Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Voces:ASISTENCIA MEDICA ~ COMPETENCIA ~ CONSUMIDOR ~ DEFENSA DEL CONSUMIDOR ~

DERECHOS DEL CONSUMIDOR ~ DOMICILIO REAL ~ LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR ~
MUTUAL ~ PRORROGA DE COMPETENCIA

Tribunal:CmaradeApelacionesenloCivilyComercialdePergamino(CCivyComPergamino)
Fecha:06/06/2013
Partes:A.,N.S.c.MutualFederada"25deJunio"yotro/a
Publicadoen:LaLeyOnline;
CitaOnline:AR/JUR/25176/2013

Hechos:
Unaafiliadaaunamutualqueprestaserviciosmdicos,promovamparoprocurandolacoberturadeun
tratamientomdico.Laaccionadadedujoexcepcindeincompetencia.Eljuezdeprimerainstanciaadmitila
defensayordenelarchivodelasactuaciones.Laactoraapelafirmandotenersudomiciliorealenlaciudadde
Pergamino,lugarenelcualtambinfuecelebradoelcontrato.LaCmaradeApelacionesadmiteelrecursoy
revocalasentencia.

Sumarios:
1.Elvnculoexistenteentrelamutualquebrindaserviciosmdicosyelamparistaseencuentracomprendidoen
lalaley24.240dedefensadelconsumidor,cuyoart.36disponelacompetenciadeljuezconjurisdiccinenel
domicilio real del consumidor y permite tener por no convenidas las clusulas que impongan renuncias o
restriccionesalosderechosdelosconsumidoresoamplenlosdelaotraparte.
2.Lascircunstanciasfcticasimperantesimpidenconsiderarvlidalaclusuladeprrrogadejurisdiccin
art.36,ley24.240contenidaenelcontratodeafiliacindelactoralamutualaccionada,entantostanoha
desconocidoeldomiciliorealdeaqueldenunciadoenlajurisdiccinalpromoverlaaccindeamparo,elcual
surgedesudocumentonacionaldeidentidadyconstaenelformulariodesolicituddeingresosycambios,sin
que la circunstancia de que resida temporalmente en otra ciudad debido a su condicin de estudiante
universitariomodifiqueesaconclusin.

TextoCompleto:
2Instancia.Pergamino,junio6de2013.
1.Seajustaaderecholasentenciaapelada?
2.Qupronunciamientocorrespondedictar?
1cuestin.ElDr.Degleuedijo:
ElSr.Juezdelaprimerainstanciadictsentenciahaciendolugaralaexcepcindeincompetenciaopuesta
porlademandada,ordenlaremisindelacausaalArchivoDepartamental,apliclascostasalaparteactoray
regulloshonorariosdelosletradosintervinientes.
Lodecididoprovocelrecursodeapelacindelaamparista(fs.281),concedidoafs.282,fundadopor
conductodelmemorialpresentadoafs.286/88,cuyotrasladocontestadoporlacontrariaafs.290/293vta.,
llamndoseautospararesolverafs.325,providenciaque,firmealafechadejalacausaencondicionesdedictar
sentencia.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Thomson Reuters Informacin Legal 1

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Laapelantesequejadelaadmisindelaexcepcinsinhaberseconsideradolosfundamentosexpuestospor
supartealcontestareltrasladoquelefueraconferido,porhaberentendidoelaquoquehabamutadolas
alegaciones en que sustentara la competencia de este estrado. Sostiene que la prrroga invocada por la
demandadasetratadeunaclusulapredispuestaabusivayconculcatoriadelderechodedefensa,desarrollando
suargumentacinsobreeltema.Afirmaquelainvocacindecompetenciaexpuestaporestaparteparala
radicacindelaaccinresultaajustadaaderechoenelmomentodepresentacindelademanda,desdequese
tratadeunodelossupuestosprevistosenelart.5inc.3delritual,estoes,lacelebracindelcontratoenla
ciudaddePergamino.Sealademsqueenestaciudadtienesudomiciliolaactora,talcomosurgedela
fotocopiadesudocumentoglosadaenautos,yqueresultadeaplicacinelart.37delaley24.240.Destacando
queporresidirenformatemporariaenlaciudaddeRosariopuedenecesitarserviciosmdicosenunauotra
ciudad.
La demandada al contestar el traslado conferido sostiene que el memorial presentado para sustentar el
recursocarecedelacrticaconcretayrazonadadelaspartesqueconsideraequivocadas,yqueadolecede
suficiencia tcnica, impetrando la desestimacin del recurso. En subsidio responde el pretendido agravio,
solicitandoelrechazodelrecursoporlosfundamentosquebrinda.
Enrelacinalaidoneidaddelmemorialpresentadoparasustentarelrecursohedesealarquetratndosede
unsupuestodecompetenciaterritorial,quesevinculaconelprincipiodeljueznatural,yhaberseinvocadola
aplicacinnormativadeordenpblicocomoeslaLeydeDefensadelConsumidor,ascomolaquetutelael
derechoalasalud,nodebeseranalizadaconuncriterioestricto.Elloas,siendoqueeneldecisorioimpugnado
eljuzgadorhaconsideradoquelaexcepcindeberaacogerseigualmenteanaplicandolaLeydeProteccinal
Consumidor,ylacrticadelapelantecuestionatambinestepunto,seencuentransuficientementereunidoslos
recaudostcnicosnecesariosparaabrirlacompetenciarevisoradeestaAlzada(art.260delCd.ProcesalCiv.y
Com.).
Yaentratamientodelrecurso,hedecomenzarporefectuarunabrevereseadeloacontecidoenautos.
La amparista al incoar la presente accin de amparo invoc la competencia del tribunal del lugar de
celebracindelcontratodeconformidadaloprevistoenelart.5inc.3delCd.ProcesalCiv.yCom.
Lademandadaalcontestaropusoexcepcindeincompetencia,confundamentoenlaclusuladeprrroga
delacompetenciaestablecidacontratobasedeestosautos.
Alrespondereltrasladoquelefueraoportunamenteconferido,laaccionantecontradijolapostulacindela
excepcionanteargumentandoqueportratarseelpresentedeunaaccindeamparo,envirtuddelonormadopor
laConstitucinProvincialensuart.20resultaprocedentesuinterposicinantecualquierjuez.Adems,aleg
quelaprrrogaacordadasetratabadeunaclusulaabusiva,predispuesta,conculcatoriadelderechodedefensa
de la parte ms dbil, y del principio del juez natural, implicando una restriccin a sus derechos como
consumidora(fs.172/vta.).
Alresolver,eljuzgadorconsiderqueconlademandaysucontestacinquedaronfijadaslascuestiones
sometidasajuzgamiento,nopudiendodesdeesemomentosermodificadas.Quelaamparistaalresponderhaba
mutadosupretensin,ynoresultabaposiblenianporelprincipioiuranovitcuriaprescindirdelanorma
originalmenteinvocadaporlaactora,estoeselart.5inc.3Cd.ProcesalCiv.yCom.,porserestaciudadel
lugardecelebracindelcontrato.YconsiderquetampocoseviolabalaleydeProteccinalConsumidoren
virtuddehallarseenlaciudaddeRosarioellugarderesidenciadelaactoraalmomentodeincoarlademanda,
comotambinesellugardetratamientocuyacoberturapretende,habiendodeducidoqueprecisamentepor
residirenaquellaciudadescogiatalentidadprestadoradesalud.
He de destacar que el objeto del presente amparo el tratamiento mdico reclamado por la amparista.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Thomson Reuters Informacin Legal 2

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Consecuentementesehallaninvolucradoslosderechoslavida,alasaludeintegridaddelamisma,resultando
entoncesdeaplicacinlalegislacinquetutelaelderechoalasaluddeostensiblejerarquaconstitucional(conf.
arts.42y75inc.22delaConstitucinNacional;arts.36inc.8,y38desuparprovincial;art.3,25Declaracin
UniversaldelosDerechosHumanos;art.IyXIDeclaracinAmericanadelosDerechosyDeberesdelHombre;
arts.4yConvencinAmericanasobreDerechosHumanos).Debiendotenersepresentequealrespectotiene
dicholaCorteSupremadeJusticiadelaNacin:elderechoalasalud,...estntimamenterelacionadoconel
derechoalavida,yeselprimerodelapersonahumanaqueresultareconocidoygarantizadoporlaConstitucin
Nacional,desdequeelhombreeselejeycentrodetodoelsistemajurdicoyentantofinensmismoms
alldesucarctertrascendentesupersonaesinviolableyconstituyeunvalorfundamental,conrespectoal
cuallosrestantesrevistensiemprecondicininstrumental(doctrinadeFallos323:329,325:292,entreotros).
YrespectodelacontratacindelosserviciosdesaludlaConstitucinNacionalproclamaensuart.42que
Losconsumidoresyusuariosdebienesyserviciostienenderecho,enlarelacindeconsumo,alaproteccin
de su salud..., como tambin lo hace la Constitucin Provincial en su art. 38. La materia se encuentra
comprendidaenlasprevisionesdelaLeydeDefensadelConsumidor24.240,queesdeordenpblico,como
expresamenteaslodeclaraensuart.65.
CabesealarquesecompartedesdeaqulodichoporlaCmaradeApelacinyGarantasenloPenal
departamentalencausaincoadacontralamismaentidadquerevisteelcarcterdedemandadaenestosautos
(RecursoN7242010,deducidoenautosNA001/2010caratuladosS.A.A.Y.M.L.c.MutualFederada25
deJunioSociedadProteccinRecprocas/AccindeAmparo,N7242010,enpuntoaqueancuandola
accionada,seaunaasociacinmutualynounaempresadelEstadoniunaObraSocialniempresademedicina
prepaga;envirtuddelosvaloresenjuego,yatendiendoaqueenrelacinalderechoalasaludylanormativa
aplicablealasasociacionesmutualeslaley20.231queenprincipiorigealasasociacionesmutualesnoexcluye
cuandoprestanserviciosdesaludasusasociadoslaaplicacindelanormativarelacionadaconladefensadelos
consumidores(ley24.240).
Elloas,concluyoqueelvnculoestablecidoentrelaspartesseencuentracomprendidobajoLey24.240,
resultandodeaplicacinelart.36dondeenvirtuddelprincipiodefavordebilis,setienepornoconvenidaslas
clusulasqueimponganrenunciasorestriccionesalosderechosdelosconsumidoresoamplenlosdelaotra
parte, establecindose que Ser competente, para entender en el conocimiento de los litigios relativos a
contratosreguladosporelpresenteartculo,siendonulocualquierpactoencontrario,eltribunalcorrespondiente
aldomiciliorealdelconsumidor.
Enlamateria,laSCBAhaautorizadoalosjuecesadeclarardeoficiolaincompetenciaterritorialapartirde
laconstatacin(medianteelementosseriosyadecuadamentejustificados)delaexistenciadeunarelacinde
consumo a las que se refiere el art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (cfr. SCBA, Rc 109305 I
01/09/2010;C109306;Rc116507I07/03/2012entreotras).
Entonces,correspondeexaminarsilascircunstanciasfcticasimperantesenautosconstituyenunaexcepcin
queobstealaaplicacindelart.36delaLCD.
Enlaespecie,laobrasocialdemandadanohadesconocidoeldomiciliorealenlaciudaddePergamino
denunciadoporlaamparistaalincoarlapresentedemanda,quesurgedelafotocopiadeDocumentoNacional
de Identidad de la misma glosado a fs. 29/30. Adems dicha direccin tambin consta en el casillero
correspondienteaDatosdeltitular=Integrante1delFormulariodeSolicituddeingresosycambiosglosadoa
fs.74/76,yeslaquefiguraenelintercambioepistolarentrelaspartesdelquedancuentalascartasdocumentos
glosadasafs.6/11y77/81,comoastambin,enlosrecibosobrantesafs.37/8.Porotraparteconstaenla
solicitud de ingreso mencionada trada por la propia demandada que ha sido expedida en su Filial
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Thomson Reuters Informacin Legal 3

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pergamino.
EnesteltimoformularioconstaquelaocupacindelaSrta.N.S.A.esladeestudianteuniversitario,y
surgedelAnexoIdedichoformulario(fs.74/6)quecorrespondealplanU/40paraEstudiantesUniversitarios
y/oTerciarios.Dichaocupacintambineslaqueconstaenlacopiadelahistoriaclnicaacompaadaporla
demandada(fs.71/3).Alrespectohededestacarqueespblicoynotorioquelosjvenesdeestaciudadque
cursantalesestudiosenlaciudaddeRosariodistanteapocomsde100km.dePergamino,debenresidir
temporalmenteenaquellalocalidadduranteeldesarrollodesusestudios,yviajanperidicamenteenperodos
derecesooferiados,alternandosuresidenciaenambasciudades,peroelloporsslonotraeaparejadoel
cambiodedomicilioreal(art.89Cd.Civil).EsqueDoselementossonconstitutivosdeldomicilioreal,a
saber:elmaterialuobjetivo,fundadoenlaresidenciaefectivadelindividuoenunlugardeterminado,yel
subjetivooanimus,basadoenlaintencindepermanenciaenestelugar,conelfindeconstituirenlelcentro
delosafectoseintereses,portiempoindefinido.Estesegundoaspectoessusceptibledeserapreciadoalaluzde
signosexterioresquetornenasequiblesupresencia(CC0002SM57156RSD2038S21/08/2008,B2004074).
EnestesentidosehaexpedidolaSupremaCortedeJusticiadeBuenosAires,pormayora,sosteniendoque:
...Frenteaestetipodeconvenios,lainterpretacindelaclusuladeprrrogadecompetenciahadeorientarse
enelsentidomsfavorablealconsumidor,deconformidadconlonormadoporlosarts.3y37delaley24.240
(conf.dictamendelProcuradornacional,alqueadhirieralaCorteFederal,inrePlanOvaloS.A.deAhorro
paraFinesDeterminadosc.Gimnez,CarmenE.s/Ejec.hipotecaria,sent.del18/10/2006)(SCBA,Choqui,
NstorPetroniov.Coop.Viv.Pers.Y.P.F.Gral.Mosconi,17/09/2008).
Enatencinalascircunstanciasexpuestas,concluyoqueesnulalaclusuladeprrrogadecompetenciaa
los tribunales de un lugar distinto al domicilio de la consumidora, careciendo de virtualidad la residencia
temporaldelamismaenunlugardistintoparaexcepcionarlaaplicacindedichanorma.
Porlasrazonesdadas,citaslegalesdereferenciayconelalcanceindicado,
Votoporlanegativa
LaDra.ScaraffiayelDr.Levatoporanlogosfundamentosvotaronenelmismosentido.
2cuestin.ElDr.Degleuedijo:
Deconformidadalresultadohabidoaltratarselacuestinprecedente,estimoqueelpronunciamientoque
correspondedictares:
Hacerlugaralrecursodeapelacininterpuesto,revocandolaresolucindefs.275/277vta.,ydevolverlas
actuacionesalSr.JuezTitulardelJuzgadoenloCivilyComercialN3departamental,quiendeberseguir
interviniendoenlaspresentesactuaciones.
Concostasalavencida(arts.68/9Cd.ProcesalCiv.yCom.).
Aslovoto.
LaDra.ScaraffiayelDr.Levatoporanlogosfundamentosvotaronenelmismosentido.
ConloqueterminelpresenteAcuerdo,dictndoselasiguientesentencia:
Hacerlugaralrecursodeapelacininterpuesto,revocandolaresolucindefs.275/277vta.,ydevolverlas
actuacionesalSr.JuezTitulardelJuzgadoenloCivilyComercialN3departamental,quiendeberseguir
interviniendoenlaspresentesactuaciones.
Concostasalavencida(arts.68/9Cd.ProcesalCiv.yCom.).
Regstrese.Notifquese.Devulvase.RobertoM.Degleue.HugoAlbertoLevato.GracielaScaraffia.
(Sec.:StellaMarisAlbani).
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Thomson Reuters Informacin Legal 4

 Documento

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Thomson Reuters Informacin Legal 5