FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

UNIVERSIDAD EAN

UNIDAD DE COMPETENCIAS COMUNICATIVAS II

ESTUDIO:
NCLEO DE LENGUA MATERNA Y COMPETENCIAS COMUNICATIVAS
FORMACIN:
GUIA: Taller de falacias argumentativas
Objetivos:
-consolidar conceptos y distinguir los diferentes tipos de falacias argumentativas
-detectar falacias en la argumentacin y plantear argumentos para controvertirlas
COMPETENCIAS NIVEL
Identifica qu es argumentacin y su uso en situaciones conflictivas. Refuerza X
Reconoce y analiza Refuerza X
diferentes tipos de argumentos y determina su legitimidad o su carcter
falaz
Hecho por : Luis Eduardo Chacon y Silvia Fernanda aldana

1. Identifique los diferentes tipos de falacias y escriba los conceptos correspondientes

en la casilla de la izquierda, a partir de las definiciones dadas a continuacin:
Definicin
Conclusin inatinente porque no tiene una Es defender un punto de vista al exponer un
explicacin o argumento que sustenten bien lo argumento tomando como base, no el
que se dice, es decir, le faltan argumentos. conocimiento propio, sino el
desconocimiento de evidencia que sugiera
lo contrario a lo que se quiere sustentar. Ej.
Las brujas s existen porque no se ha
comprobado que no existan.
Apelacin a la piedad y a las emociones Consiste en defender un punto de vista y
porque, se pretende manipular con los pretender que se acepte una conclusin
sentimientos y emociones con el fin de influir cuando se alude a lo emotivo y lo emocional
en las personas. (sentimientos y emociones del interlocutor),
sin tener en cuenta lo racional. Ej. Seor
polica, por favor no me multe, mi pap se
enterar que saqu el carro sin su permiso y
me va a matar, y usted ser el invitado
especial en mi funeral.
Ataque personal porque se le est restando Esta falacia se presenta cuando se ataca o
credibilidad a una persona ya que se presenta desacredita a la persona que expone un
una oposicin frente al punto de vista de la argumento y no a la validez del
otra persona. razonamiento que utiliza para defenderlo.
Ej. No se puede confiar en lo que dice, ya

1

Prejuicios por asociacin y estereotipos
porque se usan estndares con el fin captar
impresiones positivas o negativas hacia otras establecer su experiencia o juicio como la
personas.
Sofisma del consecuente porque se infieren
conclusiones, que con los argumentos dados
no se pueden comprender lgicamente.
Conclusiones o inducciones prematuras
porque se trata de llegar a algo general
sustentndolo de una forma especifica.
Falso consenso o instinto de la manada
porque, se asume que mucha gente est de
acuerdo con determinadas cosas y por lo tanto personas por considerar que esa mayora
se cree que tienen la razn.
Apelacin al poder o a la amenaza ya que est Se trata de intentar que se acepte una
tratando de presionar al destinatario a que
acepte lo que este dice.
que es una persona que se exalta con
facilidad y no piensa para hablar.
Consiste en utilizar el prestigio de una
persona reconocida o famosa para
explicacin o sustento de un hecho, realidad
u opinin. Ejemplo: Esta dieta es muy
saludable. Lo dice Julia Roberts. La actriz
puede verse saludable (y bella), pero por
que la dieta funcione en ella no la hace una
autoridad en nutricin y diettica.
Se entiende como el uso de un sofisma en el
que se presenta una causa equivocada o no
relevante como premisa para explicar un
resultado o efecto sobre el cual no cuenta
con explicacin demostrable o satisfactoria.
Ej. X es mejor corredor que Y ya que es
de raza negra y los atletas de esa raza son
mejores que los de raza blanca
Uso equivocado del razonamiento
inductivo. Se enuncia una regla general a
partir de las particularidades. Ejemplo:
Pedro es un gran pintor y es zurdo. Juan es
zurdo y pinta murales hermosos. Todos los
zurdos son buenos pintores.
Consiste en defender una conclusin con lo
que piensa, dice o hace la mayora de las
tiene la razn. Ej. Infractor a polica: Yo
me pas el semforo en rojo por que casi
nadie para en este semforo. Como no cruza
mucha gente por aqu, pocos respetan el
semforo. No me merezco la multa, todo el
mundo lo hace y por qu a m me van a
multar?
premisa mediante la apelacin a la
autoridad, la amenaza o el poder con el que
alguien cuenta, ms que mediante el
raciocinio lgico. Ej. Si Irn insiste en su
derecho a usar energa atmica con fines
civiles deber enfrentarse a las decisiones
que tome la comunidad internacional.
Luego Irn no debe usar energa atmica
con fines civiles.
2
2. A continuacin encontrar algunos ejemplos de falacias, identifique a qu tipo corresponde y
escrbalo en la casilla derecha.

Ejemplo Falacia

Solo un empresario sin entraas puede echar a la calle a unos Ataque personal
trabajadores indefensos que lo han dado todo por la empresa.
Pueden probar sus servicios de inteligencia que hemos diseado Falsa presuposicin o
pregunta compleja.
un plan para atacarles? Por su puesto que no, nuestra gloriosa nacin
ama la paz.
La teora de la evolucin es mentira ya que Darwin era alcohlico. Peticin de principio
Profesor, aprubeme, sino mis padres me castigarn. Falsa relacin causal
No se ha probado an que los telfonos mviles causen cncer. Apelacin a la
As que no tienen que preocuparse. ignorancia

Seor polica, por favor no me multe, estoy sin trabajo y Apelacin a la piedad
apenas tengo dinero para comer. y a las emociones
Los ecologistas dicen que consumimos demasiada energa; Apelacin a la
pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran. ignorancia

Profesor, ayer no he podido hacer la tarea porque estaba muy Conclusin inatinente.
triste porque la semana pasada se me muri mi perrito.

3. Las respuestas dadas a la siguiente pregunta contienen falacias argumentativas. Explique por
qu se consideran falacias.

Pregunta
Por qu cree que el sistema de transporte Uber debe o no legalizarse en Bogot?

Respuesta Tipo de Explicacin

falacia
1 No debe legalizarse porque, si Ataque Est restndole la credibilidad por tratar
usted analiza, el gerente de esa personal de ofenderlo sin tener en los argumentos
empresa ni siquiera es
colombiano. Es un extranjero de la opinin del individuo.
que quiere implantar un
sistema extranjero aqu y quiere
ganar dinero en nuestra
ciudad.
2 S debe legalizarse porque, por Conclusiones A travs de dos ejemplos especficos, saca
ejemplo, a m un taxista una vez o un planteamiento general y pretende que
no me quiso llevar a una
direccin en el sur. A un amigo, inducciones sea una va lidez general.
el taxista lo insult porque mi prematura.
amigo le pidi que fuera ms

3
 rpido. Los taxis amarillos
prestan mal servicio.
3 No debe legalizarse porque Apelacin a Selatrata de manipular al lector por medio
hay que pensar en que los piedad de los sentimientos y emociones para
taxistas tienen obligaciones.
Ellos necesitan sostener a su y a las lograr determinados objetivos.
familia. Usted como se sentira emociones
si a su familia le quitaran el
trabajo.

2. A continuacin, encontrar un informe realizado por una universidad: lalo con atencin, identifique las
falacias que all se esgrimen y, luego, realice un ejercicio de argumentacin plausible en el que
contraargumente.

'Los homosexuales son unos enfermos': La Sabana. En un documento presentado a la

Corte Constitucional esa universidad sostuvo que el comportamiento de las personas
LGBTI se aparta del comn, lo que constituye de alguna manera una enfermedad.

En el documento de cuatro pginas, conocido por El Espectador, el doctor Pablo Arango,

profesor asociado del Departamento de Biotica de la Facultad de Medicina de esta
universidad, sostuvo que las personas homosexuales y lesbianas merecen nuestro respeto
como personas, pero hay que sealar que su comportamiento se aparta del comn, lo que
constituye de alguna manera una enfermedad. Seal, adems, que estas presentan una
salud ms deteriorada con mayor tasa de enfermedades mentales, ms frecuencia de VIH sida
y de otras enfermedades de transmisin sexual, con un ndice de suicidio mayor () Estas
parejas del mismo sexo son mucho ms inestables, estn afectados de diferentes situaciones
emocionales y fsicas y cometen ms abusos sexuales.
De la misma forma, dijo que los nios criados por homosexuales presentan baja autoestima,
estrs, inseguridad respecto a su vida futura en pareja y tener hijos, trastornos de la identidad
sexual, rechazo del compaero o compaera del progenitor homosexual como figura paterna
o materna y preferencia a vivir con el otro progenitor y que en estos casos el adoptado est
en mayor riesgo de sufrir abusos sexuales.
Sostuvo igualmente que con los homosexuales hay una mayor posibilidad de que los nios
sufran trastornos de conducta como drogodependencia, disfunciones alimentarias, fracaso
escolar, mal comportamiento en clase y que sufran con ms frecuencia experiencias
traumticas por ruptura de la pareja, situacin que es mucho ms frecuente que cuando se
trata de matrimonios estables de un hombre con una mujer y que la presencia de conductas
o identidades homosexuales es del orden de 8 veces ms frecuente que la media, de nuevo,
dando a entender que la homosexualidad es una enfermedad.
Tomado de: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/los-homosexuales-son-unos-
enfermos-sabana-articulo-543713
Texto publicado por el espectador 12 de febrero de 2015.

4
Las falacias que encontramos en el texto fueron de tipo Apelacin a la piedad y a las
emociones ya que el autor da a entender su punto de vista de cmo los homosexuales y las
lesbianas deben ser adaptadas a la sociedad, pero es de ataque personal ya que presenta una
ofensa de como ellos pueden presentar deterioro en su salud, tambin se encontr falacias de
tipo conclusin o induccin prematura ya que se utiliza un ejemplo de algo particular a algo
especfico de como los hijos de las personas del mismo sexo pueden presentar abusos
sexuales sin presentar ms argumentos del porqu esa posicin.
No todos los homosexuales presentan un tipo de comportamiento anormal, o trastornos. No
todos son propensos a desarrollar distintos tipos de reacciones o personalidades que sean de
un tipo de enfermedad. Tampoco quiere decir que todas las personas discriminen o le bajen
la autoestima a este tipo de personas, ya que tampoco todas las personas pensamos o
actuamos igual, por esto, es que no se puede hablar con ejemplos particulares de algunos y
generalizar, de que porque les pasa a algunas personas uno debe concluir algo general y decir
que todos los homosexuales son iguales y desarrollan enfermedades, comportamientos
distintos, etc.
El texto no presenta suficientes argumentos para exponer los distintos tipos de vista que
imponen, aunque dicen que se bas de un estudio, pero no citan o dan aportes de este texto
que ayuden a complementar los argumentos que se dan, ya que seran argumentos porque s
y un argumento as no tiene validez en un contexto tan general y tan criticado como son las
relaciones homosexuales. Estos tipos de trastornos o comportamientos se dan no solo por ser
homosexuales y establecer que tendran todos los homosexuales el mismo tipo de problemas.