Вы находитесь на странице: 1из 50

12/01/2017

Procedimiento Civil ll
La Suprema corte de justicia es un rgano jurisdiccional que consta
de 16 jueces y de 3 salas:

1era sala: Penal

2da sala: Civil, comercial y laboral

3era sala: Tributaria, contencioso y de tierra

Que es la Jurisdiccin?

Es la funcin pblica realizada por rganos competentes del estado.


Suprema Corte de Justicia-----------> Nacional

Cortes de apelacin-------------------> Departamental

Juzgado de 1era Instancia------------> Distrital

Juzgados de paz------------------------> Municipal

En materia Civil los procesos ordinarios cuando son susceptibles de


apelacin apelan en el juzgado de 1era instancia.

El artculo 61 del cdigo de procedimiento civil indica los pasos a


seguir para realizar un acto de emplazamiento.

El tribunal que tendr la competencia para resolver un litigio ser el


del lugar en que se encuentra el demandado a menos que se
estipule lo contrario a eso se le llama competencia Prorrogada.

Principios constitucionales
Existen una diversa variedad de principios constitucionales entre los
cuales estn:

Juez natural
Derecho a la defensa
Igualdad de recursos
Independencia de pruebas
Igualdad de las partes ante la ley
Igualdad de armas
Igualdad de plazos (los jueces tiene 90 das para fallar)

Principios particulares

Dispositivo (intra-petita, ultra-petita)


Contradiccin (las partes deben conocer las pruebas)
Economa procesal
Preclusin
Inmediacin (el juez debe estar al tanto de todas las pruebas)
Publicidad (todas las audiencias son pblicas)
Oralidad
19/01/2017

Incidentes del proceso


En el procedimiento civil existen diversos incidentes entre los cuales
est:

Las Excepciones: las cuales las constituye todo medio que tienda
sea a hacer declarar el procedimiento irregular o extinguido,
generalmente estas son presentada por el demandado, aunque
podra serlo por el demandante si ello es procedente.

Nuestro cdigo procesal civil consagra las excepciones


clasificndolas en cinco categoras:

1. la fianza del extranjero


2. de las excepciones declinatorias
3. de las nulidades
4. de las excepciones dilatorias
5. de la comunicacin de documentos (aunque esta es
considerada una medida de instruccin no un incidente del
proceso civil)

Defensas: Todo litigante presenta a su adversario, los medios que


entiende son aptos para el triunfo de sus pretensiones. Hay cuatro
medios de defensas: las defensas al fondo, el fin de inadmisin y la
demanda reconvencional.

Las excepciones que en sentido general es tambin un medio de


defensa, no tiende a contradecir lo bien o mal fundada de la accin,
sino a obstaculizarla, a veces en forma temporal. Segn dice el
articulo 1 de la ley 834 de 1978, la excepcin de procedimiento es
todo medio que tienda a declarar el procedimiento irregular o
extinguido o bien sea a suspender su curso. Asi por ejemplo,
cuando se presenta la excepcin de incompetencia, el litigante no
pretende obstaculizar el fondo, sino que el litigio sea conocido por la
jurisdiccin competente.
El fin de inadmisin: Constituyen un fin de inadmisin todo medio
que tienda a hacer declarar al adversario inadmisible en su
demanda, sin examen del fondo, por falta de derecho para actuar,
tal como la falta de calidad, falta de inters, la prescripcin, el plazo
prefijado, la cosa juzgada.

Cuando la excepcin es recibida en el tribunal esta en la obligacin


de verificar su competencia y luego estatuir a favor o en contra de la
peticin de declinatoria.

Las dos eventualidades que se pueden presentar en relacin a las


declinatorias son:

1ero: El tribunal se declara incompetente.

2do: El tribunal se declara competente. (hay que ver si puede fallar


o no el fondo).

El tribunal se declara incompetente

El tribunal ante el cual se presenta esta excepcin se puede


declarar incompetente bien sea porque acoge la excepcin
presentada por una de las partes o porque de oficio se declara
incompetente. Si dicho tribunal se declara incompetente obviamente
no se fallara el fondo.

El tribunal se declara competente

El juez apoderado de un litigio donde estn representadas la parte


demandante y la parte demandada debe ceder la palabra, en primer
lugar, al abogado del demandante. Independientemente que este
tenga inters en solicitar alguna medida de instruccin, es posible
concluya al fondo de la contestacin. El demandado no tiene
necesariamente que responder las conclusiones al fondo, sino que
se puede limitar a presentar la solicitud declinatoria por
incompetencia. El juez dar la oportunidad al demandante para que
concluya y responda en relacin a la excepcin de incompetencia
presentada por la parte demandada.

1. El tribunal acoge la excepcin y se declara incompetente: En


esta situacin indicara el tribunal competente. La parte que no
estuvo de acuerdo, podr atacar esta decisin, por va del
recurso especial de impugnacin o le contredit.
2. El tribunal rechaza la excepcin y se declara competente: En
esta situacin el litigante que presento la excepcin puede atacar
la decisin por medio de la via de impugnacin.
En ninguno de estos dos casos anteriores el juez ha tocado el
fondo.
3. Se presenta la excepcin de incompetencia y el tribunal sin
decidir el fondo, hace examen previo del fondo: Este examen
es a los fines de fundamentarse sobre la procedencia o no de la
excepcin. El juez no tiene que decidir el fondo, pero debe
examinar algn punto. Habiendo tocado el fondo, sin decidirlo,
entonces el juez se declara competente o incompetente segn su
mejor criterio. L aparte que no este de acuerdo puede atacar la
sentencia nicamente por la via de impugnacin o le contredit.
4. El tribunal se declara competente: Por lo tanto el tribunal esta
en condiciones de conocer y fallar el fondo ya que se entiende
que es competente, poniendo a las partes en mora para concluir
sobre el fondo.
4.1: Asunto en primer grado: instancia nica: El tribunal se
declara competente y falla el fondo, el nico recurso abierto es el
de casacin.
4.2: Asunto en primer grado: instancia susceptible de la
apelacin: El tribunal se declara competente y falla el fondo. Uno
de los litigantes no estuvo conforme ni con lo decidido respecto a
la competencia ni tampoco con lo fallado en cuanto al fondo.
En esta situacin, el nico recurso posible es la apelacin tanto
para la competencia como para el fondo, la parte que sale
perdiendo puede apelar en cuanto a la competencia por el
recurso de apelacin y no el de impugnacin.
Recurso de impugnacin o le contredit
Es un recurso de carcter especial dispuesto por la ley 834 para
atacar el cual dispone en su artculo 8 que son susceptibles de ser
atacadas va de impugnacin o le contredit todas las sentencias
cuyo objeto sea nicamente la determinacin de la competencia del
tribunal independientemente que la sentencia sea en nica y ultima
instancia o sujeta a apelacin en cuanto al fondo.

La impugnacin o le contredit es una va original, la cual engloba a


todas las partes que figuran en la instancia.

Los casos en los cuales en la va de la impugnacin est abierta,


son los siguientes:

Cuando el tribunal se declara incompetente


Cuando el tribunal se declarar competente, sin decidir el fondo
Cuando el tribunal se declara competente, sin decidir el fondo,
pero lo ha tenido que tocar para poder decidir el fondo, pero lo
ha tenido que tocar para poder decidir su competencia.

El plazo para interponer el recurso de impugnacin o le contredit es


de quince das a partir del pronunciamiento de la sentencia, el plazo
de los quince das no es franco y comienza a correr desde la fecha
de su pronunciamiento. Si el juez se ha reservado el fallo ocurren
dos eventualidades: a) si el fallo es reservado a fecha fija, el plazo
no es franco y tiene su fecha como punto de partida. b) Si el fallo
se reserv sine die ser necesario proceder a su notificacin y esta
ser el punto de partida del plazo.

Referimiento: El recurso de le contredit debe descartarse cuando


los jueces estatuyen en referimiento o divorcio de conformidad a lo
expresado por el artculo 26 de la ley 834 de 1978 que expresa: la
va de la apelacin es la nica abierta contra las ordenanzas en
referimiento y contra las ordenanzas del juez en materia de
divorcio.

El juez que se declara incompetente tiene la obligacin de designar


juez de envi. Ni en referimiento ni en materia de divocio procede el
recurso de impugnacin o le contredit.
26/01/2017

Las excepciones de Litispendencia y Conexidad


Litispendencia: Hay litispendencia cuando un mismo litigio est
pendiente ante dos jurisdiccin del mismo grado igualmente
competentes para conocerlo.

Es conveniente que una de las dos jurisdicciones se desapodere a


fin de evitar fallos contradictorios y dificultades de ejecucin. Uno de
los tribunales apoderados debe declinar a favor del otro,
desapoderndose del litigio. Es por ello que la litispendencia se le
considera como una excepcin declinatoria, cuando hay
litispendencia, la jurisdiccin apoderada en segundo lugar, debe
desapoderarse en provecho de la otra, si una de las partes lo
solicita y si nadie lo solicita, el tribunal puede hacerlo de oficio.

El tribunal ante el cual se propone la excepcin de litispendencia


debe pronunciar sentencia declinando se competencia, si lo estima
pertinente o rechazando la excepcin si considera que la misma no
es procedente.

Las vas de recursos operantes en la litispendencia son la de


impugnacin (o le contredit) y la de apelacin.

LA CONEXIDAD
Es el alzo que existe entre dos asuntos que en inters de una
buena justicia deben juzgarse conjuntamente. El artculo 29 de la
ley 834 de 1978 establece: si existe entre los asuntos llevados ante
dos jurisdicciones distintas un lazo tal que sea de inters de una
buena justicia hacerlos instruir y juzgar conjuntamente, puede ser
solicitado a una de estas jurisdicciones desapoderarse y reenviar el
conocimiento del asunto a la otra jurisdiccin.
Diferencia: Debemos notar la diferencia entre la litispendencia y la
conexidad.

En la litispendencia, un mismo asunto es llevado por ante dos


jurisdicciones diferentes. En la conexidad se trata de dos asuntos
diferentes, llevados antes dos jurisdicciones distintas, pero unidos
por un lazo tal que para el inters de una buena administracin de
justicia es conveniente que los dos sean instruidos y juzgados por
una sola jurisdiccin, por lo que, una de ellas debe desapoderarse y
la otra quedar apoderada de los dos asuntos y fallarlos
conjuntamente.

-Las excepciones dilatorias


Es aquella que tiene por finalidad, directa e inmediata, obtener un
plazo. Una vez obtenido dicho plazo, el proceso se suspende hasta
tanto haya trascurrido el plazo otorgado.

Conforme establece el cdigo de procedimiento civil existen dos


excepciones dilatorias que son:

1ero: Articulo 174 (C.P.C.): {El heredero, la viuda, la mujer separada


del cuerpo de bienes, emplazada por efecto de la comunidad,
tendrn tres meses, contados desde el da en que se habr la
sucesin o desde el que se haya disuelto la comunidad para hacer
inventarios y cuarenta das para deliberar: si el inventario se ha
hecho ante de los tres meses, el termino de los cuarenta das
empezara desde el da en que se hubiese terminado aquel}

2do: Esta consagrado desde el artculo 175 al 185 de nuestro


cdigo de procedimiento civil.

-Quienes pueden proponer la excepcin

La excepcin dilatoria a que se refiere el articulo 174 del cdigo de


procedimiento civil, solo puede ser propuesta por los herederos que
tiene el saisine.
-La excepcin de garanta

la garanta es la obligacin de proteger a una persona a quien se ha


transferido un derecho real o de crdito, contra las turbaciones que
pueda experimentar en el ejercicio de este derecho y de
indemnizarla por los perjuicios que pueda sufrir por este motivo.

-Garantia principal e incidental

Un garantido puede hacer valer sus derechos intentado una


demanda principal, despus que se haya consumado la eviccin,
que es el despojo que sufre una persona, despus de haber
adquirido una cosa.

Tambien se puede incoar contra el garante una demanda en


intervencin, en el curso del proceso que le amenza con la eviccin.
Esta ultima es la incidental.

El que pretende llamar a otro en garanta esta obligado a hacerlo en


la octava del da de la demanda originaria mas de un da por cada
treinta kilmetros.
Las excepciones de nulidad

-La nulidad de los actos por vicio de forma

La regla de No hay nulidad sin texto, ningn acto de procedimiento


puede ser declarado nulo por vicio de forma si la nulidad no est
expresamente previstas por la ley, salvo en caso de incumplimiento
de una formalidad sustancial o de orden pblico.

-La nulidad de los actos por irregularidad de fondo

no hay nulidad sin texto la excepcin de nulidad fundada en el


incumplimiento de las reglas de fondo, relativas a los actos de
procedimiento, debe acogerse sin necesidad de quien la invoque
tenga que justificar un agravio y aunque la nulidad no resultare de
ninguna disposiciones expresa.

Cuando la irregularidad es de fondo no es necesario: ni el texto, ni


el agravio.

Enumeracin de las irregularidades de fondo

Constituyen irregularidades de fondo que afectan la validez de los


actos del procedimiento, las siguientes:

1. La falta de capacidad para estar en justicia


2. La falta de poder de una parte o de una persona que figura en
el proceso como representante, ya sea de una persona moral,
ya sea de una persona afectada de una incapacidad de
ejercicio.
3. La falta de capacidad o de poder de una persona que asegura
la representacin de una parte en justicia.
La condiciones de la nulidad
-La teora de los equipolentes: En nuestro procedimiento no
hay frmulas sacramentales. La enunciacin requerida se puede
sustituir por trminos equivalentes, Esta es la teora de los
equipolentes. Por eso, cuando una mencin es imperfecta,
puede suplirse por otra y la irregularidad queda cubierta gracias
a la teora de los equivalentes o equipolentes, cuya construccin
es puramente jurisprudencial.

16/02/2017
Juzgado de Paz

-Municipal

-Penal

-Laboral

-Civil

-Pena laboral

-Transito

En materia civil el juzgado de paz apela en 1era instancia.

La demanda que inicia un proceso se llama demanda


introductiva se interpone a la octava franca de la ley cumpliendo
lo que dice el cdigo en su artculo 61.

Se hace a requerimiento de A persona o a domicilio

Demandas adicionales provienen del demandante, est completa


la introductiva.

Las demandas incidentales se notifican por medio de un acto de


abogado a abogado, constitucin de abogado y acto de avenir.
Demandas incidentales
-Reconvencionales

-Intervencin

Voluntaria o forzosa

Los incidentes de la prueba


El artculo 1315 del cdigo civil expresa el que reclama la
ejecucin de una obligacin, debe probarla, recprocamente el
que pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho que ha
producido la extincin de su obligacin

El cdigo de procedimiento civil no contiene una teora o


principios generales que regulen la prueba.

Con la promulgacin de la ley 834 del 1978 con respecto a la


administracin de la prueba en justicia. Hemos innovado en los
siguientes aspectos:

1. La comunicacin de documentos

2. La comparecencia personal de las partes

3. El informativo

La prueba se debe presentar como un incidente del


procedimiento por lo que un informativo o una experticia in
futurum parecen una blasfemia jurdica. Cuando se acude a los
tribunales a fin de obtener una decisin favorable, los litigantes
deben probar sus pretensiones. En materia civil la prueba
fundamental es la documental, pero a fin de mantener el
equilibrio y no lesionar el derecho de defensa de cada uno.

Normalmente los litigios deben comenzar por la comunicacin


espontanea de documentos. Si falta la espontaneidad el juez
podr ordenarla, a peticin de la parte interesada.
Los incidentes relativos a las piezas o
documentos
En todo litigio es necesario aportar la prueba de los hechos
alegados. Corresponde al demandante la prueba de los hechos.
Pero en realidad la prueba pertenece a todo litigante sea
demandado o demandante. Ningn proceso escapa a la
necesidad de la prueba de los hechos que se alegan en justicia

-La comunicacin de documentos entre las partes

En casi todos los procesos cada una de las partes aporta sus
piezas, entre las cuales estn los actos bajo firma privada, pero
ante tambin existen las llamadas piezas del proceso que
indiferentemente pueden ser documentos escritos, tales como
cartas, comprobaciones, recibos, procesos verbales, planos,
facturas y otros muchos.

-Efectos inherentes a la produccin de las piezas

El primer efecto concierne a la situacin de los jueces ya que


solo deben tomar en cuenta, las piezas y documentos que se
sometan al debate. Ms aun, es nula la sentencia que no toma
en cuenta las piezas y los documentos regularmente producidos
y comunicados. En cuanto a las partes debemos sealar que
desde el instante en que se opera la comunicacin de las piezas,
ella resulta comn a todas las partes en la instancia.

-Como se hace la produccin

La comunicacin de los documentos debe ser espontanea. Pero


la ley no dice cmo debe hacerse la comunicacin espontanea.

-Produccin en original o en copias

En principio, las piezas o documentos deben comunicarse en


original. Pero si no hay contestacin, modernamente se admite
que una pieza producida en fotocopia puede ser tomada en
cuenta por el juez.
-Condiciones relativas a las piezas

En un debate, las partes pueden aportar, para su examen y


discusin, todo acto, pieza o documento.

La mayora de los documentos que una de las partes comunica a


su adversario y hace valer para la prueba de sus pretensiones,
estn en su poder y casi siempre se refieren a compromisos
hecho por quien es demandado en justicia. El asunto de la
comunicacin puede complicarse cuando se trata de documentos
que contienen secretos o confidencias que no conviene someter
a la publicidad de un debate.

-Documentos que contienen un secreto profesional

Toda pieza o documento que contenga un secreto profesional,


debe descartarse del debate entre estos se citan los certificados
de los mdicos, los ministros religiosos y los abogados.

-Las cartas confidenciales


Las cartas confidenciales presentan problemas sobre la admisin o
no de su comunicacin.

Quin es el dueo de la carta? El que la remite o el destinatario?

La jurisprudencia francesa ha dicho que el destinatario de una carta


confidencial no puede hacerla valer en justicia si no es con el
consentimiento de quien la remiti.

Lo antes dicho no es aplicable en materia de divorcio, donde se


permite aportar la cartas confidenciales si en consentimiento de su
autor.

Las cartas confidenciales presentan serias dificultades


especialmente cuando contienen la mencin confidencialmente.
Se admite que los jueces tienen poder para apreciar si una carta es
o no confidencial en caso de duda.
Si una carta llega por casualidad a las manos de una persona, esta
podra hacer valer la carta en justicia si no la ha obtenido de manera
ilcita, como por ejemplo rompiendo un mueble o robndosela a un
tercero que la puede detentar. Quien pretende descartar la pieza,
debe probar el medio violento como el documento fue adquirido por
su contra parte.

La falta de comunicacin

-Sancin

La comunicacin debe ser espontanea. Cuando no se ha hecho as,


la parte contraria puede exigirla, sin poder pedir sancin porque no
se le dio cumplimiento a la comunicacin espontanea.

La primera sancin a falta de comunicacin de piezas o


documentos es doble: el astreinte a que puede ser condenado el
que se abstiene de comunicar los documentos que ha ordenado el
juez.

La segunda sancin es la parte que no comunica los documentos o


las piezas para ello la ley establece que el juez puede descartar del
debate los documentos que no han sido comunicados en el tiempo
hbil.

-La produccin forzosa de los documentos

todo lo anterior se ha referido a las piezas o documentos que estn


en poder de las partes y cuya actuacin se solicita al tribunal, en
caso de que sea espontnea y amigablemente no se haya hecho la
comunicacin.

La ley en este caso contempla dos asuntos:

I. La produccin de piezas en poder de un tercero


II. Obtencin de piezas detentadas por un tercero
-Plazo y modalidad de la comunicacin de los documentos

Los documentos son fijados por el juez que la ordena. La orden de


comunicar los documentos debera motivarse. La decisin que
ordena la comunicacin de documentos, no es susceptible de
ningn recurso inmediato, porque se trata de sentencia
preparatoria.

Las contestaciones relativas a la prueba literal


En cuanto a la prueba literal se refiere el cdigo de
procedimiento civil consagra dos procedimientos: la verificacin
de escritura y la inscripcin en falsedad.

La verificacin de escritura puede surgir de modo incidental y la


inscripcin en falsedad concierne a los actos autnticos.
Verificacin de escritura
Es cuando una de las partes niega su firma, el artculo 1324 del
cdigo civil expresa lo siguiente: En el caso en que la parte
niegue su letra o firma y tambin cuando sus herederos o
causahabientes declarasen no conocerlas, se ordenara en
justicia la verificacin de escritura.

Dicho procedimiento se encuentra regulado en el cdigo de


procedimiento civil en los artculos del 193 hasta el 213.

El acto bajo firma privada solo hace prueba de su contenido


cuando es reconocido por la parte a quien se le opone. El acto
bajo firma privada, reconocido por aquel a quien se le opone o
legalmente reconocido, tiene entre los que lo han suscrito y entre
sus herederos y causahabientes, la misma fe que el acto
autentico.

-Competencia

En razn de la materia el tribunal competente es el juzgado de


primera instancia, en caso de demanda principal o incidental. Por
lo tanto, cuando un asunto se est conociendo por ante el
juzgado de paz y surge el documento bajo firma privada no
reconocido por la contraparte, esa jurisdiccin debe sobreseer
hasta que el asunto sea decidido por el juzgado de primera
instancia que es el que tiene la competencia.

-Verificacin por va incidental

El demandado puede concluir o no, el proceso incidental. Incurre


en defecto por falta de concluir, en caso de que no presente
conclusiones, pues estamos suponiendo que ambas partes han
comparecido. Cuando el demandado incurre en defecto por falta
de concluir, el documento es automticamente reconocido como
sincero.
-Los peritos

Una vez que los peritos hayan prestado juramento y les hayan
sido comunicados los documentos o lo que el demandado
hubiese escrito, las partes se retiraran despus de haber hecho,
en el acta del juez comisario, todos los requerimientos y
observaciones que juzguen a propsito.

Los peritos procedern conjuntamente a la verificacin de


escritura en la secretaria, en presencia del secretario o el juez, si
asi lo hubiera este ordenado; y si no pudiesen concluir el mismo
da, volvern a reunirse en el da y hora indicados por el juez o el
secretario.

-La prueba testimonial

La sinceridad de un documento tambin se puede determinar por


medio de testigos, se podrnor como testigos a aquellos que
hayan visto escribir y firmar el documento en cuestin, que
tuviesen conocimiento de los hechos que puedan servir para
descubrir la verdad. Los testigos solo probaran que el documento
procede o no a quien se opone.

-La sentencia

Despues de concluidas las operaciones a las cuales nos hemos


referido, la parte mas diligente, solicita la fijacin de audiencia y
notifica avenir a su contraparte, a fin de discutir el resultado de
las operaciones periciales o las pruebas a que se haya sometido
el asunto.

Finalmente todo se concluye con una demanda con una


sentencia la cual decidesi el documento es sincero o no.
La inscripcin en falsedad
La falsedad es la alteracin de la verdad en un escrito. La
alteracin a veces se logra de modo material, como por ejemplo
borrando algo y escribiendo otra cosa en su lugar, tambin se
puede dar el caso tachando la escritura o suprimiendo algo en
ella.

-la falsedad como infraccin penal

La falsedad cometida por medios materiales o intelectuales o por


falsa firma, puede constituir una infraccin penal, dando origen al
ejercicio de la accin pblica. Como la falsedad en escritura
puede tener naturaleza penal, se podra pensar que no es
necesario hacerlo objeto de estudio en procedimiento civil. Pero
las normas del derecho civil se refieren a la falsedad en
escrituras y por eso el procedimiento civil no ha permanecido
ajeno a la falsedad en escrituras.

-Competencia

La inscripcin en falsedad no procede para que sea seguida por


ante el juzgado de paz.

Cuando se trata de asuntos que se conocen en tribunales civiles, el


juzgado de primera instancia siempre tendr capacidad para
conocer de la inscripcin en falsedad.

-Procedimiento

Esta demanda puede provenir tanto del demandante como del


demandado en la accin principal. El que pretenda que un
documento notificado, comunicado o producido en el curso del
procedimiento es falso, puede promover la inscripcin en falsedad.
Lo primero que debe hacer quien invoca la falsedad es notificar un
acto de abogado a abogado, intimando a la otra parte, para que se
declare si pretende o no hacer uso del documento, advirtindole en
caso afirmativo, el intimante se inscribir en falsedad. El intimado
tiene un plazo de ocho das para responder. Este plazo no es fatal y
no est prescrito a pena de nulidad.

La respuesta la dar el intimado mediante la notificacin de un acto


de abogado a abogado. La respuesta debe estar firmada por la
parte intimada.

-Actitud del demandado

El intimado en este caso solo tiene tres opciones

a) No responder a la intimacin
b) Responder que no se servir del documento
c) Responder que har uso del documento
23/02/2017

Medidas de instruccin
Las medidas de instruccin se le justifican al juez.

Algunos incidentes de la prueba constituyes medidas de instruccin


con la finalidad de llevar al conocimiento del juez, de modo
contradictorio, los elementos de hecho del proceso.

Estas medidas son solicitadas por las partes, pero otras veces las
ordena el juez de oficio. Las medidas de instruccin se pueden
ordenar en todas las jurisdicciones.

Entre las medidas de instruccin tenemos:

Inspeccin de lugar
Comparecencia personal de las partes
La prueba testimonial
El peritaje
El juramento
La Inspeccin de Lugares
Esta medida de instruccin es una constatacin visual de los
jueces.

Cuando ocurra un caso en que el tribunal lo crea necesario, podr


ordenar que uno de los jueces se transporte a los lugares del hecho
esto en materia civil. Es decir el tribunal aprecia la oportunidad o no,
de ordenar la inspeccin de lugar, ya que es facultativo para el juez
ordenarla o no.

Cuando el tribunal ordena una inspeccin de lugar, persigue un


examen directo sobre el objeto litigioso. La inspeccin puede recaer
sobre bienes muebles e inmuebles.

Esta medida es facultativa y necesaria para la buena administracin


de justicia. Es facultativo a los jueces ordenarla.

-Procedimiento

Cuando se le ha solicitado al tribunal una inspeccin de lugares o la


ordena de oficio el tribunal, la sentencia conferir comisin a uno de
los jueces que haya asistido a ella.

Despues que el juez o tribunal ha ordenado la medida y ha


designado al juez comisario, este expedir un auto en el cual
determinara los lugares, da y hora de la trasladacin.

Cuando se ha dictado el auto por el juez comisario, se notificara de


abogado a abogado y valdra citacin. El auto se dicta a
requerimiento de la parte mas diligente.

-Visitas ulteriores

El tribunal es libre para ordenar o negar las visitas a los lugares


litigiosos. Aun en el caso en el cual ambas partes soliciten la
medida, el tribunal mantiene la libertad para acogerla o negarla.

El tribunal la puede ordenar de oficio aun en aquellos casos en los


cuales una de las partes no haya comparecido, por lo que la medida
podra ordenarse en virtud de una sentencia rendida en defecto
Si en la primera visita el juez o el tribunal no quedo bien
esclarecido, puede ordenar visitas Ulteriores, bien pueden ser a
peticin de la parte interesada o de oficio.

Cuando procede el peritaje, el tribunal, no debe ordenar la


inspeccin de lugar, pero despus de efectuado el peritaje se
admite que se proceda a la inspeccin de lugar.
Comparecencia personal de las partes
Esta es una medida de instruccin en virtud de la cual, el juez tiene
la oportunidad de or personalmente los alegatos de las partes.

-Materias en las cuales se puede ordenar

El juez puede ordenar en toda materia que se haga comparecencia


personal a las partes o a una de ellas.

Esta medida de instruccin tiene por objeto, la comparecencia


personal de las partes o de una de ellas, con la finalidad de oir sus
decires, observaciones o confesiones.

-Condiciones

Las condiciones son las siguientes:

1. . Esta se puede ordenar en todas las materias.


2. La medida puede ordenarse de oficio
3. La medida puede solicitarse y ser ordenada, en todo caso aun
en apelacin.

-Quien puede ordenar la comparecencia

El juez puede ordenar, en toda materia hacer comparecer las


partes, cuando se rechaza el pedimento, es necesario que los
jueces ponderen la negativa.

-Quienes pueden citarse a comparecer

El artculo 60 de la ley 834 de 1978 permite al juez ordenar la


comparecencia de las partes o de una de ellas. Pero el juez tambin
puede hacer comparecer a los incapaces bajo reservas de las
reglas relativas a la capacidad de las personas y a la
administracin de las pruebas.

Cuando despus de ordenada la comparecencia, se presentan las


partes y una de ellas se retira voluntariamente, la parte que se retira
no tiene derecho para hacer del hecho de su no comparecencia, un
medio de casacin.
-Obligacin para el juez

Cuando el juez ordena la comparecencia personal de las partes o


de una de ellas, debe fijar los: lugar, da y hora de la comparecencia
personal, a menos que se proceda a ella de inmediato.

La comparecencia personal puede siempre llevarse a efecto en


cmara de consejo. La comparecencia personal puede realizarse en
audiencia pblica, si una de las partes est imposibilitada de
presentarse, el juez que la haya ordenado, puede transportarse a
donde ella, despus de haber convocado a la parte adversa. Esta
facultad tambin pertenece al juez que ha recibido comisin
rogatoria para interrogar a una de las partes.

-Celebracin de esta audiencia

Las partes interrogadas en presencia una de la otra a menos que


las circunstancias exijan que se haga separadamente. La ausencia
de una de las partes no impide que no se escuche la otra.

Los defensores de las partes, tiene la facultad de hacerles saber al


juez puntos sobre los cuales ellos quieren que se interrogue a la
otra parte, pero no pueden hacer directamente el interrogatorio sino
mediante el juez. La iniciativa de las preguntas se las reserva el
juez.

Las partes pueden ser interrogadas en presencia de un tcnico


confrontado con los testigos. Las partes responden personalmente
a las preguntas que les son formuladas sin poder leer ningn
proyector. Es evidente que se persigue obtener respuestas
espontaneas y no prefabricadas.

-Efectos de la comparecencia personal de las partes

La comparecencia personal de las partes equivale a la confesin


judicial.

Ella produce tres efectos:


1. Vale como medio de prueba ya que hace plena fe contra la
parte de quien emana.
2. La confesin es indivisible en relacin a la parte que la ha
hecho la contraparte puede aceparla o no en su totalidad,
siempre que se refiera a un hecho nico
3. La confesin es irrevocable aun cuando hay intervenido en
consecuencia de un error de derecho. Se puede revocar si la
consecuencia pertenece a un error de hecho.

Los resultado de la comparecencia personal de las partes


pueden ser diversos, dependiendo de las respuestas obtenidas
y la actitud de comparecencia.
La prueba testimonial
El testimonio o declaracin de terceros es a veces, el nico
medio del cual dispone el litigante para la prueba de
pretensiones en justicia.

Donde rige lo que antes era llamado la ntima conviccin del


juez ahora es llamado Mxima de experiencia y sana critica del
juez

En materia civil la prueba testimonial tiene carcter excepcional,


en muchas ocasiones aunque la prueba por excelencia en
material civil es la literal, la ley tambin puede permitir la prueba
por medio de testigos.

-La apertura del informativo

El informativo puede ser ordenado a peticin de las partes o de


oficio por el juez, en todo estado de causa, es decir, hasta el
cierre del caso.

-Hechos a probar

Las partes que solicitan un informativo deben precisar los hechos


que desean probar. La articulacin de los hechos es importante
porque el tribunal debe saber que es lo que se trata de probar
por medio de la audicin de testigos.

-Contra informativo e informativo respectivo

El demandado puede siempre hacer oir sus testigos, pero


conviene hacer una distincin al respecto. Si el demandado
solamente se propone combatir a los testigos de su adversario o
si se propone probar hechos nuevos.

El contra informativo es un derecho de la parte demandada, los


jueces pueden darles ms crdito a los testigos odos en el
contra informativo que a los odos en el informativo.
-Designacin de los testigos

Cuando una de las partes solicita el informativo, debe indicar los


apellidos, nombres, domicilio y residencia de las personas de las
cuales se solicita la audicin.

La decisin que ordena el informativo anunciara los apellidos,


nombres, domicilio y residencia.

Adems de contener adems, los hechos que el juez ha


estimado pertinente para ser probados en el informativo o sea,
por medio de informativo. En caso de que en el momento las
partes no se pan los nombres o el domicilio correcto de sus
testigos estas eventualidades estn previstas por la ley.

-Modo de audicin de los testigos

Cuando la prueba testimonial es ordenada por un tribunal


unipersonal, esta se celebra ante el mismo juez o en caso de
necesidad ante cualquier otro juez comisionado. Si es ordenado
por una corte de apelacin, el informativo se efectuara ante la
misma corte o ante uno de sus miembros comisionados o por
ante cualquier otro juez.

La convocatoria de los testigos

-Quienes pueden ser testigos

En principio toda persona puede orse como testigo.

No hay que hacer distincin en razn al sexo ni la nacionalidad


de los testigos. No obstante, algunas personas estn
incapacitadas para testimoniar y otras pueden ser dispensadas
de aportar su testimonio.

-Incapacidad para testimoniar

Algunas personas no pueden ser testigos. Para poder testimoniar


hay que ser mayor de edad, la capacidad para testimoniar es de
dieciocho anos, ante de esta edad solo se puede escuchar como
simple informante, un menor de edad puede declarar pero sin
prestar juramento.

Estn impedidos de ser odos como testigos los interdictos


legales, sea aquellos que han sido condenados a una pena
criminal y aun no se han rehabilitado

Tampoco pueden ser odos como testigos los que sufren de


impedimentos como consecuencia de una pena accesoria
impuesta en virtud del artculo 42 del cdigo penal, para la
materia correccional.

Las personas ya antes mencionadas no pueden orse como


testigos calificados, en tal caso los jueces pueden escucharlos
pero no como testimonio sino como informantes.

-La tacha de los testigos (Impedimento para testificar)

La frase antes utilizada como tacha de testigos fue sustituida


por impedimento para testificar

El artculo 283 del cdigo de procedimiento civil (derogado por la


ley 834 de 1978) establece quienes no pueden testificar

En el estado actual de nuestra legislacin, estos impedimentos


para testificar han desaparecido. La prohibicin se mantiene
cerrada solamente para los descendientes estos no pueden ser
odos sobre los agravios invocados por los esposos en caso de
una demanda en divorcio.

Dispensa de testimoniar
Todo el que ha sido llamado atestimoniar debe satisfacer la
citacin, prestar el juramento de la ley y responder sobre lo que
se le pregunte. Sin embargo, algunas personas estn dispensas,
si justifican inters legtimo pueden ser dispensado de declarar
los que justifica un motivo legtimo, as como los parientes y
afines en lneas directas de una de las partes o su cnyuge, aun
cuando este divorciado.
- La situacinde los testigos

Hemos visto que las partes pueden presentarse con los testigos,
cuando el juez las ha autorizado para ello, por no poder identificar,
desde el inicio, las personas que pueden ser odas en su inters.

En caso contrario, los testigos son convocados por el secretario del


tribunal, por lo menos ocho das antes del informativo.

Los testigos citado tienen la obligacin de comparecer, a no ser que


la imposibilidad. El juez puede otorgarles plazo a trasladarse para
recibir su declaracin.

Si el testigo est enfermo o imposibilitado para caminar, el juez


puede trasladase donde se encuentre el testigo, a fin de recibir su
declaraciones.

Los testigos no comparecientes y aquellos que sin motivo legitimo


se nieguen a declarar o prestar juramento, podrn ser condenados
a una multa civil. Si el testigo justifica que no ha podido presentarse
el da fijado, podr ser descargado de la multa y de los gastos de
citacin. La multa a imponerse al testigo es facultativa para los
jueces.

-Citacin de las partes

El informativo debe realizarse contradictoriamente, por lo que, las


partes deben ser citadas a tales fines.

Las partes sern informadas por el secretario, de la fecha del


informativo verbalmente o por simples cartas o por telegrama.

Todo esto sin perjuicio de la presentacin que pueden hacer las


partes acompaadas de los testigos.

Cuando se celebra un informativo, el juez limita a or los testigos y


formularles las preguntas de lugar.
-Como se oyen los testigos

El testigos debe declarar ante el mismo juez que ha ordenado el


informativo o por ante el juzgado comisionado al efecto. Antes de
declarar, los testigos dirn sus nombres, apellidos, cedula personal,
fecha y lugar de nacimiento, su domicilio, su residencia y profesin.

Las personas odas en calidad de testigos prestaran juramento de


decir verdad. El juez les advertir que incurrirn en las penas de
multa y prisin en caso de falsos testimonios. Los testigos no
pueden leer ningn borrador, proyector o apunte, con esto se
persigue la espontaneidad del testimonio.

Las personas odas sin prestar juramento deben ser informadas de


decir la verdad. El juez oir a los testigos, se paradamente y en el
orden que el determine, adems, los jueces tienen potestad para
acoger la declaracin de los testigos que les parezcan ms
verdicas.

Los testigos sern odos en presencia de las partes o en su


ausencia, si han sido regularmente citadas. Los testigos
sordomudos sern asistidos por una persona que los entienda bien.
Los testigos deben permanecer en la sala de audiencias aun
despus de sus declaraciones y podrn, mientras permanezcan en
la sala de audiencia hacer adicciones o cambios a sus
declaraciones. Las partes no deben interrumpir, ni tratar de influir a
los testigos, como tampoco dirigirse directamente a ellos a pena de
exclusin. Los jueces pueden excluir algunos testimonios y aceptar
otros que le merezcan fe, por su seriedad, coherencia y
consistencia, ha tenido la oportunidad de repetir la suprema Corte
de Justicia.
02/03/2017

El juramento
El juramento es la afirmacin solemne que una persona hace
acerca de la verdad de un hecho o la seguridad de una promesa.
En el juramento se toma a Dios por testigo de lo que se afirma, por
lo que, tiene marcado sentido religioso, pero tambin tiene
consecuencias en el plano civil ya que se utiliza como medio de
prueba y tambin en lo penal, porque falsamente prestado, da
origen a la puesta en movimiento de la accin pblica.

El juramento puede prestarse judicial o extrajudicialmente. El


primero es aquel que se presta antes un juez y el segundo es una
convencin sometida al derecho comn. Nos ocupamos del
juramento judicial como un medio de prueba o incidente de la
prueba.

El juramento judicial est regulado por los artculos 1357 al 1369 del
cdigo civil, mientras que en el cdigo de procedimiento civil solo
dos artculos se refieren al mismo 120-121.

-Clases del juramento judicial

El juramento judicial puede ser:

1. El que una parte difiere a otra para hacer que dependa del
juramento la decisin de la causa (Juramento decisorio).
2. El que se difiere de oficio por el juez, a cualquiera de las
partes.

-El juramento decisorio

El juramento decisorio puede deferirse sobre cualquiera clase de


demanda. El juramento decisorio no puede deferirse sino sobre un
hecho personal a la parte a quien se le defiere. Debe tenerse
presente que el juramento decisorio no procede cuando se trata de
deudas eventuales, sino que es procedente cuando se trata de
deudas establecidas.

Cuando el juramento diferido o referido se ha hecho, no se le


admite al contrario la prueba de su falsedad. La parte que ha
deferido o referido el juramento no puede retractarse cuando el
adversario ha declarado que est dispuesto a prestarlo. El
juramento hecho no prueba sino en provecho del que lo ha diferido
o contra l y en provecho de sus herederos y causahabientes o
contra ellos. Sin embargo, el juramento deferido por uno de los
acreedores solidarios al deudor, no libra a este sino por parte de
este acreedor.

-Sentido religioso

El juramento es una afirmacin originalmente religiosa por medio de


la cual se afirma la verdad de un hecho o la sinceridad de una
promesa. En realidad no es el castigo divino lo que se toma en
cuenta hoy en da. El juramento es ms bien una promesa solemne
cuya violacin entraa sanciones penales y consecuencias civiles.
Lo nico que queda en nuestro tribunal sobre la Presencia de
Dios, es el crucifijo entre el juez y quien declara.

-Juramento judicial y extrajudicial

El juramento puede ser judicial lo extrajudicial.

El juramento judicial es el que litigante presta en justicia. Es un


medio de prueba o mejor an: un modo excepcional de prueba,
cuando no hay forma de probar lo que se alega en justicia.

El juramento extrajudicial puede ser promisorio, es decir, najo


promesa de hacer bien una cosa. Es el juramento que prestan los
peritos, los testigos, los jueces y los funcionarios, de que cumplirn
fielmente la labor encomendada. El juramento extrajudicial tambin
puede ser probatorio o afirmativo.

El juramento judicial puede ser decisorio o supletorio. El primero es


deferido por una parte a la otra y el segundo lo es por el juez a una
de las partes. Nadie est obligado a probar su hecho en justicia por
medio del juramento decisorio.
-Formula de prestar el juramento

En materia penal, bien sea de simple polica, correccional o


criminal, el cdigo de procedimiento civil criminal establece la
formula como se presta el juramento. Ocurre lo mismo cuando se
trata de juramento a prestarse por ante el juez de instruccin. Pero
en materia civil no hay formula determinada, por lo que parece
suficiente que se exprese: Yo lo juro.

Desde luego, la mano derecha debe estar levantada.

El artculo 121 del cdigo de procedimiento civil expresa que el


juramento se har por la parte personalmente y en la audiencia.

El Juramento decisorio

-Carcter

Aquel a quien le ha sido deferido el juramento y se niega a prestarlo


o referirlo a su contrario o el contrario a quien se ha referido y lo
rehsa, debe perder su demanda o excepcin.

Es como si dijramos que una parte le exige a la otra que diga bajo
juramento y se niega a prestarlo o referirlo a su contrario, o el
contrario a quien se ha referido y lo rehsa, debe perder su
demanda o excepcin. Es como si dijramos que una parte le exige
a la otra que diga bajo juramento que le pago tal suma de dinero y
esta ltima le responde: Jure usted que yo no se le pagado.

-Poderes del juez

Cuando se ha solicitado el juramento decisorio, el juez es soberano


para apreciar si el mismo es procedente, si las partes son capaces
de prestarlo y si la frmula es verdaderamente Litis decisoria.

-Capacidad y poder para prestarlo

Como antes dicho que el juramento decisorio es una transaccin.


Por lo tanto, hay que tener capacidad no solo para poder disponer
del objeto litigioso, sino adems para poder transigir sobre el.
En consecuencia, los incapaces, deben estar asistidos, bien sea
para deferir el juramento como para referirlo. El tutor de un menor
necesita la autorizacin del consejo de familia y la opinin de tres
jurisconsultos.

El juramento decisorio puede deferirse sobre toda clase de


demanda.

Las decisiones rendidas en referimiento tienen carcter provisional.


Es por ello que se admite que en referimiento no procede deferir no
referir el juramento. El juramento decisorio as como el supletorio,
es posible por ante el juzgado de paz. El juramento puede deferirse
en todo estado de causa, es decir, hasta tanto no haya intervenido
sentencia con autoridad de cosa juzgada.

-Imposibilidad de retractacin

Cuando el juramento deferido o referido se ha prestado, no se


admite al contrario, la prueba de su falsedad. Esta consecuencia no
se extiende al ministerio pblico.

El Juramento supletorio

-Juramento deferido de oficio

El juez puede deferir a una de las partes el juramento, bien sea para
que del dependa la decisin de la causa o para determinar
solamente el importe de la condena.

-Sus condiciones

1. Que la demanda o la excepcin no este plenamente


justificada
2. Que no este por completo desprovista de pruebas.

Fuera de estos dos casos, debe el juez pura y simplemente,


admitir o desechar la demanda.

-Diferencias entre el juramento decisorio y el supletorio

1. El supletorio es ordenado de oficio por el juez, el cual no


esta obligado a deferirlo ni aun a peticin de parte. Cuando
es deferido por el juez, constituye una medida de
instruccin.
2. El juramento supletorio puede deferirse a una parte sobre
hechos que no le sean personales.
3. El juramento supletorio deferido a una parte, no puede ser
referido por ella a la otra.
4. El juez aprecia soberanamente el efecto del juramento
prestado o negado y no est ligado por su prestacin.
5. El juez que ha ordenado la prestacin del juramento
supletorio siempre puede, segn las circunstancias y antes
de la prestacin, referirse la sentencia interlocutoria que lo
ha deferido a uno de los litigantes.
6. El juez de la apelacin no est ligado por el juramento
supletorio prestado en primera instancia y puede reformar
la sentencia apelada, en la forma en que crea conveniente.
7. El juramento supletorio no liga a las partes. Este juramento,
como elemento de prueba, puede ser combinado con
cualquier medio.

-Recursos

Cuando la sentencia no se ha dictado en ltima instancia, se


puede recurrir en apelacin, a fin de establecer la falsedad del
juramento prestado.

-Como se presta el juramento

La prestacin del juramento se ordena por sentencia dictada al


efecto por el juez apoderado. Se puede omitir la sentencia
cuando est presente en la parte a quien se le ha deferido el
juramento.

En toda sentencia que ordene un juramento, se enunciaran los


hechos sobre los cuales debe ser recibido. La sentencia que
ordena el juramento debe notificarse al abogado de la parte
contraria, pero hay quienes opinan que tambin se le debe
notificar a la contraparte, por su marcado carcter personal. Lo
ms prudente es que se le notifique tanto al abogado como a la
parte. En todos los casos el juramento debe prestarse delante de
la otra parte.
El juramento ad litem
Este juramento est previsto en el artculo 1369 de cdigo civil.

Los incidentes de la prueba


El artculo 1315 del cdigo civil expresa el que reclama la
ejecucin de una obligacin, debe probarla, recprocamente el que
pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho que ha
producido la extincin de su obligacin

El cdigo de procedimiento civil no contiene una teora o principios


generales que regulen la prueba.

Con la promulgacin de la ley 834 del 1978 con respecto a la


administracin de la prueba en justicia. Hemos innovado en los
siguientes aspectos:

1. La comunicacin de documentos
2. La comparecencia personal de las partes
3. El informativo

La prueba se debe presentar como un incidente del procedimiento


por lo que un informativo o una experticia in futurum parecen una
blasfemia jurdica. Cuando se acude a los tribunales a fin de
obtener una decisin favorable, los litigantes deben probar sus
pretensiones. En materia civil la prueba fundamental es la
documental, pero a fin de mantener el equilibrio y no lesionar el
derecho de defensa de cada uno.

Normalmente los litigios deben comenzar por la comunicacin


espontanea de documentos. Si falta la espontaneidad el juez podr
ordenarla, a peticin de la parte interesada.
16/03/2017

Incidentes relativos a la modificacin de las


pretensiones de las partes o el personal del proceso
Lainmutabilidad del proceso es contraria a la posibilidad de
introducir demandas nuevas. En principio las demandas nuevas
estn prohibidas y las pretensiones de las partes deben quedar fijas
a todo lo largo del proceso, conforme a la extensin que a ella se
les ha dado en la demanda inicial.

A veces es necesario modificar las pretensiones iniciales de las


partes. El demandante se ver en necesidad de adicionar una
demanda a la inicial, mientras que el demandado en lugar de
limitarse a la defensa, lanzara una demanda contra la parte
demandante. La modificacin de las pretensiones de las partes no
se queda ah: el demandante o el demandado, puede llamar a otro
a la pelea es decir a un tercero o este puede involucrase
voluntariamente en ella.

-Demanda adicionales

En la demanda introducctiva de instancia, el demandante se


propone obtener decisin, con determinado objetivo. Con la
demanda adicional el demandante tiene una pretensin nueva, la
cual adiciona a la original. De ah se le llama demanda adicional.

Se podra pensar que las demandas adicionales violan el derecho


de defensa, porque la extensin del litigio se ve vulnerada. Pero la
extensin del litigio no es definitiva, mas bien esta aparece en las
conclusiones al fondo. La demanda adicional debe ser un accesorio
de la principal y tener con ella un evidente lazo de conexidad. La
demanda adicional es aquella por la cual una parte modifica sus
pretensiones anteriores.
-Las demandas nuevas

La Suprema Corte de Justicia nos dice lo que es demanda nueva:


Una demanda es nueva cuando difiere por su causa de la
demanda principal, cuyo fin es la rendicin de cuentas y su
fundamento en un mandato o en gestinde negocios

Las demandas nuevas estn permitidas en apelacin, cuando


tienen por objeto la compensacin o se producen como medio de
defensa al fondo o cuando el crdito invocado por el demandado
contra el demandante en una demanda reconvencional, no es
lquido, los jueces estn facultados para pronunciar la
compensacin judicial.

No hay demanda nueva en grado de apelacin cuando las


conclusiones estn explcitamente contenidas en la demanda
introductiva de instancia.

-Diversos casos demandas adicionales

Son demandas adicionales las siguientes:

1. La intentada en cobro de inters, despus de incoada la


demanda en cobro del capital.
2. La demanda intentada para el cobro de los frutos, despus
que se ha recobrado un fruto.
3. La demanda en pensin alimenticia, despus que se ha
introducido una demanda de divorcio.
4. La demanda en consignacin, en una accin en pago
cualquiera.

Son adicionales porque de una manera u otra todas estas


demandas tienen un lazo de conexidad con la demanda
principal.
-Como se intenta la demanda adicional

La demanda adicional es intentada por el demandante contra el


demandado que ha comparecido, por medio de constitucin de
abogado.

Al intentar su demanda adicional debe dar la comunicacin de


documentos o de lo contrario se expone a que la media sea
solicitada por la contraparte y ordenada por el juez. Se admite
que en la audiencia, el abogado del demandante puede ofrecer
la comunicacin de documentos cuya modalidad y plazo los
fijara el juez apoderado, de conformidad a los principios
generales que ahora rigen la comunicacin de documentos.

Las demandas reconvencionales


-Por quien es incoada la demanda reconvencional

Esta demanda es incoado por la parte demanda en contestacin


a la demanda principal.

Con esta demanda la parte demanda pretende, no el


rechazamiento de la demanda original, sino una ventaja
diferente al simple rechazo de esta. Con ella el demando
persigue una atenuacin de las pretensiones del demandante e
incluso hasta una condenacin de su adversario.
Ejemplo: un marido demanda a la esposa en accin de divorcio
por una causa determinada. La esposa puede responder con
otra demanda en divorcio, por otra causa determinada.

Las ventajas que se derivan de esta demanda es que aceleran


la solucin de los asuntos y adems son ms econmicas y no
exponen a quien las puede intentar, a la insolvencia de su
contraparte.

La desventaja, es que el tribunal tendr que fallar sobre dos


asuntos, lo cual puede retrasar la solucin del litigio.
-Las demandas reconvencionales y los medios de defensas

Diferencias:

Con los medios de defensas, el demandado trata de destruir las


pretensiones del demandante. Con las demandas
reconvencionales el demandado persigue que el demandante
originario sea condenado, aqu se persigue el rechazamiento de
la demanda original.

-Admisibilidad

Los casos en los cuales se admiten las demandas


reconvencionales estn previstos por el artculo 464 del cdigo
de procedimiento civil.

Las demandas provisionales


Las demandas provisionales pueden venir tanto del demandante
como del demandado. Su caracterstica fundamental es que con
ellas se solicita una medida urgente, a fin de evitar un perjuicio
irreparable.

Mediante una demanda provisional se puede obtener la


adopcin de una medida urgente. No necesariamente todas las
demandas provisionales son de urgencia.

Las demandas en intervencin

Intervencin voluntaria
Intervencin forzosa

-La intervencin voluntaria

Es la participacin de una persona que originalmente ni es el


demandado ni en demandante, en el litigio pendiente estos ltimos.
Esto ocurre porque algunas veces, ni el demandante ni el
demandado son quienes tienen la titularidad del derecho reclamado
sino un tercero, el cual interviene para salvaguardar sus derechos
que otros se disputan.

-Quienes pueden intervenir

Todo el que tiene inters en la instancia, tiene derecho a intervenir.

La demanda en intervencin no es introductiva de instancia pero es


demanda principal. Con ella se logra una ampliacin del proceso
original.

Las demandas en intervencin procede tanto en materia civil como


en la comercial.

-Efecto

El efecto normal es convertir al interviniente en una de las partes del


proceso ligado entre el demandante originario y su demandado.

La demanda en intervencin voluntaria es incoada mediante un


escrito contentivo de medios y conclusiones.

-La intervencin forzosa

Qu es?

Es una demanda incoada por una de las partes en el proceso, bien


sea el demandante o la parte demandada contra un tercero, a fin de
que este sea parte del proceso y la decisin a intervenir le sea
comn y oponible.

-Procedimiento

Como ya sabemos la demanda en intervencin forzosa es demanda


principal aunque no introductiva de instancia.

Como es una demanda principal, se debe introducir por medio de


citacin o emplazamiento, notificado al tercero que es llamado a
intervenir conforme a los preceptos generales que rigen las
citaciones y emplazamientos en nuestro derecho procesal.

Las demandas incidentales


Las demandas incidentales cambian el objetivo de la demanda
agregando un nuevo objeto litigioso o introduciendo un nuevo objeto
litigioso.

-Principales incidentes

Hay incidentes que no modifican el fondo. Entre ellos estn:

1. Las excepciones
2. Incidentes relativos a las pruebas
3. Incidentes relativos a la modificacin de las pretensiones de
las partes
4. Incidentes relativos a los abogados, oficiales, ministeriales y
jueces
5. Incidentes relativos a la perencin, interrupcin y extincin de
la instancia.

Las demandas incidentales en realidad podran originar una


demanda principal o instancia distinta, pero es posible que se
puedan agregar a otra ya iniciada, bajo ciertas condiciones.

-Tribunal competente

Es el apoderado de la demanda principal. Aunque el tribunal


seas territorialmente incompetente, la demanda incidental se
debe llevar a cabo antes el tribunal originalmente apoderado.

Las demandas incidentales se introducen por acto contentivo de


medios y conclusiones, con oferta de comunicacin de
documentos. El demandado dar su respuesta por un simple
acto.
Declinatoria por parentesco de afinidad
A la declinatoria por causa de parentesco o afinidad, el cdigo de
procedimiento civil lo consagra en los artculos desde el 368 al
377.

La Recusacin
Es la facultad que la ley concede a las partes, a fin de solicitar que
un juez cuya imparcialidad es sospechosa, no conozca del proceso
del cual ha sido apoderado.

La recusacin se presenta antes el tribunal de alzada.

-Carcter

La recusacin debe hacerse de modo individual, la misma debe


nombrar al juez o a los magistrados si se trata de una formacin o
tribunal colegiado.

El ministerio pblico no puede ser recusado, pero si lo pueden ser


los jueces comisarios y los abogados llamados legalmente a
sustituir los jueces. Los fiscales tiene una excepcin para la
recusacin que est contenida en el artculo 381 del cdigo de
procedimiento civil.

-Quien tiene derecho a ejercer la recusacin

Los tribunales no pueden pronunciar de oficio la recusacin, sino


que ella debe ser pedida por quien tiene derecho para ello.

Ni la corte de apelacin ni la de casacin, pueden suplir de oficio, la


recusacin que no fue invocada en las jurisdicciones inferiores.

-Casos en los cuales la sentencia queda viciada

Hay casos excepcionales en los cuales la presencia del juez


recusable anula la sentencia.
1. Cuando el magistrado tenga inters en la causa, de modo
directo.
2. Cuando la causa de recusacin constituye en s misma un
motivo de incompatibilidad previsto por la ley.

-Jueces recusables

Todo juez puede ser recusado

La recusacin es aplicable tanto a los jueces de los tribunales de


derecho comn como de excepcin.

Incidentes relativos a la suspensin de la instancia

La suspensin de la instancia
La interrupcin de la instancia
La extincin de la instancia
La perencin de la instancia

23/03/2017

-La suspensin de la instancia

Hay casos en los cuales la instancia debe suspenderse. Es el caso


de la declinatoria de incompetencia, hasta tanto haya transcurrido el
ejercicio del contredit. Hasta tanto la corte no haya decidido el
contredit la instancia es suspendida.

Se paraliza la instancia, aunque se nos podra objetar que la misma


termino con la sentencia, pero la interposicin de un recurso
ordinario pone a los litigantes en la misma situacin en que se
encontraban antes de la decisin.

La decisin sobre el sobreseimiento puede apelarse con


autorizacin del primer presidente de la corte de apelacin si se
justifica por motivo grave y legtimo. la parten que quiere apelar
apodera al primer presidente el cual estatuye en la forma de
referimientos.
-La interrupcin de la instancia

La instancia puede ser tanto interrumpida como suspendida son


cosa diferentes:

En la interrupcin hay una modificacin en la situacin de las partes


o de sus representantes. Las partes se encuentran en la
imposibilidad de continuar la instancia, la cual debe ser renovada o
reanudada.

La interrupcin de la instancia se origina, casi siempre, e el


fallecimiento de una de las partes. La instancia debe renovarse.

Tambin hay interrupcin de la instancia cuando fallece uno de los


abogados del proceso.

-Cambios del demandante

Puede ocurrir un cambio en la personalidad de demandante. Este


cambio puede suceder antes de que la parte demandada haya
constituido abogado.

En esta situacin, el demandado debe ser emplazo de nuevo por


acto notificado a requerimiento de la persona que va a continuar el
proceso.

En caso de muerte del abogando del demandante, se har nueva


citacin, para que el abogado constituido por el demandado sepa a
quien debe notificar su constitucin.

-Hasta cundo puede haber interrupcin

La interrupcin puede ocurrir hasta tanto el asunto no est en


estado de recibir fallo. Es decir, hasta el momento de la
presentacin de las conclusiones.

-Efectos de la interrupcin

El efecto normal es la paralizacin del procedimiento. Todo acto de


procedimiento hecho despus de la interrupcin es nulo.

-Renovacin voluntaria o forzosa de la instancia


La renovacin de la instancia es voluntaria cuando es la obra de
una de las partes. Esto puede ocurrir, por ejemplo, si los herederos
del fallecido hacen la reanudacin de la instancia o si habiendo
fallecido el abogado, se constituye otro.

La renovacin forzosa es la que se hace contra los herederos de la


parte fallecida, los cuales permanecen en inactividad procesal.

-Quienes pueden renovar la instancia

Cuando la instancia se interrumpe como consecuencia de la muerte


de una parte, la misma puede ser renovada por:

1. Los sucesores universales o ttulo universal que tienen la


saisine
2. Por los sucesores particulares que han adquirido un derecho
sobre el objeto litigioso
3. Por los acreedores del difunto o de sus sucesores, por medio
de la accin oblicua.

-Tribunal competente

Para la renovacin de la instancia el tribunal competente es el


que esta apoderado de la demanda original.

-Renovacin de instancia ante el juzgado de paz

La interrupcin de la instancia, en los asuntos de la competencia


del juez de paz , solo tiene lugar por la muerte de una de las
partes porque comono es obligatoria la constitucin de abogado,
no hay que hacer referencia a la cesacin de las funciones del
abogado.

En cuanto al procedimiento, este se hace por medio de una


citacin
Incidentes relativos a la extincin de la instancia
Todo proceso tiene por finalidad normal, obtener una sentencia.
Sin embargo muchas veces la instancia no llega a la sentencia
final porque se extingue como consecuencia de la transaccin, la
aquiescencia, el desistimiento de la accin o la muerte de una de
las partes. En estos casos la accin se extingue pero la accin
subsiste.

El desistimiento de instancia

-En que consiste

Cuando el demandante renuncia a los efectos del proceso, hay


desistimiento de la instancia.

Una cualquiera de las partes puede desistir de la instancia,


renunciando a uno de los efectos derivados de algn acto de
procedimiento.

Hay desistimiento de la accin cuando se abandona el derecho


que permite actuar en justicia. Se traduce [por una inactividad
procesal, que puede extinguir el proceso en el pasado y en el
futuro.

El desistimiento no est sometido a forma especial de


procedimiento. Se puede hacer y aceptar por acto bajo firma
privada y obliga a la parte que lo hace al pago de las costas.

-El desistimiento implcito

Existe cuando un hecho personal conlleva el abandono sea del


derecho, sea de la instancia o sea de uno o ms de los actos del
procedimiento. Este desistimiento no se presume, como ocurre
con el expreso.

-Capacidad para decidir

La misma capacidad que se requiere para incoar la demanda, se


necesita para decidir de ella.
-Procedimiento

Se puede hacer y aceptar por simples actos bajo firma privada de


las partes o de quienes las representen y notificados de abogado a
abogado.

-Sumisin al pago de las costas

Una vez aceptado el desistimiento, implica la sumisin al pago de


las costas.

-Firma del desistente

El desistimiento debe ser firmado por el desistente, en original y


copia o por quien lo represente provisto de poder especial.

La Perencin de la instancia
En la interrupcin de la instancia hay que renovarla.

En la suspensin, la instancia, se paraliza, pero vencido el


obstculo paralizador, no hay que renovarla, sino continuarla.

Es una sancin fuerte contra la inaccin de las partes. La


perencin de la instancia evita que los procedimientos se hagan
interminables. Est regulado por los artculos del 397 al 401 del
cdigo procesal civil.

Aunque no haya habido constitucin de abogado, toda instancia


se extinguir por cesacin de los procedimientos durante tres
aos. Este plazo se ampliara a seis meses ms en aquellos
casos que den lugar a demanda en renovacin de instancia o
constitucin de nuevo abogado.

-Procedimiento

Segn el cdigo, la perencin se pide por acto de abogado a


abogado, a menos que este ultimo haya muerto o este en
interdiccin o suspenso, desde el momento en que aquella se
hubiera contrado.
En los asuntos para los cuales no se exige el ministerio de
abogado, la perencin se pide por medio de citacin al efecto.

-Efectos de la perencin

El primer efecto de la perencin es la extincin de la extincin de la


instancia, de conformidad con el artculo 397 del cdigo de
procedimiento civil. El segundo efecto es poner las costas a cargo
del demandante en la instancia perimida.

Sin embargo la accin, no se extingue, produce solamente la


extinciones procedimiento civil, sin que se pueda, en ningn caso,
oponer acto alguno del procedimiento extinguido ni apoyarse en el.
En caso de perencin, el demandante principal ser condenado en
todas las costas del procedimiento perimido

Es decir, se puede incoar una nueva demanda, ya que la perencin


no extingue la accin, siempre y cuando la prescripcin de la accin
no haya surtido sus efectos.

La aquiescencia
-Que es?

La aquiescencia o asentimiento es el hecho de una parte la cual se


somete a la pretensin de su contraparte o renuncia a un derecho
frente a su contrario. Es como una adhesin a una pretensin o a
una sentencia pronunciada en contra de quien da su asentimiento.

-Formas para dar aquiescencia

La ley no establece ninguna forma especial. La aquiescencia puede


estar contenida en una convencin firmada por la parte o puede
hacerse de modo unilateral, pues obviamente, no se necesita la
aprobacin de la otra parte.

La aquiescencia puede ser judicial o extrajudicial, segn se haga


ante la justicia o por una convencin privada, la cual queda sujeta al
derecho comn de las convenciones.
La caducidad de la instancia
-En que consiste

La caducidad es la extincin de los derechos de las partes

-Diferencias con la perencin

Hay diferencias entre la perencin de instancia y la caducidad o


prescripcin.

1. La perencin extingue el procedimiento de la instancia,


pero no la accin, por lo que la instancia se puede renovar
siempre y cuando el derecho de la accin no haya
prescrito.
2. El plazo de la perencin de la instancia es uniforme: tres
aos y a veces tres aos y medio.
3. La prescripcin es suspendida en provecho de ciertas
personas, como los menores por ejemplo, pero la
perencin corre contra todas las personas.
4. Se puede renunciar tanto a las prescripciones como a la
perencin de la instancia.
5. Hay acciones imprescriptibles, como por ejemplo las
relativas a las acciones en reclamacin de estado.

Вам также может понравиться