Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INGENIERIA CIVIL
DEL SUELO (SISTEMA AASHTO- SUCS)
ENSAYOS PARA LA CLASIFICACION
ANLISIS GRANULOMETRICO
VIAS III
UNIVERSIDAD DE SUCRE
FAULTAD DE INGENIERIA
10/03/2014
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCION ........................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 6
1.1. OBJETIVO GENERAL............................................................................................................. 6
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS...................................................................................................... 6
3. JUSTIFICACION ............................................................................................................................ 7
4. HERRAMIENTAS UTILIZADAS ....................................................................................................... 8
5. PROCEDIMIENTO......................................................................................................................... 9
a. GRANLUMETRIA (AASHTO T 88) .......................................................................................... 9
b. LIMITES DE ATTEMBERG ......................................................................................................... 9
i. LIMITE LQUIDO (AASHTO T89-68). ................................................................................. 9
ii. LIMITE PLASTICO. .............................................................................................................. 10
6. CALCULOS Y RESULTADOS......................................................................................................... 11
7. ANALISIS .................................................................................................................................... 14
8. CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 3
9. BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................. 4
ANEXOS ............................................................................................................................................... 5
1. INTRODUCCION
.
2. OBJETIVOS
Determinar los porcentajes de suelo que pasan por los la serie de tamices
utilizados durante el ensayo
Determinar los lmites de Attemberg de la muestra de suelo
Reconocer si el suelo es adecuado para el diseo de pavimento optimo
Comparar y contrastar los sistemas de clasificacin AASHTO.
Identificar el ndice de grupo del suelo.
Reconocer el sistema de clasificacin ms adecuado para pavimentos
3. JUSTIFICACION
Pesa digital.
Tasas.
Ranurador.
5. PROCEDIMIENTO
Se seca el material al aire libre durante algunas horas, hasta que est
completamente seco
Se pesan 5000g de ese material
Se coloca el juego de tamices en orden progresivo desde el tamiz de 2, 1 , 1,
, , 3/8, N4, N10, N40, N 200 y el fondo vaciando el material previamente
pesado
Se coloca el juego de tamices en la mquina para tamizar y se esperan 5 minutos
Se agita el juego de tamices horizontalmente con movimientos de rotacin y
verticalmente con golpes secos de vez en cuando, esta vez se hace manualmente
para que el material quede tamizado completamente
Inmediatamente realizado el paso anterior se pesan las fracciones retenidas en
cada tamiz, y se anotan en el registro correspondiente.
b. LIMITES DE ATTEMBERG
Ya realizado los ensayos se procede a calcular el porcentaje que pasa por cada tamiz, el
limite liquido y el ndice de plasticidad; tambin se calcula del ndice de grupo y con ello
se clasifica el suelo
6. CALCULOS Y RESULTADOS.
Realizado por: _Lenin Mrquez, Francisco meza, Jaider montes, Jos Suarez.
Fecha y hora de la prctica: a los 3 das del mes de marzo de 2014; a la 4 pm.
MASA
MASA
ABERTURA RETENIDA % RETENIDO %
TAMIZ RETENIDA
(mm) ACUMULADA ACUMULADO PASA
(g)
(g)
2" 50,8 0 0 0% 100 %
1 1/2 " 38,1 0 0 0% 100 %
1" 25,4 0 0 0% 100 %
3/4" 19,05 144,1 144,1 2,88 % 97,12 %
1/2" 12,5 133,9 278 5,56 % 94,44 %
3/8" 9,525 128,3 406,3 8,13 % 91,87 %
#4 4,75 389,5 795,8 15,92 % 84,08 %
# 10 2 505,4 1301,2 26,02 % 73,98 %
# 40 0,425 1971,6 3272,8 65,46 % 34,54 %
# 200 0,075 1440,8 4713,6 94,27 % 5,73 %
Fondo - 286,4 5000 100,00 % 0,00 %
- La muestra no presento lmites (no se obtuvo limite plstico, ni limite liquido). Por
ende no se tiene valor de ndice de plasticidad y se considera que es igual a cero
(IP =0);
- Se calcula el ndice de grupo.
= % 200 = 5,73 %
= = = 0
= = = 0
= 23,8
( < 0); :
= 0
Una vez obtenido los porcentajes pasa de cada tamiz del material se procede a realizar
la debida clasificacin.
1. Con todos los datos obtenidos a travs de los clculos aritmticos se procede a tabular
todos los datos en la siguiente tabla.
60 1,2
= = = 1,2 < 3 .
10 0,1
Los agregados para la construccin del afirmado deber satisfacer los requisitos de calidad
indicados en el manual 300.2 del artculo 300 para dichos materiales adems se deber
ajustar a algunas delas franjas granulomtricas que se muestra en la tabla 311,1
Se puede concluir:
9. BIBLIOGRAFIA