Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Etude
Sommaire du comportement
Introduction
Synthse
p.1
p.2 des utilisateurs
Le conducteur
Mise en perspective
p.6
p.8 de la LLD
Introduction
En 2012, les loueurs de vhicules en longue dure Afin dapporter une meilleure vision de ce march et
sautorisent un constat defficacit : la pertinence de aussi de remplir son rle rfrent dans la profession,
loffre LLD aux entreprises nest plus dmontrer, avec le SNLVLD dcide de chercher mieux comprendre
un parc de 1.2 millions de vhicules en circulation et comment se construit la dcision de louer. Il entreprend
390 000 immatriculations supplmentaires par an. donc, avec le concours de la socit Infraforces, une
tude sur le comportement des clients actuels de la LLD.
Le constat met toutefois en vidence une autre ralit:
plus d1 million de vhicules sont encore immatriculs Cette tude de 161 pages, trs dtaille, est riche
directement par les entreprises, ce qui laisse supposer denseignements et rvlatrice dlments nouveaux
une marge de progression importante pour les loueurs, facteurs damlioration et pistes de dveloppement
gestionnaires et spcialistes des flottes dentreprises. pour le mtier et des services qui le constituent.
2
Ce qui intresse les dcisionnaires et les gestionnaires
Les clients montrent peu dintrt pour les services quils ne dtiennent pas du tout ou dtiennent chez
dautres prestataires. Ils ont peu dattentes insatisfaites et des difficults imaginer dautres services
En revanche ils ont des aspirations sur lexistant.
Numro 1 La flexibilit sur le devant de Dans tous les domaines, cest ce qui est apprci et
la scne. attendu dans la LLD.
La priorit Economie versus cologie. La priorit, cest lconomie Les annes 2010 ont valo-
ris la monte de llectrique et de lcologie, mais le
march ne suit manifestement pas.
Le point faible Les restitutions revoir. Le systme devrait tre plus souple. Certains loueurs
sont considrs comme pas assez flexibles sur la restitu-
tion des vhicules.
Le confort Stockage, disponibilit, Stockage des pneus hivers, service de jockeys pour les
souplesse. rvisions, gestion des priodes dessai des collaborateurs
(vhicule dattente), etc Il est possible de conforter les
services existants et surtout de mieux les promouvoir !
Le +++ La proximit, pour remettre Ce point savre trs important. Les clients aimeraient
lhumain au centre de la tran- trouver des services de conciergerie partout en France,
saction. des pools de voitures en paiement carte bleue, sur leur
site mais aussi ailleurs.
3
Processus de dcision et critres de choix
8% des dcisions sont prises par le dcisionnaire, qui est galement le gestionnaire.
Seulement 14% des gestionnaires dclarent consacrer plus de 50% de leur temps la gestion de leur flotte.
Dans prs de la moiti des entreprises interroges, les socits de LLD sont remises en concurrence frquence
rgulire. Dans 29% des entreprises, elles sont remises en concurrence chaque commande.
Critres de choix
La hirarchie des principaux critres de choix est sensiblement la mme pour les dcisionnaires et les ges-
tionnaires : en premier lieu, tous les aspects budgtaires : loyer, cot global, la gestion des fins de contrats,
ensuite la flexibilit et la relation commerciale. Que ce soit du ct des dcisionnaires ou des gestionnaires,
les critres de choix nintgrent pas lopinion des conducteurs.
Les attentes vis--vis des prestataires de LLD reposent principalement sur les tarifs : 28%
Laccompagnement humain et la disponibilit comptent pour 19%.
Assemblage
Economie de services Conseil
4
Services souscrits auprs de la socit de LLD
En moyenne, plus de 9 services sont souscrits auprs
des socits de LLD. Ils concernent majoritairement
le vhicule avec la maintenance, lassistance et la
fourniture des pneumatiques. Les services comme
lassurance, la carte carburant et le tlpage sont
mieux reprsents chez les concurrents de la LLD.
Maintenance
Assistance
Pneumatique
5
le conducteur
Le conducteur et son vhicule en LLD
Les rouleurs accordent de limportance au confort du vhicule, la scurit et la gamme de
vhicule.
lus le niveau hirarchique du collaborateur monte, plus il a de contact direct avec la socit
P
de LLD. (34% vs 25%). A ce moment-l, le collaborateur commence participer au processus de
dcision et montre plus dapptence pour les services
conducteurs sur 10 considrent que la mise disposition dun vhicule en LLD contribue leur
9
satisfaction dans leur poste.
1/3 des conducteurs utilisent un vhicule de service partag, soit 33% des cas.
rs de 6 conducteurs sur 10 ont la possibilit dintervenir dans le choix de leur vhicule profes-
P
sionnel. Parmi eux, 25% sont insatisfaits du choix qui leur est accord, 50% sont plutt satisfaits
et 22% sont trs satisfaits.
La scurit et le confort constituent les 2 principaux critres valoriss par le conducteur. Le nom
de la socit de LLD nest pas en revanche pour lui un critre important.
ne majorit de conducteurs est intresse par des vhicules plus cologiques, avec cependant
U
un intrt nettement plus marqu pour les vhicules hybrides (80%) que pour les vhicules
lectriques (55%).
NOTA BENE
Il faut noter le gap important entre les services souscrits pour le conducteur par lentreprise et
la connaissance que celui-ci en a, notamment pour les services gestion des conducteurs (31% sous-
crits et 6% connus) et communication (26% souscrits et 9% connus). 2 services que les conducteurs
devraient justement connatre en priorit.
Cette dfaillance renvoie au domaine de la culture dentreprise, qui relaye un service mis
disposition par le loueur, mais pas gr directement par celui-ci.
6
Services concernant le vhicule et le conducteur
1 L es rationnels, qui sintressent prioritairement la gestion et les exigeants (en recherche de qualit et de
services) non encore convertis la LLD, sont un creuset de dveloppement pour les loueurs. En effet, leurs
attentes satisfaites correspondent exactement lessence mme de la LLD : bonne gestion, qualit, services.
Ils sont la recherche de confort, de flexibilit et de services, qui sont le cur de mtier dun bon loueur.
Branchs sur le durable, ils sont motivs par les futures offres des constructeurs sur lhybride et llectrique
et recherchent galement plus de communication
2 L es exigeants font passer le service avant le budget, mais cherchent toutefois le gain de temps et les conseils
galement gnrateurs dconomies. Ils sont sensibles largumentaire cologique et sont une bonne cible
pour les nouvelles offres de mobilit.
3 L es passifs sont dj dtenteurs des parcs moyens les plus importants et sont ceux que les loueurs savent
le mieux traiter, car leurs attentes sont lies la gestion. En consquence on ne peut pas les considrer
comme une cible prioritaire sur les nouvelles pistes de dveloppement.
4 L es conomes sont les moins porteurs sur les nouvelles attentes, car leur motivation est essentiellement
lie la finance, un lment basique de la LLD.
5 L es attentionns sont peut-tre les avant-gardistes de la nouvelle mobilit vue par les loueurs : en effet,
ils aiment avoir le choix des vhicules (varit dans les marques et les modles) et sont lcoute des besoins
des conducteurs. Ce sont aussi les plus concerns par le progrs environnemental. A ce titre ils mritent
une attention particulire.
ans tous les cas, lutilisateur final (le collaborateur conducteur) demande plus de considration pour ses
D
besoins lis la scurit, linformation et au confort. Pour lui le vhicule doit tre un plus , un outil qui
facilite son travail, garantit sa scurit et consolide son intgration dans son entreprise.
Points dinterrogations :
Dans les relations loueur conseil et client commanditaire, comment intgrer directement la communica-
tion avec le conducteur, sans interfrer dans la structure hirarchique de lentreprise ?
Conception Rdaction : Ainsi Com - Mise en page : Ludovik Hencze - www.ainsicom.net
Loueurs et clients entreprise, comment sortir dune relation distancie et devenir un partenaire mieux
identifi sur le terrain, dans une perspective de proximit ?
Au vu des besoins gnriques des utilisateurs de la LLD, comment reconsidrer le dbat sur le dvelop-
pement de la LLD auprs des PME/TPE/ETI, grant de 1 10 vhicule(s) en parc ?