Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Aprovada por:
____________________________________________
Prof. Jos Luis Drummond Alves, D.Sc.
____________________________________________
Prof. Nelson Szilard Galgoul, Dr.-Ing.
____________________________________________
Dr. Luis Volnei Sudati Sagrilo, D.Sc.
____________________________________________
Dr. Adilson Carvalho Benjamin, D.Sc.
ii
Dedico este trabalho, pelo apoio e pacincia
durante a minha ausncia, minha querida
esposa Gergia e ao meu filho Hugo.
iii
Agradecimentos
Ao Prof. Jos Luis Drummond Alves, pela amizade, compreenso, apoio e pela orientao.
Ao Prof. Nelson Szilard Galgoul, pelo grande incentivo e por ter contribudo com a
realizao deste trabalho, permitindo o uso do sistema SACS e da infra-estrutura de sua
empresa.
Ao Engo Geraldo Filizola, por ter, na poca em que trabalhava subordinado a ele,
incentivado e permitido que eu pudesse fazer este curso.
Aos meus queridos pais Eney e Sonia, pelo constante apoio e dedicao, atravs dos quais
construram uma famlia slida e filhos que os amam.
Aos amigos da SUPORTE, pelo incentivo, contribuio e pela pacincia que tiveram
comigo durante a realizao deste trabalho. Em particular ao Engo Eduardo Decnop, pelo
auxlio na elaborao do modelo no Programa ANSYS, ao Engo Marcello Varela, pelas
dicas no Visual Basic e a Enga Cludia A. Claro, pelas dicas durante a elaborao do
trabalho e reviso do texto.
Aos colegas do EEPTM/PIM, pelo grande apoio despendido e pelo material de pesquisa
fornecido.
Ao Engo e amigo Maurcio Barros, pelo companheirismo e pela oportunidade que me foi
por ele dada de conhecer a rea de projetos em dutos submarinos.
iv
Resumo da Tese apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos necessrios para a
obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc.)
Maro/2003
Este trabalho trata do fenmeno de flambagem por levantamento, que pode ocorrer
em dutos rgidos submarinos enterrados ou semi-enterrados, transportando fluidos
aquecidos.
v
Abstract of Thesis presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the requirements
for the degree of Master of Science (M.Sc.)
March/2003
This work deals with the upheaval buckling problem, which is likely to take place in
buried and semi-buried rigid pipelines transporting hot fluids.
Based on this software a graphical solution for the problem at stack was developed.
vi
NDICE
CAPTULO 1 ........................................................................................................................ 1
INTRODUO .................................................................................................................... 1
CAPTULO 2 ........................................................................................................................ 5
CAPTULO 3 ...................................................................................................................... 30
vii
CAPTULO 4 ...................................................................................................................... 47
CAPTULO 5 ...................................................................................................................... 70
CAPTULO 6 ...................................................................................................................... 85
CAPTULO 7 ...................................................................................................................... 93
viii
Captulo 1
Introduo
1.1 Motivao
Dentre tais insucessos, dois fatos marcaram fortemente a lembrana dos cariocas, o
primeiro ocorrido no ano 1997 e o segundo no ano de 2000, onde a ruptura de um duto no
interior da Baa de Guanabara causou, principalmente no segundo acidente, um grande
derramamento de leo prximo Ilha de Paquet, com srios danos para a ecologia.
No primeiro acidente em 1997, no havia motivo para supor que o duto, instalado
h muitos anos, no estaria adequadamente dimensionado, entretanto, os vrios ciclos de
operao ao qual o duto fora submetido geraram progressivamente imperfeies
geomtricas fazendo com que o mesmo sofresse um levantamento, fenmeno que a
literatura internacional j batizara de upheaval buckling Uma vez exposto e com sua
proteo catdica comprometida, a parede do duto foi corroda causando assim o
vazamento de leo.
1
No segundo acidente em 2000, em funo de reparos resultantes dos problemas
causados pelo primeiro acidente, o duto iniciou uma movimentao lateral em forma de
uma serpente at o instante em que a parede de ao no resistiu e entrou em colapso. Este
fenmeno conhecido na literatura pelo nome de lateral buckling ou snaking.
O objetivo deste trabalho fornecer uma viso geral do fenmeno de flambagem por
variao de temperatura em dutos rgidos submarinos enterrados ou semi-enterrados que
transportam fluidos aquecidos. enfatizado o lado prtico do dimensionamento destes
dutos, atravs da elaborao de grficos que correlacionem as imperfeies em sua
geometria geradas durante a instalao sobre o leito marinho irregular, bem como pela
variao da profundidade de enterramento.
2
variao de alguns parmetros crticos do problema, tais como: temperatura, profundidade
de enterramento, etc....
Neste item, uma breve descrio do contedo de cada captulo feita de forma a
facilitar a leitura do texto.
O captulo 2 fornece uma viso geral das etapas de projeto de um duto rgido
submarino, descrevendo de forma resumida, para o leitor no familiarizado com o assunto,
os passos necessrios para o seu dimensionamento e sua instalao.
3
as condies de contorno aplicadas ao problema, as consideraes de carga empregadas, o
mtodo adotado como soluo do problema e o critrio de convergncia adotado.
4
Captulo 2
Projeto de Dutos Rgidos Submarinos
2.1 Introduo
dimensionamento mecnico;
verificao da estabilidade;
anlise de lanamento;
Referncias sobre estas etapas podem ser encontradas em CLARO [9], DnV OS-
F101 [10] e BSI BS 8010 [11].
5
2.2 Definio da Diretriz de um Duto
6
A Figura 2.2a mostra o traado tpico em planta de um duto submarino, ligando um
manifold a uma plataforma fixa. Ressalta-se nesta Figura 2.2a a existncia, na regio, do
cruzamento do oleoduto com um cabo eltrico previamente existente no campo e que deve
ser protegido. A proteo do cabo e o isolamento eltrico de ambas as linhas foram feitos,
neste caso, a ttulo de exemplo, atravs da instalao de mantas de proteo.
7
Azimute da
diretriz 8,4o
E 353800
E 354000
"Manifold"
N 7525400
"Spool" de fechame
N.V.
"Target area"
Cabo eltrico previamente
instalado
Oleoduto de 22"
N 7525300
Mantas de proteo
"Target area"
N 7525200
"Spool" de Plataforma
fechamento fixa
N 7525100
Figura 2.2a - Exemplo tpico de um traado em planta com exemplo de proteo para
isolamento entre linhas
8
2.3 Dimensionamento Mecnico
9
aos estudos de estabilidade e enterramento do mesmo. nesta etapa que so avaliados os
fenmenos de upheaval e lateral buckling, associados s condies geomtricas e de
escoamento do fluido. Referncias podem ser encontradas em [10].
Nesta etapa define-se a estabilidade, tanto vertical como horizontal do duto no leito
marinho. Por estabilidade vertical entende-se a capacidade do duto de manter-se na posio
como instalado, levando-se em conta, tanto as condies de apoio do solo marinho, quanto
s condies de carga, como peso e empuxo, nas diversas etapas do sistema de escoamento.
Da mesma forma, a estabilidade horizontal de um duto submarino traduz sua capacidade de
manter-se dentro de seu traado, guardadas as devidas tolerncias de acomodao da linha e
considerando-se, alm das caractersticas do duto, as condies ambientais de carga lateral
no local e a resistncia ao atrito do solo. nesta fase que se determina a espessura do
revestimento de concreto para prover peso adicional, de modo a garantir a estabilidade e/ou
a adoo do enterramento do duto, caso necessrio. Ressalta-se que, nesta etapa do projeto,
j so conhecidas as caractersticas geomtricas e mecnicas do duto, bem como as
propriedades do fluido, sendo, portanto, possvel definir-se o mximo vo entre apoios,
tanto no que diz respeito a tenses flexo-axiais, como em relao a vibraes induzidas por
gerao de vrtices. Referncias para esta etapa do projeto podem ser encontradas nas
normas DnV OS-F101 [10] e BSI BS 8010 [11], as quais recomendam que o fator
segurana mnimo para a estabilidade lateral do duto devido s foras de corrente e onda
seja igual a 1,1 quando os parmetros de solo no so totalmente confiveis alm de valores
mnimos para espessuras de concreto e resistncia.
10
2.6 Dimensionamento da Proteo Catdica
11
Referncias sobre o dimensionamento da proteo podem ser encontradas em [10],
a qual referencia a norma DnV RP B401[13], especfica para este fim, e na norma BSI BS
8010 [11].
furo direcional.
No arraste para a praia, a instalao feita atravs de barcaa tpica para instalao de
dutos rgidos e de uma base fixa posicionada em terra, normalmente denominada de base
guincho, a qual serve para realizar o puxamento do duto a partir da embarcao instaladora
em direo praia, utilizando-se adicionalmente a ajuda de embarcaes de pequeno calado
no auxlio da transferncia dos cabos e acessrios entre a embarcao instaladora e a base
guincho. Uma vez conectado o cabo de puxamento, prossegue-se com o arraste do duto,
onde a base guincho recolhe o cabo conectado ao duto enquanto a embarcao instaladora
produz ou lana o duto. Na maioria das vezes em que esta metodologia empregada, bias
de alvio so adotadas com objetivo de aliviar o peso submerso do duto, facilitando o
puxamento por parte da base guincho durante a instalao do mesmo.
12
duto na regio de arrebentao das ondas, visando evitar a vibrao que estas podem
produzir no mesmo.
13
Figura 2.7a - Chegada de praia utilizando metodologia por furo direcional segundo [10]
14
O mtodo S-Lay prev que a construo da linha seja feita sobre a embarcao de
lanamento em uma posio quase horizontal, criando duas regies de flexo acentuada,
uma na rampa, conhecida por overbend e outra junto ao fundo, denominada sagbend.
15
tensionador
overbend
estaes de
soldagem
Stinger ou ancoragem
rampa de
lanamento
Sagbend
vo livre
16
Ao final do lanamento, o mesmo problema ocorre, sendo aqui adotado o
procedimento inverso, qual seja, um cabo conectado extremidade do duto e a um
guincho na embarcao, mantendo-o tracionado at que este repouse sobre o leito marinho.
ancoragem
ngulo de
lanamento prximo
ao vertical
Sagbend
vo livre
17
uma vez que o concreto no resistiria curvatura imposta pela estocagem. A nica
vantagem deste mtodo, em relao aos outros, a grande velocidade de instalao. A
Figura 2.8c ilustra um lanamento utilizando o mtodo Reel-Lay.
ancoragem
Sagbend
vo livre
18
tambm parte integrante do projeto de lanamento do duto, o dimensionamento de
todos os acessrios eventualmente acoplados s extremidades da linha, tais como: flanges
cegos, cabeas de incio de lanamento, cabeas de teste hidrosttico, cabeas de
recebimento de pigs (elementos normalmente de borracha, que se movem sob presso pelo
interior do duto para limpeza, desobstruo ou para verificaes dimensionais do mesmo),
etc... Estes acessrios nada mais so do que terminaes tubulares especiais acopladas
extremidade da linha por meio de ligaes flangeadas.
19
nos pontos de conexo com os spools. O dimensionamento destes deve prever uma
tolerncia lateral devido aos freqentes erros na trajetria de lanamento em relao
diretriz terica da linha projetada preconizada nas normas DnV OS-F101 [10] e BSI BS
8010 [11]. Alm disso, so parte integrante desta etapa do projeto os estudos geotcnicos
associados aos vrios tipos de suportes.
Duto existente
Instalao das mantas de proteo
20
Figura 2.9b - Suportao da linha com sacos de areia
21
nas ligaes entrem a linha e os pontos fixos, onde sero conectados. Os casos mais
comuns so linhas que se conectam com plataformas fixas ou com manifolds submarinos,
que so estruturas, tambm fixas, mas submersas no fundo do mar. comum tambm a
utilizao dos spools prximos a regies de desvios da linha. A anlise de flexibilidade
consiste, basicamente, na definio da geometria das curvas do spool, uma vez que este
dimensionado para absorver os deslocamentos devidos expanso da linha causada pelos
efeitos da variao de temperatura e presso da mesma. comum que, para o lanamento
dos trechos do duto, se conhea as duas coordenadas pretendidas para os pontos extremos
da linha. Estes pontos so normalmente denominados target points, ou pontos alvo e
admitida uma tolerncia de aproximao do extremo do duto a partir do target nas duas
direes (longitudinal e transversal ao duto), formando o que se chama de target area.
Normalmente o alvo definido durante o projeto da diretriz da linha, prximo ao local de
conexo, de modo a se conseguir instalar a curva de ligao (spool) com o ponto fixo, seja
ele a plataforma fixa, o manifold, ou simplesmente um desvio da linha. A maioria das
conexes com pontos fixos, tais como jaquetas, manifolds, etc, so feitas, modernamente,
atravs de ligaes flangeadas. Na Figura 2.10a observa-se um trecho de duto instalado na
face da plataforma fixa, ao qual se d o nome de riser (a prtica consagrou muitos termos
originalmente de lngua inglesa). O riser fixado estrutura da plataforma atravs de
braadeiras, normalmente antes da instalao do spool e serve, como diz o nome, para
elevar o produto (leo ou gs) atravs do duto no fundo do mar at o convs da plataforma.
O riser ser mencionado no item seguinte. Sendo assim, o spool tem por finalidade ligar a
extremidade do duto lanado no fundo do mar, a um ponto fixo, sendo capaz de absorver os
deslocamentos impostos linha por variaes de temperatura, causadas pelo fato do
produto transportado ser normalmente bem mais quente que a gua que o envolve, e pela
elevada presso interna do duto, usual em estruturas deste tipo. necessrio, portanto, que
se realize uma anlise de flexibilidade do conjunto linha- spool-ponto fixo, a qual consiste,
basicamente, na definio da geometria das curvas do spool, uma vez que este
dimensionado para absorver os deslocamentos j citados.
Finalmente, cabe ressaltar que os spools podem vir a ser trechos de tubulao bem
grandes, cuja instalao deve ser cuidadosamente analisada e planejada.
22
riser
spool
duto
target area
Figura 2.10a - Ligao tpica de um duto rgido ao riser instalado em uma plataforma fixa
atravs de spool
23
sistemas de fixao na plataforma, sob o ponto de vista estrutural e da verificao dos vos
entre estes suportes, de forma a resistir s aes ambientais e gerao de vrtices.
Alm disso, faz parte tambm do projeto do riser a verificao de todas as fases
pertinentes sua instalao, tais como o iamento, transporte e a transferncia do riser para
a face da jaqueta. Normalmente os risers j so previstos no projeto da jaqueta e muitas
vezes so previamente instalados. Quando novos risers so adicionados plataforma j em
operao, estes so instalados em braadeiras previamente conectadas face da jaqueta
atravs do auxlio de guindastes. Para lminas d'gua maiores, em que o manuseio do riser
torna-se complicado, usual, aps o seu transporte at a plataforma, que este seja deixado
no fundo do mar, em local prximo plataforma para a recuperao pela embarcao de
instalao e prosseguimento da operao. Com o objetivo de se assegurar a estabilidade do
riser no fundo, este completamente alagado para a espera da embarcao de recuperao.
Durante a recuperao, feita a verticalizao do riser por meio da retirada gradativa da
gua contida, quando este encontra-se inundado, atravs de mangueiras conectadas s
vlvulas do flange cego no topo do riser. Uma vez verticalizado o riser, a embarcao de
24
recuperao faz a sua transferncia at a face da jaqueta, posicionando-se de forma
adequada operao no que diz respeito s condies ambientais. A operao de
transferncia do riser plataforma feita atravs da utilizao de guinchos, poitas e cabos
instalados no convs da plataforma e mesa da base da jaqueta, conforme ilustrado nas
Figuras 2.11a e 2.11b.
25
Figura 2.11a - Transferncia de um riser na face de uma jaqueta
26
Figura 2.11b - Aproximao de um riser na face de uma jaqueta
27
2.12 Projeto de Enterramento e Proteo Mecnica
Esta etapa visa preservar a integridade do duto em regies, ao longo de seu traado,
onde outras atividades, tais como a queda de objetos, pescaria, ancoragem de barcos, etc,
possam causar danos mesma. Em geral evita-se a passagem das linhas em reas de risco;
entretanto, a proteo do duto pode ser obtida atravs de um ou mais dos itens, que se
seguem:
revestimento de concreto;
enterramento;
Alm disso, os vos livres da linha devem ser analisados ao longo de todo o duto.
Os vos crticos, relacionados flexo e s vibraes por gerao de vrtices devido
corrente, devem ser definidos e todos os vos, que excederem o comprimento crtico
estudado, devem ser apoiados ou enterrados. Portanto, o enterramento do duto tambm se
faz visando prover maior estabilidade do mesmo no fundo. O enterramento do duto tambm
pode ser avaliado nos casos em que o colapso por efeitos de temperatura (upheaval
buckling) pode ocorrer, garantindo um peso adicional ao duto, evitando, assim, a ocorrncia
do fenmeno.
28
etapa de instalao atravs da passagem de pigs, bem como da limpeza e posterior retirada
ou enchimento com gua do mesmo. Logo aps esta fase, o duto preenchido com gua e
realizado o teste hidrosttico do mesmo, com o objetivo de se avaliar a estanqueidade do
conjunto, verificando possveis pontos, normalmente nas ligaes flangeadas, onde possa
ocorrer algum vazamento e, no caso de ocorrer algum, haver uma pronta substituio do
elemento com problema. Referncias podem ser encontradas na DnV OS-F101 [10] e no
relato das experincias prticas realizadas em campo.
29
CAPTULO 3
Descrio e Anlise do Problema
3.1 Introduo
30
No caso das duas primeiras tcnicas, uma vala aberta ao longo da rota do duto,
ficando a cargo da natureza, na maioria das vezes, o recobrimento do duto e o seu
enterramento propriamente dito. A primeira tcnica consiste na raspagem do solo at a
profundidade desejada e posterior instalao e assentamento do duto na vala construda. A
segunda tcnica determina, j com o duto posicionado sobre o leito marinho, a
desagregao ou fragmentao das partculas de solo atravs de jato dgua e remoo
destes sedimentos com o auxlio de um equipamento, cujo nome na lngua inglesa, air
lift, continua a ser o mais empregado. Este cria, assim, um canal ao longo da rota do duto,
promovendo o seu enterramento.
Uma vez enterrado, um duto aquecido pode sofrer o fenmeno de flambagem caso a
camada de solo que o cobre (admitida aqui por hiptese como a menos resistente) seja
insuficiente para resistir aos efeitos de segunda ordem impostos ao mesmo. Sendo assim, a
discusso sobre o tipo de solo e, conseqentemente, sobre seus parmetros de resistncia
torna-se importante no estudo deste fenmeno.
31
A Resistncia ao Cisalhamento do Solo, segundo a teoria de Mohr-Coloumb, possui
duas componentes: a coeso e o atrito entre as partculas. Por atrito, ou atrito interno, de um
solo compreende-se no s o atrito fsico entre as partculas, mas tambm o atrito fictcio,
o qual provm do entrosamento de suas partculas. Este resulta da compresso dos gros e
no do atrito propriamente dito.
No presente trabalho foram previstos, para os solos ditos no-coesivos, trs modelos
de comportamento distintos, ou seja, facultou-se ao usurio do programa desenvolvido, a
possibilidade de realizar as anlises com formas distintas de considerar a carga e a
resistncia ao cisalhamento do solo. Em todos os casos possvel variar, ainda, o ngulo de
atrito interno. J para o solo coesivo foi considerado apenas um modelo de comportamento
do solo, no qual possvel variar os parmetros de resistncia do mesmo.
32
So discutidos a seguir, para os solos no-coesivos, os trs modelos para a
resistncia de cisalhamento considerados:
Para este caso, o solo foi considerado com peso especfico igual ao original do local
antes da operao e a resistncia ao cisalhamento do solo foi avaliada de acordo com a
formulao abaixo, apresentada na Figura 3.2a. Esta condio pressupe que o solo foi
compactado ou que o tempo se encarregou de reconstituir seus parmetros originais.
HD H
Fcis Fcis
onde:
K: coeficiente de atrito do solo tomado como 0,8, de acordo com API RP 2A [15];
: peso submerso especfico do solo, em kN/m3;
H: altura do enterramento, em m;
D: dimetro externo do duto com revestimento, em m;
: ngulo de atrito interno do solo, em graus.
33
b) Duto Enterrado em solo revolvido:
Para este caso, o peso especfico do solo inferior ao do solo original e a resistncia
oferecida pelo solo constitui-se apenas do seu prprio peso, conforme apresentado na
Figura 3.2b.
HD H
34
c) Duto Enterrado em Solo Recentemente Reconstitudo:
HD H
Fcis Fcis
Para esta situao, a resistncia ao cisalhamento do solo pode ser calculada atravs
da seguinte expresso:
Fcis = K H2 (3.2.3)
onde:
K: coeficiente de atrito do solo, com o valor de K sendo tomado igual a 0,15
conforme estudo proposto em [7];
: peso submerso especfico do solo em kN/m3
H: altura do enterramento em m.
Uma nica formulao foi considerada para o modelo de resistncia dos solos
coesivos, conforme indicado a seguir:
35
d) Duto enterrado em solo coesivo (argila):
HD H
HSu
Para esta situao, a resistncia ao cisalhamento do solo pode ser calculada atravs
da seguinte expresso:
36
3.3 Descrio do Fenmeno
b) Duto Enterrado - Neste caso, a direo vertical sempre ser menos resistente,
uma vez que lateralmente haver todo um macio de solo impedindo os
movimentos do duto, fazendo com que o fenmeno resulte do fato do duto
vencer a resistncia oferecida pelo terreno localizado acima ao mesmo. Do
ponto de vista prtico de engenharia, o impedimento do problema consiste em
determinar que profundidade de enterramento deve ser considerada no projeto e
37
qual imperfeio mxima o duto pode ter, para que o levantamento do duto no
se d.
38
3.4 Anlise do Problema
W H
f
N N
Para o duto com as condies descritas acima, aplica-se uma variao uniforme de
temperatura t ao longo do mesmo, simulando a passagem de um fluido aquecido pelo seu
interior. Em tais condies, o duto tender a dilatar-se, mobilizando o solo a sua volta.
Assim sendo, a rigidez axial do duto, bem como o atrito resultante, oferecero resistncia
expanso do mesmo. A condio de engastamento total (equilbrio da fora axial e de
atrito), pode ser expressa em termos da seguinte fora axial:
39
N0 = EA t (3.4.1)
onde:
E: mdulo de elasticidade longitudinal ou Mdulo de Young
A: rea da seo do duto
: coeficiente de dilatao linear do ao
Alm da temperatura e da fora axial resultante, atua tambm sobre o duto o seu
peso prprio bem como o da camada de terra aplicada ao mesmo. Dessa forma tem-se um
carregamento q dado por:
W = wduto + ws (3.4.2)
onde:
wduto: peso prprio submerso do duto;
ws: peso devido ao cobrimento de terra.
Esta hiptese admite que o duto, assentado sobre uma base rgida, submetido
ao de uma carga axial compressiva. Esta hiptese foi proposta, inicialmente, por KERR
[1,2] avaliando instabilidades verticais em trilhos aquecidos, quando da passagem dos
vages de trens.
Considerando, portanto, uma pea com uma rigidez flexo EI e peso prprio W,
submetido a uma fora axial de compresso N, conforme a Figura 3.4b, e admitindo-se a
hiptese das pequenas deformaes, pode-se verificar, para a configurao ps-flambagem,
que a equao que governa este problema escrito da seguinte forma:
40
W
Y H
P P
X
L
W S+dS
M+dM
P
M
P
S
dx
d4y d2y
EI + N = W (3.4.3)
dx 4 dx 2
41
WEI cos(kx) k x 2 2
k L
2 2
y= 2 + + 1 (3.4.4)
N kL 2 8
cos
2
onde:
k2 = N/EI.
Esta soluo satisfaz todas as condies acima, exceto y = 0 para x = L/2. Para
que isto seja satisfeito, necessrio que tan(kL/2) seja igual a kL/2, admitindo a hiptese de
pequenas rotaes. Isto significa a soluo de uma srie na qual as solues so kL =
8,9868, 15,4504, ... A soluo para a carga de flambagem Ncr corresponde primeira
soluo, ou seja, kL = 8,9868.
HEI
L = 4,5144 (3.4.7)
W
42
A anlise realizada acima parte da hiptese que a flambagem ocorreu ou encontra-se
no instante da ocorrncia. Dessa forma, pode-se perceber que caso esta carga crtica
encontrada seja menor que a carga axial devido temperatura, como mostra (3.4.1), a pea
flambar. Caso contrrio, no haver problema de flambagem quando a pea for aquecida.
Alguns estudiosos consideram, alm desta parcela, outra parcela referente ao efeito
de extremidade, devido diferena entre as presses interna e externa introduzidas como
compresso no duto. A expresso da carga axial atuante acrescida desta parcela seria dada
por:
pD 2 pD
2
N = EAt + (3.4.9)
2 4
Essa ltima parcela estudada, conhecida pelo nome de end cap, na realidade
divide a opinio dos pesquisadores, havendo os que acham que ela no contribui para a
composio da carga axial. importante ressaltar que a norma americana ASME B31.4
[16] no a considera.
43
3.4.2 Modelo sob Base Elstica
Nesta hiptese, considera-se a pea assentada em uma base elstica. Esta proposio
tambm foi estudada por KERR [1,2] a qual, para o mesmo trilho, manteve todas as
condies descritas anteriormente, porm com o solo no mais atuando de forma rgida e,
sim, desta feita, permitindo deslocamentos. Sendo assim, a equao que governa esta
proposio pode ser escrita como:
d4y d2y
EI + N + Ky = 0 (3.4.10)
dx 4 dx 2
Y 2V
N N
X
L
S+dS
Ky
M+dM
N
M
N
S
dx
A soluo verificada para esta equao pode ser escrita como sendo:
2x
y = Asen (3.4.11)
L
44
Ela representa a soluo homognea da equao diferencial acima, expressa em
funo da amplitude A e do comprimento de onda L. Substituindo y na equao (3.4.8) e
observando que a curvatura adotada neste modelo igual a duas vezes a amplitude adotada
no modelo sob base rgida, pode-se determinar o valor da carga crtica N como sendo:
EI K (L 2 )
2
N= + (3.4.12)
(L 2)2 2
d4y
A expresso representa a quarta derivada da configurao inicial do perfil
dx 4 y0
com relao a x. A carga vertical aplicada pea uma funo arbitrria com relao a y-
y 0.
45
A soluo apresentada para esta equao a mesma verificada em (3.4.11) e, por
simplicidade, considerou-se a carga vertical distribuda ao longo da pea como sendo
aproximadamente senoidal. Dessa forma, pode-se reescrever a equao (3.4.15) como:
2 4 2
2
2x
EI ( A A0 ) N A + W( A A0 ) sen =0 (3.4.16)
L L L
46
CAPTULO 4
Descrio do Programa UPDUT
4.1 Introduo
47
A resoluo do sistema de equaes lineares feita atravs da adoo do mtodo de
Eliminao de Gauss, verificando-se, ao final de cada iterao, se a matriz permanece
positiva definida, determinando-se, desta forma, a carga para a qual o duto sofrer o
colapso.
Armazenamento
da carga do
incremento
anterior Leitura dos Dados
Impresso dos
Esforos e Montagem da Geometria
Reaes
Instabilidade? Sim
Resoluo do sistema
No
No
Converge? Verificao da Convergncia
Sim
Fim do Programa
48
4.2 Entrada de Dados do Programa
Como pode ser observada na Figura acima, a entrada de dados do programa subdividida
em seis grupos apresentados a seguir:
49
4.2.1 Dados Geomtricos do Duto (Geometrical Pipeline Data)
50
Figura 4.2b - Visualizao da geometria do modelo a ser analisada
Neste grupo tambm permitida a leitura de dados atravs do comando Read Input Data
Neste grupo so fornecidos os dados de solo onde o duto ser enterrado. Os dados
so apresentados a seguir:
Friction Angle - ngulo de atrito dos solos no-coesivos;
Cohesion - coeso do solo. Parmetro de solo definido em solos coesivos tais
como argila;
Specific Weight - peso especfico submerso do solo considerado.
51
Alm das informaes acima, deve ser definido qual a situao de solo que dever
ser aplicado ao problema para a determinao da resistncia ao cisalhamento do mesmo, de
acordo com as consideraes discutidas no captulo 3, e na determinao das condies de
contorno a serem aplicadas, conforme ser discutido mais adiante. So trs as opes
consideradas pelo programa, todas j discutidas no captulo 3:
Homogeneous Soil - duto enterrado em um solo homogneo;
Loose Soil - duto enterrado em solo revolvido;
Replaced Sol - duto enterrado em solo recentemente reconstitudo;
52
4.2.4 Carregamento do Duto (Pipeline Loading Conditions)
Os trs campos acima definem a faixa a ser considerada pelo programa no caso de
uma anlise com vrias hipteses de enterramento possibilitando a verificao de valores
mximos ou mnimos de altura de terra na anlise de uma determinada situao.
53
4.2.5 Dados do Fluido (Fluid Data)
Neste grupo apenas fornecido o peso especfico do fluido que percorrer o duto
durante a operao.
54
Figura 4.3a - Tela de acompanhamento da anlise
55
adotado e a obteno das matrizes de rigidez elstica e geomtrica j discutidas em GERE-
WEAVER [19] e GALGOUL [17].
O mtodo dos elementos finitos tem como ponto base a determinao do ponto
estacionrio do funcional de energia com o qual possvel obter a configurao de
equilbrio do sistema estrutural. Pode-se definir o funcional pela seguinte expresso:
= + (4.3.1)
Onde:
1 T
2 v
: Energia Interna de Deformao dada por: dV (4.3.2)
Esta expresso a mesma que traduz o princpio dos trabalhos virtuais para uma
dada estrutura.
56
= e
e (4.3.6)
e = e + e (4.3.7)
A energia potencial total estacionria pode ser obtida, ento, da seguinte forma:
= (
e
e + e ) = 0 (4.3.8)
onde:
e = dV + T 0 dV
T
(4.3.9)
Ve Ve
e = u T f T dV u T f T dS (4.3.10)
Ve Se
y u11 x
u8 u10
u7
j u9 u12
u5
u2
u1
u4 i u3 u6 z
57
Do mesmo modo, pode-se definir o campo de deformaes do elemento com =
Bue onde B representa a matriz de deformao.
A expresso discretizada da energia potencial pode ser obtida a partir das dedues
das matrizes as quais relacionam deformaes e deslocamentos, das relaes constitutivas
= D e da expresso que define a energia interna de deformao, mencionada acima. Dessa
forma tem-se que:
1 T T
e =
2 Ve
ue B DBue dV + ueT B T 0 dV ueT N T f V dV ueT N T f s dS (4.3.11)
Ve Ve Se
e
B DBue dV + B T 0 dV N T f V dV N T f S dS = 0
T
= (4.3.12)
ue Ve Ve Ve Se
B
T
Kte = DBue dV (4.3.13)
Ve
B 0 dV N T f V dV N T f S dS
T
Fte = (4.3.14)
Ve Ve Se
58
EA
L
12EIz
L3
12EIy
Simtrico
L3
GJ
L
6EIy 4EIy
L 2 L
6EIz 4EIz
Ke = L2 L (4.3.15)
EA EA
L L
12EIz 6EIz 12EIz
L3 L2 L3
12EIy 6EIy 12EIy
L3 L2 L3
GJ GJ
L L
6EIy 2EIy 6EIy 4EIy
L2 L L2 L
6EIz 2EIz 6EIz 4EIz
L3 L L2 L
0
6
5L
6 Simtrico
5L
0
1 2L
10 15
1 2L
Kg = P 10 15 (4.3.16)
0
5 1 6
6L 10 5L
6 1 6
5L 10 5L
0
1 L 1 2L
10 30 10 15
1 L 1 2L
10 30 10 15
A matriz de rigidez total do elemento formada pela soma das matrizes elstica e
geomtrica apresentadas acima. Dessa forma, tem-se que:
Kte = Ke + Kg (4.3.17)
59
4.3.2 Condies de contorno do problema
i j
Conforme proposto pela API RP 2A-WSD [15], e reproduzido na Figura 4.3d, tanto
em solos coesivos quanto em solos no-coesivos, a plastificao do solo por cisalhamento
ocorre quando a deformao do mesmo atinge o valor de 2,5.
60
tmx = f
1.0
Range of tres
0.8 for clays
0.2
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Z/D
Onde:
Z: deslocamento local do duto em mm ou pol;
D: dimetro do duto em mm ou pol;
t: atrito do solo mobilizado em kPa ou lb/ft2;
tmx: mximo atrito do solo mobilizado em kPa ou lb/ft2;
tres: atrito residual do solo mobilizado em kPa ou lb/ft2.
61
A Figura 4.3e ilustra o grfico utilizado na determinao da rigidez da mola imposta
ao modelo.
F(kN)
Fcis
2,5 K1
2,5 (mm)
importante perceber que o valor da rigidez desta mola vertical imposta ao modelo
varia conforme o deslocamento calculado pelo programa a cada incremento de carga
aplicado, isto , a cada mudana de geometria, e que aps a plastificao do solo sua
rigidez cai rapidamente. Nesse caso, tem-se um exemplo de no-linearidade fsica
representada pelo solo aplicado ao duto.
62
Juntamente a esta condio, existe tambm uma mola, a qual leva em considerao
a presso do duto sobre o solo, acima do mesmo, at o instante da sua plastificao. A partir
deste ponto, o solo no mais sofrer deformaes tendo apenas como fator resistente a fora
de cisalhamento que ocorre no solo.
A Figura 4.3f ilustra o efeito promovido pelo duto no solo antes de sua plastificao
e a mola correspondente.
K2
Figura 4.3f - Fora exercida pelo duto no solo antes da plastificao do mesmo
63
A mola total aplicada ao modelo resulta da combinao destas duas situaes de
mola obedecendo a seguinte expresso:
1 1 1
= + (4.3.20)
K K1 K 2
No programa UPDUT foi considerada uma mola linear elstica com valores padro
da rigidez K2. Foram considerados para o mdulo de reao do solo (Ks) os valores de 4000
kN/m3 referente a uma areia fofa, imaginando a reposio do solo pelo mar aps a abertura
da vala e acomodao do duto, e 2000kN/m3 para a argila ou solos coesivos.
Existe tambm uma restrio lateral aplicada aos ns do modelo com o objetivo de
promover a conteno lateral provida pelo solo ao duto permitindo que o duto possa
deslocar-se apenas verticalmente.
Alm do peso prprio inerente ao duto, existem duas outras condies de carga que
devem ser consideradas:
a) peso de terra;
b) variao de temperatura.
64
Tanto o peso de terra quanto o peso submerso do duto so calculados
automaticamente pelo programa a partir das informaes de altura de terra e das dimenses
do duto fornecidos na entrada de dados. Sua determinao est condicionada ao estado o
qual o solo se encontrar aps o assentamento do duto, conforme discutido no item 3.2 do
captulo anterior. Este carregamento, que atua como uma carga distribuda ao longo do
duto, aplicado ao elemento sob a forma de foras nodais equivalentes, conforme ilustrado
na Figura 4.3g.
y X
Y
Figura 4.3g - Aplicao das foras equivalentes no elemento devido ao peso de terra no
sistema de referncia local
65
Fvj x
z
Carregamento Fhj
de Temperatura j
Fvi
Z
i
Fhi
y
X
No mtodo secante admite-se uma rigidez equivalente tal que a carga aplicada ao
sistema corresponde a um deslocamento equivalente. Uma vez que a rigidez inicialmente
no conhecida, sucessivas iteraes so realizadas de forma a obt-la, aplicando-se
sempre a carga total, obtendo-se a deformao correspondente.
66
vrios deslocamentos so obtidos tendo como deslocamento total a soma desses parcelas.
Um exemplo deste mtodo pode ser visto em COOK, MALKUS & PLESHA [21].
Outra tcnica empregada diz respeito aos mtodos incrementais, nas quais a carga
dividida em passos onde se procura determinar a soluo do problema atravs da anlise de
carga passo, ao fim do qual a rigidez vai sendo atualizada, tambm conforme [21]. Sendo
assim, quanto maior o nmero de incrementos mais precisa ser a soluo final.
D 2
j
tol (4.3.20)
D 2
j
F j
2
tol (4.3.21)
F j
2
67
Ele representa a relao entre as normas euclidianas referentes ao incremento do
deslocamento e foras obtidos entre duas iteraes consecutivas e o deslocamento da
estrutura obtido naquela iterao, onde: tol a tolerncia para os deslocamentos e foras
calculados. O sistema converge quando as duas verificaes so simultaneamente
atendidas.
68
atinge o ponto de instabilidade. O ponto de instabilidade verificado quando durante a
soluo do sistema encontrado um valor negativo na diagonal principal da matriz de
rigidez triangularizada.
69
CAPTULO 5
Exemplos Comparativos
5.1 Introduo
Pcrtico
L = 50 metros
70
DESCRIO VALORES
Dimetro externo do duto 16,0pol (406,4mm)
Espessura do duto 0,540pol (13,72mm)
Mdulo de elasticidade longitudinal (E) 210000 Mpa
Coeficiente de Poisson () 0,3
Coeficiente de dilatao linear do ao () 0,12 x 10-4 C-1
Rigidez flexo do duto (EI) 6,86 x 104 kNm2
Rigidez axial do duto (EA) 3,55 x 106 kN
A carga crtica de Euler para a estrutura acima obtida conforme a expresso dada
abaixo:
Pcr = 2 EI / L2 (5.2.1)
onde:
L o comprimento de flambagem da estrutura, a qual, no caso de estruturas bi-
engastadas, representa a metade do comprimento real da pea.
71
As expresses (5.2.1) e (5.2.3) conduzem aos valores de 1082,9kN para a carga
crtica de flambagem da pea e 25,40 C de temperatura associada.
A partir dos resultados apresentados na Tabela 5.2b, pode-se perceber que o valor
da carga crtica obtida pelo programa UPDUT atinge praticamente o mesmo resultado
encontrado na teoria com um erro de 0,04%. A temperatura obtida no instante da
flambagem igual a 25,38C, praticamente a mesma obtida pelo estudo terico.
72
estabilidade do duto no leito marinho, deixando toda a parte referente aos esforos axiais e
de momento para a seo de ao.
Wterra (kN/m)
L = 50 metros
Conforme pode ser visto na Figura 5.3a, o duto foi discretizado em 20 elementos
com comprimento de cada elemento igual a aproximadamente 2,5 metros; os parmetros
empregados na resoluo soluo do problema foram os seguintes:
(a) nmero de incrementos de carga = 100;
(b) critrio de convergncia = 10-5;
(c) variao temperatura mxima empregada = 70C.
DESCRIO VALORES
Dimetro externo do duto 16,0pol (406,4mm)
Espessura do duto 0,562pol (14,28mm)
Espessura de concreto aplicado ao duto 1,5pol (38,1mm)
Densidade do concreto 21,97 kN/m3
Densidade do fluido 8,5 kN/m3
Mdulo de elasticidade longitudinal (E) 200000 Mpa
Coeficiente de Poisson () 0,3
Coeficiente de dilatao linear do ao () 0,120 x 10-4 C-1
Rigidez flexo do duto (EI) 7,11 x 104 kNm2
Rigidez axial do duto (EA) 3,69 x 106 kN
Para os dados apresentados na Tabela acima, esta mesma estrutura foi analisada
com o auxlio do sistema SACS, software comumente empregado na rea offshore, atravs
73
do mdulo COLLAPSE, que se destina obteno de cargas crticas, definidas atravs de
anlises no-lineares, tanto geomtricas como fsicas.
74
no atingida, os novos deslocamentos dos ns juntamente com as cargas internas e
externas so reavaliados e uma nova matriz de rigidez calculada. Este processo se repete
at que os deslocamentos sejam compatveis com a tolerncia exigida.
75
COMPARAO UPDUT X SACS
0
-200
-400
FORA AXIAL (KN)
-600
UPDUT
SACS
-800
-1000
-1200
-1400
0 10 20 30 40 50 60 70 80
PASSO DE CARGA
Figura 5.3c - Comparao da carga axial entre o programa SACS e o programa UPDUT
Pode-se perceber, a partir dos resultados obtidos no grfico da Figura 5.3c, que os
valores de carga axial obtidos a partir dos dois programas so praticamente idnticos, com
um erro mximo ligeiramente superior a 1% referido aos valores mximos de carga axial,
conforme mostra a Tabela 5.3b. importante ressaltar que, no caso apresentado acima, o
programa UPDUT no identificou nenhum ponto de instabilidade do duto durante a anlise.
A Tabela 5.3b apresenta os resultados para a carga mxima obtida pelos dois
programas e o erro equivalente obtido.
76
5.4 Exemplo 3 - Comparao com o Programa PCUB
Este outro exemplo apresenta uma comparao entre os resultados obtidos com o
programa UPDUT e com o programa PCUB [23], especfico para este tipo de anlise
desenvolvido em 1990 com base nos trabalhos realizados por [6, 7 e 8]. Neste caso, foi
utilizado um exemplo apresentado no manual do programa como problema proposto.
DESCRIO VALORES
Dimetro Externo do duto 8,625pol (219,1mm)
Espessura da parede do duto 0,472pol (12,0mm)
Peso total submerso 0,265 kN/m
Mdulo de Elasticidade Longitudinal (E) 207000 Mpa
Coeficiente de Poisson () 0,3
Coeficiente de dilatao linear do ao () 0,110 x 10-4 C-1
Rigidez Flexo do duto (EI) 8,68 x 103 kNm2
Rigidez Axial do duto (EA) 1,62 x 106 kN
Wterra (kN/m)
L = 62,331 metros
77
A imperfeio inicial considerada igual 0,415m, num arco de crculo tendo,
portanto, uma imperfeio relativa de 0,66%.
onde:
f = altura da imperfeio;
Wsub = peso total submerso do duto;
Lf = comprimento total do modelo a ser analisado
A Figura 5.4b ilustra o resultado da anlise feita pelo programa PCUB relacionando
a temperatura com o deslocamento do duto.
18,00
17,00
16,00
15,00
14,00
13,00
TEMPERATURA (C)
12,00
11,00
10,00
9,00
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
DESLOCAMENTOS (m)
78
O resultado da Figura 5.4b mostra que na temperatura de 16,4C o duto torna-se
instvel e, a partir deste ponto, comea a deslocar-se rapidamente. O ramo descendente s
pode ser obtido promovendo-se um alvio da temperatura ou da fora axial equivalente.
Pode-se perceber tambm, atravs do mesmo grfico, que o duto praticamente no sofre
nenhum deslocamento at o instante da instabilidade.
A partir dos dados fornecidos no manual do PCUB, o problema foi analisado com o
programa UPDUT, considerando as mesmas caractersticas apresentadas na Tabela 5.4a. O
modelo foi subdivido em 20 elementos, conforme ilustrado na Figura 5.4a, e no foi
aplicado ao duto nenhum peso adicional devido ao enterramento, uma vez que o duto est
apenas assentado no leito marinho. Os parmetros de controle para a anlise do modelo
foram os mesmos utilizados no item anterior, isto , nmero de incrementos igual a 100,
tolerncia para a convergncia de 10-5, nmero mximo de iteraes igual a 100.
79
COMPARAO UPDUT x PCUB Programa PCUB
18,00 Progrma UPDUT
17,00 Ponto Instabilidade no
programa UPDUT.
16,00 Temp = 16,80C
15,00
14,00 Ponto Instabilidade no
13,00 programa PCUB.
Temp = 16,41C
TEMPERATURA (C)
12,00
11,00
10,00
9,00
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
DESLOCAMENTOS (m)
Um estudo paramtrico realizado com o programa SACS [22] mostrou que, para um
comprimento superior a este valor calculado pelo programa PCUB [23], mantendo
constante o raio de curvatura do duto, isto , variando o comprimento do modelo ao longo
do mesmo arco de crculo, a carga axial efetiva e, conseqentemente, a temperatura
associada encontrada com o primeiro, so inferiores aos obtidos com o segundo. Isto
mostra que a expresso (5.4.1) pode conduzir a resultados no conservadores.
80
DESCRIO SACS
Comprimento modelo = 62,331m 300,3kN
Comprimento modelo = 80m 273,54kN
Comprimento modelo = 100m 272,74kN
A Tabela 5.4b mostra que para um comprimento maior, os valores de caga axial so
menores que os obtidos com a expresso (5.4.1), o que comprova que os resultados de [23]
podem levar o usurio a resultados no conservadores.
Outro exemplo foi realizado a partir do caso estudado no item 5.3 utilizando, dessa
vez, o software ANSYS [24] como ferramenta de comparao com os resultados obtidos
pelo programa UPDUT e, tambm como forma de confirmar os resultados obtidos acima,
com o programa SACS [22].
81
impedindo lateral e na vertical foram considerando elementos do tipo GAP, simulando,
assim, sua condio de enterramento.
Os elementos tipo GAP fornecidos pelo programa ANSYS so, em geral, elementos
uniaxiais, os quais permitem trabalhar apenas compresso ou apenas trao. Dessa
forma, quando, por exemplo, o elemento GAP estiver definido para trabalhar somente
trao, no caso de haver em algum momento uma fora de compresso agindo neste
elemento, ele no responder a esta fora.
Dessa forma, para os dados fornecidos no item 5.3, o duto foi analisado e o
resultado obtido pelo programa ANSYS est apresentado na Figura 5.5a:
82
Figura 5.5a - Resultado obtido com o programa ANSYS
83
COMPARAO UPDUT X ANSYS
0
-200
-400
FORA AXIAL (KN)
-600
UPDUT
ANSYS
-800
-1000
-1200
-1400
0 10 20 30 40 50 60 70 80
PASSO DE CARGA
Figura 5.5b - Comparao da carga axial entre o programa ANSYS e o programa UPDUT
84
CAPTULO 6
Aplicao do Programa
6.1 Introduo
85
DADOS DO DUTO DE 16pol
Dimetro externo 16pol (406,4mm)
Espessura de parede 0,562pol (14,28mm)
Variao de temperatura de projeto (C) 70
Presso mxima de projeto 8,34Mpa
Tenso de escoamento Fy = 358MPa
Espessura do revestimento de concreto 1,5pol (38,1mm)
Densidade do revestimento de concreto 2240kgf/m3 (21,97kN/m3)
Tipo de solo Areia
ngulo de atrito do solo (Graus) 30
Peso especfico submerso do solo (solo) 8kN/m3
Peso especfico do fluido (fludo) 8,5kN/m3
Tabela 6.2a - Dados do duto de 16pol
Com base nas informaes apresentadas no item acima, e com o auxlio do programa
UPDUT, o duto foi analisado com respeito aos pontos de instabilidade considerando as
seguintes situaes:
cota de enterramento variando entre 0m e 2m;
imperfeio do duto variando entre 1m e 3m num comprimento de 100m;
considerao do mdulo de reao do solo.
A primeira situao, em geral, ocorre quando se instala o duto sem que haja
alterao na estrutura do solo e corresponde a uma instalao do tipo furo direcional, j
86
comentado no captulo 2, mantendo ntegras as propriedades do solo e parmetros de
resistncia.
O ltimo caso procura avaliar a situao onde a camada de solo, que recobre o duto
foi recentemente recomposta na vala, fazendo com que o solo esteja menos resistente ao
cisalhamento e por sua vez facilitando o levantamento do duto quando aquecido.
87
GRFICO DE CARGA x IMPERFEIO - CASO 1
18000
16000
14000
12000
Cota 0m
FORA AXIAL (KN)
Cota 0,5m
10000 Cota 1,0m
Cota 1,5m
Cota 2,0m
8000
Duto Operando
Escoamento
6000
4000
2000
0
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
IMPERFEIO (M)
400,00
350,00
300,00
250,00 Cota 0m
TEMPERATURA (C)
Cota 0,5m
Cota 1,0m
200,00 Cota 1,5m
Cota 2,0m
Duto operando
150,00
Escoamento
100,00
50,00
0,00
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
IMPERFEIO (M)
88
GRFICO CARGA x IMPERFEIO - CASO 2
30000
25000
20000
Cota 0m
FORA AXIAL (KN)
Cota 0,5m
Cota 1,0m
15000 Cota 1,5m
Cota 2,0
Duto operando
Escoamento
10000
5000
0
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
IMPERFEIO (m)
700,00
600,00
500,00
Cota 0m
TEMPERATURA (C)
200,00
100,00
0,00
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
IMPERFEIO (M)
89
GRFICO CARGA x IMPERFEIO - CASO 3
14000
12000
10000
Cota 0m
FORA AXIAL(KN)
Cota 0,5m
8000
Cota 1,0m
Cota 1,5m
Cota 2,0m
6000
Duto operando
Escoamento
4000
2000
0
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
IMPERFEIO (M)
350,00
300,00
250,00
Cota 0m
TEMPERATURA (C)
Cota 0,5m
200,00
Cota 1,0m
Cota 1,5m
Cota 2,0m
150,00
Duto operando
Escoamento
100,00
50,00
0,00
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
IMPERFEIO (M)
90
Observando os grficos de correlao acima, podem ser anotadas as seguintes observaes:
1- o duto dever ser obrigatoriamente enterrado aps sua instalao, pois qualquer
imperfeio maior que 0,5m poder causar colapso no duto durante sua operao;
2- os trs casos mostram que a fora axial produzida durante a operao do duto
inferior fora de escoamento;
3- pode-se perceber claramente, observando os grficos, que para a cota de
enterramento equivalente a 0,5m, so permitidas imperfeies do duto numa faixa
que varia entre 1,0m e 1,8m para o caso 1, 1,0m e 1,5m para o caso 2 e 1,0 e 1,4
para o caso 3;
4- caso sejam necessrias imperfeies maiores, a cota de enterramento dever ser
observada, verificando sempre o escoamento do material.
Concluda esta etapa do projeto, onde foram definidas as possveis solues com
respeito s imperfeies e cota de enterramento necessria, devero ser verificadas as
condies nas quais o duto submarino encontra-se no leito marinho aps o seu efetivo
lanamento.
91
imperfeies que se formaram durante a instalao, confirmando ou no os resultados
obtidos na fase de projeto e, no caso de no atendimento aos requisitos, aplicar medidas
retificadoras.
92
CAPTULO 7
Concluses e Sugestes
7.1 Sntese
7.2 Concluses
Com base nos estudos tericos apresentados foi desenvolvido um programa prtico
especfico, o qual foi comparado a um programa denominado PCUB [23], que uma
espcie de padro do mercado e que, por sua vez, foi testado luz de resultados tericos e
prticos que podem ser encontrados em [6, 7 e 8].
93
O programa padro de mercado [23] usa, ao contrrio, uma equao simples,
supostamente conservadora, para definir o tamanho do modelo, estabelecido sem qualquer
interferncia do usurio.
94
Referncias Bibliogrficas
[1] KERR, A.D. On the Stability of the railroad track in the vertical plane, Rail
International, v. 5, pp. 131-142, 1974.
[2] KERR, A.D. On thermal buckling of straight railroad tracks and the effect of track
length on the track response, Rail International, v. 9, pp. 759-768, 1979.
[3] HOBBS, R.E. Pipeline Buckling Caused by Axial Loads, Journal of Construction
Steel Research, v. 1, n.2, pp. 2-10, 1981.
[6] PALMER, A.C., ELLINAS, C. P., RICHARDS, D.M. & GUIJT, J. Design Submarine
Pipelines against Upheaval Buckling, Offshore Technology Conference, OTC 6335,
Houston, Texas, USA, 1990.
[7] SCHAMINE, P.E.L., ZORN, N. F., & SCHOTMAN, G.J.M. Soil Response for
Pipeline Upheaval Buckling analyses: Full-scale laboratory tests and modelling,
Offshore Technology Conference, OTC 6486, Houston, Texas, USA, 1990.
[8] PALMER, A.C. , CARR, M., MALTBY, T., MCSHANE, B., & INGRAM, J.,
Upheaval Buckling: What we know, and what dont we know?, Offshore Technology
Conference, Oslo, Noruega, 1994.
[10] DnV OS-F101, Submarine Pipeline Systems. Hvik, Det Norske Veritas, 2000.
[11] BSI BS 8010, British Standard Code of Practice for Pipelines, British Standard
Committees, London, England, 1989.
[12] API 5L, Specification for Line pipe, 42 ed., Washington, American Petroleum
Institute, July 2000.
[13] DnV RP B401, Recommended Practice for Cathodic protection Design. Hvik, Det
Norske Veritas, 1993.
[14] CAPUTO, H.P., Mecnica dos Solos e suas aplicaes vol I. 4 ed., Rio de Janeiro,
Livros Tcnicos e Cientficos, 1980.
95
[15] API RP 2A-WSD, Recommended Practice for Planning, Designing and Constructing
Fixed Offshore Platforms Working Stress Design, 21 ed., Washington, American
Petroleum Institute, December 2000.
[16] ASME B31.4, Pipeline Transportation Systems for Liquid Hydrocarbons and other
Liquids, ASME B31-4 1998 ed., New York, American National Standard, December
1998.
[17] GALGOUL, N.S., 1978, Beitrag zur Bemessung von schanken Stahlbetonsttzen fr
schiefe Biegung mit Achsdruck unter Kurzeit und Dauerbelastung. Dr.-Ing
Dissertation, Technischen Universitt Mnchen, Mnchen, Deutschland.
[18] TIMOSHENKO, S.P. & GERE, J.M.,Theory of Elastic Stability. 2 ed. New York,
Mcgraw-Hill, 1961.
[19] GERE, J.M. & WEAVER Jr., W., Anlises de Estruturas Reticuladas. 1 ed., Rio de
Janeiro, Guanabara Dois, 1981.
[20] BOWLES, J.E, Foundation Analysis and Design. 5 ed. Illinois, Mcgraw-Hill, 1996.
[21] COOK, R.D, MALKUS, D.S. & PLESHA, M.E., Concepts and Applications of Finite
Element Analysis. 3 ed. Toronto, John Wiley & Sons, 1989.
[23] PCUB, PlusOne Upbuck II. Louisiana, 4.1.1a ed., Penspen, 1990.
[25] JU, G.T. & KYRIAKIDES, S. Thermal Buckling of Offshore Pipelines, Journal
Offshore Mechanics and Artic Engineering, n.110, pp. 355-364, 1988.
96