Caso 4

TCNICAS DE CONTEO: PERMUTACIONES, VARIACIONES Y

COMBINACIONES; ESPACIOS MUESTRALES Y EVENTOS, REGLAS DE
ADICIN Y MULTIPLICACIN, LA PROBABILIDAD CONDICIONAL Y EL
TEOREMA DE BAYES.

JEISON RUEDA 1030538922

PROBABILIDAD-100202_291

PRESENTADO A:
LUIS PARMENIO CORREDOR VELANDIA.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

PROBABILIDAD

TRABAJO INDIVIDUAL

17/10/2016
 Caso 4

Estudio de Caso: 4

Los jueces del condado Hamilton (EE.UU.) procesan miles de casos al ao. En la gran
mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se present. Sin embargo,
algunos casos son apelados y en algunos de estos se revoca la sentencia. Una periodista del
diario Cincinnati Times realiz un estudio de los casos manejados por los jueces del
condado de Hamilton durante un periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los
resultados de 182908 casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de
Familia y del Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el
mismo tribunal durante todo el periodo de tres aos.

El propsito del estudio es evaluar el desempeo de los jueces. Las apelaciones con
frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quera saber cules
jueces estaban haciendo un buen trabajo y cules cometan demasiados errores. A usted le
han llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la
probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a calificar a los jueces. Tal vez
pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron manejados en los
diferentes tribunales

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL CONDADO DE

HAMILTON

Juez Tribunal Penal Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados

Fred Cartolano 3037 137 12
Thomas Crush 3372 119 10
Patrick Dinkelacker 1258 44 8
Timothy Hogan 1954 60 7
Robert Kraft 3138 127 7
William Mathews 2264 91 18
William Morrissey 3032 121 22
Norbert Nadel 2959 131 20
Arthur Ney, Jr. 3219 125 14
Richard Niehaus 3353 137 16
Thomas Nurre 3000 121 6
John OConnor 2969 129 12
Robert Ruehlman 3205 145 18
J. Howard Sundermann 955 60 10
Ann Marie Tracey 3141 127 13
 Caso 4

Juez Tribunal Penal Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados

Ralph Winkler 3089 88 6
Total 43945 1762 199

Juez Tribunal de Familia Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados

Penelope Cunningham 2729 7 1
Patrick Dinkelacker 6001 19 4
Deborah Gaines 8799 48 9
Ronald Panioto 12,970 32 3

Juez Tribunal Civil Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados

Mike Allen 6149 43 4
Nadine Allen 7812 34 6
Timothy Black 7954 41 6
David Davis 7736 43 5
Leslie Isaiah Gaines 5282 35 13
Karla Grady 5253 6 0
Deidra Hair 2532 5 0
Dennis Helmick 7900 29 5
Timothy Hogan 2308 13 2
James Patrick Kenney 2798 6 1
Joseph Luebbers 4698 25 8
William Mallory 8277 38 9
Melba Marsh 8219 34 7
Beth Mattingly 2971 13 1
Albert Mestemaker 4975 28 9
Mark Painter 2239 7 3
Jack Rosen 7790 41 13
Mark Schweikert 5403 33 6
David Stockdale 5371 22 4
John A. West 2797 4 2
Total 108464 500 104

Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya tambin un anlisis de la
probabilidad de la apelacin y la revocacin de casos en los tres tribunales. Como mnimo, su
informe debe incluir lo siguiente:

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales

2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez
4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez
5. Clasique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utiliz y d las
razones de su eleccin.
Caso 4

SOLUCION.

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales

TRIBUNALES CASOS CASOS CASOS

PRESENTADOS APELADOS REVOCADOS
Tribunal penal 43945 1762 199
Tribunal de familia 30499 106 17
Tribunal civil 108464 500 104
Total 182908 2368 320

P (Apelados/Presentados) y P (presentados/revocados)

TRIBUNALES PROBABILIDAD PROBABILIDAD

DE CASOS DE CASOS
APELADOS REVOCADOS
Tribunal penal 4% 0,4%
Tribunal de familia 0,3% 0,05%
Tribunal civil 0,4% 0,09%
Total 1,2% 0,17%

De los 182908 de los casos presentados, el 1,2% de los casos son apelados. Y el 0,17 % de
los casos son revocados
2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez

La probabilidad de que un caso sea apelado 45,6 %

1,2 Total de casos apelados * 38 Numero de jueces = 45,6 %

3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

0,17 Total de casos revocados * 38 Numero de jueces = 6,46%

Caso 4

4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez

( ) 320
(|) = = = 1 38 = 38%
() 320

sea que la probabilidad de que haya una revocacin ya dada una apelacin, es del 38%

5. Clasique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utiliz y d
las razones de su eleccin

Opino que el tribunal penal es el que presenta ms casos apelados, pero no es el que
presenta la mayor parte de los casos presentados y tambin es el que tiene ms casos
revocados, por esta razn se deduce que los jueces de este tribunal son los que ms se
equivocan.

Por el contrario los jueces del tribunal civil son los que mejor trabajo estn desempeando.
Esto se refleja en el porcentaje de revocados. De acuerdo al tribunal de familia es el que
menos casos revocados presenta, pero esto tambin tiene que ver mucho con la cantidad de
casos presentados, se puede decir que los jueces de este tribunal estn haciendo su trabajo
bien pero pueden mejorar.