BOLETIN DE PRENSA # 2

CINCO ARGUMENTOS POR LAS QUE SE JUSTIFICA LEGALMENTE UNA SENTENCIA

ABSOLUTORIA A FAVOR DE LOS PROCESADOS EN EL JUICIO DEL MEME DONDE LA
SUPUESTA VCTIMA ES LA PRENSA GRFICA.

PRIMER ARGUMENTO:

FALTA DE CONFIRMACIN O RATIFICACIN DE RESULTADOS DE PERICIAS

La vista pblica se caracteriza porque en la misma, se van a controvertir por medio del
interrogatorio de todas las partes, incluyendo el de los Jueces de Sentencia, sobre cada punto o
conclusin al que hayan arribado los peritos, pero en el caso que nos ocupa, al interrogar al perito
de la Fiscala Jorge Roberto Andrade, el mismo no supo explicar por qu en sus conclusiones
sealaba con nombre a una persona determinada, sin corroborar que se trataba de uno de los
procesados, es decir por el hecho de mencionar a alguien de apellido Navarro, se presume (no se
prueba) que supuestamente se trata de uno de los procesados que lleva ese apellido, cuando en la
vista pblica ya no se puede hablar de suposiciones o presunciones.

SEGUNDO ARGUMENTO:

FALTA DE DETERMINACIN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS A CADA UNO DE

LOS PROCESADOS

Esto se debe a que segn nuestros observadores expertos en materia penal y procesal penal,
para que se justifique y sea vlida una sentencia de Responsabilidad contra los procesados, es
necesario y preciso que cada hecho (es decir en los delitos de falsedad material, violacin de
derechos de autor, violacin de distintivos comerciales y agrupaciones ilcitas) se debe
individualizar con las respectivas pruebas a cada uno en cada hecho atribuido, debiendo acreditar
de forma clara, precisa y circunstanciada., lo que en el caso que conocemos, NO SE HA PIDIDO
DETERMINAR CON PRECISIN Y CERTEZA POSITIVA en contra de cada uno de los procesados, ya
que lo que se pone en evidencia con la prueba Pericial y lo declarado por el perito experto es que
existe ms que una duda razonable del porqu el perito arriba a conclusiones en sus pericias, y al
momento de la vista pblica a preguntas de la Defensa y de los propios procesados, no puso o no
supo responder cuestionamientos sobre los mtodos y tcnicas que utiliz para arribar
subjetivamente a sus conclusiones, advirtiendo a la vez que en la mayora de respuestas el perito
experto de la FGR respondi NO SE NO SE PUEDE DESCONOZCO cuando se le cuestion
respecto a si utiliz herramientas de confirmacin de sus conclusiones, aparte de que realiz
algunos puntos de pericia que el Tribunal correspondiente le encomend realizar de manera
especfica y exclusiva.

TERCER ARGUMENTO:

INTERRUPCIN DE LA CADENA DE CUSTODIA DE LOS OBJETOS QUE FUERON OBJETO DE PERICIA

FORENSE TECNOLGICA:

La Legislacin Procesal en materia Penal de El Salvador, contempla en su articulado que a

efecto de garantizar la Autenticidad y legalidad de incorporacin de prueba en el proceso, los
elementos obtenidos deben ser resguardados y conservados, de manera tal que no puedan ser
alterados o modificados o incluso desaparecer, en el caso en estudio, las hojas o documento en el
que se consign el procedimiento de Resguardo y Cadena de custodia NO SE ENCUENTRAN
AGREGADOS AL PROCESO, y la FGR hasta el da sexto del desarrollo de la Vista Pblica incorpor
COPIAS CERTIFICICADAS (y no el original) de dicho documento, lo cual se vuelve objeto de
cuestionamiento y duda de dnde est el documento original. En todo caso, amn del extravo del
documento original del procedimiento de Cadena de custodia, SE EXTRAVIARON LOS OBJETOS
SOBRE LOS CUALES SE REALIZ UNA PERICIA que seguidamente se declar nula y ante tal
situacin, NO PUEDE CORROBORARSE MEDIANTE EL ACTO DE PRUEBA POR OBJETOS que los datos
consignados en el documento de cadena de custodia, estn haciendo constar los datos reales o
fidedignos de los aparatos, pues no se pueden mostrar en la Vista Pblica

CUARTO ARGUMENTO:

IMPUTACIONES BASADAS EN PRESUNCIONES O SUPOSICIONES DE LA PARTE ACUSADORA.

Como ya se dijo en uno de los argumentos, en la Audiencia de Vista Pblica que se encuentra el
proceso, ya no se puede basar un sealamiento de cometer delito, basado en suposiciones o
presunciones, ya que en esta etapa procesal SE REQUIERE CERTEZA POSITIVA, eso significa que los
elementos probatorios incorporados al juicio y controvertidos, deben establecer de manera
precisa e inequvoca que cada uno ha cometido cada hecho que se le ha atribuido, y por ejemplo
el delito de Agrupaciones Delictivas, en ningn momento se ha establecido quien de los cinco
procesados es el lder, y cul es el rol jerrquico que cada uno tiene, esa circunstancia como el
dominio del hecho de cada procesado en cada uno de los hechos que se le atribuye, NO HA SIDO
ACREDITADA DE MANERA CIRCUNSTANCIADA E INDIVIDUALIZADA, por lo que con los elementos
probatorios desfilados en la Audiencia, en ningn momento se puede arribar en que los
procesados son responsables, basados en Responsabilidad Objetiva, la cual est prohibida en
nuestro Pas.

QUINTO ARGUMENTO:

FALTA DE ACREDITACIN DE PERJUICIO

Segn nuestros observadores, expertos en materia Penal, nuestra Legislacin en dicha materia,
establece que no se puede responsabilizar penalmente a una persona de una conducta
supuestamente constitutiva de delito, si la misma no ha puesto en peligro un bien jurdico
determinado, en el caso en discusin desde que inici el proceso en su fase investigativa hasta la
Vista Pblica que an se desarrolla, ni la FGR ni la parte Querellante, han referido un monto de
indemnizacin POR LOS SUPUESTOS PERJUICIOS que han ocasionado las conductas atribuidas a
cada uno de los procesados, pues en los delitos de violacin de derechos de autor y violacin de
distintivos comerciales, aparte de no acreditar con certeza positiva la presunta participacin
atribuida a cada uno, no se ha determinado ni podra determinarse el monto de indemnizacin por
daos y perjuicios que haya sufrido la supuesta vctima, en este caso LPG, ya que mediante la
deposicin de los peritos CORALIA MORALES Y JIMMY RAMOS, examinados este dia, no se
individualiz ni se determin responsabilidad por daos y perjuicios derivados de tales delitos, ello
tomando en cuenta que en Derecho TODO DEBE PROBARSE, y no se condena sobre la base de
presunciones.

San Salvador, 16 de Noviembre de 2017.