UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

UNIVERSIDAD ANDINA
NSTOR CCERES VELSQUEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y
POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: 8

EL REENVIO
Docente: Dr. Henry Tupa Fernndez
Curso: Derecho Internacional Privado

PRESENTADA POR:

MARJORIE JULISSA VARGAS ORIHUELA

Semestre: XI seccin: B

JULIACA PER
2017

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 1

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

DEDICATORIA:

El presente trabajo est dedicada a

Dios, gracias a l he logrado concluir mi
carrera. A mis queridos padres, Carlos
Vargas Panca, porque ellos siempre
estuvieron a mi lado brindndome
sabios consejos para hacer de mi cada
da una persona mejor.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 2

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

INDICE

Portada..i

Dedicatoria.ii

ndice ...iii

Introduccin... iv

Conclusiones.xvi

Anexos..xvii

Bibliografaxviii

1. DEFINICION............................................................................................................................ 6
2. CLASIFICACION ...................................................................................................................... 7
De primer Grado o de retorno: ................................................................................................. 7
De segundo grado: .................................................................................................................... 7
De tercer tipo de retorno inmediato: ....................................................................................... 7
De reenvo circular: ................................................................................................................... 7
3. UBICACIN DENTRO DEL CODIGO CIVIL ............................................................................... 8
EL REENVO SEGN EL CDIGO CIVIL PERUANO DE 1984 ........................................................ 8
Propuesta de modificatoria:.................................................................................................... 10
4. TEORIAS ACERCA DEL REENVIO ............................................................................................ 11
Teora de Savigny: ................................................................................................................... 12
Teora de Story: ....................................................................................................................... 12
Teora de Niboyet: ................................................................................................................... 13
5. DERECHO COMPARADO ....................................................................................................... 13
6. EL FUTURO DEL REENVIO ..................................................................................................... 14

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 3

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

INTRODUCCION

El fundamento ms evidente del conflicto de leyes internacional es la diversidad

de sistemas jurdicos creados por Estados soberanos. Conflicto de leyes es un
trmino metafrico, dado que no existe tal conflicto de leyes, lo que existe es una
determinacin o eleccin del derecho material aplicable a un caso conectado con
diversos rdenes jurdicos en el marco del derecho internacional. As, hay
propuestas en que se deber llamar convergencia de leyes, eleccin de leyes,
Derecho aplicable.
La diversidad de las reglas de Derecho Internacional Privado entre los pases,
da lugar a dos clases de conflictos: uno positivo, en el cual las dos leyes se
declaran competentes; y el otro negativo, en el que ninguna de las dos reclama
para s la aplicacin de sus normas sino que lo hacen recprocamente. Frente a
esa problemtica es difcil determinar la competencia, qu leyes aplicar.
Resolver esa cuestin se torna complicado, hay que tener en cuenta la
capacidad, las reglas de Derecho Internacional Privado. Dado lo anterior es que
en el caso concreto se pretender, en primer lugar, aplicar la ley referente a la
nacionalidad, pero a la vez la capacidad personal se rige por la ley del domicilio.
De esta manera, surge el conflicto negativo de leyes. Frente a un conflicto
negativo, qu criterios se deben aplicar?
En la problemtica descrita es que se plantea el reenvo como una tcnica de
solucin de ese conflicto de leyes. Surgiendo, por tanto, otra interrogante, El
reenvo es, entonces, un instrumento eficaz para satisfacer el ideal de
justicia propendiendo a la celeridad y la economa procesal en el marco de
un debido proceso un conflicto jurdico privado de corte internacional?
Para ello, se debe partir de que existe reenvo cuando la ley de un Estado remite
la solucin del caso a una legislacin extranjera y sta a su vez la deriva hacia
otro, el que puede ser nuevamente el primer Estado o a un tercer Estado. El
reenvo, de esta forma, est ligado a la proporcin de derecho extranjero
aplicable.
Cuando de acuerdo a las normas del DIP de un pas es competente una ley
extranjera y ah encontramos la solucin no se da el caso de reenvo, pero si las
normas de DIP de un pas no nos dan la solucin y nos remite a otro si se aplica
la teora del reenvo. Es el caso de nuestro pas, en el Cdigo Civil de 1984,
artculo 2048, se prohbe taxativamente cualquier clase de reenvo. El cual
nosotros creemos que el rechazo de tal forma concierne a una poltica de
gobierno y de contexto de la poca de promulgacin de las normas de DIP en el
Per.
Actualmente, con el boom de las tecnologas en globalizacin la sociedad se va
integrando cada vez ms, por ende, los pases tambin, existiendo muchas y
ms formas rpidas de intercambiar negocios entre personas de distinta

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 4

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

nacionalidad, creando vnculos jurdicos internacionales a paso. Por eso,

necesitamos un derecho que facilite la solucin de los conflictos internacionales
privados que puedan suscitar con el fin de acelerar los procesos, hacer justicia
que es el objetivo principal en todo ordenamiento jurdico.
Por tal motivo, creemos que el artculo antes mencionado, debe ser analizado y
replantear su estructura, objetivo principal de esta investigacin

EL REENVIO

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 5

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

1. DEFINICION
Reenvo en el Derecho Internacional Privado
Es a partir de la jurisprudencia francesa, con el caso conocido como caso Forgo, con
Sentencia del Tribunal de Casacin francs del 24 de junio de 1878, donde el reenvo
se presenta como un problema. A partir del cual, la doctrina desarrolla diversas teoras.

El reenvo es un mecanismo que basa su existencia en una comprensin de que la

remisin que efecta la norma de conflicto del foro a un Derecho extranjero. Es una
remisin global, entendiendo por tal no una mera remisin material a sus normas
sustantivas, sino a la totalidad del ordenamiento jurdico extranjero incluyendo las
normas de conflicto del mismo. Por otro lado, El reenvo ocurre cuando la norma de
conflicto internacional del foro enva la aplicacin de una situacin conflictual a un
ordenamiento jurdico extranjero para su solucin

Una buena norma de conflicto nacional dispone la aplicacin de una norma extranjera
para solucionar un caso determinado la misma que puede referirse a una regla
conflictual o a una norma sustantiva extranjera

El reenvo es, en Derecho internacional privado (llamado desde ahora DIP), un

mecanismo de solucin a los conflictos negativos o positivos de enlace prioritario
bsico de doctrina relacionada bsica de jurisdiccin, esto es, a aquellos que
acaecen cuando en una relacin de Derecho privado con un elemento extranjero
relevante, surgen dos o ms legislaciones de distintos ordenamientos jurdicos
nacionales y que ninguna de ellas se atribuye competencia a s misma para
resolver el asunto, sino que cada una de ellas (las legislaciones) da competencia
a una legislacin extranjera. Relaciones Internacionales.

El Tribunal que conoce de un asunto es siempre el mismo. El reenvo se produce

cuando la norma de conflicto del foro (pas en el que se juzga el asunto) se remite
a un Derecho extranjero (de otro pas) y la norma de conflicto de ese derecho
extranjero a su vez se remite ("reenva") a otros y a su vez estos mediante
categoras estandarizan la correccin o aplicacin del externo en lo interno y en
sentido opuesto motivado por el "reenvi".

Qu funcin cumple el reenvo?

Es la primera pregunta que nos vamos a plantear y que merece una respuesta
argumentada.
El reenvo tiene varias funciones. En primer lugar, es un fenmeno que facilitar
el reconocimiento de sentencias, ya que se consigue cierta armona en el marco
internacional de soluciones jurdicas, y adems, se corta de raz la posibilidad de
que se adopten soluciones claudicantes.
Adems, tiene una funcin clara en cuanto que sirve para flexibilizar la norma de
conflicto y contribuir a la realizacin de la justicia aplicada a un caso en concreto.

Qu presupuestos se han de dar para que ocurra una situacin de

reenvo?

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 6

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

Para que pueda darse una situacin de reenvo es necesario

a) Que la remisin que se realiza por parte de la norma de conflicto del foro se
haga al derecho extranjero de forma global.
b) Que para el tratamiento de una misma materia el legislador del foro as como
el legislador extranjero hayan previsto diferentes conexiones.
c) Que en cualquier caso, ni la norma de conflicto del foro, ni la norma de conflicto
extranjera considere competente para regular la cuestin al Derecho material
propio sino que en contrario, remite totalmente a otro ordenamiento jurdico

2. CLASIFICACION
Se clasifican en dos tipos:

De primer Grado o de retorno: Cuando la norma de conflicto del foro se remite al

derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se vuelve
a remitir al derecho del foro (es decir ida-vuelta).
Ej. Muere un iran teniendo su ltimo domicilio en EEUU. Segn la ley Iran, la
sucesin se rige en este caso por la ley Norteamericana, ley del ultimo domicilio
del causante; pero, segn la ley norteamericana, se rige por la ley nacional del
difunto, o sea, por la ley iran. Si l juez iran acepta la competencia, estaremos
ante un reenvo de primer grado

De segundo grado: Cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho

extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se remite a otra de
otro derecho extranjero diferente de los dos anteriores.
se trata del caso en que la legislacin de un Estado enviado reenva la
competencia a la legislacin de un tercer estado, que acepta dicha competencia
porque su regla de competencia coincide con la regla del pas enviante.
Ej. Un tribunal francs revisa la capacidad de un ingls domiciliado en
Dinamarca; la regla de conflicto francesa hace aplicable la ley de la nacionalidad
del sujeto, es decir, la ley inglesa; por su parte, la regla de conflicto inglesa hace
aplicable la ley del lugar del domicilio del sujeto, es decir, la ley danesa; de esta
forma, la ley inglesa reenva a la danesa. Cabe preguntar si la ley danesa acepta
su competencia o no:

De tercer tipo de retorno inmediato: por respuesta de correspondencia. Poco

aplicado en el derecho internacional y que establece directrices para los
tribunales internacionales.

De reenvo circular: caso en que varias legislaciones se remiten una a la otra, sin
que ninguna acepte su propia competencia, dado que sus reglas de solucin de
conflictos son diferentes, formndose una cadena sin fin.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 7

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

3. UBICACIN DENTRO DEL CODIGO CIVIL

El Cdigo Civil peruano en el artculo 2048 rechaza de plano toda inclusin de la
doctrina del reenvo dentro de nuestro ordenamiento jurdico al estipular que:
Los jueces aplicarn nicamente el Derecho interno del Estado declarado
competente por la norma de Derecho internacional privado. Es en base a esta
disposicin los reenvos en todas sus clases son negados, porque seala que la
ley aplicable es la referente al derecho interno del Estado que ha sido declarado
competente, es decir, las reglas de conflicto del pas extranjero no entran a tallar
en ningn aspecto. Realizando un anlisis inductivo, podramos manifestar que
nuestro derecho comn comparte doctrinariamente la posicin de la Teora de la
REFERENCIA MNINA del reenvo, debido a que aplica la normas de fondo y
excluye a las reglas de conflicto, pero no nos confundamos, en esta Teora,
tcnicamente no se pueda hablar de REENVO propiamente dicha, sino de una
simple remisin.

EL REENVO SEGN EL CDIGO CIVIL PERUANO DE 1984

Anlisis del artculo 2048 del Cdigo Civil Peruano
Las directivas generales de solucin de la problemtica del Derecho
internacional Privado son las mismas en los diversos sistemas nacionales
Nuestro cdigo no contiene ninguna norma sobre la calificacin. Tratndose de
uno de los problemas ms complejos de la teora conflictual, consideramos
necesaria la inclusin de un artculo en el cual se exprese que la calificacin la
har el juez sobre la base de la Lex Fori ampliada mediante la interpretacin
analgica y comparada.
Las diferencias de los sistemas aparecen en lo que respecta a los puntos de
conexin que no siempre son los mismos. As, por ejemplo en el Per y en los
pases del Common law, el estatuto personal est regido por la ley del domicilio,
en tanto en Europa continental Francia, Alemania, Espaa, Italia, etc.- la ley
aplicable es la ley nacional.

Esta diversidad de conexin puede dar origen a dos clases de conflictos:

positivos, negativos En el primero de los casos, cada una de las reglas de
conexin en presencia da competencia a su propia ley. Tal sera el caso del
estatuto personal de un francs domiciliado en el Per, el cual estara regido en
virtud de la ley de conexin nacional, por la ley material peruana, como ley de su
domicilio; mientras que en virtud de la regla de conexin francesa, la ley material
aplicable sera la ley gala, por ser su ley nacional. Es estos casos, se considera
casi sin discusin que cada juez debe aplicar su propia regla de conflicto,
corrindose el riesgo de que se expidan sentencias contradictorias, por la
diversidad de las leyes en casusa. Sucediendo esta situacin por el carcter
nacional de las reglas de conflicto, que slo puede ser superado sobre la base
de convenios internacionales.

En el caso de los conflictos negativos nacen segn cuando las normas de

conexin, al apoyarse en divergentes puntos de contacto, desembocan en un

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 8

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

recproco inhibicionismo, en una actitud positiva, en su decidido propsito de no

reglamentar jurdicamente el supuesto del que se trate.

Para resolver el conflicto negativo de conexin, no caben sino dos soluciones: la

primera consiste en que el juez slo toma en cuenta su regla de conflicto y
procede a aplicar el derecho material extranjero designado; la segunda sera que
el juez considere que es necesario coordinar las reglas de conflicto a fin de llegar
a soluciones semejantes, aplicando su propia ley material, en cuyo caso
estaramos en presencia de un reenvo en primer grado, o a una ley material de
un tercer pas, lo que dara lugar a un reenvo en primer grado, o a una ley
material de un tercer pas, lo que dara lugar a un reenvo en segundo grado.

En reenvo en nuestro pas ha sido rechazado expresamente al igual que en

Italia, Brasil ,Grecia. A nuestro entender la principal argumentacin a favor de la
aceptacin del reenvo la encontramos en la necesidad de coordinacin de las
reglas de conflicto. Nos dicen Batiffol y Lagarde que esta necesaria coordinacin
la encontramos en los casos caractersticos de aplicacin de leyes extranjeras
no unificadas, como es el caso de los pases federales. Cuando la ley extranjera
designada por la regla de conflicto del foro es la de un pas cuya legislacin no
est unificada, el camino natural es el de coordinar esta regla con la regla de
conflicto interna extranjera.

La principal finalidad de la admisin del reenvo es la de servir a una mejor

administracin de justicia para los intereses del comercio internacional, con lo
cual se lograra el objetivo sealado por el maestro Batiffol de la coordinacin de
los sistemas conflictuales para llegar a soluciones uniformes
.
En la actualidad, la mayor parte de los autores estn de acuerdo que el reenvo
se justifique en ciertas materias y debe ser descartado en otras. Deca Lucas
que debemos tener una concepcin abierta y racional de competencia legislativa
de los distintos Estados, ya que es all donde podemos encontrar la verdadera
justificacin del reenvo en aquellos casos en que, el llamado Derecho Extranjero
ha sido hecho, en funcin de su vocacin (estatuto personal) ms que su
contenido (contratos). En otras palabras, el reenvo tiene fundamentos tericos
Y racionales, ms que una actitud favorable o adversa al reenvo, lo importante
es designar materias en las que cabe y materias en las que no es posible ni
conveniente admitirlo.
.
La aceptacin del reenvo, slo en primer grado, no es lgica, pues si admite en
principio la necesidad de coordinar las reglas de conflicto, no se debe prescindir
de esta coordinacin cuando la remisin se hace a la legislacin de un tercer
pas, cuyas reglas conflictuales admiten su competencia. Sin lugar a dudas, el
reenvo en primer grado que permita al juez aplicar su propia ley material facilita
su tarea y disminuye los riesgos de error.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 9

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

Delgado Barreti opina que se debera cambiar el artculo 2048 del Cdigo Civil
por la remisin del Derecho extranjero se entender hecha a su ley material. No
obstante, en lo que respecta al estado y capacidad de las personas, relaciones
de familia y sucesin por causa de muerte, se admitira el reenvo que las normas
de conflicto extranjeras pueden hacer el ordenamiento peruano o a otro
ordenamiento extranjero.

Propuesta de modificatoria:

El cdigo civil peruano establece que el reenvo no puede ser aplicado; por lo
tanto el reenvo en segundo grado como el indefinido, habran sido borrados del
Derecho Internacional Privado, al indicar que la ley aplicable es la interna del
Estado declarado competente por la norma de esta materia. A tal efecto, la actual
regla peruana vigente aplica nicamente el Derecho interno de un Estado y
prohbe la aplicacin del Derecho externo de ste
La prohibicin resultara expresa tanto para la admisin del reenvo en primer
como de segundo grado.

El articulo 2048 del Cdigo Civil cierra la posibilidad a que en un conflicto de

derechos o en un proceso judicial se establezca que leyes son las que deban
aplicarse a determinado caso y quin debe aplicarlas negando as la posibilidad
a una mejor solucin para las partes involucradas.

Sin embargo muchas legislaciones que han acogido el reenvo lo han hecho
teniendo presentes las ventajas que les reporta el reenvo de primer grado, y
solo han acogido el reenvo de segundo grado o de ulterior grado cuando el de
primer grado no resulte lo suficientemente adecuado para resolver un problema.
Primero el reenvo de primer grado cumple una de las metas del Derecho
Internacional Privado, la solucin a un determinado caso de una forma igual en
cualquier pas. El juez adapta en su tarea judiciaria al aplicar Derecho extranjero,
as sea reenviado la solucin del asunto a otro sistema.

Por otro lado, cuando la lex foro enva la solucin del caso a una legislacin
extranjera, sta resulta ser la norma competente para resolver el problema
jurdico y los realiza de acuerdo a sus propias normas. Resulta ms lgico y
razonable sostener que la referencia al reenvo comprende la totalidad de sus
elementos ya que la legislacin extranjera constituye una unidad no fraccionaria,
porque el derecho extranjero declarado aplicable constituye un conjunto de su
elementos constitutivos; y, la regla del reenvo lo forma parte de ese bagaje
jurdico. Entonces, podr el juez sentenciar un proceso de la misma forma que
lo hara el juez extranjero.

Sin embargo si se prescinde del elemento integrador de la ley en el espacio,

equivale a realizar una ejecucin parcial, fraccionaria y dividida de la norma

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 10

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

extranjera la misma que debe ser aplicada solamente dentro de aquellos lmites
que ella misma determina.

Pero cabe sealar que es el reenvo de segundo grado quien tiene ms ventaja
porque va a implicar que uniformice27 las soluciones a los casos planteados.
Dadas las ventajas del reenvo es por ello que planteamos una propuesta de
modificatoria.

Como bien dicen muchos autores, tal propuesta no debe darse en relacin a
temas generales, sino a temas especficos con los que se busque una mejor
solucin a casos determinados que a veces por su naturaleza resultan
complicados. Tales temas son en casos de familia, sucesiones y derechos
personalsimos El articulo 2048 debera literalmente decir Es admisible el
reenvo ms conveniente para las partes en materia de familia, derechos
sucesorios y personalsimos; en otros casos el reenvo no es aplicable y slo se
aplicara la ley peruana. Siendo, por tanto, slo aplicable a estas cuestiones
particulares ya que se trata de asuntos de particular inters en la vida de
cualquier persona y merecen un trato de alguna forma ms tuitivo que permita la
realizacin efectiva del ideal justicia en el marco de las garantas jurisdiccionales
reconocidas para proteger el derecho al proceso debido o proceso justo en el
marco de un conflicto o controversia jurdico en sede jurisdiccional. As,
tratndose de derecho de familia, derechos sucesorios o sobre temas cuyo
contenido sean derechos personalsimos entorpecera la labor judicial y la
efectiva realizacin de justicia se lleven procesos distintos y absolutamente
disconformes en dos pases bajo regmenes distintos y con un tratamiento tanto
a la persona como a los bienes abismalmente desigual, sin tener en cuenta que
detrs de una posible respuesta del administrador de justicia a determinado
conflicto, no slo se encuentra una manera tcnica de aplicar el criterio dado por
ley, sino que se debe buscar ante todo satisfacer, en la medida de lo posible, los
intereses de las partes a fin de lograr impartir justicia en el caso concreto

4. TEORIAS ACERCA DEL REENVIO

Para nosotros es importante generar algunos puntos de inicio de la discusin
a partir de algunas doctrinas que ayudaran a entender mejor la figura del
Reenvo, tomarnos en cuenta las posturas de Savigny, Story y Niboyet; quienes
generaron polmica y argumentaron sobre el conflicto de Leyes, tema del
cual nace justamente esta Institucin, al hablar de conflicto de leyes
positivas ( Normas Directas) y conflicto de leyes negativas (Normas Indirectas).
Esto quiere decir en la actualidad un conflicto de ley positivo, no genera
mayor discusin entre los Estados, porque la aplicacin su Derecho no
podra generar ninguna polmica a nivel internacional debido a que est
plenamente reconocido en su legislacin y en los tratados Internacionales que
suscriben con el fin de lograr una justicia ms equilibrada sobre ciertos
conflictos jurdicos.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 11

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

En cambio el conflicto de ley Negativo; se origina en la diversidad existente

entre las distintas normas indirectas, especficamente referidas a las normas
personales, cuando "cada una de las normas de conflicto atribuye competencia
a la otra", a lo que algunos autores le llaman la Raqueta Internacional,
denominacin que ms adelante estudiaremos.

Ante estos conflictos de leyes no remitimos a las teoras emergentes:

Teora de Savigny:
Sostuvo que los diversos derechos estaban subsumidos en un derecho
comn y universal y desplaz el inters de los juristas de los efectos
territoriales o extraterritoriales de las leyes.

Creemos que esta postura de Savigny ayudo en cierto modo a uniformizar

algunas criterios, pero que tiene mayor asidero en los conflictos positivos,
debido a que desde hace tiempo se viene buscando niveles de entendimiento
y uniformizar criterios de calificacin frente a un problema de similares
caractersticas en diferentes Estados, a su vez este es el problema central
del conflicto negativo, que varias legislaciones podran regular una misma
hecho jurdico, (Normas Indirectas); pero dentro de sus artculos para resolver
tiene prescrito que este mismo hecho jurdico podra regular otro estado
competente, ya sea de la misma nacionalidad que posee los interesados o
derivarlo a un tercero que regulo una conducta similar.

Savigny dio con el punto neurlgico al tratar de uniformizar el derecho, pero

creemos que hoy en da esto tiene mayor importancia a travs de la
codificacin, que segn corrientes jurdicas tienden a desaparecer al reenvi.

Teora de Story:
Propugna el territorialismo moderno: sostiene que, toda nacin posee
soberana y jurisdiccin exclusivas dentro de su territorio.

Esta postura contraria al postulado de Savigny, aparentemente deducimos

que no es relevante a nuestro ensayo, debido a que es simplemente la
aplicacin de la Lex Fori, y no tendramos que consultar a otro Estado por el
principio de la exclusividad territorial, que en parte tendra sentido, revisando
el caso Forgo; el fisco Francs sin tener que revisar la Legislacin bvara
hubiera resuelto favorablemente en aplicacin de su ley.

Pero justamente es este el motivo por el cual mencionamos a Story, cuya

vigencia del pensamiento no solo es para un mbito Jurdico, es tambin
Poltico, Social, Econmico y axiolgico que ha marcado pautas exageradas
en algunos estados que han tomado como verdad y puesto en prctica lo
dicho por Story.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 12

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

El conflicto de leyes segn Story creemos que se puede extender a la

discusin del Reenvo toda vez que de manera pragmtica y haciendo uso
del principio de exclusividad territorial, solucionaramos los conflictos
Internacionales y por tanto, desde esta perspectiva creemos que ya no
habra conflicto negativo, siempre y cuando este sera el camino que
tomaran los legisladores de las distintas Naciones.

Teora de Niboyet:
Para este autor la aplicacin de las leyes extranjeras competentes es
obligatoria, pues dicha aplicacin es una de las formas del principio del
respeto internacional de la soberana.

Este podra ser las vertebras jurdicas del Reenvo, toda vez que cuando
se genera un hecho jurdico internacional y al aceptar la aplicacin de la una
ley extranjera significara que nos encontramos en el Reenvo de segundo
grado, es decir aplicacin de una ley extranjera y ya no la nuestra.

Quizs la postura de Niboyet sea la ms cercana a nuestro ensayo, pero

debo decir sin embargo que esto solo alimentaria la discusin sobre el reenvo
si es necesario, ya que eso implica una argumentacin de acuerdo a
nuestros cambios, el Derecho no es esttico, y cambia constantemente de
acuerdo a los nuevo conflictos que se suscitan en las sociedades.

Lneas ms abajo Niboyet nos habla de un respeto por la Soberana

Internacional, similar a la postura que de Pillet, quien dice que el reenvo
tan solo es una cortesa internacional y tiene a fines pragmticos antes que
jurdicos porque permite a los jueces aplicar su ley siendo esto lo ms cmodo.

5. DERECHO COMPARADO
En Alemania fue quien reconoci el reenvo aunque de manera limitada en su
cdigo de 1900, aceptando el reenvo de primer grado, slo en determinadas
materias.

En Japn, en 1898 incluy en su normatividad al reenvo, igualmente que en

Alemania se acepta el reenvo de primer grado.
En Francia, obviamente teniendo como antecedente al caso Forgo (caso
emblema del reenvo), aceptan hasta el de segundo grado. Igualmente Inglaterra
a partir del caso Annesley en 1926.
En Italia, la situacin es diferente porque en su ley de 1995, no adoptan esta
figura jurdica. Asimismo Rumania, Grecia y Dinamarca siguen la misma
tendencia.

En Latinoamrica, Argentina elimina al reenvo de su ordenamiento jurdico,

compartiendo la misma tendencia con nosotros.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 13

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

Queremos precisar en comparacin que nuestro Cdigo Civil Peruano

establece en el articulo 2048 los jueces aplicaran nicamente el Derecho
Interno Del Estado Declarado competente por la Norma del Derecho
Internacional Privado.

Sin duda que nuestra Cdigo Civil rechaza la figura del reenvo, haciendo
una interpretacin extensiva, diramos pues que esto es una de los postulados
de Story, quien propuso la soberana y jurisdiccin exclusiva dentro de su
territorio, lo que propondramos es que nuestros magistrados no pueden
olvidar las fuentes inmediatas del Derecho Internacional Privado, es decir
los Tratados, donde establecemos mrgenes comunes sobre conflicto de
relevancia jurdica cuyo contenido son de fondo y forma, regidos para los
pases que suscriben estos acuerdo. Como el Convenio de La Haya de 4 de
mayo de 1971 sobre ley aplicable a los accidentes por carretera, Convenios de
La Haya de 2 de octubre de 1973 sobre ley aplicable a las obligaciones
alimenticias y sobre ley aplicable a la responsabilidad por productos.

En Espaa si se acepta pero solo hasta el primer grado, pero Se trata de

un precepto muy defectuosa y contradictoria redaccin debido a que en su primer
prrafo parece excluir toda posibilidad de reenvo al considerar la remisin como
material, y sin embargo, en el segundo y a contrario sensu parece admitir
exclusivamente el reenvo de primer grado.

Pero creemos que esto hace pues que la discusin sobre el reenvo siga
siendo tan actual, con respecto a lo establecido en Espaa sobre el reenvo
, solo es carcter facultativo, si de darse una conflicto jurdico y este
tendra que remitirse a Estados Unidos, que como sabes tiene el sistema
jurdico distinto al Espaol. En ese instante pues ser Facultativo, porque
sera incoherente las soluciones que este Estado pueda dar a un problema
con una diferente legislacin aplicable a la espaola.

6. EL FUTURO DEL REENVIO

El reenvo carece de asidero jurdico real, no es suficiente argumentar la
Indivisibilidad del Derecho extranjero para que los partidarios de esta figuran
pretendan refutar cualquier posicin en contra, ms aun teniendo cuenta que se
entra en contradicciones al dividir lo indivisible, creando una desazn o
incongruencia en su institucionalidad como figura jurdica, a esto se le agrega la
fuerte oposicin de la raqueta internacional, el desconocimiento de las reglas de
conflicto, la cortesa internacional y el carcter pragmtico de esta figura.

Influenciados por las tendencias pragmticas nuestro compatriota Jorge Basadre

sostiene el primero que debe slo aceptarse el reenvo de primer grado y el
segundo que debe llegarse a un resultado razonable y admitir una sola remisin,
a lo que SE cuestiona: Por qu sostener que sera una solucin o resultado
razonable, limitarlo a una sola remisin?

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 14

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

En base lo expuesto sobre el reenvo manifiesta que desde su origen en el Siglo

XIX, siendo ms exactos con la aparicin del caso Forgo, suscit uno de los ms
dinmicos debates y orient a una produccin literaria abundante sobre la
materia, sin embargo, en lneas de este autor, considera tambin (as como la
mayora de juristas) que en la actualidad ese dinamismo por el debate ha ido
decreciendo, es as que para algunos el Reenvo a estas alturas ha perdido la
importancia que se le dio cuando apareci.

Por otro lado, la adopcin del criterio de la Nacionalidad por los Estados, an
hace repensar la influencia que tiene este criterio sobre el Reenvo, llegndose
a opinar que podra ser un medio para la solucin de conflictos del sistema de
nacionalidad y el de domicilio, esto puede ser un motivo para que en la doctrina
persista esta figura.

Ahora bien, a pesar de ello, se concluye que esta figura conduce a un debate
estril en la actualidad, sin embargo la controversia que marco en su momento
originario, sirve para este autor darle un valor histrico para el Derecho
Internacional Privado.

Es as que nosotros finalmente, podemos sostener que nos orientamos por la

posicin de Jorge Basadre en razn al origen pragmtico del reenvo, de la
misma manera debe colocarse lmites de la misma naturaleza para evitar las
oposiciones contrarias entre ellas la abanderada raqueta internacional.

En cuanto a la posicin nuestro Cdigo Civil, es necesario expresar que se

encuentra dentro de los lmites de nuestro razonamiento en concordancia con el
prrafo anterior porque nosotros somos de la idea de aceptar hasta el reenvo
de primer grado, como en otros pases europeos.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 15

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

CONCLUSIONES

Creemos que el reenvo se ha convertido en un instrumento fundamental de

solucin de conflictos negativo de leyes en el DIP.
Dado que, el DIP tiene como principales objetivos garantizar el
desenvolvimiento normal de las relacione jurdicas privadas de corte
internacional, es posible observar que en materia procesal el reenvo se ha
convertido en un instrumento fundamental de solucin de conflictos negativos de
leyes en el DIP ya que permite cumplir con principios generales como el respeto
al debido proceso, coadyuvar a la celeridad y economa procesal. Por tal motivo,
es necesario que frente a un conflicto positivo o negativo de leyes, debe haber
una solucin prctica y rpida a favor de las partes y dilucidar eficazmente la
competencia jurisdiccional y la norma a aplicarse, tanto la sustantiva como la
adjetiva, siendo la herramienta precisa para materializar tal situacin: la figura
del reenvo.
Sin embargo, en nuestro ordenamiento jurdico la figura del reenvo est
proscrita, encontrando esta norma su justificacin en las razones histricas en la
que cobr vigencia. De esta manera, es necesaria y urgente su pronta
modificatoria hacia el texto siguiente: Es admisible el reenvo ms conveniente
para las partes en materia de familia, derechos sucesorios y personalsimos; en
otros casos el reenvo no es aplicable y slo se aplicara la ley peruana.
Tal como se ha analizado se circunscribe a estos tres temas dada la radical
importancia de stos en la vida del ser humano, siendo por tanto todas las
dimensiones jurdicas englobadas en este tema, las merecedoras de una tutela
diferenciada en la que, con la figura del reenvo se posible servir a una mejor
administracin de justicia para los intereses de la persona en el marco de las
relaciones jurdicas internacionales entre privados y desde ah, llegar a
soluciones uniformes y por tanto a la ejecucin de sentencias internacionales.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 16

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

ANEXOS

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 17

UNIVERSIDAD ANDINA NSTOR CCERES VELSQUEZ

BIBLIOGRAFIA

https://es.wikipedia.org/wiki/Reenv%C3%ADo

http://www.derecho-internacional-privado.com/2014/03/reenvio-derecho-internacional-
privado.html

http://www.fvg.mx/derecho-internacional-priva-2/interpretacion-de-las-regla.html

http://files.uladech.edu.pe/docente/09166196/Derecho_Internacional_Privado/Sesion_10/Co
ntenido.pdf

https://apunteslegalesblog.wordpress.com/2017/07/04/el-reenvio-en-el-
derecho-internacional-privado/
http://jansinternacional.blogspot.pe/
http://jorgeluiscastrovillacortaabogados.blogspot.pe/2015/09/el-reenvio.html

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 18