PROGRAMA DE DERECHO

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

A. ANALISIS CONCEPTUAL

I. IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA

Corte suprema de justicia, Sentencia R-11001-0203-000-00545-00, Magistrado

Ponente Willliam Name Vargas , 8 de julio de 2011.)

II. HECHOS RELEVANTES

A solicito declarar la responsabilidad civil extracontractual de B,por los perjuicios

patrimoniales y extrapatrimoniales causados con la muerte de su esposo en el
accidente accidente de trnsito de un bus de servicio pblico ocurrido el 29 de
septiembre de 1996 en el sector denominado Mirlando corregimiento de
Samore, municipio de Toledo , norte de Santander sobre la va Saravena que
conduce a pamplona y en consecuencia condenar a b a paga daos indexados
y las costas del proceso

ASPECTO JURIDICO CONSIDERADO

B, aduce que hubo falta de notificacin y emplazamiento por haberse incurrid

causal, debido proceso .

III. PARTES

Sujeto Activo. A

Sujeto Pasivo. B

IV. PROBLEMA JURIDICO

Es jurdicamente viable que b pueda incoar el recurso de revisin ante la decisin del
tribunal para defender su derecho a defensa del que se vio vulnerado?

V. TESIS

Tribunal: No.

Corte suprema de justicia. Si.

VI. EXPLICACION DE LA TESIS

.de conformidad con el artculo 360 del cdigo de procedimiento civil cuando la
segunda instancia se tramita ante un tribunal superior o ante la corte suprema
de justicia a peticin de parte dentro del trmino para alegar o de oficio, se
sealara fecha y hora para la audiencia, una vez repartido el proyecto haya sido
repartido a los dems magistrados de la sala de decisin las partes podrn
hacer uso de la palabra por una vez y hasta por treinta minutos , en el mismo
orden se corre traslado para alegar ,y presentar los resmenes escritos de lo
alegado dentro de tres das siguientes.

VII. METODO

Es el mtodo empleado por la Corporacin para tomar su sentencia. Fue el

EXEGETICO.

VIII. SALVAMENTO DE VOTO

No hubo salvamento de voto

B. ANALISIS CRITICO

El consejo superior actu conforme a la ley debido que se vulnero por el

tribunal el derecho a la defensa al no notificarse en debida forma al sujeto
pasivo adems el debido proceso vulnero los trminos al no emplazar al B
para lo cual La peticin del recurso de revisin interpuesto fue contundente.