Teoria de La Ley y Las Personas

Teora de la ley
1
Javiera Castillo Bulnes, seccin 2, Derecho UA
1.- DEFINICION DE LEY.
1.1. DEFINICION EN EL CODIGO CIVIL, ARTCULO 1: La ley es una declaracin de la voluntad

soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitucin, manda, prohbe o permite.
Tal como seala el precepto, la ley es UNA declaracin de la voluntad soberana y no LA

declaracin, pues no es la nica de esta especie. En efecto, son tambin declaraciones de la voluntad
soberana, por ejemplo, las sentencias judiciales y las decisiones adoptadas por la ciudadana
convocada a un plebiscito.
Se han formulado crticas de fondo y de forma a la definicin de ley del Cdigo Civil:
CRITICA DE FONDO (O SUSTANCIAL): se critica a la definicin debida a que no da una idea

clara del objeto de la ley, ni de lo que esta es, en s misma.
CRITICA DE FORMA: se critica porque tal como est redactada parece decir que manda,
prohbe o permite por estar manifestada en la forma prescrita en la Constitucin, y no por ser
una declaracin de la voluntad soberana, aspecto obviamente ms relevante.
1.2. DEFINICIONES DOCTRINARIAS.
a) SANTO TOMAS DE AQUINO: es una orden de la razn destinada al bien comn debidamente
promulgada por el que cuida la comunidad.
b) DALLOZ: es una regla de conducta impuesta por una autoridad a la que se debe obediencia.
c) PLANIOL: es una regla social obligatoria establecida con carcter general y permanente por
la autoridad pblica y sancionada por la fuerza.
d) CAPITANT: disposicin jurdica reconocida como necesaria elaborada por un organismo

especial llamado poder legislativo.
2.- REQUISITOS EXTERNOS E INTERNOS DE LA LEY
De la definicin del Cdigo Civil, se desprende que los requisitos de la ley son externos e internos.
2
2.1. REQUISITOS EXTERNOS: permiten a la poblacin en general cerciorarse si la norma es en
realidad ley. Son dos los requisitos externos:
a) DECLARACION DE LA VOLUNTAD SOBERANA: la soberana reside en la Nacin que delega

su ejercicio en lo que al legislar se refiere, en el Congreso Nacional y en el Presidente de la
Repblica. Ambos son colegisladores.
No son leyes por faltar este primer requisito, los simples decretos del Presidente de la Repblica,
aunque sean de efectos generales y permanentes.
b) MANIFESTADA EN LA FORMA PRESCRITA POR LA CONSTITUCION:

(Artculos 65 al 75 de la C. P. de la R.). La Constitucin Poltica dispone que Las leyes pueden tener
su origen en la Cmara de Diputados o en el Senado, por mensaje que dirija el Presidente de la
Repblica o por mocin de cualquiera de sus miembros. (Artculo 65) Aprobado un proyecto por
la Cmara de su origen pasar inmediatamente a la otra para su discusin (artculo 69). Aprobado
un proyecto por ambas Cmaras ser remitido al Presidente de la Repblica, quien, si tambin lo
aprueba, dispondr su promulgacin como ley (artculo 72).
El qurum para aprobar las leyes, es el siguiente, conforme a los artculos 66 y 127 de la Constitucin
Poltica de la Repblica:
LEYES QUE INTERPRETAN PRECEPTOS CONSTITUCIONALES: conforme al artculo 66, inciso

1 de la CPR, requieren para su aprobacin, modificacin o derogacin, de 3/5 de diputados y
senadores en ejercicio (es decir, de un 60% de los parlamentarios en ejercicio).
LEYES QUE REFORMEN LA CONSTITUCIN: de acuerdo al artculo 127 de la CPR, habra que
distinguir: i) Por regla general, se exige 3/5 de los diputados y senadores en ejercicio; ii) Si la
reforma recayere sobre los captulos I (Bases de la Institucionalidad), III (De los Derechos y
Deberes Constitucionales), VIII (Tribunal Constitucional), XI (Fuerzas Armadas, de Orden y
Seguridad Pblica), XII (Consejo de Seguridad Nacional) o XV (Reforma de la Constitucin), se
necesitar, en cada Cmara, la aprobacin de las dos terceras partes de los diputados o
senadores en ejercicio (es decir, un qurum de 2/3 o de un 66,66%). Aprobado el proyecto por
ambas Cmaras, pasar al Presidente de la Repblica. En cualquiera de los dos casos anteriores,
si el Presidente de la Repblica rechaza totalmente un proyecto de reforma, stas podrn insistir
en su totalidad por 2/3 de sus miembros, en cuyo caso el
Presidente: i) Deber promulgar dicho proyecto; o, ii) Consultar a la ciudadana mediante plebiscito.
Si el Presidente observare parcialmente un proyecto de reforma aprobado por ambas Cmaras, las
observaciones se entendern aprobadas con el voto conforme de las tres quintas o dos terceras
partes de los miembros en ejercicio de cada Cmara, segn corresponda de acuerdo con el artculo
127, y se devolver al Presidente para su promulgacin. Si las Cmaras no aprueban todas o algunas
de las observaciones del Presidente, no habr reforma constitucional sobre los puntos en
discrepancia, a menos que ambas Cmaras insistieren por los 2/3 de sus miembros en ejercicio en
la parte del proyecto aprobado por ellas. En este ltimo caso, se devolver al Presidente la parte del
proyecto que haya sido objeto de insistencia para su promulgacin, salvo que ste consulte a la
3
ciudadana para que se pronuncie mediante un plebiscito, respecto de las cuestiones en desacuerdo
(artculo 128). La convocatoria a plebiscito deber efectuarse dentro de los treinta das siguientes a
aquel en que ambas Cmaras insistan en el proyecto aprobado por ellas, y se ordenar mediante
decreto supremo que fijar la fecha de la votacin plebiscitaria, la que se celebrar ciento veinte
das despus de la publicacin de dicho decreto si ese da correspondiere a un domingo. Si as no
fuere, ella se realizar el domingo inmediatamente siguiente. Transcurrido este plazo sin que el
Presidente convoque a plebiscito, se promulgar el proyecto que hubiere aprobado el Congreso. El
decreto de convocatoria contendr, segn corresponda, el proyecto aprobado por ambas Cmaras
y vetado totalmente por el Presidente de la Repblica, o las nicas cuestiones del proyecto en las
cuales el Congreso haya insistido. En este ltimo caso, cada una de las cuestiones en desacuerdo
deber ser votada separadamente en el plebiscito. El Tribunal Calificador comunicar al Presidente
de la Repblica el resultado del plebiscito, y especificar el texto del proyecto aprobado por la
ciudadana, el que deber ser promulgado como reforma constitucional dentro de los cinco das
siguientes a dicha comunicacin. Una vez promulgado el proyecto y desde la fecha de su vigencia,
sus disposiciones formarn parte de la Constitucin y se tendrn por incorporadas a sta.
LEYES ORGANICAS CONSTITUCIONALES: de acuerdo al artculo 66, inciso 2, exigen para su

aprobacin, modificacin o derogacin, de 4/7 de los diputados y senadores en ejercicio (es
decir, de un 57,14% de los parlamentarios en ejercicio).
LEYES DE QUORUM CALIFICADO: de acuerdo al artculo 66, inciso 3, exigen para su

aprobacin, modificacin o derogacin, de la mayora absoluta de diputados y senadores en
ejercicio.
LEYES DE QUORUM SIMPLE O DEMAS LEYES: de acuerdo al artculo 66, inciso 4, exigen
para su aprobacin, modificacin o derogacin, mayora de los miembros presentes en cada
cmara.
La ley, en consecuencia, debe formarse conforme al procedimiento especfico que contempla la

Constitucin Poltica. De tal forma, no ser ley, por ejemplo, la declaracin de voluntad de todos los
miembros del Congreso Nacional y del Presidente de la Repblica manifestada por medio de una
escritura pblica.
2.2. REQUISITOS INTERNOS: miran al contenido de la norma, si es IMPERATIVA, PROHIBITIVA o

PERMISIVA. Toda ley por el hecho de ser tal, implica un mandato, por ser una declaracin de la
voluntad soberana a la cual debemos obediencia. Pero las leyes contienen mandatos de diversas
especies: algunos imperativos, otros prohibitivos y otros permisivos. De ah que existan leyes
imperativas, prohibitivas y permisivas.
a) LEYES IMPERATIVAS: son las que mandan hacer algo, como las que ordenan el
4
Pago de los tributos o cumplir con una serie de requisitos para que un acto o contrato tenga validez.
Por ejemplo, en el Cdigo Civil los artculos 88 y 1464 nmeros 3 y 4. Conforme a lo anterior, se
distinguen dos clases de normas imperativas:
NORMAS IMPERATIVAS PROPIAMENTE TALES: son aquellas que simplemente ordenan

algo, como por ejemplo los artculos 86 (obligacin de hacer inventario); 89 (obligacin de
prestar caucin); 321 (obligacin de proporcionar alimentos); 2329 (obligacin de reparar los
daos causados a otro).
NORMAS IMPERATIVAS DE REQUISITO: son aquellas que permiten ejecutar o celebrar un

determinado acto jurdico previo cumplimiento de ciertos requisitos: por ejemplo, artculos 88;
124; 254; 393; 394; 402 inciso 2; 412, inciso 1; 1464 nmeros 3 y 4; 1554; y 2144. Estas normas
suelen tener apariencia de prohibitivas, pero como en la prctica permiten ejecutar o celebrar
un acto jurdico previo cumplimiento de los requisitos que establece la ley, no son prohibitivas
sino slo imperativas de requisito.
b) LEYES PROHIBITIVAS: son las que mandan no hacer algo, que impiden una determinada
conducta bajo todo respecto o consideracin (no queda ninguna posibilidad para intentar llevar
a cabo determinado hecho, la ley lo prohbe en trminos categricos, absolutos). Ejemplo: las
leyes penales y tambin en el Cdigo Civil, artculos 402 inciso 1; 412, inciso 2; 1464 nmeros
1 y 2; 1796; etc.
c) LEYES PERMISIVAS: son las que permiten realizar algn acto o reconocen a un sujeto
determinada facultad. Son leyes permisivas, por ejemplo, todas aquellas que regulan el ejercicio
de un derecho (como el de propiedad) o todas aquellas que posibilitan celebrar un contrato. La
ley permisiva entraa un mandato a todos las personas en el sentido de que respeten el derecho
que ella reconoce al titular del derecho. Por ejemplo: ante el derecho de propiedad que ejercita
el propietario, el resto de la poblacin tiene un deber de abstencin. Los terceros no pueden
perturbar el legtimo ejercicio del derecho, por parte de su titular. Las leyes permisivas no deben
confundirse con las imperativas de requisito: as, por ejemplo, el marido casado en sociedad
conyugal puede enajenar los muebles de aquella, sin restricciones (ley permisiva); pero si
pretende enajenar un inmueble social, necesita obtener autorizacin de la mujer o de la justicia
en subsidio (ley imperativa de requisito).
d) SANCION ANTE LA INFRACCION DE LAS DISTINTAS CLASES DE LEYES:
d.1) LEYES IMPERATIVAS, no tienen una sancin determinada, esta podr ser la nulidad
absoluta, la nulidad relativa, la inoponibilidad o incluso ninguna sancin. Para determinar lo
5
anterior habr que examinar el texto de la ley respectiva. Carlos Ducci, al respecto, seala
que para determinar la sancin, debemos distinguir si la norma es de inters pblico o
general, o si por el contrario, slo es de inters particular o privado. Si es de inters pblico
o general (lo que acontecer cuando la disposicin legal dice relacin con el orden pblico
y las buenas costumbres), la sancin podr ser la nulidad absoluta o la nulidad relativa.
Habr nulidad absoluta, si el acto que contravenga la ley adolece de objeto o causa ilcitos
o implica la omisin de una formalidad exigida por la ley en atencin a la naturaleza del acto
o contrato (o sea, una solemnidad propiamente tal). Habr nulidad relativa, si los requisitos
que se omiten, haban sido exigidos por la ley en atencin a la calidad de las personas que
ejecutan o celebran el acto o contrato (o sea, una formalidad habilitante). Agrega que podr
sealar la ley una sancin especial, para el caso de incumplimiento. Admite tambin que
podra ocurrir que la ley no prevea ninguna sancin, para el evento de su contravencin (por
ejemplo, artculo 1026, en relacin con los artculos 1016, 1023 inciso 5 y 1024 inciso 2,
todos concernientes al otorgamiento del testamento). La sancin de las leyes imperativas
de inters particular ser, en caso de contravencin, la responsabilidad, como norma
general (o sea, la indemnizacin de perjuicios), o incluso, como sancin adicional, dejar sin
efecto el acto o contrato a travs de su resolucin o terminacin1.
d.2) LEYES PROHIBITIVAS: la sancin aplicable por su infraccin es la nulidad absoluta,

lo que se desprende de los artculos 10, 1466 (parte final) y 1682 del Cdigo Civil. Del artculo
10, se desprende que la sancin ser la nulidad. Del artculo 1466 parte final, que los actos
que prohbe la ley adolecen de objeto ilcito; y del artculo 1682, que el objeto ilcito es una
causal de nulidad absoluta. De esta forma, de la interpretacin armnica de los tres
artculos, concluimos que la sancin ante la infraccin de una ley prohibitiva, ser la nulidad
absoluta.
Lo anterior, salvo si la ley contempla otra sancin como en el caso de los fideicomisos sucesivos y
usufructos sucesivos y alternativos, artculos 745 y 769, respectivamente, hiptesis en las cuales la
sancin es la caducidad. Es decir, habiendo operado el primer fideicomiso o el primer usufructo, los
siguientes que se hubieren constituido, caducan, consolidndose el derecho en el fideicomisario o
en el primer usufructuario. Cabe notar que respecto al usufructo, la ley alude tambin a los
usufructos alternativos. Sera tal, aqul en que Juan es nudo propietario y Pedro usufructuario,
por dos aos, al cabo de los cuales se alternan en sus calidades, pasando Juan a ser usufructuario y
Pedro nudo propietario o si uno es usufructuario por 5 aos y el otro por los siguientes 5 aos y as
alternativamente. Tal figura, tambin est proscrita por la ley, pues atenta contra el principio de la
propiedad privada y la libre circulacin de la riqueza.
1
Ducci Claro, Carlos, Derecho Civil. Parte general, 2 edicin, Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile,
1984, pp. 54-57.

d.3) LEYES PERMISIVAS: por lo general su infraccin permite demandar indemnizacin
de perjuicios.
3.- CLASIFICACION DE LAS LEYES SEGN SUS CARACTERES
Atendiendo a sus caracteres las leyes de Derecho Privado, se clasifican en tres grupos:
3.1. LEYES DECLARATIVAS O SUPLETORIAS: son las que determinan las
Consecuencias de los actos jurdicos cuando las partes interesadas no las han previsto y regulado de
otra manera, teniendo libertad para hacerlo. La ley suple el silencio o la omisin de las partes y para
ello toma en consideracin dos ideas directrices:
REPRODUCE LA VOLUNTAD PRESUNTA DE LAS PARTES, reglamenta la relacin jurdica como

probablemente lo habran hecho ellas mismas (por ejemplo, en la compraventa, a la que el
Cdigo Civil dedica 103 artculos, desde el 1793 al 1896).
LA LEY CONSIDERA PRINCIPALMENTE LAS TRADICIONES, COSTUMBRES, HABITOS y EL

INTERES GENERAL: por ejemplo, el artculo 1718, cuando se establece la sociedad conyugal,
como rgimen patrimonial normal del matrimonio.
Gran parte de las disposiciones del Derecho Privado, son principalmente declarativas o supletorias,
es decir las partes pueden desechar su aplicacin para reemplazarlas por otras que ellos mismos se
dan, como acontece por ejemplo en la compraventa, donde en el silencio de las partes se responde
del saneamiento de la eviccin, pero si se estipula por escrito, se puede exonerar al vendedor de tal
obligacin.
3.2. LEYES PROHIBITIVAS O IMPERATIVAS: se imponen a la voluntad de los
Particulares, lo cuales no pueden eludir su aplicacin. La doctrina ha sealado que las causas que
determina el legislador a dictar estas normas son de dos especies:
ASEGURAR EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN PUBLICO;

PROTEGER A LAS PERSONAS QUE POR SU EDAD, SEXO O CONDICION FISICA SON INCAPACES
DE DEFENDER POR SI MISMA, SUS DERECHOS y que de no mediar esta proteccin pueden ser
vctimas de su debilidad o inexperiencia.
7
3.3. LEYES DISPOSITIVAS: son aquellas en que el legislador dicta una norma para resolver conflictos
de inters que se presentan entre personas que no han contratado entre s. En estos casos, el
legislador compara y pesa los intereses controvertidos y se pronuncia dando la primaca a aqul que
le parece ms digno de proteccin. As, por ejemplo, puede ocurrir que un individuo venda a otro
una cosa que ha robado. Entre el dueo de la cosa y el que la ha comprado surge un conflicto de
intereses que la voluntad de ninguno de los dos ha contribuido a crear. La norma del artculo 1815
del Cdigo Civil, dispositiva, regula la situacin. Igual acontece en el caso de que se venda una misma
cosa, separadamente, a dos personas, artculo 1817.
4.- JERARQUIA DE LAS NORMAS JURIDICAS
Se entiende por tal la escala de graduacin de las normas. Tal escala jerrquica es la siguiente:
PRIMER ESCALON, es el ordenamiento constitucional integrado por la Constitucin Poltica de 1980

y sus modificaciones.
SEGUNDO ESCALON, formado por las leyes orgnicas constitucionales, las leyes de qurum
calificado, las leyes de qurum simple, los Decretos con Fuerza de Ley, los Decretos Ley y los
Tratados Internacionales firmados y ratificados.
TERCER ESCALON, los Decretos Supremos reglamentarios (de ejecucin y autnomos) y simples.
CUARTO ESCALON, los Decretos.
QUINTO ESCALON, las ordenanzas e instrucciones y otras normas similares.
SEXTO ESCALON, actos jurdicos y sentencias judiciales
En esta escala jerrquica opera un control de la Constitucionalidad y de la Legalidad.
El CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD, se ejerce por el Tribunal
Constitucional, rgano que vela para que las normas de rango legal del segundo escaln se ajusten
a las normas de rango constitucional de superior jerarqua. Asimismo, cautela que las normas
reglamentarias de inferior jerarqua guarden respeto y armona con el ordenamiento constitucional.
Se encuentra regulado este rgano en los artculos 92 a 94 de la Constitucin Poltica.
El CONTROL DE LA LEGALIDAD, se verifica por la Contralora General de la Repblica, rgano que se

ocupa de revisar la legalidad de las normas reglamentarias de rango inferior al legal. Su regulacin
se encuentra contemplada en los artculos 98 a 100 de la Constitucin Poltica.
Las normas jurdicas se jerarquizan atendiendo a diversos factores:
8
En cuanto a su contenido: las normas constitucionales, consagran los grandes principios
jurdicos; las normas legales y las reglamentarias, detallan o pormenorizan dichos principios
generales, fijan la forma de llevarlos a la prctica;
En cuanto a su origen: las normas constitucionales emanan del Poder Constituyente; las
legales del Poder legislativo y las reglamentarias de la Potestad Reglamentaria;
En cuanto a su validez: La Ley tiene una fuerza menor que la Constitucin ya que est
limitada o comprimida por la Constitucin a la cual debe respetar y adaptarse a la norma
superior, so pena de no ser aplicada en un caso concreto por inconstitucionalidad. A su vez, los
decretos supremos y dems normas de inferior jerarqua, deben subordinarse a la ley y con
mayor razn a la Constitucin. En el mismo sentido, el orden jerrquico de las normas implica
que la creacin de las normas de inferior grado est subordinada en cuanto a su validez a las de
grado superior de manera que las primeras (las de menor rango) representan una aplicacin de
las ltimas (de las de grado superior).
La norma va de lo ms general a lo ms detallado, se deben estudiar conjuntamente las leyes con

sus correspondientes reglamentos cuando correspondan.
Como conclusin, las normas jurdicas, estn jerarquizadas en cuanto a su contenido, es decir, a lo
que expresan; como en lo que respecta a su origen, es decir en cuanto a la forma como se generan;
y a su validez, esto es, en lo concerniente a su eficacia, la que depender de su sujecin a la norma
de rango superior.
5.- CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
La Constitucin es la ley de las leyes, la sper ley, a la cual deben subordinarse todas las dems.
Cuando stas guardan conformidad con la Constitucin, se dice que son constitucionales.
5.1. CONSTITUCIONALIDAD DE FONDO Y FORMA.
La constitucionalidad abarca dos aspectos:
DE FONDO: se cumple cuando el contenido de la ley respeta todo derecho garantido o

consagrado por la Constitucin.
DE FORMA: se cumple cuando la ley es dictada por los rganos competentes y con las
formalidades que para su generacin y promulgacin establece la Constitucin.
9
En consecuencia, la inconstitucionalidad, es la negacin de uno de los dos aspectos o de ambos a la
vez.
* Ejemplos de leyes inconstitucionales en el fondo:
1. Cualquier ley que prohibiera el derecho de asociarse sin permiso previo, pues se vulnerara
el derecho reconocido a todo habitante de la repblica en el artculo 19 nmero 15 de la
Constitucin;
2. Una ley, que estableciera la expropiacin de bienes sin indemnizacin a sus dueos, ya que
se burlara el derecho garantido en la Constitucin en el artculo 19 nmero 24.
3. Cierta ley penal, que ordenara que determinados hechos ya ocurridos al promulgarse sean
juzgados de acuerdo a sus preceptos, pues en tal caso habr infraccin al derecho que la
Constitucin reconoce a toda persona a ser juzgada en conformidad a una ley promulgada con
anterioridad al hecho sobre el que recae el juicio, artculo 19 nmero 3 de la Constitucin.
* Ejemplos, de la inconstitucionalidad en la forma:
1. Cualquier ley, que pueda ser dictada con prescindencia de uno de los rganos constitutivos
del poder legislativo (Cmara de Diputados, Senado y Presidente de la Repblica).
2. Una ley, que apareciera en el Diario oficial, con un texto diverso del aprobado por los
rganos que integran el poder legislativo (sin perjuicio de la facultad conferida al Presidente de la
Repblica por el artculo 64, inciso 5, de la Constitucin Poltica, que le permite, al fijar el texto
refundido, coordinado y sistematizado de una ley, introducirles los cambios de forma que sean
indispensables, aunque sin alterar, en caso alguno, su verdadero sentido y alcance).
5.2. EFECTOS DE LAS LEYES INCONSTITUCIONALES.
Cabe preguntarse si producen efectos las leyes inconstitucionales, si deben o no ser obedecidas por
los poderes pblicos y la comunidad en general. En principio, la respuesta es afirmativa, pero las
legislaciones de los distintos pases establecen medidas tendientes a obtener que no se apliquen
tales leyes, ya sea en general o en el caso concreto en el cual pretenden hacerse valer. En la mayora
de los pases, incluso en Chile, los efectos de la resolucin que declara la inaplicabilidad por
inconstitucionalidad de una ley no son generales, se limitan a declarar inaplicable dicha ley para
el caso concreto de que se trate, de manera que la ley sigue rigiendo y todas las contiendas y juicios
deben resolverse conforme a ella, si los interesados no solicitan la inaplicabilidad. Es necesario por
tanto, en cada ocasin, solicitar la declaracin de inconstitucionalidad para que la ley no se aplique.
10
Lo anterior, a menos que el Tribunal Constitucional declare la inconstitucionalidad de un precepto
legal, segn veremos. Esta sentencia, a diferencia de la primera, s tendr efectos generales.
5.3. EL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD EN CHILE.
La determinacin de la constitucionalidad de las leyes en nuestro ordenamiento jurdico,

corresponde hoy da, exclusivamente, al TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Dicho rgano ejerce este
control, tanto en forma preventiva como a posteriori. Entre sus atribuciones est:
Ejercer el control de la constitucionalidad de las leyes orgnicas constitucionales, antes de

su promulgacin, de las leyes que interpretan algn precepto de la Constitucin Poltica y de las
normas de un tratado que versen sobre materias propias de leyes orgnicas constitucionales.
Resolver sobre las cuestiones de constitucionalidad del auto acordados dictados por la Corte
Suprema, las Cortes de Apelaciones y el Tribunal Calificador de Elecciones.
Resolver las cuestiones sobre constitucionalidad, que se susciten durante la tramitacin de

los proyectos de ley o de reforma constitucional o de los tratados sometidos a la aprobacin del
Congreso.
Resolver las cuestiones que se susciten sobre la constitucionalidad de un Decreto con Fuerza
de Ley.
Controlar la constitucionalidad de las normas legales, despus que estas han entrado en
vigencia, conociendo de la accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Para ello, el
artculo 93 de la Constitucin Poltica faculta al Tribunal para resolver, con el voto favorable de
la mayora de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicacin,
en cualquier gestin seguida ante un tribunal, resultare contraria a la Constitucin (artculo 93,
nmero 6). En este caso, la cuestin podr ser planteada por cualquiera de las partes o por el
juez que conoce del asunto. El recurso ser declarado admisible, siempre que haya una gestin
pendiente ante el tribunal ordinario o especial y se pruebe que la aplicacin del precepto legal
puede resultar decisiva en la resolucin del asunto. El Tribunal Constitucional podr resolver la
suspensin del procedimiento respectivo. Adems, el Tribunal Constitucional podr declarar
(por la mayora de 4/5 de sus integrantes en ejercicio) la inconstitucionalidad de un precepto
legal que hubiere declarado inaplicable (artculo 93, nmero 7). Para tal efecto, la Constitucin
confiere accin pblica, sin perjuicio que pueda declararse de oficio tal inconstitucionalidad.
Contra las resoluciones del Tribunal Constitucional, no procede recurso alguno, sin perjuicio de que
puede, el mismo Tribunal, rectificar los errores de hecho en que hubiere incurrido (artculo 94, inciso
1).
11
Las disposiciones que el Tribunal Constitucional declare inconstitucionales no podrn convertirse en
ley o Decreto con Fuerza de Ley en el proyecto respectivo (artculo 94, inciso 2).
Las sentencias que declaren la inconstitucionalidad de todo o parte de una ley, de un Decreto con
Fuerza de Ley, de un Decreto Supremo o de un Auto Acordado, en su caso, se publicarn en el Diario
Oficial dentro de los tres das siguientes a su dictacin (artculo 94, inciso 4).
En todo caso, cabe considerar que el efecto de la declaracin de inconstitucionalidad no ser el

mismo para un decreto supremo, para un auto acordado, para un Decreto con Fuerza de Ley o una
ley. El decreto supremo impugnado quedar sin efecto de pleno derecho, se entiende no haber
surtido efecto alguno. En cambio, el auto acordado, el Decreto con Fuerza de Ley o la ley declarados
inconstitucionales, se entender derogado desde la publicacin en el Diario Oficial de la sentencia
que acoja el reclamo, la que no producir efecto retroactivo (artculo 94, inciso 3).
Conforme a lo expuesto, podemos concluir que el

TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL ejerce un control de la constitucionalidad tanto a POSTERIORI, como asimismo un

control PREVIO. En el primer caso, la ley o Decreto con Fuerza de Ley ya existen, pero son
inconstitucionales; en el segundo caso, la ley o Decreto con Fuerza de Ley no llegan a existir, se
quedan en un mero proyecto.
* Clase de inconstitucionalidad que se puede atacar mediante el recurso de inaplicabilidad: todos

estn de acuerdo que el recurso procede contra las leyes inconstitucionales en el fondo, pero la
unanimidad de criterios desaparece tratndose de leyes inconstitucionales en la forma; contra stas,
se ha dicho, no cabe el recurso, ya que si se promulga una ley infringiendo las normas que rigen su
generacin, sencillamente a juicio de esta doctrina no hay ley y por lo tanto, el juez debe prescindir
de la misma y acudir directamente a ley que rija el caso y que est conforme con la Constitucin y
en su defecto a los principios de la equidad. La mayora sin embargo, opina que contra las leyes
inconstitucionales en la forma, tambin procede el recurso, dado que la Constitucin Poltica no
distingue entre ambas clases de inconstitucionalidad.
6.- LA POTESTAD REGLAMENTARIA.
6.1. CONCEPTO.
En su sentido propio y estricto, la Potestad Reglamentaria, es la facultad o poder de que estn

dotadas las autoridades administrativas para dictar normas jurdicas, es decir mandatos de alcance
general e impersonal (aunque tambin existen leyes particulares, tales como las que conceden
pensiones de gracia o la nacionalidad por gracia).
12
En un sentido amplio abarca adems, la facultad de emitir resoluciones o mandatos que se refieren
a una persona o situacin determinada.
Considerada en toda su extensin la Potestad Reglamentaria, se manifiesta por medios de

Reglamentos, Decretos Reglamentarios, Decretos, Ordenanzas, Instrucciones, etc.
6.2. AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS CON POTESTAD REGLAMENTARIA.
Son mltiples las autoridades administrativas que tienen potestad reglamentaria: desde el
Presidente de la Repblica, sus Ministros de Estado, los Intendentes y Gobernadores, los Alcaldes y
otros funcionarios pblicos como los Jefes de Servicios, etc.
6.3. AMPLITUD DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA DEL PRESIDENTE DE LA REPBLICA.
Esta se encuentra establecida en la Constitucin Poltica en su artculo 32 numero 6. De esta

disposicin se deduce que la Potestad Reglamentaria del Presidente de la Repblica, comprende lo
siguiente:
a) La facultad de dictar mandatos generales y especiales encaminados a la ejecucin de las

leyes. Es la que se denomina POTESTAD REGLAMENTARIA DE EJECUCION.
b) La facultad de dictar normas o resoluciones necesarias para el cumplimiento de sus

funciones propias para Gobernar y Administrar el Estado, supuesto, naturalmente, que se
Respeten los principios constitucionales y que no exista una ley expresa en contrario. Es la que se
llama POTESTAD REGLAMENTARIA AUTONOMA.
De la distincin anterior, se pueden clasificar a los reglamentos en REGLAMENTOS DE EJECUCION o

REGLAMENTOS AUTONOMOS.
Los REGLAMENTOS DE EJECUCION, son aquellos cuya finalidad es asegurar la aplicacin de una ley,
sus normas tienden a poner en marcha a las normas ms generales de la ley. Las normas del
reglamento deben encuadrarse dentro de la pauta fijada por la norma legal y en caso alguno pueden
contrariar sus preceptos, modificarlos, restringirlos o ampliarlos. El Reglamento de Ejecucin, es
siervo de la ley, que detalla, como quiera que su razn de ser es desenvolver las reglas generales,
explicar las consecuencias de los principios que ellas contienen, determinando la manera de
cumplirlas, segn las circunstancias que pueden presentarse.
En la jerarqua de las normas jurdicas, el Reglamento de Ejecucin, est debajo de las leyes, en
especial de aquella ley cuya aplicacin tiende a llevar a cabo. En consecuencia, este reglamento no
13
puede, sin caer en la tacha de ilegalidad, contrariar preceptos de la ley y menos de la Constitucin
Poltica.
Ejemplos de Reglamentos de Ejecucin son:
El Reglamento del Registro de Prendas sin Desplazamiento de la Ley nmero 20.190

(Decreto Supremo nmero 722 de fecha 8 de septiembre de 2010, que se public en el Diario
Oficial de fecha 23 de octubre de 2010);
El Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Races (aunque para algunos tendra
rango de Decreto con Fuerza de Ley, conforme al artculo 695 del Cdigo Civil);
El Reglamento del Decreto con Fuerza de Ley N 164, concerniente a concesin a privados
de Obras Pblicas;
El Reglamento de Sociedades Annimas.

El Reglamento de la Ley nmero 19.537, sobre Copropiedad Inmobiliaria (Decreto Supremo
nmero 46, publicado en el Diario Oficial de fecha 17 de junio de 1998).
Los REGLAMENTOS AUTONOMOS, son los que no se relacionan con una ley determinada y reglan
materias que no estn normadas por una ley ni declaradas de la exclusiva incumbencia de una ley
por la Constitucin. Estos Reglamentos, se dictan por la autoridad administrativa en ejercicio de sus
propias atribuciones o de los poderes discrecionales que se le reconocen.
6.4. DECRETOS EN GENERAL Y DECRETOS SUPREMOS.
En general, Decreto, es todo mandato escrito y revestido de las dems formalidades prescritas por
el ordenamiento jurdico, dictado unilateralmente por la autoridad administrativa, en el ejercicio de
sus atribuciones. Cuando es emitido por el presidente de la Repblica, recibe el nombre de Decreto
Supremo.
6.5. REGLAMENTOS Y SIMPLES DECRETOS.
Los decretos se pueden clasificar en Reglamentos y Simples decretos.
REGLAMENTO y el nombre correcto es DECRETO REGLAMENTARIO, es un Decreto de alcance

general e impersonal, significa que su mbito de aplicacin concierne a una generalidad abstracta
de personas o situaciones, como el reglamento que seala los detalles de ejecucin de una ley.
Ejemplo en la ley 18046 hay un reglamento que regula como se aplica esta ley, pero normalmente
se habla de la ley de sociedades annimas.
14
SIMPLE DECRETO tambin conocido como DECRETO INDIVIDUAL, es el que se refiere a una
persona o situacin determinada su uso ms comn es para nombrar a un funcionario pblico,
como el que nombra a un funcionario pblico en determinado cargo de la administracin del Estado
o aqul que otorga un indulto particular, etc.
6.6. FIRMAS o formalidades QUE DEBEN LLEVAR LOS DECRETOS.
De acuerdo al artculo 35 de la Constitucin Poltica, todos los Decretos, sean
Simples o Reglamentarios, deben llevar la firma del presidente de la Repblica y el ministro

respectivo o que corresponda y no sern obedecidos sin este esencial requisito. Sin embargo,
tambin podra darse algunos Decretos, pueden expedirse por la sola firma del ministro respectivo
o correspondiente, pero con la frase por orden del Presidente de la Repblica.
6.7. CONTROL DE LEGALIDAD DE LOS DECRETOS.
Los decretos tienen que someterse a esta legalidad, en el ejercicio de la funcin de control de
legalidad, y de conformidad a lo dispuesto en los artculos 98 y 99 de la Constitucin Poltica de la
Repblica, el Contralor General de la Repblica, tomar razn de los Decretos y resoluciones que en
conformidad a la ley deben tramitarse por la Contralora o representar la ilegalidad de que pueden
adolecer; pero deber darle curso, cuando a pesar de su representacin, el Presidente de la
Repblica insista con la firma de todos sus ministros, caso en el cual deber enviar copia de los
respectivos Decretos a la Cmara de Diputados, para evaluar
Instrucciones son las que los funcionarios pblicos superiores a sus sub alternos y el contenido de la
instruccin es la manera en la que se va aplicar la ley, todo esto para el mejor funcionamiento del
servicio pblico, el director puede participar en la instruccin.
6.8. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE LA LEY Y EL DECRETO.
a) Semejanzas:
Ambas normas emanan de organismos pblicos
Ambas son igualmente obligatorias, para la ciudadana y autoridades.
Sus normas y mandatos deben subordinarse a la Constitucin.
15
b) Diferencias:
En nuestro derecho, la nota distintiva no se encuentra en el objeto, porque no hay una norma
taxativa de las materias propias del Decreto y de la Ley. Si bien existen asuntos de la exclusiva
competencia de la ley (art. 63 de la Constitucin), hay otros asuntos que no son privativos del poder
legislativo y por ende pueden ser objeto de la ley o del Reglamento Autnomo.
Tampoco la generalidad e impersonalidad de las normas es caracterstica exclusiva de la ley, porque

por una parte, hay leyes que se refieren a situaciones individuales (por ejemplo, leyes de gracia) y
por otra parte existen Decretos, como los Reglamentarios, que tratan situaciones generales.
La Ley y el Decreto Simple o Reglamentario, se distinguen esencialmente:
Por el rgano que los crea. La Ley emana del Poder legislativo y el Decreto del Poder
Ejecutivo o la autoridad administrativa;
Otra caracterstica diferenciadora, es la superioridad jerrquica de la ley sobre el decreto;

por lo tanto, todo Decreto Individual o Reglamento de Ejecucin o Autnomo, no puede
contrariar ni modificar las leyes;
Por ltimo, el proceso de gestacin hasta alcanzar la formacin y el efecto de obligatoriedad

es distinto para la Ley y el Decreto.
6.9. LAS INSTRUCCIONES.
Son comunicaciones que los funcionarios pblicos superiores dirigen a sus subordinados
indicndoles la manera de aplicar una ley, un reglamento u otra disposicin jurdica o las medidas
que deben tomar para un mejor funcionamiento de un servicio pblico. Tienen por objeto, ilustrar
el criterio del funcionario, para el ms conveniente ejercicio de las funciones que le corresponden o
el desarrollo de la actividad pblica que se le ha encomendado. Las instrucciones del presidente de
la Repblica son enviadas por los Ministros respectivos. Cuando las Instrucciones van dirigidas a un
gran nmero de funcionarios se envan por medio de CIRCULARES y si se expiden a un nmero
reducido de funcionarios se denominan OFICIOS.
6.10. LAS ORDENANZAS,
Hay dos clases de disposiciones que reciben el nombre de Ordenanzas: unas son dictadas por las
Municipalidades y otras son dictadas por el presidente de la Repblica.
16
DICTADAS POR LAS MUNICIPALIDADES, son reglas de aplicacin general dictadas por estos
rganos, relativas a la autoridad comunal y ante cuya inobservancia se impone la pena de
MULTA. La obligatoriedad de las Ordenanzas Municipales es local, circunscrita al territorio
jurisdiccional de la Municipalidad que las dicta.
DICTADAS POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, son verdaderos reglamentos que

contienen entre sus disposiciones, algunas que son materia de ley y
Que se caracterizan por tener sanciones penales (multas). Estas ordenanzas se dictan por expresa
autorizacin del Congreso. Por ejemplo: Ordenanza de aduanas y Ordenanza General de
Construccin y Urbanizacin, etc.
7.- DECRETOS CON FUERZA DE LEY Y DECRETOS LEYES.
7.1. DECRETOS CON FUERZA DE LEY.
a) Concepto: son aquellos Decretos, que por expresa autorizacin del Congreso a travs de
una ley delegatoria, dicta el Presidente de la Repblica, sobre materias que segn la Constitucin
Poltica, establece que son propias de ley. El nombre se explica, porque una vez dictadas adquieren
fuerza de ley.
b) Constitucionalidad: en la Doctrina, en general, se ha discutido la constitucionalidad de los

Decretos con Fuerza de Ley. Estiman algunos, que ellos vulneran el principio de la divisin de
poderes pblicos ya que, mediante su dictacin, el ejecutivo agrega a sus funciones, otras
inherentes a los del Poder Legislativo. Por otra parte, se dice que el Congreso tiene un poder por
delegacin del pueblo y no puede en consecuencia delegarlo, de acuerdo con el principio
universalmente aceptado, acerca que, la potestad delegada no se puede delegar a su vez.
c) Los Decretos con Fuerza de Ley en nuestro ordenamiento jurdico: aparecen recin
consagrados con la reforma, que la Ley 17.284 del 23 de Enero de 1970 introdujo a la Constitucin
de 1925, sin perjuicio de su existencia fctica en los aos precedentes. La Constitucin de 1980
regula la materia en su artculo 64. Tal precepto declara que una Ley puede autorizar al Presidente
de la Repblica, para dictar Decretos con Fuerza de Ley, sobre determinadas materias, durante un
plazo no superior a un ao.
17
d) La Constitucin Poltica, prohbe extender la autorizacin a diversas materias: tales como
la Nacionalidad, la Ciudadana, las Elecciones, el Plebiscito y materias comprendidas en las Garantas
Constitucionales o que deben ser objeto de Leyes Orgnicas Constitucionales o de Qurum
Calificado. La Autorizacin tampoco podr comprender facultades que afecten a la organizacin,
atribuciones y rgimen de las funciones del Poder Judicial, del Congreso Nacional, del Tribunal
Constitucional y de la Contralora General de la Repblica.
La Ley que otorga la referida autorizacin, sealar las materias precisas sobre las que recaer la
delegacin y podr establecer determinadas limitaciones, restricciones y formalidades que se
estimen convenientes.
A la Contralora General de la Repblica, corresponder tomar razn de los Decretos con Fuerza de
Ley, debiendo rechazarlos cuando ellos excedan o contravengan la citada autorizacin (Ley
Delegatoria de Facultades) o cuando sean contrarios a la Constitucin Poltica. Ante la
representacin de la Contralora General de la Repblica, el Presidente de la Repblica, no tendr la
facultad de insistir y en caso de no conformarse el Presidente de la Repblica con la representacin,
deber remitir los antecedentes al Tribunal Constitucional, dentro del plazo de 10 das, a fin de que
este resuelva la controversia (artculo 99, incisos 2 y 3 de la Constitucin Poltica). Lo anterior,
tambin puede acaecer, tratndose de:
UN DECRETO PROMULGATORIO de una ley o de una Reforma Constitucional, por apartarse

del texto aprobado.
DE UN DECRETO o RESOLUCION, contrario a la Constitucin Poltica.

En todos los casos anteriores, el Presidente de la Repblica, carece de la facultad de insistencia. Si
el Tribunal Constitucional, confirma la inconstitucionalidad representada por la Contralora General
de la Repblica, no se podr convertir en ley el proyecto o Decreto con Fuerza de Ley de que se
trate.
En caso de tratarse de un Decreto Supremo, este queda sin efecto de pleno derecho con el solo
mrito de la sentencia del Tribunal Constitucional.
Los Decretos con Fuerza de Ley, estn sometidos en cuanto a su publicacin, vigencia y efectos a las
mismas normas que rigen para una ley cualquiera.
7.2. LOS DECRETOS LEYES.
a) Concepto: son aquellos Decretos, que sin autorizacin alguna del Congreso, dicta el Poder
Ejecutivo, sobre materias que segn la Constitucin Poltica son propias de ley, en situaciones de
emergencia o grave crisis institucional.
18
b) Constitucionalidad de los Decretos Leyes: si bien no se encontraban regulados en la
Constitucin Poltica de 1925 y tampoco en la de 1833, la jurisprudencia termin por aceptarlos,
atendiendo para ello al principio de la seguridad jurdica, pues fueron numerosas e importantes las
materias reguladas por estas normas, especialmente las relativas a la organizacin estatal y normas
laborales, de previsin y social.
c) Perodos en que se han dictado: en tres perodos de nuestra historia del siglo XX, se han
dictado Decretos Ley: 816 entre el 1924 y 1925; 669 entre 1931 y 1932; y 3.660 entre el 1973 y 1980.
La numeracin de los Decretos Ley, no es progresiva, a diferencia de las leyes. La ltima ley
promulgada antes del 11 de Septiembre de 1973 fue la 17.982 y al entrar en vigencia la Constitucin
Poltica de 1980 se continu con la 17.983.
Los Decretos Ley, en consecuencia, tienen la misma fuerza obligatoria de una ley y solo pueden ser
modificados o derogados por una disposicin de jerarqua legal
8.- INTERPRETACIN DE LA LEY.
8.1. GENERALIDADES.
La palabra interpretacin admite varias acepciones:
a) INTERPRETACION MERAMENTE COGNOSCITIVA: como afn de conocimiento, que no

trasciende ms all de la mente del intrprete, no existe intencin de trasmitir lo interpretado.
Por ejemplo, la lectura personal.
b) INTERPRETACION REPRODUCTIVA o REPRESENTATIVA: su finalidad es comunicar a otros el

conocimiento que se obtiene; distinguimos ac la siguiente relacin: Una forma original----->
interprete-----> forma expresada, la que no ser necesariamente igual a la forma original. Por
ejemplo, la interpretacin musical o dramtica.
c) INTERPRETACION NORMATIVA, persigue una doble finalidad:
Dar a conocer la forma original, lo que implica un conocimiento adecuado de esa forma.
Regular las conductas de las personas, que deben ceirse al precepto interpretado. El
ejemplo clsico, es la interpretacin jurdica o legal.
La INTERPRETACION JURIDICA o LEGAL, consiste en la determinacin del verdadero significado,

alcance, sentido o valor de la ley en general, frente a situaciones jurdicas concretas a que dicha ley
19
debe aplicarse. Mediante la interpretacin jurdica se adapta la norma legal a la prctica, a la
realidad.
Como bien sostiene Ruggiero, no solo se interpretan las normas obscuras o ambiguas, sino tambin
las que presentan una redaccin clara en su apariencia. La interpretacin no presupone una
dificultad en la inteligencia de la ley. Equivocadamente, se piensa que un texto legal no requiere de
una interpretacin cuando su sentido se capta rpidamente. Sin embargo, toda aplicacin de una
norma por transparente que esta sea implica una labor intelectual necesaria para resolver el caso
particular y concreto con la frmula general y abstracta dada por el legislador. Por ende, resulta
evidente que no es posible aplicar la norma sin su previa interpretacin.
Por lo dems, la claridad u obscuridad de una ley es un concepto relativo que adems puede variar
con el tiempo, en especial al promulgarse normas posteriores que regulan la misma materia.
8.2. NORMAS APLICABLES DEL CODIGO CIVIL
Diversas normas del Cdigo Civil regulan lo concerniente a la interpretacin:
Artculos 19 al 24, en relacin a la interpretacin de la ley.
Artculos 4 y 13, al consagrar el principio de la especialidad.
Artculos 25 al 51, que definen varias palabras de uso frecuente en las leyes.
Artculos 1560 al 1566, relativos a la interpretacin de los contratos.
Artculos 1056 al 1069, respecto de la interpretacin de las disposiciones testamentarias.
8.3. HERMENEUTICA LEGAL Y SISTEMAS DE INTERPRETACION
La Interpretacin Jurdica, que se denomina hermenutica legal, no se realiza arbitrariamente sino

de acuerdo a ciertos principios o lneas directivas. Cuando estas se encuentran determinadas por el
legislador, tenemos un sistema de interpretacin REGLADO. De lo contrario, uno NO REGLADO.
Los Cdigos Civiles Chileno e italiano, adoptan el primer sistema; en cambio, el Cdigo Francs y el
alemn adoptan el segundo.
Ambos tienen sus ventajas e inconvenientes. El sistema reglado evita la arbitrariedad, pero amarra
al juez en cuanto a los medios para indagar el sentido y alcance de la ley. El sistema no reglado,
proporciona al juez un campo ms amplio para realizar su investigacin, permitindole amoldar la
ley con mayor facilidad al momento que se vive, pero puede, como contrapartida, prestarse en
20
mayor grado a la arbitrariedad. Frente a esta objecin, se argumenta que es difcil que tal abuso se
produzca, ya que existen recursos para reclamar de los agravios.
8.4. DIVERSAS CLASES DE INTERPRETACION
Segn de quien emane, la interpretacin es DOCTRINAL o PRIVADA o POR VIA DE

AUTORIDAD o PUBLICA.
La primera, DOCTRINAL o PRIVADA, es producto de los particulares, es la que hacen todas las
personas, abogados o ciudadanos en general. No tiene fuerza obligatoria, descansando su autoridad
en la solidez o fuerza del raciocinio y en el prestigio del intrprete. Se refiere a ella el Cdigo de
Procedimiento Civil, en el RECURSO DE CASACION EN EL FONDO, al facultarse a las partes para
recabar informes en Derecho, los que si bien no obligan a la Corte pueden influir en la decisin de
la misma segn el mrito de sus argumentos y el prestigio del autor.
La interpretacin POR VIA DE AUTORIDAD o PUBLICA, emana de aquellas personas investidas por
la ley con la facultad interpretativa. Es obligatoria y se divide en INTERPRETACION JUDICIAL o
INTERPRETACION LEGAL o
AUTENTICA. Ambas son obligatorias, la diferencia es que la interpretacin judicial obliga solo a
las partes, pero la interpretacin legal tiene obligacin general.
La INTERPRETACION JUDICIAL, es aquellas que realizan los Tribunales de Justicia y se manifiesta en

las sentencias que dictan. Dictan a las partes, pero tambin puede haber un tercero, ejemplo en una
demanda por pensin alimenticia, el hijo seria la 3era parte.
La INTERPRETACION LEGAL o AUTENTICA, es la que realiza el legislador mediante leyes

interpretativas.
Ambas son obligatorias, pero la Judicial solo lo es respecto a la causa en que se pronuncia la
sentencia (art 3, inciso 2 del Cdigo Civil), la regla general de la ley es que rige para todos. La Legal,
en cambio, es generalmente obligatoria (art 3, inciso 1 del Cdigo Civil). Si queremos difundir la
Interpretacin Judicial habr que referirse al precedente por la va doctrinal, sin que obligue al
Tribunal.
A las anteriores, se suma, la INTERPRETACION ADMINISTRATIVA, es decir aquella realizada por

ciertos Jefes de Servicio y funcionarios pblicos a quienes la ley otorga una facultad interpretativa:
por ejemplo, el director del Servicio de Impuestos Internos, quien dicta circulares que fijan el alcance
de una ley; tambin el Director del Trabajo, del cdigo del trabajo, a travs de sus dictmenes sobre
materias laborales y previsionales; de igual forma, las Circulares de la Superintendencia de Bancos
e Instituciones Financieras, entre otras.
21
8.5. ELEMENTOS DE LA INTERPRETACION. (19-24artcc)
Savigny, distingue cuatro elementos de la interpretacin: GRAMATICAL, LOGICO, HISTORICO y

SISTEMATICO. No se trata de cuatro clases de interpretacin, sino de cuatro operaciones diversas,
pero que actan conjuntamente.
a) ELEMENTO GRAMATICAL, tiene por objeto la palabra. La interpretacin de las palabras de

la ley, debe tener lugar segn las reglas del lenguaje.
b) ELEMENTO LOGICO, tiene una doble finalidad:
Por una parte busca desentraar la intencin o espritu de las leyes para lo cual investiga la
RATIO LEGIS, es decir el propsito perseguido por la ley, la razn que la justifica y tambin la
OCASSIO LEGIS, es decir las circunstancias particulares del momento histrico que
determinaron su dictacin. En esta investigacin la ratio legis es la ms importante, hasta tal
punto que se ha sostenido que si cesa la razn de la ley, cesa la ley misma. Tambin se seala
que puede cambiar con el tiempo concibindola como una fuerza viviente y mvil; en tal
punto de vista se basa la interpretacin histrica evolutiva.
Por otra parte el elemento lgico busca determinar la armona y cohesin interior de una
ley, las relaciones lgicas que unen las diversas partes de una ley.
c) ELEMENTO HISTORICO: su objeto es indagar el estado del derecho existente sobre la materia
al elaborarse o promulgarse la ley y el estudio de los antecedentes que tom en cuenta el legislador
antes de dictar la ley que se trata de interpretar. El conocimiento de los antecedentes o de la historia
fidedigna del establecimiento de la ley que resulta del estudio de los proyectos, actas de las
Comisiones Legislativas, debates en las Cmaras, exposicin de motivos con que se acompaaron
los proyectos, mensajes, etc., tiene un apreciable valor porque trasunta el pensamiento del
legislador.
d) ELEMENTO SISTEMATICO: se basa en la conexin que enlaza a todas las instituciones

jurdicas y normas en una gran entidad. Se trata de ver la relacin que hay entre la ley interpretada
y el conjunto del ordenamiento jurdico. Podramos decir que se asemeja al elemento lgico en
cuanto a establecer la armona y coherencia de la ley, pero ahora no entre sus diversas partes sino
en su relacin con todo el ordenamiento jurdico, y en especial con aquellas leyes que versan sobre
la misma materia o sobre asuntos semejantes.
22
8.6. ESPECIES DE INTERPRETACION.
Debemos distinguir entre la INTERPRETACION DECLARATIVA, INTERPRETACION RESTRICTIVA e

INTERPRETACION EXTENSIVA, segn el resultado al que conduzcan. En efecto, si el proceso
interpretativo consiste en la investigacin de la voluntad del legislador, expresada en una frmula
que puede ser adecuada o inadecuada, el resultado ser dismil.
a) INTERPRETACION DECLARATIVA: mediante ella se reconoce o constata que la frmula o los

trminos literales utilizados por la ley, coinciden exactamente con la intencin del legislador, vale
decir, las palabras de la ley expresan con fidelidad o acierto dicha intencin legislativa. Por lo tanto,
la interpretacin se denomina DECLARATIVA pues no tiene ms que manifestar o declarar lo que
dice la ley. Esta interpretacin es la que normalmente opera.
b) INTERPRETACION EXTENSIVA: puede ocurrir que las palabras utilizadas en la ley, no reflejen
exactamente la intencin del legislador, en trminos tales que su tenor literal restrinja dicha
voluntad legislativa en condiciones no queridas o deseadas al promulgar la ley. En otras palabras, la
ley dice menos o parece abarcar menos de lo que quiso decir o abarcar el legislador. Frente a ello,
es necesario interpretar la ley extendiendo su alcance (as, por ejemplo, tratndose del inciso 1 del
artculo 1464 del Cdigo Civil, respecto de la palabra enajenacin, la que se ha entendido en un
sentido amplio, que abarca tanto la transferencia del dominio de una cosa como la constitucin de
un gravamen sobre ella; o en el nmero 3 del mismo artculo, respecto a la voz embargadas,
interpretada en sentido extensivo, abarcando no slo el embargo, propio del juicio ejecutivo, sino
tambin, por ejemplo, las medidas precautorias, que se decretan en los juicios ordinarios; igual cosa
en el artculo 138 bis del Cdigo Civil, respecto del cual se ha criticado que se refiera slo a la
particin de bienes hereditarios, sin que haya resuelto la situacin de otras comunidades en las
que participe la mujer. Por analoga, debiera propiciarse la misma solucin, mxime si el art. 2313
somete la divisin de toda comunidad a las reglas de la particin de la herencia. Se trata de un
ejemplo de interpretacin extensiva de la ley).
c) INTERPRETACION RESTRICTIVA: a la inversa del caso anterior, puede ocurrir que las palabras
utilizadas en la ley no reflejen con exactitud la intencin del legislador en trminos tales que su
tenor literal extiende en demasa dicha voluntad legislativa. Es decir, la ley dice ms de lo que
pretendi decir el legislador, pareciera invadir zonas que el legislador no pretendi tocar o regular.
Ante tal conclusin, es necesario interpretar la ley en forma restrictiva (as, por ejemplo, en el
artculo 1490 del Cdigo Civil, la voz enajena se ha interpretado en su acepcin restrictiva o
estricta, referida slo a transferir el dominio a una persona, y no al acto por el cual sin que opere tal
transferencia, el dueo constituya una prenda sobre la cosa mueble, caso de enajenacin en su
acepcin amplia; a su vez, en el artculo 1781 del Cdigo Civil, al facultar a los herederos de la mujer
23
a renunciar a los gananciales de la sociedad conyugal, debemos excluir entre aquellos al viudo, a
pesar de que es heredero de la mujer).
Cabe sealar que por expreso mandato de la ley, lo favorable u odioso de una disposicin no se
tomar en cuenta para ampliar o restringir su interpretacin. La extensin que deba darse a toda
ley, se determinar por su genuino sentido, de acuerdo al artculo 23 del Cdigo Civil. Este artculo
tiene un fundamento histrico, ya que en tiempos antiguos, al interpretar la ley, lo odioso se
restringa y lo favorable se ampliaba. Como esto se prestaba para abusos, el legislador consider
conveniente abolir en forma expresa tal frmula.
8.7. METODOS DE INTERPRETACION.
Se suele distinguir, por una parte, entre el METODO LOGICO TRADICIONAL y por otra parte, los
METODOS NUEVOS o MODERNOS DE INTERPRETACION.
a) METODO LOGICO TRADICIONAL: este mtodo pretende sobre todo indagar acerca de la
voluntad del legislador al momento de ser redactada y promulgada la ley. Es propia del positivismo
jurdico en boga en el siglo XIX, del cual nace la escuela EXEGETICA, que postula un fuerte apego al
texto, un culto al tenor literal de la ley. Se sostiene por esta escuela que en los cdigos est todo el
Derecho, aun cuando hayan cambiado las circunstancias que motivaron la promulgacin de los
mismos.
La Interpretacin se realiza a travs de procedimientos fundamentalmente lgicos, sin que se

permita el arbitrio judicial, vale decir, se excluye la posibilidad que el juez adecue las normas en el
tiempo.
Se distingue en este mtodo entre interpretar y aplicar la ley. La interpretacin corresponde al

legislador y al juez a partir de normas fijas. La aplicacin corresponde al juez; para este ltimo su
misin prioritaria es aplicar ms que interpretar. Prevalece por ende la voluntad del legislador, su
intencin, lo que trae como consecuencia la omnipotencia de la ley. Los artculos 3 y 5 del Cdigo
Civil, son una manifestacin de los principios anteriores.
b) METODO HISTORICO EVOLUTIVO: segn este mtodo, la ley no debe concebirse como la
voluntad de su autor; una vez dictada, se independiza de quien la cre, adquiere existencia
autnoma y comienza a vivir su propia vida, cuyo destino es satisfacer un presente en constante
renovacin. El intrprete est llamado a hacer cumplir ese destino, vale decir, respetando la letra
de la ley, puede atribuirle un significado diverso del originario, que responda a las nuevas
24
necesidades sociales. El principio es el siguiente: debe darse a la ley, no el sentido que tuvo al tiempo
de dictarse, sino el que pueda tener al momento de ser aplicada.
Se suele criticar este mtodo, indicndose que no seala una pauta para ajustar el sentido de la ley
a los tiempos nuevos, al presente, pudiendo degenerar la operacin en la arbitrariedad. Adems,
como el sentido de la ley queda sujeto a los cambios de cada poca y a las influencias del ambiente,
la certidumbre de la ley desaparece y por ende la seguridad de los particulares para realizar sus
negocios jurdicos.
c) METODO DE LA LIBRE INVESTIGACION CIENTIFICA: este mtodo hace entrar en juego la

interpretacin, solo cuando hay dudas acerca del sentido de la norma. Tal sentido se determina de
acuerdo con la intencin del legislador que revelan las circunstancias dominantes a la poca de la
dictacin de la ley y no a la poca de su aplicacin.
El intrprete debe reconstituir el pensamiento del poder legislativo considerando el que habra
tenido el legislador en su poca, si hubiera conocido las dificultades que hoy se presentan.
Hasta aqu, hay coincidencia con el METODO LOGICO TRADICIONAL. La discrepancia comienza frente
a las obscuridades insalvables y los vacos o lagunas de la ley. En tales casos, intil resulta buscar
una intencin legislativa que no va a existir. El intrprete debe entonces crear la solucin adecuada
al caso. La investigacin que realiza es LIBRE y CIENTIFICA. LIBRE, porque la investigacin se
encuentra sustrada a la autoridad positiva de las Fuentes Formales del Derecho. CIENTIFICA, porque
se apoya en elementos objetivos que slo la ciencia puede revelar (la historia, la sociologa, la
psicologa, la economa, etc.). De tal forma, el plano cientfico estara representado por las fuentes
materiales o reales del derecho, mientras que las fuentes formales, corresponderan a un plano
tcnico.
En consecuencia, las Fuentes Materiales, deben prevalecer sobre las fuentes Formales, en caso de
oscuridad o ausencia de la ley, como la ciencia prevalece sobre la tcnica.
d) METODO POSITIVO TELEOLOGICO: segn este mtodo, las normas jurdicas tienen un fin
prctico y este es el que debe indagar el intrprete y no la voluntad o intencin del legislador, que
es subjetiva y puede no coincidir con aqul fin. Dos crticas fundamentales se hacen a este mtodo:
Se sostiene que el defecto de este mtodo, consiste en suponer que cada ley tiene un fin
prctico, propio, nico, cuando en realidad tanto la norma legal como la conducta por ella
regulada supone una cadena de mltiples fines sucesivamente articulados.
Los fines pueden entenderse de manera contradictoria y su apreciacin llevar a la

arbitrariedad.
25
e) TEORIA DE LA INTERPRETACION DE RODRIGUEZ GREZ: expuesta en su obra Teora de la
interpretacin Jurdica, la denomina CREACIONISTA. Para este autor, es el intrprete el que va
creando y recreando las reglas de conducta que organizan la vida civil en una trama constante e
ininterrumpida a lo largo del tiempo. La norma jurdica general y abstracta- no es ms que la fuente
de la cual surge el derecho que nos afecta.
En cuanto la norma jurdica no se realiza espontneamente, ella deviene en la generacin de una

regla particular forjada por el juez, la autoridad administrativa o los particulares, a travs del proceso
de aplicacin del derecho, que se traduce en la interpretacin (formal y sustancial) de las normas
jurdicas. De este modo, las normas generales y abstractas se extienden, gracias a la tarea creativa
del intrprete, mediante el forjamiento de reglas particulares que nacen en el marco de aqullas
y que hacen posible que la regulacin jurdica cubra todo el complejo tejido social.
Como es natural, en esta concepcin la norma jurdica tiene vida, voluntad y sentidos propios,
independientemente del legislador (de quien la cre), de suerte que el intrprete puede, al aplicarla,
extraer conclusiones muy diversas, atendidos los valores y preferencias que gravitan en cada poca.
De los que se trata es adecuar el derecho a las necesidades y principios morales que imperan en la
sociedad contempornea, an a costa de sacrificar la letra de ley, especie de deidad, a la cual
muchos juristas rindieron constante acatamiento.
La norma jurdica no puede asentarse sino en los valores ticos que constituyen en el fondo, la base
de todo mandamiento normativo.
8.8. INTERPRETACION PBLICA O POR VIA DE AUTORIDAD
a) INTERPRETACION JUDICIAL.
a.1) QUIEN LA REALIZA: es la que emana de las sentencias de los Tribunales. Su fuerza
obligatoria slo alcanza a los litigantes y ni siquiera obliga a futuro al juez que dict el fallo,
quien podr, en casos anlogos, resolver en forma diversa.
a.2) FASES QUE LA INTEGRAN: el juez tiene un doble rol: INTERPRETAR Y APLICAR LA LEY.
Para llevarlo a cabo en cada caso concreto debe:
PRIMERO: INTERPRETAR, fase que a su vez se descompone en dos etapas: i) CONOCE, vale
decir selecciona la ley aplicable al caso concreto. ii) JUZGA, o sea desentraa el verdadero
sentido y alcance de la ley, combina o conjuga la hiptesis general y concreta, extrayendo las
consecuencias jurdicas.
26
SEGUNDO: APLICAR LA LEY, fase que se traduce en la dictacin de las sentencias. Se trata
de un proceso complejo, en el cual el juez sigue un conjunto de pasos lgicos.
a.3) ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA INTERPRETACION JUDICIAL.
En dicho proceso interpretativo deben concurrir copulativa y armnicamente un conjunto de

normas y elementos:
Todos los elementos de Interpretacin;
El Principio de la Especialidad (art. 4 y 13 del C.C.);
Determinacin de la especie de la interpretacin aplicable: Declarativa, Extensiva o

Restrictiva;
Aplicacin de diversas reglas prcticas de interpretacin, por ejemplo, a fortiori, a contrario

sensu, de distincin, etc.;
Recurrir al espritu general de la legislacin y a la equidad natural. El espritu general se

desprende en lo que al Derecho Civil se refiere, de los principios fundamentales que informan
el Cdigo Civil, a los cuales ya hicimos referencia.
b) INTERPRETACION LEGAL O AUTENTICA.
b.1.) CONCEPTO.
Es la realizada por medio de una ley. Es el propio legislador quien seala el sentido en que debe
entenderse una ley. Las leyes Interpretativas contienen una declaracin acerca del sentido de una
ley cuya interpretacin se presta a dudas.
Al decir cmo debe entenderse la ley interpretada, el legislador se limita a reiterar su voluntad
original o primitiva, sin hacer una nueva declaracin de voluntad. En otras palabras, para que una
ley pueda calificarse realmente de interpretativa, debe limitarse a declarar el sentido de otra ley
precedente, pues si contiene normas nuevas, no se le puede atribuir tal naturaleza. Poco importa
en todo caso, que la ley interpretativa declare explcitamente su carcter interpretativo, aunque lo
normal ser que as se haga.
Por una ficcin legal se supone que la Ley Interpretativa forma un solo cuerpo con la Ley
Interpretada; se entiende incorporada en sta (art. 9 C.C.). Esto significa que la ley interpretativa
debe aplicarse desde la fecha en que entr en vigencia la ley interpretada. Para todos los efectos,
se considera que la ley interpretativa es una sola con la ley interpretada.
27
b.2.) INICIATIVA DE LA INTERPRETACION AUTENTICA.
El legislador puede dictar una ley interpretativa, cuando lo estime conveniente, por iniciativa propia,
a insinuacin de los particulares o de los Tribunales. En este ltimo caso, aplicando el mecanismo
contemplado en el art. 5 del C.C. y art. 102 del C.O.T. En tal sentido, es una obligacin de la Corte
Suprema y de las Cortes de Apelaciones, en el mes de Marzo de cada ao, al inaugurarse el ao
judicial, dar cuenta al Presidente de la Repblica de las dudas y dificultades presentadas en la
interpretacin y aplicacin de las leyes y de los vacos que noten en ellas. Esta facultad y obligacin
no se ha ejercido con la frecuencia deseable.
Los particulares, por su parte, pueden pedir la promulgacin de una ley interpretativa con arreglo al
derecho de peticin consagrado en el art. 19 nmero 14 de la Constitucin Poltica. En todo caso el
legislador es soberano para atender o no a estas insinuaciones o peticiones.
b.3.) ALCANCE DE LA INTERPRETACION LEGAL.
La interpretacin autntica es la que tiene un alcance ms amplio, como acontece con los efectos
generales de toda ley (art. 3 C.C.). En este aspecto, se diferencian del alcance relativo de la
interpretacin judicial, restringido al litigio en el cual se dicta la sentencia.
b.4.) LA RETROACTIVIDAD Y LAS LEYES INTERPRETATIVAS.
En el Derecho Chileno, se dice que las leyes interpretativas no pueden estimarse retroactivas. En
efecto, para que el problema de la retroactividad surja, es necesario que existan dos leyes, de
diferentes fechas, que regulan lo mismo. Tratndose de leyes interpretativas, esto no ocurre,
porque de acuerdo al art. 9 inc. 2 del C.C., se entienden incorporadas en la ley interpretada,
formando con esta una sola ley.
En la prctica, sin embargo, la ley interpretativa, desde el momento que se aplica a situaciones
jurdicas ocurridas con anterioridad a su promulgacin, tiene efectos retroactivos.
b.5.) LIMITACIONES DE LA LEY INTERPRETATIVA.
La ficcin que supone que la ley interpretativa forma un solo todo con la ley interpretada, tiene
lmites sin embargo. Ellos son:
La Ley Interpretativa no puede afectar en manera alguna los efectos de las sentencias
judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio (art. 9. inc. 2 C.C.) Cabe precisar que si en el
momento de dictarse la ley interpretativa, el litigio se encuentra pendiente, se fallar conforme
a las disposiciones de la ley interpretativa, porque la excepcin slo rige tratndose de
28
sentencias ejecutoriadas, es decir aquellas contra los cuales ya no proceden recursos y cuyo
efecto es producir la cosa juzgada.
Las leyes interpretativas tampoco pueden afectar las transacciones celebradas en el tiempo
intermedio que va desde la ley interpretada a la ley interpretativa, pues estos contratos se
equiparan en sus efectos a las sentencias (art. 2460 C.C.)
La ltima limitacin dice relacin, con el efecto retroactivo de las leyes interpretativas que
en los hechos se produce, como ya se indic. Al respecto, esta retroactividad no puede afectar
las Garantas Constitucionales. En materia Civil una ley interpretativa no puede transgredir la
Garanta Constitucional del Derecho de Propiedad contenida en el art. 19, numeral 24 de la
Constitucin Poltica. En materia Penal, la limitacin proviene del art. 19, numeral 3, inc. 8, de
la Constitucin, que establece el Principio de la Legalidad, consagrado en los siguientes
trminos: ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una ley promulgada con
anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley favorezca al afectado.
8.9. ELEMENTOS DE INTERPRETACION DE LAS LEYES ESTABLECIDOS EN EL CODIGO CIVIL.
a) ELEMENTO GRAMATICAL.
Dispone el art. 19 inc 1 del Cdigo Civil: Cuando el sentido de la ley es claro, no se desatender su
tenor literal, a pretexto de consultar su espritu.
En una primera lectura y de acuerdo a los postulados de la Escuela Exegtica, prevalece por sobre
cualquiera otra consideracin el tenor literal de la ley. Cabe observar sin embargo que la norma
citada exige que el sentido de la ley sea claro, como presupuesto para atenerse al tenor literal de
la misma. Habra que determinar entonces cual es el sentido de la ley, antes de recurrir al tenor
literal, aunque este parezca inequvoco. Esta idea se reafirma en el artculo 22 inciso 1 y en el artculo
23 del Cdigo Civil, preceptos en los cuales tambin el legislador se refiere al sentido de la ley.
Rebatiendo los principios de la Escuela Exegtica, Carlos Ducci sostiene que el sentido debe
entenderse como la correspondencia o armona entre la norma general que se trata de aplicar y las
condiciones concretas del caso particular, de modo que se obtenga una solucin de equidad, es
decir lo que llama JUSTICIA CONCRETA. Se reafirma lo anterior, teniendo presente que los
tribunales son de justicia y no puramente de Derecho.
Por otra parte, incluso quienes siguen la Escuela Exegtica, admiten que para estimar claro el sentido
de la ley no basta que la parte consultada de esa ley est redactada en trminos que no provoquen
dudas; tambin es menester que no exista otro precepto que lo contradiga, porque de haberlo el
sentido de la ley no ser claro, ya que este debe resultar del conjunto de las disposiciones que tratan
de la misma materia y no de una ley o disposicin de una ley considerada aisladamente.
29
Por tanto, el sentido de la ley es claro cuando el alcance de la disposicin legal se entiende por su
sola lectura, sea porque considerada aisladamente de las dems leyes no origina dudas, sea porque
relacionada con ellas no denota discordancias.
Por lo dems, la claridad de la ley puede ser un concepto relativo. Una norma que no provoca dudas
al tiempo de promulgarse puede originarlos despus por diversas circunstancias. De igual forma, las
leyes que parecen claras en su texto abstracto, pueden tornarse obscuras al confrontarlas con
hechos reales.
Ahora bien, el sentido de la ley ser diverso, segn las palabras utilizadas por el legislador. Al
respecto, se debe distinguir entre el SENTIDO NATURAL Y OBVIO, EL SENTIDO LEGAL y EL SENTIDO
TECNICO.
SENTIDO NATURAL Y OBVIO, artculo 20, primera parte: Las palabras de la ley se
entendern en su sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; Se trata
del sentido que corresponde al uso general de las palabras. Consiste en la regla general, la
forma ms usual para interpretar una palabra. Sentido natural y obvio, ha dicho la
jurisprudencia, es aqul que da a las palabras el Diccionario de la Real Academia de la Lengua
Espaola. Se interpretan segn su sentido natural y obvio todas aquellas palabras que sin
entenderse como tcnicas, el legislador tampoco las ha definido. Algunos autores, siguiendo
postulados ms modernos, sostienen que para buscar el sentido natural y obvio de las palabras
ms que atenerse al diccionario citado, hay que atender al uso general que le da a una palabra
la comunidad, considerando las mudanzas o mutaciones que experimenta el lenguaje.
SENTIDO LEGAL, art. 20 segunda parte: pero cuando el legislador las haya definido
expresamente para ciertas materias, se les dar en stas su significado legal. Se interpretan en
tal sentido las palabras, cuando el legislador las ha definido. As, por ejemplo, en los arts. 25 al
51 del Cdigo Civil, Definicin de varias palabras de uso frecuente en las leyes. El sentido legal
prevalece sobre el sentido natural y obvio.
SENTIDO TECNICO, art. 21: Las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se tomarn en el
sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte, a menos que aparezca claramente
que se han tomado en sentido diverso. Se refieren a las palabras tcnicas de toda ciencia o
arte. El significado autntico de los vocablos de una ciencia o arte solo lo pueden dar las
personas que se consagran a esas disciplinas. Por eso es lgico presumir que el mismo alcance
o significado les ha dado el legislador. Con todo, una palabra tcnica puede ser empleada
impropiamente en una ley o con un sentido diverso al estrictamente tcnico; por ejemplo, la
palabra demente, en el art. 1447, la que no est utilizada en su sentido tcnico, pues en
psiquiatra se denomina as al que sufre un proceso de prdida de sus facultades psquicas,
especialmente la inteligencia, por causas sobrevenidas en el curso de su vida. La expresin no
comprende por ende, en su sentido tcnico, a los que sufren perturbaciones mentales
congnitas. No cabe duda sin embargo, que la ley pretende comprenderlos bajo el vocablo
demente, as como a cualquiera que padece trastornos graves y permanentes. Cuando tal
30
ocurre, debemos interpretar la expresin en un sentido natural y obvio o en un sentido legal,
segn corresponda.
b) ELEMENTO LOGICO.
Est contemplado en el artculo 19, inciso 2 y en el artculo 22, inciso 1, del Cdigo Civil. Dichas
normas corresponden a dos aspectos de este elemento. Uno, dice relacin al espritu de la ley; el
otro, a la coherencia interna de la norma.
Dispone el artculo 19, inciso 2, que se puede, para interpretar una expresin obscura de la ley,
recurrir a su intencin o espritu, claramente manifestados en ella misma.
Se atiende por tanto a la finalidad perseguida por el legislador, o sea la RATIO LEGIS.
Por su parte, el artculo 22, inciso 1, establece que el contexto de la ley servir para ilustrar el sentido
de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y
armona. Se refiere por ende esta norma, a la lgica correlacin formal y de fondo que debe existir
en toda ley.
c) ELEMENTO HISTORICO.
Dispone el artculo 19, inciso 2, que se puede, para interpretar una expresin obscura de la ley,
recurrir a la historia fidedigna de su establecimiento. La investigacin se retrotrae a las
circunstancias coetneas, a la tramitacin de la ley, atendiendo tanto a las circunstancias
extrajurdicas (fuentes materiales) como a los trmites constitucionales necesarios para su
aprobacin y promulgacin (iniciativa, discusin, indicacin, etc., de todo lo cual queda constancia
en las actas respectivas).
d) ELEMENTO SISTEMATICO Y ESPIRITU GENERAL DE LA LEGISLACION.

Aluden a este elemento los artculos 22, inciso 2 y artculo 24:
En el primero, se establece que los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de
otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto. Se trata de la proyeccin del elemento
lgico, pero ahora ms all de una ley. Es la correspondencia y armona entre las leyes y no slo
entre las disposiciones de una misma ley.
La ley, ser interpretada recurriendo al sentido de otras leyes, que contengan elementos
semejantes, desde el momento que versan sobre la misma materia. La ley obscura y las otras leyes
a las que se recurre para interpretar la primera, deben responder a un mismo principio informador,
orientador.
31
Reafirma lo sealado el artculo 24, que no es meramente supletorio de los artculos que lo
proceden, sino que concurrente con ellos en el proceso de interpretacin. Todo el sistema jurdico
est basado en principios generales o fundamentales comunes, que como un todo conforman el
espritu general de la legislacin. As, por ejemplo: la autonoma de la voluntad, la propiedad, la
buena fe, la igualdad ante la ley, la sancin al enriquecimiento sin causa, la responsabilidad, etc.
e) LA EQUIDAD.
Se refiere a ella el artculo 24. Se entiende por tal, el sentimiento seguro y espontneo de lo justo y
lo injusto que deriva de la sola naturaleza humana, con prescindencia del Derecho Positivo. Se trata
de la equidad en su acepcin de justicia natural.
La equidad referida a un caso determinado se define como la justicia del caso concreto, pues
busca para este, la justicia adecuada, incluso desentendindose de la norma general y abstracta,
cuando su aplicacin repugna a la justicia natural. En este sentido la equidad se opone al derecho
rgido y estricto.
Nuestro ordenamiento jurdico, no permite sin embargo usar la equidad para corregir la injusticia
que en un caso dado puede resultar de la aplicacin de la norma general y abstracta; encuentra
preferible sacrificar la justicia al principio de la certeza del derecho. Nuestro ordenamiento
jurdico, estima mejor, que los particulares sepan desde un principio las normas ciertas que los van
a regir, que por lo dems sern por lo general tambin justas, en lugar de atenerse a un incierto o
probable acomodo de ellas a su caso, por parte del juez.
Pero si bien el legislador chileno no permite usar la equidad para corregir las leyes, s posibilita
recurrir a ella como ltimo elemento para interpretarlas: artculo 24.
En consecuencia, si una ley puede tomarse en dos sentidos y conforme a las reglas de interpretacin
no se puede determinar cul de ellos es el genuino, el juez se inclinar por el que ms conforme
parezca a la equidad natural. Con todo, la equidad deber aplicarse por el juez en armona con el
espritu general de la legislacin. An ms, la equidad no slo es un elemento supletorio de la
interpretacin de la ley sino que tambin opera en los casos de lagunas legales: art 170 nmero 5
del Cdigo de Procedimiento Civil, respecto de la integracin de la ley.
f) PRINCIPIO DE LA ESPECIALIDAD.
En el proceso interpretativo, el intrprete no debe olvidar que las leyes especiales prevalecen sobre
las generales. Esta regla de carcter universal es de toda lgica. Si el legislador dicta una ley sobre
una materia determinada quiere decir que desea sustraerla de la regulacin general. Sera absurdo,
entonces, hacer prevalecer sta sobre aquella. Por otra parte, una ley particular supone un estudio
expreso de la materia que regir. Este principio de la especialidad lo reconoce el Cdigo Civil en sus
artculos 4 y 13. El primero se refiere a disposiciones contenidas en leyes distintas y el segundo a las
contenidas en una misma ley.
32
g) DETERMINACION DE LA ESPECIE DE INTERPRETACION APLICADA (INTERPRETACION
DECLARATIVA, EXTENSIVA Y RESTRICTIVA)
Es el acatamiento de la regla de que lo favorable u odioso de una disposicin no debe tomarse en

cuenta para ampliar o restringir su interpretacin: artculo 23. Nos remitimos a lo expresado sobre
el particular.
h) REGLAS PRACTICAS DE INTERPRETACION.

Aparte de las normas del Cdigo, existen para la interpretacin de las leyes una serie de aforismos
jurdicos, formados en la prctica del ejercicio profesional y que a menudo emplean la doctrina y la
jurisprudencia. Suelen ser citados en frmulas latinas, creadas por los antiguos juristas. En todo
caso, ninguno de estos aforismos debe emplearse de modo exclusivo y no tienen un valor absoluto.
Se utilizan para ilustrar el criterio del juez que fallar el litigio. Entre los ms utilizados estn:
ARGUMENTO DE ANALOGIA: alude a la interpretacin por analoga y se expresa en el

siguiente aforismo: DONDE EXISTE LA MISMA RAZON, DEBE EXISTIR LA MISMA DISPOSICION.
De acuerdo con la doctrina predominante, la analoga consiste en resolver un caso conforme a
las leyes que rigen casos semejantes u anlogos en casos no previstos por la ley, por ejemplo
antes de la vigencia del Derecho Aeronutico, muchos problemas que originaba la navegacin
area, se resolvan aplicando las normas del Derecho Martimo. No se debe confundir la analoga
con la interpretacin extensiva. Por esta ltima, una norma se aplica a casos no comprendidos
en su texto, pero s en su espritu, en su intencin, en su razn de ser (ratio legis). Como esos
casos corresponden al supuesto que se ha querido regular, se considera que el legislador por
omisin u otra causa ha dicho menos de los que quera decir, estimndose natural y tambin
lcito extender a esos hechos la aplicacin de la norma. La analoga, en cambio, busca solucionar
un caso concreto aplicando otras normas, sea porque la norma inicialmente no ofrece solucin,
sea porque la solucin ofrecida no presenta un sentido claro e indudable aplicable al caso en
cuestin. As, por ejemplo, encontramos algunos casos de aplicacin por analoga de normas en
las siguientes hiptesis: i) Indemnizacin de los deterioros que hubiere causado en la cosa el
poseedor vencido: art. 906. Debemos distinguir entre poseedor vencido de mala fe o de buena
fe, la que se considerar en el momento en que se produjeron los deterioros (aplicando el art.
913 por analoga); ii) el artculo 998 est ubicado entre las reglas de la sucesin abintestato y
comienza diciendo en la sucesin abintestato de un extranjero..., de acuerdo con la doctrina
unnime, este precepto debe aplicarse por analoga a las sucesiones testamentarias en lo que
respecta a las asignaciones forzosas de los sucesores chilenos, pues existen las mismas razones
de proteccin en una y otra sucesin; iii) No admite modalidades la aceptacin o renuncia a los
gananciales de la sociedad conyugal (aplicando por analoga el artculo 1227 en relacin al
artculo 956, inciso 1); iv) No sera suficiente para celebrar la prenda el mandato que una
persona tuviera para vender, aplicando por analoga el artculo 2143, que excluye en tal caso la
posibilidad de hipotecar; v) Podra ocurrir que una cosa sea enajenada por distintos contratos a
33
distintas personas no relacionadas entre s. Cul de los adquirentes ser preferido? La ley
resuelve la cuestin respecto de la compraventa y la permuta en el art. 1817. Qu ocurre
tratndose de una donacin? A nuestro juicio, no habiendo normas que resuelvan el punto,
parece razonable aplicar, por analoga, lo dispuesto acerca de los dos primeros contratos; vi) La
ley prohbe que las capitulaciones matrimoniales contengan estipulaciones relativas a la
vigencia de la sociedad conyugal (art. 1721, 3). No permite la ley adelantar o retrasar la vigencia
de la sociedad conyugal o crear causales especiales de extincin, si los esposos optan por tal
rgimen. Lo mismo cabe sealar respecto del rgimen de participacin en los gananciales:
aunque la ley no lo seale expresamente, entendemos que aqu se aplica el aforismo donde
existe la misma razn, rige la misma disposicin, operando una interpretacin por analoga.
ARGUMENTO DE CONTRADICCION o A CONTRARIO SENSU: se expresa en la frmula

siguiente: LO QUE SE DICE DE UNOS SE EXCLUYE DE OTROS (por
Ejemplo, artculo 1801, inciso 2 del Cdigo Civil: si la ley exige escritura pblica en ciertas
compraventas, en las dems, no; artculo 1465: la condonacin del dolo futuro no vale; a contrario
sensu, la del dolo ya acaecido, es vlida). Se suele criticar este argumento afirmando que el silencio
del legislador nada prueba. Si la ley es una declaracin de voluntad, es necesario que el legislador
se haya manifestado. Por esta razn, este argumento debe utilizarse con cautela y discrecin.
ARGUMENTO A FORTIORI: si a una situacin se le aplica una solucin jurdica determinada

atendiendo a cierta razn, a otro caso se le debe aplicar la misma solucin cuando concurre la
misma razn con mayor claridad. Este argumento se sintetiza en dos formas:
i) ARGUMENTO A MAYORE: QUIEN PUEDE LO MAS PUEDE LO MENOS. Si una

persona puede vender un inmueble con mayor razn puede hipotecarlo o arrendarlo.
ii) ARGUMENTO A MINORE, conforme al siguiente aforismo: AL QUE LE
ESTA PROHIBIDO LO MENOS CON MAYOR RAZON LE ESTA PROHIBIDO LO MAS. Si alguien no puede
arrendar o hipotecar un bien con mayor razn no puede vender.
ARGUMENTO DE NO DISTINCION: decan los juristas romanos ubi lex non distinguit nec nos
distinguere debemos, frmula que hoy se expresa como DONDE LA LEY NO DISTINGUE
TAMPOCO CABE AL INTERPRETE DISTINGUIR (por
Ejemplo, artculo 988: si la ley no distingue, todos los hijos del causante, tanto matrimonial como no
matrimonial, concurren en el primer orden sucesorio, con igualdad de derechos). Este principio es
cierto si la ley no distingue en su tenor ni en su espritu, pero puede ocurrir que no distinga en el
primero pero si en el segundo.
ARGUMENTO DEL ABSURDO: conforme al cual debe rechazarse interpretacin que

conduzca al absurdo, toda conclusin que pugne con la lgica. Por ejemplo, una parte de la
doctrina ha invocado ste argumento, para los efectos del cmputo del plazo de prescripcin
de la accin destinada a perseguir la responsabilidad extracontractual por la comisin de delitos
34
y cuasidelitos (artculo 2332, se postula que el plazo debe computarse desde que se manifiesta
el dao y no desde la comisin del hecho ilcito).
9.- INTEGRACION DE LA LEY.
En un caso determinado, el juez puede encontrarse en la situacin de que no exista una norma
precisa del ordenamiento Jurdico, que resuelva la materia de la que est conociendo. Frente a este
vaco o laguna legal opera la integracin, en cuya virtud el juez est obligado a dictar sentencia
fundndose en el principio de que puede existir un vaco en la ley, pero no en el derecho. Las
disposiciones que contemplan esta obligacin son las siguientes:
El ordenamiento jurdico no es solo un ordenamiento de ley, sino las normas y principios que rigen
un territorio determinado.
Distinguir entre la ley y el derecho, lo que existe es el derecho que resuelve la controversia, est en
los valores y principios, que existen, lo que el juez hace es ver de qu manera se resuelva el caso,
pero no se puede excusar
Artculo 76 de la Constitucin Poltica, cuando establece la obligatoriedad, que reclamada

su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia los tribunales no podrn
excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley pueden excusarse de conocer, y que
resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisin. Puede resolver por interpretacin y
luego equidad.
Se funda adems en l, Artculo 10, inciso 2, del Cdigo Orgnico de Tribunales, que reitera
la obligacin consagrada norma constitucional. (se encuentran todos los principios)
Artculo 170, nmero 5, del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando dispone que toda
sentencia definitiva debe contener la enumeracin de las leyes y en su defecto de los principios
de equidad y del derecho, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. (se encuentra la forma
prctica del cmo resolver)
Artculo 24 del Cdigo Civil, al referirse a la equidad natural.
En el mbito del Derecho Comercial art 4, 5,6, rige la costumbre y a falta de este operan las reglas
generales de integracin. En el mbito penal, el problema de las lagunas legales no existe, ya que
sin ley no hay delito ni pena, por lo tanto, solo cabe absolver al acusado o procesado.
10.- EFECTOS DE LA LEY.
35
a) Tiempo
b) Territorio
c) personas
Los efectos de la ley pueden estudiarse desde cuatro puntos de vista: en cuanto a la sancin, en
cuanto al tiempo, en lo relativo al territorio y respecto a las personas.
En lo que se refiere a los efectos de la ley en cuanto a la sancin, nos atenemos a lo sealado cuando
hicimos referencia a las normas imperativas, prohibitivas y permisivas y a las sanciones que pueden
sobrevenir de infringirse.
Desarrollaremos a continuacin lo concerniente a los efectos de la ley en el tiempo y en el

espacio o territorio, para ms adelante revisar lo relativo a las personas.
10.1.- EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL TIEMPO.
a) PROMULGACIN (carcter de obligatoriedad) Y PUBLICACIN DE LA LEY.
La ley, como sabemos, debe formarse de acuerdo con el procedimiento establecido en la

Constitucin. Con todo, para que la ley sea obligatoria, no basta el voto conforme de ambas cmaras,
con el qurum requerido segn la ley de que se trate, ni con la sancin o aprobacin del presidente
de la Repblica (es decir, el acto por el cual ste, en su calidad de poder colegislador, presta su
adhesin al proyecto de ley aprobado en el Congreso). En efecto, para que la ley sea obligatoria, es
necesario, adems de lo precedentemente indicado, que se proceda a su promulgacin y a su
publicacin.
El artculo 6 y 7 del Cdigo Civil establece las condiciones necesarias para que la ley sea obligatoria,
de acuerdo a lo que establece la constitucin, Dos requisitos copulativos para que la ley tenga
carcter obligatorio, deben cumplirse: Que sea promulgada por el presidente de la Repblica.
Que sea publicada en el Diario Oficial o en otra forma dispuesta en la misma ley, segn agrega el
inciso 3 del artculo 7.
Con la sancin o aprobacin del presidente de la Repblica, termina la primera fase de la formacin
de la ley, en cuya elaboracin tiene exclusiva injerencia el Poder Legislativo, porque si bien existe
participacin del presidente de la Repblica, ste la tiene a ttulo de integrante de aqul poder y no
como titular del Poder Ejecutivo.
Se define la promulgacin como el acto por el cual el presidente de la Repblica atestigua certifica,
sanciona a la comunidad la existencia de la ley y ordena su ejecucin. La promulgacin, como dice
36
un autor, es la partida de nacimiento de la ley, le da existencia cierta, autntica, incontestable y la
reviste de la fuerza coercitiva de que antes careca. La promulgacin se verifica mediante un Decreto
Supremo, en el que se inserta el texto de la ley. Dicho Decreto Supremo lleva la firma del presidente
y del ministro respectivo (o los Ministros respectivos, si la ley abarca materias de la responsabilidad
de dos o ms Ministros de Estado).
La publicacin es el medio que se emplea para hacer llegar la ley al conocimiento de los individuos.
Es lgico que para exigir obediencia a la ley debe proporcionarse el medio para conocerla. La
publicacin persigue entonces dar a conocer el texto legal. El artculo 7 del Cdigo Civil regula lo
relativo a la publicacin de la ley, estableciendo:
a) Que la ley debe publicarse mediante su insercin en el Diario Oficial;
b) Que, desde la fecha de su publicacin, se entender conocida por todos;
c) Que desde la fecha de su publicacin ser obligatoria;
d) Que, para todos los efectos legales, la fecha de la ley ser la de su publicacin;
e) Que, no obstante lo anterior, en cualquier ley podrn establecerse reglas diferentes sobre
su publicacin y sobre la fecha en que la ley de que se trate entre en vigencia.
La regla general entonces, ser que la ley se hace obligatoria, es decir entra en vigencia, desde la
fecha de su publicacin. Sin embargo, en cualquier ley podr establecerse una fecha distinta de
vigencia.
El espacio de tiempo que media entre la publicacin de la ley y su vigencia, se denomina vacancia
de la ley. Algunas legislaciones la establecen para que todas las personas puedan conocer el texto
legal y se calcula considerando que el peridico oficial en el cual se insert la ley llegue a sus manos
en dicho lapso2. Para el cmputo del plazo de la vacancia legal, hay dos sistemas: uno simultneo y
otro sucesivo o gradual. De acuerdo con el primero, la ley comienza a regir en un mismo instante en
todos los puntos del territorio de un pas. Por el sistema sucesivo o gradual, la ley entra en vigor en
unas localidades o regiones y luego en otras, segn la mayor distancia que medie entre las diversas
regiones y el lugar en que se publica el peridico oficial. Chile sigui este sistema hasta que la Ley
N 9.400, de 1949, consagr la frmula de que la ley empieza a regir desde su publicacin en el
Diario Oficial en todo el territorio de la Repblica, salvo disposicin expresa en contrario. En Chile,
por ende, por regla general no hay vacancia legal. Se fundamenta lo anterior en el hecho de que la
ley, antes de su promulgacin y publicacin, es susceptible de conocerse por todos, al menos en lo
sustancial, ya que las sesiones del Congreso y la sancin del presidente de la Repblica tienen gran
publicidad a travs de los medios de comunicacin, de manera que al publicarse en el Diario Oficial,
esa publicacin slo viene a oficializarse.
2
As, dispone el artculo 5 del Cdigo Civil y Comercial argentino: Las leyes rigen despus del octavo da de
su publicacin oficial, o desde el da que ellas determinen.
37

Sin embargo, por excepcin, cualquier ley puede establecer reglas diferentes, no slo sobre su
publicacin, sino tambin sobre su fecha o fechas en que haya de entrar en vigor. Por tanto, una ley,
si as lo dispone ella misma, puede entrar en vigor un tiempo despus de su publicacin o puede
disponer que en ciertas regiones del pas entre a regir en una fecha y en otras regiones en una fecha
distinta. Incluso, puede disponerse que ciertos artculos de una ley entren en vigor inmediatamente
de publicada sta y otros con posterioridad (as aconteci, por ejemplo, con las ltimas reformas del
Cdigo Civil, promulgadas por las leyes nmeros 18.802, 19.335 y 19.585 de los aos 1989, 1994 y
1998, respectivamente, y con la Ley nmero 19.947 de Matrimonio Civil, del ao 2004).
Los plazos prolongados de vacancia legal se establecen en leyes que marcan un cambio acentuado
de rgimen jurdico o en leyes que por su complejidad requieren tiempo para ser cabalmente
conocidas y aplicadas (as, por ejemplo, tratndose de la reforma procesal penal, cuyas normas han
tenido una vigencia gradual).
- Presuncin o ficcin de conocimiento de la ley.
El inciso 1 del artculo 7 establece que, desde la fecha de su publicacin, la ley se entender
conocida de todos. A su vez, el art. 8 dispone que nadie podr alegar ignorancia de la ley, despus
que sta haya entrado en vigencia.
Descansan estas disposiciones en el principio de que la ignorancia del Derecho no excusa su

incumplimiento, consecuencia a su vez del principio fundamental del CC. De la omnipotencia de la
ley.
El secular principio de que la ley es de toda conocida se basa en un poderoso inters social, que se
hace patente con solo pensar, como ha dicho un autor, que si para ser dispensado de conformarse
a la ley, bastase alegar que se la ignora, ella a nadie obligara. En la doctrina, se suele indicar que
el conocimiento supuesto que todos tienen de la ley no es en verdad una presuncin, porque la base
de toda presuncin es que el hecho que se presume corresponde a lo que normalmente sucede, y
es innegable que lo que acontece normalmente es la ignorancia del Derecho por parte de la
generalidad de los ciudadanos, los cuales, en el enorme laberinto de las leyes dictadas sin
interrupcin no pueden conocer ni siquiera una pequea parte de ellas.
De ah que se hable ms bien de una ficcin legal. Por la necesidad social de que nadie eluda el
cumplimiento de la ley, principio de la seguridad jurdica, se finge que con el hecho de su publicacin
nadie ignora sus preceptos, impidiendo as que se alegue su ignorancia.
En relacin con lo anterior, tambin se ha sealado por algunos que la disposicin del artculo 706
inciso final, acerca de que el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe que
no admite prueba en contrario no tendra una aplicacin general, sino circunscrita a la posesin.
Igual cosa ocurrira, tratndose de lo dispuesto en el art. 1452, en cuanto a que el error sobre un
punto de derecho no vicia el consentimiento. Tal posicin doctrinaria nos parece sumamente
discutible, considerando la fuerza del art. 8, respecto del cual los arts. 706 inciso final y 1452 no
38
son sino aplicaciones. La referida presuncin de mala fe tendra entonces, en nuestra opinin, un
alcance general.
Se suelen sealar tambin diversos casos en los cuales el error de derecho puede alegarse, sobre la
base de la buena fe, aun cuando no para excusarse del incumplimiento de la norma, sino para otros
efectos. As, por ejemplo, en los casos de los arts. 2297 y 2299, en el mbito del cuasicontrato del
pago de lo no debido, casos en los cuales quin pag una suma de dinero o entreg una cosa a otro
creyendo que estaba legalmente obligado a ello, puede solicitar la repeticin (o sea, la devolucin)
de lo que pag o entreg, amparndose incluso en el error de derecho. Otro caso se contempla en
el art. 1683, referido a la nulidad absoluta. Tal precepto establece que puede alegarse la nulidad
absoluta por todo el que tiene inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el
contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. As, si la persona no tuvo
conocimiento de la ley en virtud de la cual el acto o contrato es considerado nulo, le es permitido
invocar la nulidad de dicho acto jurdico. Tambin creemos que existe otro caso en el artculo 972,
referido a la incapacidad para suceder que afecta a la persona que a sabiendas de la incapacidad,
haya prometido al difunto hacer pasar sus bienes o parte de ellos, bajo cualquier forma, a una
persona incapaz para suceder al causante. Si la promesa se hizo desconociendo la ley el que
prometi, no operara en su perjuicio la causal de incapacidad. Para algunos, habra un solo caso en
que podra sostenerse la ignorancia de la ley para excusarse de su incumplimiento. Tal sera el caso
del llamado matrimonio putativo, establecido en el art. 51 de la Ley de Matrimonio Civil. En efecto,
algunos sostienen que el error a que se alude en el citado precepto es tanto el error de hecho como
el de derecho. Podra una persona afirmar entonces que ignoraba la ley que seala los
impedimentos para contraer matrimonio y as quedar amparada en la putatividad, siempre que
concurra la buena fe y la justa causa de error. El punto es sumamente discutible. Desde ya, Enrique
Rosell concluye que no estaramos ante tal caso excepcional. Afirma este autor que el error de
derecho no puede ser considerado "justa causa de error", pues la ley se presume conocida de todos,
de manera que quien yerra en derecho, yerra a sabiendas. Por lo dems, agrega el autor citado,
ignorar la ley en un acto de la trascendencia del matrimonio importa una falta de diligencia y de
acuciosidad incompatible con el concepto de "error justificable", que es el que inspira el art. 51 de
la Ley de Matrimonio Civil. En consecuencia, si se declara nulo un matrimonio viciado de error de
derecho, tal matrimonio no puede ser putativo y no genera efectos vlidos. El error, en este caso,
entonces, slo puede ser el de hecho (por ejemplo, uno de los contrayentes ignoraba que el otro
tena un vnculo matrimonial no disuelto).
b) DEROGACIN DE LAS LEYES.
b.1) Concepto.
Consiste la derogacin en la cesacin de la eficacia de una ley en virtud de otra ley posterior. Se
priva a la primera de su fuerza obligatoria, reemplazando o no sus disposiciones por otras.
39
El fundamento de la derogacin de la ley lo encontramos en la permanente evolucin de la
sociedad, la que exige constantemente nuevas formas jurdicas, de acuerdo al momento histrico
en que se vive.
Cabe considera, con todo, un caso en el que la derogacin no opera en virtud de otra ley que as lo
disponga: cuando el Tribunal Constitucional declara la inconstitucionalidad de un precepto legal.
b.2) Clases de derogacin.
i) Derogacin expresa, tcita y orgnica.
La derogacin puede ser expresa o tcita, conforme lo disponen los arts. 52 y 53 del CC. A las
anteriores, la doctrina agrega la derogacin orgnica.
La derogacin es expresa, cuando la nueva ley dice explcitamente que deroga la antigua (por
ejemplo, el artculo final del CC).
Es tcita, cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la ley
anterior. Se funda en que, existiendo dos leyes contradictorias de diferentes pocas, debe
entenderse que la ms nueva ha sido dictada por el legislador con el propsito de modificar o
corregir la ley ms antigua. Con todo, como no debe llevarse esta presuncin ms all de su razn y
objeto, la derogacin tcita, de acuerdo al art. 53, deja vigente todo aquello de las leyes anteriores
que no pugne con las disposiciones de la nueva ley.
Derogacin orgnica es la que se produce cuando una ley disciplina todas las materias reguladas
por una o varias leyes precedentes, aunque no haya incompatibilidad entre las disposiciones de la
ley antigua y la nueva. Si el legislador ha reordenado toda la materia, es forzoso suponer que ha
partido de otros principios directivos, los cuales, en sus variadas y posibles aplicaciones, podran
llevar a consecuencias diversas y aun opuestas a las que se pretenden si se introdujera un precepto
de la ley antigua, aunque no fuera incompatible con las normas de la nueva ley.
Para que tenga lugar la derogacin orgnica, es menester que la nueva ley reglamente en forma
completa una materia o un organismo dado. El determinar si una materia est o no enteramente
regulada por la nueva ley, depende no del mayor o menor nmero de disposiciones que contiene la
ley nueva en relacin con la antigua, sino de la intencin, revelada por el legislador, de abarcar con
las nuevas disposiciones toda una materia.
Muchos autores consideran la derogacin orgnica como una especie de derogacin tcita,
porque dicen que toda ley que viene a reglamentar totalmente una materia regida por otra ley
anterior, contiene en sus preceptos una incompatibilidad implcita con cualesquiera otras que
versen sobre el mismo asunto.
En todo caso, nuestros tribunales han reconocido, en diversos fallos, la existencia de la derogacin
orgnica, sealndose que tratndose de una ley general la posterior deroga a la ley general
anterior dictada sobre la misma materia. ii) Derogacin total o parcial.
40
La derogacin, en cuanto a su alcance, puede ser total o parcial. La derogacin total suprime por
completo la ley antigua, sea que se limite a establecer la supresin, sea que la reemplace por otras
disposiciones. Por la derogacin parcial se suprime uno o ms preceptos de la ley antigua,
sustituyndolos o no por otros, quedando el resto de las disposiciones vigentes.
b.3) La derogacin en relacin con la ley general y la ley especial.
Si con posterioridad a la promulgacin de una ley general se dicta una ley especial sobre la misma
materia, es indudable que sta prevalece sobre la primera en todo lo que sean incompatibles. La ley
especial deroga las disposiciones de otras leyes generales que no pueden coexistir con las normas
de la primera. Lo anterior resulta de la aplicacin del principio de la especializacin as como tambin
de los principios de la derogacin tcita. Sin embargo, la ley especial no derogar las normas de la
ley general, si stas no son inconciliables con la primera. En tal caso, las normas generales se
aplicarn supletoriamente, en lo no regulado por la ley especial (por ejemplo, las normas del Cdigo
Civil relativas al contrato de arrendamiento, tendrn aplicacin supletoria, para las materias no
resueltas en la Ley N 18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos o en el Decreto Ley N 993
sobre arrendamiento de predios rsticos).
El problema es ms complicado cuando a una ley especial sucede una ley general.
La mayor parte de la doctrina, apoyndose en el aforismo la ley posterior general no deroga la ley
anterior especial, sostiene que las disposiciones especiales deben ser derogadas expresamente por
la ley general posterior. Pero algunos autores (Ruggiero, Coviello), no piensan de la misma manera
y estiman que esta es una cuestin de interpretacin que se resuelve por el examen, en cada caso,
de la intencin del legislador. Es posible, sostienen, que la ley general posterior deje en evidencia la
determinacin de someter a su imperio los casos que se encontraban regidos por la ley especial.
b.4) Efectos de la derogacin de la ley derogatoria.
Una ley derogada no revive por el solo hecho de derogarse la ley derogatoria. Ello, porque:
1 La nueva ley nada puede haber dispuesto respecto a las situaciones jurdicas disciplinadas por las
leyes anteriores, con lo cual lisa y llanamente queda abolida la correspondiente institucin jurdica
o sta queda gobernada por normas o principios generales; o
2 Si la nueva ley algo dispuso, significa que se aplican sus disposiciones, aun cuando sean idnticas
a las disposiciones que a su vez fueron suprimidas por la ley derogatoria, tambin abolida ahora.
Es necesario, por tanto, que una ley devuelva expresamente su vigor a una ley derogada; la simple
abrogacin de la ley derogatoria no puede por s sola dar vida a lo que ya no existe. Y es lgico que
as sea, teniendo presente que la ley es una declaracin positiva y actual del legislador.
Las leyes que vuelven a poner en vigor una ley derogada, reciben el nombre de restauradoras o
restablecedoras.
41
c) Causas intrnsecas que producen la cesacin de la eficacia de una ley.
Si bien la derogacin constituye la causa ms frecuente de la cesacin de la eficacia legal, existen

otras causas llamadas intrnsecas, porque van implcitas en la misma ley.
Tales causas intrnsecas son:
c.1) El transcurso del tiempo fijado para la vigencia de la ley.
c.2) La consecucin del fin que la ley se propuso alcanzar.
c.3) La desaparicin de una institucin jurdica, o la imposibilidad de un hecho

que era presupuesto necesario de la ley. As, por ejemplo, habiendo sido derogada la
pena de muerte (salvo para el mbito del Derecho Penal Militar), todos los preceptos
que partan de la base de su existencia, dejaron por esa sola circunstancia de producir
efecto.
d) Efecto inmediato y efecto retroactivo de la ley.3
d.1) Aspectos generales.
Respecto a la vigencia y obligatoriedad de la ley, pueden distinguirse tres perodos:
1 El perodo que media entre la entrada en vigor de la ley y la derogacin de la misma; 2 El perodo
anterior a la entrada en vigor de la ley; y 3 El perodo posterior a su derogacin.
Normalmente, una ley es obligatoria desde el da en que se publica o desde una fecha posterior que
la misma ley establece y su vigencia se extiende hasta que es derogada por otra ley o transcurre el
plazo o acaece el hecho que fija su extincin. La ley rige todos los hechos y actos que se realizan
durante el perodo determinado.
Los hechos, relaciones o situaciones jurdicas que han surgido y producido todos sus efectos bajo el
imperio de la ley antigua, no son, naturalmente, alcanzados por la nueva norma.
Pero el problema se presenta con respecto a los hechos, relaciones o situaciones jurdicas que han
surgido al amparo de una ley y que por cualquiera razn vienen a desarrollarse o a producir todos o
3
Cfr. Vodanovic, Antonio, Derecho Civil. Parte preliminar y parte general. Explicaciones basadas en las
versiones de clases de los profesores de la Universidad de Chile Arturo Alessandri R. y Manuel Somarriva U.,
redactadas, ampliadas y actualizadas por Antonio Vodanovic H., Tomo primero, 5 edicin, Santiago de Chile,
Ediar ConoSur Ltda., 1990, p. 214; y Figueroa Yez, Gonzalo, Curso de Derecho Civil. Tomo I, 5 edicin,
Santiago de Chile, Editorial Jurdica de Chile, 2015, p. 168.
42

algunos de sus efectos cuando dicha norma ya no rige y tiene imperio otra. En estos casos, cabe
preguntarse entonces qu ley debe aplicarse, si la antigua o la nueva.
El art. 9 del Cdigo Civil contiene al respecto un precepto universalmente aceptado: la ley slo
puede disponer para lo futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Dos reglas contienen el
precepto:
1 La ley dispone para el porvenir: rige todos los actos y situaciones que se produzcan con
posterioridad a su vigencia;
2 La ley nada dispone sobre los hechos pasados, realizados con anterioridad a su vigencia: esta
segunda regla, constituye el principio de la no retroactividad de la ley.
Cuando la ley nueva alcanza con sus efectos al tiempo anterior a su vigencia, internndose en el
dominio de la norma antigua, se dice que tiene efecto retroactivo, porque una ley vuelve sobre el
pasado.
Cuando la ley nueva rige ella sola, exclusivamente, desde el da en que entra en vigor, todos los
actos y situaciones que se produzcan en el futuro, hablamos de efecto inmediato de la ley. En dicho
contexto, la ley nueva no permite la subsistencia de la ley antigua, ni siquiera para las situaciones
jurdicas nacidas en el tiempo en que sta ltima rega. Los efectos de tales relaciones jurdicas, que
se produzcan despus de entrar en vigencia la nueva ley, se regirn por sta, en virtud del sealado
efecto inmediato. Las leyes procesales, suelen tener efecto inmediato.
La regla general es el efecto inmediato de la ley. Lo excepcional es el efecto retroactivo.
Sin embargo, la ley antigua, a pesar de haber sido derogada, contina rigiendo aquellos contratos
celebrados bajo su vigencia. En este caso, entonces, no hay efecto inmediato de la ley nueva, sino
que ultra-actividad de la ley antigua.
d.2) Justificacin de la irretroactividad.
Las razones que han determinado el establecimiento de este principio se relacionan directamente
con la seguridad jurdica. Ninguna seguridad y confianza tendran los particulares si su patrimonio,
su condicin personal y los efectos de sus actos y contratos fueran a cada instante puestos en
discusin, modificados o suprimidos por un cambio de parecer del legislador. El inters general,
exige que lo hecho regularmente bajo una ley, sea considerado vlido e inamovible, no obstante la
mudanza de legislacin.
d.3) El principio de la irretroactividad ante el legislador.
Entre nosotros, en materia civil, el principio de irretroactividad se halla consagrado en el Cdigo

Civil y no en la Constitucin. Por lo tanto, no puede obligar al legislador, ya que ste slo est
subordinado a la Constitucin.
43
Distinto es el caso en materia penal, conforme al N 3 del art. 19 de la Constitucin, precepto que
dispone que nadie puede ser juzgado sino por un tribunal establecido con anterioridad y que ningn
delito se castigar con otra pena que la que seale una ley promulgada con anterioridad a su
perpetracin, a menos que una nueva ley favorezca al afectado. De tal forma, en materia penal la
ley desfavorable al inculpado ser inconstitucional si es retroactiva. A contrario sensu, la ley ms
favorable beneficiar tanto al inculpado como al condenado y podr en consecuencia tener efecto
retroactivo (art. 18 del CP).
En materia civil, existe sin embargo una prohibicin indirecta a la retroactividad, de rango
constitucional: es la norma del N 24 del art. 19 de la Constitucin, que consagra la proteccin del
derecho de propiedad. Dispone dicho precepto que nadie puede ser privado de su dominio sino por
expropiacin por causa de utilidad pblica, y pagando al afectado la pertinente indemnizacin. En
consecuencia, cualquiera ley que atentare contra el derecho de dominio habido bajo el imperio de
una ley anterior, ser inconstitucional.
En sntesis, el legislador tiene libertad para dictar leyes retroactivas, salvo en materia penal -a
menos que la nueva ley sea ms favorable- y en materia civil respecto al derecho de dominio.
d.4) El principio de la irretroactividad ante el juez.
El art. 9 del Cdigo Civil, como toda ley, es obligatorio para el juez. Este no puede aplicar una ley
con efecto retroactivo, salvo que la misma ley as lo disponga, caso en el cual est obligado a aplicarla
con ese efecto. El art. 9 contiene pues una prohibicin para el juez, pero no para el legislador.
d.5) La retroactividad debe ser expresa.
El juez no puede eludir la prohibicin del art. 9, bajo el pretexto de una intencin tcita del
legislador. En otras palabras, no es posible aceptar una retroactividad implcita o tcita.
Si se define la retroactividad en su sentido estricto, como la accin de volver sobre hechos

consumados, el legislador slo puede imponerla en forma expresa. Ello, porque dicha retroactividad
es contraria a la funcin del juez, que es simplemente declarativa del derecho. La misin del juez es
buscar y determinar los efectos jurdicos producidos en el pasado, lo que no puede hacer sino
conforme a la ley vigente en el momento en que tales efectos se produjeron.
As, nuestra jurisprudencia ha resuelto que la retroactividad es una regla de excepcin, que debe
interpretarse y aplicarse en forma restrictiva, de acuerdo a sus propios trminos.
d.6) La teora de los derechos adquiridos y de las simples expectativas.
Su origen se encuentra en la teora de Blondeau, expuesta en su obra Ensayo sobre el llamado

efecto retroactivo de las leyes, publicada en 1809. Antes, Portalis, uno de los principales redactores
44
del Cdigo Civil francs, haba hecho ya la distincin entre derechos adquiridos y simples
expectativas. El italiano Gabba, a fines del siglo 19, desarrollar con mayor profundidad la teora.
Esta puede enunciarse as: una ley es retroactiva cuando lesiona intereses que para sus titulares
constituyen derechos adquiridos, en virtud de la ley antigua; pero no lo es, cuando slo vulnera
meras facultades legales o simples expectativas.
El juez no debe, en una controversia que recae sobre un derecho adquirido bajo la ley precedente,
aplicar una ley nueva; pero puede hacerlo si el juicio versa sobre un hecho que bajo la ley antigua
slo constitua una mera facultad legal o una simple expectativa.
Se entiende por derechos adquiridos, todos aquellos derechos que son consecuencia de un hecho
apto para producirlos bajo el imperio de una ley vigente al tiempo en que el hecho se ha realizado
y que han entrado inmediatamente a formar parte del patrimonio de la persona, sin que importe la
circunstancia de que la ocasin de hacerlos valer se presente en el tiempo en que otra ley rige.
Los derechos adquiridos entran al patrimonio por un hecho o acto del hombre o directamente por
el ministerio de la ley.
Las facultades legales constituyen el supuesto para la adquisicin de derechos y la posibilidad de

tenerlos y ejercerlos (por ejemplo, la capacidad, la facultad para testar).
Las simples expectativas son las esperanzas de adquisicin de un derecho fundadas en la ley
vigente y an no convertidas en derecho por falta de alguno de los requisitos exigidos por la ley (por
ejemplo, la expectativa a la sucesin del patrimonio de una persona viva; la expectativa de adquirir
por prescripcin el dominio).
Ahora bien, la ley nueva no puede lesionar, si el legislador le ha dado efecto retroactivo, los
derechos adquiridos; pero s puede vulnerar las facultades legales y las simples expectativas, porque
ni aquellas ni stas constituyen derechos que hayan entrado definitivamente a formar parte del
patrimonio de una persona. De lo anterior se deriva una consecuencia importante: puesto que en
el patrimonio no entran sino los derechos privados, toda una serie de derechos se sustrae al
principio de la irretroactividad, como son los que derivan de normas de Derecho Pblico, que no
pueden dar lugar a derechos adquiridos. Frente a la teora anterior, que se ha definido como
clsica, cabe aludir a la teora de Paul Roubier, expuesta en su obra Los conflictos de las leyes en
el tiempo (Pars, dos tomos, 1929-1933). Distingue este autor entre el efecto retroactivo y el
efecto inmediato de la ley. El efecto retroactivo, segn expresamos, consiste en la aplicacin de
la ley en el pasado. El efecto inmediato a su aplicacin en el presente. Alude seguidamente a las
situaciones jurdicas, que pueden definirse como la posicin que ocupa un individuo frente a una
norma de derecho o a una institucin jurdica determinada. Plantea que esta nocin de situacin
jurdica es superior a la de derecho adquirido, porque no necesariamente tiene, como sta, un
carcter subjetivo, pudiendo aplicarse a situaciones como las del menor, el interdicto, el prdigo,
etc. Respecto a estos estados, no podemos hablar de derechos adquiridos, pero s de una
situacin jurdica. Tambin es superior esta nocin a la de relacin jurdica, pues sta presupone
una relacin directa entre dos personas, lo que no ocurre en la situacin jurdica, que puede ser
unilateral y oponible a todos. El nmero de situaciones jurdicas es infinito, siendo papel de las
45
diversas ramas del Derecho definir y determinar sus efectos. As, en el derecho de las personas,
encontramos, por ejemplo, la situacin de cnyuge, la de cnyuge separado, la de divorciado, la de
hijo matrimonial o no matrimonial o de adoptado, la que corresponde a diversas incapacidades, la
de tutor o curador, etc. En el derecho de bienes, la de propietario, o de usufructuario, o de titular
activo o pasivo de una servidumbre, o de acreedor hipotecario, etc. En el derecho de las
obligaciones, la de acreedor o deudor, de vendedor o comprador, de arrendador o arrendatario, de
autor o vctima del dao, etc. En el derecho de sucesiones, la de heredero legitimario, de legatario,
de heredero beneficiario, etc.4 Ahora bien, toda situacin jurdica puede verse afectada por una
nueva ley en lo concerniente a su constitucin, a sus efectos o a su extincin. La nueva ley tendr
efecto retroactivo, cuando afecte a las situaciones jurdicas ya constituidas o extinguidas. Por
consiguiente, una ley relativa a la constitucin o a la extincin de una situacin jurdica, no puede
volver a poner en tela de juicio la eficacia o ineficacia jurdica de un hecho pasado. En cambio, si la
nueva ley slo afecta los efectos de una situacin jurdica nacida con antelacin, no habr efecto
retroactivo, sino que efecto inmediato. Pero ello, bajo el entendido que los efectos producidos por
dicha situacin jurdica antes de entrar en vigencia la nueva ley, ya quedaron regulados y fijados por
la ley primitiva; en cambio, la ley nueva regir los efectos de esta situacin jurdica, cuando ellos se
generen durante la vigencia de las nuevas normas. Dicho efecto inmediato tambin regir para la
constitucin, para los efectos y para la extincin de situaciones jurdicas nuevas, es decir, nacidas
despus que la nueva ley haya entrado en vigencia. Pero el efecto inmediato con que opera la nueva
ley, tiene una importante excepcin: no afectar a los contratos vigentes al momento en que aquella
entre en vigencia, pero siempre que se trate de contratos cuyo contenido quede entregado a la
voluntad creadora de los individuos (como ocurre usualmente con los contratos patrimoniales). En
cambio, los contratos cuyo contenido es fijado imperativamente por la ley (como ocurre con los
contratos de familia), quedarn sometidos, en cuanto a sus efectos, por la nueva ley.5 Dicho de otra
forma: cuando estamos ante un contrato cuyo ntegro estatuto puede quedar determinado por las
partes, es decir, cuando slo est regulado por normas de orden privado, no se aplicar el efecto
retroactivo ni tampoco el efecto inmediato de la ley, sino que se respetar en su totalidad el
contrato oportunamente convenido por las partes, bajo el amparo de una ley que ahora puede no
existir; en cambio, si el contrato est regulado por normas de orden pblico, las modificaciones a la
legislacin aplicable al mismo, afectarn al contrato aunque ste se hubiere celebrado con
antelacin a tales reformas, es decir, la nueva ley se aplicar con efecto inmediato. Tal ocurre, por
ejemplo, con el contrato de matrimonio. Su estatuto lo fija la ley de manera imperativa, de manera
que las modificaciones que el legislador haga a este contrato, regirn tanto para los que se celebren
en el futuro, como tambin para los actualmente vigentes.
De esta manera, sintetizando los planteamientos de Roubier acerca de una situacin

jurdica:
4
Figueroa Yez, Gonzalo, ob. cit., p. 172.
5
Vodanovic, Antonio, Derecho Civil. Parte preliminar y parte general. Explicaciones basadas en las versiones
de clases de los profesores de la Universidad de Chile Arturo Alessandri R. y Manuel Somarriva U., redactadas,
ampliadas y actualizadas por Antonio Vodanovic H., Tomo primero, 5 edicin, Santiago de Chile, Ediar
ConoSur Ltda., 1990, pp. 221 y 222.
46

En cuanto a su situacin: rige la ley antigua.
En cuanto a sus efectos:
i) Los ya acaecidos: ley antigua.
ii) Los que se produzcan a partir de la vigencia de la ley nueva: se regirn por sta (excepcin:
contratos vigentes, de aquellos cuyo estatuto lo fijan libremente los contratantes).
En cuanto a su extincin:
i) Si se produjo bajo la vigencia de la ley antigua: no puede alterarse por la ley nueva. Rige slo ley
antigua. ii) Si se produce a partir de la vigencia de la ley nueva: se regir por sta (excepcin:
contratos vigentes, de aquellos cuyo estatuto lo fijan libremente los contratantes).
e) Ley sobre el efecto retroactivo de las leyes.
e.1) Finalidad y contenido de la ley.
La ley, promulgada en 1861, tiene por objeto, como lo dice su art. 1, decidir los conflictos que
resulten de la aplicacin de leyes dictadas en diversas pocas. Abarca por ello diversas materias.
Se funda la ley en la teora de los derechos adquiridos y en las meras expectativas, pero en algunos
puntos se aparta de sus soluciones y establece otras que han parecido ms justas y adecuadas al
legislador.
La ley, en los artculos 2 a 9, se ocupa de las personas naturales (aunque varios de sus artculos
han quedado tcitamente derogados con la promulgacin de la Ley N 19.585); el art. 10 de las
personas jurdicas; los arts. 12 a 17 de los bienes; los arts. 18 a 21 de las sucesiones; los arts. 22
y 23 de los contratos; el art. 24 de las normas de procedimiento; y los arts. 25 y 26 de la
prescripcin.
Vale decir, en sus 26 artculos, cubre todas las materias de que trata en sus cuatro libros el Cdigo
Civil.
e.2) Leyes sobre el estado civil.
El art. 304 define el estado civil como la calidad de un individuo, en cuanto lo habilita para ejercer
ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles.
Se trata de un concepto defectuoso, ms parecido al de capacidad, y que no explica la naturaleza

del estado civil.
47
Ms apropiadamente, puede definirse como la calidad permanente que ocupa un individuo en la
sociedad, en orden a sus relaciones de familia, que lo habilita para ejercer ciertos derechos y le
impone un conjunto de obligaciones.
En el marco de la ley que estamos analizando, se distingue entre el estado civil adquirido y el que
an no lo ha sido.
* Adquisicin del estado civil: art. 2. La posibilidad de adquirir un estado civil es una mera
expectativa y mientras no se adquiera e incorpore a una persona, quedar dicha expectativa
regida por la ley nueva. Vale decir, slo se podr adquirir un estado civil conforme a las leyes
vigentes (as, por ejemplo, si un menor adulto de 15 aos pretenda casarse bajo la vigencia de la
antigua Ley de Matrimonio Civil, al entrar en vigencia la actual, en el ao 2004, y exigirle tener
cumplidos 16 aos, forzosamente debi esperar a cumplir tal edad).
* Mantencin del estado civil: artculos 3, 5 y 6 de la ley.
Conforme al art. 3, inciso 1, el estado civil se mantiene, aunque la ley en virtud del cual se
contrajo, se modifique (as, si un menor de 16 aos hubiere contrado matrimonio antes del 18 de
octubre de 2004, conservar su estado civil de casado, aunque a partir de esa fecha, la ley exija tener
16 aos cumplidos para contraer matrimonio).
El art. 5 aplica el principio anterior al estado civil de hijo natural, expresin que hoy debemos
entender referida al hijo no matrimonial.
El art. 6, que haca referencia a los hijos simplemente ilegtimos, debemos entenderlo derogado,
pues si bien esta clase de filiacin es asimilable hoy da al hijo de filiacin indeterminada, la ley ya
no le confiere derecho a pedir alimentos, como aconteca antes de la reforma hecha por la Ley
nmero 19.585 al Cdigo Civil. En este punto, algunos autores advertan una contradiccin entre lo
que dispone el artculo inicialmente y lo que establece al final. El Cdigo Civil asimilaba el derecho
de alimentos al estado civil del hijo simplemente ilegtimo (antiguo art. 280). El nico derecho que
caracterizaba al estado civil de hijo simplemente ilegtimo era el derecho de alimentos. En
consecuencia, se sostena que este nico derecho no poda quedar supeditado, como un mero
efecto del estado civil, a una ley posterior, porque podra extinguirse el propio estado civil. Habra
en efecto contradiccin, por cuanto se reconoca por un lado al estado civil de hijo ilegtimo,
amparndolo contra la retroactividad, y por otro lado se le desconoca, al permitirse que la nueva
ley extinguiera el nico efecto del mismo: el derecho de alimentos (tal habra ocurrido, si la nueva
ley hubiere establecido que el hijo simplemente ilegtimo carecera de tal derecho. Como no tena
otro, en los hechos habra desaparecido todo efecto prctico de dicho estado civil).
* Efectos del estado civil: se rigen por las disposiciones de la nueva ley.
El art. 3, inciso 2, se refiere a los efectos del estado civil en general.
El art. 4, alude a los efectos del derecho legal de goce y de administracin que el padre y la madre
tienen en los bienes del hijo no emancipado. Por ejemplo, si la ley nueva dispone que los padres
48
debern obtener autorizacin judicial, para gravar o enajenar los bienes muebles preciosos o con
valor de afeccin del hijo no emancipado.
e.3) Leyes sobre las personas jurdicas.
El art. 10, se remite en esta materia al art. 3; las personas jurdicas reciben igual tratamiento que
las personas naturales. Por ende, si bien no se puede desconocer por una nueva ley la existencia de
las personas jurdicas constituidas con anterioridad, bajo el imperio de una ley antigua, en cuanto a
sus derechos y obligaciones quedar supeditados a lo que disponga la nueva ley. Por ejemplo, la
nueva ley dispone que para constituirse una hipoteca por una sociedad annima, an para
garantizar obligaciones propias, se requerir aprobacin de junta extraordinaria de accionistas. Tal
exigencia regir para las sociedades constituidas antes y despus de entrar en vigencia el precepto
legal que as lo disponga.
e.4) Leyes acerca de la capacidad.
Debemos distinguir al respecto entre la capacidad de goce y la de ejercicio. La capacidad es la

aptitud de una persona para adquirir derechos o contraer obligaciones y poder ejercerlos y
cumplirlas por s misma. La capacidad de goce es la aptitud de una persona para adquirir derechos
y contraer obligaciones. La capacidad de ejercicio es la aptitud de una persona para adquirir
derechos y contraer obligaciones, y poder ejercerlos y cumplirlas, respectivamente, sin el ministerio
o autorizacin de otra persona.
El art. 7, inciso 2, se refiere a la capacidad de goce. Esta queda sometida a las nuevas leyes. Si una
persona, bajo el imperio de una ley, tiene aptitud para adquirir ciertos derechos, la pierde si se dicta
otra ley que le niega esa aptitud o exige otras condiciones para constituirla. Lo anterior, debido a
que la capacidad de goce constituye una abstracta facultad legal, es decir, un supuesto para la
adquisicin de un derecho. La capacidad de goce no es en s un derecho adquirido, sino un supuesto
que habilita para contraer tal derecho. Naturalmente que la regulacin de la capacidad de goce por
una ley nueva debemos entenderla en el contexto de la adquisicin de derechos particulares (por
ejemplo, el derecho del hijo de filiacin no matrimonial de adquirir el estado civil de hijo de filiacin
matrimonial, con el matrimonio posterior de sus padres; o la posibilidad que tenemos de comprar
un bien raz en tal regin o zona del pas). En otras palabras, bajo ningn respecto una ley nueva
podra desconocer por completo la capacidad de goce de una persona, pues ello equivaldra a
desconocerle su carcter de persona, habida cuenta que la capacidad de goce es inherente a la
personalidad, es un atributo de la personalidad. Adems, tal norma sera inconstitucional, atendido
el principio de la igualdad de todas las personas frente a la ley. Nada obsta sin embargo a que la ley,
para casos concretos y particulares, limite tal capacidad de goce (por ejemplo, si se dispone que
ningn habitante de la Repblica podr comprar inmuebles en tal zona del pas, por razones de
seguridad nacional).
49
El art. 8 se refiere a la capacidad de ejercicio. Tal capacidad no se puede perder por una ley nueva,
porque se considera incorporada a nuestro patrimonio. As, por ejemplo, si una nueva ley establece
que la mayor edad se alcanzar nuevamente a los 21 aos, aquellos que la hubieren adquirido a los
18 aos en conformidad a la ley antigua, no pierden su capacidad de ejercicio, aunque no tengan los
21 aos al tiempo de promulgarse la nueva ley. La capacidad de ejercicio, por tanto, subsiste bajo el
imperio de una nueva ley, aunque sta exija condiciones diversas para su adquisicin. Con todo, en
la prctica la capacidad de ejercicio, aunque no se pierda, puede verse severamente limitada por la
nueva ley, pues en cuanto a su ejercicio, a sus efectos, rigen las disposiciones de la nueva ley. En
todo caso, stas no alcanzan a los actos jurdicos ejecutados con anterioridad.
El art. 9, referido a los guardadores (tutores y curadores), es una aplicacin del artculo 8.
e.5) Leyes relativas a los bienes.
Dispone el art. 12 dos reglas:
1 Los derechos reales adquiridos bajo una ley, subsistirn bajo el imperio de otra; 2 En lo que se
refiere a los efectos de tales derechos (goces, cargas y extincin), prevalecern las disposiciones de
la nueva ley.
Aqu se aprecia claramente la aplicacin del principio de los derechos adquiridos. El derecho en s
mismo, permanece intangible, porque incorporado al patrimonio por un ttulo propio, es decir, por
la actividad de una persona, constituye derecho adquirido; pero no ocurre lo mismo en lo tocante a
las facultades anexas al derecho, pues stas entran al patrimonio por un ttulo general, la ley. Por
ello, la nueva ley puede, sin caer en retroactividad, someter dichas facultades anexas a su imperio.
Hay quienes advierten en el art. 12 la misma contradiccin apuntada a propsito del art. 6. Se
sostiene que bajo la apariencia de irretroactividad, el art. 12 otorga a las nuevas leyes efectos
retroactivos, pues al decir que un derecho adquirido en conformidad a una ley se extinguir por los
medios que seale una ley posterior, afecta directamente al derecho. Para otros autores, siguiendo
la teora de Paul Roubier (que en lugar de hablar de derechos adquiridos, como se refiri, alude a
situaciones jurdicas constituidas), no habra retroactividad. Al ordenar la ley que un derecho real
adquirido bajo una ley y en conformidad a ella, subsiste bajo el imperio de otra, se est refiriendo
al caso que una nueva ley imponga nuevos requisitos para la constitucin del derecho real, la que
no recibir aplicacin tratndose de un derecho anteriormente constituido; pero el legislador no ha
querido indicar que este derecho sea perpetuo; la circunstancia de aplicarse la nueva ley en lo
tocante a la extincin del derecho no produce retroactividad, porque no se ataca a una situacin
constituida o extinguida, sino a una que se halla en curso, que est desarrollando sus efectos.
En todo caso, ms all de la discusin doctrinaria, debemos recordar que en Chile, las leyes sobre
el derecho de propiedad son ir retroactivas, por disposicin constitucional: art. 19 nmero 24 de la
Constitucin.
Los arts. 16 y 17, referidos al derecho real de servidumbre, reafirman el principio del art. 12.
50
e.6) Leyes relativas a la posesin.
El art. 13 alude a ella. La misma crtica que se hace al art. 12, se suele formular respecto al art.
13: la irretroactividad de las leyes sobre la posesin slo sera ilusoria. Si adquirida la posesin de
una cosa bajo el imperio de una ley, no puede conservarse bajo otra posterior, sino por los medios
que esta ltima establece, es indudable que no puede hablarse de irretroactividad.
Pero la crtica en este caso es injustificada, pues existe una diferencia sustancial entre la naturaleza
jurdica de un derecho real y la posesin. Esta ltima no es un derecho, sino un hecho, jurdicamente
protegido, que a travs de la prescripcin adquisitiva, puede conducir a un derecho. En
consecuencia, mal podra tratarse de un derecho adquirido. Se trata de una mera expectativa.
e.7) Derechos deferidos bajo una condicin.
Se pone el art. 14 en la hiptesis que una ley nueva, modifique el plazo dentro del cual deba
cumplirse una condicin, para adquirir un derecho. Si la nueva ley establece que la condicin se
entender fallida de no cumplirse dentro de cierto plazo (y por ende no se adquirir el derecho),
debemos distinguir:
1 El derecho subsistir bajo el imperio de la nueva ley, por el tiempo que seale la ley precedente;
2 Pero si el tiempo sealado por la ley precedente para cumplir la condicin fuere mayor que el
plazo sealado por la nueva ley, contado tal plazo desde la fecha en que la ltima ley empiece a
regir, la condicin deber cumplirse dentro del referido plazo, so pena de tenerse por fallida.
As, por ejemplo, para el cumplimiento de una condicin de la que depende la restitucin de un
fideicomiso, el Cdigo Civil fija como plazo mximo 5 aos, contados desde la delacin de la
propiedad fiduciaria al propietario fiduciario (artculo 739). Por ende, si se dej un legado a Juan,
consistente en un inmueble, pero sujetando su dominio al gravamen de pasar a Isabel, si sta jura
como abogado, ella debe cumplir con esta condicin en el expresado plazo de cinco aos. Ahora
bien, si el Cdigo Civil fuere modificado cuando iba transcurrido un ao, y se estableciera en el nuevo
texto legal que la condicin debe cumplirse en el plazo de 3 aos, a Isabel slo le restar para jurar
como abogado el plazo de 3 aos, y no de 4, de haber continuado rigiendo la norma antigua.
e.8) Prohibicin de usufructos, usos, habitaciones y fideicomisos sucesivos: art. 15. La norma no
hace sino reiterar las prohibiciones contenidas en los arts. 745 y 769, y se justific al promulgarse la
Ley sobre efecto retroactivo de las leyes, para aquellos usufructos, fideicomisos sucesivos, etc., que
se encontraban vigentes en aqul momento.
e.9) Leyes relativas a la sucesin por causa de muerte.
51
Los arts. 18 y 19 se refieren a la sucesin testada. El art. 20, inciso 1, a la sucesin intestada.
Las sucesiones se rigen por la ley vigente al tiempo de su apertura, esto es, por la ley que impera
en el momento de la muerte del causante (artculo 955). Por consiguiente, dicha norma determina
la capacidad e incapacidad de los asignatarios, todo lo relativo al desheredamiento, a la particin de
bienes, al derecho de transmisin y al de representacin, etc.-
1 Sucesin testamentaria: es preciso distinguir en todo testamento:
* Requisitos externos o solemnidades que la ley exige para la validez del testamento y para su
prueba: se rigen por la ley vigente al otorgamiento del testamento (art. 18).
* Requisitos internos, que dicen relacin con la capacidad y la libre y espontnea voluntad del
testador: el art. 18 nada dice al respecto. Los autores dan soluciones contradictorias. Jos
clemente Fabres afirma que la capacidad y libre voluntad del testador se rigen por la ley vigente al
tiempo de la muerte del mismo. Ello, porque el testamento es un simple proyecto que no cobra
eficacia sino con la muerte del testador y si el legislador cree que no est perfecta la voluntad sino
cumpliendo con los requisitos que impone una nueva ley, es natural que lo exija para todos aquellos
que mueren despus de promulgada la ley que lo establece. La ley, corrobora otro autor, dice
expresamente que las disposiciones contenidas en el testamento estn subordinadas a la ley
vigente a la poca en que fallece el testador. Ahora bien, las disposiciones del testamento no son
sino el efecto de la capacidad y de la libre voluntad del testador; luego, es necesario que tal
capacidad y voluntad hayan existido a la fecha en que esas disposiciones se entienden dictadas, y
para decidir si efectivamente han existido o no, debe atenderse a las precauciones que esa misma
ley estableca para garantizar la perfeccin de la voluntad.
A juicio de Alessandri, lo ms aceptable es que los requisitos internos del testamento se rijan por la
ley vigente al tiempo de su otorgamiento. Si bien la Ley sobre efecto retroactivo no es clara, el texto
del art. 18 opone las solemnidades externas a las disposiciones, siendo claro, en su opinin,
que se quiso incluir en la primera expresin todo lo relacionado con el otorgamiento del testamento.
Y si alguna duda cabe, agrega Alessandri, ella desaparece ante el tenor de los arts. 1005 y 1006. El
ltimo precepto dara la pauta para conocer la intencin del legislador, al establecer que la
capacidad del testador, es decir uno de los requisitos internos del testamento, se rige por la ley
vigente al tiempo de otorgarse.
* Disposiciones testamentarias: el contenido del testamento, est sujeto a la ley vigente al

tiempo de la muerte del testador. Obedece lo anterior a que las disposiciones del testador se
reputan dictadas inmediatamente antes de su muerte, ya que el testamento es esencialmente
revocable y slo produce sus efectos al fallecer el testador. El derecho del heredero o legatario nace
con la muerte del testador y es entonces cuando debe ser capaz y digno de recoger su asignacin.
Si lo era, una ley nueva no puede quitarle su derecho, que ya se ha incorporado a su patrimonio y
por ende puede transmitir a su vez a sus propios herederos, junto con sus dems bienes; pero si la
nueva ley se ha dictado antes de la muerte del testador, ella afectar al asignatario, sin que por ello
tenga efecto retroactivo, porque slo destruye una mera expectativa, no un derecho adquirido (por
52
ejemplo, si una nueva ley dispone, antes del fallecimiento del testador, que ser incapaz de suceder
el abogado que hubiera redactado el testamento).
El art. 19 es una consecuencia del principio anterior. As, por ejemplo, si hoy un testador deja todos
sus bienes a un extrao y no respeta por lo tanto las asignaciones forzosas (es decir, las que est
obligado a hacer a ciertas personas por mandato de la ley) y si antes de su fallecimiento se dicta una
ley que suprime tales asignaciones forzosas, sus disposiciones testamentarias tendrn pleno efecto.
Podramos decir que en este caso, las disposiciones testamentarias cobran eficacia con
posterioridad al otorgamiento del testamento.
2 Sucesin intestada.
La misma regla que el art. 18 establece sobre las disposiciones testamentarias, se aplica a la
sucesin intestada. De tal forma, el que era incapaz segn la antigua ley, puede recibir la asignacin
si a la apertura de la sucesin la nueva ley lo considera capaz. Por el contrario, el que era capaz de
suceder bajo la antigua ley no podr recoger la herencia si en el instante de su delacin, es incapaz
con arreglo a la nueva ley. La delacin es el actual llamamiento de la ley a aceptar o repudiar la
herencia o legado, y que se hace al momento de morir el causante.
3 El derecho de representacin.
El art. 20 se refiere a este derecho, definido a su vez en el art. 984, inciso 2.
Dispone el inciso 1 del art. 20 que tal derecho se regir por la ley vigente a la apertura de la
sucesin. Ejemplo: si maana se estableciera por una ley que el derecho de representacin slo
tiene cabida hasta el 2 grado de parentesco en lnea recta y no hasta el infinito, como ocurre ahora,
y si la sucesin se abre bajo el imperio de la nueva ley, los bisnietos del causante, que en
conformidad a la ley antigua podan heredar por derecho de representacin, ahora no lo podran
hacer, porque son parientes en tercer grado del causante.
Dispone por su parte el inciso 2 del art. 20 lo que sucede ante un cambio de legislacin, si en el
testamento se haba llamado a suceder segn las normas del derecho de representacin. En este
caso, el testador ha instituido heredero a una persona determinada y en caso de llegar a faltar,
dispone que deben ser llamadas las personas que tienen derecho a representar al primer heredero.
En esta hiptesis, dice la ley, para la determinacin de esas personas se atender a la ley vigente a
la fecha en que se otorg el testamento. En otras palabras, si la nueva ley dispone que otros sern
los llamados a representar al primer heredero, se preferir a los que podran haber concurrido bajo
el imperio de la ley antigua. Lo anterior se explica, porque el testador tuvo en vista, para referirse al
derecho de representacin, la ley vigente a la poca en que otorg el testamento. Cabe sealar que
en este caso no hay en realidad sucesin por derecho de representacin, puesto que tal derecho no
tiene lugar en la sucesin testada. Lo que ocurre es que el testador manifiesta su voluntad, en orden
a indicar quienes heredarn, remitindose al derecho de representacin que la ley consagra para
las sucesiones intestadas.
4 Particin y adjudicacin.
53
El art. 21 establece que en la particin y adjudicacin subsecuente de una herencia o legado,
regirn las normas vigentes a la poca de la delacin de la herencia. Es decir, las vigentes al momento
del fallecimiento del causante, por regla general.
e.10) Leyes relativas a los contratos.
Dispone el art. 22 que las leyes vigentes al tiempo de celebrar un contrato, se entendern
incorporadas en el mismo. En consecuencia, dichas leyes determinan tanto los requisitos necesarios
para la validez del contrato como el alcance de los derechos y obligaciones por l generados. Por
ende, todo lo relativo a los requisitos internos o de fondo de un contrato -consentimiento exento
de vicios, capacidad, objeto lcito y causa lcita-, as como lo concerniente a sus solemnidades, han
de entenderse cumplidos conforme a la ley vigente a la poca de su celebracin. Tal contrato,
fundado en lo expresamente estipulado y en la legislacin vigente que le sea aplicable, incorporada
en el contrato como un estatuto jurdico residual o supletorio de la voluntad, ser una ley para los
contratantes (art. 1545).
Dos excepciones establecen el citado art. 22:
1 En lo relativo a las leyes procesales: se aplicarn las leyes vigentes al momento de promoverse la
contienda judicial. En todo caso, en materia de prueba, debemos distinguir conforme lo dispone el
art. 23, entre las leyes procesales sustantivas -qu medios de prueba se admiten- y las leyes
procesales adjetivas -cmo debe rendirse la prueba. En cuanto a los medios de prueba admisibles,
rige la ley vigente al celebrarse el contrato; en cuanto a la forma de rendir la prueba, rige la nueva
ley.
2 En lo relativo a las penas que por la infraccin del contrato impongan las leyes: el incumplimiento
se castigar conforme a la ley vigente a la poca de la infraccin, no del contrato. Cabe precisar que
la norma se refiere a las penas que impone la ley, no a las penas estipuladas por las partes en caso
de incumplimiento. Estas ltimas quedan sujetas a las leyes vigentes al tiempo de celebrar el
contrato. As, por ejemplo, si por la ley vigente al tiempo de la celebracin del contrato se castiga la
infraccin con la indemnizacin de perjuicios, comprendindose en stos tanto el dao emergente
como el lucro cesante (art. 1556) y con posterioridad una ley establece que la indemnizacin se
limitar al dao emergente, las infracciones verificadas bajo la vigencia de esta nueva ley slo
obligarn a responder por este nico perjuicio y no por el lucro cesante. En cambio, la pena
estipulada por las partes (clusula penal) se mantendr inalterable.
e.11) Leyes relativas al procedimiento.
Conforme al art. 24, las leyes de procedimiento rigen in actum, tienen efecto inmediato, desde su
promulgacin. Frente a tales normas, no cabe hablar de derechos adquiridos.
Excepcionalmente, los plazos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que
ya estuvieren iniciadas, se rigen por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. As, por ejemplo, el
54
trmino para contestar la demanda en un juicio ordinario, se rige por la ley antigua, si tal plazo
estuviere pendiente al dictarse una nueva ley.
e.12) Leyes relativas a la prescripcin.
El art. 25 se refiere tanto a la prescripcin adquisitiva como extintiva. La prescripcin es un modo

de adquirir el dominio o de extinguir los derechos y obligaciones (art. 2492). Conforme al art. 25,
es el pre escribiente quien elige la ley que debe regir la prescripcin alegada. A veces, puede
resultarle ms ventajoso someterse a la ley nueva y en otras ocasiones, a la ley antigua. As, por
ejemplo, si la ley antigua requera 15 aos para adquirir por prescripcin y la nueva ley slo 10 aos,
y al ser promulgada la ltima iban transcurridos 7 aos, le conviene optar por la primera, pues le
faltaran slo 8 aos; si escoge la segunda, debe esperar 10 aos, contados desde la promulgacin
de la nueva ley. Desde el punto de vista de la prescripcin extintiva, si la ley antigua estableca que
la accin cambiaria emanada del pagar a la orden prescriba en 4 aos contados desde el
vencimiento de la obligacin, y la nueva ley rebaja a un ao tal plazo, pero al promulgarse la ltima
iban transcurridos 3 aos 6 meses y el acreedor notifica la demanda 9 meses despus de haber sido
promulgada la nueva ley, no le convendr al pre escribiente elegir la nueva ley, sino la antigua. En
el marco de la antigua ley, la accin cambiaria prescribi tres meses antes de la notificacin; en el
marco de la nueva ley, faltaran tres meses para que dicha accin prescribiera.
El art. 26 slo se refiere a la prescripcin adquisitiva. No es sino una aplicacin del principio de que
la posesin, presupuesto de la prescripcin, no es un derecho adquirido sino una mera expectativa.
10.2.- EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL TERRITORIO.
a) Territorialidad y extraterritorialidad de las leyes.
Los problemas que origina el conflicto de leyes en el espacio, giran en torno a dos principios
contrapuestos: el territorial y el personal o extraterritorial.
Segn el principio territorial, las leyes se dictan para un territorio y tienen su lmite dentro del
mismo. Segn el principio personal, las leyes se dictan para las personas y siguen a stas fuera del
territorio nacional.
Si el primero de los principios se aplicara estrictamente, el Estado podra exigir el reconocimiento

exclusivo de su derecho sobre el territorio que le pertenece, pero no podra pretender que sus
normas fueren reconocidas ms all de las fronteras.
55
Si se aplicara en trminos absolutos el principio personal, el Estado slo podra legislar para sus
nacionales y no podra hacer valer autoridad alguna sobre los extranjeros que residieran en su
territorio.
Se visualiza por tanto que la aplicacin extrema de uno o de otro principio, generara graves
dificultades. Por eso, cuando las relaciones sociales y comerciales entre las naciones se hicieron ms
continuas y regulares, se comprendi que la ley no poda ser absolutamente personal ni
absolutamente territorial y que resultaba necesario buscar frmulas de armona y conciliacin entre
ambos principios contrapuestos. Esta ha sido la constante aspiracin de los sistemas de Derecho
Internacional Privado.
b) Territorialidad de la ley.
b.1) Normas que lo establecen.
El art. 14 del CC. Consagra en nuestro Derecho el principio territorial, al disponer que la ley es
obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, inclusos los extranjeros. Conforme a lo
anterior, en principio, salvas las excepciones que se indicarn, todos los individuos que habitan en
el territorio nacional, sean chilenos o extranjeros, quedan sometidos a la ley chilena desde el punto
de vista de sus personas, sus bienes y sus actos jurdicos.
Dicho principio, respecto de los bienes, tambin est consagrado en el inciso 1 del art. 16.
El principio de la territorialidad absoluta est presente en varias disposiciones legales:
1 En lo que se refiere al matrimonio: artculo 80 de la Ley de Matrimonio Civil, que impone a los
que se casaron en el extranjero, el cumplimiento de las normas relativas a los impedimentos
dirimentes.
2 En lo relativo a la sucesin abintestato: art. 997, los extranjeros son llamados de la misma manera
que los chilenos.
3 En el mbito del Derecho Penal, dispone el art. 5 del Cdigo del ramo que la ley penal chilena es
obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros.
b.2) Excepciones al principio de la territorialidad consagrado en el art. 14.
Dicho principio no tiene ms excepciones que las siguientes, admitidas por el Derecho
Internacional:
1 Los soberanos de un Estado quedan sometidos a sus leyes, dondequiera se encuentren; 2 Los
agentes diplomticos acreditados ante un pas, estn sometidos a las leyes del Estado al cual
representan; y
56
3 Los barcos de guerra de nacin extranjera, aun los surtos en aguas territoriales chilenas, y las
aeronaves militares extranjeras autorizadas para volar en el espacio areo chileno, estn sometidos
a las leyes del Estado al cual pertenecen, tratndose de aquellos actos realizados al interior de las
naves o aeronaves (por ende, si por ejemplo los tripulantes de un barco de guerra extranjero
protagonizan un delito estando desembarcados en un puerto, quedarn sujetos a la ley chilena).
Igual principio rige para los barcos y aeronaves militares chilenos, en el extranjero.
b.3) Equiparacin de los chilenos y extranjeros.
En compensacin a las obligaciones que el art. 14 impone a los extranjeros al someterlos a las leyes
chilenas, se les otorga en el art. 57 una franquicia, al establecerse que en lo relativo a la adquisicin
y goce de los derechos civiles, le ley no reconoce diferencias entre los chilenos y los extranjeros.
Hay algunas excepciones a la regla anterior, fundadas ms bien en el domicilio antes que en la
nacionalidad, como se ver a propsito de esta ltima.
c) Extraterritorialidad de la ley.
Los casos en que la ley produce efectos fuera del territorio del Estado que las dicta, son
excepcionales, porque la regla general es que no produzca efectos sino dentro de sus lmites. No
obstante, hay casos en que la ley chilena produce efectos fuera del territorio nacional, hiptesis en
la cual hablamos de extraterritorialidad de la ley chilena.
Para abordar este tema, debemos distinguir entre tres tipos de leyes: c.1) Leyes personales.
c.2) Leyes reales.
c.3) Leyes relativas a los contratos.
c.1) Leyes personales.
La extraterritorialidad de la ley chilena, en lo que respecta a las leyes personales, est determinada
por el art. 15 del CC. Similar fundamento tiene el art. 80 de la Ley de Matrimonio Civil.
Debemos precisar que la norma del art. 15 no implica una inconsecuencia con respecto al art. 14.
En principio, pareciera haberla, porque mientras el art. 14 declara que en Chile rige solamente la
ley chilena (lo que equivale a decir que no se acepta la ley personal del extranjero), en el art. 15 se
dispone que la ley personal del chileno rige ms all de las fronteras de nuestro pas. Sin embargo,
examinando la cuestin a fondo, se ve que no hay tal inconsecuencia:
57
* en primer lugar, porque la ley chilena slo rige en el extranjero para los actos que han de
tener efecto en Chile;
* en segundo lugar, no se exige ni se pide a las autoridades extranjeras amparo para la ley
chilena, para los referidos actos que han de tener efectos en Chile. De tal forma, en caso alguno se
pretende que la ley chilena sea aplicada por tribunales extranjeros.
- Fundamento del art. 15: el legislador chileno quiere evitar que, mediante un subterfugio,
se burlen las leyes nacionales relativas al estado y capacidad de las personas y a las relaciones de
familia, todas de orden pblico, ligadas a la constitucin misma de la sociedad, y en especial a la
familia, su ncleo bsico.
- Aplicacin restrictiva del art. 15: constituyendo esta norma una excepcin al principio
general de la territorialidad, debe aplicarse restrictivamente, slo en los casos que ella contempla.
Su carcter excepcional queda de manifiesto teniendo presente:
1 Que slo se refiere a los chilenos.
2 Slo hace obligatorias para el chileno que est fuera del pas las leyes chilenas relativas al ESTADO
de las personas y a su CAPACIDAD para ejecutar actos que hayan de tener efectos en Chile, y a las
obligaciones y derechos que nacen de RELACIONES DE FAMILIA. Las dems leyes chilenas, aunque
sean personales, no obligan al chileno que se halla en el extranjero.
3 Slo se refiere a los actos que hayan de tener efectos en Chile y slo respecto al cnyuge y
parientes chilenos.
- Anlisis del N 1 del art. 15.
El acto ejecutado por un chileno en el extranjero est sujeto a la ley chilena, en cuanto a su estado
y capacidad, si ese acto va a producir efectos en Chile. Si los produce, queda sujeto a las leyes
chilenas; en caso contrario, se rige por las leyes del pas en que el acto se realiza. Un acto produce
efectos en Chile cuando los derechos y obligaciones que origina, se hacen valer o intentar cumplir
en Chile.
As, por ejemplo, en cuanto a la capacidad, si un chileno de 17 aos, domiciliado en Panam, donde
la mayora de edad fuere adquirida a los 16 aos, vende un bien raz ubicado en Chile, tal
compraventa adolecer en nuestro pas de nulidad relativa, a menos que el vendedor hubiere
actuado representado o autorizado. En Panam en todo caso, el acto es vlido.
De igual forma, en cuanto al estado de una persona, si por ejemplo un chileno de slo 13 aos
contrae matrimonio en Arabia Saudita, donde los varones pueden celebrar tal contrato a partir de
58
los 12 aos, el matrimonio adolecer de nulidad en Chile. El mismo principio se recoge en la Ley de
Matrimonio Civil, art. 80 en relacin a los arts. 4 a 7.
- Anlisis del N 2 del art. 15.
Esta disposicin tiene por objeto proteger a la familia chilena. Los chilenos domiciliados o residentes
en el extranjero quedan sometidos a la ley chilena en lo que respecta a sus relaciones de familia; los
derechos que emanen de tales relaciones de familia, slo pueden reclamarse por los parientes y el
cnyuge chilenos.
Directamente ligada con esta disposicin, est la norma del art. 998. La regla general respecto a
las sucesiones (art. 955) es que stas se reglan por las leyes del ltimo domicilio del causante; pero
como las leyes chilenas protegen siempre a los parientes chilenos, han establecido que si en una
sucesin abierta en el extranjero tiene el causante bienes en Chile, en stos deber adjudicarse el
total de lo que corresponda a los herederos chilenos, quienes tendrn los mismos derechos que las
leyes chilenas les acuerdan en las sucesiones abiertas en Chile. Regir al respecto el art. 149 del
COT, que dispone que cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados
en Chile, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse ante el juez del lugar en que tuvo el
causante su ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido
(art. 833 del CPC); este juez ser tambin competente para conocer de la apertura y publicacin del
testamento (art. 1009 del CC). El art. 998 est ubicado entre las reglas de la sucesin abintestato y
comienza diciendo en la sucesin abintestato de un extranjero.... Pero de acuerdo con la doctrina
unnime, este precepto debe aplicarse por analoga a las sucesiones testamentarias en lo que
respecta a las asignaciones forzosas de los sucesores chilenos, pues existen las mismas razones de
proteccin en una y otra sucesin. As, por ejemplo, si un ingls muere en Londres, en donde existe
libertad absoluta para testar, y dicho ingls tena dos hijos, uno ingls y otro chileno, y al morir el
causante deja un testamento en el cual instituye como nico heredero a su hijo ingls, y ha dejado
bienes en Chile, el hijo chileno tiene derecho a pedir que se le adjudique en esos bienes, todo lo que
segn la ley chilena debiera percibir a ttulo de legtima, dado su carcter de asignatario forzoso
(arts. 1167 y 1182 N 1).
c.2) Leyes reales.
Son las que se refieren directamente a los bienes, y slo de un modo accidental o accesorio a las
personas. El principio general, basado en la territorialidad, es que los bienes situados en Chile, se
rigen por la ley chilena: art. 16.
No se toma en consideracin para determinar cul es la ley aplicable a un bien situado en Chile, la
nacionalidad del propietario, sino que exclusivamente el lugar de su ubicacin.
A contrario sensu, se desprende del art. 16, 1, que los bienes situados en el extranjero no estn
sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueos sean chilenos y residan en el territorio nacional.
59
- Excepciones al principio anterior:
1 La del art. 16, 2. La regla del art. 16, 1, se entiende, sin perjuicio de las estipulaciones
contenidas en los contratos otorgados vlidamente en el extranjero. Esto implica que no obstante
estar situados los bienes en Chile, las estipulaciones contractuales que a ellos se refieren, otorgadas
vlidamente en el extranjero, tienen pleno valor y efecto en Chile (el art. 16, 3, contiene una
contra excepcin, que nos devuelve al principio general del inciso 1, como veremos).
2 La del art. 955: en efecto, de acuerdo al inciso 1 del art. 16, dado que los bienes situados en
Chile estn sujetos a la ley chilena, la manera de adquirir dichos bienes tambin ha de ser conforme
a nuestra ley. Sin embargo, segn el art. 955, la sucesin -que es un modo de adquirirse regla por
la ley del ltimo domicilio del causante; de suerte que si ste fallece teniendo su ltimo domicilio
en el extranjero, se regir por la ley del pas en el cual tena su ltimo domicilio (sin perjuicio que en
lo relativo a los bienes que se encuentran en Chile, regir el art. 149 del C.O.T.). Aqu, tambin opera
una contra excepcin, que nos devuelve al principio general del art. 16, 1: la contenida en el art.
998, ya visto, respecto del cnyuge y parientes chilenos.
Visualicemos lo anterior con un ejemplo: si un alemn fallecido en Colonia y teniendo su ltimo

domicilio en dicha ciudad deja bienes en Chile, en principio, segn la regla general del art. 16, 1, la
sucesin de sus bienes deber regirse por la ley chilena; pero en virtud del art. 955, correspondera
aplicar la ley alemana (la del ltimo domicilio); con todo, si hay chilenos con derecho a herencia o
alimentos, sus derechos se reglan por las leyes chilenas y podrn solicitar que se les adjudique el
total de lo que les corresponda en los bienes situados en Chile, solicitando incluso en nuestro pas
la posesin efectiva de la herencia, en lo tocante a esos bienes (art. 998 del CC. y art. 149 del
C.O.T.)
c.3) Leyes relativas a los actos y contratos.
Para determinar la ley por la que se rige un acto jurdico ejecutado en el extranjero, debemos
distinguir entre los requisitos internos o de fondo y los requisitos externos o de forma.
Son requisitos internos o de fondo la voluntad, la capacidad, el objeto y la causa del acto o contrato.
Son requisitos externos o de forma los que se relacionan con la manera de hacer constar
fehacientemente la existencia del acto jurdico (por ejemplo, escritura pblica en la compraventa de
bienes races).
- Ley que rige la forma de los actos: los actos jurdicos se rigen por la ley del lugar en que han
sido ejecutados o celebrados, cualquiera que sea la legislacin del pas en que han de producir sus
efectos, segn el principio Lex locus regit actum, principio universal de Derecho, consagrado
entre nosotros en el art. 17, en el art. 1027 (respecto de los testamentos) y en el art. 80 de la
60
Ley de Matrimonio Civil. Nuestra Corte Suprema ha declarado que este principio es de carcter
general, se refiere a todo acto o contrato, a todo instrumento, sea pblico o privado.
El citado principio no es obligatorio en la legislacin chilena, sino facultativo. Es decir, los chilenos
en el extranjero pueden sujetarse a las leyes chilenas para realizar actos que hayan de surtir efecto
en Chile, acudiendo a los funcionarios diplomticos o consulares que estn autorizados para
desempear en estos casos funciones de ministro de fe. De tal forma, en cada caso concreto, los
chilenos residentes en el extranjero decidirn ajustarse a las leyes chilenas o extranjeras segn ms
les convenga.
- Requisitos necesarios para que un instrumento pblico otorgado en el extranjero tenga

validez en Chile:
1 Se requiere que haya sido extendido con las formalidades prescritas por la ley del pas en que se
otorg;
2 Que se pruebe su autenticidad conforme a las normas establecidas en el C.P.C. La autenticidad

de los documentos pblicos se refiere al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados
por las personas y de la manera que en los respectivos instrumentos se exprese (art. 17, 2). La
autenticidad de los instrumentos pblicos se prueba en la forma que establece el art. 345 del C.P.C.:
legalizacin.
- Excepcin al principio Lex locus regit actum.
Este principio tiene una excepcin en el art. 1027, que slo reconoce validez a los testamentos
otorgados en pas extranjero cuando fueren ESCRITOS. No se reconoce validez en Chile a un
testamento verbal otorgado en otro pas, cualquiera que sea el valor que las leyes de ese pas le
atribuyan.
Para algunos autores, constituiran tambin excepciones al principio los arts. 18 y 2411 (en la
prctica, la hipoteca debe constar por escritura pblica, porque si no, el Conservador de Bienes
Races no la inscribir, aunque la ley extranjera acepte un instrumento privado).
- Casos en que las escrituras privadas no valen como prueba en Chile: art. 18, en relacin con
el art. 1701. Cabe recordar que tratndose de actos solemnes, la ley considera que no hay
manifestacin de voluntad si no se cumplen las formalidades por ella exigidas. As, el contrato de
compraventa de bienes races es solemne, porque debe otorgarse por escritura pblica (art. 1801,
2). Igual cosa respecto de la hipoteca (art. 2409). Estos actos no existen jurdicamente mientras
no se realice la solemnidad, y siendo as, es evidente que no podr probarse su existencia por
medio alguno que no sea la escritura pblica.
61
Se entiende as la conexin existente entre los arts. 1701 y 18. Cabe sealar que el ltimo, se aplica
a chilenos y extranjeros, porque se refiere a los actos que van a producir efectos en Chile y en
nuestro pas slo rige la ley chilena. Todo extranjero que fuera de Chile ejecute un acto que haya de
tener efecto en nuestro pas y que segn nuestras leyes deba otorgarse por escritura pblica, debe
tener en claro que su acto no valdr en Chile si no se cumple este requisito, aun cuando las leyes del
pas en que el acto se realiza no exijan dicha solemnidad.
Lo anterior puede parecer contradictorio con el principio Lex locus regit actum reconocido en el
art. 17, pero en verdad no hay tal contradiccin, atendido lo dispuesto en el inciso final del art. 16,
que establece que los efectos de un contrato celebrado en el extranjero para cumplirse en Chile,
deben sujetarse a nuestras leyes (en general, entendemos por efectos de un contrato los derechos
y obligaciones originados por el mismo). Y en tal contexto, uno de los efectos de un contrato es su
prueba (en este caso, por escritura pblica), de manera que el art. 18 es una consecuencia del inciso
final del art. 16.
- Ley que rige los requisitos internos del acto o contrato.
Por regla general, los requisitos internos, al igual que los externos, se rigen por la ley del pas en
que el acto o contrato se ejecuta o celebra. Pero como estos requisitos miran, por una parte, al
estado y capacidad de las personas, y por otra parte a los bienes, debemos tener presente lo dicho
respecto a las leyes personales y reales, y considerar de igual forma si el acto jurdico producir o no
sus efectos en Chile. El problema slo se plantear si tales efectos se producen en Chile, caso en el
cual debemos distinguir entre el chileno y el extranjero, en cuanto al estado y capacidad (art. 15); el
primero debe sujetarse a nuestra ley, mientras que el segundo, a la ley del pas en que el acto o
contrato se ejecut o celebr.
Costumbre
Una fuente formal del derecho, actos que ayudan a la creacin de normas. Porque la costumbre
puede llegar a ser una fuente material como en el derecho comercial, porque la costumbre es
anterior al derecho, es anterior que incluso la ley, porque la norma jurdica no se crea
arbitrariamente sino que es producto de ciertas situaciones y conflicto que se resuelven de una
determinada forma, la ley recoge esta prctica y uso, que atributo le otorga la ley a la costumbre, la
ley le da a la costumbre obligatoriedad, es decir fija la prctica y la hace obligatoria. Segn la rae el
concepto de costumbre se va a distinguir entre; uso, prctica, hbito, estas tres acepciones relativas
a la costumbre, se traduce en lo que la prctica social se conoce por ejemplo, hbitos de cortesa,
usos sociales, prcticas habituales, cuales son los requisitos que debe tener para ser considerado
como
Debe tratarse como un uso de carcter general
Que tenga carcter de uniforme
62
Que sea constante
Que tenga una determinada duracin en el tiempo
Ducci: cierto sustrato jurdico, es decir; elemento subjetivo, que tenga la conviccin de estar
cumpliendo con un imperativo jurdico.
La costumbre tiene unos elementos:
objetivo (repeticin constante y uniforme en un lugar determinado y un tiempo

determinado de un uso o practica
subjetiva conviccin que dicho uso, hbito o trato obedece al cumplimiento de un

imperativo jurdico.
En el cdigo civil no se encuentra definida la costumbre, sino que solo tenemos la definicin de la
costumbre es solo doctrinaria que por ejemplo es la repeticin constante y uniforme de una
conducta determinada, en un lugar y tiempo determinado con la conviccin de que se est
cumpliendo con un imperativo jurdico.
Art 4 del cdigo de comercio: tenemos una definicin legal de la costumbre, dice que la costumbre
la constituye los hechos, cuando son uniformes, pblicos, generalmente ejecutados dentro del
territorio de la repblica, o en una determinada localidad, agrega el cdigo de comercio; reiterados
determinados en espacio y tiempo.
La ley y la costumbre no son lo mismo.
- La ley el da obligatoriedad a la costumbre
- En materia civil la costumbre no se traduce en ley, la costumbre es una fuente formal.
- En materia comercial si se traduce en ley, porque la costumbre es una fuente material.
Qu es lo que se necesita para que la ley pierda su eficacia?
Es siendo derogada.
La costumbre puede perder su eficacia?
Cuando deja de cumplirse.
La ley rige el acto, la costumbre necesita la reiteracin en una multiplicidad de actos
Clasificacin de la costumbre
Costumbre segn la ley: se relaciona con la interpretacin de la ley, por parte de los tribunales de
justicia, se llama costumbre jurisprudencial.
63
Costumbre fuera de la ley: aquella que complementa al derecho escrito, se aplica solo cuando la ley
se remite a ella o en el caso de que un contrato la integre en su contenido a travs de sus clausulas
Costumbre contra la ley: es aquella que deja sin aplicacin o infringe un precepto legal
De acuerdo al territorio:
Nacional:
- General: afecta todo el territorio de la republica
- Local: afecta a una localidad especfica.
Internacional:
La costumbre de acuerdo al artculo 2 cc, no constituye derecho, sino solo en los casos en que la ley
se remite a ella. En el cdigo civil no hay materias de costumbre, si bien en unas de muy poca
importancia y que estn regidas en las siguientes disposiciones
Art 608 cc
Art 1198 cc
Art 1938
Art 1940
Art 1944
Art 1951
Art 1954
Art 1986
Art 2117
Art 1546: se refiere a la buena fe, que deben tener los contratos y que plantea que un contrato
obliga de acuerdo a la buena fe y por consiguiente, no solo a lo que esta pre escrito sino a todo
aquello que emana de la naturaleza de la obligacin, o que por la ley o la costumbre que quieran
pertenecer a ella. Agrega el elemento de obligatoriedad aquello que por la costumbre se ve envuelto
en un contrato.
Art 1545: en relacin con 1546 establecen que no es necesario ninguna declaracin por parte de los
contratantes para que las costumbres vigentes en la poca de la celebracin de los contratos se
entiendan incorporadas, incluso tampoco es necesario que tengan conciencia de la existencia de
esas costumbres, es ms, estas costumbres, se incorporan por el solo ministerio de la ley. Tesis que
refuerza el contenido del art 1563 en relacin a la interpretacin de los contratos que sostiene que
64
las clusulas de uso comn se presumen aunque no se expresen, tenemos una aplicacin completa
de la costumbre por el ministerio de la ley.
Como lo que existe en la prctica es un gran nmero de contratos, por lo tanto unas de las fuentes
ms dinmicas y activas de la actividad jurdica son los contratos, por lo tanto la incorporacin de
la costumbre, tiene una importancia considerable en todas las disciplinas del derecho, aplicndose
los tres ya mencionados y tienen una incontable gama de aplicacin, cuando vale un contrato, estn
previstas todas las situaciones.
En materia mercantil, el Cdigo de Comercio dice en forma expresa en su artculo 4, que: "Las
costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley". Mientras el Cdigo Civil no establece normas
especiales para la prueba de la costumbre, y siendo sta un hecho, puede acreditarse con cualquier
medio de prueba, el Cdigo de Comercio fija normas especiales al efecto. As el artculo 5 dispone:
"No constando a los juzgados de comercio que conocen de una cuestin entre partes la autenticidad
de la costumbre que se invoque, slo podr ser probada por alguno de estos medios:
1 Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que, aseverando
La existencia de la costumbre, hayan sido pronunciadas
Conforme a ella;
2 Por tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivan
El juicio en que debe obrar la prueba".
Conviene destacar que esta prueba es necesaria solamente cuando la costumbre no consta a los
juzgados de comercio. Por lo tanto, si el tribunal estima que la costumbre le consta por ser sta, por
ejemplo, pblica y notoria, podr aplicarla sin necesidad de prueba especfica. El artculo 69 del
Cdigo de Comercio seala adems que:
"Las costumbres mercantiles servirn de regla para determinar el sentido de las palabras o frases
tcnicas del comercio y para interpretar los actos o convenciones mercantiles".
En materia penal la costumbre no tiene ningn valor. Tanto por disposicin constitucional como por
lo establecido en el Cdigo Penal, en este mbito se aplica el principio de la legalidad. No
Art 3cc est consagrado todos los actos de comercio que determina lo mercantil o no mercantil del
acto, del comercio y 4 c comercio, desde esta perspectiva lo que nos interesa es que las costumbres
mercantiles suplen el silencio de la ley, el cdigo civil no establece normas especiales sobre la
costumbre, como la costumbre es un hecho, debe ser siempre demostrada o probada, el cdigo del
comercio establece como se puede probar la costumbre. El art 5, no constatando el cdigo del
comercio. El art 5 que no constando a los tribunales o juzgado de comercio, la autenticidad de la
costumbre solo tiene que entenderla los tribunales, sino le consta la autenticidad debe probarse de
las siguientes maneras:
Dos sentencias, la primera que asevere o afirme la existencia de la costumbre y la segunda que
hayan sido pronunciada conforme a ellas.
Tres escrituras pblicas, que sean anteriores a los hechos que pretenden probar la costumbre
en ese juicio, si es posterior o contempornea a los hechos no se puede probar.
65
Art 6 comercio: consagra la regla de la interpretacin de la costumbre en materia comercial, las
costumbres mercantiles, determinaran el sentido y alcance de las frases tcnicas, adems
interpretar los contratos y actos mercantiles.
En materia penal no tiene ningn valor porque lo que rige es el principio de legalidad que se consagra
con ninguna pena se aplica sin ley,
Hay otra costumbre que se denomina jurisprudencial que la encontramos en el art 3 del cdigo civil.
Art 3: la regla general del inc. 3, las sentencias judiciales solo obligan a las partes sin embargo cuando
los tribunales fallan a las materias de una manera uniforme se produce la jurisprudencia uniforme
de los tribunales de justicia, adems si estas sentencias emanan de un tribunal de justicia lo que
podra ser el mximo tribunal de la repblica, como la corte suprema solicita jurisprudencia, la
accin de la cual se puede hacer a travs del recurso de casacin es en el fondo del asunto que
permite solicitar a la corte suprema que unifique su jurisprudencia.
En materia laboral se estableci el recurso de unificacin de la jurisprudencia.
Los tribunales inferiores no estn obligados a seguir la jurisprudencia, pero evidente es que el
tribunal inferior acate a la corte suprema. Normalmente los abogados cuando citan su
jurisprudencia lo hacen con pretensin.
Nuestro ordenamiento viene de la tradicin latina y de cdigos, y el ordenamiento jurdico,

americano o anglosajn es el que se conoce como el comom law, es el que atribuye a las actuaciones
del juez van creando una significacin y otra de valor distinta, no solo aplica la ley sino que crea
derecho, Carlos ducci dice que si bien la norma establece que la norma no crea derecho sino que
aplica la ley, sino que en la prctica al aplicar la ley de determinada manera van creando criterios
que no estn previsto en la ley. En el comom law lo consuetudinario, es la base de la creacin de lo
que se conoce como los precedente, en el comom law los precedente tienen fuerza obligatoria, no
se puede fallar en contra de esos precedente, poseen obligatoriedad, adems como los jueces estn
continuamente estn creando nueva legislacin a partir de sus fallos, la interpretacin es
sumamente compleja, incluso la cmara de los lores, son nobles, son parte del parlamento britnico
crean leyes pero tienen la particularidad de que como tribunales supremos tambin le corresponde
interpretar la ley, toda interpretacin echa por los lores, estn obligas y hechas para el futuro. En
conclusin por regla general la jurisprudencia no puede constituirse como fuente formal sino una
materia, del derecho, porque la jurisprudencia solo tendr valor en cuanto los tribunales decidan
ajustar en cuando a su criterio a esas determinadas materias a la jurisprudencia establecida, la
sentencia judicial, crea derecho solo para las partes, es vinculante, no porque la dicte un tribunal,
porque las partes voluntariamente se han sometido a la jurisdiccin de ese tribunal para que este
conozca y resuelva, las partes se someten a su diccin.
Sentencia judicial
66
DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido
objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que
sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o
arreglar la substanciacin del proceso.
Est regulado en el cdigo de procedimiento civil, lo ms importante es la sentencia definitiva, es

una resolucin judicial, art 158 y siguientes del cpc, en el art 76 de la cpr, la facultad de conocer y
hacer, conocer ejecutado los juzgado, las causas civiles y criminales, el conocimiento y el resolver y
a hacer ejecutar los juzgado corresponden nicamente a los tribunales, en el cot estn tcitamente
definidos los tribunales, en el art 170 distingue tres grandes partes de toda sentencia definitiva:
Parte expositiva: individualizacin de las partes, atributos de las personalidad (nombre,

domicilio, etc.), peticiones (demanda, contestacin de la demanda y demanda reconvencional-
contra demandad del demandado) y acciones del demente y excepciones y defensas del
demandado, los medios de prueba.
Parte considerativa: es el razonamiento del juez, razona entorno a los hechos, la importancia es
que va dando pasos para fundamentar su decisin final, se encuentran los fundamentos de toda
sentencia, hace valor a los medios de prueba, queda demostrado un hecho.
Parte resolutiva o dispositiva: consiste en la resolucin del asunto.
Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de

primera o de nica instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de
otros tribunales, contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes,
su domicilio y profesin u oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o
acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3. Igual enunciacin de las excepciones o defensas
alegadas por el demandado;
67
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que
sirven de fundamento a la sentencia;
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de
los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo; y
6. La decisin del asunto controvertido. Esta
decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero
podr omitirse la resolucin de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas.
En igual forma debern dictarse las sentencias
definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificacin las de primera cuando stas no renen
todos o algunos de los requisitos indicados en la
enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos
requisitos, la de segunda que modifique o revoque no
necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente
artculo y bastar referirse a ella.
Accin y excepcin de cosa juzgada
Art. 174 (197). Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las
partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique
el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que
transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se
hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas,
certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme
desde este momento, sin ms trmites.
Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin
de cosa juzgada.
Esta firme cuando no procede recurso alguno o por un plazo determinado, solo tiene valor desde la
notificacin a las partes.
Cosa juzgada: es irreversible, no se puede revivir esa discusin, ni siquiera el tribunal modifica
sentencia. La encontramos entendida como uno de los efectos de la sentencia, dice directa relacin
con la eficacia, las sentencias pueden ser declarativas, constitutivas, condenatorias, cautelares, etc.
Pero la caracterstica de cosa juzgada es la calidad del efecto de alguna sentencia, que se encuentre
firme y ejecutoriada, est firme cuando estn ejecutados todos los recursos, ejecutoriada con la
firma. Esta situacin nos lleva la cosa juzgada tiene accin y excepcin. La accin est en el art 176
cpc y esta accin es la que corresponde aquel en cuyo favor sea declarado un derecho en un juicio
68
ya sea para el cumplimiento o para la ejecucin del fallo, por otra parte est la excepcin de la cosa
juzgada que se haya inserta en artculo 177 CPC.
Consiste en que el litigante tiene derecho de alegar excepcin de cosa juzgada que haya tenido en
un juicio, y por todos aquellos a quienes por la ley puedan aprovechar el fallo.
Esto supone una nueva demanda, si usted ya resulto victorioso en un juicio por dominio de una
vivienda, y es contra demandado, puede exigir la excepcin.
Esto tiene 3 requisitos:
1) Identidad legal de las personas o partes: Entidad de las personas dice relacin con el lmite
subjetivo de la cosa juzgada, con esto es importante sealar la manera en que se relacionan las
personas en esta relacin jurdica (Originaria, Derivativa)
2) Identidad de la cosa pedida. Corresponde al fundamento del derecho reclamado en el juicio
3) Identidad de la causa de pedido: NO est definida en ninguna parte de nuestro cdigo pero si por
la doctrina, y est definida: como el beneficio jurdico que persigue el litigante.
Esta sentencia puede afectar a terceros, pero estos no pueden invocar la excepcin de cosa juzgada
LA PERSONA
Sujetos de derecho.
En primer lugar, etimolgicamente el concepto de persona viene del griego mascara, este concepto
se traduce al latn como personae, que segn Boecio es una sustancia individual de naturaleza
racional, porque precisamente el vnculo jurdico con la persona se denomina relacin jurdica,
ahora esta relacin establece un vnculo entre los sujetos de derecho particularmente cuando
pensamos en la vida en sociedad, cuya importancia radica, que los sujetos de derecho son las
personas, aplicado al derecho este concepto implica que el termino persona, es la posibilidad que
esta tiene de ser sujeto de una relacin jurdica, por lo tanto titular de derecho.
De acuerdo al cdigo civil la persona comienza, distinguir entre la existencia legal art 74 y existencia
natural, se recoge el comienzo de la existencia humana, al momento de la concepcin, segn las
actas de la comisin constituyente que refundieron las actas del antiguo artculo 77cc (derogado) y
se incorpor en las garantas del derecho a la vida, art 19 numeral 1 inc. 2, la ley protege la vida del
que est por nacer, desde el punto de vista de los efectos jurdicos se entienden supeditados a la
condicin que la persona nazca.
El sujeto de derecho pude ser pasivo o activo, por lo tanto, es imprescindible definir cul es cual, se
designa como sujeto activo al acreedor y pasivo al deudor, ya que la nica la dificultad que tiene es
que se trata no de cualquier relacin jurdica, sino que, de una personal, aqu es necesario expresar
cual es el concepto de persona art 55 cc, este concepto precisamente consagra la igualdad de todos
los hombres. Ya que lo que les interesa al derecho civil, es adems de las personas es el patrimonio.
69
Art. 74. La existencia legal de toda persona
Principia al nacer, esto es, al separarse completamente
De su madre.
La criatura que muere en el vientre materno, o que
Perece antes de estar completamente separada de su
Madre, o que no haya sobrevivido a la separacin un
Momento siquiera, se reputar no haber existido jams.
Art 74cc: dice que la existencia legal de la persona principia al nacer, esto al separarse
completamente de la madre. En el vientre materno tienen los derechos. Los efectos se retro aplican
desde el nacimiento pero se aplican desde la concepcin. Entonces desde el punto de vista jurdico
si el feto muere en el vientre materno, se reputa jams haber existido, se afirma la existencia, tiene
efecto jurdico, esto es existencia regla. En el art 19 numeral 2.
La muerte es un hecho natural, pero es un hecho jurdico y tiene consecuencias en el derecho, por
lo tanto, consta en el certificado de defuncin el que acredita el mdico y se inscriben en el registro
civil. Est en la art 50 en la ley 4808, el requirente debe acompaar del certificado mdico.
Co murientes: cuando en un solo acontecimiento mueren personas, llamadas a sucederse entre s,

entonces, lo necesario para que exista esta figura jurdica, que las personas que mueren tengan el
llamado por la ley a sucederse entre s, es decir, que tengan el llamado por la ley que implique
sucesin, el derecho en esta circunstancia, establece una presuncin, la regla general por la cual se
suplen todos los efectos jurdicos de la muerte, en primera instancia, la sucesin, entonces, el
derecho presume que todos murieron en un solo instante, el mismo da, a la misma hora, as se
simplifica la sucesin por causa de muerte.
Efectos jurdicos de la muerte:
1. La apertura de sucesin por causa de muerte (art 955), pueden suceder los herederos que
estn vivos en ese momento, los que hayan sido concebidos al momento de nacer.
Art. 955. La sucesin en los bienes de una persona
Se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio;
Salvos los casos expresamente exceptuados.
La sucesin se regla por la ley del domicilio en
Que se abre; salvas las excepciones legales.
2. La muerte pone fin o termino al matrimonio, porque el matrimonio como institucin

jurdica, termina con la muerte de una de las partes.
3. La muerte determina la extincin de los derecho intransmisibles, ej. el derecho a pedir

alimentos, el usufructo, uso goce y habitacin, porque son derechos no transmisibles, hay
contratos que se extinguen con la muerte, ej. la sociedad, tambin el contrato de una obra
material
4. Dice relacin con la oferta, cuando hay oferta de acuerdo a lo que dice el cdigo de comercio
en el art 97-108, dice que habiendo una oferta si muerte el que hizo la oferta, por lo tanto
esta se extingue
70
5. En materia de familia, la muerte del padre determina la emancipacin de los hijos, salvo que
la madre sobreviva, la patria potestad la tiene, la madre.
La muerte presunta (80-94cc)

Se basa en el hecho cierto de la muerte y los efectos que esta tiene, lo que hace es presumir la
desaparicin de una persona, se presume porque no se tiene noticias de ella, y la ley establece que
se puede declarar por certeza y seguridad jurdica, porque la desaparicin de una persona deja
muchas situaciones jurdicas en suspenso y por lo tanto lo que busca es la seguridad y certeza
jurdica, cualquier persona que tenga inters en la muerte de una persona, puede solicitar la muerte
persona. Al mismo tiempo la desaparicin de una persona exige la cautela, protege los bienes e
inters de la persona, por esta razn la muerte presunta, distingue 3 periodos:
Mera ausencia: desaparicin de una persona, comienza desde el momento que se dejan de
recibir noticias del desaparecido. Se distingue si el ausente ha dejado poderes suficiente para
que lo represente, en el caso que este no existe, el cdigo civil establece una figura el defensor
de ausentes tiene como funcin, cautelar los bienes e inters de esta persona que se encuentra
ausente, este periodo nunca puede extenderse por ms de 5 aos, ahora si es que la mera
ausencia se viera en la caso de una catstrofe se restringe a 1 ao, se acorta a 6 meses si el
accidente sea de una nave o aeronave.
Posesin provisoria: obedece al inters de los bienes y la cautela sobre los intereses del
desaparecido. Lo que hace es entregar los bienes e intereses para que se administren estos por
quien tenga el mejor derecho. (familia o alguien que tenga derechos suficientes)
Posesin definitiva: entregar la administracin y la posesin de esos bienes a la persona, en

virtud de la declaracin de la muerte presunta.
Es indispensable para declarar la muerte presunta:
La ausencia: exige la ausencia fsica y el que no se hayan recibido noticias del desaparecido, lo
que exige es haber realizado todas las diligencias necesarias para buscar a la persona.
Citacin del desaparecido: a travs de la publicacin en el diario oficial al menos 3 veces, para
que sepa que se est solicitando su muerte presunta.
Que se oiga al defensor de ausentes, es el que vela por los intereses y bienes del ausente.
Que hayan transcurrido los plazos que la ley seala (5 aos, 1 ao, 6 meses, segn el caso).
Adems el que tenga el inters en ella no puede pedir la declaracin de muerte sino
transcurridos 3 meses a lo menos desde la ltima citacin.
La sentencia judicial que declara la muerte presunta debe publicarse en el diario oficial.
Determinacin del da en que se presume la muerte: porque a partir de ese momento exacto se
aplican todos los efectos jurdicos de la muerte.
71
El da seria los hechos o circunstancias que motivaron la desaparicin, el juez va a fijar el da de la
muerte presunta, y este da ser el ltimo da del bienio (dos aos), contado desde las ultimas
noticias que se tuvieron de esta persona.
Excepciones del da de la muerte presunta:
- Cuando el desaparecido ha recibido una herida de guerra o estuvo algn peligro semejante,
el juez fijara el da presuntivo de su muerte en el da de la accin de guerra o en el peligro al que
se someti. El juez va a determinar la muerte presunta dentro del periodo que duro la accin de
guerra, cualquier da dentro del periodo.
- Perdida de una nave o aeronave
- Se refiere a la muerte presunta con motivo de un sismo o fenmeno natural, la fecha ser
del fenmeno ocurrido.
Efectos del decreto de posesin provisoria
Varios efectos
1. Pone trmino a la sociedad conyugal (todas las entradas del patrimonio entran a una bolsa
comn) o al rgimen de participacin en los gananciales.
2. Si los hijos son menores de edad se produce la emancipacin, a menos que haya un cnyuge
sobreviviente.
3. El otro efecto es que se abre la sucesin, si es que hay un testamento, este se abre, y si no
hubiese herederos la herencia queda yacente.
El decreto de posesin definitiva:
1. Se dicta cuando ocurren algunos de los hechos ya revisados

2. Es indispensable que se acredite o se apruebe la ausencia por 5 aos, por ejemplo si la
persona que desapareci tiene 70 aos, se puede declarar inmediatamente este decreto.
Efectos del decreto:
- Si disuelve el matrimonio, ahora la ley de matrimonio civil exige que hayan transcurrido 5
aos o que tenga 70 aos.
- Los que tengan derecho subordinados a la muerte del desaparecido los podrn hacer valer,
por ejemplo los legatarios.
- Si no se dicta el decreto de posesin definitiva la sucesin se abrir de acuerdo a las reglas

generales.
- Se cancelan las cauciones (garantas) constituidas por los herederos provisorios. Tendrn
limitaciones y cuando tengan los decretos definitivos se levantan las cauciones y pueden
disponer libremente de los bienes.
- Se podr pedir la particin de bienes segn las reglas generales.
72
- Se puede revocar el decreto en cualquier momento, basta que aparezca vivo el
desaparecido. La ley dice que son responsable de los bienes, pero no pueden indemnizar el
perjuicio porque actuaron de buena fe.
A contrario sensu al haber ocultado la existencia constituye mala fe.
Atributos de la personalidad
Los podemos entender como aquellos elementos inherentes al concepto de personalidad, este
concepto tiene una deficiencia porque los atributos de la personalidad solo se refieren a derechos,
porque como, la otra la otra cara son los deberes, el concepto atributos de la personalidad implica
por un lado derecho y por otro deberes, estos atributos se adquieren por el solo hecho de existir
por lo mismo ninguna persona puede ser privada de estos atributos. Desde el punto de vista
econmico los atributos son bienes extra patrimoniales, es decir tiene un significado econmico.
Algunos autores, hablan sobre los atributos como derechos de la personalidad es equivoco porque
son diferentes, porque atributos tiene por una parte derechos y deberes.
Nombre
conjunto de palabras que permite individualizar a la persona en la vida social y jurdica, se

constituye a travs de dos elementos bsicos:
El pronombre o nombre propiamente tal corresponde al que individualiza a una persona; apellido
o nombre patronmico es el que se les da a los que pertenecen a un determinado grupo familiar. El
conjunto del pronombre y nombre patronmico son los que permiten individualizar a una persona
con un cuerpo social. El cdigo civil no tiene una regla en lo que se refiere al nombre sin embargo si
revisan el cdigo hay mltiples relaciones que dicen relacin con el nombre. Ahora respecto de la
inscripcin del registro civil hay una ley 4808 es la regula todo lo denomina las partidas referido al
nombre y apellido, en el artculo 31 numeral 3, dice que el nombre u el apellido del nacido que
indique la persona que requiere la inscripcin, esto relativo a la exigencia que tiene nuestro
ordenamiento que todo nacimiento en el registro civil, lo que se exige es el certificado del mdico y
los datos de la persona que lleva la solicitud
En el caso de la adopcin, est la opcin en que el adoptado tome el o los apellidos de los
adoptantes, implicara que sea un hijo legtimo de los adoptantes.
El nombre como extra patrimonial, es indivisible, irrenunciable, imprescriptible, incomerciables,

intransferible, inembargable, inmutable.
Se adquiere por filiacin, son los padres los que le dan el nombre, por lo tanto, esta costumbre
no es universal por ejemplo en los pases anglosajones las personas tienen un solo apellido, el
del padre, se da que las mujeres tienen apellido de solteras, cuando se casan obtienen el del
marido. En chile se conservan los dos. En Brasil se conversa el de la madre de primera forma y
73
el de padre en segunda. Es relevante en tema patronmico en tema del patrimonio, en
anglosajona, al adquirir el apellido del marido adquiere el patrimonio.
Al decir que es inmutable pero la ley 17344 autoriza el cambio de nombres y apellidos y es
importantes porque antes de esta ley los tribunales de chile autorizaban el cambio de nombre
siempre y cuando el nombre que quera cambiar era ofensivo o ridculo (ejemplo Elba lazo), esta
ley consagra el derecho de una persona a realizar una sola vez en la vida y bajo las siguientes
casuales:
- Produzca menos cabo moral o material a la persona.
- La persona que solicita el cambio de nombre, ha sido conocida por ms de 5 aos con ese
nombre.
- Que la inscripcin de ese nombre no expresa una filiacin ilegitima. (jodre jodre)
Elementos vinculado al nombre es el SEUDONIMO
Es un nombre imaginario que voluntariamente adopta una persona para esconder su verdadero
nombre. Lo que busca es canalizar la fama de una persona y adems es siempre voluntario en esta
materia el cdigo civil no regula lo relativo al seudnimo pero si en el ordenamiento en la ley 17306
de propiedad industrial, establece la proteccin para las obras seudnimas y dice el art 5 en la letra
e, que se denomina obra seudnima aquella en que el autor se oculta bajo su seudnimo que lo
identifica, hay una presuncin de que la obra le pertenece a la persona que figure como autor en
ella, esta ley 17536 protege los derecho patrimoniales y morales del autor es decir el
aprovechamiento, la paternidad y la integridad de la obra son los bienes jurdicos que protege la ley.
El seudnimo es parte del derecho moral y como tal es un derecho extra patrimonial, intransferible,
pero transmisible, no se puede vender pero si heredar.
La capacidad
Es titular de derecho, es decir que adquiere personalidad, como atributo de la personalidad lo

encontramos desglosado en la capacidad de goce y la capacidad de ejercicio. Est regulada en 1446
cc, toda persona es legalmente capaz, excepto en la que la ley los declara incapaces.
Para la condicin de sujetos de derechos se fija al momento de nacer, dentro de los atributos de la
personalidad, el elemento ms importante es:
- Capacidad de goce: posibilidad de ser titular o sujeto de derecho, es decir la capacidad de

goce, no implica la capacidad de ejercicio, porque no basta con ser titular de derecho para ejercer,
la regla general de la capacidad esta 1446cc. Todas las personas tienen esta capacidad, la ley es la
nica que puede declarar incapaz de la persona.
Art. 1446. Toda persona es legalmente capaz,
excepto aquellas que la ley declara incapaces.
Art. 1447. Son absolutamente incapaces los dementes,
los impberes y los sordos o sordomudos que no pueden
darse a entender claramente.
74
Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales,
y no admiten caucin.
Son tambin incapaces los menores adultos y los
disipadores que se hallen bajo interdiccin de
administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas
a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos
pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo
ciertos respectos, determinados por las leyes.
Adems de estas incapacidades hay otras
particulares que consisten en la prohibicin que la ley
ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos
actos.
18 aos capaces
Incapaz absoluto:
Incapaz relativo:
12: mujeres
12-17: mujeres.
14: hombres
14-17: hombres.
Sordos mudos
Distincin:
Absolutos: no pueden actuar nunca personalmente en la vida del derecho, siempre

representados.
- Sordos mudos: no es incapaz sino cuando no puede darse a entender ni siquiera por escrito.
Relativos: aquellos adems de actuar debidamente representados, tambin pueden actuar
personalmente si es que son debidamente autorizado.
- Adultos menores
- Disipador: previa declaracin de interdiccin por demencia.
Art. 26. Llamase infante o nio todo el que no ha
cumplido siete aos; impber, el varn que no ha cumplido
catorce aos y la mujer que no ha cumplido doce; adulto,
el que ha dejado de ser impber; mayor de edad, o
simplemente mayor, el que ha cumplido dieciocho aos; y
menor de edad, o simplemente menor, el que no ha llegado
a cumplirlos.
- Capacidad de ejercicio: habilitacin de ejercer derechos personalmente. No todas.
Nacionalidad: consiste en aquel vinculo jurdico que tiene un apersona con un estado
determinado, este vnculo crea derechos y obligaciones, (entre el estado y el sujeto de derecho),
el que tiene deberes es el sujeto pero al mismo tiempo tiene derecho, su contraparte es el estado.
El estado tiene el deber de la seguridad jurdica, incluso fuera del territorio. Tienen un elemento
que el estado debe en la caracterstica de dar proteccin a sus ciudadanos que es garantizar los
derechos de sus ciudadanos, que estn consagrado en el artculo 19. Causa material de esta
75
proteccin tiene su origen en los atropellos ocurridos antes y durante del 73, por una parte en la
poca de allende se desconoci el derecho a la propiedad, entre otros, en el gobierno de Pinochet
estn vulnerados los derechos humanos.
Elemento en el artculo 56 cc: son chilenos los que la constitucin declara como tal, los dems
son extranjeros.
Art. 56. Son chilenos los que la Constitucin del
Estado declara tales. Los dems son extranjeros.
Artculo 10 cpr: seala 5 formas de adquirir la nacionalidad chilena
- Por nacer en el territorio chileno.
- Hijos de padre y madre chilenos, nacidos en el extranjero, que se avecinden el chile.
- Siendo extranjero al obtener una carta de nacionalidad en conformidad de la ley.
- Nacionalidad por gracia, quienes contribuyen al desarrollo del pas.
Tambin es susceptible de perderse, hay causales que establecen la propia constitucin. Articulo
11 constituciones.
Por regla general la nacionalidad es solo una, no obstante en determinados casos la acepta.
artculo 57 cc: seala que la le no reconocen diferencias entre chilenos o extranjeros por lo
tanto, en sujetos de derechos se encuentran en una situacin de igualdad. Este principio de la
territorialidad la ley es igual para todos, incluso para todos, es decir una igualdad ante la ley.
Hay excepciones pero las ms relevantes es la que limita el dominio de bienes y races en las
cercanas de las fronteras.
Art. 57. La ley no reconoce diferencias entre el
Chileno y el extranjero en cuanto a la adquisicin y
Goce de los derechos civiles que regla este Cdigo.
Artculo 998: Otra excepcin tiene que ver con la extra territorialidad de la ley, en el sentido
est el tema de la sucesin que se abre fuera del territorio, se aplicara la ley extranjera
Art. 998. En la sucesin abintestato de un
Extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio de
La Repblica, tendrn los chilenos a ttulo de herencia o
De alimentos, los mismos derechos que segn las leyes
Chilenas les corresponderan sobre la sucesin intestada
De un chileno.
Los chilenos interesados podrn pedir que se les
Adjudique en los bienes del extranjero existentes en
Chile todo lo que les corresponda en la sucesin del
Extranjero.
Esto mismo se aplicar en caso necesario a la
Sucesin de un chileno que deja bienes en pas
Extranjero.
Domicilio
Art. 59. El domicilio consiste en la residencia,
Acompaada, real o presuntivamente, del nimo de
Permanecer en ella.
Divdase en poltico y civil.
Art. 60. El domicilio poltico es relativo al
Territorio del Estado en general. El que lo tiene o
76
Adquiere es o se hace miembro de la sociedad chilena,
Aunque conserve la calidad de extranjero.
La constitucin y efectos del domicilio poltico
Pertenecen al Derecho Internacional.
Art. 61. El domicilio civil es relativo a una parte
Determinada del territorio del Estado.
Asiento jurdico de una persona para el ejercicio de su derecho y el cumplimiento de su obligacin.

El artculo 59 cdigo civil lo define como la residencia acompaada real o presuntivamente del
nimo de permanecer en ella.
-Residencia: es el lugar donde una persona ejerce habitualmente sus negocios, que sea real o
presuntiva.
Se puede dividir en:
Domicilio poltico: tiene relacin con el territorio del estado en general, es decir, en qu lugar
de chile vive. (genero)
Domicilio civil: la direccin exacta donde vive.
Artculo 59 seala dos elementos claves, una la residencia y otro el nimo real y presuntivo, por lo
tanto hay un elemento fsico u objetivo, que es la residencia y otro subjetivo que es el nimo real y
presuntivo de permanecer en ella. Hay algunas legislaciones como la espaola que solo aceptan la
residencia habitual o fsica, porque para que se constituya el domicilio se requiere el nimo, por esa
razn nuestro ordenamiento tiene 3
- Residencia: es ms concreto que la habitacin, desaparece el elemento transitorio, porque

implica estabilidad y permaneca, ya que requiere de un lugar fsico. (no tiene el nimo)
- Habitacin: o morada es una relacin de hecho donde una persona pernocta. Esta
habitacin o morada puede ser accidental, ocasional o transitoria.
- Domicilio: es la intencin de una persona de establecer su residencia de ese lugar como
centro y asiendo de su social, jurdica, poltica. (animo)
Presunciones del domicilio (art 62-65 cc)
Articulo 62cc: dice que el domicilio es el lugar donde el individuo tiene asiento o donde ejerce
habitualmente su profesin u oficio.
Art. 62. El lugar donde un individuo est de
Asiento, o donde ejerce habitualmente su profesin u
Oficio, determina su domicilio civil o vecindad.
Artculo 64: Se da por el hecho de que una persona abre un establecimiento, entindase una
botica, fabrica, taller, posada, o cualquier establecimiento que la persona va atender
personalmente.
Se deriva de la aceptacin de un cargo pblico, alcalde o conseja, aquel que implique un empleo
fijo
Art. 63. No se presume el nimo de permanecer, ni
Se adquiere, consiguientemente, domicilio civil en un
Lugar, por el solo hecho de habitar un individuo por
Algn tiempo casa propia o ajena en l, si tiene en otra
77
Parte su hogar domstico o por otras circunstancias
Aparece que la residencia es accidental, como la del
Viajero, o la del que ejerce una comisin temporal, o la
Del que se ocupa en algn trfico ambulante.
Art. 64. Al contrario, se presume desde luego el
nimo de permanecer y avecindarse en un lugar, por el
Hecho de abrir en l tienda, botica, fbrica, taller,
Posada, escuela u otro establecimiento durable, para
Administrarlo en persona; por el hecho de aceptar en
Dicho lugar un cargo concejil, o un empleo fijo de los
Que regularmente se confieren por largo tiempo; y por
Otras circunstancias anlogas
Art. 65. El domicilio civil no se muda por el hecho
De residir el individuo largo tiempo en otra parte,
Voluntaria o forzadamente, conservando su familia y el
Asiento principal de sus negocios en el domicilio
Anterior.
Presunciones negativas
No se presume el domicilio respecto del nimo de permanecer por el solo hecho de residir o
habitar. No se adquiere por el hecho del tiempo.
Tampoco se puede establecer el domicilio civil si una persona se muda por un largo tiempo o
lugar.
Domicilio general y especial

General: Es el normal de una persona y que se encuentra establecido para todas las relaciones
jurdica que establezca
Especial aquel que se refiere solo para determinadas acciones jurdicas, es generalmente es
convencional, las partes establecen en post de un acuerdo el domicilio
Origen
Domicilio convencional: es aquel que se encuentra reconocido en el artculo 69, dice que las
partes pueden establecer un domicilio civil especial para los actos judiciales o extra judiciales.
Art 545, 546, principio de la autonoma de la voluntad y el principio de la buena fe. Es domicilio
limitado es decir a lo que las partes acuerdan, dice directa relacin con los contratos, porque es
un acuerdo de voluntad.
Domicilio legal: es aquel que impone la ley respecto de determinadas personas por ejemplo en
materia laboral, el contrato de trabajo, se le asigna al empleador en el domicilio que elija. En el
caso de los menores de edad, en las demandas de familias que tengan por sujetos que tengan
que ver con visita, entra otras, se entender el domicilio para demandar es del menor.
Domicilio real: es aquel domicilio que en los hechos constituyen el domicilio y que se
desprenden del artculo 59cc, domicilio de hecho, y adems el nimo, tiene mucha importancia
la prueba del domicilio, no es necesario probarlo, logra establecer su presuncin art 62.
78
Principios fundamentales del derecho
Existen ciertos principios fundamentales en nuestro derecho privado que conforman desde
instituciones hasta asuntos jurdicos especficos, de estos la filosofa es concordante especialmente
con nuestro cdigo civil, dichos principios no estn preceptuados exclusivamente en una norma,
elaborando un raciocinio inductivo en los principios generales del derecho.
No se puede sealar de forma exhaustiva o completa los principios bsicos de nuestro derecho
privado, solo sealaremos 4 esenciales para nuestro ordenamiento jurdico.
Importancia del domicilio
1. fija para las personas el lugar en que habitualmente deben ejercer sus derechos y
cumplir sus obligaciones.
2. Artculos 1587- 1589 cc, sealan el lugar donde efectuarse el pago, si no hay lugar
establecido convencionalmente las obligaciones de gnero deben pagarse en el
domicilio del deudor.
3. Materia sucesoria: articulo 955 cc, dispone que la sucesin en los bienes de una
persona se abre en el momento de su muerte en su ltimo domicilio.
4. Materia procesal: el domicilio es importante para determinar la competencia (la cual
es importante para conocer una determinada controversia, donde demandar). El art.
134, del cdigo orgnico de tribunales dispone en general, es juez competente para
conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del
domicilio del demandado.
5. Materia de estado civil: posesin notaria del carcter del cnyuge o hijo legitimo debe
haberse desarrollado ante el vecindario del domicilio (Art 310-311cc) igualmente la
calidad de hijo natural.
6. Las inscripciones en el registro conservatorio deben consignar el domicilio de las
partes (690cc y 78 n3 del reglamento del registro conservatorio de bienes races).
La autonoma de la voluntad
La autonoma de la voluntad va siendo configurada al disponer el artculo 12 del C. C. que pueden

renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del
renunciante, y que no est prohibida su renuncia; ms adelante el art. 1445 establece que para que
una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario que consienta en
dicho acto o declaracin; el art. 1437 define la convencin como el concurso real de voluntades de
dos o ms personas. Por otra parte, el art. 1450 seala que en la promesa de hecho ajeno el tercero
no contraer obligacin alguna sino en virtud de su ratificacin; a la inversa y as como nadie puede
obligarse contra su voluntad, el pago por un tercero de una obligacin contra la voluntad del deudor
no genera responsabilidad para ste, ya que no se produce subrogacin legal ni hay derecho para
exigirle el reembolso de lo pagado (art. 1574 C. C.); en la novacin, que consiste en la extincin de
una obligacin que se reemplaza por otra, la diferencia entre ambas obligaciones puede consistir en
que las partes sean distintas (art. 1631 C. C.); ahora bien, el art. 1635 del Cdigo dispone que la
substitucin de un nuevo deudor a otro no produce novacin si el acreedor no expresa su voluntad
de dar por libre al primitivo deudor. En materia contractual el art. 1444 del Cdigo Civil establece la
facultad de las partes de modificar las cosas de la naturaleza de un contrato o de agregarle cosas
79
accidentales por medio de clusulas especiales emanadas de su voluntad. Por otra parte, una vez
perfeccionado el pacto, el art. 1545 dispone que el contrato legalmente celebrado es una ley para
los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
Esta disposicin establece toda la fuerza de la declaracin de voluntad. Este acuerdo celebrado tiene
el imperio de una verdadera ley para los contratantes, ley que, si bien no es de ejecutoriedad
general, tiene completa validez en el mbito de sus relaciones recprocas. Tan completo es el alcance
que se ha dado a esta identificacin legal del acuerdo contractual de las partes, que el recurso de
casacin en el fondo que, en conformidad con el artculo 767 del C. de P. C., slo tiene lugar contra
sentencia pronunciada con infraccin de ley, siempre que esta infraccin haya influido
sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, es aceptado de modo uniforme por nuestra Corte
Suprema, cuando esta infraccin no lo ha sido de una ley normativa corriente sino que ha consistido
en una infraccin de la ley del contrato. Conviene sealar que la autonoma de la voluntad en
materia contractual se refuerza por las normas de interpretacin de los contratos, ya que el art.
1560 del C. C. dispone que: "Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a
ella ms que a lo literal de las palabras".
Esta relevancia de la voluntad no se refiere tan slo a los contratos, sino tambin a los actos
bilaterales que no tienen tal carcter y a todos los actos jurdicos. Por ejemplo, en la tradicin, el
papel de la voluntad est sealado en la definicin del artculo 670 del C. C. y como un requisito
expreso en el art. 672. La tradicin de los bienes races se efecta mediante la inscripcin, y sta,
para que pueda ser dejada sin efecto, requiere la voluntad de las partes (art. 728 C. C.). En los actos
unilaterales tambin la voluntad vincula definitivamente para el futuro; as la aceptacin de una
asignacin hereditaria o testamentaria no puede rescindirse (art. 1234 C. C.). En otros casos como
el de la oferta, en que el ofertante puede retractarse tempestivamente, la retractacin le impone
sin embargo la obligacin de indemnizar gastos y perjuicios (arts. 99 y 100 C. Comercio).
Mucho se ha expresado que la autonoma privada est desapareciendo cada da ms en el derecho,
que existe una tendencia del derecho privado a transformarse en pblico, porque hay normas que
imponen regulaciones de carcter irrenunciable y no supletorio a la esfera privada. Estas
regulaciones vinculantes contenidas en la ley pblica que afectan la esfera privada, no constituyen
un derecho pblico, de acuerdo con la distincin que hicimos en un comienzo, sino que establecen
lmites al particular que, al realizar sus negocios jurdicos, debe tomarlos en cuenta la pena de
ineficacia de los mismos. La autonoma de la libertad siempre ha tenido lmites, precisamente
porque el derecho es un freno a la libertad individual en garanta de la libertad de todos.
Estos lmites no significan el desaparecimiento de la libertad. Si pensamos en los contratos forzosos,
en que el particular slo puede convenir en una forma preestablecida, incluso en los contratos
briosos, heterodoxos en que la parte est obligada a contratar, y todos los trminos y la contraparte
del convenio se encuentran predeterminados, veremos que todos ellos se realizan dentro de una
actividad negociadora voluntaria, en la cual ese contrato no es ms que un accidente o accesorio
del desarrollo de una actividad deseada y querida.
En ciertos contratos la intervencin del legislador se realiza con el fin de garantizar un mnimo de
justicia en la relacin que surja entre los contratantes. Este es el caso del contrato de trabajo. El
legislador ha estimado que las partes no estaban en igualdad de condiciones para realizar el trato
contractual. Ante esta situacin fija condiciones mnimas para aquella que considera ms dbil; se
trata de un marco mnimo irrenunciable; sobre l las partes pueden negociar con libertad.
Existen otros contratos, especialmente frente a Empresas que ejercen monopolios legales o
actividades controladas totalmente por la autoridad. El que desea obtener el transporte en un
80
servicio pblico o contratar un suministro de energa elctrica, no podr discutir las condiciones al
igual que la Empresa que no podr negarle el servicio. Si se trata de un suministro o de un seguro,
deber suscribir un modelo impreso, lo que se denomina un contrato-tipo.
Otros contratos de caractersticas especiales son los contratos de adhesin. Ellos se forman a base
de un esquema preestablecido por uno de los contratantes y cuyo texto no puede generalmente ser
discutido por la otra parte. Responden estos contratos a una exigencia de rpida conclusin y a una
necesidad de unificar relaciones semejantes por el gran nmero de ellos que realiza uno de los
contratantes.
La existencia de estas distintas figuras contractuales no implica, como se ha pretendido, el
desaparecimiento de la autonoma de la voluntad. Ms que una intervencin para reglamentar el
contenido contractual, las normas dictadas por el legislador al respecto aparecen como una accin
preventiva para la tutela eficaz de los contratantes.
Si razones de orden social o econmico imponen esta tutela, ello no significa la supresin de la
libertad, como no lo ha sido nunca, por ejemplo, la tutela de los incapaces que no pueden contratar
o actuar libremente en el mundo jurdico.
La autonoma de la voluntad tiene diversas limitaciones.
En primer trmino encontramos la limitacin legal. Esta limitacin se presenta de dos aspectos: uno
es que el acto voluntario no puede trasgredir la ley; el otro, que dicho acto no puede hacer dejacin
de aquellos derechos que la ley declara irrenunciables.
Hemos visto que el art. 1445 del C. C. dispone que todo acto o declaracin de la voluntad tener un
objeto lcito y una causa lcita. Ahora bien, el articulo 1461 en su inciso 3, dice que si el objeto de un
hecho, debe ser moralmente posible, y es imposible, entre otros, el prohibido por las leyes; el
articulo 1466 agrega que hay en general, objeto ilcito en todo contrato prohibido por las leyes; el
artculo 1475 seala que las condiciones deben ser moralmente posibles y no lo son cuando
consisten en un hecho prohibido por las leyes. Por su parte, el inciso 2, del artculo 1467 seala que
es causa ilcita la prohibida por la ley.
Desde el otro punto de vista, o sea la prohibicin de renuncia, fuera de que no respetarla constituira
una infraccin legal dentro del contexto que hemos analizado, el art. 12 dispone expresamente que
no pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes si est prohibida su renuncia. Una
segunda limitacin es la proteccin del orden pblico y las buenas costumbres. Con relacin al orden
pblico el Cdigo se refiere a l en diversas disposiciones. As, el art. 548 establece que los estatutos
de una corporacin no deben contener nada contrario al orden pblico; el 880, que las servidumbres
no deben daar el orden pblico; los artculos 1461, 1467 y 1475 lo sealan como requisito de un
objeto lcito, de una causa lcita, de una condicin moralmente posible. El concepto de orden pblico
nunca ha sido objeto de una definicin precisa: se ha hablado "del arreglo de las personas y cosas
dentro de la sociedad", pero sin duda tiene un concepto mucho ms exacto y significa lo que est
conforme a ese espritu general de la legislacin a que se refiere
El art. 24 del Cdigo Civil. Desde este punto de vista, engloba tambin los principios generales que
resultan de la moderna legislacin econmica. No existe pues una anttesis, como lo quieren los
economistas, entre el orden pblico econmico y el clsico orden pblico de nuestro Cdigo Civil;
nada obsta a esta conclusin y la capacidad de recepcin de nuestro Cdigo a las nuevas
problemticas se confirma una vez ms.
Con relacin a las buenas costumbres nuestro Cdigo se refiere a ellas en los artculos 548, 1461,
1467, 1475 y 1717. Corresponden a aquellos usos y costumbres que la sociedad considera en un
81
momento dado como normas bsicas de convivencia social. No se trata de usos cuya inobservancia
est penada por la ley, porque entonces nos encontraramos en presencia de una infraccin legal.
Constituye un concepto difcil de precisar y que cambia de una sociedad a otra y en una misma
sociedad con el transcurso del tiempo.
Una tercera limitacin de la autonoma de la voluntad la constituye de los derechos legtimos de
terceros.
La proteccin de los derechos terceros frente a la renuncia que de sus propios derechos pueda hacer
una persona establecida en forma genrica en el art. 12 al disponer que pueden renunciarse los
derechos que slo miren el inters individual del renunciante. Dentro del mismo criterio el art. 1126
seala que si se lega
Una cosa con la calidad de no enajenarla, la clusula se tendr por no escrita, salvo que la
enajenacin comprometiere algn derecho de tercero. Por su parte el art. 1661 dispone que la
compensacin no puede tener lugar en perjuicio de los derechos de un tercero. Generalmente la
legitimidad o ilegitimidad de los derechos de un tercero depende de si est o no de buena fe, lo que
corresponde a si ignora o sabe la situacin antijurdica que puede desenvolverse en su contra. As,
si est de buena fe, no le perjudica la nulidad del contrato de sociedad en las acciones que le
correspondan contra todos y cada uno de los asociados por las operaciones de la sociedad (art. 2058
C. C.). Asimismo tendr acciones contra el mandatario si el mandato expira por una causa ignorada
del mandatario o ste, sabedor de la causa, hubiere pactado con l (art. 2173 C.C.). Tal vez el caso
ms claro es que en la resolucin no proceda la accin reivindicatoria contra terceros poseedores
de buena fe (art. 1490 C. C.); del artculo 1491 resulta que esta buena fe consiste en haber ignorado
la existencia de la condicin. Hay muchas otras disposiciones que se refieren a esta materia.
El art. 927 autoriza, en la accin posesoria de restitucin, para cobrar perjuicios al tercero de mala
fe. El art. 976 dispone que la accin de indignidad no pasa contra terceros de buena fe. El art. 2303
seala que el que pag lo que no deba, no puede perseguir la especie poseda por un tercero de
buena fe. En resumen, la autonoma de la voluntad tiene una amplia y clara limitacin en cuanto no
puede atentar contra los derechos legtimos de terceros. Incluso al definir el dominio el artculo 582
dice que es el derecho real sobre una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente;
no siendo contra ley o contra derecho ajeno. Esta limitacin no se aplica slo al dominio, ya que el
art. 583 dice que sobre las cosas incorporales hay tambin una especie de propiedad, concepto que
ampla el No 24 del art. 19 de la Constitucin, al sealar que se tiene el derecho de propiedad en sus
diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales; por lo tanto, las limitaciones
al ejercicio del dominio se aplican tambin a todos los dems derechos.
- La buena fe
Un segundo principio fundamental en nuestro derecho privado lo encontramos en la proteccin de
la buena fe y, consecuencialmente, en el castigo de la mala fe. Ms de cuarenta disposiciones del
Cdigo se refieren a la buena fe y otras tantas a la mala fe. Tampoco este principio est expresado
en una frmula general, pero se encuentra en el trasfondo de todas las instituciones.
Tal vez la disposicin ms directa sea el inciso final del artculo 44, que define el dolo como la
intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. Pero si analizamos el concepto,
vemos que la mala fe no siempre consiste en una intencin positiva, puede significar una actitud
culpable y desprejuiciada; por otra parte, la mala fe no siempre va a ser necesariamente dirigida
contra otra persona; puede motivarse por un simple deseo de beneficio personal o por tratar de
soslayar requisitos o prohibiciones legales. Por lo dems, la buena fe no es un concepto nico; bajo
su denominacin se agrupan dos situaciones distintas, perfectamente diferenciables. Ellas tal vez se
82
reflejan en el lenguaje corriente, pues entendemos que son dos conceptos diversos el estar de
buena fe que el actuar de buena fe.
En el primer caso, la buena fe aparece como una actitud mental, actitud que consiste en ignorar que
se perjudica un inters ajeno o no tener conciencia de obrar contra derecho, de tener un
comportamiento contrario a l. El otro aspecto de la buena fe consiste en la fidelidad a un acuerdo
concluido o, dentro del crculo obligatorio, observar la conducta necesaria para que se cumpla en la
forma comprometida la expectativa ajena. El primero es el estado de conciencia en un momento
determinado; el otro, la realizacin de una conducta.
Ambos aspectos de la buena fe estn considerados en nuestro derecho. El primero est claramente
establecido en el art. 706 que define la buena fe en materia posesoria como "la conciencia de
haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legtimos, exentos de fraude y de todo otro
vicio". Lo encontramos en el matrimonio putativo que, de acuerdo al art. 122, produce los mismos
efectos civiles que el vlido respecto del cnyuge que de buena fe y con justa causa de error lo
contrajo. Los arts. 906 y siguientes. En las prestaciones mutuas atienden a la buena o mala fe del
poseedor vencido, y el art. 913 seala que ella se refiere "relativamente a los frutos, al tiempo de la
percepcin, y relativamente a las expensas y mejoras, al tiempo en que fueron hechas". El art. 1267
no hace responsable de las enajenaciones o deterioros de las cosas hereditarias al que de buena fe
hubiese ocupado la herencia. El inc. 22 del art. 1576 valida el pago hecho de buena fe a la persona
que estaba entonces en posesin del crdito, aunque despus aparezca que no le perteneca;
tambin en el pago, si ste no tiene validez y ha consistido en la transferencia de propiedad de una
cosa fungible, se valida si el acreedor la ha consumido de buena fe. El art. 1916 da efectos legales al
arrendamiento de cosa ajena respecto del arrendatario de buena fe. Si se prest por quien no tena
derecho de enajenar, y las especies no pueden reivindicarse por haber desaparecido su identidad,
el mutuario de buena fe slo ser obligado al pago de los intereses estipulados (art. 2202 C. C.).
Segn el art. 2295,
"si el que por error ha hecho un pago, prueba que no lo deba, tiene derecho para repetir lo pagado",
y el art. 2297 agrega que "se podr repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho". Este
aspecto de la buena fe, que consiste en la ignorancia de una situacin de hecho o de una
antijuridicidad, fuera de los ejemplos sealados, queda perfectamente en claro cuando el art. 2468
seala en qu consiste el dolo Paulino; dice al efecto: "estando de mala fe el otorgante y el
adquirente, esto es, conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero". La mala fe
consiste en el conocimiento; la buena fe habra estribado en la ignorancia. El otro carcter de la
buena fe, como desarrollo de una conducta, aparece claro en la reglamentacin del pago respecto
del cual el art. 1591 impide que se haga parcialmente mientras, a su vez, el art. 1590 dispone que si
el pago es de un cuerpo cierto, el acreedor debe recibirlo con sus deterioros, salvo que ellos
provengan de hecho o culpa del deudor. Igualmente la prdida de la cosa debida extingue la
obligacin, salvo que haya perecido por culpa o durante la mora del deudor (arts. 1670, 1672 C. C.).
Todo esto se resume en lo dispuesto en los arts. 1548 y 1549 que sealan que la obligacin de dar
contiene la de entregar la cosa y si sta es una especie o cuerpo cierto, la de conservarlo hasta su
entrega; la obligacin de conservar la cosa exige que se emplee en su custodia el debido cuidado. El
conjunto de estas disposiciones seala que el deudor debe proceder de buena fe al cumplimiento
de la obligacin. Pero esta obligacin de conducta no corresponde slo al deudor, sino tambin al
acreedor. Su responsabilidad es clara si siendo vendedor debe responder
De los vicios redhibitorios (arts. 1858 y 1861 C. C.), o si siendo comprador se ha constituido en mora
de recibir (art. 1827 C. C.). La norma general de la buena fe como conducta la encontramos en el
artculo 1546 del Cdigo Civil. Dicha disposicin establece:" Los contratos deben ejecutarse de
83
buena fe". De las disposiciones a que nos hemos referido resulta que nuestro derecho protege la
buena fe, y la sancin de la mala fe es evidente que no cuenta con esa proteccin.
Pero existen muchas disposiciones en que la ley sanciona directamente la mala fe: as el art. 94 No
6 respecto del que ha sabido y ocultado la verdadera muerte del desaparecido; el art. 897 en la
reivindicacin, que sanciona al que de mala fe se da por poseedor de la cosa que se reivindica, sin
serlo; en la accesin de cosas muebles (arts. 658, 662, 663 C. C.); el art. 1814 en la compraventa que
hace responsable de perjuicios al que vendi a sabiendas lo que en el todo o en una parte
considerable no exista.
Tal vez la disposicin que ms ampliamente establece la sancin de la mala fe es el artculo 1468
que dispone: "No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a
sabiendas". Todos estos ejemplos nos llevan a concluir que la proteccin de la buena fe y la sancin
de la mala fe constituyen un principio general de nuestro derecho privado. En una sentencia (le hace
pocos aos la Corte Suprema expresa: "el acto jurdico administrativo debe estar inspirado en el
principio general que es la base de todo rgimen de derecho, la buena fe".
La legislacin privada parte del concepto de que los particulares estn y actan de buena fe en sus
relaciones jurdicas. Por eso el artculo 707 del Cdigo Civil establece al respecto un principio
general: "La buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley establece la presuncin
contraria. En todos los otros la mala fe deber probarse".
Por lo tanto existe una presuncin general de buena fe en lodo el mbito del derecho privado. Las
presunciones de mala fe son escasas; as, en materia posesoria, el inciso final del art. 706 establece
que el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe que no admite prueba en
contrario. Sin embargo esta presuncin desaparece cuando se trata de la prescripcin adquisitiva
extraordinaria, ya que el artculo 2510 N9 2 dispone que se presume de derecho en ella la buena fe.
-El enriquecimiento sin causa

Un tercer principio lo constituye la reparacin del enriquecimiento sin causa. La idea de causa rebasa
aqu las definiciones tericas que la hacen residir en la causa final, para acercarse ms a la definicin
de nuestro Cdigo. El artculo 1467 dispone que no puede haber obligaciones sin una causa real y
lcita; en su inciso segundo seala que se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato.
Cualquiera que sea el alcance jurdico que se quiera dar al trmino "causa" es evidente que todo
acto jurdico debe tener una razn, que lo determine, lo que en derecho anglosajn se denomina
"consideration". El enriquecimiento sin causa es aquel que no tiene un motivo jurdico vlido para
haberse producido.
Pero para que este enriquecimiento constituya la figura jurdica no basta que haya sido inmotivado;
es necesario adems que el enriquecimiento de un patrimonio corresponda al empobrecimiento de
otro en un fenmeno no necesariamente equivalente, pero s correlativo. Si en estas circunstancias
el empobrecido no tiene otra accin o forma de obtener la reparacin podr intentar la de repeticin
que se denomina "actio de in rem verso". Es necesario sealar que esta accin subsidiaria tendr un
doble lmite, no podr ser superior al empobrecimiento sufrido por el actor ni tampoco al
enriquecimiento del demandado. El enriquecimiento sin causa lo considera nuestro Cdigo en la
accesin (arts. 658, 663, 668, 669 del C. C.); en las prestaciones mutuas (arts. 905 al 917 del C. C.);
en la nulidad de los actos de un incapaz y con igual criterio en la nulidad de pago (arts. 1688 y 1578
del C. C.); en la lesin enorme en la compraventa (arts.1889, 1890, 1893 del C. C.); en la accin de
reembolso del comunero contra la comunidad (art. 2307 del C. C.);" en la restitucin del pago de lo
no debido (arts. 2295, 2297 del C. C.);12 en el derecho de indemnizacin para los responsables civiles
por hechos de terceros (art. 2325 del C. C.), etc.
84
Es tan amplia y consistente la reparacin del enriquecimiento sin causa que, ms que un principio
general de nuestro derecho privado, se ha credo ver en ella una fuente adicional de obligaciones
ms all de las que sealan los artculos 1437 y 2284 del Cdigo Civil.
- La responsabilidad
Ms que de derecho privado es un principio comn a todo el ordenamiento jurdico en el cual la
responsabilidad se halla siempre presente bajo las ms diversas formas. Hablamos en derecho
pblico de la responsabilidad del Estado, de la responsabilidad de los funcionarios polticos o
administrativos, de la responsabilidad ministerial de los jueces, etc. Con relacin a los particulares
nos referimos a su responsabilidad penal o civil. Se ha sealado que la ley es un precepto emanado
del Estado y que lleva aparejada una sancin; ahora bien, la ms general de estas sanciones, ya sea
porque se infrinja o no se cumpla un precepto legal, ya sea porque se desarrolle una conducta
antijurdica, es la responsabilidad.
Esta responsabilidad puede significar una pena cuando se ha cometido un delito, o bien, indemnizar
un perjuicio o resarcir un dao, como sucede en la responsabilidad civil. En los primeros tiempos no
existi una distincin clara entre las responsabilidades penal y civil, entre la represin a que daba
lugar la primera y la reparacin que provena de la segunda. En muchos casos la indemnizacin a la
vctima fue al mismo tiempo la pena impuesta al culpable. Muy lentamente fue establecindose la
distincin entre ambas especies de responsabilidad, que los juristas destacaron en el siglo XVI a
travs de una nueva interpretacin de la ley Aquilia e inspirndose en las ideas de los canonistas. El
Cdigo Napolen consagr en forma definitiva su separacin. Por hoy diferenciamos claramente la
responsabilidad penal que acarrea la comisin de un delito, de la responsabilidad civil que consiste
es la reparacin de un perjuicio o un dao ilcitamente causados.
En materia civil distinguimos dos campos fundamentales de la responsabilidad. Una corresponde a
la de aquellas personas que no han cumplido oportunamente la obligacin derivada de un contrato;
por lo mismo, se la denomina responsabilidad contractual. Otra incumbe a las personas que, dolosa
o culpablemente, han cometido un hecho ilcito que causa daos a un tercero; en este caso
hablamos de responsabilidad extracontractual. Tal vez en ambos casos hay violacin de una
obligacin; en el primer, de la obligacin contractual; en el segundo, de una obligacin genrica de
no causar dao injusto a otro, lo que los romanos sealaban con la frase "alterum non laedere". La
responsabilidad civil extracontractual se configura a travs de la comisin de un delito o cuasidelito
civiles que los artculos 1437 y 2284 del Cdigo Civil sealan como fuentes de obligaciones. La
obligacin que de ellos nace es precisamente la de indemnizar el dao causado. El campo de la
responsabilidad civil es inmenso. Se aplica a las personas naturales y a las personas jurdicas, y sus
alcances se van determinando por una jurisprudencia que debe adecuar las normas del Cdigo Civil,
ya centenario, a las variaciones y complejidades de las relaciones jurdicas y de los conflictos
personales del mundo actual.
Lo expresado anteriormente no significa que la responsabilidad se limite slo a aquellos casos de
infracciones contractuales y de hechos ilcitos daosos; ella se extiende a todas las obligaciones,
cualquiera que sea su origen.
As, si examinamos en primer trmino los actos lcitos no contractuales que dan origen a
obligaciones (cuasicontratos), vemos que en todos ellos se hace presente la responsabilidad. Por
ejemplo, la responsabilidad del agente oficioso la establecen especial y especficamente los artculos
2287, 2288 y 2290 del Cdigo Civil; la del que recibi el pago de lo no debido est contemplada
prcticamente en todas las disposiciones que se refieren a ese cuasicontrato (arts. 2295 a 2303 del
C. C.); por ltimo el artculo 2308 del Cdigo Civil seala la responsabilidad de cada comunero en la
85
comunidad. Otro tanto pasa con las obligaciones que emanan de la ley. El incumplimiento de las
obligaciones legales genera siempre una responsabilidad. En los derechos de familia encontramos
ejemplos respecto a los derechos y deberes entre los cnyuges; en los derechos del padre de familia
en el art. 250; respecto a los tutores y curadores, en los artculos 378, 391 y 419. En otras materias
vemos, por ejemplo, que en el usufructo se establecen responsabilidades para las obligaciones tanto
del nudo propietario como del usufructuario (arts. 774 y 802 del C. C.). En la posesin encontramos
en las prestaciones mutuas la responsabilidad general del poseedor vencido (arts. 904 a 915 del C.
C.). Igualmente genera responsabilidad el privar a alguien injustamente de su posesin (art. 926 del
C. C.). En las sucesiones existen tambin disposiciones que establecen explcitamente la
responsabilidad, como el artculo 1299 respecto al albacea, o el artculo 1329 relativo al partido.
Tanto en la responsabilidad que origina la infraccin de una obligacin derivada de un cuasicontrato
como en la que del incumplimiento de una obligacin legal, surge el problema de saber si debemos
ceirnos a las normas que regulan la responsabilidad contractual o extracontractual, que son
diferentes.
Hemos visto que la responsabilidad es una institucin general del derecho. Que, en materia civil,
toda persona es responsable de las obligaciones que contraiga, cualquiera que sea su origen, incluso
aquellas que nacen al causar culpablemente un dao. Pero esta responsabilidad carecera de alcance
prctico si no existieran medios para poder exigir coercitivamente el cumplimiento de las
obligaciones, si el deudor no quisiera o se mostrara renuente a cumplirlas en forma voluntaria. Debe
adems establecerse en qu forma y sobre qu bienes puede ejercerse esa accin forzada.
El artculo 2465 del Cdigo Civil establece que: "Toda obligacin personal da al acreedor el derecho
de perseguir su ejecucin sobre todos los bienes races o muebles del deudor, sean presentes o
futuros, exceptundose solamente los no embargables". Este precepto que establece lo que se llama
prenda general de los acreedores, es un precepto fundamental en que descansan el sistema jurdico
y la responsabilidad en materia de obligaciones. De acuerdo con esto la responsabilidad recae sobre
los bienes del deudor, no slo los que ste tena al contraerse la obligacin, sino tambin los que
adquiera en el futuro, y que existan en su
Patrimonio al momento de hacerse efectiva la obligacin. Estos sern los bienes que respondan y la
forma de hacer efectiva la responsabilidad ser la ejecucin forzada de la obligacin.
5) Estado civil: El artculo 304 del cc, lo define como: El estado civil es la calidad de un
individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles.
Este artculo es genrico, puesto que no se hace cargo de lo especifico y propio del estado civil.
Doctrinariamente se define como La cavidad permanente que un individuo ocupa en la sociedad
que se deriva de sus relaciones de familia
Conceptualmente es un atributo de la personalidad y se colige que toda persona tiene derecho a
tener un estado civil.
Otra afirmacin del estado civil es que: Es uno e indivisible.
El estado civil es uno solo, no puede haber ms de uno, pero su diversidad es que existen diversas
relaciones de familias, por ejemplo:
a) el hijo es soltero e hijo.
b) el casado es casado y padre.
Una cosa es el estado civil y otro las relaciones de familia.
86
Evidentemente solo se puede tener un estado civil y su principal efecto es que da origen a derechos
y obligaciones, es decir, entre un padre y un hijo, el hijo tiene derecho a que un padre lo mantenga
hasta los 28 aos si est estudiando.
Todo lo relacionado al estado civil es y pertenece a lo que se denomina el orden pblico y como
pertenece a este orden, no est disponible para las partes establecer cualquier manera de unin
que tenga que ver con el estado civil, es decir esta fuera de la autonoma de la voluntad de los
particulares, porque al ser de orden pblico, le corresponde al estado regular lo relativo al estado
civil.
Una de las caractersticas del estado civil, es que es personal, en este tema no se permite la
representacin legal, sino que solo se admite la representacin voluntaria.
En el plano judicial, las acciones judiciales derivadas del estado civil (un hijo respecto de sus padres
o un cnyuge respecto de su otro) las personas deben iniciar las acciones judiciales para proteger
su estado civil, adquirirlo personalmente y estas acciones son intransferibles e intransmisibles (no
son heredables).
El estado civil es inembargable, es decir, los derechos obtenidos en virtud del estado civil no son
embargables, por ejemplo, el usufructo.
Es imprescriptible, es decir, el estado civil no se puede adquirir por prescripcin.
Fuentes del estado civil:
a) Los hechos jurdicos: el nacimiento, la edad y la muerte.
b) Los actos jurdicos:
c) Sentencias judiciales:
Es importante distinguir que, cuando el estado civil emana de un hecho jurdico estamos frente a
una imposicin de la ley, es un efecto del hecho jurdico. Esto tiene relevancia por el hecho de que
no hay participacin de las personas, sino que se somete al acto que la ley establece.
Uno de los efectos ms importantes del estado civil, es el parentesco, ya que determina los grados
de familia.
Para determinar estas lneas se distinguen dos elementos, la lnea y el grado.
Cuando se habla de lnea, se habla de parientes que descienden uno de otro y tienen antepasado
comn (ms comn). La lnea recta, en el caso del parentesco, se produce por ascendientes y
descendientes.
Existe una segunda lnea denominada colateral, establece el parentesco entre primos, sobrinos, tos
y hermanos.
El grado es el nmero de generaciones que separan a los parientes.
Estas lneas se pueden aplicar de manera ilimitada, lo cual lleva al postulado de la sagrada escritura,
la cual sostiene que todos los hombres somos parientes.
6) Derechos de la personalidad:
7) Patrimonio:
BUSCAR EL PARENTEZCO EN LINEA RECTA, COLATERAL Y EN SEGUNDO GRADO.

HACER UN ESQUEMA DESDE EL PUNTO DE VISTA PERSONAL.
Estas reglas, de la lnea recta, colateral, del grado se pueden aplicar en forma ilimitada, nos llevara
al postulado que tiene la sagrada escritura la cual sostiene que todos los seres humanos somos
parientes.
87
Sucesin por causa de muerte
Artculo 992 cc, establece el orden de la sucesin significa que en el caso que no haya ascendientes
o descendientes llamados a suceder, la ley llama a los colaterales legtimos, prefiriendo siempre a
los que estn en grado ms prximo, tambin establece un lmite el sexto grado colateral despus
del sexto grado, no son llamados a suceder.
Art. 992. A falta de descendientes, ascendientes,
Cnyuge y hermanos, sucedern al difunto los otros
Colaterales de grado ms prximo, sean de simple o doble
Conjuncin, hasta el sexto grado inclusive.
Los colaterales de simple conjuncin, esto es, los
Que slo son parientes del difunto por parte de padre o
Por parte de madre, tendrn derecho a la mitad de la
Porcin de los colaterales de doble conjuncin, esto es,
Los que a la vez son parientes del difunto por parte de
Padre y por parte de madre. El colateral o los
Colaterales del grado ms prximo excluirn siempre a los
Otros.
Circunstancia 2: la simple conjuncin, los parientes en grado colateral pueden llegar hacerlo por lo
que se denomina la simple conjuncin, son parientes por parte de la madre o por parte del padre,
pero tambin se puede dar que sean parientes por doble conjuncin es decir son parientes por los
dos lados, la importancia que en grado colateral son iguales es decir no existe diferencia entre
parientes y no se hace distincin.
Sntesis el parentesco y la familia se extienden hasta el sexto grado colateral, sin distincin de
conjuncin.
Parentesco por afinidad: aclaracin, es que este no se produce solo entre cnyuges y los
consanguneos del otro, es decir no se produce solo por un vnculo jurdico como es el matrimonio,
sino que se recoge desde el texto de las siete partidas, de Alfonso X, se establece que el parentesco
por afinidad se da entre dos personas que no han contrado matrimonio pero se han conocido
carnalmente, el estar ntimamente relacionados, genera el vnculo de afinidad.
En el artculo 31 del cdigo civil en el primer grado de afinidad entre el hombre y la mujer se da en
el caso del marido en lnea recta, con su suegro o suegra, y en el segundo grado de afinidad de la
lnea colateral, estarn los cuados, el parentesco por afinidad se da en virtud del vnculo del
matrimonio o unin carnal, antiguamente haba una distincin entre legitima o ilegitima, pero
actualmente no se hace distincin. El parentesco tiene importancia entre los derechos y
obligaciones que nacen entre padres e hijos, el primero seria los alimentos. Por otra parte dice
relacin con la determinacin con los legitimarios (llamados por la ley a suceder a una persona), en
el matrimonio el parentesco tiene importancia porque no se pueden casar entre parientes, aunque
se pueden casar primos, pero requieren previa autorizacin. En el matrimonio de acuerdo al artculo
5 ley de matrimonio civil, dice no podrn contraer matrimonios entre si ascendientes o
descendientes por consanguinidad, en segundo lugar los colaterales los por consanguinidad hasta
el segundo grado inclusive. En el caso de adopcin que hay que determinar si hay parentesco o no,
para autorizacin de casamiento.
88
Art. 31. Parentesco por afinidad es el que existe
Entre una persona que est o ha estado casada y los
Consanguneos de su marido o mujer.
La lnea y el grado de afinidad de una persona con
Un consanguneo de su marido o mujer, se califican por
La lnea y grado de consanguinidad de dicho marido o
Mujer con el dicho consanguneo. As, un varn est en
Primer grado de afinidad, en la lnea recta, con los
Hijos habidos por su mujer en anterior matrimonio; y en
Segundo grado de afinidad, en la lnea transversal,
Con los hermanos de su mujer.
La prueba del estado civil, el homos proandi, es el peso de prueba, materia del estado civil la prueba
fundamental para establecer el estado civil, son las partidas; de nacimiento, de muerte, y estas
partidas si bien no establecen una prueba por si misma sino que se son un medio de prueba, hay
que relacionarlo con el artculo 1699 que define lo que se denomina como instrumento pblico o
autentico, establece cual es el valor probatorio de estos instrumentos, respecto a las partidas dice
que atestiguan la declaracin hecha por los contrayentes pero no garantiza la veracidad de ninguna
de las partes, implica que un certificado de matrimonio podra impugnarse haciendo nfasis en la
falsedad de la declaracin, ahora por su parte el artculo 1700, seala que el instrumento pblico
hace plena fe en cuanto a lo siguiente:
1. El hecho de haberse otorgado

2. Fecha de otorgamiento
El tenor de la veracidad se presume que lo que dicen las partes es lo que las cosas son, aunque
como instrumento pblico puede ser objetado, sino a la veracidad de lo que se declar. Si llegasen
a faltar las partidas del matrimonio, el cdigo establece otros medios de prueba:
1. La declaracin de testigos, tiene por objeto demostrar que presenciaron actos o hechos
constitutivos del estado civil.
2. Posesin notoria del estado civil, no hay que confundir con el modo de adquirir las cosas,
sino que se trata de un sentido diverso, ya que es un hecho social, no sirve para adquirir el
estado civil sino que sirve para probarlo. Los elementos para establecerlo, se hace distincin
entre dos hechos:
- Posesin notario del estado de matrimonio
- Posesin notoria del hijo
Como se prueba la posesin notoria:
- A travs de testimonios fidedigno, de un modo irrefragable, que supone que no hay partida
de matrimonio. Art 310- 313cc.
Registro civil
Data del ao 1884, hasta antes de esta fecha toda la labor de registros lo hacia la iglesia catlica
porque era la nica institucin civilizada en amrica, territorialmente organizado en las parroquias.
89
En el ao 1930 a partir de la ley 4808 se estableci que todos los actos y contratos con los
funcionarios que la ley determine, estableci el libro de nacimientos, matrimonio y defunciones.
Aparte de las inscripciones se puede hacer; las su inscripciones son anotaciones que se realizan al
margen de la anotacin principal, por ejemplo el divorcio se debe su inscribirse en el acta del
matrimonio. El que dirige se llama director nacional del registro civil, adems existe el directores
regionales, la oficinas estn repartidas en todas las comunas
Patrimonio.
Es el conjunto de derechos y obligaciones, de una persona susceptible de estimacin pecuniaria, el

patrimonio es un atributo de la personalidad es distinto de la capacidad, ya que puede ser
denominado nico, inalienable, insprectible, inembargable, intransmisible.
1. universalidad jurdica: est compuesto por la totalidad de los bienes y obligaciones que una
persona es sujeto o titular.
2. es independiente: en el sentido que no depende de los derechos y obligaciones que lo
componen
3. un activo y pasivo: porque se encuentra compuesto por derechos y obligaciones
4. No requiere de bienes para existir: ya que el patrimonio existe porque no requiere de bienes
porque son derechos y obligaciones.
5. Se origina por la ley: la causa del patrimonio nunca puede ser la voluntad del sujeto, el
patrimonio como es una universalidad jurdica sino que la ley la declara que este consiste
en una universalidad.
En el cdigo civil chileno no hay un tratamiento sistemtico, sino una cantidad que habla del
patrimonio
Art 534, 347, 1341, 1170, 1172, 1114, 1115, 1750.
Desde el punto de vista del concepto de patrimonio el articulo 2465 relativo a las obligaciones
Art. 2465. Toda obligacin personal da al acreedor
el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los
bienes races o muebles del deudor, sean presentes o
futuros, exceptundose solamente los no embargables,
designados en el artculo1618.
Desde esta perspectiva que el deudor responde con todo su patrimonio, por lo tanto el acreedor
tiene derecho a perseguir sus acreencias en todo el patrimonio del deudor. El territorio del derecho
dice relacin la libre circulacin de la riqueza (principio general del derecho).
Art. 1618. La cesin comprender todos los bienes,
derechos y acciones del deudor, excepto los no
embargables.
No son embargables:
1. Las dos terceras partes del salario de los
empleados en servicio pblico, siempre que ellas no
excedan de noventa centsimos de escudo; si exceden, no
sern embargables los dos tercios de esta suma, ni la
mitad del exceso.
La misma regla se aplica a los montepos, a todas
90
las pensiones remuneratorias del Estado, y a las
pensiones alimenticias forzosas;
2. El lecho del deudor, el de su cnyuge, los de
los hijos que viven con l y a sus expensas, y la ropa
necesaria para el abrigo de todas estas personas.
3. Los libros relativos a la profesin del deudor
hasta el valor de veinte centsimos de escudo y a
eleccin del mismo deudor;
4. Las mquinas e instrumentos de que se sirve el
deudor para la enseanza de alguna ciencia o arte hasta
dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
5. Los uniformes y equipos de los militares, segn
su arma y grado;
6. Los utensilios del deudor artesano o trabajador
del campo, necesarios para su trabajo individual;
7. Los artculos de alimento y combustible que
existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo
necesario para el consumo de la familia durante un mes;
8. La propiedad de los objetos que el deudor posee
fiduciariamente;
9. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente
personal, como los de uso y habitacin;
10. Los bienes races donados o legados con la
expresin de no embargables, siempre que se haya hecho
constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin
aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el
valor adicional que despus adquirieren.
La teora clsica del patrimonio dice que el patrimonio es intrasmisible, esto es importante porque
el cdigo de napolen al referirse a esta materia se expresa con cierta ambigedad, en el artculo
711 del cdigo napolenico, trata el tema de las sucesiones y a las donaciones testamentarias.
En el artculo 745, al referirse a las sucesiones, deferidas a parientes, luego a los legados universales,
ha dado lugar a la opinin que sostiene que no existe una transmisin del patrimonio.
O bien, que esta transmisin solo puede hacerse respecto de los herederos que son parientes, esta
duda del cdigo napolenico no cabe en nuestro ordenamiento si el artculo 951 del cdigo civil
chileno, que establece se sucede a una persona difunta a titulo universal o a titulo singular.
Si se sucede a un ttulo universal, se refiere al patrimonio completo.
Cada vez que se habla de sucesin a titulo universal, se refiere a todos los bienes, derechos y
obligaciones transmisibles del difunto, incluso en una cuota de ellos que puede ser 1/5, la mitad o
1/3.
Se sucede a una persona difunda a:
titulo universal: aquella sucesin en todos los bienes derecho y obligaciones transmisibles del
difunto incluso en una cuota de ellos a estos herederos el artculo 1097, los denomina
asignatarios a titulo universal, no obstante el nombre que se le d cualquiera que estos sean,
incluso aunque sea en el caso que se le califique como legatarios. El patrimonio es transmisible
por sucesin por causa de muerte.
91
Heredero es aquella persona que sucede al difunto en la titularidad de sus bienes y deudas, a
ttulo universal; y legatario aquella que adquiere slo bienes concretos y determinados, sin
responder del pasivo de la herencia.
Art. 1097. Los asignatarios a ttulo universal, con
cualesquiera palabras que se les llame, y aunque en el
testamento se les califique de legatarios, son
herederos: representan la persona del testador para
sucederle en todos sus derechos y obligaciones
transmisibles.
Los herederos son tambin obligados a las cargas
testamentarias, esto es, a las que se constituyen por el
testamento mismo, y que no se imponen a determinadas
personas.
Patrimonio de las personas jurdicas: la creacin de la persona jurdica porque se ocupa para
emprender.
- El patrimonio de una persona jurdica se hace a travs de los aportes de los socios, puede
ser dinero o cualquier cosa apreciable en dinero
- Concepto de propiedad: una persona jurdica tiene patrimonio, obtendr bienes, aqu
entran las figuras de corporaciones, etc.
La importancia es que si hay patrimonio, hay responsabilidad que se radica en la persona
jurdica y no en las personas que componen la sociedad.
Fundamento de la personalidad jurdica a travs del concepto de patrimonio adquiere una
base y explicacin coherente.
- Representacin en trminos generales es la circunstancia en que una persona acta
jurdicamente a nombre de otro, estando autorizada para hacerlo y los efectos de ese acto
se radican no en el que realiza el acto sino en el patrimonio del tercero a quien representa.
Art. 2053. La sociedad o compaa es un contrato en
que dos o ms personas estipulan poner algo en comn con
la mira de repartir entre s los beneficios que de ello
provengan.
La sociedad forma una persona jurdica, distinta de
los socios individualmente considerados.
El cdigo civil define la representacin en el artculo 1448; esta expresin consagra esta figura de la
representacin, tiene distinciones: legal que se encuentra en la ley, voluntaria, obedece la voluntad
de las partes. Ejemplo si el representante acta por lo representado, los efectos del acto se ratica
en el representado.
Art. 1448. Lo que una persona ejecuta a nombre de
Otra, estando facultada por ella o por la ley para
Representarla, produce respecto del representado iguales
Efectos que si hubiese contratado l mismo.
El articulo 2144 expresa que hay una prohibicin para el mandatario que el no puedo comprar
para si aquello que se le encargo vender, porque para realizar ese acto.
Art. 2144. No podr el mandatario por s ni por
interpuesta persona, comprar las cosas que el mandante
92
le ha ordenado vender, ni vender de lo suyo al mandante
lo que ste le ha ordenado comprar, si no fuere con
aprobacin expresa del mandante.
a titulo singular.
Caracterstica del patrimonio.

1. Universalidad jurdica propiamente tal: es aquella que solo puede provenir o establecerse en
virtud de la ley.
Universalidad de hecho: deriva de la voluntad privada
As mientras respecto de las sociedades, la ley prohbe la existencia de toda sociedad a titulo
universal. Respecto del matrimonio establece que por el solo hecho de contraer el matrimonio
crean una universalidad jurdica, en virtud de la sociedad conyugal.
Todo nuestro ordenamiento es conteste (conteste significa que hay acuerdo unnime, testigos
declararon lo mismo), que el patrimonio es una universalidad jurdica, por ejemplo el artculo
1549 seala que el patrimonio contiene un conjunto de derecho y obligaciones, sin
especiaciones.
Por otro lado el mismo cdigo civil al referirse a la comunidad dice expresamente que la herencia es
una universalidad, todo esto con lleva al efecto de la consideracin del patrimonio como
universalidad jurdica a reconocer el carcter intransferible de toda universalidad jurdica.
El articulo 577cc: incluye el derecho real de herencia, y lo dota de una accin legal, precisamente
para que pueda adquirirse este derecho real.
Art. 577. Derecho real es el que tenemos sobre una
Cosa sin respecto a determinada persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia,
los de usufructo, uso o habitacin, los de servidumbres
Activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos
nacen las acciones reales.
El artculo 588: establece como modo de adquirir, la sucesin por causa de muerte como a las cosas
singulares como la herencia en su totalidad, as las cosas al heredero no solo le han transmitido el
patrimonio del causante, sino que al mismo ha ingresado al patrimonio del heredero, y este
heredero engruesa su patrimonio en la sucesin causa de muerte por este modo de adquirir el
dominio.
Art. 588. Los modos de adquirir el dominio son la
ocupacin, la accesin, la tradicin, la sucesin por
causa
de muerte, y la prescripcin.
De la adquisicin de dominio por estos dos ltimos
medios se tratar en el Libro De la sucesin por causa de
muerte, y al fin de este Cdigo.
Otra caracterstica del patrimonio, es que esta fuera del comercio humano por lo tanto es
inembargable.
93
Adems es el patrimonio es imprescriptible significa que no puede adquirir el patrimonio por
prescripcin. El derecho real de herencia se puede perder o ganar por prescripcin.
Unitario: como atributo de la personalidad solo admite un titular sobre estos, por esto es unido e
indivisible.
No obstante todo lo anterior el patrimonio podra encontrarse adscritos a fines de obligaciones

especiales como por ejemplo la herencia a beneficio de inventario. Otro caso es el peculio
profesional que es el patrimonio propio del hijo o el famoso patrimonio reservado de la mujer
casada.
ORDEN: nombre
Nacionalidad
Capacidad
Domicilio
Estado civil
Patrimonio
Derechos de la personalidad
Derechos no suficientemente determinados, cuya principal caractersticas es que son inherentes a

la persona humana, es decir, le pertenece por el solo hecho de existir, adems les corresponde a
todas las personas por igual.
Normalmente los derechos y la vulnerabilidad de la personalidad se encuentran sancionados bajo
la responsabilidad civil, dice que todo dao debe ser reparado.
Por ejemplo el derecho al honor, nombre, libertad. Adems son imprescriptibles porque siempre
tienen proteccin en nuestro ordenamiento, no necesariamente cuentan con una apresaran
pecuniaria de estos derechos, sin embargo para ejercer una tutela jurdica de estos derechos hay
que siempre apreciarlos en dinero.
Los derechos de la personalidad doctrinariamente se conocen como derechos polticos porque se

encuentran consagrados en la constitucin, si tratamos de clasificar, estos derechos polticos;
libertad personal, civiles, proteccin a la personalidad moral.
- Derecho a la individualidad: es el derecho a la integridad fsica, se encuentra en la
constitucin porque hay contrariedad en el comunismo y el marxismo. Individualidad es
el derecho antropolgico, en la constitucin est la primaca individual de la persona.
Desde el punto de vista jurdico se traduce en la proteccin de la individualidad fsica y
psquica de la persona, por eso en el artculo 19 numeral 1, se consagra el derecho a la
vida y seguridad, tanto as que el cdigo penal considera como delitos contra las personas
a vulneracin de estas garantas, uno de los elementos esenciales del delitos son tpicos
(tiene que estar expresamente descrito en la ley ), antijurdicos (vulnera el ordenamiento
jurdico, entonces el principio de la vida) y culpables llevados a cabo con la voluntad.
Cuando la proteccin individual no se da solo en la persona fsica, nos enfrentamos a otro
principio grave que es la libertad, precisamente el individuo tiene la libertad para rebelarse
frente al estado, est consagrado en el 19 numero 1, ya que el estado no nos puede
94
imponer conductas contrarias a nuestros principios, por lo que tiene derecho a rebelarse
frente al estado.
- La libertad como concepto garantizado en el 19 n7 se expresa como derecho a la libertad
personal y seguridad individual.
- Dentro de la libertad, individualidad est el derecho de asociacin y libertad para reunirse,
que est en el numeral 13 y 15 del art 19, siempre y cuando no se afecte el orden pblico,
moral y buenas costumbres.
- Tambin est dentro de la libertad, estn los aspectos que dicen relacin a la intimidad
privada, el articulo 19 numero 4 dice relacin con la proteccin y respeto de la vida privada
y pblica de a persona as como la honra de la persona, y su familia. Este derecho es tan
importante precisamente porque la perturbacin por parte de terceros contra estos
pilares. Esto se relaciona directamente con las injurias y calumnias proferidas a travs de
los medios de comunicacin.
Finalmente hay accin si lo que se constituye es una injuria y una calumnia contra el que realizo
tales afirmaciones. El articulo 19 n5 establece las garantas e inviolabilidad
5.- La inviolabilidad del hogar y de toda forma de
comunicacin privada. El hogar slo puede allanarse y las
comunicaciones y documentos privados interceptarse, abrirse
o registrarse en los casos y formas determinados por la ley;
Otro aspecto dice relacin con la comunicacin privada, cumple una amplia gama de conceptos
desde una comunicacin a travs de cartas o azar hasta unos mensajes, sostiene que la violacin
implicara lo que el cdigo penal castiga como violacin de comunicacin. Adems estn los secretos
profesionales, hay profesiones que tienen secretos y el deber de sigilo, por ejemplo un sacerdote,
abogado, etc. Este sigilo en el caso del sacerdote en el caso de la confesin, tiene el secreto de
confesin.
El cdigo penal establece como delitos a los que ejerciendo algunas de las profesiones que revelen
secretos que por razn de ella se les hubiera confiado
Derecho de la persona civil
Cuando hablamos de derecho a la personalidad civil no estamos refiriendo a la personalidad civil de

la persona que consisten en el nombre, estado civil, y la propia imagen, cuando hablamos del
atributo de la personalidad, especficamente el nombre, nos referamos al nombre patronmico y
pila, con el derecho de la personalidad civil nos referimos al derecho subjetivo que la persona tiene
de usar de nombre y oponerse a la usurpacin por parte de terceros. El cdigo penal establece el
delito de usurpacin del nombre, tambin conocido como usurpacin de la identidad, el cdigo civil
lo que protege es el perjuicio que pueda ocasionar la usurpacin. De la pena cuando la usurpacin
es voluntaria, hay consentimiento del que detenta el nombre, es confuso, ya que no hay perjuicio
sobre el cual pueda reclamar el delito.
El caso de usurpacin del nombre lo podemos encontrar en una obra literaria, por lo tanto lo que
hay evaluar cual es el perjuicio.
Otro aspecto que esta regulado en el cdigo civil es el estado civil, ya que posee la accin de
reclamacin del estado civil, que es una accin que tiene la persona para determinar cual es el
estado civil que posee, tambin hay acciones, por ejemplo de impugnacin de paternidad donde un
hijo le impugna a alguien que es su padre, tiene consecuencias en el nombre
95
El derecho a la propia imagen, hay una jurisprudencia francesa seala que la reproduccin de los
rasgos de una persona, sin su consentimiento, es una accin culpable porque constituye la accin
de un derecho subjetivo y esto es la propia imagen, pero esto ha ido perdiendo vigencia porque los
medios sociales publican imagen. Hay una jurisprudencia del ao 1976 que prohiba la utilizacin o
imitacin de la voz de la persona, importa si le causa dao y perjuicio.
Derechos a la personalidad moral
Cuando hablamos de la personalidad moral, hablamos del honor, hablamos de la reputacin de la

persona incluso con afectos ntimos, como los sentimientos, nuestra constitucin establece la
garanta en el 19 n4 del respeto a la va privada y pblica, al respeto de la persona de su persona.
La otra parte consiste en la injuria; consiste en toda expresin o accin proferida en deshonra
descrito, menos precio o menos cabo de otra persona y calumnia; consiste en la imputacin de un
delito, desde el punto de vista indemnizatorio de ambos casos, siempre hay indemnizacin de
perjuicio, ya que comprende dao emerge, cesante y moral.
- Dao moral: concepto complejo, ya que es difcil determinar la cuanta, ya que afecta a la
espiritualidad, condiciones sociales y referente a la persona humana, por regla general,
siempre se ha aceptado en materia extracontractual.
Personas jurdicas
Personas: son los sujetos de las relaciones jurdicas

Pero las personas jurdicas son las entidades jurdicas que tienen personalidad propia distinta que
las personas que lo han compuesto.
Estas personas jurdicas son colectividades, ya sea de personas o de bienes y el estado las reconoce
y la ley las eleva a la categora de sujeto de derecho. La teora que sostiene a la personalidad jurdica
es la teora de la ficcin, ya que es una persona ficticia, el autor de esta doctrina es el alemn Savingy,
dice que las personas jurdicas son creadas artificialmente cuya caracterstica principal es el poseer
el patrimonio. Pero por ente ficticio se entiende que no est fsicamente.
Hay una teora jurdica que sostiene la teora de ficcin no se encuentra determinada por la voluntad
es decir, la existencia de la persona no requiere voluntad, ya que no pudiendo realizar actos
voluntarios si son personas, por lo tanto que la personalidad jurdica no tiene capacidad por el solo
hecho de existir esa persona jurdica es sujeto de derecho, por ende el requisito no es la voluntad
sino la existencia de la persona.
La persona jurdica se crea cuando la ley la reconoce como sujeto de derecho.
Otra teora es la de Otto gierke, dice que la persona jurdica es un organismo social por lo tanto es
una realidad objetiva.
Otra teora se debe a la institucin que tiene por objeto un fin que se encuentran reconocida por el
ordenamiento jurdico.
96
El cdigo civil adopta la teora de la ficcin de Savingy, y sostiene que se llama persona jurdica es
ficticia, capaz de contraer derechos y obligaciones. Andrs bello, asume esta teora de la ficcin y
varias otras teoras de Savigny.
Desde el punto de vista de la funcin de la persona se puede clasificar de derecho publico y de
derecho privado. El cdigo civil fue uno de los primeros que reglaron la personalidad jurdica y seala
el 547 no se extiende a las corporaciones o fundaciones de derecho publico;
Art. 547. Las sociedades industriales no estn
comprendidas en las disposiciones de este ttulo; sus
derechos y obligaciones son reglados, segn su naturaleza,
por otros ttulos de este Cdigo y por el Cdigo de
Comercio.
Tampoco se extienden las disposiciones de este ttulo
a las corporaciones o fundaciones de derecho pblico, como
la nacin, el fisco, las municipalidades, las iglesias,
las comunidades religiosas, y los establecimientos que se
costean con fondos del erario: estas corporaciones y
fundaciones se rigen por leyes y reglamentos especiales.
De derecho privado se divide en:

- Sin fines de lucro: corporacin o fundacin
- Con fines de lucro: sociedades las que a su vez pueden ser civiles o comerciales, van a ser
comerciales cuando se dediquen a realizar actos de comercio tal como establece el artculo
3 del cdigo de comercio.
El artculo 2053 dice que es la sociedad o compaa es un contrato en virtud del cual nacen con
miras a repartirse las utilidades que de ello provenga.
El artculo 2061 del cdigo civil seala que las sociedades pueden ser:
Art. 2061. La sociedad, sea civil o comercial, L. 18.046

puede ser colectiva, en comandita, o annima. Art. 138, N1
Es sociedad colectiva aquella en que todos los
socios administran por s o por un mandatario elegido
de comn acuerdo. (los socios responden con su patrimonio)
Es sociedad en comandita aquella en que uno o
ms de los socios se obligan solamente hasta
concurrencia de sus aportes.
Sociedad annima es aquella formada por la
reunin de un fondo comn, suministrado por
accionistas responsables slo por sus respectivos
aportes y administrada por un directorio integrado
por miembros esencialmente revocables.
La sociedad annima siempre ser mercantil, porque el objeto es este.
Por esta razn se cre la sociedad de responsabilidad limitada que lo que hizo es limitar la
responsabilidad de los socios al monto de los aportes que realizaron en la sociedad.
La sociedad comandita tiene dos clases de socios
97
Comanditarios: aquellos que realizan un aporte a la sociedad por lo tanto solo son responsables de
su aporte
Gestores: aquellos que administran la sociedad y son responsables de todas las obligaciones y
perdida de la sociedad.
1. Sociedad annima es una persona jurdica es la que est formado por un fondo comn,
suministrado por accionistas, responsables solo hasta el monto de sus respectivos aportes,
administrada por un directorio integrado por miembros esencialmente revocables
(consagrada en el artculo 1 de la ley de sociedades annimas).
2. Personas jurdicas sin fines de lucro: el cdigo civil en el titulo 33 en el libro I, el artculo
547 seala la sociedad no estn comprometidas dentro de este tipo, tampoco las
corporaciones y fundaciones de derecho pblico.
Art. 547. Las sociedades industriales no estn
comprendidas en las disposiciones de este ttulo; sus
derechos y obligaciones son reglados, segn su naturaleza,
por otros ttulos de este Cdigo y por el Cdigo de
Comercio.
Tampoco se extienden las disposiciones de este ttulo
a las corporaciones o fundaciones de derecho pblico, como
la nacin, el fisco, las municipalidades, las iglesias,
las comunidades religiosas, y los establecimientos que se
costean con fondos del erario: estas corporaciones y
fundaciones se rigen por leyes y reglamentos especiales.
Pueden ser:
2.1 Corporaciones: son personas jurdicas sin fines de lucro formado por un grupo
determinado asociados por la garantizaran de un bien comn debe tener un fin comn
que no tenga carcter de lucro. (debe tener un fin que no persiga el lucro)
2.2 Fundaciones: son aquellas personas jurdicas constituidas por un conjunto de bienes
determinados destinados a fin de inters general.
La diferencia que la corporacin es un conjunto de asociados y en la fundacin hay un conjunto de
bienes.
Aqu nace la diferencia fundamental entre la corporacin es la reunin de personas (esto la
determina), por su parte la fundacin se forma por el conjunto de bienes, de tal modo que si no hay
bienes la fundacin desaparece.
Lo que tiene en comn es que ambas persiguen un fin sin fines de lucro.
Las corporaciones se constituyen por ley o por aprobacin del presidente de la repblica, una
segunda va es el reglamento sobre concesin de personalidad jurdica, que est en el decreto n110
publicado el 20 marzo 1979.
Es solemne ya que los artculos del reglamento exigen que la solicitud en que se pida la concesin
de la personalidad jurdica, debe constar en escritura pblica, esta solicitud debe contener las
indicaciones del artculo 4-9-10 del reglamento y debe siempre ser aprobado por el presidente de la
repblica. Los estatus de una corporacin tienen fuerza obligatoria en todo lo relativo a la
corporacin. La voluntad se manifestara a travs de la mayora de sus miembros, expresada a travs
del voto deliberativo en una sala legalmente constituida. La corporacin es representada por las
98
personas que designan la ley, los estatus y los actos, son actos de la corporacin siempre y cuando
no excedan los lmites del mandato conferido. Los estatutos de una corporacin pueden reformarse
y se har de acuerdo a las reglas que los mismos estatus pongan para su modificacin.
Hay una definicin doctrinaria sobre si es posible que una corporacin modifica sustancialmente sus
fines estatuarios toda vez que le corresponda al presidente de la republica determinar los hechos s
se cambia o no los fines de la corporacin.
Se puede disolver por su propia voluntad, adems tiene que ser aprobada por la otra autoridad que
legitimo su existencia.
Otra posibilidad de disolver la corporacin es por disposicin de la autoridad o de la ley, aun en
contra de la voluntad de los miembros, especialmente si la corporacin llega a comprometer la
seguridad y los intereses del estado o si la corporacin se dedic a otros fines diversos a los que
estn establecidos en sus estatus.
El cdigo civil en el artculo 560, establece otra causa de disolucin de la sociedad y esta consiste en
que en el caso que falten todos los miembros de la corporacin que quedase a un nmero bajo, se
estar a la disolucin por solo ministerio de la ley.
Fundacin
A diferencia de la corporacin, se constituye por la voluntad del fundador y el presidente solo

aprueba su existencia. La fundacin se va a regir por los estatus dictados por el fundador.
Para que exista una fundacin es indispensable la asignacin testamentaria, es decir alguien testa y
destina su fortuna o parte de ella, para una determinada fundacin y que esta cumpla determinado
fin general.
Desde el punto de vista de la asignacin, normalmente se trata de una asignacin modal, es decir el
causante establece en su testamento una condicin para entregar su patrimonio, no siempre la
asignacin testamentaria es la causa, sino por un acto entre vivos que consiste una declaracin
unilateral de voluntad que realiza el fundador; Es un acto solemne en virtud del cual el fundador
solicita la aprobacin de los estatus de la aprobacin que es un instrumento pblico.
La causa que pone trmino, la fundacin perece por la destruccin de sus bienes destinados a su
manutencin, implica que la fundacin no va a contar con ellos para cumplir sus objetivos, por lo
tanto acabndose los bienes, se acaba la fundacin, por lo tanto est expresamente sealado en el
artculo 5664 cc, ahora la fundacin como caracterstica esencial se forma por el conjunto de bienes
y un fin de inters general, si desaparecen los bienes, desaparece la fundacin, es el conjunto de
bienes determinados a satisfacer un bien de inters general, pero el fin general depende
exclusivamente del conjunto de bienes y por eso las fundaciones destinan uno de sus bienes a
inversiones, para que el dinero que dejo el fundador no se pierda.
99
Responsabilidad de la persona jurdica
Hay varios tipos de responsabilidad:

1. Penal: implica reconocer cual es la doctrina de la ficcin que funda que la persona jurdica
es una persona ficticia, por lo que dicen que la responsabilidad penal para esta persona no
existe e imposible, porque es una ficcin, adems cuando nosotros necesitamos
responsabilizar un delito, es la voluntad de la persona, por lo tanto difcil una persona
jurdica tiene voluntad, puede realizar acto jurdico.
El principio de la personalidad e individualidad de las penas, en materia penal las personas
responden por sus propios actos, aqu si sancionamos a una persona jurdica, la sancin
recaera en todos los asociados.
Otra teora sostiene que la persona jurdica es una persona es abstracta pero realidad, las
personas jurdicas no pueden ser autoras de un delito, y en el caso que una persona jurdica,
cometiera un delito no de carcter personal sino colectivo, ejemplo la persona jurdica de la
municipal de san miguel, tendra que responder por una pena administrativa.
El artculo del cdigo de procedimiento penal, seala que la responsabilidad penal, sola
puede hacerse efectiva en personas naturales y si una persona jurdica debe responder, los
que responder son quienes hayan intervenido en el acto punible. En el ejemplo del director
de la sociedad
2. Civil: distinguir.
2.2 contractual: las personas jurdicas responden de todas las obligaciones que emanan del
contrato celebrado, especialmente en aquellas contradas por sus representantes, entonces
en materia contractual, las personas jurdicas de las obligaciones contradas por su
representante dentro del lmite del contrato conferido. Tal como lo dice el artculo 545 cc.
El representante en tanto no exceda los lmites de sus facultades, obligan a la persona
jurdica, si el representante excede los lmites del contrato. Entonces si actan dentro del
mandato obligan a la persona jurdica, si acta fuera de las obligaciones del mandato obligan
al representante.
2.3 Extracontractual: emana de los delitos o cuasidelitos civiles, aquellos hechos ilcitos,
dolosos o culpables, que causan dao a la persona o patrimonio de un tercero. Corresponde
a la obligacin o responsabilidad de indemnizar el dao causado.
La persona jurdica tiene responsabilidad civil y no penal.
El cdigo civil en el artculo 2320 toda persona es responsable no solo de sus propias acciones
sino de las personas que estuvieran bajo su cuidado.
100
Atributos de la persona jurdica
Cuando hablamos de los atributos de la persona jurdica vamos a encontrar reglas especiales
sobre el nombre, la nacionalidad, la capacidad y el domicilio
Nombre y domicilio de la pj: las personas jurdicas de derecho privado sin fines de lucro tales
como las fundaciones y las corporaciones establecen su nombre y domicilio desde su origen,
desde que se crean o nacen. Eso esta indicado en el reglamento sobre concesin para la persona
jurdica establecen como requisito que se indique el nombre y domicilio de dicha entidad. En
nuestro cdigo civil no hay reglas precisas sobre el nombre de la sociedad, pero de su sola
lectura se colige que se sub entiende que estos requisitos deben cumplirse. EL NOMBRE DE UN
PERSONA JURIDICA SE LLAMA RAZON SOCIAL.
Tambin en el cdigo civil vamos a encontrar los requisito para la sociedad en comandita y pide
que se establezca el nombre y domicilio
Por su parte respecto de las sociedades colectivas comerciales, el cdigo de comercio establece
como requisitos de esta sociedad que en sus estatutos debe sealarse la razn o firma social y
el domicilio de la sociedad.
La ley de sociedades annimas 18.046 establece que la escritura debe contener el nombre y
domicilio de la sociedad. Esta misma ley seala que si el nombre de una sociedad fuese idntico
o semejante al nombre de otra sociedad ya existente, la ultima tendr derecho a demandar en
juicio sumario la modificacin de ese nombre.
En caso de litigio por el nombre y aqu entran todo lo que son las ciudades de capitales
extranjeros y este se une con el derecho de propiedad industrial, en lo relativo a la marca, este
es un derecho que esta garantizado a travs de INAP.
Patrimonio
Las personas jurdicas tambin tienen patrimonio, la particularidad es que este patrimonio es
distinto al que poseen las personas naturales o jurdicas que conformas a la persona jurdica por
eso se habla de que la persona jurdica posee un patrimonio distinto al que pueden formar.
Esto expresa un principio fundamental en lo que respecta la las personas jurdicas, que lo que
pertenece a una persona jurdica no pertenece ni en todo ni en parte a ninguno de los individuos
que la conforma. Esto pertenece al patrimonio exclusivo de la persona jurdica.
Otro punto importante es que las deudas de las personas jurdicas no da a nadie derecho para
demandar sea en todo o en parte a ninguno de los que conforman la sociedad.
Aqu hay que distinguir muy bien entre: agrupacin de personas y una sociedad porque el
principal efecto de la sociedad es la persona jurdica.
101
El patrimonio es indispensable para la subsistencia del patrimonio, si no hay patrimonio la
sociedad se disuelve. Esto es porque sin patrimonio no se puede responder ante las obligaciones
adquiridas.
La capacidad
El art 545 del cdigo civil seala que .. por la naturaleza de esta capacidad esta solamente
restringida a lo que llamamos derechos patrimoniales, ni aunque sea empresa familiar.
Por otra parte podra parecer que los derechos llamados patrimoniales hay potros derechos
territoriales hay derechos personalsimos (uso y habitacin) requieren que sean ejercidos
personalmente por sus titulares.
Tambin hay cargos que deben ser desempeados por personas naturales; el partidor, el
albacea (quien cuida el testamento), y el depositario.
Esta capacidad siempre estar determinada por el objeto de la persona jurdica a la que nos
estamos refiriendo.
102

Teoria de La Ley y Las Personas

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Teoria de La Ley y Las Personas

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Teora de la ley

1.1. DEFINICION EN EL CODIGO CIVIL, ARTCULO 1: La ley es una declaracin de la voluntad

Tal como seala el precepto, la ley es UNA declaracin de la voluntad soberana y no LA

CRITICA DE FONDO (O SUSTANCIAL): se critica a la definicin debida a que no da una idea

1.2. DEFINICIONES DOCTRINARIAS.

d) CAPITANT: disposicin jurdica reconocida como necesaria elaborada por un organismo

2.- REQUISITOS EXTERNOS E INTERNOS DE LA LEY

a) DECLARACION DE LA VOLUNTAD SOBERANA: la soberana reside en la Nacin que delega

b) MANIFESTADA EN LA FORMA PRESCRITA POR LA CONSTITUCION:

LEYES QUE INTERPRETAN PRECEPTOS CONSTITUCIONALES: conforme al artculo 66, inciso

LEYES ORGANICAS CONSTITUCIONALES: de acuerdo al artculo 66, inciso 2, exigen para su

LEYES DE QUORUM CALIFICADO: de acuerdo al artculo 66, inciso 3, exigen para su

La ley, en consecuencia, debe formarse conforme al procedimiento especfico que contempla la

2.2. REQUISITOS INTERNOS: miran al contenido de la norma, si es IMPERATIVA, PROHIBITIVA o

NORMAS IMPERATIVAS PROPIAMENTE TALES: son aquellas que simplemente ordenan

NORMAS IMPERATIVAS DE REQUISITO: son aquellas que permiten ejecutar o celebrar un

d) SANCION ANTE LA INFRACCION DE LAS DISTINTAS CLASES DE LEYES:

d.2) LEYES PROHIBITIVAS: la sancin aplicable por su infraccin es la nulidad absoluta,

Javiera Castillo Bulnes, seccin 2, Derecho UA

3.- CLASIFICACION DE LAS LEYES SEGN SUS CARACTERES

3.1. LEYES DECLARATIVAS O SUPLETORIAS: son las que determinan las

REPRODUCE LA VOLUNTAD PRESUNTA DE LAS PARTES, reglamenta la relacin jurdica como

LA LEY CONSIDERA PRINCIPALMENTE LAS TRADICIONES, COSTUMBRES, HABITOS y EL

3.2. LEYES PROHIBITIVAS O IMPERATIVAS: se imponen a la voluntad de los

ASEGURAR EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN PUBLICO;

4.- JERARQUIA DE LAS NORMAS JURIDICAS

PRIMER ESCALON, es el ordenamiento constitucional integrado por la Constitucin Poltica de 1980

CUARTO ESCALON, los Decretos.

QUINTO ESCALON, las ordenanzas e instrucciones y otras normas similares.

SEXTO ESCALON, actos jurdicos y sentencias judiciales

En esta escala jerrquica opera un control de la Constitucionalidad y de la Legalidad.

El CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD, se ejerce por el Tribunal

El CONTROL DE LA LEGALIDAD, se verifica por la Contralora General de la Repblica, rgano que se

Las normas jurdicas se jerarquizan atendiendo a diversos factores:

La norma va de lo ms general a lo ms detallado, se deben estudiar conjuntamente las leyes con

5.- CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY

5.1. CONSTITUCIONALIDAD DE FONDO Y FORMA.

La constitucionalidad abarca dos aspectos:

DE FONDO: se cumple cuando el contenido de la ley respeta todo derecho garantido o

* Ejemplos de leyes inconstitucionales en el fondo:

* Ejemplos, de la inconstitucionalidad en la forma:

5.2. EFECTOS DE LAS LEYES INCONSTITUCIONALES.

5.3. EL CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD EN CHILE.

La determinacin de la constitucionalidad de las leyes en nuestro ordenamiento jurdico,

Ejercer el control de la constitucionalidad de las leyes orgnicas constitucionales, antes de

Resolver las cuestiones sobre constitucionalidad, que se susciten durante la tramitacin de

En todo caso, cabe considerar que el efecto de la declaracin de inconstitucionalidad no ser el

Conforme a lo expuesto, podemos concluir que el

CONSTITUCIONAL ejerce un control de la constitucionalidad tanto a POSTERIORI, como asimismo un

* Clase de inconstitucionalidad que se puede atacar mediante el recurso de inaplicabilidad: todos

6.- LA POTESTAD REGLAMENTARIA.

En su sentido propio y estricto, la Potestad Reglamentaria, es la facultad o poder de que estn

Considerada en toda su extensin la Potestad Reglamentaria, se manifiesta por medios de

6.2. AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS CON POTESTAD REGLAMENTARIA.

6.3. AMPLITUD DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA DEL PRESIDENTE DE LA REPBLICA.

Esta se encuentra establecida en la Constitucin Poltica en su artculo 32 numero 6. De esta

a) La facultad de dictar mandatos generales y especiales encaminados a la ejecucin de las

b) La facultad de dictar normas o resoluciones necesarias para el cumplimiento de sus

De la distincin anterior, se pueden clasificar a los reglamentos en REGLAMENTOS DE EJECUCION o

Ejemplos de Reglamentos de Ejecucin son:

El Reglamento del Registro de Prendas sin Desplazamiento de la Ley nmero 20.190

El Reglamento de Sociedades Annimas.

6.4. DECRETOS EN GENERAL Y DECRETOS SUPREMOS.