Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
5.1 General
5.1.1 Alcance del Captulo: Este captulo rige el diseo de los elementos geotcnicos que pueden
estar vinculados a una edificacin. Estos son: cimientos superficiales, cimientos profundos,
estructuras de retn y excavaciones.
5.1.3 Definicin de Profesional Idneo: Los aspectos de diseo tratados en este captulo deben
ser implementados por un Profesional Idneo. Esto incluye Ingenieros Civiles y otros Profesionales
vinculados a disciplinas afines, con amplia experiencia o estudios avanzados en el campo de la
Ingeniera Geotcnica.
5.2.2 Mtodo y Alcance: El mtodo de exploracin utilizado y su alcance, debe ajustarse a las
necesidades del proyecto. Se deben elegir mtodos que permitan describir confiablemente los
suelos y rocas encontrados en el sitio y las condiciones del agua subterrnea. Por lo tanto, el uso de
perforaciones manuales no ser permitido. La exploracin debe anticipar las modalidades de falla
posibles, de manera que su alcance y los mtodos utilizados, se planifiquen especficamente para
que identifiquen aquellas caractersticas del sitio que puedan estar involucradas en los mecanismos
de falla postulados.
5.2.4 Alcance Mnimo de la Investigacin: En el caso de que se utilicen solo perforaciones para
la exploracin de un sitio, el siguiente clculo determina el nmero mnimo de perforaciones a
realizarse.
N = G (A E+2)
donde:
N: nmero mnimo de perforaciones a realizarse
5- 1
G: factor de complejidad geolgica (ver Cuadro 5.2.4.1)
A: rea de la estructura en miles de metros cuadrados
E: factor que depende del tipo de estructura (ver Cuadro 5.2.4.2)
Condiciones Geolgicas G
Uniformes 0.7
Algo variables 1.0
Muy variables 1.3
NOTA:
El factor G tiene que corresponder a las condiciones
geolgicas encontradas al finalizar el estudio, por lo que
puede ser necesario reevaluar este parmetro durante la
ejecucin de la investigacin del sitio.
Estructura E
De 1 2 plantas, galeras 1.5
De 3 a 9 plantas 3.0
De 10 a 19 plantas 4.0
De 20 plantas o mas 5.0
1. Cuando se pueda utilizar zapatas para columnas, paredes, o muros, las perforaciones podrn
descontinuarse a una profundidad igual a dos veces el ancho menor de la zapata, a partir del
fondo de la misma. Sin embargo, al menos una perforacin deber extenderse hasta una
profundidad igual a cinco veces el ancho menor de la zapata, o hasta la roca (cualquiera que
sea menor).
2. Cuando se requiera usar pilotes de friccin, por encontrarse la roca competente a gran
profundidad, se podrn descontinuar las perforaciones a una profundidad de 120% del largo
estimado de los pilotes.
5.2.6 Propiedades de los Materiales Geolgicos: El diseo de los elementos geotcnicos de una
edificacin, requiere la cuantificacin de las propiedades fsicas de los materiales geolgicos en el
sitio.
5- 2
5.2.6.1 Descripcin de Suelos: La Figura 5.2.6.1 presenta el sistema de Clasificacin
Unificada de los suelos propuesta por Casagrande (12, 23, 26), que es la herramienta
fundamental para clasificar suelos. Sin embargo, el sistema fue desarrollado principalmente
para suelos de origen sedimentario, en reas de clima templado. Los suelos de origen
residual, que son comunes en reas de clima tropical, no siempre se prestan a una descripcin
apropiada con este sistema.
En estos casos, a falta de un estndar apropiado, el Profesional Idneo encargado debe
decidir como mejor describir suelos residuales de una manera til y significativa (4, 28, 52).
5.2.6.3 Propiedades ndice de los Suelos: Se conocen como propiedades ndice de los
suelos la densidad, porosidad, relacin de vacos, gravedad especifica, contenido de
humedad, limites de Atterberg y algunos otros parmetros descriptivos generales, similares a
stos. Las referencias 22, 23, 24, 26, 39, 47, 51 y 54 presentan las definiciones de estas
propiedades y describen procedimientos para su determinacin.
5.2.6.5 Pruebas de Laboratorio y Campo Tpico: El Cuadro 5.2.6.5.1 presenta una lista de
pruebas de laboratorio y campo tpicas en la Ingeniera Geotcnica, con su respectiva
normativa ASTM.
5.2.6.7 Correlacin con Pruebas de Campo: La prueba de penetracin estndar (SPT), que
es de uso generalizado en nuestro medio, a menudo proporciona guas para cuantificar
parmetros de resistencia y de rigidez de los suelos investigados. La Figura 5.2.6.7 (a)
5- 3
muestra: correlaciones entre los valores SPT y el ngulo de friccin interna para suelos
5- 4
Figura 5.2.6.1 Sistema de Clasificacin Unificada de Suelos (12, 23, 26)
5- 5
Cuadro 5.2.6.2.1 Dureza y Resistencia de las Rocas
Rango de
Resistencia
Dureza Resistencia Descripcin de la Roca Tipo de Roca
No-Confinada
qu (MPa)
Fcilmente mellada y Rocas piroclsticas y
pulverizada con la ua; sedimentarias con fuerte
cortada y tallada con alteracin hidrotermal.
RH-0 Extremadamente
<1 cuchillo; se fractura con Arcillas esquistosas, tiza, sal
Muy suave dbil
presin manual ligera. Se de roca, piedra jabn.
desintegra con un solo Salbanda (gouge).
golpe del martillo.
Se mella y pulveriza Rocas sedimentarias y
fcilmente con un cuchillo volcnicas extrusivas
o con presin ligera del formadas de partculas finas
RH-1
Muy dbil 1-5 pico del martillo. Se con fuerte alteracin a
Suave
puede rallar con la ua. minerales arcillosos: tobas
Se fractura con presin alteradas, areniscas y lutitas.
manual ligera a moderada.
Se puede mellar hasta 2 Rocas piroclsticas con
mm de profundidad con el matriz alterada a minerales
cuchillo o con presin arcillosos, tales como los
RH-2
moderada a alta del pico aglomerados tobceos. Rocas
Moderadamente Dbil 5 - 25
del martillo. Se fractura sedimentarias clsticas con
suave
con un golpe ligero del cementacin pobre o
martillo o con presin inexistente: conglomerados.
manual alta.
Se puede rallar con Rocas piroclsticas, con
cuchillo o presin ligera a matriz poco alterada o sin
RH-3
Moderadamente moderada de la punta del alteracin. Rocas
Moderadamente 25 - 50
fuerte pico del martillo. Se sedimentarias con
dura
fractura con un golpe cementacin calcrea.
moderado del martillo.
Puede ser rallado con el Rocas piroclsticas, bien
cuchillo y con dificultad soldadas, ignimbritas y
RH-4 con el pico del martillo, calizas; rocas sedimentarias
Fuerte 50 - 100
Dura usando fuerte presin. Se fuertemente cementadas,
fractura con un golpe areniscas calcreas.
fuerte del martillo.
No se puede rallar con el Rocas gneas intrusivas como
cuchillo ni con el pico del granito, gabro, gneas
RH-5
Muy fuerte 100 - 250 martillo. Se fractura con extrusivas como basaltos y
Muy dura
repetidos golpes fuertes andesitas, metamrficas como
del martillo. el mrmol.
No se puede rallar con el
RH-6 cuchillo ni con el pico del Rocas metamrficas como la
Extremadamente
Extremadamente >250 martillo, se astilla con cuarcita, dolerita y tambin
fuerte
dura fuertes golpes del martillo algunos basaltos.
de gelogo.
5- 6
Cuadro 5.2.6.2.2 Grado de Meteorizacin
Caractersticas
Caractersticas causadas
Grado de causadas por la Textura y
No. por la meteorizacin Caractersticas Generales
Meteorizacin meteorizacin Soluciones
qumica
mecnica
Sin decoloracin ni Intacta, sin No hay cambios. Resuena cuando se golpea
oxidacin. separaciones No hay con el martillo de gelogo.
Roca Sana F
soluciones. Excavacin en roca si la roca
es dura.
Ligeramente meteorizada a Sana
Decoloraciones y Sin separaciones Preservada. Se Resuena cuando se golpea
oxidacin en la superficie visibles, intacta. observa con el martillo de gelogo.
o hasta corta distancia de lixiviacin menor La masa rocosa no se ha
sta. En las fracturas la de algunos debilitado. Excavacin en
Ligeramente
WS decoloracin puede ser minerales. roca si la roca es dura.
meteorizada
completa y la mayora est
oxidada. Algunos
cristales de feldespato
pierden el brillo.
Ligeramente a Moderadamente meteorizada
La decoloracin y Se observa la Por lo general, la El martillo no resuena al
oxidacin se extienden a la separacin parcial textura an se golpear la roca. La masa
masa rocosa. La superficie de los lmites entre preserva. La est un poco debilitada.
de todas las fracturas estn los minerales. mayora de los Dependiendo del grado de
Moderadamente
WM decoloradas y oxidadas. minerales fracturamiento, usualmente
meteorizada
Los minerales ferro solubles se han se considera excavacin en
magnesiano se oxidan y los lixiviado. roca, excepto en rocas
cristales de feldespato se naturalmente dbiles como
opacan. lutitas y esquistos.
Moderada a muy meteorizada
Roca decolorada y Separacin parcial, La textura est Sonido apagado cuando se
oxidada. Los minerales la roca alterada por la golpea con el martillo, se
ferro- magnesianos y los desintegracin fractura con presin manual
cristales de feldespatos se qumica: moderada a fuerte, o con un
han alterado y hidratacin y golpe ligero del martillo sin
Muy meteorizada WH transformado en arcilla arcillicificacin. referencia a los planos de
parcialmente, se produce la Los minerales debilidad de la masa, tales
disgregacin in-situ. solubles estn como venas, o fracturas muy
Todas las fracturas estn completamente finas. Usualmente
oxidadas y decoloradas, las lixiviados. excavacin comn.
superficies son friables.
Completamente meteorizada
Suelo, se Se desmenuza con las
preserva parcial o manos, los minerales
totalmente la resistentes como el cuarzo,
Suelo residual RS
textura de la pueden estar presentes en
roca. formas de vetillas o diques.
Siempre excavacin comn.
Adaptado de la referencia 59
5- 7
Cuadro 5.2.6.2.3 Descripcin de Discontinuidades
5- 8
Cuadro 5.2.6.5.1 Ensayos Tpicos del Laboratorio y Campo Utilizados en la Ingeniara
Geotcnica
5- 9
Cuadro 5.2.6.6.1 Valores Tpicos de Propiedades de Suelos y Rocas
5- 10
Cuadro 5.2.6.6.1 Valores Tpicos de Propiedades de Suelos y Rocas (cont.)
5- 11
Cuadro 5.2.6.6.1 Valores Tpicos de Propiedades de Suelos y Rocas (cont.)
5- 12
Cuadro 5.2.6.6.1 Valores Tpicos de Propiedades de Suelos y Rocas (cont.)
5- 13
granulares; y una correlacin aproximada entre los valores de SPT y el Mdulo de
Elasticidad para suelos granulares. La Figura 5.2.6.7 (b) muestra: correlaciones entre los
valores SPT y para suelos cohesivos descritos por su ndice de Plasticidad y grado de sobre
consolidacin. Estas correlaciones se presentan como una gua general basada en ejemplos
dados en la literatura tcnica. El Profesional Idneo encargado debe decidir en cada caso
particular, si estas correlaciones son apropiadas, si requiere una correlacin diferente, o si
requiere un programa de pruebas que proporcione mediciones directas de los parmetros de
inters.
5.3.1 Definicin: Los cimientos superficiales son aquellos que transmiten las cargas de la
estructura a los estratos del suelo ms cercanos a la superficie. Incluyen zapatas, zapatas
combinadas y cimientos tipo losa.
5.3.2 Requisito: Los cimientos superficiales deben ser diseados para que las cargas transmitidas
al suelo no causen fallas de capacidad de soporte, ni asentamientos excesivos que ocasionen daos
a la estructura soportada.
5.3.4 Efecto de la cercana a un talud: Cuando un cimiento superficial se coloca cerca del borde
de un talud, la capacidad de soporte admisible debe disminuirse debido a que la modalidad de falla
vinculada a la estabilidad del talud es mas crtica que la modalidad de falla por capacidad de
soporte en terreno plano. La Figura 5.3.4 presenta los resultados de un modelo que ofrece una gua
para analizar este problema.
5- 14
Figura 5.2.6.7a Correlacin de Propiedades Mecnicas de Suelos Granulares con N
(SPT) (44, 47, 51)
5- 15
Figura 5.2.6.7b Correlacin de Propiedades Mecnicas de Suelos Cohesivos con N
(SPT) (44, 47, 51)
5- 16
5.3.5 Factores de Seguridad: Los valores de capacidad de soporte ltima dados en la Figura 5.3.3
debern ser divididos por un factor de seguridad entre 2 y 3 dependiendo del criterio del Profesional
Idneo encargado, para obtener la capacidad de soporte admisible de diseo. La definicin
genrica del factor de seguridad es la razn de resistencia permisible a cargas aplicadas. Para
mantener una relacin inversa con la carga aplicada, la definicin de factor de seguridad que se
adopte en cada caso no debe sumar ni restar trminos en el denominador de la razn descrita.
= 0.6 q B / E
Es de inters notar que el mtodo de Schmmertmann tambin ha sido utilizado con xito en
suelos residuales (28).
5.3.6.4 Asentamientos Tolerables: La Figura 5.3.6.4 resume los criterios propuestos por
Skempton y MacDonald (46) para determinar las magnitudes de los asentamientos
tolerables bajo diversas condiciones. Si los asentamientos calculados exceden los valores
determinados como tolerables en la Figura 5.3.6.4, se hace necesario reducir la capacidad
de soporte admisible de diseo de manera que se limiten los asentamientos a valores
5- 17
Figura 5.3.3 Capacidad de Soporte de Cimientos Superficiales (11, 23, 27, 29, 30)
5- 18
Figura 5.3.4 Capacidad de Soporte de Zapata Cercana a Talud (23)
5- 19
Figura 5.3.6.1.1 Clculo de Asentamientos en Suelos Cohesivos (23, 26, 27, 39, 47,
51)
5- 20
Figura 5.3.6.1.2 Distribucin de Esfuerzos de Boussinesq (47)
5- 21
Figura 5.3.6.2 Clculo de Asentamientos en Suelos Granulares (23, 44)
5- 22
Figura 5.3.6.4 Asentamientos Tolerable par Cimientos Superficiales (46)
5- 23
5.3.7 Valores Tpicos de Capacidad de Soporte Admisible: Para contar con una gua inicial y
para tener un punto de comparacin, la Cuadro 5.3.7 presenta valores tpicos de capacidad de
soporte admisible para diversos tipos de suelos, presentados en la literatura tcnica. Los valores
dados contemplan tanto los criterios de capacidad de soporte, como los de asentamientos
permisibles. Sin embargo, estos valores no deben ser utilizados sin una investigacin de sitios
apropiada, que sustente las recomendaciones sobre la base de observaciones especficas hechas en
el sitio.
5.3.8.2 Definicin de Zona Activa: Est definida como la zona en la cual flucta el
contenido de humedad del suelo como resultado de factores climticos y
evapotranspiracin. En sta, las condiciones hidrostticas producirn una presin de poros
negativa (succin del suelo) por arriba del nivel fretico. Como sta es la zona de mayores
cambios de humedad del suelo, los cambios volumtricos del suelo (hinchamiento-
encogimiento) sern mayores en esta zona lo cual afectar el desempeo de los cimientos y
estructuras.
5.3.8.3 Profundidad de la Zona Activa, Za: La profundidad de la zona activa puede ser
estimada graficando el contenido de humedad en funcin de la profundidad para las
condiciones de estacin seca y lluviosa. La profundidad mxima de la zona activa es
donde el contenido de humedad se hace constante. En caso de suelos estratificados y
complejos, el contenido de humedad se debe normalizar con respecto al ndice de
Plasticidad o el ndice de Liquidez. A falta de informacin, la profundidad de la zona
activa se puede estimar como sigue:
5- 24
Cuadro 5.3.7 Valores Nominales de Capacidad de Soporte Admisible (valores en
MPa)
5- 25
Relativo a la Presin de Hinchamiento: Za ser hasta donde la presin de
hinchamiento sea mayor o igual a la presin total en el suelo, incluyendo las cargas
del cimiento.
5- 26
Cuadro 5.3.8.4.1 Factores que Influyen el Encogimiento-Hinchamiento de los Suelos
Factor Descripcin
1-Mineraloga de las Arcillas Los minerales de arcilla exhiben diferentes caractersticas expansivas. La
capacidad de la masa de suelo a expandirse depende enteramente del tipo y
cantidad del mineral de arcilla presente.
Los Minerales de arcilla que causan los cambios volumtricos son del grupo
Smectita (Montmorilonita) y Vermiculita. Ilitas y Caolinitas son raramente
expansivos, pero pueden sufrir cambios volumtricos cuando el tamao de sus
partculas son muy pequeas ( <0.10um).
2- Qumica del Agua Cationes de Sodio, Calcio, Magnesio y Potasio disueltos en el agua son
Subterrnea absorbidos sobre la superficie de las arcillas como cationes intercambiables
para balancear las cargas elctricas superficiales. Dependiendo del tipo de
catin intercambiable, se alteraran las propiedades expansivas de un suelo.
3- Succin en el Suelo La succin en los suelos esta representada por presin de poros negativa en los
suelos no-saturados. A mayor succin, mayor hinchamiento.
4- Plasticidad En general, los suelos que presentan un comportamiento plstico sobre un
rango grande de contenidos de humedad, y que tienen un alto Lmite Lquido,
tienen un gran potencial al encogimiento e hinchamiento.
5- Estructura y Arreglo de Arcillas con una estructura Floculada tienden a ser ms expansivos que las
Partculas del Suelo arcillas con estructura dispersa.
6- Densidad Seca Inicial Una densidad alta, usualmente, significa que las partculas de suelo estn ms
cerca, lo cual indica que existen mayores fuerzas de repulsin entre partculas
y por ende mayor tendencia a hinchamiento cuando absorbe agua.
7- Condicin de Humedad Un suelo expansivo desecado tiene mas afinidad al agua o la alta succin que
Inicial el mismo suelo a mayor contenido de humedad. A menor humedad inicial
mayor expansin.
8- Variaciones de Humedad Los cambios de humedad en la zona activa del perfil de suelo son los que
definen el hinchamiento o encogimiento.
9- Clima Evapotranspiracin y precipitacin hacen fluctuar la humedad del suelo.
10- Condiciones del Agua Fluctuaciones en el nivel fretico contribuyen a los cambios de humedad.
Subterrnea
11- Drenajes y Otras fuentes de Tuberas rotas, riego, etc. producen cambios en el contenido de humedad de
agua los suelos.
12- Vegetacin rboles, arbustos y grama absorben humedad del suelo, produciendo zonas de
humedad diferencial.
15- Permeabilidad de la Masa Una permeabilidad alta, debida a la presencia de grietas y fisuras en la masa
del Suelo del suelo, permite una migracin de agua mas rpida y una mayor velocidad de
expansin,
16- Temperatura El incremento de la temperatura causa que la humedad se difunda a zonas ms
frescas debajo de pavimentos o edificios
17- Historia de Esfuerzos Un suelo sobre-consolidado es ms expansivo que uno normalmente
consolidado.
18- Condiciones de Esfuerzos Una reduccin considerable de los esfuerzos iniciales en un estrato, producir
Iniciales un gran relajamiento y por ende mayores cambios volumtricos.
19- Condiciones de Carga La magnitud de los esfuerzos en los cimientos afecta el potencial de cambio de
volumen a ocurrir. A mayor esfuerzo, menor cambio volumtrico.
20 Perfil del Suelo El espesor y posicin del estrato expansible determinan la magnitud y
velocidad de hinchamiento.
Referencias: 3, 10, 11, 14, 15, 19, 36, 56 y 57
5- 27
Cuadro 5.3.8.5.1 Evidencias Fsicas para el Reconocimiento de Suelos Expansivos
Tipo de Estructura Observaciones
Viviendas - Distorsin y agrietamiento de pisos
- Puertas y Ventanas desalineadas
- Grietas en las paredes (verticales, diagonales y horizontales)
- Columnas inclinadas y vigas con grietas de cortante
Muros - Pandeo de muros de stanos y exagerada inclinacin
- Grietas horizontales entre muros y paredes
Pavimentos - Superficies irregulares y onduladas
- Agrietamiento longitudinal
- Grietas piel de cocodrilo
Canales - Agrietamiento general del revestimiento
- Cambios de pendiente
5- 28
Cuadro 5.3.8.5.3 Relacin entre Propiedades ndice y Potencial de Expansin
5- 29
Figura 5.3.8.5.1 Relacin entre Propiedades ndice y Expansin (14, 15, 35 y
56)
5- 30
En la prueba de expansin libre, la muestra de suelo es colocada en el consolidmetro
donde se aplica una presin nominal (usualmente igual al esfuerzo in-situ o la carga
estructural). Luego la muestra es inundada con agua y se deja que se expanda. Una vez
que se ha llegado a equilibrio, la muestra se carga y descarga de la misma forma que una
prueba de consolidacin estndar. La presin de hinchamiento ser aquella que se requiere
para reducir la muestra a su volumen inicial.
En la prueba de volumen constante, la muestra de suelo es colocada en el consolidmetro
donde se aplica una carga nominal. Entonces, la muestra es inundada con agua. A medida
que la muestra tiende a expandirse, se aplican cargas adicionales hasta contrarrestar la
expansin de la muestra. Una vez que la muestra no tienda a cambiar de volumen, la
presin aplicada es la presin de hinchamiento. Luego la muestra se carga y descarga
como en una prueba de consolidacin convencional para determinar el ndice de
Hinchamiento, Cs.
En ambos mtodos, la presin de hinchamiento ser corregida como lo indica el ASTM D-
4546. La Figura 5.3.8.6.1 presenta el procedimiento para la estimacin de la magnitud de
hinchamiento de un suelo.
Suelo 1 h1 Po1+DP1
Zona Activa
Suelo 2 h2 Po2+DP2
Suelo 3
h3 Po3+DP3
C s1 Pf 1
Suelo 1 Dh1 h1 log
Ps 1 + eo1 s1
P '
Relacin de Vacos, e
Corregida
De Cs Cs 2 Pf 2
Suelo 2 Dh2 h2 log
1 + eo 2 Ps 2 '
eo
Cs Cs 3 Pf 3
Suelo 3 Dh3 h3 log
1 + eo 3 s3
P '
Paralelas i 3
Log (P)
Pf = Esfuerzo efectivo, incluyendo la sobrecarga del cimiento o relleno (Po+ DP)
Ps = Presin de Hinchamiento Corregida
Po = Esfuerzo efectivo in-situ
DP = Incremento del esfuerzo debido a una sobrecarga o relleno
Cs = ndice de Hinchamiento
Dhi = Hinchamiento del estrato i
DH = Hinchamiento total (mximo o mnimo)
DS = (DHmax DHmin) (DHmax + max)/2 = Movimiento diferencial que se utiliza
en el cuadro 5.3.8.7.2.2
max = Asentamiento mximo calculado como indica la seccin 5.3.6.1
5- 32
Este mtodo esta limitado suelos con bajo a mediano potencial a expansin. Como
los anteriores, se debe realizar una investigacin completa antes de implementar este
tratamiento.
5. Tratamiento del Suelo con Aditivos: El tratamiento de suelos con aditivos
(mezclado o inyectado) como cal, cemento, sal, ceniza fina y resinas (compuestos
orgnicos) reducen la capacidad expansiva de los suelos. La dosificacin adecuada
depende de tipo de arcilla que se este estabilizando y requiere de pruebas de
laboratorios y el criterio del Profesional Idneo.
6. Control de la Humedad por medio de Barreras Horizontales y/o Verticales: El
propsito de barreras para el control humedad es promover un contenido de humedad
uniforme en el suelo debajo del cimiento por medio de la minimizacin de la prdida
o ganancia de humedad, y por ende reduciendo los cambios volumtricos del suelo.
Tambin, un buen drenaje perimetral a la construccin mejorar el desempeo de los
cimientos en suelos expansivos.
5.3.9.1 Cimientos sobre roca sana y roca fracturada con discontinuidades espaciadas
o muy espaciadas: (Seccin 5.2.6.4) La capacidad de soporte se podr estimar
preliminarmente como se indica en la Cuadro 5.3.7.
5.3.9.2 Cimientos sobre roca sana y fracturada con discontinuidades cercanas a muy
espaciadas: (Seccin 5.2.6.4) La capacidad de soporte, qa, se podr estimar como sigue:
qa = Ksp x qu-ncleo
donde
3+ c B
Ksp coeficient e emprico (FS 3) 0.40
10 1 + 300 c
c = espaciado de las discontinuidades
5- 33
B = ancho de zapata
= apertura de las discontinuidades
qu-ncleo = Resistencia promedio a la compresin no-confinada determinada en la prueba
ASTM D-2938
Esta ecuacin sola es vlida para 0.05< c/B <2.0, 0.0 < /c <0.02, y c > 0.30m
5.3.9.3 Cimientos sobre roca dbil y pobre con discontinuidades muy cercanas:
(Seccin 5.2.6.4) Cuando la roca es muy dbil, pobre o meteorizada, se puede considerar
como un material granular y aplicar la metodologa de mecnica de suelos (Seccin 5.3)
para estimar la capacidad de soporte. Sin embargo, la evaluacin de la resistencia de estos
materiales es muy difcil. Se necesitar del criterio y juicio del Profesional Idneo para su
evaluacin.
5.3.9.4 Cimientos sobre roca en condiciones especiales: Cuando el cimiento est sobre
laderas, cerca de ros, quebradas o zonas costeras, sobre fallas geolgicas u otro accidente
geolgico o topogrfico, se necesitar un estudio ms profundo de las condiciones
geotcnicas del sitio y del criterio del Profesional Idneo para estimar la capacidad de
soporte.
5.4.1 Definicin: Los cimientos profundos son aquellos que transmiten las cargas de la estructura a
estratos que se encuentran a una profundidad mayor que diez veces el ancho mayor del cimiento.
Incluyen pilotes hincados, pilotes vaciados en sitio y ciertos pilares que cumplen con el criterio de
dimensiones mencionado. La capacidad de carga de cimientos profundos proviene de dos
componentes: la resistencia de punta y la resistencia de la friccin lateral del fuste.
5.4.2 Requisito: Los cimientos profundos deben ser diseados para que las cargas transmitidas
al suelo no causen fallas de capacidad de soporte, ni asentamientos excesivos que ocasionen
daos a la estructura soportada.
5.4.3 Clculo de Capacidad de Carga: Las referencias 5, 11, 13, 23, 27, 29, 30, 41 y 54 presentan
maneras de estimar la capacidad de carga de cimientos profundos. En nuestro medio, la capacidad
de carga de cimientos profundos usualmente se estima basndose en alguno(s) de los siguientes
procedimientos:
1. Mediante el clculo de capacidad esttica del cimiento en base a los parmetros de resistencia
de los suelos y rocas encontradas en el sitio (ver Figura 5.4.3.1).
2. Mediante el anlisis del proceso de hincado, cuando los pilotes son hincados (ver Figura
5.4.3.2).
5- 34
Cuadro 5.3.8.7.2.1 Recomendaciones para cimientos tipo losa apoyada sobre cimientos
continuos de paredes y suelo que ha sido pre-mojado (3, 10, 32, 36, 50,
56)
Potencial a Expansin Profundidad de Espesor de losa de piso Profundidad de
cimiento de paredes Pre-mojado
Muy Bajo a Bajo (ndice de Plasticidad Exterior: 0.80m 0.10m Hasta 0.30m
<15) Interior: 0.30m
Mediana (ndice de Plasticidad de 15 @ Exterior: 1.20m 0.10m Hasta 0.60m
25) Interior: 0.60m
Alta (ndice de Plasticidad de 26 @ 35) Exterior: 1.60m 0.125m Hasta 0.80m
Interior: 0.80
Muy alta (ndice de Plasticidad >35) Exterior: 2.00m 0.15m Hasta 1.00m
Interior: 1.00m
Notas:
1. El objetivo de estos cimientos es el de proveer una barrera vertical profunda y perimetral contra cambios
cclicos de humedad en el suelo debajo de la losa.
2. El pre-mojado tiene el objetivo de reducir el hinchamiento progresivo a largo plazo del suelo debajo de la losa.
3. El vaciado de la losa puede hacerse monolticamente con los cimientos de las paredes o construir una junta
resistente a la transmisin de la humedad.
4. El ancho de las zapatas deber ser lo menor posible para incrementar la presin de contacto con el suelo, pero
siempre menor que la capacidad de soporte.
Cuadro 5.3.8.7.2.2 Recomendaciones para cimientos donde no se ha pre-tratado el suelo de
cimentacin (3, 10, 32, 36, 50, 56)
Movimiento Tipo de Cimiento Recomendado Potencial de Observaciones
Diferencial Expansin
Estimado
(mm)
a) Zapatas individuales o continuas Muy Bajo a Para estructuras cargadas ligeramente. En
a una profundidad mnima de Bajo (ndice de caso de zapatas individuales o continuas, la
0.70m Plasticidad <15) losa de piso debe ser estructural y apoyarse
b) Losa tipo mat sobre grado de sobre los cimientos dejando un espacio
0 - 12.5
0.10 a 0.12m de espesor entre el grado y la losa. Si se construye
ligeramente reforzada y sobre grado, debe aislarse de las paredes
rigidizadas con vigas de 0.25 a (juntas). Se debe esperar agrietamiento de
0.30m la losa de piso.
Mediana (ndice Profundidad de vigas:
12.5 25.5 de Plasticidad 0.40-0.50m
de 15 @ 25) Espaciado: 6.0-4.5m
Losa tipo mat sobre grado reforzada Alto (ndice de Profundidad de vigas:
25.5 51.0 con vigas rigidizadoras. Se pueden Plasticidad de 0.50-0.65m
usar losa postensadas. 26 @ 35) Espaciado: 4.5-3.5m
Muy alto Profundidad de vigas:
51.0 102.0 (ndice de 0.65-0.75m
Plasticidad >35) Espaciado: 4.5-3.5m
Losa gruesa (rgida) tipo mat sobre Muy bajo a Muy Para estructuras pesadas. Losa de espesor
Sin Lmite
grado densamente reforzada. alto 0.60m o ms
Vigas a grado sobre pilotes Muy bajo a Muy Para cualquier tipo de estructuras (ligeras o
perforados. alto pesadas). La estructura queda suspendida
Sin Lmite
sobre los pilotes dejando un espacio entre
el suelo y la estructura.
Notas:
1) Se recomienda utilizar como indicador el moviendo diferencial estimado en vez del ndice de Plasticidad.
2) Para el diseo estructural de la losa o mat, se recomienda la referencia 3
5- 35
3. Mediante el uso de guas empricas para estimar la capacidad de soporte admisible en base a
la resistencia a compresin no-confinada de un testigo representativo de la roca debajo del
cimiento. Peck (37, 38) recomienda utilizar:
qa = 0.2 (qu)
5.4.4 Factores de Seguridad: Los valores de capacidad de soporte ltima dados por cualquiera de
los procedimientos descritos arriba, debern ser divididos por un factor de seguridad entre 2 y 3
dependiendo del criterio del Profesional Idneo encargado, para obtener la capacidad de soporte
admisible de diseo. Sin embargo, hay que destacar que el clculo de capacidad de soporte basado
en frmulas estticas (Figura 5.4.3.1) no es normalmente confiable por si solo para lograr un
diseo. La capacidad calculada vara exponencialmente con el ngulo de friccin interna y en
trminos generales, este parmetro no se conoce con precisin aceptable. En la definicin de los
factores de seguridad se deben mantener los criterios descritos en el artculo 5.3.5 de este captulo.
5.5.1 Alcance: Las estructuras de retn sern diseadas para resistir la presin lateral de los suelos
retenidos. Estas estructuras pueden ser rgidas o flexibles. En este artculo se detallan los
procedimientos aplicables al anlisis y diseo de cada tipo.
5.5.2 Condicin de Presin Lateral: Dependiendo del estado de esfuerzos imperante en el suelo
junto a una estructura de retn, las presiones sobre la misma pueden ser activas, pasivas o en
reposo. Las presiones activas se dan cuando el suelo acta sobre la estructura de retn y ocurre un
desplazamiento pequeo de la misma con tendencia a alejarse del suelo. Las presiones pasivas se
dan cuando la estructura de retn acta sobre el suelo y ocurre un desplazamiento pequeo de la
misma en direccin hacia el suelo. Las presiones en estado de reposo se dan cuando no ocurre
desplazamiento de la estructura de retn. Bajo las mismas condiciones geomtricas y geolgicas,
la presin pasiva es mayor que la presin en estado de reposo, la cual a su vez es mayor que la
presin activa.
5.5.3 Estructuras de Retn Rgidas: Se consideran estructuras de retn rgidas aquellas en las
cuales la rigidez a flexin de la estructura tiene poca o ninguna influencia sobre la distribucin de
presiones causada por el material retenido.
5- 36
Figura 5.4.3.1 Capacidad de Soporte de Pilotes en base a Frmulas Estticas. (5)
5- 37
Figura 5.4.3.1 Capacidad de Soporte en base a Frmulas Estticas (cont.) (5)
5- 38
Figura 5.4.3.2 Frmula Dinmica de Hiley para Hincado de Pilotes (13)
5- 39
Figura 5.5.3 Presiones Laterales de Tierra (20, 22, 23, 39, 47, 54)
5- 40
5.5.3.3 Consideraciones de Drenaje: Si no hay drenaje adecuado y es posible la
acumulacin de agua detrs del muro, se debe utilizar el peso efectivo sumergido del suelo
retenido (en la ecuacin 1 de la Figura 5.3.3) para calcular la presin lateral de tierras y
aadir la presin hidrosttica completa sobre el muro, hasta el nivel mximo de agua
esperado.
5.5.3.4 Sobrecargas Concentradas sobre el relleno: En casos en que haya una sobrecarga
concentrada sobre el relleno, se debe aadir el efecto de esta sobrecarga a la presin lateral
sobre el muro. La Figura 5.5.3.4 presenta una solucin a este caso.
5.5.3.7 Factores de Seguridad: Los factores de seguridad en las tres primeras modalidades
de falla presentadas en el artculo 5.5.3.6 se calcularn dividiendo las fuerzas o momentos
que resisten el movimiento entre las fuerzas o momentos que causan la inestabilidad. Para la
cuarta modalidad de falla, el factor de seguridad puede calcularse mediante cualquiera de los
mtodos de anlisis de estabilidad de taludes disponibles en la literatura tcnica (12, 22, 30,
32, 33). Los factores de seguridad recomendados para cada modalidad de falla estn dados en
la Cuadro 5.5.3.7.
Cuadro 5.5.3.7
Factor de Factor de
Seguridad Seguridad
Modalidad De Falla
Condicin Condicin
Esttica de Sismo
Desplazamiento 1.5 1.2
Volteo 2.0 >1.0
Ancho Efectivo (funcin de la posicin de la resultante) 75% suelo
100%
Ancho total del cimiento del muro 50% roca
Capacidad de Soporte 3.0 >2.0
Derrumbe global 1.5 1.2
Adems, es necesario evaluar la capacidad a flexin del elemento estructural utilizado como
estructura de retn y aplicar un factor de seguridad apropiado en el diseo estructural de dicho
elemento. En la definicin de los factores de seguridad se deben mantener los criterios
descritos en el artculo 5.3.5 de este captulo.
5- 41
Figura 5.5.3.4 Efecto de Sobrecarga sobre Presiones Laterales (23)
5- 42
5.5.3.8 Consideraciones para Muros y Estructuras de Retn en Suelos Expansivos:
Estructuras de reten en la cual el material de relleno es una arcilla de moderado a muy alto
potencial de expansin deben ser cuidadosamente estudiadas. Durante el proceso cclico de
humedecimiento y secado (hinchamiento y encogimiento, o carga y descarga) el coeficiente
de presin lateral de tierra puede variar entre un valor menor que el coeficiente activo hasta el
coeficiente pasivo, dependiendo de movilidad de la estructura. La estimacin de presin de
tierra que se puede generar contra un muro en un suelo expansivo es muy compleja. Solo se
est recomendando que la estimacin de la presin lateral en estructuras de retn se debe
realizar utilizando un coeficiente presin lateral de tierra igual a 1.0.
5.5.4 Estructuras de Retn Flexibles: Se consideran estructuras de retn flexibles aquellas que
experimentan deformaciones por flexin de magnitudes tales que las mismas afectan la distribucin
de presiones laterales sobre la estructura. Los ejemplos mas comunes de estructuras de retn
flexibles son los tablestacados ("sheet piles") y muros tipo diafragma vaciados en sitio ("slurry
walls"). La manera en que se desarrollan las presiones laterales en estructuras de retn flexibles es
funcin de la rigidez del miembro y del procedimiento de construccin del mismo. En general, las
distribuciones de presiones son muy diferentes a las que corresponden a estructuras rgidas.
5.5.4.2 Guas para el diseo: Las referencias 55 y 67 presentan informacin detallada sobre
el diseo y construccin de estos elementos.
5.5.5.1.1 Mtodo Seudo-Esttico y Equilibrio Lmite: Este mtodo esta descrito en las
Figuras 5.5.5.1 y 5.5.5.2. El procedimiento es el siguiente:
1. Estimar los coeficientes de aceleracin vertical (Kv) y horizontal (Kh). Ver seccin
5.5.5.4.
2. Calcular la presin activa dinmica Pae por el Mtodo de Monnobe-Okabe (Figura
5.5.5.1) o por el Mtodo de General de Equilibrio Lmite (Figura 5.5.5.2). La Figura
5.5.5.4 presenta un glosario de las variables y observaciones sobre este
procedimiento.
5- 43
3. Calcular la presin activa esttica Pa.
4. Estimar DPae como la diferencia de Pae-Pa.
5. Calcular el punto de aplicacin de la resultante (dinmica + esttica) como lo indican
las Figuras 5.5.5.1 y 5.5.5.2.
6. Proceder a disear el muro como lo indica la seccin 5.5.3
1. Estimar la aceleracin (Apga) y velocidad (Vpgv) mxima del sismo de diseo para el
sitio donde se construir la estructura.
2. Determinar la mxima deformacin aceptable (dperm). Esta deber ser estimada por el
Profesional Idneo.
3. Calcular el coeficiente de aceleracin horizontal (Kh1*) como lo indica la Figura
5.5.5.3a.
4. Ajustar las dimensiones del muro (Ww, Ws) iteractivamente hasta que el coeficiente
de aceleracin (Kh2*) sea igual a Kh1* , as como lo indica la Figura 5.5.5.3a
Finalmente, AASHTO (1) sugiere que este tipo de muros se pueden disear
preliminarmente usando el mtodo descrito en la Seccin 5.5.5.1.1, pero utilizando un
coeficiente de aceleracin horizontal (Kh) igual a 1.5(Apga/g).
Ppe
KhW KvW KvW
T
Pae H H KhW
W Hw Hw
Uws Us Uws
Y U Us W Y
T Uwd
wd
U U
Uw N N Uw
K ae eq 1 k v H 2 K pe eq 1 k v H 2
1) Pae 1) Ppe
2 2
cos 2 cos 2
2) K ae 2) K pe
sen + sen
2
sen + sen +
2
cos cos + 1 + cos cos + 1
cos + cos cos + cos
K a eq H 2
K p eq H 2
3) Pa 3) Pp
2 2
cos
2
cos 2
4) K a 4) K p
sen + sen
2
sen + sen +
2
cos 1 + cos 1
cos cos cos cos
5) DPae Pae cos Pa cos 5) DPpe Pp cos Ppe cos
6) Y
Pa cos Y pa + DPae 0.6 H
Pp cos Y pp DPpe 0.6 H
6) Y
Pae cos Ppe cos
H
7) Y pa cuando esta seco o totalment e sumergido 7) Y pp
H
cuando esta seco o totalment e sumergido
3
8) Pdiseo Pae cos + U w + U ws + U wd
3
8) Pdiseo Ppe cos + U w + U ws + U wd
5- 45
Mtodo General de Equilibrio Lmite
Aa1 Aa 2 Aa 3 A p1 A p 2 A p 3
1) P 1) P
Aa 4 Ap4
donde
donde
Aa1 qLq + W 1 K v tan + K h A p1 qLq + W 1 K v tan + + K h
Aa 2 U + U s cos tan Aa 2 U + U s cos tan +
Aa 3 cL cos + sen tan A p 3 cL cos sen tan +
Aa 4 cos + sen tan A p 4 cos sen tan +
Pae
Ppe
ae pe
Pa se deben calcular de la misma Pp se deben calcular de la
forma. misma forma.
5- 46
a) Mtodo por Desplazamiento Permisible
Movimiento Movimiento
= o
Kv=0
Kv=0
Pae
Pae KhWs
KhWw
H
H Ws Uws
KhWw Ww Uws Hw Hw
ae Ww Uwd ae
Uwd
Uw
Uw
T T N t anb T
N Ub, Ubs N Ub, Ubs
Kv=0
DPe
Suelo modelado
Po KhW
K
H como Material
FACTOR F
Ye Uws Hw
W lineal-elstico
Uwd
= Razn de Poisson
Uw
L= distancia a otro muro rgido
L
1 ) L Asumir un valormuy grande, 10
H
A pga
2 ) Kh
g
A pga Aceleracin Horizont alMximadel Suelo
3 ) DPe H 2 K h F Increment ode fuerza lat eraldinmica
DM e H 3 K h M Increment ode moment ode volcamient o dinmico
4 )Ye P unt ode Aplicacinde DPe
DM e
Ye 0.63H
FACTOR M
DPe
1
5 ) Po K o eq H 2
2
K o Coeficiente de presinlat eralen reposo(verseccin5.5.3.1)
6 )U ws ,U wd ,U w ver Figura 5.5.5.4
7 ) Pdiseo Po + DPe + U ws + U wd + U w
L/H
b) Observaciones
El Mtodo de Mononobe-Okabe esta limitado a que - y Kh (1-Kv)tan . Tambin esta limitado a condiciones
homogneas y a una superficie uniforme. Cuando esto no se cumpla, se debe utilizar el mtodo general de equilibrio
lmite y cua.
La componente (1-Kv) cambia a (1+Kv) cuando Kv es hacia abajo.
A medida que el ngulo de inercia ssmico aumenta, , Kae se acerca a Kpe .
Cuando se utiliza el Mtodo General de Equilibrio Lmite, Pae, Ppe, Pa y Pp se deben calcular de la misma forma y
,
misma cua.
Cuando el material de relleno esta totalmente o parcialmente sumergido, se debe calcular un peso unitario equivalente,
eq, que se utiliza en el clculo de Pae y Ppe, como se indica en las figuras 5.5.5.1. El Profesional Idneo deber decidir si
incluye o no el efecto del exceso de presin de poros que se pueda generar durante un sismo (Uws). Cuando Dru se acerca
a 1.0, el relleno se ha licuado y se puede considerar el relleno como un fluido con un peso unitario sat
La asuncin de Ypa y Ypp igual a H/3 no es valida cuando el relleno no es homogneo, cuando hay sobrecargas y cuando
esta parcialmente sumergido. Deber calcularse en base a la distribucin de presiones laterales.
5- 48
Las fuerzas inerciales en suelos saturados dependen del movimiento relativo entre las
partculas del suelo del relleno y el agua de poros que las rodea. En el caso usual, donde la
permeabilidad del suelo es baja, el agua de poros se mueve con el suelo (condicin de agua
restringida) y las fuerzas inerciales sern proporcionales al peso unitario saturado del
suelo. Por otro lado, cuando la permeabilidad del suelo es alta, las partculas del suelo se
movern separadamente del agua (condicin de agua libre), la cual permanecer
prcticamente inmvil. En este caso, las fuerzas inerciales sern proporcionales al peso
unitario sumergido del suelo y adems, se deber incluir una componente adicional por la
presin hidrodinmica que se genera. Para ambos casos, cuando exista exceso de presin
de poros generada por la deformacin cclica del suelo, esta deber ser incluida como una
fuerza de exceso de presin de poros. La Figura 5.5.5.1b resume las modificaciones que se
debe utilizar para incluir el efecto del agua en el relleno (adaptado de la referencia 17).
En todo caso, es preferible disear un sistema de drenaje detrs del muro para que evitar el
efecto del agua. Solamente, en muros localizados en zonas costeras, puertos y cuerpos de
agua, el efecto del agua en el relleno no se puede despreciar.
5.6.1 General: Al realizar una excavacin, el Profesional Idneo encargado debe verificar que la
misma no ponga en peligro la estabilidad de estructuras aledaas.
5.6.2 Procedimientos: Hay bsicamente tres maneras de proceder con una excavacin:
5- 49
Cuadro 5.5.5.4.1 Observaciones y Sugerencias para Estimar Kh y Kv
5- 50
1. La integridad estructural de la pared o cortina en el caso de muros colados en
sitio.
2. La capacidad de los arrostramientos. La Figura 5.6.3.1 muestra distribuciones de
presiones laterales que permiten calcular confiablemente la capacidad requerida
por cada anclaje o arrostramiento que se utilice para soportar la estructura de
retn. Estas distribuciones son empricas. Mediciones realizadas indican que si
los soportes laterales se disean para estos valores, los mismos tienen una alta
probabilidad de no fallar (23, 37, 54).
3. La estabilidad del fondo de la excavacin.
5.6.5 Responsabilidad: El Profesional Idneo encargado de realizar /disear una excavacin tiene
que asumir la responsabilidad de las consecuencias que tenga su procedimiento de excavacin
sobre estructuras aledaas. Por lo tanto, la presencia, vulnerabilidad y valor de las estructuras
adyacentes a una excavacin, son factores que deben influir significativamente sobre la eleccin
del procedimiento de excavacin.
5- 51
Figura 5.6.3.1 Distribucin temporal de Presiones Laterales en Excavaciones
Arriostradas (23)
5- 52
5.7 Referencias:
1. AASHTO (1996). Standards Specifications for Highway Bridges, Division I-A, Seismic
Design, Washington, D.C.
2. Afrouz, A.A. (1992) Practical Handbook of Rock Mass Classification Systems and Modes
of Ground Failure, CRC Press, London.
4. American Society of Civil Engineers (1982) Engineering and Construction in Tropical and
Residual Soils", Proceedings of the ASCE Engineering Division Specialty Conference,
Honolulu Hawaii, January 11-15, 1982, Published by ASCE, New York.
6. American Society of Civil Engineers (1994). Retaining and Flood Walls, Technical
Engineering and Design Guides as adapted from the U.S. Army Corps of Engineers, No. 4,
ASCE Press, New York.
8. American Society of Civil Engineers (1998). Seismic Guidelines for Ports, Technical
Council on Lifeline Earthquake Engineering, Monograph No. 12, ASCE Press, Reston,
Virginia.
10. Brown, R.W. (1997). Foundation Behavior and Repair, Residential and Light Construction,
3rd edition, McGraw-Hill, New York, USA.
11. Canadian Geotechnical Society (1992). Canadian Foundation Engineering Manual, 3rd
edition, BiTech Publishers Ltd, British Columbia, Canada
12. Casagrande, A. (1948) Classification and Identification of Soils, Transactions ASCE, 113,
pp. 901,992.
13. Chellis, R.D. (1961) "Pile Foundations" Second Edition, Mc-Hill Book Company, New
York.
5- 53
14. Chen, F.H. (1988). Foundations on Expansive Soils. Elsevier, New York, USA.
15. Day, R.W. (1999). Geotechnical and Foundation Engineering, McGraw-Hill, New York,
USA.
16. Department of Housing and Urban Development (1976). Experimental Foundation Design
on Expansive Soils, Construction Research Center, The University of Texas at Arlington,
Texas.
17. Ebeling, R.M. & Morrison, E.E (1992). The Seismic Design of Waterfront Retaining
Structures, Technical Report ITL-92-11, U.S. Army Corps of Engineers, Waterways
Experiment Station, Vicksburg, Mississippi.
18. Electric Power Research Institute (1990) . Manual on Estimate Full Properties for
Foundation Design, EPRI EL-6800, Proyecto 1493-6, Final Report.
19. Fredlund, D.G. y Rahardjo, H. (1993). Soil Mechanics for Unsaturated Soils, John Wiley &
Sons, Inc. Canada.
20. Harr, M.E. (1966) "Foundations of Theoretical Soil Mechanics" McGraw-Hill Book Co,
New York.
21. Harr, M.E. (1962) "Groundwater and Seepage", McGraw-Hill Book Co., New York.
22. Hough, K. B. (1957) "Basic Soil Engineering", The Ronald Press, New York.
23. Hunt, R.E. (1986) "Geotechnical Engineering Analysis and Evaluation", McGraw-Hill Book
Co., New York.
24. Hunt, R.E. (1984) "Geotechnical Engineering Investigation Manual", McGraw-Hill Book
Co., New York.
25. Kramer, S.L. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice Hall, New Jersey.
26. Lambe, T.W. and Whitman, R.V. "Soil Mechanics", John Wiley and Sons, New York
27. Leonards, G.A. Editor "Foundation Engineering", McGraw-Hill Book Company, New York.
28. Martin, R.E. (1977) "Estimating Foundation Settlements in Residual Soils", Proc. ASCE,
Vol. 103, No. GT3, March.
29. Meyerhof, G.G. (1963) "Some Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations"
Canadian Geotechnical Journal, vol. 1, no. 1, Sept.
30. Meyerhof, G.G. (1976) "Bearing Capacity and Settlement of Pile Foundations" Proc. ASCE
Journal of the Geot. Div., Vol. 102, No. GT3, Mar.
5- 54
31. Nadiem, F. & Whitman, R.V. (1983). Seismically Induced Movement of Retaining
Walls, Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol 109, No. GT7, July,
pp. 915-931.
32. Naval Facilities Engineering Command (1983). Soil Dynamics, Deep Stabilization and
Special Geotechnical Construction, DM 7.3, Department of the Navy, Virginia, USA.
33. Naval Facilities Engineering Command (1986). Foundations and Earth Structures, DM
7.02, Department of the Navy, Virginia, USA.
34. Naval Facilities Engineering Command (1986). Soil Mechanics, DM 7.01, Department of
the Navy, Virginia, USA.
35. NEHRP (2000). Recommended Provisions For Seismic Regulations for New Buildings
and other Structures, Building Seismic Safety Council for FEMA (368), Provisions and
Commentaries, Washington, D.C.
36. Nelson, J.D. y Miller, D.J. (1992). Expansive Soils, Problems and Practice in Foundation
and Pavement Engineering, John Wiley $ Sons, Inc., New York, USA.
37. Peck, R.B., Hanson, W.E. and Thornburn, T.H. (1974) "Foundation Engineering" Second
Edition, John Wiley and Sons, New York.
38. Peck, R.B. (1976) "Rock Foundations for Structures", Rock Engineering for Foundations and
Slopes, Proc. ASCE, New York, vol 2, pp. 1-21.
39. Perloff, W.H. and Baron, W. (1976) "Soil Mechanics - Principles and Applications" The
Ronald Press Company, New York.
40. Poulos, H.G. and Davis, E. H. (1974) "Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanics", John
Wiley & Sons, New York.
41. Poulos, H.G. and Davis, E. H. (1980) "Pile Foundation Analysis and Design", John Wiley &
Sons, New York.
42. Richards, R. & Elms, D.G (1979). Seismic Behavior of Gravity Retaining Wall, Journal
of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol 105, No. GT4, April, pp. 449-464.
43. Richards, R. & Elms, D.G (1990). Seismic Design of Retaining Walls, , in Design and
Performance of Earth Retaining Structures, GSP No. 25, Ithaca, New York, pp.854-871.
44. Schmertmann, J.H. (1970) "Static Cone to Compute Static Settlement over Sand" Proc.
ASCE, Journal of the Soil Mechanics and Foundation Engineering Division, vol. 96, No.
SM-3, May.
45. Singh, B. y Goel, R.K. (1999). Rock Mass Classification, A Practical Approach in Civil
Engineering, Elsevier, Oxford, England.
5- 55
46. Skempton, A.W. and MacDonald, D.H. (1956) "The Allowable Settlement of Buildings",
Proc. Inst. of Civil Engineers, London, Vol. 5, Part. III, pp.727-784.
47. Sowers, G.B. and Sowers G.F. (1993) "Introduccin a la Mecnica de Suelos y
Cimentaciones", Versin Espaola de la tercera edicin en Ingls, Editorial Limusa, Mxico,
D.F.
48. Steedman, R.S. & Zeng, X (1990). The Seismic Response of Waterfront Retaining
Walls, in Design and Performance of Earth Retaining Structures, GSP No. 25, Ithaca,
New York, pp.872-886.
49. Steedman, R.S. & Zeng, X (1996). Rotation of Large Gravity Walls on Rigid Foundations
Under Seismic Loading, in Analysis and Design of Retaining Structures Against
Earthquakes, GSP No. 60, ASCE Press, pp. 38-56.
50. Steinberg, M. (1998). Geomembranes and the Control of Expansive Soils in Construction,
McGraw-Hill, New York, USA.
51. Terzaghi, K. and Peck, R.B. (1967) "Soil Mechanics in Engineering Practice" Second
Edition, John Wiley and Sons, New York.
52. Townsend, F.C. (1985) "Geotechnical Characteristics of Residual Soils" Proc. ASCE Journal
of Geotechnical Engineering, Vol. 111, No. 1, January.
53. Transportation Research Board Special (19767) "Report 163: Estimation of Consolidation
Settlement - Manual of Practice" Transportation Research Board, Commission on
Sociotechnical Systems, National Research Council, National Academy of Sciences,
Washington, D.C.
54. Tschebotarioff, G.P. (1973) "Foundations, Retaining and Earth Structures" Second Edition,
McGraw-Hill Book Company, New York.
55. United States Steel (1975) Steel Sheet Piling Design Manual" U.S. Steel Corp. Pittsburgh,
Pa. 25-3848-05, Printed in U.S.A.
56. US. Army Corps of Engineers (1983), Foundations in Expansive Soils, Technical Manual
TM 5-818-7, Department of The Army, Washington, DC, Septiembre, 1983.
57. US. Army Corps of Engineers (1990), Settlement Analysis, Engineering Manual EM 1110-
1-1904, Department of The Army, Washington, DC, Septiembre, 1990.
58. US. Bureau of Reclamation (1974). Earth Manual, 2nd edition, US. Department of the
Interior, Water Resources Technical Publications, Denver, USA.
59. US. Bureau of Reclamation (1990). Engineering Geology Field Manual, US. Department of
5- 56
the Interior, Water Resources Technical Publications, Denver, USA.
60. Vesic, A.S. (1967) "Ultimate Loads and Settlements of Deep Foundations in Sand" Proc.
Symp. on Bearing Capacity and Settlement of Foundations, Duke University, Durham, North
Carolina.
61. Whitman, R.V. & Liao, S. (1985). Seismic Design of Gravity Retaining Walls, MP GL-
85-1, U.S. Army Corps of Engineers, Waterways Experiment Station, Vicksburg,
Mississippi.
62. Whitman, R.V. (1990). Seismic Design and Behavior of Gravity Retaining Walls, in
Design and Performance of Earth Retaining Structures, GSP No. 25, Ithaca, New York,
pp.817-842.
63. Wood, J.H. (1973). Earthquake-Induced Soil Pressures on Structures, Report No. EERL
73-05, California Institute of Technology, Pasadena, California.
64. Wu, G, & Liam-Finn, W.D. (1996). Seismic Pressure Against Rigid Walls, in Analysis
and Design of Retaining Structures Against Earthquakes, GSP No. 60, ASCE Press, pp. 1-
18.
65. Wu, Y. & Prakash, S (1996). On Seismic Displacements of Rigid Retaining Walls, in
Analysis and Design of Retaining Structures Against Earthquakes, GSP No. 60, ASCE
Press, pp. 21-37.
67. Xanthakos, P.P. (1979) "Slurry Walls", McGraw-Hill Book Co., New York.
5- 57