Captulo@

-
CONFIRMACION
. DE~ ACTO
JURIDICO
CONFIRMACION DEL ACTO JUR/0/CO 555

215. D~LIMITACION CONCEPTUAL

La confirmacin es un acto 'urdico en virtud del cual se con-

valida a otro acto jurdico gue, por adolecer de un vicio o caus de
nulidad relativa, puede ser anulado. Slo procede en los actos anu-
~ (Supra No. 206 ), es decir, en los actos que padecen nulidaa
relativa, pues, como ya lo hemos visto (Supra No. 201.5), la nulidad
absoluta constituye UJ:J.a sancin ms rigurosa al fundamentarse en
consideraciones de orden pblico, razn por la cual no es subsa-
hable por la confirmacin. La nulidad relativa se fundamenta en la
proteccin de intereses privados, por lo que el legitimado para accio-
nar puede no hacerlo y confirmar el acto viciado.

La doctrina y la codificaci6n civil tienen un criterio uniforme

en cuanto a la procedencia de la confirmacin slo para el acto
anulable. Los Mazeaud( 1) sealan, por . ello, que por no tener otro
objeto la nulidad relativa que la proteccin de un inters privado,
la persona que ha realizado un acto que la padece podr confirmar
ese actQ cuando ya no tenga necesidad de proteccin. Acorde con
este criterio, el Cdigo del 36, en su Art. 1132, dej establecido
que el acto anulable es el que puede ser confirmad_o, y, con el mismo
criterio, el Art. 230 del Cdigo del 84, dejndose a salvo, en todo
caso, el derecho de tercero.

La 'confirmacin supone, pues, una renuncia a la accin de

. an'ulacin. Como expresa Enncerus(2), la confirmacin

(1) Lecciones de Derecho Civil, Parte J . Vol. 1, pg. 521 .

(2) Tratado de Derecho Civil. T. l. Parte General 11. Parte 11, pg. 759.
556 FERNANDO V/DAL RAM/REZ

racton de que se admite la validez del negocio a pesar de su impug-

nabilidad, o sea que se deja sin efecto el derecho de impugnacin.
Segn Coviello(3 ), la confirmacin no es otra cosa que la renuncia.
del derecho de pe4ir la nulid~d y constituye un acto um ateral
que puede realizarse por la prsona que tiene derecho a demandar.
Por ello, la confirmacin puede celebrarse en cualquier momento,
hasta antes que prescriba la accin y, por ello, como dicen los Ma-
zeaud( 4 ), el titular de la ac cin de nulidad relativa no est obli-
gado a revelar sus intenciones antes de la expiracin del plazo de
prescripcin; le es lcito esperar algunas circunstancias favorables
hasta tomar partido.

Como la decisin de accionar queda librada a la voluntad de

quien est legitimado para hacerlo, la confirmacin constituye un
acto unilateral, pues se forma con esa sola voluntad, pero de carc-
te recepticio, ya que la declaracin va dirigida a persona determinada,
que es la que contra quien se habra accionado de no confirmarse
el acto que padece de nulidad relativa. Por esta caracterstica, y
porque adems es abdicativo de un derecho, el acto confirmatorio
no es revocable. Adems, como seala Len Barandiarn( S), no
es autnomo, ya que no crea nuevas situac iones jurdicas, concre-
tndose slo a redimir el acto anterior de sus defectos.

Por ltimo, la confirmacin opera ex tune, esto es, con efecto

retroactivo, pues su finalidad, como lo hemos sealado , es conva-
. el acto viciado desde su ori convirtindolo en un acto
vlido y de eleua.__dic.acia desde su celebracin. No obstante, Co-
viello( 6) es de opinin contraria, pues considera que la confirma-
cin no atribuye al negocio efectos jurdicos que no tena, en tiem-
po pasado, sino que tan slo quita la posibilidad de que los efectos
jurdicos lleguen a desconocerse en lo futuro con el ejercicio del
derecho de pedir la nulidad. Del mismo parecer es Len Baran-

(3) Doctrina General del Derecho Civil, p!! . 377.

(4) Lecc iones de Derecho Civil. Parte 11 . Vol. 1, pg . 34 7.
(5) Comentar ios al Cdigo Civil Peruano . T . l. pg. 362 .
(6) Doctrina General de Derecho Civil, pg. 377 .
CONFIRMAC/ON DEL ACTO JUR/0/CO 557

diarn(7) al considerar que resulta impropio hablar de la retroac-

tividad de los efectos de la confirmacin, pues su efecto es man-
tener de modo firme la eficacia del acto confirmado, el cual ya
no puede ser atacado.
Con las caractersticas sealadas, que permiten la delimita-
cin conceptual de la confirmacin, con la finalidad de precisarla
an ms, es conveniente trazar la distincin entre la c<;mfirmacin
y otras figuras, particularmente con la ratificacin, el reconoci-
miento y la transaccin, que son con las que guarda mayor afini-
dad.
La ratificacin, que la hemos estudiado al tratar de la repre-
sentacin sin poder (Supra No. 84.4 ), es un acto jurdico que otorga
el representado aceptando o aprobando el acto o los actos celebra-
dos por su representante que excedi o viol fas facultades de que
estaba investido o de los que celebr quien se arrog su representa-
cin. La confirmacin, como venimos viendo, es un acto que se cele-
bra con la finalidad de subsanar un acto que padece de un vicio de
nulidad relativa; en la ratificacin lo que se subsana es la falta de con-
sentimfento de quien est en la posibilidad de recibir los efectos de
un acto jurdico celebrado por quien no tiene su representacin - co-
mo en el caso de la gestin de negocios-, o por quien excedi o vio-
l las facultades que le fueron conferidas y que, por ello, como anota
De Cossio(8 ), se est ante un negocio jurdico que no puede nacer
como verdaderamente vinculante hasta que esa persona en cuyo nom-
bre o beneficio se produjo preste su consentimiento, es decir, ratifi-
que el acto.
El reconocimiento consiste en una declaracin en virtud de la
cual se admite la existencia de una obligacin preexistente ; es, por
ello, un acto declarativo. Se trata de una obligacin nacida de un
acto vlido, porque si no lo fuera, por' causa de nulidad relativa,
sera una confirmacin. En ello radica la diferencia. En el reconoci-
miento la obligacin que se reconoce emerge de un acto vlido, no

(7) Comentarios al Cdigo Civil Peruano . T . 1, pg . 362 .

(8) Instituciones de Derecho Civil, 1, pg . 185 .
558 FERNANDO VIDAL RAMIREZ

afectado de nulidad relativa, mientras que en la confirm acin se est

frente a un acto anulable que se convalida, precisamente, con el
acto confirmatorio.
Por ltimo, la transaccin supone el otorgamiento recproco
de concesiones para decidir sobre los aspec tos dudosos o litigios os
emergidos de un acto judaico que ha dado lugar al enta blamiento
de un vnculo obligacional o contractual, a fin de evitar un pleito
por promoverse o ponerle fin a uno ya promovido. Len Baran-
diarn(9) difiere la confirmacin de la transaccin, pues sta supone
de las partes un abandono recproco de derechos o pretensiones
en tanto la confirmacin emana de un a sola de las partes, gue re-
nuncia a su derecho a atacar la convencin, sin estipular nada en
su provecho.
La confirmacin es tambin llamada convalidacin. Sin embar-
go, la doctrina suele usar la convalidacin para in.dicar todo hecho
o acto que haga desaparecer la impugnabilidad de un acto por causal
de nulidad relativa. De este modo la confirmacin viene a ser una
especie del gnero gue es la convalidacin . Otras especies de la
convalidacin vendran a ser la prescripci n extintiva o liberatoria -
y por eso tambin llamada por algunos sanatoria- y la caducidad.
El Cdigo del 36 no contuvo una nocin expresa de la confir-
macin. Su Art. 1132 se limit a dejar establecido que "El acto
anulable puede ser confirmado, salvo el derecho de terc ero". Y sus
Arts. 1133 y 1135 permitan inferir el concepto de la confirmacin
incorporado a nuestra codificacin civil.
El nuevo Cdigo, mantiene la misma nocin de la confirmacin,
pero es ms explcito. Su Art. 230 establece que "salvo el derecho
de tercero, el acto anulable puede ser con firmado por la parte a
quien corresponda la accin de anulacin ...
216. CLASES DE CONFIRMACION

La confirmacin se distingue en expresa y tcita. Es un en-

(9) Comentarios al Cdigo Civil Peruano. T . 1, pg . 361 .

CONFIRMAC/ON DEL ACTO JURID/CO 559

terio de distincin uniforme en la doctrina y acogido en nuestra

codificacin civil.

217. LA CONFIRMACION EXPRESA

La confirmacin expresa es la gue se hace constar instrumen-

talmente; no puede haber confirmacin verbal. Los Mazeaud(lO)
explican que el Cdigo Napolen, para dar la seguridad de que la
confirmacin haba tenido lugar con pleno conocimiento de causa,
en el Art. 1338, prrafo lo., exige que el documento que acredite
la confirmacin contenga tres menciones: la "sustancia de la obli-
gacin", o sea las clusulas principales del con trato confirmado;
la "mencin del motivo de la accin de rescisin" -entindase de
anulacin (S~pra No. 214.1)-, o sea, la naturaleza del vicio; y la
"intencin de subsanar el vicio".

El Cdigo del 36 sigui al Cdigo Francs, pues el Art. 1133

recogi los tres requisitos: "El instrumento de confirmacin debe
contener, bajo pena de nulidad: 1) La sustancia del acto que se
quiere confirmar; 2) La referencia al vicio de que adoleca; 3) La
manifestacin de voluntad de repararlo". Y el Art. 1134 agreg:
"La forma del instrumento de confirmacin debe tener iguales solem-
nidades a las establecidas para la validez del acto que se confirma" .

El Cdigo que ha derogado al del 36, mantiene los mismos

requisitos, conforme a lo establecido por el Art. 230: "salvo el
derecho de tercero, el acto anulabl e puede ser confirmado por la
parte a quien corresponda la accin de anulacin, mediante instru-
mento que contenga la mencin del acto que se quiere confirmar,
la causal de anulabilidad y la manifestacin expresa de confirmar-
lo". Y el Art. 232, al igual que el Art. 1134 del Cdigo del 36,
indica que "La forma del instrumento de confirmacin debe tener
iguales solemnidades a las establecidas para la validez del acto que
se confirma".

(10) Derecho Civil. Parte 11. Vol. 1, pg. 348 .

560 FERNANDO VIDAL RAMIREZ

La confirmacin tiene, pues, forma prescrita, pero al no san-

cionarse con nulidad su inobservancia, conforme al Art. 144, se
trata slo de forma ad probationem.

218. LA CONFIRMACION TACITA

La confirmacin tcita es la que resulta de la ejecuc10n del

acto anulable o de la existencia de hechos ue on an de manifiesto
la intencin de no ejercitar a accin de anu abilidad. As o consi-
dera el Cdigo vigente, como su antecedente el Codigo del 36, gue
en su Art. 1135 estableca gue: " La confirmacin gue resulte de
la ejecucin deliberada, total o parcial, del acto sujeto a la accin
de nulidad, excluye el ejercicio de esta accin " . Len Barandiarn
(11), comentndolo dice gue la confirmacin tcita es una cuestin
de hecho, consistente en que resulte demostrada la voluntad de re-
nunciar al derecho de anular el acto. No se trata, pues, de una cues-
tin cuantitativa, sino apreciativa, y por lo tanto, una ejecucin
parcial puede ser bastante.

El nuevo Cdigo, en su Art .. 231, se refiere a la confirmacin

tcita en los siguientes trminos: "El acto gueda tambin confirmado
si la parte a guen corresponde la accin de anulabilidad, conociendo
la causal, lo hubiese ejecutado en forma total o parcial, o si existen
hechos gue ineguvocamente pongan de manifiesto la intencin de
renunciar a la accin de anulabilidad".

La confirmacin tcita puede ofrecer, pues, serias dificultades

ara establecer si ha o no voluntad confirmatoria en el su eto,
pues an a ejecucin vo untara de acto puede ser resulta o el
deseo del deudor -legitimado para accionar por la nulidad- de
sustraerse de la persecucin de su contraparte gue, an por el acto
viciado, se ha constituido en su acreedor. Como bien lo ha sealado
el maestro, se trata de una cuestin de hecho cuya apreciacin co-

(11) Comentarios al Cdigo Civil Peruano. T . 1, pg . 369.

CONF!RMACION DEL ACTO JURIDJCO 561

rresponde al Juez(12). Sin embargo, debe destacarse que la norma

del Art. 231 del Cdigo, est arreglada al criterio que informa el
Art. 141 (Supra No. 37.2). Se trata, pues, de una manifestacin
tcita confirmatoria.
219. EFECTOS DE LA CONFIRMACION
La confirmacin, comd ya lo hemos visto (Supra No. 215 ),
produce cfe~tos retroactivos. P~ro , como acota Len Barandiarn
(13), slo en cuanto a las partes a que concierne el acto confirmado;
para los terceros, la confirmacin no es oponible. Pero agrega el
maestro que por tercero debe entenderse al adcuir.ente de un derecho
a ttulo singular, pues los sucesores a ttulo universal del renunciante
no pueden invocar la calidad de terceros.
La consideracin a. los tercero~ es la ms importante en el c.aso
de la confirmacin, pues al efecto nter partes se reduce a mantener
los que ya vena produciendo el acto confirmado.

Hay que hacer notar que no se hace distincin en relacin a

los terceros, segn el derecho adquirido lo haya sido con bue,na o
mala fe ; deja simplemente a salvo su derecho: Pero no creemos que
no interese la buena o mala fe, mxime si _sta consiste en el conoci-
mient~ p-ar el tercero del vicio . que afecta al acto del cual se le
transmite el derecho. Consideramos que si se deja a salvo el derecho
de tercero, debe ser un derecho adquirido de buena fe, a ttulo one-
roso o gratuito, pues el hecho de la transmisin del derecho, para
que implique una manifestacin tcita de voluntad que de ,validez al
ac to confirmatorio -hiptesis que slo puede result.a r .del Art. 231-
requiere del tradente tener conciencia de la causal de anulabilidad
que le franquea el ejercicio de la accin correspondiente. Si la trans"
misin se opera por acto de quien no est legitimado para accionar
por anulabilidad, el derecho del tercero est expuesto a los efectos
de la sentencia que declare la nulidad y ser precario mientras no
venza el plazo prescriptorio establecido en el inc. 4 del Art. 2001.
(12) lbidem .
(13) lbidem, pg. 364.
562 FERNANDO VIDAL RAMIREZ

BIBLIOGRAFIA

ABELENDA. CESAR AUGUSTO. Dereclio CiviL Parte General. Astrea. Buenos

Aires, 1980.

ACTAS DE LAS SESIONES DE LA COMISION REFORMADORA DEL CODI-

GO CIVIL PERUANO creada por Decreto Supremo de 26 de Agosto de 19n.

ACUlAR, HENOCH D. Hechos y Actos Jurdicos. J. La Voluntad Jurdica .

Tipografa Editora Argentina , Buenos Aires, 1950. '
ALBALADEJO , MANUEL. El Negocio Jurdico . Bosch , Barcelona. 1958.

ALBALADEJO. MANUEL. Derecho CiviL Bosch , Barcelona . 1980.

ALZAMORA VALDEZ , MARIO. Introduccin a la Ciencia del Derecho . Lima.

1965 .

AMICO , MATEO . La Forma de los Actos Jurdicos. Consideraciones sobre el

Artculo 1340 del Cdigo Civil. Tesis de Bachiller. Pontificia Universidad Ca-
tlica del Per , Lima , 1975 .

APARICIO YGOMEZ SANCHEZ , GERMAN. Cdigo Civil . Concordancias. Li-

ma , 1936.

ARAUZ CASTEX, MANUEL Y LLAMBIAS, JORGE JOAQUIN . Derecho Civil.

Parte General. Ed . Perrot , Buenos Aires, 1955 .

ARIAS SCHREIBER PEZET , MAX . Comentarios al Proyecto de Cdigo Civil.

Ed. del Colegio de Abogados de Lima , Lima , 1982 .

ARTEAGA , JESUS MARIA Y ARTEAGA CARVAJAL. JAIME . Curso de Obli-

gaciones. Ed. Temis, Bogot , 1979 .

ASCARELU , TULUO. Sociedades y Asociaciones Comerciales. EDIAR, Buenos

Aires, 1947 .
BASAD RE , JORGE. Historia de la Repblica del Per . Ed . Per Amrica , Li-
ma, 1963.
-. 818LfOGRAFIA 563

BEJARANO SANCHEZ . MANUEL. Obligaciones Civiles: Harla, Mxico , 1980.

BETTL EMILIO . Teora General 9el Negocio Jurd.ico. Ec;L.Revista de Derecho
P.rivado. Madrid , i943 .

BETTI , EM !UO . Teora G~neral de las Obigaciones. Ed . R~vjsta de Derech<;> Pri-

vado , Madrid. 1970.

BETTI , EMILIO . Interpretacin. de la Ley y de los Actos-Jurdicos. Ed . Revista

de Derecho Privado. Madrid , 1975 .

BOFFI BOGGERO, LUIS MARIA. Lecciones de Derecho Civil. Ed . Jurdica Ar-

gentina , Buenos Aires, 1945 . '

BOFFI BOGGERO , Luis Mara. Tratado de las Obligaciones. Astrea , Buenos Ai-
res. 1973 .

CARBONIER. Jean , Derecho Civil. Bosch , Barcelona. 1971.

CARRANZA . JORGE. A. El D9lo en el Derecho Civil y Comercial. Astrea, Bue-

nos Aires. 1983.

CASTAN TOBEAS : JOSE . Derecho Civil Espafto.l , Comn y Foral. Reus, Ma-
drid , 1978.

CASTAEDA. JO.RGE EUGENIO . Instituciones de Dere~ho Civii. .EI Derecho

de las Obligaciones. Lima . 1954.

CASTAEDA , JORGE EUGENIO . El De;e-ch~ de los Contratos. T~orfa .Gene-

ral de lo s Con tratos. Lima , 1966 .

CASTAEDA , JORGE EUGENIO . El C~ntrato de Mutuo .' Lima , 1976.

. .
CASTAEDA , JORGE EUGENIO . Cdigo Civil. Lima, 1978.

CASTA EDA , JORGE EUGJIO. Los V.icios de 1~ Voluntad . Lima, 1978.

CODIGO CIVIL ALEMAN . Apndice del Trataqo de. Derecho Civil de Ennece-
rus , Kipp y Wolff. Bosch, Barcelona , 1955 .

CODIGO CIVIL DE LA REPUBLICA ARGENTINA. Ed . Abeledo-Perrot , Bue-

nos .Aires , 1982. .
564 FERNANDO VIDAL RAM/REZ

CODIGO CIVIL FRANCES. Dalloz. Pars, 1938.

CODIGO . CIVIL IT ALlANO . Tomo 1 del Manual de Derecho Civil y Comercial

de Francesco Messineo . EJEA , Buenos Aires, 1979.

CODIGO CIVIL. Decreto Legislativo No. 195.. Edicin del Diario Oficial El Pe-
ruano , Lima. 1984.

COLINT. A. Y CAPIT ANT. H. Curso Elemental de Derecho Civil. Reus, Madrid.

1975 . ..
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU (1933). Ed. Revista de Jurisprudencia
Peruana.

CONSTITUCION POLITICIA DEL PERU (1980). Ed . Oficial. Ministerio de Jus

ticia. 1980.
CORNEJO. ANGEL GUSTAVO. Cdigo Civil. Exposicin Sistemtica y Comen-
tario. Lima 1937.

CORNEJO CHAVEZ. HECTOR . Derecho Familiar Peruano . Lima. 1983 .

CORVETTO VARGAS , ANIBAL. Manual Elemental de Derecho Civil Peruano .

Lima. 1954.

COVIELLO , NICOLAS. Doctrina General del Derecho Civil. UTEHA , Mxico .

1949 .
DABIN . JEAN . La Teora de la Causa . Madrid. 1929 .

D'ANTONIO, DANIEL HUGO . Actividad Jurdica de los Menores de Edad . Ru-

bingal-Calzoni. Editores, Santa F, 1981 .

DANZ , ERICH. La Interpretacin de los Negocios Jurdicos. Madrid. 1926 .

DE COSSIO . ALFONSO. Instituciones de Derecho Civil. Parte General. Alianza

Editorial. Madrid , 1977 . '

DE DIEGO . FELIPE CLEMENTE . El Silencio en el Derecho. Reus. Madrid .

1925 .

DE DIEGO . FELIPE CLEMENTE . Instituciones de Derecho Civil. Madrid. 1959.

DE GASPERI. LUIS Y MORELLO . AUGUSTO. Tratado de Deredw Civil. TEA.

Buenos Aires, 1964.
BIBL/OGRAFIA 565

DE MENDOZA PONCE DE LEON . FERNAN DO . El Acto Jurdico Unilatera l

Obligatorio . Bogot . 1963 .

DE LA MORANDIERE , JULLIOT . La Nocin de Orden Pblico en el Derecho

Privado . Bogot , 1956.

DE LA PUENTE LAV ALLE. MANUEL. Estudios sobre el Contrato Privado.

Ed. Cultural Cuzco. Lima 1983 .
DE LA VEGA VELEZ , ANTONIO . Bases del Derecho de Obligaciones. Temis.
Bogot , 1978 .

DE LOS MOZOS. JOSE LUIS . La Conversin el Negocio JUrdico . Bosch . Bar-

celona. 1959.

DE LOS MOZOS. JOSE LUIS . La Inexistencia del Negocio Jurdico . Reus. Ma-
drid. 1969 .

DE LOS MOZOS , JOSE LUIS . El Principio de la Buena Fe. Bosch , Barcelona .

1965 .
DE SEMO. G JO RG JO . La Gestin de Negocios Ajenos. Ed . Revista de Derecho
Privado. Madr id. 1961.

DELGADO , HONORIO E IBERICO . MARIANO. Psicologa . Ed . Cientfico-

Mdico. Barce lona. 1953 .

DIEZ-PICAZO , LU JS . La Representacin en el Derecho Privado. Ed . Civitas, Ma-

drid , 1979 .
DIEZ-PICAZO. WIS. Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial. Ed. Tecnos.
Madrid. 1979 .
DIEZ-PJCAZO , LUIS. Experiencias Jurdicas y Teora del Derecho. Ariel. Ban.: e-
lona. 1982.

DU PASQUIER. CLAUDE . Introduccin al Derecho. Tradu ccin y Notas por

Julio Ayasta Gonzles. Lima. 1983 .

ENNECERUS, KIPP Y WOLFF . Tratado de Derecho Civil. Bosch . Barce lona.

1981 . . .

ESPIN CANOV AS. DIEGO. Manual de Derecho Civil Espaol. EDERSA. Ma-
drid. 1982.
566 FERNANDO VIDAL RAMIR.EZ

ESPINO PEREZ, JULIO D. Cdigo Penal. Concordancias. Linia ; 1982 .

FERNANDEZ SESSAREGO. CARLOS. Concepto de Derecho Civil. . ~evista de

Jurisprudencia Peruana No . 175 . Lima . 1958.

FERNANDEZ SESS'AREGO . CARLOS . La Nocin Jurdica de Persona . Lima.

1961 . . ' .

FERNANDEZ SESSAREGO . CARLOS . La Persona en la Doctrina Jurdica Con-

tempornea . Universidad de Lima. Serie Derecho y Ciencias Polticas. Lima.
1984 .

FERRARA . FRAN.C'ISCO . La Simulacin de los Negocios Jurdicos. Ed . Revista

de Derecho Privado . Madrid. 1960.

FERR ERO COSTA . AUGUSTO. Derecho de Sucesiones. Pinte Ge'neral. Ed . Ai.t-

sonia. Lima. 1983. '

FERRERO COSTA .' RAUL El Negocio Jurdico . Liri1a , 1974.

GATTI. HUGO. Personas. Montev-ideo . 1964.

GUZMAN FERRER. FERNANDO . Cdigo Civil. Lima. 1982 . Ed . Cultural
Cuzco S. A.
HERRERA PAULSEN. Daro. Derecho Romano . Lima .

ITURRIAGA ROMERO. Jos . La Representacin en el Derecho Privado. Uni-

versidad de San Marcos. Lilila. 1974.

JIMENEZ DE ASUA . LUIS . Tratado de Derecho Penal. Ed . Losada , Buenos Ai-

res . 1963 .
JOSSERAND. LOUIS. Derecho Civil. Ed . EJ EA. Buenos Aires. 1950.

LA HOZ TIRADO. RICARDO . La Forma del Acto Jurdico . Ventajas y Desven-

taja s de la Forma . Revisfa de Jurisprudencia Peruana o. 119. Lima. 1962 .

LA HOZ TIRADO . RICARDO . La Forma del Acto Juridio en el Derecho Con-

temporneo. Revista de Jurisprudencia Peruana No . 220. Lima . 1962.
LA HOZ TIRADO. RICARDO . Negod~ J'urdil:o y Ded~~acin d~ Voluntad.
Rev. de Jurisprudencia Peruana. No . 23 2. Lima . 1963 .
LA. NA TT A. ROM ULo: Dereciw de Sucesione~.l. ForCio E'ditoria) de la Uni -
versidad de San Marcos. Lima , 1969.
8/BLlOGRAFIA : 567

LANATTA, ROMULO. Derecho "de Sucesiones. Fondo Editorial de la Facultad

de Derecho de la Universidad de San Marcos. Lima , 1969.

LANATTA, ROMULO ..FormaJidades de los Testamentos. Lima., 1974 .

LARENZ , KARL. Base del Negocio Jurdico y Cumplimiento de los Cont~atos .

Ed. Revista de Derecho Privado , Madrid , 1956 .

LARENZ , Karl. Derecho Civil. Parte General. Ed . Revista de Derecho Privado ,

' Madrid , 1978.

LEON BARANDIARAN , JOSE . Comentarios al Cdigo Civil Peruano . Lima.

1938.

LEON BARANDIARAN , JOSE. Comentarios al Cdigo Civil Peruano . Lima ,

1944.

LEON BARANDIARAN, JOSE . Comentarios al Cdigo Civil Peruano . EDIAR.

Buenos Aires, 1954.

LEO~ BARANDIARAN , JOSE . Manual del Acto Jurdico . Lima . 1961 .

LEON BARANDIARAN, JOSE . Contratos en el Derecho Civil Peruano. Lima,

1966.

LEON BARANDIARAN, JOSE . Curso Elemental de Derecho Civil Peruano .

Lima, 1970.
LEON BARANDIARAN , JOSE . El Nomen Juris en relacin con las Causales de
Invalidez del Negocio Jurdico . Revista Derecho No . 32. Pontificia Universi-
dad Catlica del Per , Lima, 1974 .

LEON BARANDIARAN , JOSE . Contratos en el Derecho Civil Peru ano . Lima ,

1975. '

LEON BARANDIARAN , JOSE . Curso del Acto Jurdico. Lima , 1983 .

LEON HURTADO , AVELINO . La Voluntad y la Capacidad en los Actos Jur-

dicos. Ed . Jurdica de Chile , Santiago , 1952.

LEON HURTADO , AVELINO .. El Objeto de los Actos Jurdicos. Ed . Jurdica de

Chile , San~iago , 1958 .

LEON HURTADO , AVELINO. La Causa . Ed.Jurdica de Chile , Santiago, 1961 ,

568 FERNANDO V/DAL RAMIREZ

LOHMANN. JUAN GUILLERMO. El Negocio Jurdico. Primera Parte. Lima,

1982.

MAZEAUD. HENRI. LEON Y JEAN . Lecciones de Derecho Civil. EJEA. Bue-

nos Aires. 1976.
MESSINEO. FRANCESCO. Manual de Derecho Civil y Comf'rcial. EJEA , Bue-
nos Aires. 1979.

MOJSSET DE ESPANES . LUIS. La Lesin en los Actos Jurdicos. Universidad

de Crdoba. 1979.

MORELLO. AUGUSTO M. Ineficacia y Frustracin del Contrato . Editora Pla-

tense . Abeledo Perrot. Buenos Aires. 1975.

MUIZ ZJCHES. Jorge. La Interpretacin de los Contratos Civiles. Tesis deBa-

chillerato . Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima , 1975 .

NOVILLO SARAVJA , LISA RDO . El Silencio en la Formacin de los Actos Ju-

rdicos. Universidad de Crdoba. 1941 .

NOVILLO SARAVIA. LJSARDO. Las Formas en el Derecho Civil Argentino .

J3oletn de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de
Crdoba. Julio de 1950 .
NUGENT , RICARDO. Derecho de Quiebra . Universidad de San Marcos.
OLAECHEA, MANUEL AUGUSTO. Exposicion de Motivos del Libro Quinto
del Proyecto de Cdigo Civil. Lima. 1936 .

ORTEGA R.. RAMON . Nulidades Civiles en el Derecho Colombiano. Ed . Temis.

Bogot. 1977.

OSPINA FERNANDEZ , GUILLERMO Y OSPINA ACOSTA. EDUARDO. Teo-

ra Genera l de los Actos Jurdicos o Negocios Jurdicos. Ed. Temis. Bogot,
1980 .
OVJEDO BUSTOS, ALICIA M. Gestin de Negocio , Astrea , Buenos Aires, 1984.

PALACIO PIMENTAL , GUSTAVO. Elementos de Derecho Civil Peruano. Lima,

1982.

PAREJA PAZ-SOLDAN. JOSE , Derecho Constitucional Peruano. Biblioteca de

Derecho , Lima , 1966 .
 BIBL/OGRAFIA 569

PETIT , EUGENE . Tratado Elemental de Derecho Romano. Ediciones Selectas,

Mxico , 1982.

PIETROBON , VITTORIO . El Error en la Doctrina del Negocio Jurdico . Ed. Re-

vista de Derecho Privado , Madrid , 1971.

PINO CARPIO , REMJGIO . Nociones de Derecho Procesal Civil y Comento del

Cdigo de Procedimientos Civiles. Lima , 1965.

PROYECTOS Y ANTEPROYECTOS DE LA REFORMA DEL CODIGO CIVIL.

Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per , Lima , 1980.

PROYECTO DE CODIGO CIVIL. Comisin Encargada del Estudio y Revisin

del Cdigo Civil de 1936 . Edicin del Ministerio de Justicia , Lima, 1981.
PROYECTO DE CODIGO CIVIL. Comisin encargada del Estudio y Revisin
del Cdigo Civil de 1936. Diario Oficial El Peruano, Lima , noviembre de
1982. .
PROYECTO DE CODIGO CIVIL. Comisin Reformadora creada por la Ley No .
23403 , Diario Oficial El Peruano , Lima, 1984.

PUELLO , MARIA CONCEPCION. Fundamentos Tericos del Negocio Jurdico .

PUIG BRUTAU , JOSE. Introduccin al Derecho Civil. Bosch , Barcelona, 1981 .

PUIG PEA , FEDERICO. Tratado de Derecho Civil Espaol. Ed. Revista de
Derecho Privado , Madrid , 1958.

RJPERT , GEORGES Y BOULANGER, JEAN . Tratado de Derecho Civil . La

Ley , Buenos Aires, 1964.

ROMERO ZAV ALA , LUIS. Teora General de Jos Contratos. Lima , 1979 .

ROSELLO DE LA PUENTE , RAFAEL. El Fraude de Jos Actos Jurdicos en el

Cdigo Civil Peruano del Ao 1936. Tesis de Bachiller. Pontificia Universidad
Catlica del Per , Lima , 1974.

RUBI~O , DOMENICO. El Negocio Jurdico Indirecto . Ed . Revista de Derecho

Privado, Madrid, 1959.

RUBIO CORREA, MARCIAL. El Sistema Jurdico. Introduccin al Derecho.

" Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima , 1984.

RUIZ SERRAMALERA, Ricardo . Derecho Civil. Parte General . Universidad

570 FERNANDO VIDAL RAMIREZ

Complutense , Madrid , 1980.

SALVAT, RAYMUNDO. Tratado de Derecho Civil Argentino . TEA , Buenos Ai

res, 1964 .

SANCHEZ URITE , ERNESTO . La Oferta de Contrato . Fuerza Vinculante . Abe

ledo-Perrot , Buenos Aires , 1975 .

STOLFI , G1USEPPE . Teora del Negocio Jurdico . Ed. Revista de Derecho Pri-
vado , Madrid , 1959.

TABOADA CORDOVA , LlZARDO. La Teora Clsica de la Causa . Tesis deBa-

chiller, Pontificia Universidad Catlica del Peru , Lima , 1982.

TRABUCCHI, ALBERTO. Instituciones de D~recho Civil. Ed . Revista de Dere-

cho Privado , Madrid , 1967 .

UGARTE DEL PINO , JUAN VICENTE . La Obra Jurdica del Gran Mariscal del
Per don Andrs de Santa Cruz. Revista del Foro , Lima , 1965 .

VALENCIA ZEA , ARTURO . Derecho Civil . Ed. Temis, Bogot , 1979 .

VASQUEZ OLIVERA , SALVADOR . Comentarios al Proyecto de Cdigo Civil :

Pago a Incapaces. El Derecho No . 296, Arequipa , 1984 .

VERNAZA ALARCON , FELIX . Cdigo de Procedimientos Civiles del Per . Su-

millado , Concordado y Actualizado. Lima, 1977.

VIDAL RAMIREZ , FERNANDO. Derecho del Concebido. Revista de Jurispru-

dencia Peruana No. 258 , Lima , 1965 .

VIDAL RAMIREZ , FERNANDO. Consideraciones Preliminares al Estudio de la

Responsabilidad Civil Extra-contractual. Revista Them is No . 6 , Lima , 1968 .

VINOGRADOFF , P. Introduccin al Derecho. Fondo de Cultura Econmica ,

Mxico , 195 2.

VON IHERING , RUDOLF . La Lucha por el Derecho . Cajica, M xico , 1957