Вы находитесь на странице: 1из 3

NUMERO UNO (1) AMPLIACIN DE DEMANDA

SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL MUNICIPIO DE


SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ, de datos de identificacin conocidos dentro del presente
expediente ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
Mediante el presente memorial comparezco a ampliar la demanda en el sentido que el lugar
para recibir notificaciones el demandado es su residencia la cual se encuentra ubicada en
CANTON EL BOSQUE, CALLEJON QUENUN, OCHO GUIN VEINTICUATRO LOTE
A, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO
DE ESCUINTLA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: podr ampliarse o
modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.
PETICIONES:
1. Se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Se tenga por ampliada la demanda y se siga con el procedimiento respectivo.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66, 67, 202 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil 141, 142
y 143 Ley del Organismo Judicial.
Acompao dos copias del presente memorial.
Santa Luca Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 29 de MAYO del ao 2009.

A RUEGO DE LA INTERESADA QUIEN POR IGNORAR FIRMAR Y EN SU


AUXILIO:

NUMERO OCHO (8) EXCEPCIN DE PAGO PARCIAL

EXPEDIENTE 417-2008 OFICIAL 5To.


SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y
MERCANTIL.
LUIS FERNANDO ECHEVERRIA CASTILLO, de datos de identificacin personal
conocidos dentro del proceso numero C2-2008- 2792 Oficial 2do. Tramitado en el Juzgado
Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil de Guatemala, ante ustedes con todo respeto
comparezco y :
EXPONGO:
I.- Fui notificado del contenido de la resolucin de fecha veintisiete de Enero del ao dos mil
nueve, en la que se me confiere audiencia por el plazo de dos das, en la cual estando en
tiempo comparezco a evacuar dicha audiencia segn los siguientes;
HECHOS:
Antecedentes:
El interponente al presentar su recurso de Aclaracin y Ampliacin en contra del Auto de
fecha doce de Diciembre del ao dos mil ocho, manifiesta en el apartado de expongo del
numeral tercero de su memorial de interposicin de recurso, que literalmente dice:3) DEL
RECURSO DE ACLARACIN: En el acta de notificacin, no esta claro respecto al prrafo
siguiente: notifico la (s) resolucin (s): DOS DEL CUATRO, OCHO TODAS DE
DICIEMBRE DEL AO DOS MIL OCHO, a que se refiere con DOS DEL CUATRO,
OCHO...., en virtud de la semntica, da el propio significado de las palabras, y en caso en
la forma redactada, no tiene sentido, por lo que debe de ACLARARSE. 4) DEL RECURSO
DE ACLARACIN: En cuanto el prrafo de la segunda hoja del auto citado, en su lnea,
10, dice: ....En el articulo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil incisos tres y siete, y
...., en dicha norma contempla ONCE CONCEPTOS, pero consultados tres Cdigos, no
tiene INCISOS, pero si tiene NUMERALES, del 1, AL 11, por lo cual debe ACLARARSE,
si es INCISO O ES NUMERAL. 5) DEL RECURSO DE AMPLIACIN: Considero seores
magistrados que en el auto de fecha ocho de Diciembre del dos mil ocho, en su POR TANTO,
expresa: Esta sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas CONFIRMA el auto
apelado; ...., considero que para los efectos legales que pretendo en el futuro, debe
AMPLIARSE en el sentido siguiente: CONFIRMA EL AUTO APELADO de
fecha..............; dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia del ramo civil, dentro del
proceso sumario de .......; en virtud de que en la forma redactado no es claro, preciso y
concreto, para las pretensiones legales y segn el contenido del mismo.
DE MI EXPOSICIN:
A) DEL RECURSO DE ACLARACIN NUMERO TRES: Efectivamente Seores
Magistrados, se coincide con lo expuesto por el interponente en el sentido de que la
cedula de Notificacin se consigno errneamente la palabra DOS DEL, a lo cual se
entiende que es un error involuntario del Notificador, pero que entendemos que se
deba de realizar en forma correcta, el cual as se deba de Declarar.
B) DEL RECURSO DE ACLARACIN NUMERAL CUATRO: El interponente
manifiesta que el articulo ciento diecisis del Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
contempla once conceptos, pero consultados tres cdigos no tiene incisos, pero si
tiene numerales. Es el caso seores Magistrados, que el legislador al redactar el
articulo ciento diecisis del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, trato la manera de
hacer entendible el contenido de dicho articulo y es por ello que al separar la
denominacin de la excepciones previas se le coloco un numero del uno la once y en
ningn momento esto crea confusin al denominar al numero que acompaa la
denominacin de la de la excepcin previa; inciso o numeral, por lo que expuesto
por el interponente, sobre este motivo, para el recurso de Aclaracin notoriamente
es Frvolo e improcedente y se evidencia que esta tratando de caer en error a los
Seores Magistrados de esta Sala de apelaciones, por lo que debe declararse sin lugar
el Recurso de Aclaracin numeral cuatro. No existe nada que aclarar ya que el
termino inciso o numeral es entendible.
C) DEL RECURSO DE AMPLIACIN NUMERAL CINCO: Seores Magistrados
al tenor de la lectura del motivo que fundamenta su recurso de Ampliacin del
interponente claramente se evidencia que es una interposicin con fines de retardar
el debido proceso y hacer caer en error a los Seores Magistrados, ya que
frvolamente manifiesta ( Considero seores magistrados que en el auto de fecha
ocho de diciembre del dos mil ocho, en su POR TANTO, expresa: Esta sala, con
fundamento en lo considerado y leyes citadas CONFIRMA el auto apelado; .....,
considero que para los efectos legales que pretendo en el fututo, debe AMPLIARSE
en el sentido siguiente: CONFIRMA EL AUTO APELADO de fecha..............,
dictado por el juez Quinto de Primera Instancia del ramo civil, dentro del proceso
sumario de .................., en virtud de que en la forma redactado no es claro, preciso
y concreto, para las pretensiones legales y segn el contenido del mismo.): Considero
que para los efectos legales: QUE PRETENDO EN EL FUTURO, en el sentido
siguiente, CONFIRMA EL AUTO APELADO, de fecha ..........., dictado por el
juzgado quinto de primera instancia del ramo civil, dentro del proceso sumario: en
virtud que la forma redactada no es claro, preciso y concreto para las pretensiones
legales y segn el contenido del mismo; ya que al dictar el auto que en derecho
corresponde de una Apelacin de un caso concreto, en el apartado del primer
considerando, se resume el motivo de la apelacin y en contra de la resolucin
individualizada, por lo que el apartado por tanto sobre entiende que es la resolucin
del asunto analizado en el considerando, en consecuencia esta sala al resolver en el
apartado por tanto e indicar CONFIRMA EL AUTO APELADO se sobre entiende
sin mayores explicaciones que el auto referido, en el apartado del considerando de
fecha ocho de Diciembre del ao dos mil ocho.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Para el efecto establece el Cdigo Procesal Civil y Mercantil lo siguiente: Pedida en tiempo
la aclaracin o ampliacin se dar audiencia a la otra parte por dos das, y con su contestacin
o sin ella, se resolver lo que proceda....Artculo 597 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES:
I.- Admitir para su trmite el presente memorial y agregarlo al expediente respectivo.
II.- Que en virtud, de haberse cometido un error involuntario por parte del notificador al
consignar equivocadamente en la cedula de notificacin la palabra DOS DEL, los seores
Magistrados al resolver Declaren, que se debe de realizar la notificacin de nuevo y en la
forma correcta.
III. Que en virtud de lo expuesto, seores Magistrados y al evidenciar que la actitud de la
parte interponerte, es tratar de retardar el proceso y hacer caer en error a los Seores
Magistrados de esta sala, que al resolver, declaren sin lugar el recurso de aclaracin del
numeral cuatro del memorial de ACLARACIN Y AMPLIACIN, por ser frvolo e
improcedente.
IV.- Es el caso seores Magistrados que con relacin al recurso de ampliacin del numeral
cinco de dicho memorial no debe de ampliarse el auto de fecha ocho de Diciembre del dos
mil ocho , en su POR TANTO debido a que al dictar el auto que en derecho corresponde de
una Apelacin de un caso concreto, en el apartado del primer considerando, se resume el
motivo de la apelacin y en contra de la resolucin individualizada, por lo que el apartado
por tanto sobre entiende que es la resolucin del asunto analizado en el considerando, en
consecuencia esta sala al resolver en el apartado por tanto e indicar CONFIRMA EL AUTO
APELADO se sobre entiende sin mayores explicaciones que es el auto referido, en el
apartado del considerando de fecha ocho de Diciembre del ao dos mil ocho.
V.-Ruego a los seores Magistrados acceder a lo antes solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y en los siguientes: 25, 26,
27, 28, 29, 31, 44, 45, 47, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 70, 72, 106, 107, 229, 230, 231, 234, 235,
236, 237, 239, 240 del cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Acompao cuatro copias del presente memorial.
Guatemala, 12 de Febrero del ao 2009.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMA Y EN
SU AUXILIO.