1.1.1.

1 Resultados del diseo de experimento en bloque del comportamiento

de la resistencia a fluencia.

Anlisis de varianza.

Tabla 1. ANOVA de diseo para resistencia a Fluencia por Aporte Trmico. Gl = Grados
de libertad.
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
Tratamientos: Aporte Trmico 11664,6 14636,1 3 4878,71 4,15
Error 2535,03 23486,6 20 1174,33
Total (Corr.) 14199,7 38122,7 23

Puesto que el valor-P es menor que 0,05, existe una diferencia estadsticamente
significativa entre la media de la resistencia a fluencia entre tratamientos de un
aporte trmico y otro, por lo que se rechaza la hiptesis nula, con un nivel del
95,0% de confianza

Tabla 2. ANOVA de diseo para resistencia a Fluencia por bloque. Gl = Grados de

libertad.
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
Tratamientos: Aporte Trmico 14636,1 3 4878,71 4,26 0,0185

B:BLOQUE 1710,28 1 1710,28 1,49 0,2368

RESIDUOS 21776,3 19 1146,12

TOTAL (CORREGIDO) 38122,7 23

Puesto que el valor-P es menor que 0,05, existe una diferencia estadsticamente
significativa entre la media de la resistencia a fluencia entre tratamientos de un
aporte trmico y otro, por lo que se rechaza la hiptesis nula, con un nivel del
95,0% de confianza. Para determinar cules medias son significativamente
diferentes de otras, seleccione Pruebas de Mltiples Rangos.
Pruebas de Mltiple Rangos para resistencia a fluencia por Ap orte
Trmico.
Como existe diferencia significativa entre las media, se procede a utilizar el
mtodo de diferencia mnima significativa (LSD) de Fisher para comparar las
medias y determinar entre ellas cuales son significativamente diferentes con un
nivel de confianza del 95,0%. Los resultados son mostrados en la Error!
Reference source not found..

Tabla 3. Anlisis de medias para resistencia ltima por Bloque.

[Kj/cm]
Comparacin medias Incidencia Diferencia entre medias +/- Limites
HIA Vs HIB No significativo 9,53333 40,91
HIA Vs Nulo 316L No significativo -18,55 40,91
HIA Vs Nulo 430 Significativo -55,05 40,91
HIB Vs Nulo 316L No significativo -28,0833 40,91
HIB Vs Nulo 430 Significativo -64,5833 40,91
Nulo 316L Vs Nulo 430 No significativo -36,5 40,91

Se concluye de la tabla 53, que para los valores con diferencias mayores a +-
40,91 existe diferencias significativas entre los valores de la resistencia a fluencia
del metal base y los valores de la resistencia a fluencia de las soldaduras por
efectos del aporte trmico.

Anlisis del supuesto de normalidad.

Recurriendo a la grfica de probabilidad normal, mostrada en la figura 35, se
investiga el supuesto de normalidad determinando si se ajustan o no a la hiptesis
de normalidad de los residuales

Figura 1. Grafica de probabilidad normal para diseo en boque de la resistencia a

fluencia. Tomado de STATGRAFICS Centurion
 Grfico de Probabilidad Normal

99,9

99

95

80

porcentaje
50

20

0,1
-80 -50 -20 10 40 70
RESIDUOS

En la grfica de probabilidad normal de los residuos no se observan puntos

atpicos. El valor del sesgo Estandarizado es -1,24937 y Curtosis Estandarizada
es 1,24763 calculados con STATGRAFICS Centurion. En este caso, el valor del
sesgo estandarizado se encuentra dentro del rango esperado para datos
provenientes una distribucin normal. El valor de curtosis estandarizada se
encuentra dentro del rango esperado para datos provenientes de una distribucin
normal. Se concluye que se cumple el supuesto de normalidad.

Anlisis de la homogeneidad de varianzas.

Se realiza mediante la prueba de Levene's. El valor P obtenido con
STATGRAFICS Centurion es de 0,000279509, un valor menor de 0,05 por tanto
existe una diferencia estadsticamente significativa entre las desviaciones
estndar, Esto viola uno de los supuestos importantes subyacentes en el anlisis
de varianza e invalidar la mayora de las pruebas estadsticas comunes. Con un
nivel del 95,0% de confianza.

Anlisis de autocorrelacin residuales vs nmero de corrida.

Los residuales son mostrados en la Error! Reference source not found.. No se
observa tendencia de los residuales, por tanto se asume que no se ha violado el
supuesto de independencia de los errores
 Grfico de Residuos para Resistencia a Fluencia

75

45
residuos

15

-15

-45

-75
0 4 8 12 16 20 24
nmero de corrida

1.1.1.2 Resultados del diseo de experimento en bloque del comportamiento

de la resistencia ultima.

Anlisis de varianza.
Los resultados son mostrados en la tabla 54.

Tabla 4. ANOVA de diseo para resistencia a ltima por Aporte Trmico. Gl = Grados de
libertad.
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
Tratamientos: Aporte Trmico 198364, 3 66121,3 33,40 0,0000
Error 39596,1 20 1979,81
Total (Corr.) 237960, 23

Puesto que el valor-P es menor que 0,05, existe una diferencia estadsticamente
significativa entre la media de la resistencia a fluencia entre tratamientos de un
aporte trmico y otro, por lo que se rechaza la hiptesis nula, con un nivel del
95,0% de confianza
Tabla 5. ANOVA para resistencia ltima por Bloque. Gl = Grados de libertad.
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
Tratamientos: Aporte Trmico 198364, 3 66121,3 35,84 0,0000

B:BLOQUE 4545,75 1 4545,75 2,46 0,1330

RESIDUOS 35050,4 19 1844,76

TOTAL (CORREGIDO) 237960, 23

Puesto que el valor-P es menor que 0,05, existe una diferencia estadsticamente
significativa entre la media de la resistencia a fluencia entre tratamientos de un
aporte trmico y otro, con un nivel del 95,0% de confianza. Para determinar cules
medias son significativamente diferentes de otras, seleccione Pruebas de Mltiples
Rangos.

Pruebas de Mltiple Rangos para resistencia ltima por Aporte

Trmico.
Como existe diferencia significativa entre las media, se procede a utilizar el
mtodo de diferencia mnima significativa (LSD) de Fisher para comparar las
medias y determinar entre ellas cuales son significativamente diferentes con un
nivel de confianza del 95,0%. Los resultados son mostrados en la tabla 55.

Tabla 6. Anlisis de medias para diseo en boque para resistencia ultima.

Comparacin medias Diferencia entre

Incidencia +/- Limites
[Kj/cm]
medias
HIA Vs HIB No significativo 11,3167 51,902
HIA Vs Nulo 316L significativo -216,783 51,902
HIA Vs Nulo 430 significativo -64,8833 51,902
HIB Vs Nulo 316L significativo -228,1 51,902
HIB Vs Nulo 430 significativo -76,2 51,902
Nulo 316L Vs Nulo 430 significativo 151,9 51,902

Se concluye de la tabla 55, que para los valores con diferencias mayores a +-
51,902 existe diferencias significativas entre los valores de la resistencia a fluencia
del metal base y los valores de la resistencia ltima de las soldaduras por efectos
del aporte trmico.
Anlisis del supuesto de normalidad.
Recurriendo a la grfica de probabilidad normal, mostrada en la figura 36, se
investiga el supuesto de normalidad determinando si se ajustan o no a la hiptesis
de normalidad de los residuales

Figura 2. Grafica de probabilidad normal de diseo en bloque para la resistencia a ltima.

Tomado de STATGRAFICS Centurion.

Grfico de Probabilidad Normal

99,9

99

95

80
porcentaje

50

20

0,1
-100 -70 -40 -10 20 50 80
RESIDUOS

En la grfica de probabilidad normal de los residuos no se observan puntos

atpicos. El valor del sesgo Estandarizado es -0,093296 y Curtosis Estandarizada
es 0,723781 calculados con STATGRAFICS Centurion. En este caso, el valor del
sesgo estandarizado se encuentra dentro del rango esperado para datos
provenientes una distribucin normal. El valor de curtosis estandarizada se
encuentra dentro del rango esperado para datos provenientes de una distribucin
normal. Se concluye que se cumple el supuesto de normalidad.

Anlisis de la homogeneidad de varianzas.

Se realiza mediante la prueba de Levene's. El valor P obtenido con
STATGRAFICS Centurion es de 0,0000126831, un valor menor de 0,05 por tanto
existe una diferencia estadsticamente significativa entre las desviaciones
estndar, Esto viola uno de los supuestos importantes subyacentes en el anlisis
de varianza e invalidar la mayora de las pruebas estadsticas comunes. Con un
nivel del 95,0% de confianza.

Anlisis de autocorrelacin residuales vs nmero de corrida.

Los residuales son mostrados en la Error! Reference source not found.. No se
observa tendencia de los residuales, por tanto se asume que no se ha violado el
supuesto de independencia de los errores

Grfico de Residuos para Elongacin 2in

3
residuos

-3

-6

-9
0 4 8 12 16 20 24
nmero de fila

1.1.1.3 Resultados del diseo de experimento en bloques para la evaluacin

del comportamiento de Elongacin en 2 pulgadas.

Anlisis de varianza.

Los resultados son mostrados en la tabla 56.

Tabla 7. ANOVA de diseo para Elongacin en 2 inch por Aporte Trmico. Gl = Grados de
libertad.
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
Tratamientos: Aporte Trmico 13696,5 3 4565,51 214,11 0,0000
Error 426,473 20 21,3237
 Total (Corr.) 14123,0 23

Puesto que el valor-P es menor que 0,05, existe una diferencia estadsticamente
significativa entre la media de la resistencia a fluencia entre tratamientos de un
aporte trmico y otro, por lo que se rechaza la hiptesis nula, con un nivel del
95,0% de confianza

Tabla 8. ANOVA para Elongacin en 2 inch por Bloque. Gl = Grados de libertad.

Suma de Cuadrado
Fuente Gl Razn-F Valor-P
Cuadrados Medio
Tratamientos: Aporte Trmico 13696,5 3 4565,51 244,31 0,0000

B:BLOQUE 71,415 1 71,415 3,82 0,0655

RESIDUOS 355,058 19 18,6873

TOTAL (CORREGIDO) 14123,0 23

Puesto que el valor-P es menor que 0,05, existe una diferencia estadsticamente
significativa entre la media de la resistencia ultima entre tratamientos de un aporte
trmico y otro, con un nivel del 95,0% de confianza. Para determinar cules
medias son significativamente diferentes de otras, seleccione Pruebas de Mltiples
Rangos.

Pruebas de Mltiple Rangos para elongacin en una pulgada por

Aporte Trmico.
Como existe diferencia significativa entre las media, se procede a utilizar el
mtodo de diferencia mnima significativa (LSD) de Fisher para comparar las
medias y determinar entre ellas cuales son significativamente diferentes con un
nivel de confianza del 95,0%. Los resultados son mostrados en la tabla 57.

Tabla 9. Anlisis de medias para diseo en boque para Elongacin en 2 inch.

Comparacin medias Diferencia entre

Incidencia +/- Limites
[Kj/cm]
medias
HIA Vs HIB No significativo -1,86667 5,22381
 HIA Vs Nulo 316L significativo -59,4 5,22381
HIA Vs Nulo 430 significativo -22,1 5,22381
HIB Vs Nulo 316L significativo -57,5333 5,22381
HIB Vs Nulo 430 significativo -20,2333 5,22381
Nulo 316L Vs Nulo 430 significativo 37,3 5,22381

Se concluye de la tabla 57, que para los valores con diferencias mayores a +-
9,95821 existen diferencias significativas entre los valores de elongacin en dos
pulgadas del metal base y los valores de elongacin en dos pulgadas de las
soldaduras por efectos del aporte trmico.

Anlisis del supuesto de normalidad.

Recurriendo a la grfica de probabilidad normal, mostrada en la figura 37, se
investiga el supuesto de normalidad determinando si se ajustan o no a la hiptesis
de normalidad de los residuales.

Figura 3. Grafica de probabilidad normal de elongacin en 2 inch para diseo en boque.

Tomado de STATGRAFICS Centurion

Grfico de Probabilidad Normal

99,9

99

95

80
porcentaje

50

20

0,1
-9 -6 -3 0 3 6 9
RESIDUOS

En la grfica de probabilidad normal de los residuos no se observan puntos

atpicos. El valor del sesgo Estandarizado es -0,360584 y Curtosis Estandarizada
es -0,103552 calculados con STATGRAFICS Centurion. En este caso, el valor del
sesgo estandarizado se encuentra dentro del rango esperado para datos
provenientes una distribucin normal. El valor de curtosis estandarizada se
encuentra dentro del rango esperado para datos provenientes de una distribucin
normal. Se concluye que se cumple el supuesto de normalidad.

Anlisis de la homogeneidad de varianzas.

Se realiza mediante la prueba de Levene's. El valor P obtenido con
STATGRAFICS Centurion es de 0,00000956278, un valor menor de 0,05 por tanto
existe una diferencia estadsticamente significativa entre las desviaciones
estndar, Esto viola uno de los supuestos importantes subyacentes en el anlisis
de varianza e invalidar la mayora de las pruebas estadsticas comunes. Con un
nivel del 95,0% de confianza.

Anlisis de autocorrelacin residuales vs nmero de corrida.

Los residuales son mostrados en la Error! Reference source not found.. No se
observa tendencia de los residuales, por tanto se asume que no se ha violado el
supuesto de independencia de los errores

Grfico de Residuos para Elongacin 2in

3
residuos

-3

-6

-9
0 4 8 12 16 20 24
nmero de fila
1.1.1.4 Resultados del diseo de experimento para la evaluacin del
comportamiento de Elongacin en 1 pulgada.

Anlisis de varianza.
Los resultados son mostrados en la 58.

Tabla 10. ANOVA de diseo para Elongacin en 1 inch por Aporte Trmico. Gl = Grados
de libertad.
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
Tratamientos: Aporte Trmico 9235,28 3 3078,43 86,98 0,0000
Error 707,877 20 35,3938
Total (Corr.) 9943,16 23

Puesto que el valor-P es menor que 0,05, existe una diferencia estadsticamente
significativa entre la media de la resistencia a fluencia entre tratamientos de un
aporte trmico y otro, por lo que se rechaza la hiptesis nula, con un nivel del
95,0% de confianza

Tabla 11. ANOVA para Elongacin en 1 inch por Bloque. Gl = Grados de libertad.
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
Tratamientos: Aporte Trmico 9235,28 3 3078,43 83,24 0,0000

B:BLOQUE 5,22667 1 5,22667 0,14 0,7111

RESIDUOS 702,65 19 36,9816

TOTAL (CORREGIDO) 9943,16 23

Puesto que el valor-P es menor que 0,05, existe una diferencia estadsticamente
significativa entre la media de la resistencia ultima entre tratamientos de un aporte
trmico y otro, con un nivel del 95,0% de confianza. Para determinar cules
medias son significativamente diferentes de otras, seleccione Pruebas de Mltiples
Rangos.

Pruebas de Mltiple Rangos para elongacin en 1 pulgada por

Aporte Trmico.
Como existe diferencia significativa entre las media, se procede a utilizar el
mtodo de diferencia mnima significativa (LSD) de Fisher para comparar las
medias y determinar entre ellas cuales son significativamente diferentes con un
nivel de confianza del 95,0%. Los resultados son mostrados en la tabla 59.

Tabla 12. Anlisis de medias para diseo en boque para resistencia ltima por Aporte
Trmico.

[Kj/cm]
Comparacin medias Incidencia Diferencia entre medias +/- Limites
HIA Vs HIB No significativo -2,8 7,34864
HIA Vs Nulo 316L significativo -47,0833 7,34864
HIA Vs Nulo 430 significativo -30,4833 7,34864
HIB Vs Nulo 316L significativo -44,2833 7,34864
HIB Vs Nulo 430 significativo -27,6833 7,34864
Nulo 316L Vs Nulo 430 significativo 16,6 7,34864

Se concluye de la tabla 59, que para los valores con diferencias mayores a +-
7,34864 existen diferencias significativas entre los valores de elongacin en 1
pulgada del metal base y los valores de elongacin en 1 pulgada de las
soldaduras por efectos del aporte trmico.

Anlisis del supuesto de normalidad.

Recurriendo a la grfica de probabilidad normal, mostrada en la figura 38, se
investiga el supuesto de normalidad determinando si se ajustan o no a la hiptesis
de normalidad de los residuales.

Figura 4. Grafica de probabilidad normal de elongacin en 1 pulgada para diseo en

boque. Tomado de STATGRAFICS Centurion
 Grfico de Probabilidad Normal

99,9

99

95
porcentaje 80

50

20

0,1
-10 -5 0 5 10 15 20
RESIDUOS

En la grfica de probabilidad valores de estos estadsticos fuera del rango de -2 a

+2 indican desviaciones significativas de la normalidad, lo que tendera a invalidar
cualquier prueba estadstica con referencia a la desviacin estndar. El valor del
sesgo Estandarizado es 2,10937 y Curtosis Estandarizada es 2,63779 calculados
con STATGRAFICS Centurion. En este caso, el valor de sesgo estandarizado no
se encuentra dentro del rango esperado para datos provenientes de una
distribucin normal. El valor de curtosis estandarizada no se encuentra dentro del
rango esperado para datos provenientes de una distribucin normal.

Anlisis de la homogeneidad de varianzas.

Se realiza mediante la prueba de Levene's. El valor P obtenido con
STATGRAFICS Centurion es de 0,0297355, un valor menor de 0,05 por tanto
existe una diferencia estadsticamente significativa entre las desviaciones
estndar, Esto viola uno de los supuestos importantes subyacentes en el anlisis
de varianza e invalidar la mayora de las pruebas estadsticas comunes. Con un
nivel del 95,0% de confianza.

Anlisis de autocorrelacin residuales vs nmero de corrida.

Los residuales son mostrados en la Error! Reference source not found.. No se
observa tendencia de los residuales, por tanto se asume que no se ha violado el
supuesto de independencia de los errores

Grfico de Residuos para Elongacin 1in

20

10
residuos

-10

-20
0 4 8 12 16 20 24
nmero de fila