Вы находитесь на странице: 1из 7

EXPEDIENTE :

SECRETARIO :
ESCRITO :01
SUMILLA : Interpongo Demanda Contenciosa
Administrativa

SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN


LO CIVIL DE SATIPO.
MARIA JESUS BENDEZU OREGON, Identificado con DNI
N20082708, sealando como domicilio real Jr. Augusto
Hilser N 686, Distrito y Provincia de Satipo,
Departamento de Junn y domicilio procesal en el Jr.
Francisco Irazola N 707 Oficina 01 primer Piso (Edificio
de Centro Odontolgico Olivera), Distrito y provincia de
Satipo y con casilla electrnica de SINOE 51072, me
presento a su despacho para solicitar lo siguiente:
I. PETITORIO.

1. QUE, DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 1 DEL ARTCULO 5 y AL


NUMERAL 1 DEL ARTCULO 15 DEL DECRETO SUPREMO N 013-
2008-JUS TEXTO NICO ORDENADO DE LA LEY QUE REGULA EL
PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LEY N 27584,
MODIFICADO POR DECRETO LEGISLATIVO N 1067; INTERPONGO
ANTE SU DESPACHO DEMANDA EN LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO CONTRA:
El Director de la UGEL SATIPO MAG. RUBEN ISMAEL SORIA
BUSTAMANTE quin deber de notificarse, en la Mz. L Lote 6
de la Urbanizacin Santa Leonor Cercado de Satipo

Con conocimiento del Gobierno Regional de Junn, entidad


que deber de ser notificada en el Jr. Loreto Nro.363
Huancayo, cuya defensa ser asumida por el Procurador
Pblico del Gobierno Regional de Junn, para el cual ser
remitido mediante Exhorto.

2. Que, mediante Resolucin Directoral N 1926-2016-UGEL-S de fecha 31


de mayo de 2016, resuelve DECLARAR PROCEDENTE las solicitudes
para el pago del 30% de bonificacin especial por preparacin de
clases y evaluacin desde la fecha que se gener su derecho y por
el tiempo que me corresponde.
3. Que, que mediante Oficio N 1477-2016-DUGEL-S de fecha 11 de julio
del 2016, que devuelve expediente N 24220-2016 para que contine su
proceso segn instructivo de la R.E.R. N 317-2011-GR-JUNIN/PR. En
su extremo seala DE NO EXISTIR RECURSOS PARA SU ATENCIN
EL PETICIONANTE DEBER DEMANDAR EN VA CONTENCIOSA;
(), agotando la Va Administrativa.
4. Que, solicitando como pretensin principal, ORDENE EL PAGO DEL
30% DE REMUNERACIN TOTAL E INTEGRAS POR CONCEPTO DE
BONIFICACIN ESPECIAL MENSUAL POR PREPARACIN DE
CLASES Y EVALUACIN y los respectivos devengados de acuerdo a los
aos de servicio que tengo en el magisterio; tal como lo dispone el artculo
48 de la Ley del Profesorado N 24029 y su modificatoria Ley N 25212;
a efectos de que la Administracin cumpla con pagarme.
II. REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD:
Conforme seala el Art. 13, legitimidad para obrar activa de la Ley N 27584
(PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO) DECRETO SUPREMO N
013-2008-JUS, reclam el cumplimiento del pago que dispone el Art. 48 de
la Ley del Profesorado por cuanto el beneficio reclamado es de ndole
previsional, ya que la entidad pblica se encuentra obligado por mandato
de la ley a otorgar esta Bonificacin, lo cual ha sido objeto de innumerables
pronunciamientos por el rgano Jurisdiccional; dirigindola por tanto mi
demanda contra la UGEL SATIPO.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO.
Primero. Que, mediante Expediente N 24220 2016 solicit a la UNIDAD
DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL DE SATIPO el reintegro de bonificacin y
devengados por preparacin de clases y evaluacin en base a la
remuneracin total, por ser profesora activo en el magisterio, de acuerdo al
artculo 48 de la Ley N 24029 y su modificatoria Ley N 25212 Ley del
Profesorado, por cuanto el beneficio reclamado es de ndole provisional, ya
que la entidad pblica se encuentra obligado por mandato de ley a otorgar
esta bonificacin, lo cual ha sido objeto de innumerables pronunciamientos
por el organo jurisdiccional; dirigindola por tanto mi demanda contra la
UGEL SATIPO.
Segundo. Que, mediante Resolucin Directoral N 1926-2016 de 31 de
mayo del 2016, la misma que DECLARA PROCEDENTE, la solicitud de
recalculo de pago de 30% de bonificacin por preparacin de clases y
evaluacin, interpuesto por la recurrente.
Tercero. Que, encontrndome conforme con la Resolucin N 1926-2016-
UGEL-S y Oficio N 1477-2016-DUGEL-S emitidas; por considerar que se
ajusta a derecho, toda vez que se ha tomado en cuenta lo dispuesto en el
Artculo 48 de la Ley N 24029 y su modificatoria, Ley N 25212 Ley del
Profesorado; acudiendo a su Despacho, para que se me haga justicia, en
mrito a las normatividades sealadas. Por ello seor Juez debo sealar en
mi fundamentacin que soy profesor nombrado en el rgimen regulado
por la Ley N 24029 Ley del Profesorado y su modificatoria N 25212. Y que
durante el tiempo que vengo laborando al amparo de la citada ley, NO he
percibido el integro Total de la Bonificacin especial mensual por
preparacin de clases y evaluacin, toda vez que se me ha venido abonando
en su lugar un monto calculado sobre la base del Art. 8 del D.S. N 051-
91-PCM. Es decir, remuneracin total permanente, vulnerndose mi
derecho a percibir sobre la Base de la REMUNERACIN TOTAL.

Cuarto: Que, en efecto seor Juez el Art. 48 de la citada ley del profesorado
dispone expresamente El Profesor tiene derecho a percibir una
bonificacin especial mensual por preparacin de clases y evaluacin
equivalente al 30% de su Remuneracin Total Mandato legal que se
viene incumpliendo, vulnerando para ello no solo lo establecido por la citada
ley, sino tambin lo dispuesto por el art. 210 del D. S N 019-90-ED
Reglamento de la Ley del Profesorado.
Quinto. Que, la Constitucin Poltica del Per vigente seala: El
trabajador tiene derecho a una remuneracin equitativa y suficiente,
que procure, para l y su familia, el bienestar material y espiritual,
concordante con el numeral 2 del Artculo 26 de nuestra actual
Constitucin Poltica, que seala: En la relacin laboral, se respetan los
siguientes principios: 2. Carcter irrenunciable de los derechos
reconocidos por la Constitucin y la ley. Asimismo, el artculo 51 de
nuestra actual Constitucin Poltica, referida a la Escala Jerrquica de las
Normas, dispone: La Constitucin prevalece sobre toda norma legal; la ley,
sobre las normas de inferior jerarqua, y as sucesivamente. .... En el
presente caso la Ley 24029 Ley del profesorado y su modificatoria es
superior sobre cualquier otra norma de menores jerarquas. Es decir, las
REMUNERACIONES SON IMPRESCRIPTIBLES E IRRENUNCIABLES, y
establece las Jerarquas de las Normas en un estado de Derecho por ello la
UGEL de Satipo deber cumplir con abonarme lo que vengo solicitando de
acuerdo a ley.

Sexto. Que, de acuerdo a la presente demanda y los anexos adjuntos,


demuestro que como docente no percib los derechos reconocidos a favor de
los profesores al servicio del estado, por lo que pido se me cumpla con
pagarme la asignacin por preparacin de clases y evaluacin equivalentes
al 30% de mi remuneracin total.

IV. FUNDAMENTACIN JURDICA.


Artculo 24, numeral 2 del Artculo 26, artculo 51 de la
actual Constitucin Poltica del Per.
Cdigo Procesal Civil: art. I del Ttulo Preliminar, art. 2 -primer prrafo-
, art. 3.
Artculo 48 de la Ley del Profesorado N 24029 y su modificatoria Ley
N 25212.
NUMERAL 1 DEL ART. 5 DEL D. S. N013-2008-JUS.
Artculo 208 y artculo 210 del Reglamento de la Ley del Profesorado
D. S. N 019 90 ED.

V. VA PROCEDIMENTAL.
La presente demanda le corresponde tramitarse en la Va de Proceso
Urgente de Conformidad con lo establecido con el inciso 2 del artculo
26 del TUO de la ley Nro. 27584, aprobado por el D.S 013-2018-JUS.
Por ser la presente pretensin de naturaleza alimentaria.

VI. MONTO DEL PETITORIO.


No es posible determinar el monto demandado el mismo que se
establecer en ejecucin de sentencia al practicar la liquidacin.

VII. MEDIOS PROBATORIOS.


Ofrezco los medios probatorios siguientes:
1. El Mrito de la Resolucin de Nombramiento 00858 de fecha 05 de
junio del 1986.
2. El Mrito de la Resolucin Directoral N 1926-2016-UGEL-Satipo de
fecha 31 de mayo del 2016.
3. El Mrito del OFICIO N 1477-2016-DUGEL-S de fecha 11 de julio del
2016.
4. Solicitud de requerimiento de pago a la UGEL SATIPO presentado en
fecha 22 de junio del 2016 (Exp. N 24220).
5. El mrito de la copia fedateada de mis boletas de pago.

VIII. ANEXO

1-A. En mrito de la copia de mi DNI.


1-B. El Mrito de la Resolucin de Nombramiento 00858 de fecha 05 de
junio del 1986.
1-C. El Mrito de la Copia legalizada de Resolucin Directoral N 1926-
2016-UGEL-Satipo de fecha 31 de mayo del 2016.
1-D. Solicitud de requerimiento de pago a la UGEL - SATIPO 22 de junio
del 2016 (Exp. N 24220).
1-E. El mrito de la Copia de OFICIO N 1477-2016-DUGEL-S de fecha 11
de julio del 2016.
1-F. El mrito de la copia fedateada de mis boletas de pago.
1-G. Constancia de habilitacin del letrado.

PRIMER OTROS DIGO: Que, en aplicacin taxativa de lo dispuesto por el


artculo 80 del CPC; delego a mi Abogado que autorizan el presente escrito, las
facultades generales de representacin judicial a que se refiere el artculo 74
del Cdigo Procesal Civil. Para tal efecto ratifico mi direccin domiciliaria
indicada en la parte introductoria del presente escrito; asimismo declaro estar
perfectamente instruido de la representacin que otorgo y de sus alcances.

SEGUNDO OTROS DIGO: Que, asimismo CONSIGNO casilla electrnica de

SINOE 51072, y pido que las ulteriores notificaciones electrnicas se me realicen


a mi Casilla Electrnica.

TERCER OTROSI DIGO. nombro procurador oficioso al sr. simn aparicio


estrada flores con DNI N 47859749, para que pueda realizar el seguimiento
al presente proceso, como dar lectura al expediente y conocer el estado
del proceso y otros por lo que pido a su ilustre despacho brindar las
deferencias del caso.

CUARTO OTROSI DIGO. Adjunto un (1) arancel judicial por ofrecimiento de


pruebas, (1) arancel por exhorto y tres (3) cedulas por derecho de notificacin
judicial.
POR TANTO:
Pido a Ud. Sr. Juez, tener por interpuesta la
demanda, y que se declare Fundada en todos sus extremos conforme a ley.

Satipo, 04 de setiembre del 2017.

_________________________________
MARIA JESUS BENDEZU OREGON
DNI N20082708
https://es.scribd.com/doc/238766103/Modelos-Civiles-y-Familia

Вам также может понравиться