Orientri practice pentru stabilirea legturii de cauzalitate.
Pe baza precizrilor de mai sus i
pornind de la teoria echivalenei condiiilor, stabilirea legturii de cauzalitate n infraciune se poate realiza cu observarea urmtoarelor principii (reguli): a) Identificarea n antecedena cauzal a tuturor contribuiilor umane care ar putea avea legtur cauzal cu acesta, reinnd i eventualele mprejurri cu legtur de cauzalitate. Verificarea legturii cauzale a contribuiilor urmeaz s fie realizat cu ajutorul criteriului sine qua non, izolndu-se ipotetic fiecare contribuie, spre a vedea dac fr aceasta, rezultatul s-ar fi produs n acelai fel i n aceleai proporii. Dac i fr acea contribuie rezultatul s-ar fi produs n acelai fel i n aceleai proporii acea contribuie trebuie eliminat din antecedena cauzal. In ipoteza pluralitii de contribuii va trebui s se constate legtura dintre ele, lanul lor nentrerupt avnd n vedere i faptul c ntreruperea nu poate avea loc dect prin intervenia unui nou lan cauzal. Cnd celelalte contribuii ulterioare nu aparin unui alt lan cauzal, legtura de cauzalitate nu este ntrerupt, de ex.: netratarea la timp, n condiii de spitalizare, a plgii njunghiate cauzat victimei de ctre infractor, nu ntrerupe legtura de cauzalitate dintre fapta inculpatului i moartea victimei, chiar dac decesul s-a datorat strii septice survenite ulterior, stare septic ce are ns, ca punct de plecare, plaga njunghiat. Cnd contribuiile ulterioare aparin unui alt lan cauzal, legtura de cauzalitate este ntrerupt, de ex.: victima unei rniri uoare se deplaseaz pe jos, spre spital, dar este accidentat mortal de un autovehicul, la traversarea corect a strzii. b) Stabilirea aspectului psihic al legturii de cauzalitate. Vor fi reinute, din antecedena cauzal a rezultatului numai contribuiile fa de care s-a stabilit att aspectul fizic ct i cel psihic al legturii de cauzalitate. Verificarea aspectului psihic al legturii de cauzalitate se face n funcie de vinovia cerut de lege pentru existena infraciunii deci diferit, dup cum fapta incriminat este svrit cu intenie, din culp ori cu praeterintenie. Stabilirea legturii de cauzalitate pe plan psihic ntre fapt i urmarea socialmente periculoas nu nseamn i stabilirea vinoviei ca element subiectiv al infraciunii, deoarece poate exista legtur psihic, dei lipsesc elementul subiectiv i vinovia n producerea rezultatului. Exist, tot astfel, legtur psihic ntre fapt i rezultat i n cazul cauzelor care nltur caracterul penal al faptei cum este legitima aprare i starea de necesitate, dar nu exist vinovie. c) Delimitarea i determinarea exact a contribuiilor eseniale i a contribuiilor nlesnitoare din antecedena cauzal. Aceste operaiuni se vor realiza cu ajutorul criteriului, deja cunoscut, din cele de mai sus i anume criteriul sine qua non. Vor fi supuse verificrii toate contribuiile cu legtur de cauzalitate, pe baza criteriului sine qua non raportat ns la rezultat n general, n configuraia tipic i nu aa cum s-a produs n realitate. Vor fi reinute ca fiind contribuii eseniale sau cauzal necesare acelea n lipsa crora rezultatul nu s-ar fi produs n nici un mod i n nici o msur. Celelalte contribuii care nu au avut un astfel de rol vor fi considerate nlesnitoare sau operativ necesare, putnd atrage i ele rspunderea penal, tiut fiind c aceste contribuii sunt specifice instigatorilor i complicilor.