Вы находитесь на странице: 1из 6

Taller 7

Fecha del quiz sobre este taller: viernes 17 de noviembre de 2017.

Fecha de entrega del quiz corregido: viernes 24 de noviembre de 2017, en clase complementaria.

I Competencia Monopolstica.

Un restaurante en el FOPRE hace parte de una industria en competencia monopolstica. En el corto


plazo la firma maximiza beneficios y obtiene beneficios positivos.

a. Represente grficamente la situacin actual (en el corto plazo) del restaurante.

b. Represente grficamente la situacin del restaurante en el largo plazo.


c. Discuta las siguientes afirmaciones:

i. En competencia perfecta La entrada de nuevas firmas hace que cada firma existente
sea ms eficiente en produccin.

Esta afirmacin es verdadera pues en competencia perfecta no existe diferenciacin de producto. Esto
permite que la produccin se ajuste a la funcin de costos individuales de cada firma que es idntica por
las caractersticas del mercado, ayudando as a que el precio se ajuste al CMg.

ii. En competencia monopolstica la entrada de nuevas firmas hace que cada firma
existente sea ms eficiente en produccin.

En competencia monopolstica dada la diferenciacin de producto, la eficiencia en produccin no


siempre se cumple pues cada productor tiene su nicho de mercado el cual es independiente del proceso
productivo. Dicha diferenciacin busca que el precio sea cercano al obtenido si se fuera un monopolio
alejando el precio de mercado del CTMe de la firma.

II Juegos

Para preservar el stock de peces en el Atlntico Norte, se decide que solo dos compaas pesqueras, una
de Estados Unidos y otra de la Unin Europea, puedan pescar en estas aguas. La tabla siguiente muestra
la demanda de mercado semanal de pescados de estas aguas. Los nicos costos son costos fijos, por lo
que las compaas pesqueras maximizan beneficios al maximizar ingresos.
Cantidad de Pescado
Precio del pescado (por libra) Demandada
17 1800
16 2000
15 2100
14 2200
12 2300

A. Si las dos compaas pesqueras coluden, Cul es el nivel de produccin que maximiza los
ingresos del cartel? A qu precio se va a vender cada libra de pescado?

En este caso nos encontramos con un mercado en duopolio que realiza colusin. En este sentido, las dos
empresas se ponen de acuerdo para actuar como monopolio y as maximizar sus beneficios. Teniendo
en cuenta que no hay costos variables, las compaas maximizan sus beneficios al maximizar sus
ingresos. De esta manera, se calculan los ingresos totales para cada nivel de precios (PxQ):

P Q IT = PQ

17 1800 30,600

16 2000 32,000

15 2100 31,500

14 2200 30,800

12 2300 27,600

Al realizar este anlisis, se puede ver que el nivel de produccin que maximiza los ingresos es 2,000
libras a un precio de $16.

B. Si las compaas se reparten los ingresos por partes iguales, Cules son los ingresos de la flota
de la Unin Europea? De la flota de Estados Unidos?

Siguiendo el anlisis del punto A, el ingreso total en colusin sera de $32,000. Dado que se reparten
los ingresos por partes iguales, los ingresos seran:

ITUE=16000

ITEEUU=16000

C. Suponga que la flota de la Unin Europea defecciona, expandiendo su produccin en un monto


de 100 libras por semana. La flota de Estados Unidos no cambia su produccin. Cul es el
ingreso de la flota americana? De la flota de la Unin Europea?

Produccin de la flota de la UE = 1100


Produccin de la flota de EEUU = 1000

Produccin total = 2100

Precio para este nivel de produccin= 15

Ingresos totales= 31,500

Ingresos para la flota de la UE = 15 x (1100) = 16,500

Ingresos para la flota de EEUU= 15 x (1000) = 15,000

D. En retaliacin por la defeccin, la flota americana tambin aumenta su produccin en 100


libras por semana. Cul es el ingreso de la flota americana? De la flota de la Unin
Europea?

Produccin de la flota de la UE = 1100

Produccin de la flota de EEUU = 1100

Produccin total = 2200

Precio para este nivel de produccin= 14

Ingresos totales= 30,800

Ingresos para la flota de la UE = 14 x (1100) = 15,400

Ingresos para la flota de EEUU= 14 x (1100) = 15,400

E. Suponga que el acuerdo de las compaas pesqueras se desarma, de tal forma que las
compaas deciden actuar de forma no cooperativa. Suponga que los Estados Unidos pueden
mandar una o dos flotas. Suponga que la Unin Europea puede mandar una o dos flotas.
Cuando hay ms flotas en el area, mayor es la cantidad total de pescado atrapada pero menor
es la cantidad atrapada por cada flota. La siguiente matriz muestra los beneficios semanales de
cada una de las compaas.

Unin Europea
1 flota 2 flotas
Estados Unidos

(10000; 10000) (4000; 12000)


1 flota

(12000; 4000) (7500; 7500)


2 flotas

F. Cul es el equilibrio de Nash no-cooperativo?


Para determinar el equilibrio de Nash, se analiza la estrategia de cada jugador, dada la estrategia
que juegue el otro. De esta manera:

EEUU:

- Si la UE manda 1 flota => EEUU manda 2 flotas (Porque 12,000 > 10,000)

- Si la UE manda 2 flotas=> EEUU manda 2 flotas (Porque 7,500 > 4,000)

EEUU tiene como Estrategia Dominante mandar 2 flotas.

UE:
- Si la EEUU manda 1 flota => UE manda 2 flotas (Porque 12,000 > 10,000)
- Si la EEUU manda 2 flotas=> UE manda 2 flotas (Porque 7,500 > 4,000)
UE tiene como Estrategia Dominante mandar 2 flotas.
En este orden de ideas, el Equilibrio de Nash = (2 flotas, 2 flotas).
En este equilibrio, la cantidad total de pescado es de 15,000.
G. Suponga que los recursos pesqueros se estn agotando. Cada regin considera el futuro y llega
a un arreglo de Tit-for-Tat donde cada parte enva una flota siempre y cuando la otra parte
haga lo mismo. Si una de las compaas rompe el acuerdo y manda una segunda flota, la otra
compaa tambin mandar dos flotas y continuar as hasta que el competidor mande una
sola flota. Si ambas compaias juegan Tit-for-Tat, Cuntos beneficios hace cada compaa
por semana?

En un escenario de estrategia Tit-for-tat se asume que ambas compaas empiezan cooperando. Si


alguna compaa rompe el acuerdo, la otra la castigar en el siguiente periodo.

C: Cooperar

NC: No Cooperar

Tiempo 1 2 3 4

EEUU C NC NC NC

UE C C NC NC

Pagos EEUU 10,000 12,000 7,500 7,500

Pagos UE 10,000 4,000 7,500 7,500

Para este caso, el pago acumulado (asumiendo solo 4 semanas) de no cooperar, sera de 37,000 quien
defeccione primero y de 29,000 para quien responda en tit-for-tat.

Ahora bien, si se asume que siempre cooperan durante estas 4 semanas


Tiempo 1 2 3 4

EEUU C C C C

UE C C C C

Pagos EEUU 10,000 10,000 10,000 10,000

Pagos UE 10,000 10,000 10,000 10,000

Para este caso, el pago acumulado de cooperar siempre, sera de 40,000. Esta situacin es mejor que la
anterior para las dos partes.
Finalmente, si asumimos, como lo plantea el ejercicio, que ya se encuentran en un equilibrio no
cooperativo y se busca que comiencen a cooperar:

Tiempo 1 2 3 4

EEUU NC C C C

UE NC NC C C

Pagos EEUU 7,500 4,000 10,000 10,000

Pagos UE 7,500 12,000 10,000 10,000

Para este caso, quien decida primero comenzar a cooperar (esperando que el otro responda tit-for-tat)
debe sacrificar un periodo con un bajo pago, pero con el objetivo de mejorar su produccin en el largo
plazo, donde su produccin aumenta a 10,000. Estos seran los beneficios que hara cada compaa por
semana.

Вам также может понравиться