Derecho Procesal Penal II

AO AL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

FACULTADA DE DERECHO Y CIENCIAS JURIDICAS

TRABAJO ACADEMICO DE DERECHO PROCESAL PENAL II

ALUMNO: RICHARD HARRIS VALDIGLESIAS MORETTI.

CURSO : DERECHO PROCESAL PENAL II
DOCENTE: HILDA MELO YLLATINCO

TUMBES PERU
2017
 Derecho Procesal Penal II

I. DESARROLLAR A TRAVEZ DE UN CASO PRACTICO COMO SE DESENVUELVE, Y QUE DILIGENCIAS SE

ACTUAN EN LA ETAPA INTERMEDIA.

LA ETAPA INTERMEDIA

FISCAL PROVINCIAL CONTENIDO:(Deber ser motivada)

- Datos que identifiquen al imputado.
FORMULA LA - Relacin clara y precisa de los hechos.
ACUSACION - Elementos de conviccin
- La participacin que se le atribuya.
- Relacin de circunstancias modificatorias.
- Artculo de ley penal cuanta de la pena.
NOTIFICACION (10 DIAZ) - Monto de reparacin civil- bienes embargables.
- Medios de prueba para la audiencia.

JUEZ DE El MP, podra sealar alternativa

INVESTIGACION o subsidiariamente la calificacin
PREPARATORIA de la conducta en un tipo pena
distinto.

- Observar la acusacin por defectos formales

- Deducir excepciones y otros medios de defensa
- Imposicin o revocacin de medidas, prueba anticipada. OBJECIONES PLANTEADAS
SUJETOS
- Pedir sobreseimiento POR LOS SUJETOS PROCESALES
PROCESALE
- Instar criterios de oportunidad.
S (10 DIAS)
- Ofrecer pruebas para el juicio
- Objetar la reparacin civil
 Derecho Procesal Penal II

DILIGENCIAS QUE SE ACTUAN EN LA ETAPA INTERMEDIA:

En esta etapa el fiscal practica los ACTOS DE INVESTIGACION actuando los medios de
prueba que regula el C.P.P.
- La confeccin
- El testimonio
- La pericia
- El careo
- La prueba documental
- El reconocimiento
- La inspeccin judicial
- La reconstruccin y las pruebas especiales.

II. IDENTIFICAR Y DESCRIBR CONTENIDO DE LA ACUSACION FISCAL,

CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 349 Y SS.DEL NUEVO
CODIGO PROCESAL PENAL.

La acusacin fiscal o requerimiento acusatorio constituye uno de los actos

procesales propios del Ministerio Publico; en donde ejerce a plenitud su funcin
acusadora formulando ante el rgano jurisdiccionales cargos de incriminacin
contra persona determinada, propone la pena y la reparacin civil, convirtindose
en parte en sentido estricto.
Por ello es que a partir de ese momento que el juez va a saber exactamente qu
opina la parte acusadora sobre los hechos punibles que se han cometido, en que
extensin, con qu consecuencias jurdicas penales y civiles; asimismo, el
acusado tiene perfectamente definidos los lmites de la imputacin en base a los
cuales va a tener que mover su defensa.
La acusacin fiscal presenta caractersticas ya conocidas pero se agregan otras
de singular importancia y con arreglo al nuevo esquema del proceso penal (art.
349, 350).

2.2. CONTENIDO DE LA ACUSACION FISCAL.

a) Los datos de identidad del acusado. Constituyen toda la informacin

necesaria para conocer a la persona acusada; su nombre completo, lugar
de nacimiento edad, estado civil, trabajo etc. Sin embargo, lo que
trasciende en este rubro y se ha convertido en uno de los problemas
centrales en los procesos penales es la verificacin de los datos de
 Derecho Procesal Penal II

identidad del imputado que debe de haberse realizado en la fase de

investigacin, a fin de evitar el procesamiento de una persona con dos o
ms nombres.
b) La relacin de los hechos detallndose las circunstancias
precedente, concomitantes y posteriores, que luego sirvan para su
calificacin, debindose separar los hechos si fueran varios o las
personas acusadas.
Es de exigir que en el escrito de acusacin la exposicin de los hechos
sea narrada con la mayor claridad posible, indicando lo sucedido en forma
cronolgica, el lugar , las circunstancia propias de la comisin del delito, la
intervencin de las personas involucradas, de la vctima, de los testigos,
las armas u objetos utilizados. Tambin, si fuere el caso, los hechos
anteriores a la comisin del delito o los actos de preparacin as como la
conducta asumida con la posterioridad al mismo.
c) Los elementos de conviccin (probatorios) que sustente la
acusacin. No solo su relacin, sino su anlisis razonando, valorativo
y concordante.
El legislador ha considerado que para la sustentacin del requerimiento de
la acusacin fiscal, se debe de contar con elementos de conviccin, es
decir, que la existencia de tales elementos generen la conviccin
necesaria en el fiscal para solicitar el paso a la fas de juzgamiento, caso
contrario, debera optar por el sobreseimiento.
d) El grado de participacin de los acusados.
La acusacin debe de precisar si el acusado lo es en calidad de autor,
coautor o complica, o si guarda alguna de las caractersticas de la autora
mediata o instigacin, debindose realizar el anlisis correspondiente,
conforme a lo dispuesto en los artculos 23 a 27 del cdigo Penal.
Si son varias las personas acusadas deber indicarse que categora de
participacin tienen cada una de ellas.
e) La relacin de circunstancias modificatorias de la responsabilidad
pena, si las hubiera.
Estos tienen que ver con los agravantes o atenuantes que estando fuera
del delito y no siendo esenciales para su realizacin, tienen implicancia en
la responsabilidad penal del acusado y de la graduacin de la sancin.
f) La ley penal aplicable al hecho y su anlisis jurdico penal.
Los hechos que el fiscal considera que estn probados son los que dan
lugar a la calificacin jurdica. Ello significa que se deber precisar el delito
incurrido por el autor o participe analizando sus presupuestos tpicos. Esta
 Derecho Procesal Penal II

calificacin penal es la que el fiscal ha de mantener durante la audiencia

de control y el juicio oral, salvo en este ltimo caso, donde se presentan
posibilidades de variacin. As en el caso del delito de robo agravado se
deberaanali8zar los presupuestos del tipo previsto en el artculo 188 y 189
de. C.P. as como las circunstancias de agravacin.
g) La propuesta de pena y el monto de la reparacin civil.
Debiendo comprender adems, los bienes embargados o incautados al
acusado, tercero civil y la persona que deba recibirla.
El nuevo cdigo exige al fiscal la propuesta de pena que debe ser impuesta
al acusado, en tal sentido , se debe de adelantar al apena a imponer por el
juez en la sentencia.es decir se tomara en cuenta la naturaleza de la accin
, los medios empleados en la comisin del delito, la importancia de los
deberes infringidos, el dao causado o la extensin del mismo el peligro
causado ,la circunstancia de tiempo, lugar , modo y ocasin , los mviles, la
unidad o popularidad de los agentes, su edad, educacin, situacin
econmica y medio social, la reparacin espontanea que hubiera hecho el
imputado , la confesin sincera antes de haber sido descubierto. Adema se
deber considerar el nivel cultural, costumbres y carencia sociales del
imputado, los interese de la vctima o sus familiares. De la misma manera
deber proponerse el monto de la reparacin civil a ser pagada por el
procesado y tercera civil si hubiera, y a quien corresponda recibirla.
H) los medios de prueba que ofrezca el fiscal para actuacin a juicio.
El fiscal presentara la lista de testigos y peritos con indicacin del nombre
y domicilio y de los puntos sobre los que declararan. Adems har una
resea de los dems medios de prueba que ofrezca para ser actuado en
juicio oral.
 Derecho Procesal Penal II

3. DESARROLLAR LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO ORAL,

ASIMISMO EXPLICAR LAS CARACTERISITICAS PRINCIPALES DE
ESTA FASE.

El juicio oral constituye el momento procesal ms importante y central del

juzgamiento, por la actividad probatoria que se desarrolla, su debate y
valoracin por el juzgador. De all que sea imprescindible que este acto
procesal se realice con observancia estricta a los principios que lo regulan
y que vienen previstos en los pactos internacionales relativo a derechos
fundamentales de la persona as como los previstos por nuestra constitucin
y que adems, son los principios clsicos de esta etapa acusatoria, como
son la oralidad, publicidad, inmediacin y contradiccin; a los que el
legislador ha querido agregar los principios de continuidad del juzgamiento,
concentracin de los actos del juicio, identidad fsica del juzgador y
presencia obligatoria del acusado y su defensor (art.355.2).

A. PRINCIPIO DE ORALIDAD: Este principio exige una relacin

procesal mucho ms directa y de respuesta inmediata, no solo
entre las partes, sino tambin de la decisin judicial. Y ello se
aprecia fundamentalmente en el juicio oral, pues se establece que
la audiencia se realizara oralmente, pero todo lo dicho y lo actuado
se documentara en acepta, que contendr un resumen o sntesis
de lo actuado (art. 361) el acta ser firmada solo por el Juez y por
el Secretario, y las partes podrn hacer las observaciones que
estimen pertinentes, pero no registraran su firma.

Tambin se establece que todo pedido o cuestin que se formule

en audiencia se har oralmente, prohibindose las lecturas de
escritos que se presenten con dicho fin (art.361.3). Por ltimo se
admite la posibilidad del registro tcnico de lo actuado en la
audiencia (video-audio)

B. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Este principio se sustenta en

razones filosficas, sociales y jurdicas que se afirman en la
necesidad de que la ciudadana conozca como los jueces imparten
la justicia, lo que se logra al permitir su libre acceso a las sedes
judiciales, especialmente en la fase del juzgamiento. Este principio
tiene marco constitucional y reconocimiento en las normas
internacionales relativos a las garantas judiciales. El juicio oral es
pblico, sin embargo se admite que la audiencia se realice total o
parcialmente en privado: cuando se afecte el pudor, vida privada o
integridad fsica del participe en el juicio; cuando se afecte
gravemente el orden pblico o la seguridad nacional, los intereses
 Derecho Procesal Penal II

de la justicia; o exista peligro del secreto particular, comercial o

industrial; o cuando la manifestacin pblica afecte el desarrollo
normal del juicio; y cuando la ley lo disponga (art. 357.1).

El juicio reservado puede ser total o parcial, y este ltimo caso,

superado el motivo, se permitir el reingreso del pblico (art.
357.3). Se establece que la sentencia siempre ser pblica, con
excepcin de aquella en la que por inters de menores de edad se
disponga lo contrario.
Cabe sealar que la publicidad puede ser directa, cuando hay
concurrencia del pblico a la sede judicial, e indirecta cuando la
ciudadana conoce del mismo a travs de las distintas formas de
comunicacin; sin embargo, se establece que podrn ser
restringidas las cmaras fotogrficas o filmadoras u otros medios
tcnicos, cuando ello pueda afectar los intereses de la justicia y el
derecho de las partes (art. 357.2.c)
Por ltimo, es de precisar que tratndose de acusado funcionario
pblico, la audiencia siempre ser pblica.

C. PRINCIPIO DE CONTRADICCION: Es manifestacin del derecho

de defensa, que se sustenta en la posibilidad de que las partes
puedan sustentar en juicio sus posiciones respecto de los cargos
de imputacin y de la prueba. Las pruebas se actan y se debaten
en el juicio oral -salvo los caso de conformidad o allanamiento de
la acusacin fiscal- lo que hace que el juicio sea contradictorio, con
posiciones opuestas. El elemento central radica en el debate oral
sobre la prueba y las argumentaciones parciales y finales sobre las
mismas a efecto a generar conviccin en el juzgador para su
decisin en la sentencia.

D. PRINCIPIO DE INMEDIACIN: Este principio exige un

acercamiento entre el juez y los rganos de prueba, sea el
acusado, agraviado o testigo, y a travs de los interrogatorios en la
audiencia oral, le permiten conocer no solo de la personalidad del
examinado, sino tambin la forma de redaccin frente a otras
pruebas, de tal manera que la autoridad judicial conoce de algo
ms de lo que se ha dicho en el juicio. La inmediacin tambin se
manifiesta cuando el juzgador aprecia directamente las pruebas
materiales o instrumentales (objetos, armas, instrumentos, etc.). El
juez del juicio debe ser el mismo que conoce de la prueba de
manera directa.
 Derecho Procesal Penal II

E. PRINCIPIO DE CONTINUIDAD: Que se evidencia en la posibilidad

de que la audiencia oral se inicie y se siga en sesiones continuas
e interrumpidas hasta su conclusin. La misma ley establece que
si no fuera posible realizar el debate en un solo da, este continuara
durante los das consecutivos que fueran necesarios hasta su
conclusin (art. 360.1). se pretende que un caso se inicie y termine
antes de iniciar otro, a fin de evitar dilaciones y prdida de
concentracin. De all que se seale que entre las sesiones o
dentro del plazo de suspensin no podrn realizarse otros juicios
(art. 360.5). Se atiende tambin al principio de concentracin que
debe merecer un caso que se debate en el juicio foral, ya que el
juez debe estar en condiciones de recordar lo que se ha debatido
en el juicio.

- CARACTERISTICAS PRINCIPALES:

a. El juicio oral bajo la direccin del Juez Penal o Presidente del

Juzgado Colegiado (o de algunos de sus integrantes), a quien le
corresponde toda la organizacin y responsabilidad del caso;
asimismo, debe de garantizar el ejercicio pleno de la acusacin y
de la defensa. La direccin del juicio incluso posibilita la labor
docente del juez a las partes y acusado respecto a los derechos
y garantas existentes asi como las diligencias que son propias
de dicha etapa.

b. En esta fase se manifiesta a plenitud el principio acusatorio que

exige atribuir la acusacin de una parte frente a otras. De ah el
binomio partes acusadoras y partes acusadas, que polariza la
encarnacin del principio contradictorio y en donde el acusado
asume el protagonismo casi absoluto.

c. El juez controla la intervencin de las partes, incluso puede limitar

el uso de la palabra fijando limites igualitarios en casos complejos
o interrumpir su ejercicio si hace uso manifiestamente abusivo
de su facultad (art. 363).

d. El juicio oral ser continuo, se suspender en los casos que prev

la ley y no se podr iniciar otro juicio mientras no se culmine con
el primero (art. 360.5). se pretende con ello que iniciada una
 Derecho Procesal Penal II

audiencia contine esta hasta su culminacin, de esa manera el

juzgador se deber avocar solo a un caso penal de manera
concentrada y resolver el mismo en el tiempo estrictamente
necesario.

e. Complementando lo sealado anteriormente, se regula la

suspensin y la interrupcin de la audiencia (art.360). Esta solo
podr suspenderse por enfermedad del juez, fiscal, imputado o
defensor; por razones de fuerza mayor o caso fortuito; y en los
caso que ley lo seale (para constituirse fuera de la sede a recibir
una testimonial, por ejemplo). Esta suspensin no puede exceder
de 8 das hbiles. Si fuese mayor a dicho plazo, se producir
interrupcin del debate y se dejara sin efecto todo lo actuado
durante el juicio.
f. Las incidencias que se promuevan durante la audiencia se
realizaran en un solo acto y resueltos por el juez inmediatamente
escuchando a las partes (art. 362). Como se ha sealado antes,
la oralidad prima en el juicio, por lo tanto, las alegaciones como
decisiones jurisdiccionales sern igualmente orales, dejndose
constancia en acta.
g. Cabe resaltar que se amplan las facultades del juzgador en
cuanto a su poder disciplinario en la audiencia. En efecto, el juez
debe de mantener el orden en la sala de audiencias; puede
disponer la expulsin de la persona, incluso, de algn sujeto
procesal, que perturbe su desarrollo; podr ordenar, adems, la
detencin hasta por 24 horas a quien amenace o agreda al juez
o alguna de las partes o sus abogados o, de alguna manera
impida la continuacin del juzgamiento, sin perjuicio de las
acciones legales correspondientes (art. 364.1).

h. Mediante el poder discrecional, el juez puede resolver cuestiones

no regladas ni previstas en la ley procesal y que surjan en el juicio,
debiendo dictar resolucin motivada. Ello permitir al juzgador
resolver incidencias o cuestiones (autorizacin para atencin
mdica, justificar inasistencias de testigos o procesados,
diligencia judicial, recepcin de documento, por ejemplo)
presentados en audiencia, lo que permitir su mejor desarrollo
(art.364.5).
 Derecho Procesal Penal II

4. RECONOCER Y DEFINIR LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA

ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL NUEVO PROCESO PENAL.

Los principios fundamentales sobre la actividad probatoria son del ms alto rango
constitucional pues tienen sustento en la CONSTITUCIN Y LOS TRATADOS
INTERNACIONALES y se reproducen en las leyes ordinarias. Las normas
constitucionales en materia probatoria se interpretan en la relacin directa a las normas
internacionales que tienen plena vigencia en nuestro sistema jurdico. Por ello pueden
ser alegadas y aplicadas en los procesos penales.
La actividad probatoria en el proceso penal se rige por determinados principios, basados
en la legalidad de la prueba, que la ordenan y deciden su forma, limitaciones que
condicionan su obtencin, incorporacin y valoracin en el proceso penal. Dentro de los
principios ms importantes en materia de prueba podemos citar los siguientes.

a. LEGITIMIDAD DE PRUEBA.- Se refiere a que la obtencin, recepcin, valoracin,

de la prueba debe de realizarse de conformidad con Ttulo Preliminar del CPP. 2004
acoge a este principio al prescribir que todo medio de prueba ser valorado solo si
ha sido obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente
legtimo, careciendo de efecto legal las pruebas obtenidas directa o indirectamente
con violacin al contenido esencial de los derechos fundamentales dela persona,
asimismo, establece la inobservancia de cualquier regla de garanta constitucional
establecida a favor del procesado no podr hacerse valer en su perjuicio.
b. LA LIBERTAD DE LA PRUEBA.- Es uno de los principios ms invocados en materia
probatoria. La libertad de la prueba se sustenta en la regla de que todo se puede
probar y por cualquier medio, salvo las prohibiciones y limitaciones que nacen de la
constitucin y el respeto a los derechos de la persona que se consagran. En tal
sentido, el fiscal y los defensores estn en las condiciones de pedir u ofrecer las
actuaciones de pruebas que favorezcan sus pretensiones; por ejemplo, para
establecer la conducta que se atribuye ilcita o para descartarla; para establecer el
grado de responsabilidad del imputado, o de su eximente; de las circunstancias que
agravan o atenan su conducta; o la naturaleza del perjuicio o daos causado; para
desvirtuar las pruebas ofrecidas por la parte contraria, etc. El cdigo procesal penal
establece que las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Publico o de los
dems sujetos procesales (Art.155.2), as mismo establece que los hechos de
prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por ley.
Excepcionalmente, pueden utilizarse, siempre que no vulneren derechos y
garantas.
Tambin se posibilita la limitacin de la prueba por el Juez cuando aquella resulte
manifiestamente excesiva. As pues, el juez solo podr excluir las pruebas que no
sean pertinentes y prohibidas por la ley. Asimismo, podr limitar los medios de
prueba cuando resulten manifiestamente sobreabundantes o de imposibles
consecucin(Art. 155.2)

c. LA INMEDIACIN.- Este principio significa el conocimiento inmediato, directo y

simultaneo de la prueba por el juez con intervencin de los sujetos procesales. El
conocimiento directo de la prueba (objeto u rgano) es fundamentalmente en el
 Derecho Procesal Penal II

proceso penal y en tal sentido la oralidad juega un rol tambin importante, as como
la concentracin lo que se evidencia en el examen del imputado, del testigo, de la
vctima as como de los objetos materiales del delito. La inmediacin, la oralidad y
concentracin de actividad probatoria dinamizan el nuevo proceso penal, lo hacen
ms gil u permiten mayor seguridad al juzgador.

d. LA PUBLICIDAD DEL DEBATE: La publicidad como principio rige el juicio oral y en

tal sentido, comprende la actuacin de la prueba con la posibilidad de que la
colectividad pueda conocer de su actuacin y debate as como la forma en que es
valorada en la sentencia por los magistrados. La prueba se analiza y se discute en
el juicio de manera pblica, salvo los casos exceptuados por la propia ley empero,
siempre ser pblica cuando se trate del juzgamiento de un funcionario pblico.

e. LA PERTINENCIA DE LA PRUEBA.- Las pruebas que se soliciten o se ofrezcan o

se acten en el proceso penal deben guardar pertinencia con los fines del proceso
y en especial, con lo que es objeto de prueba. En tal sentido, el juez no admitir las
pruebas que sean impertinentes o como establece la ley podr excluir las que no
sean pertinentes. Las pruebas deben de conducir a establecer la verdad sobre los
hechos investigados.

f. LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA.- El esclarecimiento de la verdad en el proceso

penal exige que todos los elementos de prueba existentes en la causa penal, sin
atender a que sujeto procesal los propuso u ofreci, debe de ser de conocimiento
comn de todos los sujetos procesales. Ello significa que las pruebas ofrecidas por
la defensa del procesado o del Fiscal, no son de conocimiento exclusivo de la
autoridad jurisdiccional, sino que tambin de aquella que no lo ha ofrecido.
De esta manera se busca el equilibrio o la igualdad que debe existir en el proceso
penal, sobre todo, tratndose de las pruebas que se incorporan al proceso; de tal
manera que una parte carece de facultad para evitar que la contraria o distinta a ella
la conozca y la valore en el proceso pues, precisamente, en ello radica la
importancia de la prueba. De este principio se deriva el de la unidad de la prueba,
pues la actividad probatoria constituye un todo dentro del proceso, aun cuando se
obtenga en distintos momentos. La relacin jurdico-procesal es una sola y cualquier
actividad postulatoria sobre prueba repercute en la otra parte.

g. ACTUACION DE LA PRUEBA DE OFICIO COMO CASO EXCEPCIONA.- En rigor

a la actividad probatoria la realizan el fiscal y las partes intervinientes en el proceso.
El juez analiza las pruebas para tomar decisiones y se admite, por excepcin,
pruebas de oficio, es decir, dispuestas por la autoridad juzgadora. El Art. 155.3
establece que la ley establecer, por excepcin, los casos en los cuales se admitan
pruebas de oficio, ciertamente, es un modelo procesal penal de corte acusatorio no
es admitirse una actuacin jurisdiccional de oficio, pues, se deja a las partes, la
intervencin, ofrecimiento y debate sobre la prueba, sin embargo, nuestro legislador
ha considerado que en determinados casos-debe ser muy excepcional-con fines de
esclarecimiento debido, podr actuarlas. Esta facultad puede ser considerada como
un rezago del sistema anterior.
 Derecho Procesal Penal II

5. DESARROLLAR DE MANERA SINTETICA LA CLASIFICACION DE LAS

MEDIDAS DE COERCIN PERSONAL Y REAL SEGN EL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL.

A. MEDIDAS DE COERCIN PERSONAL EN EL NCPP:

Para RAMOS MENDEZ la medida cautelar de tipo personal es la necesidad de garantizar
la sujecin de una persona al proceso penal, agrega que, en la medida en que esa
disponibilidad sea obvia, la medida cautelar carece de razn de ser, ya que toda medida
cautelar anticipa en cierta medida los efectos de la ejecucin y hay que proceder con suma
cautela en su aplicacin. Si adems se tiene en cuenta que la pena principal en el proceso
penal es la privacin de la libertad, cualquier frmula anticipatoria corre el riesgo de
convertirse as mismo en pena anticipada. El riesgo lo asume necesariamente el sistema
de medida cautelares en el proceso penal, pero estableciendo requisitos que hay que
respetar escrupulosamente.

B. MEDIDAS DE COERCION REAL EN EL NCPP:

Las medidas de coercin real son aquellas que inciden sobre el patrimonio del
imputado con el objetivo de impedir durante el desarrollo del proceso, determinadas
acciones que se estimen perjudiciales en relacin a la efectividad de las
consecuencias jurdicas-econmicas del delito, de la sentencia (funcin cautelar),
como a la eficacia del proceso (funcin aseguratoria de la prueba y tuitiva). De lo
afirmado, las medidas coercitivas reales pueden tener una naturaleza meramente
civil o penal dependiendo del objeto a que se hallen orientadas: civil o penal.

6. LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS SEGN EL CODIGO DE

PROCEDIMEIENTOS PENALES DE 1940 Y EL CODIGO PROCESAL PENAL
D EL 2004.