Expediente N: 7423 de fecha 06 de febrero del

2017
Sumilla: APERSONAMIENTO A SEDE
ADMINISTRATIVA MUNICIPAL SOLICITANDO SE ME
CONSIDERE COMO TERCERO LEGITIMADO,
HACIENDO MIA LA DENUNCIA ADMINISTRATIVA
FORMULADA POR EL SEOR FELIX ELEODORO
ROQUE ROSALES SOLICITANDO QUE REVOQUE LA
RESOLUCION DE SUB GERENCIA N 112-2017, DE
FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2017, Y DECLARE
NULO EL RECONOCIMIENTO A LOS INTEGRANTES
DEL CONSEJO DIRECTIVO Y CONSEJO DE
VIGILANCIA DE LA ORGANIZACION SOCIAL
ASOCIACION CASA HUERTA EL NINIVE.

SEOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE.-

ATENCION: OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

FRANCISCA GOMEZ LOPEZ, identificada con

DNI N 00809572, sealando domicilio real y
procesal en la Asociacin 5 Estrellas, Manzana A,
Lote N 14, Santa Clara, Distrito de Ate, Provincia
y Departamento de Lima; ante usted, me presento
y expongo:

I. PETITORIO:

Que, por convenir a mi derecho de peticin administrativa y al amparo de lo que

establece el inciso 20 del artculo 2 de la Constitucin Poltica del Estado, numeral
60.3 del artculo 60, artculos 115 y 116 del Texto nico Ordenado de la Ley N
27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado mediante Decreto
Supremo N 006-2017-JUS, y mediante el presente escrito me APERSONO A LA
INSTANCIA EN SEDE ADMINISTRATIVA MUNICIPAL SOLICITANDO SE ME
CONSIDERE COMO TERCERO LEGITIMADO, HACIENDO MIA LA DENUNCIA
ADMINISTRATIVA FORMULADA POR EL SEOR FELIX ELEODORO ROQUE
ROSALES SOLICITANDO QUE REVOQUE LA RESOLUCION DE SUB GERENCIA
N 112-2017, DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2017, Y DECLARE NULO EL
RECONOCIMIENTO A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO DIRECTIVO Y
CONSEJO DE VIGILANCIA DE LA ORGANIZACION SOCIAL ASOCIACION
CASA HUERTA EL NINIVE; pedido que lo efectu en base a las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1 Que, el artculo 2 numeral 20 de la Constitucin Poltica del Estado, consagra el

derecho fundamental de peticin ante cualquier autoridad pblica, al sealar que
toda persona tiene derecho: a formular peticiones, individual o colectivamente
por escrito ante la autoridad competente, la que est obligada a dar al interesado
una respuesta tambin por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad.

2.2 Que, el artculo 115 de Texto nico Ordenado de la Ley N 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General-, aprobado mediante Decreto Supremo
N 006-2017-JUS, prescribe en sus numerales:

115.1 Cualquier administrado, individual o colectivamente, puede promover por

escrito el inicio de un procedimiento administrativo ante todas y cualesquiera de
las entidades, ejerciendo el derecho de peticin reconocido en el Artculo 2 inciso
20) de la Constitucin Poltica del Estado.

Pgina 1 de 8
 115.2 El derecho de peticin administrativa comprende las facultades de
presentar solicitudes en inters particular del administrado, de realizar solicitudes
en inters general de la colectividad, de contradecir actos administrativos, las
facultades de pedir informaciones, de formular consultas y de presentar
solicitudes de gracia.

115.3 Este derecho implica la obligacin de dar al interesado una respuesta por
escrito dentro del plazo legal.

2.3 Que, as mismo, el artculo 69 de Texto nico Ordenado de la Ley N 27444 - Ley
del Procedimiento Administrativo General, aprobado mediante Decreto Supremo
N 006-2017-JUS, prescribe en sus numerales:

69.1 Si durante la tramitacin de un procedimiento es advertida la existencia de

terceros determinados no comparecientes cuyos derechos o intereses legtimos
puedan resultar afectados con la resolucin que sea emitida, dicha tramitacin y lo
actuado les deben ser comunicados mediante citacin al domicilio que resulte
conocido, sin interrumpir el procedimiento.

69.2 Respecto de terceros administrados no determinados, la citacin es realizada

mediante publicacin o, cuando corresponda, mediante la realizacin del trmite
de informacin pblica o audiencia pblica, conforme a esta Ley.

69.3 Los terceros pueden apersonarse en cualquier estado del procedimiento,

teniendo los mismos derechos y obligaciones de los participantes en l.

2.4 En efecto, y habiendo tomado conocimiento de la denuncia administrativa

interpuesta ante la Municipalidad Distrital de Ate por el seor Flix Eleodoro Roque
Rosales, en su condicin de ltimo presidente del Consejo Directivo de nuestra
Asociacin Casa Huerta El Ninive, y en contra de ANA BEATRIZ MARAVI
BEJARANO, identificada con DNI N 08435911, con domicilio en la Mz. B, Lote 16
en la Asociacin Casa Huerta El Ninive, Huaycan, Ate, Lima; y en contra de la
presunta Junta Directiva de la Asociacin Casa Huerta El Nnive, PERIODO
2015-2017, compuesta por:

a. RICHARD ALAIN LAURA ROJAS, identificado con DNI N 10497216;

b. ANDRIA RICSE RONCAL, identificado con DNI N 19449436;
c. ANA BEATRIZ MARAVI BEJARANO, identificada con DNI N 08435911;
d. EUDOCIA GUTIERRES OSIS, identificada con DNI N 06571605;
e. ROXANA BEATRIZ OSIRIO OSORIO, identificada con DNI N 43141598;
f. ELICEO ALONZO CANCHASNYA, identificado con DNI N 43239477;
g. MARUJA CARBAJAL PONCE, identificada con DNI N 20901708;
h. JAVIER QUISPE DE LA CRUZ, identificado con DNI N 41797171;
i. CARLOS PAUCAR CHAHUA, identificado con DNI N 09067538;
j. FRANCISCA JULIA BALBIN HUAMAN, identificada con DNI N 21270923;

y por ultimo en contra, del PRESUNTO CONSEJO DE VIGILANCIA DE LA

ASOCIACION CASA HUERTA EL NINIVE, PERIODO 2015-2017, compuesta por:

a. MACARIO PANDO SANTAMARIA, identificado con DNI N 22654457;

b. JUAN ZAMBRANO COYLA, identificado con DNI N 09836298;
c. BLANCA G. MORI PEA, identificada con DNI N 411700533;

POR VIOLACION AL PRINCIPIO DE VERACIDAD EN TRAMITE

ADMINISTRATIVO, COMETIENDO ADEMAS LOS DELITOS PENALES DE FALSA
DECLARACION EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, FALSIFICACION Y

Pgina 2 de 8
 ADULTERACION DE DOCUMENTOS, FALSEDAD IDEOLOGICA, FALSEDAD
GENERICA, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE, DE LA
ASOCIACION CASA HUERTA EL NINIVE, DE LA RECURRENTE Y DE OTROS;
HAGO MIA DICHA DENUNCIA, SOLICITANDOLE A USTED SEOR ALCALDE,
QUE LUEGO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES EFECTUADAS, Y
COMPROBANDOSE LA VEROSIMILITUD DE LA DENUNCIA INTERPUESTA,
DISPONGA DE OFICIO UNA FISCALIZACION AL EXPEDIENTE N 7423, de
fecha 06 de febrero del 2017, y en su oportunidad, REVOQUE LA RESOLUCION
DE SUB GERENCIA N 112-2017, de fecha 15 de febrero del 2017, y DECLARE
NULO EL RECONOCIMIENTO A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO DIRECTIVO
Y CONSEJO DE VIGILANCIA DE LA ORGANIZACION SOCIAL ASOCIACION
CASA HUERTA EL NINIVE.

2.5 Seor Alcalde, la denunciada ANA BEATRIZ MARAVI BEJARANO, conforme a su

solicitud y/o formulario con ingreso N 7423 de fecha 06/02/2017, para lograr el
reconocimiento a los integrantes del Consejo Directivo y Consejo de Vigilancia de
la Asociacin Casa Huerta El Ninive, ha presentado ante el Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Ate seor Oscar Benavides Majino, entre otros, los
siguientes documentos:

b) Copia del Acta de la Asamblea General Extraordinaria (domingo 15/11/15), con

la Agenda Informe, y Nombramiento del Comit Electoral, folios 3 y 4.
d) Copia del Acta de la Asamblea General Extraordinaria (26-11-2015), con la
Agenda: Aprobacin del Reglamento de Elecciones del Consejo Directivo y Consejo
de Vigilancia de la Asociacin Casa Huerta El Ninive, folios 6 al 10.
e) Copia del Acta de la Asamblea de Elecciones Generales 2016-2017, con firmas
de los socios asistentes a dichas elecciones, folios 11 al 19.

2.6 Que, el Acta la Asamblea General Extraordinaria (26-11-2015), con la

Agenda: Aprobacin del Reglamento de Elecciones del Consejo Directivo y Consejo
de Vigilancia de la Asociacin Casa Huerta El Ninive, folios 6 al 10, ES UN
DOCUMENTO FALSO, YA QUE NO HA SIDO ELABORADO POR EL
SECRETARIO DE ACTAS Y ARCHIVOS DE LA ASOCIACION CASA HUERTA EL
NINIVE, NI POR EL RECURRENTE EN SU CONDICION DE PRESIDENTE DEL
CONSEJO DIRECTIVO EN EJERCICIO, COMO TAMPOCO HAN SIDO FIRMADAS
POR AMBOS DIRECTIVOS.

2.7 En efecto, conforme lo establece el artculo 36 de nuestros ESTATUTOS, el

Acta de la Asamblea General sern firmadas por la Presidencia, la
Secretaria de Actas y Archivo y dos socios asistentes a la Asamblea; as
mismo, nuestras normas estatutarias sealan que para que tenga validez
jurdica las Actas de las Sesiones, de las Asambleas Generales, y del
Consejo Directivo, de la Asociacin Casa Huerta El Nnive, stas debern
estar firmadas por el Presidente del Consejo Directivo y por el Secretario
de Actas, tal como lo prescribe la letra K) del artculo 46 de los Estatutos
de la Asociacin Casa Huerta El Nnive, prescripcin legal corroborada por el
artculo 49, letra A) que indica las atribuciones del Secretario de Actas y Archivo,
disponiendo que: Redactar las actas de las sesiones de las Asambleas
Generales, del Consejo Directivo y suscribirlas obligatoriamente bajo
responsabilidad.

La ASOCIACION CASA HUERTA EL NINIVE, inscribi a su ltimo Consejo

Directivo periodo 30/12/2013 al 29/12/2015, en el Asiento A0011, de la
Partida Electrnica N 03000727 del Registro de Personas Jurdicas de
Lima, resultando ser Secretario de Actas y Archivos nuestro socio
NORBERTO TORRES TIMANA y Presidente del Consejo Directivo FELIX
ELEODORO ROQUE ROSALES, personas que como le manifest

Pgina 3 de 8
 precedentemente NO HAN ELABORADO EL CONTENIDO DEL ACTA DE LA
ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA (26-11-2015).

2.8 Del mismo modo, el Acta de la Asamblea de Elecciones Generales 2016-

2017, con firmas de los socios asistentes a dichas elecciones, folios 11 al
19, ES UN DOCUMENTO FALSO, YA QUE NO HA SIDO ELABORADO POR EL
SECRETARIO DE ACTAS Y ARCHIVOS DE LA ASOCIACION CASA HUERTA EL
NINIVE, NI POR EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO EN EJERCICIO,
COMO TAMPOCO HAN SIDO FIRMADAS POR AMBOS DIRECTIVOS.

2.9 Que, conforme lo establece el artculo 36 de nuestros ESTATUTOS, el Acta

de la Asamblea General sern firmadas por la Presidencia, la Secretaria
de Actas y Archivo y dos socios asistentes a la Asamblea; as mismo,
nuestras normas estatutarias sealan que para que tenga validez jurdica las
Actas de las Sesiones, de las Asambleas Generales, y del Consejo
Directivo, de la Asociacin Casa Huerta El Nnive, stas debern estar
firmadas por el Presidente del Consejo Directivo y por el Secretario de
Actas, tal como lo prescribe la letra K) del artculo 46 de los Estatutos de
la Asociacin Casa Huerta El Nnive, prescripcin legal corroborada por el
artculo 49, letra A) que indica las atribuciones del Secretario de Actas y Archivo,
disponiendo que: Redactar las actas de las sesiones de las Asambleas
Generales, del Consejo Directivo y suscribirlas obligatoriamente bajo
responsabilidad.

2.10 De otro lado, la denunciada ANA BEATRIZ MARAVI BEJARANO, solicitante del
reconocimiento del nuevo Consejo Directivo y del Consejo de Vigilancia en el RUOS
de la Municipalidad Distrital de Ate, presenta las firmas de los socios
asistentes a dicha Asamblea Eleccionaria, en los folios 11 al 19,
apareciendo en ellas los nombres y las firmas de los siguientes
asociados:

- VICTORIA DIAZ FLORES, folio 13, regln 3.

- BECQUER AURELIO SULCA DIAZ, folio 15, regln 18.
- FRANCISCA GOMEZ LOPEZ, folio 16, regln 4.
- JULIO QUISPE CALDERON, folio 18, regln 7.

2.11 Que, a la recurrente FRANCISCA GOMEZ LOPEZ, folio 16, regln 4, SE ME HA

FALSIFICADO MI FIRMA EN EL ACTA DE ASAMBLEA ELECCIONARIA, y para
corroborar dicho hecho le he entregado una DECLARACION JURADA CON
CERTIFICACION DE FIRMA NOTARIAL al seor Flix Eleodoro Roque Rosales
para que efectu la denuncia administrativa la misma que la hago ma,
DOCUMENTO QUE HA SIDO PRESENTADO AN LA DENUNCIA PRIMIGENIA.

2.12 Seor Alcalde, ANTE LA COMPROBACIN DE FRAUDE O FALSEDAD EN LA

DOCUMENTACIN PRESENTADA POR ANA BEATRIZ MARAVI BEJARANO,
SOLICITANTE DEL RECONOCIMIENTO DEL NUEVO CONSEJO DIRECTIVO Y
DEL CONSEJO DE VIGILANCIA EN EL RUOS DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE ATE, la Ley del Procedimiento Administrativo General regula la
obligacin a cargo de la entidad administrativa afectada, en el presente caso, LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE, de comunicar al Ministerio Pblico
FISCALIA PROVINCIAL EN LO PENAL DE TURNO- la realizacin de las
conductas previstas en el Ttulo XIX - Delitos contra la Fe Pblica del Cdigo Penal,
a fin que sta ejercite la accin penal correspondiente, de ser el caso. Pese a la
remisin expresa que realiza la Ley del Procedimiento Administrativo General a
los Delitos contra la Fe Pblica, el Cdigo Penal tipifica adems otros delitos
relacionados a supuestos en los que un administrado presenta informacin

Pgina 4 de 8
falsa en un procedimiento administrativo o utiliza documentos falsos
para la realizacin de dicho procedimiento, segn se analiza a continuacin:

- DELITO DE FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS - ARTCULO 427 del Cdigo

Penal: El delito de falsificacin de documentos constituye un delito que atenta
contra la Fe Pblica y que sanciona a aqul que hace, en todo o en parte, un
documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u
obligacin o servir para probar un hecho, con el propsito de utilizar el documento,
siempre que de su uso pueda resultar algn perjuicio.

Asimismo, este delito sanciona a aqul que hace uso de un documento falso o
falsificado, como si fuese legtimo, siempre que de su uso pueda resultar algn
perjuicio. En este caso para que se configure el delito, no basta que el
administrado haga uso del documento falso o adulterado al interior de un
procedimiento administrativo, sino que resulta necesario tambin que de su uso
pueda resultar algn perjuicio, ya sea a la misma entidad o a un tercero.

La pena que corresponde por la comisin de este delito es una privativa de

libertad no menor de dos ni mayor de diez aos y con treinta a noventa das multa
si se trata de un documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier
otro transmisible por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de cuatro aos, y con ciento ochenta a trescientos sesenta
y cinco das-multa, si se trata de un documento privado.

- DELITO DE FALSIFICACIN IDEOLGICA ARTCULO 428 del Cdigo

Penal: Este delito sanciona a aquel sujeto que inserta o hace insertar, en
instrumento pblico, declaraciones falsas concernientes a hechos que deban
probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la declaracin
fuera conforme a la verdad. Asimismo, este delito sanciona tambin a aqul que
hace uso del documento como si el contenido fuera exacto.

En ambos casos para que se configure el delito, al igual que en el caso anterior, se
requiere que del uso del documento pueda resultar algn perjuicio.
La sancin que corresponde a este delito es una pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y
cinco das-multa.

- DELITO DE FALSA DECLARACIN EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO -

ARTCULO 411 DEL CDIGO PENAL: Tipifica el delito de Falsa Declaracin en
Procedimiento Administrativo como un delito contra la Funcin Jurisdiccional, que
sanciona a aqul que, en un procedimiento administrativo, hace una falsa
declaracin en relacin a hechos o circunstancias que le corresponde probar,
violando la presuncin de veracidad establecida por ley.

De lo expuesto se infiere que la falsa declaracin a la que alude el Cdigo Penal

puede estar contenida en un documento o puede presentarse tambin a travs de
una manifestacin otorgado en el procedimiento administrativo y que no
corresponda a la realidad.

En este caso, la sancin consiste en una pena privativa de libertad no menor de

uno ni mayor de cuatro aos.

As mismo, el Artculo 48 del Cdigo Penal establece el Concurso ideal de

delitos, sealando que cuando varias disposiciones son aplicables al mismo
hecho se reprimir hasta con el mximo de la pena ms grave, pudiendo
incrementarse sta hasta en una cuarta parte, sin que en ningn caso pueda
exceder de treinta y cinco aos.

Pgina 5 de 8
2.13 La fiscalizacin posterior por la Municipalidad Distrital de Ate:

Que, uno de los deberes de todo administrado al interior de un procedimiento

administrativo consiste en la verificacin de la autenticidad de la documentacin
presentada, a efectos que dicho procedimiento se desarrolle sobre la base del
principio de presuncin de veracidad y en el ms breve plazo. Este deber es
recogido en el artculo 56 del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, al sealar que los administrados respecto del procedimiento
administrativo, as como quienes participen en l, tienen como uno de sus deberes
generales el de: Comprobar previamente a su presentacin ante la entidad, la
autenticidad de la documentacin sucednea y de cualquier otra informacin que
se ampare en la presuncin de veracidad.

No obstante, que la Ley del Procedimiento Administrativo general no recoge una

definicin de fraude o falsedad en la declaracin, informacin o en la
documentacin, se debe entender que un documento, declaracin o
informacin presentada es falsa cuando en ella se hacen constar hechos
que no corresponden con el contenido real que debera constar en el
documento que sustenta dicha declaracin o informacin.

Con la finalidad de detectar la existencia de fraude o falsedad en la declaracin,

informacin o en la documentacin presentada, es que la Ley del Procedimiento
Administrativo General prev la realizacin de un procedimiento de fiscalizacin
posterior, el cual se traduce en la obligacin de toda entidad
administrativa de verificar de oficio la autenticidad de las declaraciones,
de los documentos, de las informaciones y de las traducciones
proporcionadas por los administrados, tanto en los procedimientos de
aprobacin automtica, como en los de evaluacin previa.

El procedimiento de fiscalizacin posterior se encuentra regulado en el artculo 32

del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General y en l se seala que
dicha verificacin se realiza mediante el sistema del muestreo, debiendo
comprender no menos del diez por ciento de todos los expedientes sujetos a la
modalidad de aprobacin automtica, con un mximo de 50 expedientes por
semestre, pudiendo incrementarse teniendo en cuenta el impacto que en el
inters general, en la economa, en la seguridad o en la salud ciudadana pueda
conllevar la ocurrencia de fraude o falsedad en la informacin, documentacin o
declaracin presentadas.

Asimismo, el artculo antes citado dispone que dicha fiscalizacin deber

efectuarse semestralmente de acuerdo a los lineamientos, que para tal efecto,
dictar la Presidencia del Consejo de Ministros.

Expuesto lo anterior, seguidamente pasaremos a analizar las consecuencias que

se originan por la comprobacin de fraude o falsedad en la declaracin,
informacin o en la documentacin presentada por el administrado.

2.14 Tipos de responsabilidad de los administrados:

La inobservancia del deber del administrado consistente en comprobar

previamente a su presentacin ante la entidad, la autenticidad de la
documentacin sucednea y de cualquier otra informacin que se ampare en la
presuncin de veracidad, puede traer diferentes consecuencias y tipos de
responsabilidades.

Pgina 6 de 8
 En primer lugar, esta conducta puede traer responsabilidad en el plano
administrativo que se traduce en la declaracin de nulidad del acto
llevado a cabo de manera fraudulenta y la consecuente imposicin de
una sancin de multa.

En segundo lugar, la realizacin de esta conducta procedimental puede

determinar la atribucin de responsabilidad penal en el administrado de
acuerdo a los tipos penales expuestos precedentemente y que son
sancionadas con penas privativas de libertad.

2.15 Seor Alcalde, en suma y por todo lo expuesto me APERSONO A LA INSTANCIA

EN SEDE ADMINISTRATIVA MUNICIPAL SOLICITANDO SE ME CONSIDERE
COMO TERCERO LEGITIMADO, HACIENDO MIA LA DENUNCIA
ADMINISTRATIVA FORMULADA POR EL SEOR FELIX ELEODORO ROQUE
ROSALES SOLICITANDO QUE REVOQUE LA RESOLUCION DE SUB GERENCIA
N 112-2017, DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2017, Y DECLARE NULO EL
RECONOCIMIENTO A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO DIRECTIVO Y
CONSEJO DE VIGILANCIA DE LA ORGANIZACION SOCIAL ASOCIACION
CASA HUERTA EL NINIVE.

III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo la presente denuncia y pedido en las siguientes normas legales:

- Numeral 5 del artculo 2 de la Constitucin Poltica del Estado.

- Decreto Supremo N 006-2017-JUS, que aprueba el TUO de la Ley N 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General.
- Artculo 427 del Cdigo Penal, que establece el delito de falsificacin de
documentos y que sanciona a aqul que hace, en todo o en parte, un documento
falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o
servir para probar un hecho, con el propsito de utilizar el documento, siempre
que de su uso pueda resultar algn perjuicio.
- Artculo 428 del Cdigo Penal, que establece el delito de falsificacin de
falsificacin ideolgica; este delito sanciona a aquel sujeto que inserta o hace
insertar, en instrumento pblico, declaraciones falsas concernientes a hechos que
deban probarse con el documento, con el objeto de emplearlo como si la
declaracin fuera conforme a la verdad. Asimismo, este delito sanciona tambin a
aqul que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto.
- Artculo 411 del Cdigo Penal, que establece el delito de falsa declaracin en
procedimiento administrativo, como un delito contra la Funcin Jurisdiccional, que
sanciona a aqul que, en un procedimiento administrativo, hace una falsa
declaracin en relacin a hechos o circunstancias que le corresponde probar,
violando la presuncin de veracidad establecida por ley.
- Ordenanza N 421- MDA de fecha 29/09/2016, la misma que regula el
Procedimiento para el Reconocimiento y Registro Municipal de Organizaciones
sociales en el RUOS del Distrito de Ate, y cuyo alcance, ser aplicado por la
Gerencia de Desarrollo Social y Cultural a travs de la Sub Gerencia de
Participacin Ciudadana de la Municipalidad de Ate, quien tiene a su cargo el
registro y reconocimiento de las organizaciones sociales R.U.O.S, y que es de
obligatorio cumplimiento para todas las organizaciones sociales que tienen su
domicilio legal en el Distrito de Ate.

IV. PLAZO PARA LA DECLARACION DE NULIDAD DE OFICIO LA DECLARACION

DE NULIDAD DE OFICIO LA RESOLUCION DE SUB GERENCIA N 112-2017
DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2017, EXPEDIDO POR LA SUB GERENCIA
DE PARTICIPACION CIUDADANA:

Pgina 7 de 8
 Segn el numeral 211.1, del artculo 211 del TUO de la Ley del Procedimiento
Administrativo General, en cualquiera de los casos enumerados en el Artculo 10,
puede declararse de oficio la nulidad de los actos administrativos, aun cuando
hayan quedado firmes, siempre que agravien el inters pblico o lesionen
derechos fundamentales.

As mismo, segn el numeral 211.2, del artculo 211 del TUO de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, la nulidad de oficio solo puede ser
declarada por el funcionario jerrquico superior al que expidi el acto que se
invalida. Si se tratara de un acto emitido por una autoridad que no est sometida
a subordinacin jerrquica, la nulidad es declarada por resolucin del mismo
funcionario. Adems de declarar la nulidad, la autoridad puede resolver sobre el
fondo del asunto de contarse con los elementos suficientes para ello. En este caso,
este extremo slo puede ser objeto de reconsideracin. Cuando no sea posible
pronunciarse sobre el fondo del asunto, se dispone la reposicin del procedimiento
al momento en que el vicio se produjo. En caso de declaracin de nulidad de oficio
de un acto administrativo favorable al administrado, la autoridad, previamente al
pronunciamiento, le corre traslado, otorgndole un plazo no menor de cinco (5)
das para ejercer su derecho de defensa.

Segn el numeral 211.3, del artculo 211 del TUO de la Ley del Procedimiento
Administrativo General, la facultad para declarar la nulidad de oficio de los actos
administrativos prescribe en el plazo de dos (2) aos, contado a partir de la fecha
en que hayan quedado consentidos.

Respecto de la nulidad de los actos previstos en el numeral 4 del Artculo 10, el

plazo para declarar la nulidad de oficio se extiende hasta un (1) ao despus de la
notificacin de la resolucin correspondiente a la sentencia penal condenatoria
firme.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios los documentos presentados por el denunciante

Flix Eleodoro Roque Rosales en su Denuncia Administrativa

POR LO EXPUESTO:

A usted seor Alcalde srvase resolver conforme a lo solicitado en estricta aplicacin de la

justicia y la ley.

Primer otro si digo: Que, por convenir a mi derecho al debido proceso en sede
administrativa, me reservo el derecho de ampliar la presente denuncia en sede
administrativa, presentar nuevos medios probatorios y otros pedidos solicitndole que se
tenga presente este pedido en la tramitacin de la presente causa administrativa.

Segundo otro si digo: Acompao copia legible de mi DNI.

Huaycan, 27 de septiembre del 2017.

________________________
FRANCISCA GOMEZ LOPEZ
DNI N 00809572

Pgina 8 de 8