UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE

CHIMBOTE
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

CURSO : DEONTOLOGA EN PSICOLOGA

TEMA : ACTIVIDAD N 2
DOCENTE : PSIC. EMILY MAGALY CRUZ TREJO
ALUMNA : BAZAN GONZALES DANILA SOLEDAD

HUARAZ 2017
 ACTIVIDAD NRO 2
CASO:

Un psiclogo atiende la llamada bastante incoherente de un hombre que pide una

entrevista lo antes posible. El psiclogo no sabe de qu se puede tratar pero le propone
que venga ese da para ver si puede ayudarlo. El hombre llega un rato ms tarde. Est
medianamente bien vestido pero desgreado y mal afeitado. Tiene ciertos rasgos de
alcoholismo en su aspecto. Sus ojos aparecen entreabiertos y su conversacin y
movimientos estn agitados. Al llegar, abruptamente empez a lamentarse de forma
apesadumbrada de que estaba en una grave crisis. La que haba sido su novia durante 8
aos lo haba dejado y haca poco lo haban despedido de su trabajo. El psiclogo le
pregunt si tena algn amigo o familiar que pudiese pagar su tratamiento y el hombre le
contest que no. Agreg que no haba comido ni dormido en 2 das y que lo nico que
haba ingerido eran unas pastillas que eran las que lo mantenan. Dijo que no encontraba
sentido para seguir viviendo pero que estaba dispuesto a hacer cualquier cosa como para
recuperarlo.

El psiclogo ya no le hizo otras preguntas pero le dijo que no estaba en condiciones de

ayudarlo. En cambio le dio nombres y direcciones de los hospitales donde poda recurrir
para recibir ayuda. Dos das despus de esta entrevista intent suicidarse con un arma de
fuego y como consecuencia de ello qued paraltico. (Citado por J.T.Smith Medical mal
practice, 1986, 19).

RESPONDE A LAS INTERROGANTES:

Despus de haber evaluado el caso menciona

1. qu normas y principios fueron trasgredidos?

Se transgredi el principio de beneficencia, el principio de hacer el bien y no

perjudicar al individuo, en la lectura no se manifiesta como se encontraba el
psiclogo, si estaba cansado o tena otro caso o no tena la capacidad para asumir
ese caso o en el peor de los casos como el cliente no contaba con dinero para el
tratamiento se neg a ayudarlo. El psiclogo con los conocimientos adquiridos
pudo haber ayudado al paciente de alguna manera. Como psiclogo pudo prevenir
lo que le sucedi al paciente ms adelante. El paciente necesitaba urgentemente
 ser escuchado y el psiclogo se lo neg por lo que se deduce que transgredi el
principio de beneficencia porque se neg a ayudar al paciente y as lo perjudico.

2. En qu nivel del principio de beneficencia lo ubicas?

Este caso se ubica en el tercer nivel debo hacer el bien a la totalidad de la

persona. Se debi responder a una demanda puntual de la persona e ir mucho
ms all. Satisfaciendo la necesidad que tena el individuo de ser beneficiado en
la totalidad de su ser incrementando su conciencia, su autonoma y su capacidad
de convivir con los dems. Beneficiando totalmente a la persona aumentando en
su vida la relacin con los dems y su capacidad de vivir consciente y libremente
de acuerdo a sus valores y deseos.

3. Qu pasa con la trinidad de los tres principios?

El principio de hacer el bien sin perjudicar a nadie, el principio de autonoma y el

principio de justicia forman la trinidad de los tres principios. Aunque se respet
la autonoma del paciente en este caso, el principio de hacer el bien y el de justicia
fue transgredido. Toda persona por justicia debe de ser escuchado por un
profesional que fue educado para tal, la persona confi en el profesional para ser
escuchado pero como no contaba con el dinero para el tratamiento se neg a
hacerlo por lo que no hizo caso del principio de justicia y de esa forma perjudico
al cliente y as tambin transgrediendo en principio de hacer el bien.