Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
been an instrument in political competition. The use during the plenary sessions in the
Bundestag but now provides for discussion.
13 Kommentare13 comments
Among the critics is the Twitter-joyous CSU MP Dorothee Baer, the Parliament
President Wolfgang Schuble (CDU) wants to convince that the fast and short
communication through social networks also has benefits for the parliament.
Twitter Ads info and privacy
about speeches and impressions on the sidelines of plenary debates, especially in the
most noted discussions, such as "marriage for all".
The Rules of Procedure of the Bundestag do not provide rules for the use of social
networks during parliamentary sessions.
CSU MP Baer told epd that she wrote Schuble a letter in which she tried to explain the
benefits of direct digital communication from parliament. She also does not like an
inappropriate "selfie hype".
Criticism of Schuble's letter also came from the left-wing MP Petra Sitte. She called the
target to the newspapers of the spark media group (Friday) "nasty" and announced to
ignore the rule.
"We live in an open media society where sometimes everything is speed," she said. This
includes "being able to react immediately to an absurd political statement". In the short
message service Twitter itself many users commented the debate under the
hashtag #Twitterverbot .
Schuble's letter to the 709 deputies of the Bundestag states that they want to recall the
rules governing the use of technical equipment in the plenary hall. In particular, mobile
phones and tablets should therefore be used only "reserved" and in a "reasonable
manner".
While there are no concrete rules for social networks, the house rules of the Bundestag
prohibit the use of devices for recording or transmitting image and sound from the
Bundestag without the consent of the Bundestag president.
In addition, personal documents must not be scanned in such a way that they are
readable. This regulation made headlines when today's parliamentary president Schuble
was photographed in 2012 while playing sudoku on a mobile device.
kommenden Tage werden heikel fr Engelbert Ltke Daldrup, Chef der Berliner
Flughafengesellschaft. Am 15. Dezember will er eigentlich bekannt geben, wann
der Pannenflughafen BER endlich erffnet werden kann. Die zweite Jahreshlfte
2019 gilt als gerade noch realistisch, doch es reicht ein einziger Prfbericht oder
eine kurze Nachricht zum Thema Brandschutztren und Sprinkleranlagen und
schon gert das Gerst aus Zeitplnen und Ankndigungen ins Wanken.
Anzeige
Der Aufschrei war gro und erfasste die gesamte Bundespolitik. Die Berliner
CDU-Fraktion sprach von Tricksereien und Tuschung am Flughafen und
forderte, den TV-Bericht dem Abgeordnetenhaus vorzulegen. Der Grnen-
Haushaltsexperte im Bundestag, Sven-Christian Kindler, verlangte, dass sich der
Minderheitseigentmer Bund endlich strker engagiere.
Doch in der Berliner Politik und bei Sachverstndigen lsst man sich nicht mehr
so leicht beschwichtigen. Inzwischen ist immer seltener vom Jahr 2019 als
Erffnungstermin die Rede, sondern von 2021. Denn es tauchen immer wieder
die gleichen Probleme auf, es geht immer wieder um den Brandschutz, und der
Termin, an dem der Bau eigentlich fertig gestellt sein sollte, rckt immer nher:
Ende August 2018 solle die Baustelle eigentlich zu sein. Dann sollte es
Verfahrenstests und Probelufe geben. Und schlielich die Erffnung. Noch hlt
Ltke Daldrup an der Baufertigstellung im August fest.