CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

CONVOCATORIA No. 002-2011-SN/CNM

PRUEBA D

CASO 4:

Juan y Mara se casaron en 1998 en la ciudad de Piura. Durante el matrimonio procrearon tres hijos
nacidos en los aos 1998, 2000 y 2002. Ambos eran jvenes cuando se casaron. Ella tena 19 aos y
el 20. Se conocieron cuando ingresaron a la universidad y tras unos meses de noviazgo se casaron.

Tras contraer matrimonio y con el nacimiento de su primer hijo, decidieron que ella dejara sus
estudios para atender al nio y ocuparse de las labores domsticas, mientras que l seguira
estudiando y, una vez obtenido su ttulo profesional, ella retomara sus estudios.

El tiempo se encarg de frustrar esos planes pues, aunque l sigui estudiando incluso con apoyo
econmico de los padres de ella-, Mara incrementaba sus labores en el hogar con el nacimiento de
sus otros dos hijos.

A medida que l avanzaba en sus estudios obtena ingresos, primero por prcticas, luego como
egresado y finalmente como profesional. Por razones de trabajo viajaba constantemente a Lima
donde pasaba muchas semanas.

La distancia produjo problemas al matrimonio. Al menos eso alivi en algo la situacin de Mara
quien, a partir del ao 2008, sufra constantes agresiones fsicas y verbales por parte de Juan. Desde
el ao 2009 l se traslada definitivamente a Lima. Adems, por amigos comunes Mara se enter
que Juan quien por entonces gozaba de una muy buen posicin profesional y econmica- tena otro
compromiso e hijos en Lima.

En el mes de mayo de 2011, Mara recibe una notificacin judicial por una demanda de divorcio
presentada por Juan. Sorprendida e indignada por la situacin, decide consultar con una amiga
abogada quien le comenta acerca de la reciente realizacin de un Pleno Casatorio aplicable a casos
como el de ella. As, presenta una reconvencin solicitando un monto equivalente a S/. 300,000.00
por concepto dao moral.
Pregunta No. 21

En relacin con la pretensin de Mara:

a. Puede solicitar una indemnizacin por dao moral que se

encuentra comprendido en el dao a la persona-, o la
adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal.

b. No puede solicitar una indemnizacin por dao moral pues este concepto
no es indemnizable en el sistema jurdico peruano.

c. Puede solicitar una indemnizacin por dao moral, adems de otra

indemnizacin por concepto de dao a la persona.

d. No puede solicitar una indemnizacin por dao moral aunque s una

adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal.

Pregunta No. 22

En relacin con la oportunidad para solicitar una indemnizacin por dao moral:

a. La indemnizacin por dao moral slo puede ser concedida a pedido de

parte.

b. La indemnizacin por dao moral puede ser concedida a pedido

de parte o de oficio.

c. Si se solicita a pedido de parte, la pretensin solo puede formularse en

los actos postulatorios siendo improcedente hacerlo despus de tales
actos.

d. Si se concede de oficio, no es necesario que la parte favorecida hubiera

alegado o expresado hechos concretos referidos a los perjuicios
resultantes de la separacin de hecho o del divorcio en s.

Pregunta No. 23

En relacin con la naturaleza de la indemnizacin por dao moral:

a. Su naturaleza se corresponde con la responsabilidad civil

extracontractual y su finalidad es la equidad y solidaridad familiar.

b. Su naturaleza se corresponde con una obligacin legal cuya

finalidad es corregir un evidente desequilibrio econmico e
 indemnizar el dao a la persona resultante de la separacin de hecho o del divorcio.

c. El hecho que solo proceda ante un divorcio por causal evidencia su

naturaleza de responsabilidad civil extracontractual.

d. Su naturaleza no es la responsabilidad civil pues su finalidad alimentaria

apunta, ms bien, a cubrir las necesidades propias de la subsistencia del
cnyuge desfavorecido tras la ruptura del vnculo matrimonial.

Pregunta No. 24

En relacin con el carcter vinculante del Pleno Casatorio:

a. El juez que resuelva el caso deber aplicar el precedente

establecido en el Pleno Casatorio, que lo vincula hasta que no
sea modificado por otro precedente.

b. El juez que resuelva el caso est obligado por el precedente vinculante

establecido en el Pleno Casatorio pero se puede apartar si no lo
considera incorrecto.

c. Lo resuelto en el Pleno Casatorio es referencial para el juez quien deber

resolver el caso sin estar obligado por lo resuelto en el Pleno Casatorio.

d. La Corte Suprema no puede modificar el precedente vinculante

establecido en el Pleno Casatorio, nicamente lo podr hacer el
Parlamento mediante una ley.

Pregunta No. 25.

Para conceder una indemnizacin por dao a la persona:

a. Es necesario acreditar el dolo en el actuar del cnyuge responsable de la

separacin o divorcio.

b. No es relevante si el cnyuge favorecido con la indemnizacin tuvo que

demandar alimentos para l y sus hijos menores de edad, ante el
incumplimiento del cnyuge obligado, pues la indemnizacin no tiene
carcter alimentario.

c. Resulta necesario que concurra la relacin de causalidad entre el

menoscabo econmico (y el dao personal) con la separacin de
hecho y, en su caso, con el divorcio.
d. Debe ser consecuencia de haber acreditado con precisin lo que sucedi en la realidad, sin que
quepa realizar predicciones basadas en un juicio de probabilidad.

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA

CONVOCATORIA No. 002-2011-SN/CNM

PRUEBA C

CASO 2

El seor Medina, en el proceso de responsabilidad civil seguido en su contra, ha sido condenado al

pago de una reparacin civil. El seor Medina inicia un proceso de amparo alegando una
vulneracin a su derecho a la prueba, fundamentado su demanda en los siguientes argumentos:

1. Su responsabilidad se determin valorando nicamente un medio de prueba que ingres al

proceso de forma extempornea.
2. Dicho medio probatorio fue obtenido vulnerando derechos
fundamentales.

En relacin con el caso y a la doctrina jurisprudencial consolidada del Tribunal Constitucional,

responda a las siguientes preguntas:

Pregunta 6

Marque la opcin correcta:

a) El proceso constitucional iniciado por el seor Medina debe ser admitido y tramitado
porque el derecho a la prueba es un derecho constitucional en tanto forma parte del
derecho al debido proceso.

b) El derecho a la prueba es un derecho constitucional por s mismo en la medida en que es

mencionado expresamente en el artculo 2 de la Constitucin.

c) El seor Medina no podra iniciar un proceso constitucional porque el derecho a la prueba es de

rango legal.

d) El proceso constitucional iniciado por el seor Medina debi ser declarado improcedente pues
la vulneracin del derecho a la prueba solo puede ser verificada en la jurisdiccin ordinaria.

Pregunta 7

Segn el primer argumento dado por el seor Medina, el derecho a la prueba se ha vulnerado
porque no se respet el principio de:

a) La utilidad del medio probatorio ya no contribua a descubrir la verdad.

b) La idoneidad toda vez que el medio probatorio no se present en la etapa debida.

c) La preclusin, porque el medio probatorio se present cuando haba transcurrido el
plazo estipulado por la norma
d) La pertinencia del medio probatorio debido a que el medio probatorio no tena relacin con el
hecho objeto del proceso.

Pregunta 8

Segn las caractersticas de la prueba y en base al segundo argumento dado por el seor Medina:

a) La prueba aportada al proceso no cumple con ser pertinente.

b) Se vulner la constitucionalidad de la actividad probatoria.

c) No se respeta la veracidad del medio de prueba como caracterstica de la prueba.

d) La prueba no es til judicialmente porque no ayuda a descubrir la verdad.

Pregunta 9

Marque la opcin correcta:

a) El juez debi considerar cada medio probatorio por separado.

b) Los medios probatorios presentados por el seor Medina no podran ser valorados
conjuntamente con los de la fiscala.

c) El juez podra dejar de valorar los medios probatorios sin vulnerar el derecho a la prueba.

d) El Juzgado debe cumplir con una valoracin conjunta de todos los medios probatorios
presentados en el proceso.

Pregunta 10

El derecho a la prueba del seor Medina comprende:

a) La posibilidad de presentar nicamente pruebas que contrasten los hechos desarrollados por la
fiscala.

b) La admisin de medios probatorios ofrecidos oportunamente.

c) La facultad del juez de valorar nicamente los medios probatorios que l crea tiles para el
caso.

d) No comprende la debida motivacin del juez sobre los medios probatorios presentado en el
proceso.

5
JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL, FISCAL ADJUNTO SUPERIOR CIVIL Y FISCAL
PROVINCIAL CIVIL EXAMEN 002-2008-CNM

33. Ticio ha causado daos a Cayo, por lo que le inicia un proceso de indemnizacin
por responsabilidad civil extracontractual, solicitando el pago de S/. 300,000.00.
Llegada la fecha para emitir sentencia el Juez declara fundada la demanda, pero
tomando en cuenta los daos sufridos por Cayo, otorga como indemnizacin la suma
de S/. 200,000.00. Cayo interpone recurso de apelacin contra la sentencia y solicita
que se otorgue como indemnizacin la suma solicitada en la demanda, es decir, S/.
300,000.00. Sin embargo, la Corte Superior revoca la resolucin impugnada, pero
valorando los daos sufridos por Cayo, concede una indemnizacin de S/.
150,000.00. Seale el enunciado correcto.

a) La sentencia de instancia, al haber concedido una indemnizacin menor a la

solicitada, ha vulnerado el principio de congruencia, pero no se declara nula.
b) La sentencia de instancia vulnera el principio de impugnacin privada.
c) La sentencia emitida por la Corte Superior vulnera el principio de la prohibicin de
la reforma peyorativa o reformatio in peius.
d) Solo a) y c) son correctas.

34. El 25 de noviembre de 2007 un bus interprovincial de propiedad de la empresa de

transportes Rocco S.A.C., que cubra la ruta Lima - Arequipa, se sale de la carretera y
choca contra una vivienda en la ciudad de Ica. El resultado fue que quedaron
gravemente heridos un pasajero (domiciliado en Lima) y la nica persona que
domiciliaba en la casa impactada (Zoila Aranda). La empresa de transportes tena
domicilio legal en la ciudad de Arequipa. El chofer de bus domiciliaba en la ciudad de
Trujillo.
Si Zoila Aranda desea interponer una demanda de indemnizacin por responsabilidad
civil extracontractual por S/. 300,000.00 contra la empresa de transportes Rocco
S.A.C. Con la intencin de evitar la deduccin de la excepcin de incompetencia,
cul(es) es(son) el(los) juez(ces) competente(s) para conocer de pretensin
indemnizatoria?

a) Slo el Juez Civil de la ciudad Ica.

b) Slo el Juez Civil de la ciudad de Arequipa.
c) Solamente los Jueces de la ciudad de Arequipa y Trujillo, indistintamente.
d) Solamente los Jueces de las ciudades de Ica y Arequipa, indistintamente.

35. En el caso planteado en la pregunta anterior, si el pasajero accidentado desea

interponer una demanda de indemnizacin por responsabilidad civil contractual por
S/. 100,000.00 contra la empresa de transportes Rocco S.A.C. Igualmente, con la
misma intencin que en la pregunta anterior, cul o cules podran ser los jueces
competentes para conocer de la pretensin de indemnizacin del pasajero
accidentado?

a) Slo el Juez Civil de la ciudad de Arequipa.

b) Slo el Juez de Paz Letrado de la ciudad de Arequipa.
c) Solamente los Jueces civiles las ciudades de Ica y Arequipa, indistintamente.
d) Solamente los Jueces de Paz Letrado de las ciudades de Ica y Arequipa,
indistintamente.

36. Con relacin a la representacin procesal, seale la afirmacin correcta.

a) El procurador oficioso tiene representacin conferida por lo que la actuacin de

este producir efectos en la esfera jurdica del representado.
b) Para que se produzcan los efectos representativos no es necesario que el
representante acte en nombre ajeno, ni que acte dentro de las facultades
conferidas, pues siempre el representado puede ratificar el acto procesal.
c) El Juez puede conferir facultades de representacin al abogado de uno de los
sujetos que actan en una misma calidad de parte. Sin embargo, la negativa u
oposicin de uno de dichos sujetos le permitir litigar por separado.
d) Solo b) y c) son correctas

37. Con relacin a los requisitos de la demanda, seale la afirmacin correcta.

a) La calificacin de la demanda realizada por el Juez, es el nico momento en el que

este puede verificar el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos
procesales.
b) La caducidad del derecho es una causal de improcedencia que afecta al petitorio
de la pretensin y que se presenta cuando este no es amparable en el
ordenamiento jurdico.
c) La falta de conexin lgica entre los hechos y el petitorio, al ser un defecto
subsanable constituye, segn nuestro ordenamiento procesal, una causal de
inadmisibilidad.
d) El Juez puede adaptar la demanda a la va procedimental que considere apropiada,
an cuando la propuesta por la parte demandante no corresponda a la naturaleza
del petitorio o al valor de este.

38. Con relacin al inters para obrar seale la afirmacin correcta.

a) Para determinar la existencia de inters para obrar en el demandante debe

verificarse la titularidad del derecho alegada por l.
b) El demandante slo contar con inters para obrar en la medida que haya agotado
todos los mecanismos extraprocesales existentes para la solucin del conflicto.
c) Para determinar la improcedencia de la demanda por falta de inters para obrar del
demandante debe tenerse en consideracin el derecho de acceso a la jurisdiccin
y el principio pro actione.
d) La demanda es improcedente por falta de inters para obrar cuando el
demandante no exige el cumplimiento de la obligacin a su deudor, en forma
extraprocesal.

39. Con relacin a la legitimidad para obrar, seale la afirmacin correcta.

a) La falta de legitimidad para obrar activa o pasiva, determina la improcedencia de

la demanda.
b) La falta de legitimidad para obrar pasiva por defecto, determina que deba
incorporarse al proceso como demandando al sujeto excluido a fin de integrar la
relacin procesal.
c) La legitimidad para obrar es un requisito para que exista el proceso.
d) Solo a) y b) son correctas.

40. Con relacin a la acumulacin de pretensiones, seale la afirmacin correcta.

a) Se genera acumulacin de pretensiones en un proceso cuando el demandado

formula una denuncia civil.
b) Se genera acumulacin de pretensiones cuando el demandado formula un
aseguramiento de pretensin futura.
c) Se genera acumulacin de pretensiones cuando el demandante incorpora un
nuevo medio probatorio por hecho nuevo.
d) Solo a) y b) son correctas.

41. Con relacin al litisconsorcio facultativo, seale la afirmacin correcta.

a) La existencia de un litisconsorcio facultativo al interior de un proceso, implica la

existencia de acumulacin de pretensiones.
b) Las pretensiones de cada litisconsorte facultativo activo, no tienen que ser
necesariamente conexas.
c) Para desistirse de sus pretensiones procesales, los litisconsortes facultativos
debern acordarlo por unanimidad.
d) Solo a) y b) son correctas.
 58. Cuando una persona incapaz privada de discernimiento ocasiona un dao a otra
persona, la responsabilidad es de:

a) El incapaz, si es que tiene patrimonio propio.

b) Su representante legal, si es que el incapaz no tiene patrimonio propio.
c) Su representante legal.
d) El incapaz y su representante legal.

RESPUESTAS MARCADAS
 CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
CONVOCATORIA No. 002-2011-SN/CNM

PRUEBA D

CASO 4:

Juan y Mara se casaron en 1998 en la ciudad de Piura. Durante el matrimonio procrearon tres hijos
nacidos en los aos 1998, 2000 y 2002. Ambos eran jvenes cuando se casaron. Ella tena 19 aos y
el 20. Se conocieron cuando ingresaron a la universidad y tras unos meses de noviazgo se casaron.

Tras contraer matrimonio y con el nacimiento de su primer hijo, decidieron que ella dejara sus
estudios para atender al nio y ocuparse de las labores domsticas, mientras que l seguira
estudiando y, una vez obtenido su ttulo profesional, ella retomara sus estudios.

El tiempo se encarg de frustrar esos planes pues, aunque l sigui estudiando incluso con apoyo
econmico de los padres de ella-, Mara incrementaba sus labores en el hogar con el nacimiento de
sus otros dos hijos.

A medida que l avanzaba en sus estudios obtena ingresos, primero por prcticas, luego como
egresado y finalmente como profesional. Por razones de trabajo viajaba constantemente a Lima
donde pasaba muchas semanas.

La distancia produjo problemas al matrimonio. Al menos eso alivi en algo la situacin de Mara
quien, a partir del ao 2008, sufra constantes agresiones fsicas y verbales por parte de Juan. Desde
el ao 2009 l se traslada definitivamente a Lima. Adems, por amigos comunes Mara se enter
que Juan quien por entonces gozaba de una muy buen posicin profesional y econmica- tena otro
compromiso e hijos en Lima.

En el mes de mayo de 2011, Mara recibe una notificacin judicial por una demanda de divorcio
presentada por Juan. Sorprendida e indignada por la situacin, decide consultar con una amiga
abogada quien le comenta acerca de la reciente realizacin de un Pleno Casatorio aplicable a casos
como el de ella. As, presenta una reconvencin solicitando un monto equivalente a S/. 300,000.00
por concepto dao moral.
Pregunta No. 21

En relacin con la pretensin de Mara:

a. Puede solicitar una indemnizacin por dao moral que se

encuentra comprendido en el dao a la persona-, o la
adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal.

b. No puede solicitar una indemnizacin por dao moral pues este concepto
no es indemnizable en el sistema jurdico peruano.

c. Puede solicitar una indemnizacin por dao moral, adems de otra

indemnizacin por concepto de dao a la persona.

d. No puede solicitar una indemnizacin por dao moral aunque s una

adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal.

Pregunta No. 22

En relacin con la oportunidad para solicitar una indemnizacin por dao moral:

a. La indemnizacin por dao moral slo puede ser concedida a pedido de

parte.

b. La indemnizacin por dao moral puede ser concedida a pedido

de parte o de oficio.

c. Si se solicita a pedido de parte, la pretensin solo puede formularse en

los actos postulatorios siendo improcedente hacerlo despus de tales
actos.

d. Si se concede de oficio, no es necesario que la parte favorecida hubiera

alegado o expresado hechos concretos referidos a los perjuicios
resultantes de la separacin de hecho o del divorcio en s.

Pregunta No. 23

En relacin con la naturaleza de la indemnizacin por dao moral:

a. Su naturaleza se corresponde con la responsabilidad civil

extracontractual y su finalidad es la equidad y solidaridad familiar.

b. Su naturaleza se corresponde con una obligacin legal cuya

finalidad es corregir un evidente desequilibrio econmico e
 indemnizar el dao a la persona resultante de la separacin de hecho o del divorcio.

c. El hecho que solo proceda ante un divorcio por causal evidencia su

naturaleza de responsabilidad civil extracontractual.

d. Su naturaleza no es la responsabilidad civil pues su finalidad alimentaria

apunta, ms bien, a cubrir las necesidades propias de la subsistencia del
cnyuge desfavorecido tras la ruptura del vnculo matrimonial.

Pregunta No. 24

En relacin con el carcter vinculante del Pleno Casatorio:

a. El juez que resuelva el caso deber aplicar el precedente

establecido en el Pleno Casatorio, que lo vincula hasta que no
sea modificado por otro precedente.

b. El juez que resuelva el caso est obligado por el precedente vinculante

establecido en el Pleno Casatorio pero se puede apartar si no lo
considera incorrecto.

c. Lo resuelto en el Pleno Casatorio es referencial para el juez quien deber

resolver el caso sin estar obligado por lo resuelto en el Pleno Casatorio.

d. La Corte Suprema no puede modificar el precedente vinculante

establecido en el Pleno Casatorio, nicamente lo podr hacer el
Parlamento mediante una ley.

Pregunta No. 25.

Para conceder una indemnizacin por dao a la persona:

a. Es necesario acreditar el dolo en el actuar del cnyuge responsable de la

separacin o divorcio.

b. No es relevante si el cnyuge favorecido con la indemnizacin tuvo que

demandar alimentos para l y sus hijos menores de edad, ante el
incumplimiento del cnyuge obligado, pues la indemnizacin no tiene
carcter alimentario.

c. Resulta necesario que concurra la relacin de causalidad entre el

menoscabo econmico (y el dao personal) con la separacin de
hecho y, en su caso, con el divorcio.
d. Debe ser consecuencia de haber acreditado con precisin lo que sucedi en la realidad, sin que
quepa realizar predicciones basadas en un juicio de probabilidad.

CASO 2

El seor Medina, en el proceso de responsabilidad civil seguido en su contra, ha sido condenado al

pago de una reparacin civil. El seor Medina inicia un proceso de amparo alegando una
vulneracin a su derecho a la prueba, fundamentado su demanda en los siguientes argumentos:

3. Su responsabilidad se determin valorando nicamente un medio de prueba que ingres al

proceso de forma extempornea.
4. Dicho medio probatorio fue obtenido vulnerando derechos
fundamentales.

En relacin con el caso y a la doctrina jurisprudencial consolidada del Tribunal Constitucional,

responda a las siguientes preguntas:

Pregunta 6

Marque la opcin correcta:

e) El proceso constitucional iniciado por el seor Medina debe ser admitido y tramitado
porque el derecho a la prueba es un derecho constitucional en tanto forma parte del
derecho al debido proceso.

f) El derecho a la prueba es un derecho constitucional por s mismo en la medida en que es

mencionado expresamente en el artculo 2 de la Constitucin.

g) El seor Medina no podra iniciar un proceso constitucional porque el derecho a la prueba es de

rango legal.

h) El proceso constitucional iniciado por el seor Medina debi ser declarado improcedente pues
la vulneracin del derecho a la prueba solo puede ser verificada en la jurisdiccin ordinaria.

Pregunta 7

Segn el primer argumento dado por el seor Medina, el derecho a la prueba se ha vulnerado
porque no se respet el principio de:

d) La utilidad del medio probatorio ya no contribua a descubrir la verdad.

e) La idoneidad toda vez que el medio probatorio no se present en la etapa debida.

f) La preclusin, porque el medio probatorio se present cuando haba transcurrido el

plazo estipulado por la norma

4
d) La pertinencia del medio probatorio debido a que el medio probatorio no tena relacin con el
hecho objeto del proceso.

Pregunta 8

Segn las caractersticas de la prueba y en base al segundo argumento dado por el seor Medina:

e) La prueba aportada al proceso no cumple con ser pertinente.

f) Se vulner la constitucionalidad de la actividad probatoria.

g) No se respeta la veracidad del medio de prueba como caracterstica de la prueba.

h) La prueba no es til judicialmente porque no ayuda a descubrir la verdad.

Pregunta 9

Marque la opcin correcta:

e) El juez debi considerar cada medio probatorio por separado.

f) Los medios probatorios presentados por el seor Medina no podran ser valorados
conjuntamente con los de la fiscala.

g) El juez podra dejar de valorar los medios probatorios sin vulnerar el derecho a la prueba.

h) El Juzgado debe cumplir con una valoracin conjunta de todos los medios probatorios
presentados en el proceso.

Pregunta 10

El derecho a la prueba del seor Medina comprende:

e) La posibilidad de presentar nicamente pruebas que contrasten los hechos desarrollados por la
fiscala.

f) La admisin de medios probatorios ofrecidos oportunamente.

g) La facultad del juez de valorar nicamente los medios probatorios que l crea tiles para el
caso.

h) No comprende la debida motivacin del juez sobre los medios probatorios presentado en el
proceso.

5
JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL, FISCAL ADJUNTO SUPERIOR CIVIL Y
FISCAL PROVINCIAL CIVIL 002-2008-CNM

33. Ticio ha causado daos a Cayo, por lo que le inicia un proceso de

indemnizacin por responsabilidad civil extracontractual, solicitando el pago de
S/. 300,000.00. Llegada la fecha para emitir sentencia el Juez declara fundada la
demanda, pero tomando en cuenta los daos sufridos por Cayo, otorga como
indemnizacin la suma de S/. 200,000.00. Cayo interpone recurso de apelacin
contra la sentencia y solicita que se otorgue como indemnizacin la suma
solicitada en la demanda, es decir, S/. 300,000.00. Sin embargo, la Corte
Superior revoca la resolucin impugnada, pero valorando los daos sufridos por
Cayo, concede una indemnizacin de S/. 150,000.00. Seale el enunciado
correcto.

e) La sentencia de instancia, al haber concedido una indemnizacin menor a la

solicitada, ha vulnerado el principio de congruencia, pero no se declara nula.
f)La sentencia de instancia vulnera el principio de impugnacin privada.
g) La sentencia emitida por la Corte Superior vulnera el principio de la
prohibicin de la reforma peyorativa o reformatio in peius.
h) Solo a) y c) son correctas.

34. El 25 de noviembre de 2007 un bus interprovincial de propiedad de la empresa

de transportes Rocco S.A.C., que cubra la ruta Lima - Arequipa, se sale de la
carretera y choca contra una vivienda en la ciudad de Ica. El resultado fue que
quedaron gravemente heridos un pasajero (domiciliado en Lima) y la nica
persona que domiciliaba en la casa impactada (Zoila Aranda). La empresa de
transportes tena domicilio legal en la ciudad de Arequipa. El chofer de bus
domiciliaba en la ciudad de Trujillo.
Si Zoila Aranda desea interponer una demanda de indemnizacin por
responsabilidad civil extracontractual por S/. 300,000.00 contra la empresa de
transportes Rocco S.A.C. Con la intencin de evitar la deduccin de la excepcin
de incompetencia, cul(es) es(son) el(los) juez(ces) competente(s) para conocer
de pretensin indemnizatoria?

e) Slo el Juez Civil de la ciudad Ica.

f) Slo el Juez Civil de la ciudad de Arequipa.
g) Solamente los Jueces de la ciudad de Arequipa y Trujillo, indistintamente.
h) Solamente los Jueces de las ciudades de Ica y Arequipa, indistintamente.

35. En el caso planteado en la pregunta anterior, si el pasajero accidentado

desea interponer una demanda de indemnizacin por responsabilidad civil
contractual por S/. 100,000.00 contra la empresa de transportes Rocco S.A.C.
Igualmente, con la misma intencin que en la pregunta anterior, cul o cules
podran ser los jueces competentes para conocer de la pretensin de
indemnizacin del pasajero accidentado?

e) Slo el Juez Civil de la ciudad de Arequipa.

f) Slo el Juez de Paz Letrado de la ciudad de Arequipa.
g) Solamente los Jueces civiles las ciudades de Ica y Arequipa, indistintamente.
h) Solamente los Jueces de Paz Letrado de las ciudades de Ica y Arequipa,
indistintamente.
36. Con relacin a la representacin procesal, seale la afirmacin correcta.

e) El procurador oficioso tiene representacin conferida por lo que la actuacin de

este producir efectos en la esfera jurdica del representado.
f) Para que se produzcan los efectos representativos no es necesario que el
representante acte en nombre ajeno, ni que acte dentro de las facultades
conferidas, pues siempre el representado puede ratificar el acto procesal.
g) El Juez puede conferir facultades de representacin al abogado de uno de
los sujetos que actan en una misma calidad de parte. Sin embargo, la
negativa u oposicin de uno de dichos sujetos le permitir litigar por
separado.
h) Solo b) y c) son correctas

37. Con relacin a los requisitos de la demanda, seale la afirmacin correcta.

e) La calificacin de la demanda realizada por el Juez, es el nico momento en el

que este puede verificar el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos
procesales.
f) La caducidad del derecho es una causal de improcedencia que afecta al
petitorio de la pretensin y que se presenta cuando este no es amparable en el
ordenamiento jurdico.
g) La falta de conexin lgica entre los hechos y el petitorio, al ser un defecto
subsanable constituye, segn nuestro ordenamiento procesal, una causal de
inadmisibilidad.
h)El Juez puede adaptar la demanda a la va procedimental que considere
apropiada, an cuando la propuesta por la parte demandante no
corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de este.

38. Con relacin al inters para obrar seale la afirmacin correcta.

e) Para determinar la existencia de inters para obrar en el demandante debe

verificarse la titularidad del derecho alegada por l.
f) El demandante slo contar con inters para obrar en la medida que haya
agotado todos los mecanismos extraprocesales existentes para la solucin del
conflicto.
g) Para determinar la improcedencia de la demanda por falta de inters para
obrar del demandante debe tenerse en consideracin el derecho de
acceso a la jurisdiccin y el principio pro actione.
h) La demanda es improcedente por falta de inters para obrar cuando el
demandante no exige el cumplimiento de la obligacin a su deudor, en forma
extraprocesal.

39. Con relacin a la legitimidad para obrar, seale la afirmacin correcta.

e) La falta de legitimidad para obrar activa o pasiva, determina la improcedencia

de la demanda.
f) La falta de legitimidad para obrar pasiva por defecto, determina que
deba incorporarse al proceso como demandando al sujeto excluido a fin
de integrar la relacin procesal.
g) La legitimidad para obrar es un requisito para que exista el proceso.
h) Solo a) y b) son correctas.

40. Con relacin a la acumulacin de pretensiones, seale la afirmacin correcta.

e) Se genera acumulacin de pretensiones en un proceso cuando el demandado
formula una denuncia civil.
f) Se genera acumulacin de pretensiones cuando el demandado formula un
aseguramiento de pretensin futura.
g) Se genera acumulacin de pretensiones cuando el demandante incorpora un
nuevo medio probatorio por hecho nuevo.
h) Solo a) y b) son correctas.

41. Con relacin al litisconsorcio facultativo, seale la afirmacin correcta.

e) La existencia de un litisconsorcio facultativo al interior de un proceso,

implica la existencia de acumulacin de pretensiones.
f) Las pretensiones de cada litisconsorte facultativo activo, no tienen que ser
necesariamente conexas.
g) Para desistirse de sus pretensiones procesales, los litisconsortes facultativos
debern acordarlo por unanimidad.
h) Solo a) y b) son correctas.

58. Cuando una persona incapaz privada de discernimiento ocasiona un dao a

otra persona, la responsabilidad es de:

e) El incapaz, si es que tiene patrimonio propio.

f) Su representante legal, si es que el incapaz no tiene patrimonio propio.
g) Su representante legal.
h) El incapaz y su representante legal.