BOLILLA XI

Punto I: EFECTOS DE LA SENTENCIA. Efectos jurdicos procesales y sustanciales

de la sentencia. Autoridad. Esttica. Limites objetivos: motivacin. Limites
subjetivos: partes, terceros, sucesores universales, codeudores y coacreedores
solidarios.

EFECTOS DE LA SENTENCIA:

1)-ms trascendentes

2)- obligatoriedad e imperatividad: como fuente reguladora de una relacin jurdica.

3)-por la funcin del Estado de administrar justicia sumada a consideraciones de

seguridad jurdica se le da a la sentencia la cualidad de COSA JUZGADA:

Entre los autores se discute que porcin de la sentencia est afectada por cosa juzgada:

a) para algunos el total y para otros solo el fallo

b) algunos opinan que no es un efecto de la sentencia sino la cualidad que le otorga el

estado para evitar sentencias contradictorias.

Las sentencias pasadas en cosa juzgada integran el patrimonio, por tanto estn
amparadas en el derecho constitucional de propiedad.

La sentencia es el modo normal y regular de finalizacin del proceso que como acto
jurisdiccional o decisorio declara y pone fin a las cuestiones de fondo planteadas por las
partes con fuerza de verdad legal, la sentencia es la declaracin de voluntad que emana
de un rgano judicial, es la decisin legitima del juez sobre la causa sometida a su
tribunal.

Efectos jurdicos de la sentencia - Generalidades: Mediante la sentencia el juez crea una

norma individual que constituye una nueva fuente reguladora de la situacin jurdica
controvertida en el proceso y que como manifestacin del ejercicio de la funcin
jurisdiccional, debe ser acatada por las partes y respetada por los terceros.

El efecto natural de toda sentencia consiste en su obligatoriedad o imperatividad, pues si

as no fuese es obvio que ella carecera de objeto y de razn de ser.

Los Efectos particulares de la sentencia son que queda eliminada la incertidumbre sobre
la existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de una relacin o estado jurdico.

Algunos autores consideran que tambin constituye un efecto de la sentencia la extincin

de la competencia del juez con respecto al objeto del proceso. Se trata, sin embargo de
un efecto relativo, pues el juez que dict la sentencia tiene atribuciones para conocer del
recurso de aclaratoria, decretar medidas cautelares, decidir los incidentes que tramitan
por separado, etc. en rigor, ms que de una extincin de la competencia se trata de una
suspensin parcial y transitoria de ella, que es reasumida por el juez, a los fines de la
ejecucin, una vez ejecutoriada la sentencia.

La sentencia produce efectos secundarios o indirectos, que son consecuencia directa de

algn efecto principal o del simple pronunciamiento del fallo, como la facultad de pedir el
embargo preventivo (o cualquier otra medida cautelar) en el caso de obtenerse una
sentencia favorable y la imposicin de las costas al vencido.

Efectos Temporales, segn la clase de sentencia de que se trate determina el alcance

temporal de sus efectos. Las sentencias declarativas en principio proyectan sus efectos
hacia el momento en que tuvieron lugar los hechos, como al declararse la nulidad de un
acto jurdico sus efectos se retrotraen a la fecha en que se celebro el acto. Las sentencias
constitutivas slo producen efecto hacia el futuro. Pero la regla no es absoluta y en cada
caso, por consiguiente, es necesario atenerse a lo que dispongan las pertinentes
prescripciones legales.

Si se trata de sentencias de condena, el tema de los efectos temporales reviste

importancia a los fines de determinar la fecha desde la cual corresponde abonar los
intereses y frutos.

Punto II: COSA JUZGADA. Concepto. Fundamentos. Distintas teoras. Preclusin y

cosa juzgada. Influencia de la cosa juzgada penal en el juicio civil y viceversa.
Efectos de la cosa juzgada.

Concepto: La cosa juzgada significa la irrevocabilidad de los efectos de la sentencia

cuando contra ella no procede ningn recurso que permita modificarla. No constituye, por
lo tanto, un efecto de la sentencia, sino una cualidad.

La cosa juzgada supone, fundamentalmente, la inimpugnabilidad de la sentencia, por eso

se dice que sta adquiere autoridad de cosa juzgada en sentido formal, tampoco puede
promoverse la apertura de un nuevo proceso por eso se dice que adquiere autoridad de
cosa juzgada en sentido material.

Requisito: Para que una decisin judicial adquiera autoridad de cosa juzgada, es
necesario que se haya dictado en un proceso contradictorio y con carcter final. Se ha
decidido, asimismo, que aun tratndose de procesos contenciosos, no cabe invocar la
defensa de cosa juzgada sobre la base de lo decidido en un proceso anterior tramitado en
rebelda de una de las partes, porque en tal caso la rebelda adquiere proporciones
desmesuradas e injustas, incompatibles con la garanta constitucional de la defensa en
juicio.

Preclusin y cosa juzgada:

El principio de preclusin implica que el proceso se encuentra articulado en diversos

perodos dentro de cada uno de los cuales deben cumplirse uno o ms actos
determinados, con la consecuencia de que carecen de eficacia aquellos actos que se
cumplen fuera del perodo que les est asignado. La preclusin es la prdida, extincin o
consumacin de una facultad procesal.

Por el efecto de la preclusin adquieren carcter firme los actos cumplidos dentro del
perodo pertinente y se extinguen las facultades procesales que no se ejercieron durante
su transcurso. As, por ej, la no presentacin de la prueba documental con los escritos de
demanda, reconvencin o contestacin, impide aportar esa clase de prueba en una
oportunidad posterior.

El concepto de preclusin no debe confundirse con el de cosa juzgada. Pero el carcter

definitivo de la sentencia supone, necesariamente una preclusin representada por la
prdida o consumacin de las impugnaciones de que aquella puede ser objeto.

Lmites subjetivos de la cosa juzgada:

Es regla que la cosa juzgada afecta solamente a quienes fueron partes del proceso en
que se dict la sentencia. La sentencia no puede beneficiar ni perjudicar a los terceros
que han sido ajenos al proceso. Por partes debe entenderse no slo al sujetos activo y
pasivo de la pretensin procesal sino tambin a todas aquellas personas que, en las
condiciones previstas en la ley, se han incorporado voluntariamente al proceso o han sido
citadas para intervenir en l, y a quienes la sentencia afecta "como a los litigantes
principales.

La cosa juzgada en las sentencias de Estado:

Tanto la jurisprudencia como la doctrina aceptan generalmente la regla de que las

sentencias dictadas en cuestiones de estado, cualquiera que sea su naturaleza,
adquieren autoridad de cosa juzgada no slo respecto de quienes han intervenido en el
respectivo proceso, sino erga omnes. El fundamento de tal conclusin suele enunciarse
con referencia al carcter indivisible que reviste el estado civil de las personas y al
principio de orden pblico que se halla comprometido en todas las cuestiones que afecten
a la organizacin de la familia.

Efectos de la cosa juzgada penal en el juicio civil y viceversa:

Segn el art. 1102 del Cd. Civil: "Despus de la condenacin del acusado en el juicio
criminal, no se podr contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que
constituya el delito, ni impugnar la culpa del demandado". Esta es una norma de orden
pblico. Por ende, la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada en el proceso civil.
En consecuencia, los jueces intervinientes en la causa civil sobre indemnizacin de daos
y perjuicios derivados de un delito sancionado en sede penal, no se hallan habilitados
para rever lo all decidido acerca de la existencia del hecho delictuoso y de la
responsabilidad del acusado, aunque ello no impide que en el juicio civil pueda probarse
la existencia de culpa concurrente de la vctima. El art. 1103 del Cd. Civil, seala que
despus de la absolucin del acusado no se podr alegar en el juicio civil la existencia del
hecho principal sobre el cual hubiere recado la absolucin.
Esta norma contempla el caso de que la sentencia penal haya declarado que el hecho
imputado no existe o que, aun habiendo existido, el acusado no fue su autor. No es
aplicable cuando el pronunciamiento absolutorio declarar la existencia del hecho y la
autora del acusado, pero resuelve que aqul no constituye delito o cuando, reconociendo
la existencia de un delito, no aplica la pena por concurrir una eximente legal, esto es as,
porque un hecho puede no ser un delito en el derecho penal y si serlo en el derecho civil y
tambin porque la exencin de responsabilidad penal no obsta a que el acusado deba
resarcir los daos ocasionados por su culpa o negligencia en cede civil.

La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires estableci que el sobreseimiento

definitivo no obsta a la accin por el resarcimiento de los daos, en tanto no se haya
fundado en la inexistencia del hecho o en que el procesado no intervino en su produccin.

Punto III: PROCESOS FRAUDULENTOS Y SIMULADOS. Concepto. Diferencias.

El proceso simulado es un aparente proceso lcito, es decir, es una especie de proceso

aparente en el cual las partes simulan tener una contradiccin de intereses.

En el proceso fraudulento hay un fraude jurdico, hay dolo. En el proceso fraudulento

pueden cometerse dos clases de fraude, el fraude unilateral, que es el fraude a la otra
parte, y el fraude bilateral, de las dos partes en contra de un tercero. El proceso
fraudulento exige: Que el contradictorio sea falso, ya sea por inventarse la pretensin
contra el demandado o contra un tercero, que la falsedad de los hechos se sostenga en el
proceso como una realidad, ocultando maliciosamente los hechos efectivos.

En el fraude unilateral, el contradictorio existe de modo que no es aparente el proceso, ni

es simulado; el proceso es real, lo falso es la pretensin procesal que el actor inventa en
contra de los intereses del demandado.

En el fraude bilateral, el contradictorio y la pretensin son falsos, van en contra de la ley y

no de un tercero, configurando el llamado fraude a la ley.

El problema tiene importancia para determinar la validez o nulidad de esa sentencia.

El fraude procesal es una conducta dolosa destinada a obtener una decisin jurisdiccional
en apariencia legal pero que en realidad encierra un provecho ilcito.

El fraude procesal tiene dos modalidades:

Fraude en el proceso: Supone la existencia de actos procesales concretos en los que se

ha actuado con el nimo de engaar o perjudicar a alguna de las partes o a un tercero.
Por ejemplo: un juramento falso.

Fraude por el proceso: El proceso es usado como instrumento para conseguir un objetivo
ilcito. Es un proceso simulado, falso en esencia. Este es un delito tipificado.

Efectos jurdicos de la sentencia: mediante la sentencia el juez crea una norma individual
que constituye una fuente reguladora de la situacin jurdica controvertida, el efecto
natural consiste en la obligatoriedad e imperatividad de la misma, tambin tiene efectos
particulares que resultan del contenido de la sentencia quedara as eliminada la
incertidumbre sobre la existencia, eficacia, modalidad e incertidumbre de la interpretacin
de una relacin o estado jurdico, si se trata de una sentencia declarativa nace un ttulo
jurdico a favor del vencedor, en caso de que el sujeto pasivo no cumpla la prestacin, en
cambio queda integrada la relacin jurdica si se trata de una sentencia determinativa,
algunos consideran que tambin constituye un efecto de la sentencia la extincin de la
competencia del juez con respecto al proceso pero esto es transitorio ya que el mismo
deber entender en caso de aclaratoria, podr decretar medidas cautelares y decidir
respecto de los incidentes que tramitan por separado, adems produce efectos
secundarios como en el caso de solicitar un embargo, en caso de obtenerse una
sentencia favorable y la imposicin de costas. Respecto a los efectos temporales hay que
distinguir las distintas clases de sentencias, las declarativas proyectan sus efectos hacia
el momento que tuvieron lugar los hechos, es decir la declaracin judicial se retrotrae a la
fecha en que se celebr, las sentencias constitutivas solo producen efectos hacia el futuro
y las de sentencias de condena el tema temporal reviste importancia a los fines de
determinar la fecha desde que corresponde abonar los intereses, respecto a los intereses
cabe distinguir segn las obligaciones derivadas de contratos o de hechos ilcitos, en el de
contratos si son obligaciones a plazo los intereses se devengan desde el vencimiento del
mismo, ya que la mora se produce de pleno derecho, si el plazo no estuviere convenido
pero resulta tcitamente de la obligacin los intereses corren desde que se efectu la
interpelacin extrajudicial, o desde la notificacin de la demanda, la notificacin de la
demanda seria la interpelacin judicial. En caso de que fueran hechos ilcitos deben
liquidarse los intereses desde la fecha en que se produjeron los mismos.

Las sentencias determinativas solo producen efectos hacia el futuro ya que la integracin
de la relacin jurdica opera con motivo del dictado de la sentencia.

Punto IV: REDACCIN DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA. Requisitos y contenidos.

SENTENCIA DEFINITIVA:

Debe ser dictada en sede del Juzgado, sin perjuicio de que el juez pueda hacerlo en otro
lugar.- ej.- en el lugar o un reconocimiento judicial.-

REQUISITOS:

1) SUBJETIVO: juez competente(el que interviene en la causa y no apartado: excusacin

o recusacin)

2) OBJETIVO: que la resolucin sea :a) idnea: debe resolver lo que se pidi

b) jurdicamente posible: no contrario a ley, moral y

buenas costumbres.

3) DE LUGAR (sede del tribunal) y TIEMPO (das hbil)

PROCESO FORMATIVO DE LA SENTENCIA
Histricamente se asimilaba a la lgica.

En la actualidad se parte del hecho ocurrido para encuadrarlo en el derecho con el fin de
solucionar la controversia y en orden a la verdad.

-Publicidad: las sentencias definitivas son dadas a conocer a travs de publicaciones

especializadas que constituyen en la actualidad una herramienta muy til.-

No pueden dar a a publicidad aquellas que traten temas que involucren a menores o que
por algn motivo (decoro o pudor a las personas) el juez decida no hacerlas pblicas.-

-Congruencia: la sentencia debe guardar relacin entre la pretensin, la oposicin y lo

resuelto, sus partes no deben ser contradictorias.-

Son sentencias INCONGRUENTES:

a) Por omisin: cuando concede una suma inferior a la reclamada sin dar motivos.
b) Extrapetita: otorga mas de lo pedido

c) Ultrapetita: da una cosa diferente.-

La sentencia solo debe referirse a los sujetos del proceso, no puede condenar a extraos
al mismo salvo que se cite en la misma a 3ros que puedan tener un inters propio o
estuvieran legitimados por demandar o ser demandados.- ej. Reclamo por la venta de un
autos y falta el 08: el dueo original es el 3ro. Que se va a ver afectado por la sentencia.-

ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA:

a-resultandos: -nombre y apellido

-relacin de las cuestiones que son objeto del juicio

b- considerandos: -exposicin de los motivos o fundamentos de la sentencia: se autoriza

la prueba y se enuncia las normas del CPCC (ley de fondo). Se analiza el resultado de la
demanda

c-parte dispositiva o fallo propiamente dicho

Fallo: es una sntesis de los considerandos:

-hacer o no lugar

-costas

-honorarios

-plazo para cumplimiento

 -si corresponde aplicar multa por actuar con temeridad y malicia a algunos de los
letrados si correspondiera. Art. 45.- entre el 5 y el 30% del valor del juicio

art.163 contenido de la sentencia definitiva de 1ra. Instancia

-nombre y apellido

-relacin de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio

-consideracin, por separado , de esas cuestiones

-fundamentos y aplicacin de la ley

-la presuncin que surja de hechos reales y probados: se parte de cosas

conocidas para arribar a cosas desconocidas

-decisin expresa declarando el derecho de los litigantes y condenando o

absolviendo

-plazo para cumplimiento de la sentencia

-costas, honorarios y multas de corresponder

-firma del juez