Вы находитесь на странице: 1из 26

UNIVERSIDAD PARTICULAR

DE CHICLAYO

FACULTAD DE DERECHO

PROFESORA:

..

INTEGRANTES:

DE LA CRUZ RAMIREZ DEYSI.

CURSO:

CICLO: III
INTRODUCCIN

Las normas en general, son enunciados que no informan sobre

aspectos de la realidad (por ejemplo: la mesa es oscura, el sol es

brillante) sino que prescriben conductas, por ejemplo: Prohibido

pisar el csped. De los primeros enunciados podemos afirmar su

verdad o falsedad, no as de los segundos, ya que no dicen cmo

son las cosas o los hechos, sino cmo deben o deberan ser las

conductas humanas con alcance general, imponiendo acciones o

prohibindolas.

Las normas jurdicas son las reglas de conducta, sancionadas por

el Estado a travs de sus rganos legislativos, por los

procedimientos legalmente previstos, y que contienen sancin en

caso de incumplimiento. Son aplicables aun cuando el sujeto

obligado las desconozca, ya que son heterogneas, ajenas a la

voluntad de aquel al que van dirigidas, y se suponen conocidas a

partir de su publicacin en el Boletn Oficial. Si no fueran

sancionadas de acuerdo a los procedimientos legales, las normas

jurdicas no seran vlidas. Una norma vlida puede caer en desuso

y no ser cumplida por la poblacin, y no sancionarse su

incumplimiento.

.
INDICE

NORMAS JURDICAS PENALES: INCOMPLETAS Y

COMPLETAS, NORMAS DE VALORACIN, EL DERECHO

PENAL SUBJETIVO Y LOS LIMITES DE IUS PONIENTES.

1. Norma Jurdica

Estructura de la norma jurdica.

Elementos de la norma jurdica.

2. Funcin de la norma jurdica

Funcin de proteccin

Funcin de motivacin

3. Normas penales

Incompletas

Completas.

Normas de valoracin.

4. El Derecho Penal Subjetivo y los Limites De Ius Ponientes

5. Conclusiones.
1. Norma Jurdica.

Una norma jurdica es una prescripcin dirigida a la ordenacin del

comportamiento humano prescrita por una autoridad cuyo incumplimiento

puede llevar a una sancin. Generalmente, impone deberes y

confiere derechos.

Se diferencia de otras normas de conducta en su

carcter heternomo (impuesto por otro), bilateral (frente al sujeto obligado

a cumplir la norma, existe otro facultado para exigir su

cumplimiento), coercible (exigible por medio de sanciones dada la

posibilidad legtima de recurrir al uso de la fuerza socialmente organizada

en caso de su incumplimiento)en el y externo (importa el cumplimiento de

la norma, no el estar convencido de la misma).2 Las normas

jurdicas pueden diferenciarse de las reglas del Derecho, porque las

primeras tienen intencin prescriptiva, mientras que las reglas tienen

carcter descriptivo. Adems, el trmino est muy relacionado con el

de Derecho. A este ltimo concepto pueden atribursele diferentes

sentidos, siendo uno de los ms recurrentes el de ordenamiento o sistema

de normas jurdicas.

La relacin entre ordenamiento jurdico y norma es la que existe entre el

todo y una parte. Es de carcter cuantitativo. El ordenamiento jurdico est

formado por el conjunto de las normas jurdicas. Es comn que se

confunda el concepto de norma jurdica con el de ley o legislacin; sin

embargo, la ley es un tipo de norma jurdica, pero no todas las normas son

leyes, dado que tambin son normas jurdicas los reglamentos, rdenes
ministeriales, decretos y, en general, cualquier acto administrativo que

genere obligaciones o derechos. Tambin son normas jurdicas las que

emanan de actos y contratos celebrados entre particulares o entre estos y

organismos pblicos cuando actan como particulares, sujetndose a las

prescripciones de Derecho privado.

Estructura de la norma jurdica.

Sin embargo, no siempre se encuentra tan claramente en la configuracin

legislativa de la norma penal esta sencilla estructura. Muchas veces, para

completar el supuesto de hecho o la consecuencia jurdica hay que acudir

a distintos artculos del Cdigo que no estn en inmediata conexin o,

incluso, a una norma jurdica de carcter extrapenal. Esto plantea dos

problemas: el de las normas penales incompletas y completas.

Elementos de la norma jurdica.

Los elementos de la norma jurdica penal son: delito y la pena o medida de

seguridad.

a. Sujeto Jurdico: Es todo ser o ente a quien el orden jurdico le imputa

o reconoce la calidad de titular del contenido de un derecho o de una

obligacin jurdica al cumplirse determinados supuestos. Consiste en

la existencia de entes capaces de adquirir derechos y de contraer

obligaciones. Los entes a que se hace referencia estn conformados

en todo caso por personas y estas se dividen en dos tipos: naturales y

jurdicas.

Son personas naturales todos los individuos de la especie humana.


Las personas jurdicas son personas ficticias capaces de ejercer derechos

y de contraer obligaciones civiles y de ser representadas judicial y

extrajudicialmente.

b. Objeto Jurdico: El objeto de la relacin jurdica consiste en una

determinada conducta que debe cumplir el sujeto obligado por la

norma jurdica (sujeto pasivo) en favor del titular de un derecho, que

tiene por ello el derecho de exigir esta conducta (sujeto activo). A esa

conducta se la llama prestacin que puede ser de dos clases. Activa,

en que el individuo debe realizar una determinada accin que es de

dar o de hacer; y Pasiva, que consiste en que el individuo omita

realizar determinada conducta (no hacer). Se acostumbra a

distinguir tambin acerca del objeto de la prestacin. Este objeto se

traduce en la materia sobre la cual recaen los derechos y obligaciones

que surgen de la relacin jurdica.

III. Relacin Jurdica: Es el vnculo que se da entre dos sujetos surgido de la

realizacin de un supuesto normativo y que coloca a uno de ellos en la

calidad de sujeto activo frente al otro que tiene la calidad de sujeto pasivo

en la realizacin de una prestacin determinada. En la relacin jurdica hay,

pues, siempre un sujeto activo o titular de un derecho (subjetivo), que es

quien est dotado de la facultad para exigir el cumplimiento de un deber

que viene impuesto por una norma de derecho; y, un sujeto pasivo u

obligado, que es el que tiene que dar, hacer u omitir (no hacer) algo en

favor de la otra parte.


Es indiferente que stos entes (el sujeto activo y el pasivo), estn

conformados cada uno por una persona en particular o por muchas,

pudiendo incluso ser uno de ellos la sociedad entera. Por ejemplo, el titular

de un derecho de propiedad tiene la facultad de exigir que todo el resto de

la sociedad -que sera el sujeto pasivo- se lo respete, por lo que todos los

integrantes de la sociedad tienen en este caso la obligacin de no hacer

algo, que se traduce en no molestar al titular del derecho de propiedad en

el uso y goce de ella.

Dentro de la relacin jurdica resulta necesario distinguir entonces los

siguientes elementos:

1) Un Hecho Jurdico como hiptesis o supuesto contemplado en la

norma;

2) Un Deber Jurdico del sujeto pasivo que lo lleva a cumplir con la

prestacin exigida;

3) Un Derecho Subjetivo que permite exigir el cumplimiento de la

prestacin. Dado o realizado o cumplido el supuesto jurdico (hecho

jurdico) la prestacin consecuente se imputa indefectiblemente, naciendo

un derecho y un deber correlativos.


IV. Consecuencia Jurdica: Surge cuando un sujeto se coloca en

situacin de incumplimiento de un deber jurdico. Para Kelsen la

consecuencia jurdica es el elemento que diferencia a la norma

jurdica de las restantes normas y por ello la denomina norma

primaria. La consecuencia jurdica puede definirse como el vnculo por

el cual se impone a un sujeto una sancin en razn de haber

cometido un hecho ilcito y mediando generalmente la coaccin del

Estado. Hay tres elementos en la consecuencia jurdica.

1) El hecho ilcito, que es la realizacin de la conducta contraria a lo

prescrito por la norma jurdica o la ejecucin de la conducta prohibida por la

misma norma jurdica. El hecho ilcito supone que no se est cumpliendo

con un deber jurdico y ello amerita la imposicin de una sancin. Para

Kelsen, sin embargo, el hecho ilcito es ms bien la condicin para la

aplicacin de la sancin y no una violacin o negacin del derecho, como

afirma la doctrina tradicional. Sera lo que permitira al derecho cumplir con

su funcin esencial porque reafirmara su validez ante el hecho ilcito al

imponerle una sancin al infractor.

2) La sancin, que es el medio compulsivo o punitivo que el ordenamiento

jurdico hace aplicar para imponer su observancia o castigar su infraccin.

O tambin puede definirse, segn la concepcin de Kelsen, como la

consecuencia jurdica que el incumplimiento de un deber produce en

relacin con el obligado. La sancin ser compulsiva cuando se establece

el cumplimiento forzoso de la conducta debida (ej, embargar bienes para

que se realice el pago o arrestar para que se cancele una pensin


alimenticia ya decretada); punitiva cuando consiste en la aplicacin de un

castigo al infractor (ej, pena privativa de libertad por matar a alguien); o

tambin puede consistir en decretar o establecer la ineficacia de un acto,

cuando ste se realiza contraviniendo una norma (a travs de declarar su

nulidad o tambin su imposibilidad). Igualmente puede haber una sancin

que consista en la realizacin de una prestacin que se estima como

equivalente a la obligacin no cumplida, como la indemnizacin de

perjuicios.

3) La intervencin del Estado, que consiste en que l, por medio de sus

rganos pertinentes (tribunales de justicia), intervenga aplicando la sancin

preestablecida para el hecho ilcito (previamente declarado como tal), que

jurdicamente debe ser sancionado.

V. Los Valores o Fines Jurdicos

Toda norma jurdica tiene ciertos fines o valores hacia los cuales se

orienta y que se confunden con los fines del derecho (justicia, paz,

seguridad, bien comn, entre otros).

2. Funcin de la norma jurdica

Funcin motivadora

La norma trata de motivar para que se abstengan de violar las

condiciones de convivencias y en especial, de daar ciertos bienes

jurdicos. Desplega sus efectos EX ANTE. Por ello la sancin

atiende a la prevencin especial.


Funcin protectora:

La norma trata de proteger las condiciones de convivencia y en

especial ciertos bienes jurdicos. Desplega sus efectos EX POST por

ello la sancin atiende a la prevencin general

3. Normas penales

completas

En algunas ocasiones, el supuesto de hecho no va junto a su

consecuencia jurdica, y sin embargo, todava estamos en presencia

de una norma penal completa. Es lo que sucede algunas veces

cuando el legislador ubica una parte de la norma en un determinado

artculo del Cdigo Penal y otra parte en otro artculo. (Ejm: ver arts.

243 y 244)

La situacin normal es que tanto el precepto como su sancin vayan

juntas en un mismo artculo de la ley penal. La norma penal

completa es la regla general ya que la tcnica legislativa asi lo

requiere en beneficio de todos los destinatarios de la misma norma.

Incompletas.

Son aquellas en las que no se recoge expresamente el presupuesto

(norma primaria) o la consecuencia (norma secundaria)

*Ejemplos: artculos 205, 237, 238 252 (slo contienen el

presupuesto)

En realidad, todas las normas penales poseen el presupuesto y la

consecuencia, porque hasta en las normas que recogen slo un

concepto puede decirse que ste es su presupuesto, pues siempre


que se utiliza le sigue una consecuencia. Asimismo, las normas del

Libro I del CP tienen presupuesto y consecuencia, aunque su

virtualidad slo se hace efectiva en conexin con los preceptos de

los Libros II y III: as, en el artculo 24 CP se contiene el concepto

de funcionario pblico, decisivo para saber si alguien ha podido

cometer un delito contra la Administracin Pblica, por ejemplo,

formando parte del presupuesto de las normas previstas en los

artculos 404 y siguientes; las circunstancias modificativas de la

responsabilidad criminal (artculos 21, 22 y 23 CP) cuentan con un

presupuesto (el estado de arrebato, la reincidencia, etctera) y unas

consecuencias marcadas en el artculo 66 CP, que slo operan

cuando se ha cometido un delito en el que son apreciadas.

Por otra parte, aunque las normas penales son completas por contar

con presupuesto y consecuencia, ello no significa que sean

"autosuficientes", pues siempre necesitan de otras para ser

aplicadas. Por ejemplo, en el artculo 138 CP hay una norma

completa "el que matare a otro" (presupuesto) "ser castigado... con

pena de prisin de diez a quince aos" (consecuencia) Peor, para

aplicarla es necesario ayudarse de otras (artculos 8, 28, 55, 57, 61

y siguientes CP, etc., as como las pertinentes en la LECR.)


Normas de valoracin.

La norma de valoracin funciona ex post, por la sencilla razn que

solo podemos cuestionar o valorar acontecimientos pasados. Si el

Derecho penal solo sirviera para valorar conductas y no

determinarlas, diramos que su funcin debera ser eminentemente

retributiva y ello contrasta la orientacin preventiva del Derecho

penal moderno.

El derecho penal no persigue la inexistencia de perjuicios o males

sociales, por ejemplo que las personas enfermen o mueran, o que

su patrimonio se vea menoscabado. El Derecho penal pretende

evitar en sus receptores, la ejecucin de conductas peligrosas que

puedan racionalmente desencadenar, daos a intereses

juridificados, individuales o difusos, contenidos en el mbito de

proteccin de la norma, previamente definido por una ley penal

taxativa.
4. El Derecho Penal Subjetivo y los Limites De Ius Ponientes

El primero consiste en la facultad de hacer o no hacer una cosa; el

segundo es ley, regla o norma que nos manda, que nos permite o que nos

prohibe. (Jimnez de Asa)

Comenzaremos por abordar brevemente la cuestin sobre la intitulacin

de nuestra disciplina. As, hay que constatar que lo que hoy entendemos

por Derecho penal fue clsicamente denominado Derecho criminal,

correspondindose con la traduccin del trmino latino ius criminale. As,

y frente a la expresin Strafrecht (Derecho penal) usada hoy en da, a lo

largo de los siglos XVIII y XIX los autores alemanes utilizaban el trmino

Kriminalrecht para referirse a esta parte del Ordenamiento jurdico. En

Espaa tambin se utilizaba clsicamente la expresin criminal para

referirse a nuestro objeto de estudio, tanto por parte de los autores como

por parte del propio legislador, pues as lo muestra la denominacin del

Plan de cdigo criminal de 1787. Cuando por influencia alemana, y sobre

todo francesa, se cambia la denominacin de Derecho criminal a

Derecho penal, la misma tambin afecta al Cdigo penal, y tal

denominacin llega a ser de uso casi unnime ya a principios del siglo XIX.

Se ha analizado profundamente el por qu del cambio de denominacin, y

aparte de cuestiones histricas y otros condicionantes que no nos deben

ocupar aqu, s sealaremos dos ventajas de la actual denominacin

frente a la anterior que podran, de algn modo, explicar el cambio. La

primera sera el hecho de que la palabra criminal llevaba implcita una


valoracin negativa, dado que dicho trmino puede definirse, si no va

acompaado por la palabra Derecho, como el hombre o mujer que

comete un crimen. La segunda ventaja de la actual denominacin es que,

mientras la expresin Derecho criminal (Criminal Law) haca referencia a

un conjunto de materias que afectaban tanto al Derecho sustantivo como al

Derecho procesal, la denominacin Derecho penal se refiere de forma

exclusiva al Derecho sustantivo, que describe delitos e impone penas. Esto

se corresponde ms con una concepcin del objeto de estudio del Derecho

penal como la espaola, por influencia fundamental de Alemania, frente a

lo que se sigue entendiendo en el sistema anglosajn que integra la

materia del Criminal Law en el mbito del Common Law. Tambin, como

resulta lgico, se vieron en ello inconvenientes. El ms usualmente

planteado es el de que el trmino Derecho penal parece dejar fuera a las

medidas de seguridad. As WELZEL cuando sostiene que [l]a

denominacin Derecho penal ha resultado demasiado restringida para la

materia tratada en el C.P., sobre todo a partir de la Novela de 24 de

noviembre de 1933; pues junto a las penas el C.P. regula tambin las

medidas de seguridad y correccin. Y tambin pueden recordarse las

consideraciones de MEZGER acerca de que la pena es slo uno de los

medios del fin de la disciplina, cual es la lucha contra la criminalidad, por

lo que el trmino criminal refleja mejor el contenido de nuestra disciplina.

Pese a todo ello se ha preferido el trmino Derecho penal. Por otra parte,

y acercndonos ya a la cuestin del concepto o definicin de Derecho

penal, pese a que hoy dicha denominacin se haya generalizado, hay que
precisar que el trmino Derecho penal no puede considerarse unvoco. Es

tradicional que la doctrina se refiera a que dicho concepto difiere si nos

referimos a l en un sentido objetivo, subjetivo, formal o material. Y es que

antes de afrontar la tarea de definir el Derecho penal resulta imprescindible

saber qu queremos definir en realidad. Cuando hablamos de Derecho

penal en sentido objetivo (ius poenale) nos referimos al Derecho penal

como norma, esto es, al conjunto de normas que integran ese concreto

sector del Ordenamiento jurdico. Por otra parte, el Derecho penal en

sentido subjetivo refleja el ius puniendi o poder de castigo del Estado, si

bien en la actualidad, ms que como poder o derecho subjetivo de castigar,

el ius puniendi se entiende como funcin, facultad o potestad punitiva:

como la funcin del Estado de aplicar penas a determinados presupuestos

lesivos de valores o bienes jurdicos. En realidad ms que de distintos

conceptos se trata de diferentes visiones de algo nico, dado que el

Derecho penal objetivo no es ms que lo que dimana del ius puniendi,

como poder del Estado de exigir el cumplimiento de determinados

presupuestos normativos que conforman aquel Derecho penal objetivo.

Algo similar ocurre con el Derecho penal formal y material. Al hablar del

Derecho penal objetivo como conjunto de normas que conforman la

legislacin penal de un Estado, estamos haciendo una definicin formal del

Derecho penal que no tiene en cuenta la particular configuracin que puede

tener el Derecho penal segn las concretas finalidades con las que se

integre en un determinado sistema poltico. Esto exige una visin del

Derecho penal en sentido material, la cual, por supuesto, puede aportar


mucho ms que una simple visin formal, dado que permite la comparacin

del concreto contenido del Derecho penal con las finalidades que al mismo

se han pretendido otorgar en el sistema poltico de un Estado social y

democrtico de Derecho. Todo ello, si es que, como as se hace desde

aqu, se entiende que es funcin de la Dogmtica penal no slo definir y

describir las normas del sistema jurdico, sino tambin la de [] orientar al

legislador en el perfeccionamiento del Derecho y al [J]uez en su

aplicacin.

Subjetivo: (ius puniendi: potestad del Estado de castigar) es la aptitud

que tiene el Estado de dictar reglas de conducta de acuerdo a los fines que

persigue y sancionar a los infractores. Es una facultad, ya que slo el

Estado puede dictar leyes penales. Tambin es un deber, debido a que es

funcin del Estado mantener el orden social y restablecerlo cuando ha sido

violado.

Objetivo: (ius poenale) es el rgimen jurdico, o conjunto de normas

mediante las cuales el Estado sistematiza, limita y precisa su facultad

punitiva, cumpliendo as con su funcin de garanta y tutela de los bienes

jurdicos; fin del Derecho Penal.


IUS PUNIENDI

PRINCIPIOS LIMITADORES DEL IUS PUNIENDI: LMITES FORMALES

Como manifestacin de un Estado de Derecho:

A) El principio de legalidad

Proclamado en el artculo 25 CE y en el artculo 1 CP. El principio de Estado de

Derecho impone el postulado de un sometimiento de la potestad punitiva al

Derecho, lo que dar lugar a los lmites derivados del principio de legalidad.

El principio de legalidad se expresa en su aspecto formal, con el aforismo nullum

crimen, nulla poena sine lege, procedente de Feuerbach, quien vino a reflejar y

precisar una de las conquistas centrales de la Revolucin francesa art. 8 de la

declaracin de derechos del hombre de 26 de agosto de 1789 y de la constitucin

de 3 de septiembre de 1791.

En su sentido actual el principio de legalidad se deriv en un principio de la teora

ilustrada del contrato social y presupona una organizacin poltica basada en la

divisin de poderes, en la que la ley fuese competencia exclusiva de los

representantes del pueblo.

Beccaria traslad ms que nadie el espritu de la Ilustracin al Derecho penal:

slo las leyes pueden decretar las penal de los delitos y esta autoridad debe

residir en le legislador, que representa toda la sociedad unida por el contrato

social.
Las Constituciones y CP espaoles desde el de 1822 recogen el principio de

legalidad.

Garantas de la ley penal

Garanta criminal : exige que el delito (crimen) se halle determinado por la ley.

Garanta penal : requiere que la ley seale la pena que corresponda al hecho.

Garanta jurisdiccional: exigen que la existencia del delito y la imposicin de

la pena se determinen por medio de una sentencia judicial y segn un

procedimiento legalmente establecido.

Garanta de ejecucin: requiere que tambin la ejecucin de la pena se sujete a

una ley que la regule.

Estas garantas tambin deben exigirse respecto a las medidas de seguridad y

sus presupuestos.

Caracteres de la ley penal

Ley previa : de este carcter deriva el Principio de irretroactividad de

la leyes penales artculo 9.3 CE, segn el cual slo ser aplicable la legislacin

vigente en el momento de comisin de los hechos delictivos. Pero cuenta con una

excepcin: salvo que sean favorables al reo. En este ltimo caso se podr aplicar

una norma anterior o posterior siempre que favorezca al reo (sin perjuicio de lo

establecido por las leyes temporales).

Ley escrita : las leyes penales deben ser escritas y con rango de ley,

concretamente con rango de ley orgnica. Segn el artculo 81 CE las normas


que afecten a derechos fundamentales tienen que revestir la forma

de leyorgnica: reserva absoluta de ley.

Ley estricta : impone un cierto grado de precisin de la ley penal y excluye la

analoga en cuanto perjudique al reo (analoga in malam partem). Se exige que

la ley determine de forma suficientemente diferenciada las distintas conductas

punibles y las penas que puedan acarrear. De esta caracterstica deriva

el Principio de taxatividad o tipicidad, que exige que la descripcin legal de

infracciones y sanciones ha de ser precisa, sin dar lugar a ambigedades.

B) El Principio de seguridad jurdica

Los ciudadanos deben conocer con exactitud las conductas

castigadas penalmente y sus sanciones correspondientes.

PRINCIPIOS LIMITADORES DEL IUS PUNIENDI: LMITES MATERIALES

Son los lmites relacionados con las bases de sustentacin o legitimacin del ius

puniendi del Estado.

Como manifestacin de un Estado social


A) El Principio de necesidad de la intervencin penal (principio de

intervencin mnima)

La intervencin del Estado slo est justificada en la medida en que resulta

necesaria para el mantenimiento de su organizacin poltica. El Derecho penal se

legitima slo en cuanto protege a la sociedad, perder su justificacin si su

intervencin se demuestra intil, por ser incapaz de servir para evitar delitos.

B) El Principio de subsidiariedad y carcter fragmentario del Derecho penal

Segn este principio el Derecho penal ha de ser la ultima ratio, el ltimo recurso a

utilizar, cuando otros medios menos lesivos han fallado. Por tanto, subsidiario en

este caso, no significa subordinado, es decir, que el Derecho penal est por

debajo de otras ramas del ordenamiento jurdico, sino que se utilizar en ltima

instancia. Y carcter fragmentario del Derecho penal significa que no ha de

sancionar todas las conductas lesivas de los bienes que protege, sino slo las

modalidades de ataque ms peligrosas para ellos. As pues, protege contra un

fragmento de conductas lesivas, no todas, slo las ms peligrosas.

C) El Principio de exclusiva proteccin de bienes jurdicos

Los intereses sociales que por su importancia pueden merecer la proteccin del

Derecho se denominan bienes jurdicos. El Derecho penal slo puede proteger

bienes jurdicos. El concepto de bien jurdico se atribuye a Birnbaum (mediados

del siglo XIX).


Como manifestacin de un Estado democrtico

El Derecho penal tiene que ser respetuoso con el ciudadano que se haya dotado

de una serie de derechos derivados de su dignidad humana.

A) El principio de humanidad de las penas

Este es el principio que en mayor medida caracteriza el origen y la evolucin del

contenido del sistema penal contemporneo. Naci de la mano de la

reivindicacin de una humanizacin de las penas previstas en el Derecho del

Antiguo Rgimen. Fue un punto central del programa de la Ilustracin que

concret especialmente Beccaria en el siglo XVIII y que no ha dejado de inspirar

la evolucin doctrinal posterior y buen nmero de las reformas penales que se

han producido. Se pas de un sistema penal que giraba en torno a la pena de

muerte y a las penas corporales a otro cuyo ncleo son las penas privativas de

libertad.

B) El Principio de culpabilidad

Requiere que el hecho delictivo sea materialmente causado por el sujeto para que

puede hacrsele responsable de el. Es preciso adems, que el hecho haya sido

querido (doloso) o haya podido preverse y evitarse

(imprudente): Principio de dolo o culpa.

Del Principio de culpabilidad se derivan a su vez, los siguientes principios:


El principio de personalidad : impide castigar a alguien por un hecho ajeno.

El principio de responsabilidad por el hecho : se opone a la posibilidad de castigar

el carcter o el modo de ser.

El principio de dolo o culpa .

El principio de atribuibilidad o de culpabilidad en sentido estricto : impide

castigar con una pena al autor de un hecho antijurdico que no alcance unas

determinadas condiciones psquicas que permiten su acceso normal a la

prohibicin infringida. Es el caso de los inimputables, ya sea por ser menores de

edad, ya por causa mental, defecto de inteligencia o trastorno mental transitorio.

C) El Principio de proporcionalidad

La pena tiene que ser proporcional al hecho cometido. Se trata de una exigencia

que no naci para las penas, sino para las medidas de seguridad. Hay dos

aspectos que distinguir: por una parte la necesidad misma de que la pena sea

proporcionada al delito. Por otra parte, la exigencia de que la medida de la

proporcionalidad se establezca en base a la importancia social del hecho.

D) El Principio de resocializacin

La legislacin espaola acoge el principio de resocializacin tanto en la CE en el

artculo 25.2 como en la Ley penitenciaria en su artculo


Ius puniendi es una expresin latina utilizada para referirse a la

facultad sancionadora del Estado. Se traduce literalmente como derecho a

penar o derecho a sancionar.

La expresin se utiliza siempre en referencia al Estado frente a los

ciudadanos. Por ello, si bien puede ocurrir que otros organismos o

instituciones, o en otras situaciones, estn legitimados para castigar o

sancionar (empleador y empleado, o padre e hijo), el ius puniendi no es

aplicable a estas.

Naturaleza.

Existen dos concepciones filosficas acerca del ius puniendi: como derecho

subjetivo y como potestad. Adems, existen algunas corrientes que niegan

la existencia de tal derecho.

El ius puniendi sera un derecho subjetivo porque el Estado ocupara una

posicin tal que el Derecho Penal se pondra a su disposicin para que

ejerza el castigo ante el sujeto pasivo.

El ius puniendi sera una potestad del Estado. Se deca que esta definicin

tena mucho riesgo de justificar el totalitarismo. Este planteamiento

subjetivo se ha ido abandonando progresivamente conforme se ha ido

consolidando los principios de Orden Constitucional propios de un Estado

social y democrtico de Derecho.

Estado social y democrtico de Derecho.

En el Estado actual, que es normalmente democrtico y de derecho el ius

puniendi ser la potestad o poder atribuida a determinados rganos del

Estado para imponer penas, sanciones y medidas de seguridad a quienes


despus de un proceso, tambin contemplado en la ley, los establezca

como responsable de los delitos y estados peligrosos.

A estas personas, una vez juzgadas, se les van a aplicar penas, sanciones

y medidas de seguridad, siempre previstas en la ley (tipificadas) si se les

considera culpables.
5. Conclusiones.

Las normas penales estn alojadas en leyes formuladas de forma muy

genrica, el que matare a otro, el que atentare contra la libertad sexual

de otra persona, pensadas para una generalidad de casos. Para poder

aplicarlas a casos concretos resulta imprescindible interpretar los textos

legales que las contienen, esto es, descubrir el sentido objetivo de los

mismos y su alcance.

N. penal incompleta: Son aquellas en las que no se recoge expresamente

el presupuesto o la consecuencia. Ej: artculos 205, 237, 238 o 252 CP,

que slo contienen el presupuesto. Tambin cabe sealar, que aunque

las normas penales sean completas por contar con presupuesto y

consecuencia, ello no significa que sean autosuficientes pues siempre

necesitan de otras para ser aplicadas, ej: el artculo 138 CP puede

alegarse legtima defensa del artculo 20.4 CP.

La norma jurdica-penal, al igual que toda norma jurdica, consta de dos

partes, estrechamente vinculadas entre s. Estas partes son:

Supuesto de hecho o praceptum legis: Contiene la descripcin del

comportamiento que se prohibe u ordena. Consecuencia jurdica o

sanctio legis: Sancin en que se incurre por desconocer el

comportamiento descrito.
BIBLIOGRAFIA

Dr. LEVI E. BENSHIMOL Q. Didctica de la Introduccin al

Derecho.

NARANJO, Yury. Introduccin al Derecho. Ediciones Librera

Destino. 1985. Caracas, Venezuela.

OLASO, Luis Mara. Introduccin al Derecho. Editorial Texto,

Tomo II. 1997. Caracas, Venezuela.

TOSTA, Mara Luisa. Introduccin al Derecho. Publicidad Grfica

Len, S.R.L. 1996. Caracas, Venezuela.

JOSE LUIS AGUILAR GORRONDONA, Cosas, Bienes y

Derechos reales. Derecho Civil II, Universidad Catlica Andrs

Bello

Вам также может понравиться