Fundaciones 2

CI5411
Tarea 3
Entibaciones

Nombres: Pablo Jara Mora

Profesor: Sebastin Boldrini
Auxiliar: Alfredo Vsquez
Fecha: 20 de noviembre de
2017
Santiago de Chile
INTRODUCCION

El presente informe incluye el marco terico junto con la memoria de clculo desarrollada en
Mathcad, para la tarea propuesta con dos posibles configuraciones.

El archivo presentado en este formato contiene principalmente los resultados obtenidos y las
metodologas utilizadas, en cambio, la memoria de clculo adjunta al final detalla paso a paso como
se obtuvieron los resultados.

Adicionalmente, se adjuntan los archivos Mathcad y los de anlisis estructural, utilizados para
desarrollar los clculos presentados.
MARCO TEORICO

Resistencia al fuste del suelo

En el problema, el largo de bulbo est condicionado por el tipo de suelo y su capacidad para soportar
el arrancamiento de este respecto del suelo. En consecuencia, se utiliza un = 0.5 , debido a
que si bien dista de los bacos de Bustamante, en clases se menciona que es un valor bastante
realista para un suelo de grava en Santiago. Adems, se utiliza para los clculos el factor de
amplificacin para el dimetro en suelos de grava de 1,8.

Empuje activo caso esttico

Para el empuje activo en caso esttico, para la configuracin 1 del problema, se utiliza como empuje
de diseo sobre la pantalla la suma entre un 50% el activo ms un 50% del pasivo. En ese contexto,
el activo se determin utilizando el desarrollo completo de la cua de falla, sumando adems la

sobrecarga de 12 como una carga distribuida constante en profundidad. Tambin se consider
2
descartar las tensiones negativas generadas debido al efecto de la cohesin y utilizar como empuje
activo mnimo el empuje activo para un ngulo de cohesin interna de 40 (en consecuencia, esta
condicin impone que nunca se presentarn tensiones negativas). En resumen, el resultado
obtenido es el siguiente:

, 2 <
() = {
2 , 2

Posteriormente, a esta tensin se le suma la sobrecarga y se obtiene el empuje activo:

= ( () + )

Finalmente, el empuje activo de diseo se obtiene de:

= 0.5 + 0.5 2

Para la configuracin, el empuje activo no se puede conocer en trminos de tensiones, pero si se

puede determinar mediante anlisis de fuerzas sobre la cua de falla. Para ello, se vara el resultado
segn el ngulo de la cua (), tras lo cual, se obtiene el empuje mximo, dado por la ecuacin:
( + sin()) tan( ) cos()
=

cos ( 3 ) + tan( ) sin ( 3 )
Donde en este caso, C es la fuerza de friccin que est dada por el coeficiente c (1 ton/m2 en este
caso) multiplicado por el largo del contacto de falla. W es el peso de la cua de falla y Q es la
sobrecarga.

Empuje activo caso ssmico

Para el caso ssmico, se utiliza para ambas configuraciones el anlisis de fuerzas sobre la cua de
falla de coulomb, obteniendo el empuje mediante iteracin del ngulo , hasta hallar el valor
mximo del empuje activo. Esto se debe a la geometra del problema y a la necesidad de incorporar
la cohesin y el efecto de la sobrecarga al anlisis ssmico. Para la iteracin, se procede simplemente
mediante el despeje por equilibrio de fuerzas para el empuje activo, el cual se considera inclinado
en 1/3 del ngulo de friccin interna:

( + sin()) tan( ) cos() + +

=

cos ( ) + tan( ) sin ( )
3 3

Donde en este caso, C es la fuerza de friccin que est dada por el coeficiente c (1 ton/m2 en este
caso) multiplicado por el largo del contacto de falla. W es el peso de la cua de falla y Q es la
sobrecarga. Adicionalmente, se utiliza un coeficiente ssmico de 0.18 debido a que nos encontramos
ubicados en la regin Metropolitana.
RESULTADOS CONFIGURACION 1

a) Empuje de diseo

Para este caso, se consider un empotramiento de t=3, debido a que las verificaciones para t=2 no
cumplan con el factor de seguridad.

i) Caso Esttico

Para este caso, se utiliza el empuje de diseo dado por el desarrollo completo de la cua activa,
reemplazando su valor por el de caso activo con = 40 como valor mnimo. En este caso, se obtiene
el siguiente valor para el empuje activo ponderado con el empuje en reposo:

= 64.425

A este valor hay que sumarle el efecto de la sobrecarga de 12 kN/m2:

= 82

Es se te reparte triangular hasta el anclaje y constante hasta el fondo del pilote con valor igual a:

= 19.6

Notar que este ltimo valor considera los 3 m de ancho de rea tributaria del pilote.

ii) Caso ssmico

Para el caso ssmico, se realiza el mismo proceso, pero con el coeficiente ssmico:

= 54.5


= 72


= 17.2

 b) Verificacin de empotramiento

i) Caso Esttico

Como se mencion anteriormente, para esta configuracin se utiliz un empotramiento de 3 m

debido a que 2 metros eran insuficientes para cumplir con los factores de seguridad. Mediante el
anlisis estructural bsico, se obtuvo la siguiente fuerza para el empuje pasivo:

= 37.5

Y el empuje desarrollado por la cua pasiva es:

= 91.753

As:
91
= = 2.4 > 2
37

ii) Caso Ssmico

Para este caso, se procede igual que en la seccin anterior:

= 32.9

Y el empuje desarrollado por la cua pasiva es:

= 67.4

As:
67.4
= = 2 > 1.5
32.9
 c) Diseo del Pilote

Para este caso, se utiliz una distribucin lineal de resortes en la zona del empotrado, generando la
siguiente distribucin de momentos:

En donde el momento mximo es de 146 tonf*m. En consecuencia, se utiliza el pilote de D=120 cm

y armadura 1832.
 d) Longitud de bulbo

Como el caso ms desfavorable es el esttico, solo se analiza ese caso. Se obtiene mediante
equilibrio de fuerzas la fuerza horizontal en el bulbo:

= 44.431

Y ahora se obtiene la componente en la direccin del anclaje:

= 3 = 141.8
cos(20)
Luego el largo de bulbo considerando FS=1.8 es:

= = 5.8
0.152 1.8
Luego:

= 6

e) Longitud libre

Como el anlisis esttico es la peor situacin, se analiza la siguiente cua para el caso esttico:
De donde se obtiene que la fuerza que equilibra el sistema en el anclaje es:

= 311
Luego:

= 2.19 > 1.5

RESULTADOS CONFIGURACION 2

a) Empuje de diseo

i) Caso esttico

La curva para el empuje segn el ngulo de falla es:

Obtenemos como resultado un empuje activo de 27.207 tonf/m para un ngulo de 64 grados. Sin
embargo, este es necesario promediarlo con el empuje esttico. Con lo cual su valor asciende a
46.818 tonf/m.
 ii) Caso ssmico

Para este caso obtenemos la siguiente curva:

Donde el empuje mximo es 41.157 tonf/m. Con este valor, el resultado para el caso ssmico es
menor que para el caso esttico, sin embargo, hay que considerar de todas formas ambos en los
anlisis posteriores, debido a las diferencias en los factores de seguridad y en los anlisis de cuas
profundas.
 b) Redistribucin de empujes

El modelo a utilizar redistribuye los empujes de diseo con geometra triangular hasta el primer
anclaje y constante de all hasta el final del muro. En este sentido, la distribucin obtuvo los
siguientes empujes por unidad de largo:

cos ( 3 )
= 3 = 12.368

2 + +

cos ( 3 )
= 3 = 10.873

2 + +

c) Longitud de empotramiento

A pesar que la longitud mnima es de 1.5 m, se usar una de 2 m para mayor seguridad. En este
sentido, el factor de seguridad para el caso ssmico es de 1.5 y 2 para el caso esttico.

Para verificar el largo de empotramiento, se idealiza la estructura como una viga con tres apoyos
simples, dos en los anclajes y uno a 2/3 la profundidad de empotramiento. Para resolver el
problema, se opt por el mtodo de la doble integracin en una viga, debido a la simplicidad del
problema. Los resultados para el caso smico y esttico son:

Esttico Ssmico
Ep [tonf] 35.1 30.8
A1 [tonf] 43.8 38.5
A2 [tonf] 58.1 51.1

Para determinar el empuje pasivo a desarrollar por el suelo, se utiliza para el caso esttico:

2
+ 2 = 25.857
2
Con esto, obtenemos el factor de seguridad:
35.1
= = 2.212 > 2

25.857 3

Para el caso ssmico, se utiliza el mtodo de la cua de falla, con lo cual se obtiene el siguiente
grfico:
Donde el mnimo empuje pasivo es de 24.27 tonf/m. Luego, se calcula el factor de seguridad:

30.8
= = 2.36 > 1.5
tonf
24.27 3m
m
d) Pilote

Para seleccionar el pilote, se utiliza la distribucin de empujes propuesta, sobre una configuracin
que dispone de un apoyo simple en la base y dos apoyos donde se encuentran los anclajes. Adems,
en los puntos donde el sistema est empotrado, se consideran resortes lineales, utilizando una
distribucin lineal del mdulo de Young entregado en enunciado, tomado el valor mximo y realizar
una interpolacin entre el inicio del empotramiento y el fondo. Con esto es obtienen los siguientes
momentos para el caso esttico (debido a que es la peor condicin:
El momento mximo obtenido es de 25.25 tonf*m, entonces, basta con un pilote de D=88 cm y
armadura de 2022.
 e) Largo de bulbo

El largo de bulbo para el primer anclaje, utilizando la mxima fuerza horizontal sobre este entre los
dos casos, se determin como:
1
= = 2.547
cos(45) 0.152 1.8
Con FS=1.8

Se realiza lo mismo para el segundo anclaje:

2
= = 2.756
cos(30) 0.152 1.8
En consecuencia, ambos anclajes solo requieren largo mnimo de 3 m.

f) Largo Libre

Para ambos anclajes, se verificar si con un largo libre de 4.5 m (largo mnimo utilizando cables) se
cumple el anlisis de cua profunda:

i) Primer anclaje
Para este caso, se consideran la fuerza de friccin, el peso del suelo, la aceleracin horizontal de ese
peso, el empuje activo de diseo, adems de la reaccin y la fuerza del anclaje como incgnitas. Se
desprecia el efecto del empuje activo que se produce detrs de la cua, debido a que claramente,
este no alcanza a desarrollar nada. En este sentido, se obtiene el siguiente resultado:

1 = 88
Comparando por el empuje ssmico de equilibrio:

1 88
= = 1.6 > 1.1
1 54

ii) Segundo anclaje

Para el segundo anclaje, se consider la fuerza de friccin, el empuje activo detrs de la cua, el
peso de la cua y su aceleracin horizontal, la contribucin de la sobrecarga y su componente
horizontal, el empuje activo de diseo, adems de aadir la fuerza del segundo anclaje, pues al
tensar el primer anclaje, este est generando una fuerza adicional sobre esta cua. El resultado
obtenido es:

2 = 118.5
Comparando por el empuje ssmico de equilibrio:

1 118.5
= = 2 > 1.1
1 59
 CONFIGURACION 1

38

H 11.28 m
Ha 3.5 m
t3 m
tonnef
2.1
3
m

tonnef
c 1
2
m

1) Solicitaciones sobre muro

i) 50% Reposo + 50% Activo

(a) Ecuaciones de empujes

1 sin () 1
Ko 1 sin () = 0.384 Ka = 0.238 Kp = 4.204
1 + sin () Ka

1 sin (40)
Kmin = 0.217
1 + sin (40)

o (z) z Ko

min (z) z Kmin

p (z) z Kp + 2 c
Kp

a (z)) if z Ka 2 c
Ka < z Kmin
zK
min
else


z Ka 2 c Ka

d (z) o (z) 0.5 + a (z) 0.5

 H+t
1
E1 ( )
d z d z = 64.425 tonnef
0
m

kN 1
Edest E1 + 12 (H + t) = 81.899 tonnef
m
2
m

Edest 1
w 3 m = 19.609 tonnef
Ha m
+ H + t Ha
2

i) Sismico

(a) Ecuaciones de empujes

atan (0.18)
3

2
cos ( ) 1
Kasis = 0.327
cos () cos ( + ) 2

sin ( + ) sin ( )
1 +
cos ( + )

a (z) if z Kasis 2 c
Kasis < 0
0

else


z Kasis 2 c Kasis

H+t
1
E2 ( )
a z d z = 54.547 tonnef
0
m

kN 1
Edsis E2 + 12 (H + t)) = 72.021 tonnef
m
2
m

Edsis 1
w 3 m = 17.244 tonnef
Ha m
+ H + t Ha
2
2) Verificacion del empuje pasivo

i) Estatico

2 Ha Ha + H + t
Ha + H + t Ha
3 2 2
ycm = 7.974 m
Ha
+ H + t Ha
2
Edest ycm Ha 1
E'pest = 37.468 tonnef
2 m
H+ t Ha
3

1
Epest t Kp + 2 t c
2
Kp = 91.753 tonnef
m

Epest
= 2.449
E'pest

ii) Sismico
2
cos ( ) 1
Kpsis = 3.019
cos () cos ( + ) 2
sin ( )) sin ( ))

1
cos ( + ))

Edsis ycm Ha 1
E'psis = 32.949 tonnef
2 m
H + t Ha
3

1
Epsis t Kpsis + 2 t c
2
Kpsis = 67.484 tonnef
m

Epsis
= 2.048
E'psis
 3) LARGO DE BULBO
1
Fh Edest E'pest = 44.431 tonnef
m
qs 0.5 MPa
Fh
Fdiseo 3 m = 141.847 tonnef
cos (20)

FS 1.8
FS Fdiseo
Lv = 5.826 m
qs 0.152 m 1.8

Lv
Lv trunc m + 1 m = 6 m
m

D) Cua de falla

Lf 4.5 m
Lc 10.08 m
2
A 68.1 m
46 deg

1
W A = 143.01 tonnef
m
1
C c Lc = 10.08 tonnef
m

1
E'a Ka 1 6 m 0.5 c 6 m
2 2
Ka = 6.066 tonnef
m
1
Ea Edest = 81.899 tonnef
m
kN
C sin () Ea sin + W + 12 7 m
R cos ( ) sin (45)
1
3 2
m
F sin ( ) cos (45)


E'a + C cos () + Ea cos
3
F F 3 m = 311.402 tonnef

F
= 2.195 Cumple
Fdiseo
CONFI GURACIN 2

tonnef
Ls 5 m 2.1
3
m
t2 m
38 deg
H 10.83 m

Hs 7.5 m
tonnef
c 1
2
m
a) Empuje de Diseo
H+t
i) Caso esttico Ea () if atan
Ls
H+t
LS
tan ()
L H+t
c
sin ()
C c Lc
L S (H + t )
W
2
(W C sin ()) tan ( ) C cos ()


cos + tan ( ) sin
3 3
H + t Hs
else if atan
Ls
Ls
Lc
cos ()
HS H + t Ls tan ()
C c Lc
W H L + H + t H L 0.5
S s S s

( W C sin
( )) tan ( ) C cos ( )

cos + tan ( ) sin

3 3
else
H + t Hs
Lq Ls
tan ()
Q 22 kN L
q
m
2

H + t Hs
Lc
sin ()
C c Lc
Lq + Ls
W Hs Ls + H + t Hs
2
(Q + W C sin ()) tan ( ) C cos ()

cos + tan ( ) sin
3 3
i 39 89 i deg Ea Ea
i 39 i 39 i 39

28

24

20

16

12

tonnef 8
Ea
m 4

0
39 44 49 54 59 64 69 74 79 84 89
-4

-8

-12

(deg))

1
Eaest max Ea = 27.207 tonnef max 25 deg + 39 deg = 64 deg
m

2
(H + t) 1
Eaest Eaest 0.5 + (1 sin ()) 0.5 = 46.818 tonnef
2 m
ii) Sismico
H+t
Kh 0.18 Ea () if atan
Ls
H+t
LS
tan ()
L H+t
c
sin ()
C c Lc
LS (H + t)
W
2
(W C sin ()) tan ( ) C cos ()


cos + tan ( ) sin
3 3
H + t Hs
else if atan
Ls
Ls
Lc
cos ()
HS H + t Ls tan ()
C c Lc
W H L + H + t H L 0.5
S s S s

(W C sin
( )) tan ( ) C cos ()

cos + tan ( ) sin

3 3
else
H + t Hs
Lq Ls
tan ()
Q 22 kN L
q
m
2

H + t Hs
Lc
sin ()
C c Lc
Lq + Ls
W Hs Ls + H + t Hs
2
(Q + W C sin ()) tan ( ) C cos ()

cos + tan ( ) sin
3 3
Ea Ea
i 39 i 39

45

40

35

30

25

20
1
Ea tonnef 15
m 10

0
39 44 49 54 59 64 69 74 79 84 89
-5

-10

(deg)

1
Easis max Ea = 41.157 tonnef
m
b) Largo de empotramiento

Ha 3.5 m Hb 7.1 m Profundidad de cada anclaje

i) Estatico

Primero, se obtiene la redistribucin del empuje:

Eaest cos
3 1
w 3 m = 12.368 tonnef
Ha m
+ H + t Ha
2
Se resuelve el problema estructural:

L1 Ha = 3.5 m Son los largos entre apoyos

L2 Hb Ha = 3.6 m
2
L3 H + t Hb = 5.063 m
3
1
L4 t = 0.667 m
3

2 3
C1 1 kN m C2 1 kN m R2 1 kN R3 1 kN R1 1 kN
4
L4
0 w + C1 L4 + C2
24 4
L4 + L3 + L2 R3 3 R2 3
0 w + L3 + L2 + L2 + C1 L4 + L3 + L2 + C2
24 6 6
4
L4 + L3 R3 3
0 w + L3 + C1 L4 + L3 + C2
24 6
L1
R1 + R2 + R3 w L4 + L3 + L2 + w
2
2 2
L1 L4 + L2 + L3
R2 L2 + R3 L2 + L3 + w w
6 2
5 kg m
3

3.94 10
2
s
5 kg m
4

2.637 10 2
s
aest find C1 , C2 , R1 , R2 , R3 = 4.301 10 5 N
5.698 10 5 N
3.44 10 N
5

 aest (4) 1
Ep = 11.692 tonnef
3m m

Se calcula el empuje pasivo maximo

1 + sin ()
Kp
1 sin ()
2
t 1
Epmax Kp + 2 c t
Kp = 25.857 tonnef
2 m

Epmax
= 2.212
Ep

ii) Sismico

Primero, se obtiene la redistribucin del empuje:

Easis cos
3 1
w 3 m = 10.873 tonnef
Ha m
+ H + t Ha
2
Se resuelve el problema estructural:

L1 Ha = 3.5 m
L2 Hb Ha = 3.6 m
2
L3 H + t Hb = 5.063 m
3
1
L4 t = 0.667 m
3
 2 3
C1 1 kN m C2 1 kN m R2 1 kN R3 1 kN R1 1 kN
4
L4
0 w + C1 L4 + C2
24 4
L4 + L3 + L2 R3 3 R2 3
0 w + L3 + L2 + L2 + C1 L4 + L3 + L2 + C2
24 6 6
4
L4 + L3 R3 3
0 w + L3 + C1 L4 + L3 + C2
24 6
L1
R1 + R2 + R3 w L4 + L3 + L2 + w
2
2 2
L1 L4 + L2 + L3
R2 L2 + R3 L2 + L3 + w w
6 2
5 kg m
3

3.464 10
2
s
5 kg m
4

2.318 10 2
s
asis find C1 , C2 , R1 , R2 , R3 = 3.781 10 5 N
5.009 10 5 N
3.024 10 N
5

asis (4)) 1
Ep = 10.278 tonnef
3m m

Se calcula el empuje pasivo maximo:

Para determinar el maximo empuje que es capaz de generar el suelo, se realiza el

analisis de la cua de falla con efecto sismico y se busca el empuje pasivo minimo:

t t
Lc () Lp ()
sin () tan ()
W () Lp () t 0.5 C () c Lc ()

Epsis () C () sin () tan ( + ) + W () tan ( + ) + C () cos () W () Kh

i 1 50 i deg
i1

Eps Epsis
i1 i 1
 270

245

220

195

170

1 145
Eps
m tonnef 120

95

70

45

20

1 6.5 12 17.5 23 28.5 34 39.5 45 50.5 56

(deg)

1
Epmax min Eps = 24.27 tonnef
m

Epmax
= 2.361
Ep

c) Largo de bulbo

Anclaje A

qs 0.5 MPa
max aest (2) , asis (2)
FdiseoA FS 1.8
cos (45)

FS FdiseoA
LvA = 2.547 m
qs 0.152 m 1.8

LvA
LvA trunc m+1 m=3 m
m
Anclaje B

qs 0.5 MPa
max aest (3) , asis (3)
FdiseoB FS 1.8
cos (30)
 FS FdiseoB
LvB = 2.756 m
qs 0.152 m 1.8

LvB
LvB trunc m+1 m=3 m
m

D) Cua de falla Lf 4.5 m

i) Primera falla

Lc 6.127 m
2
A 42.27 m
46 deg
1 1
C c Lc = 6.127 tonnef C Kh = 1.103 tonnef
m m
1 1
W A = 88.767 tonnef W Kh = 15.978 tonnef
m m
 1
Ka
Kp

1
E'a Ka 1 0 m 0.5 c 0 m
2 2
Ka = 0 tonnef
m
1
Ea Easis = 41.157 tonnef
m

1 C sin ()) Ea sin + W
R cos ( )) sin (45) 3
F sin ( ) cos (45)

W Kh E'a + C cos () + Ea cos
3
F F 3 m = 88.097 tonnef
asis (2))
Fsis = 54.519 tonnef
cos (45)

F
= 1.616 Cumple
Fsis

ii) Segunda falla

Lc 6.127 m
2
A 56.64 m

21 deg
 1 1
C c Lc = 6.127 tonnef C Kh = 1.103 tonnef
m m

1 1
W A = 118.944 tonnef W Kh = 21.41 tonnef
m m

kN 1
Q 22 0.25 m = 0.561 tonnef
m
2
m

1
Ka
Kp

1
E'a Ka 1 2.6 m 0.5 c 2.6 m
2 2
Ka = 0.42 tonnef
m

1
Ea Easis = 41.157 tonnef
m

cos (45)
1 C sin ()) Ea sin + W + Q Fsis
R cos ( )) sin (30) 3 3m
F sin ( )) cos (30)
cos (45)
W Kh Q Kh E'a + C cos ()) + Ea cos Fsis
3 3m

F F 3 m = 118.574 tonnef
asis (3)
Fsis = 58.985 tonnef
cos (30)

F
= 2.01 Cumple
Fsis