Sistema poltico

Un sistema poltico es la plasmacin organizativa de un conjunto de interacciones que son estables a travs de las cuales se ejerce la
poltica en un contexto limitado por la poblacin.1 Este sistema est formado por agentes, instituciones, organizaciones,
comportamientos, creencias, normas, actitudes, ideales, valores y sus respectivas interacciones, que mantienen o modifican el orden
del que resulta una determinada distribucin de utilidades, conllevando a distintos procesos de decisin de los actores, que modifican
la utilizacin del poder por parte de lo poltico a fin de obtener el objetivo deseado. Trata de satisfacer las necesidades de una
poblacin.

ndice
1 Conceptualizaciones
1.1 Definicin de David Easton
1.2 Definicin de Jean William Lapierre
1.3 Definicin de Gabriel Almond
1.4 Definicin de Karl Deutsch
1.5 Definicin de Maurice Duverger
1.6 Definicin de Samuel Phillips Huntington
1.7 Definicin de David Ernest Apter
2 Sistematizaciones
2.1 Esquema de Samuel Phillips Huntington
2.2 Esquema de David Ernest Apter
2.3 Esquema de Maurice Duverger
3 Vase tambin
4 Referencias
5 Enlaces externos

Conceptualizaciones
Principales definiciones del concepto desistema poltico expuestas cronolgicamente.

Definicin de David Easton

El politlogo canadiense David Easton quera convertir la Poltica en una ciencia elaborando modelos abstractos que describieran las
regularidades de los patrones y procesos en la vida poltica en general a travs de la teora de sistemas creando un enfoque de estudio
de la poltica como ente biopoltico. El resultado de su trabajo se convierte en la primera definicin del concepto efectivamente
independiente del anlisis jurdico y constitucional dominante antes de los aos cincuenta en concordancia con teora
la organicista:

Un sistema poltico es un conjunto de interacciones polticas. Lo que distingue las interacciones polticas
del resto de interacciones sociales es que se orientan hacia la asignacin autoritaria2 de valores a una
sociedad.

David Easton, The Political System, 1969.3

As, tomando un pas como muestra de estudio, ste se configura
como un sistema complejo, dentro del cual los elementos que lo
integran, considerados como grupos o como individuos, interactan
de manera muy intensa en funcin de ciertas pautas de
comportamiento. De esta forma, para Easton, lo que define a un
sistema poltico es su funcin de distribuir valores que la sociedad
considera tiles como el dinero, la educacin, el poder, etc. Dichas
interacciones operan mediante flujos entre entradas y salidas (inputs
y outputs) a travs de un cambio dinmico que se retroalimenta
(feedback). Las entradas son las demandas y apoyos que el sistema
recibe de los intereses de la sociedad. Estas entradas se trasladan del
ambiente social al sistema poltico responsable de la agregacin y
articulacin de esas demandas, funciones que cumple la caja negra
(black box), formada por aqullos que ocupan determinados roles,
sean individuos o grupos, los cuales son capaces de orientar los
contenidos del proceso poltico; que actan como filtro del sistema, a
travs de mecanismos de reduccin y seleccin de demandas. Los
outputs son la respuesta del sistema a aquellas demandas, las
decisiones y acciones que se toman tras el proceso de decisin; que
cuando interactan con el entorno, generan nuevas demandas y
apoyos, por lo que el proceso vuelve a comenzar. Este modelo se ha
denominado circuito de retroalimentacin, o de autoreproduccin, o Modelo de Easton.
de autoperpetuacin (feedback loop) y permite a las autoridades
sondear el estado del sistema y corregir errores y perturbaciones.

Su modelo principal estaba dirigido por una visin organicista de la poltica, como si sta fuera un ser vivo. Su teora es una
declaracin de lo que hace que los sistemas polticos se adapten, sobrevivan, se reproduzcan y sobre todo que cambien. De esta
forma, con el apoyo de la teora ciberntica Easton crea un modelo de circuito cerrado cuyo interior funciona e interacta, unidad
bsica del anlisis, construyndolo mediante abstraccin; y denominndolo sistema poltico. ste concentra distintos elementos entre
los que define:

Comunidad poltica: grupo de personas vinculadas por una divisinpoltica del trabajo.
Rgimen poltico: conjunto de condicionamientos que tienen las interacciones polticas, que se compone por:

Valores: principios orientadores de la accin, objetivos a alcanzar

.
normas: elementos que explicitan que procedimientos son aceptables en la transformacin y distribucin de las
demandas.
Estructuras de autoridad: modelos formales e informales con los que el poder es organizado y distribuido.
Autoridad: caracterstica comn que poseen aquellos que ocupan roles activos en la poltica que llevan a cabo la
gestin poltica de un sistema:poder legitimado.
A Easton le interesa especialmente la interaccin que presenta el sistema con lo que conceptualiza como medio ambiente social. Este
medio ambiente queda conformado por distintos niveles:
 Medio ambiente
Nivel intrasocial Nivel extrasocial
Nivel social Nivel no social o de sociedad global Nivel exterior a la sociedad global
Nivel econmico Nivel ecolgico Nivel econmico internacional
Nivel cultural Nivel biolgico Nivel poltico internacional
Nivel social
Nivel psicolgico
Nivel religioso

El ambiente total, por tanto, puede dividirse en niveles partes: el ambiente intrasocial y el extrasocial. El primero se refiere a todos
aquellos sistemas que pertenecen a la misma sociedad que el sistema poltico. Son segmentos funcionales de la sociedad. En cambio
la parte extrasocial est formada por los sistemas que estn fuera de la sociedad dada, es decir la sociedad global. Y es que Easton
afirma que sistema poltico se rodea de otros ambientes, contemplndose como un sistema abierto tambin, ya que es influido e
influye a los otros ambientes.

Easton interrelaciona el sistema poltico con su entorno socioeconmico y cultural a travs de demandas y apoyos. Las primeras
reflejan las insatisfacciones que genera el sistema, lo que exige cambios en la distribucin de los valores societarios escasos. Los
apoyos permiten buscar soluciones a las demandas que posibiliten su estabilidad. De esta forma evala al sistema poltico en su
dinmica y no en su esttica, considerando la existencia de una permanente crisis e inestabilidad que en agudos momentos de
conflicto y conmociones pueden conducir a un cambio del sistema. Considera pues positivamente tanto a la estabilidad como el
cambio, porque ste, en un momento determinado es el que puede favorecer la retroalimentacin del sistema poltico.4 De esta
forma, el hecho de que algunos sistemas sobrevivan es porque generan una capacidad de respuesta a las perturbaciones que se vincula
con su capacidad de adaptacin a las mismas, permitiendo su supervivencia. Si el sistema sobrevive se denomina sistema poltico
estable; si por el contrario quiebra se denominasistema poltico disfuncional.

Para Easton el objetivo final de cualquier sistema poltico es alcanzar su persistencia, es decir la capacidad de preservarse y
sobrevivir en medio de un ambiente que le genera tensiones de manera constante. No entiende este concepto como mera estabilidad o
mantenimiento del statu quo, sino la capacidad de adaptarse y evolucionar con el ambiente ("persistencia con cambio y a travs del
cambio"5 )

Esta definicin de sistema poltico ha sido criticada argumentando que, en el afn del autor de crear concepto de sistema poltico
aplicable a cualquier forma de organizacin social en cualquier momento histrico y en todo espacio geogrfico, ste ha quedado
difuso e indeterminado.6 En bsqueda de una mayor precisin elabora los conceptos de sistema parapoltico o tambin llamado
sistema poltico interno. Al reconocer la existencia de sistemas parapolticos, acepta que la evidencia de que la poltica ocurre en
todas partes en donde se desarrolla unpoder que busca lograr un objetivo.7 Por otro lado, su continua direccin hacia la estabilidad y
el aislamiento al que somete al sistema fracasa a la hora de explicarrupturas o conflicto y rechaza cualquier accidente o input exterior
que pueda distorsionar el sistemas. Destaca tambin que su modelo de competencia y ajuste frente los cambios a los que se ve
sometido el sistema no considera modelos estables a dichos cambios por la escasez de competicin poltica (totalitarismos y
distopas). Pese a no ser falseable, esta teora influy notablemente en la traduccin pluralista en ciencia poltica hasta finales de los
aos sesenta donde destacan Harold Lasswell y Robert Dahl.

Definicin de Jean William Lapierre

Jean William Lapierre realiza una definicin a partir del trabajo de Easton pero tratando de menguar su generalidad:

Un sistema poltico es un conjunto de procesos de decisin que conciernen la totalidad de una sociedad
global

Jean William Lapierre, Lanalyse des systmes, 1976.8

En este concepto hay implcita la distincin entre dos grandes categoras de decisiones: las relativas a la coordinacin o regulacin de
las relaciones entre los grupos particulares, y las correspondientes a las acciones colectivas que comprometen o movilizan a la
totalidad de la sociedad global, siendo las segundas la que configuran el sistema poltico. Sin embargo, esta afirmacin ha sido
criticada por parecer un objetivo prescriptivo ms que una descripcin de la realidad ya que existen decisiones que llamamos
6
colectivas, y por tanto forman parte del sistema poltico, no afectan ni involucran a toda la sociedad global.

Definicin de Gabriel Almond

Gabriel Almond elucubr una definicin propia del sistema poltico acorde con lateora funcionalista:

Un sistema poltico es un sistema de interacciones, existente en todas las sociedades independientes, que
realiza las funciones de integracin y adaptacin, tanto al interior de la sociedad como en relacin con las
otras, mediante el uso o la amenaza del uso de la violencia fsica ms o menos legtima

Gabriel Almond, A functional approach to comparative politics, 1976.9

Socializacin y reclutamiento poltico: Formacin de unas determinadas actitudes, valores y creencias para la
posterior incorporacin de los sujetos al sistema.
Comunicacin poltica: Aplicacin de los mismos reflejando el proceso de retroalimentacin, de tal forma que el
poder legitimado o no se relaciona con elobjetivo.
Las principales crticas a esta definicin argumentan la falta de concrecin sobre la consideracin de una sociedad como sociedad
independiente, la limitacin dentro del logro del objetivo de las vas de la violencia como sistema y que su trabajo responde a un
6
esquema de conceptos en lugar una teora sobre los sistemas polticos de naturaleza explicativa.

Definicin de Karl Deutsch

Karl Deutsch se bas en la teora ciberntica en consonancia con la mecanicista para construir un modelo de sistema poltico visto
como si se tratara de un sistema de comunicacin en el que el actor que busca obtener el poder ejecutivo es considerado un centro de
toma de decisiones.7 Para ello retoma las ideas de Easton y plantea la idea de un sistema poltico como un conjunto capaz de
autodirigirse a partir de lainformacin que recibe del medio ambiente con el cual interacta mediante flujos.

Este modelo simplificado consiste en un diagrama que representa el flujo que parte de unos receptores que captan, seleccionan y
procesan la informacin interna y externa. Las decisiones en el sistema se toman con base a estas informaciones, relacionadas con la
memoria y los valores del sistema, simplificacin de elementos que forman el sistema, y se traducen en unos determinados resultados
10
o consecuencias que realimentan de nuevo el flujo de informacin.

Los conceptos fundamentales de este enfoque segn su autor son la carga, capacidad de carga, demora, delantera y ganancia. Estos
10
permiten la medicin de los flujos y la construccin de indicadores de actuacin del sistema.

La carga es el total de informacin que es tomada en un momento dado.

La capacidad de carga es definida como unafuncin del nmero y clase de los canales de disponibles.
La delantera es la capacidad del sistema para reaccionar anticipadamente con base a previsiones de
consecuencias futuras.
La demora es una medida de la tardanza en informar y actuar sobre informacin referida a las consecuencias de las
decisiones tomadas.
La ganancia es la extensin de la respuesta del sistema a la informacin que recibe.
Este modelo ha sido duramente criticado por ser especialmente mecanicista, esttico y conservador, argumentando la falta de
idoneidad de la analoga realizada entre los procesos polticos realizados por humanos, bastante ms complejos que los procesos de
informacin de las mquinas, y estos ltimos, y la expectacin que realiza en torno a los procesos de flujo de informacin, dejando en
un plano secundario los resultados de las decisiones polticas.11 De la misma forma, sobre sus indicadores se afirma que dejan de
6
lado muchos aspectos sustantivos y cualitativos del proceso.
Definicin de Maurice Duverger
Maurice Duverger, jurista, politlogo y poltico francs del siglo XX, parte de la distincin existente entre los conceptos de
institucin poltica, rgimen poltico y sistemas.

Un sistema poltico es el conjunto del sistema social estudiado en sus aspectos polticos

Maurice Duverger, Institutions politiques et droit constitutionnel (I. Les Grands Systmes
Politiques), Pars, 1955.12

Para Duverger el sistema poltico es la entidad en el cual confluyen los actores polticos. Las instituciones polticas son, a su vez, las
partes integrantes de un subsistema poltico que es lo que se denomina rgimen poltico.6 Duverger considera el rgimen poltico
como un conjunto coordinado de las instituciones polticas.13 De esta forma, el sistema poltico adems de analizar las instituciones
polticas estudia tambin las relaciones entre ese rgimen poltico y los dems elementos del sistema social, como los econmicos,
14
tcnicos, culturales, ideolgicos o histricos, entre otros

Definicin de Samuel Phillips Huntington

Samuel Phillips Huntingtonfue un politlogo y profesor de Ciencias Polticas estadounidense de la Universidad de Harvard, del siglo
XX.

Un sistema poltico es un conjunto formado por unas determinadas instituciones polticas, que tienen unas
determinadas expresiones formales identificables en el rgimen jurdico, en relacin con un cierto nivel de
participacin que se manifiesta en conductas observables empricamente y referidas al ejercicio del poder
poltico por medio de las instituciones y los actos del gobierno.

Samuel Phillips Huntington, Political Order in Changing Societies("El orden poltico en las
sociedades en cambio")New Haven, 1968.15

Segn Huntington se podra definir el nivel de institucionalizacin de cualquier sistema poltico por la adaptabilidad, complejidad,
autonoma y coherencia de sus organizaciones y procedimientos.

Definicin de David Ernest Apter

David Ernest Apter es un politlogo estadounidense y profesor emrito de Poltica comparativa y Desarrollo social de la Universidad
de Yale. David parte de una definicin conductualista criticando el enfoque de sistemas afirmando que es demasiado aparatoso y
alejado de la realidad, por lo que elabora una definicin que trata de acercarse a la misma considerando pautas sociales y de
conducta.6

Un sistema poltico es una formacin que resulta de la relacin entre las normas de una sociedad y las
pautas de autoridad prevalecientes.

David Ernest Apter, The Politics of Modernization("Estudio de la modernizacin")Chicago,

1965.16

Apter predijo que el futuro de la Ciencia poltica estaba ms en el neoconductismo que en el neoinstitucionalismo.16 Esta prediccin
ha sido criticada afirmndose que parece que la Ciencia poltica no puede renunciar al estudio de las instituciones. Sin embargo, el
anlisis politolgico ha incorporado una visin de sistema desde la ciencia del comportamiento, que le permite observar aquellos
fenmenos que no visibles desde el punto de vista estricto delDerecho pblico y el Derecho constitucional.6

Sistematizaciones
Al existir varias definiciones del concepto tambin existen diversas tipologas de sistemas polticos. Estas se construyen con fines
esquemticos o comparativos y presentan las mismas trabas que las que presentan la lnea definitoria a la que pertenecen. La mayor
dificultad se concentra en saber elaborar un modelo sinr
gico entre la exacta generalidad terica y la efectiva realidad emprica.

Esquema de Samuel Phillips Huntington

El esquema elaborado por el politlogo estadounidense Samuel Phillips Huntington obedece al cruce de dos variables que el autor
identifica como claves para explicar el desarrollo poltico: el nivel de institucionalizacin del poder y el de participacin poltica en
el proceso de decisin. Este razonamiento queda reflejado en su obra Political Order in Changing Societies (El orden poltico en las
sociedades en cambio).15

Segn su nivel de institucionalizacin los sistemas polticos se configuran con el poder ejercido a travs de las leyes o a travs de las
personas. Por otro lado, la participacin puede ser baja, estando restringida a un pequeo grupo de personas que concentran el poder
legitimado (lite burocrtica, aristcrata, adinerada, racional, demagoga...); puede ser media, cuando los grupos de las clases medias
acceden a la poltica; o puede seralta, cuando a estos dos tipos de grupos sociales se suman lossectores populares.

La relacin entre ambas variables no pretende slo crear esquemas de clasificacin, sino que obedece a una hiptesis que pretende
explicar la estabilidad del modelo. Esta hiptesis supone que existe una relacin directamente proporcional entre la participacin
poltica y la institucionalizacin. A partir de sta, Huntington deduce diferencias entre dos tipos bsicos de sistemas polticos: los
cvicos y los pretorianos.

Los sistemas polticos cvicos son los sistemas polticos que gozan de un nivel de institucionalizacin y adecuadamente proporcional
al nivel de participacin. Los sistemas polticos pretorianos son aquellos que poseen bajos niveles de desarrollo institucional y
elevados niveles de participacin, de tal forma que el pretorianismo es el resultado de un nivel de participacin mayor que aquel que
las instituciones pueden enfrentar. A partir de este modelo de dos variables Huntington identifica hasta seis tipos de sistemas polticos
que configuran las caractersticas principales de variasformas de gobierno:

Participacin poltica
Media
Baja (tradicional) Alta (moderna)
(transicional)
Sistema Sistema de
Relacin de Alta (cvica) Sistema orgnico
progresista participacin
institucionalizacin
y participacin Baja Sistema
Sistema radical Sistema de masas
(pretoriana) oligrquico

Este esquema muestra como el estudio de la poltica desde la perspectiva del comportamiento del sistema poltico da autonoma a la
Politologa. As se ofrece una perspectiva para el estudio de los problemas de estabilidad, orden y cambio de los Estados y sociedades
en desarrollo virtualmente imposible de llevar a cabo desde la perspectiva ms tradicional del estudio de las formas de gobierno. De
esta forma se produjo un importante cambio de perspectiva acerca de la relacin entre modernizacin y estabilidad poltica al mostrar
desarrollado y sostenible.6
que no necesariamente una mayor participacin poltica conduce a un sistema poltico

Adems, en dicha obra realiza otro esquema barajando otras dos variables:el alcance las institucionesy la fuerza de las instituciones.
De esta forma considera la influencia en las mismas de caractersticas como el nivel y distribucin de la riqueza, del nivel y
distribucin del medio rural y urbano, y del nivel de corrupcin, entre otros factores, determinando otros cuatro tipos de sistemas
polticos:15

Alcance de las instituciones estatales

Alta Baja

Fuerza de las Alta Sistemas polticos estables Sistemas polticos dbiles

instituciones estatales Baja Sistemas polticos fuertes Sistemas polticos inestables
La tipologa de Huntington pone de relieve la importancia de analizar aspectos de comportamiento poltico con aspectos
institucionales, pero sus conceptos a veces se alejan demasiado de las realidades institucionales de los pases que estudia.

Esquema de David Ernest Apter

El politlogo estadounidense David Ernest Apter conceptualiza los sistemas polticos conforme a dos variables: quevalores dictan las
normas de una sociedad influyendo en el proceso de decisin y cmo se ejerce este poder legitimado o autoridad. En su modelo los
valores pueden representarse como ideologas o preceptos ticos o como metas sociales concretas; es decir, de modo instrumental o
de manera consumatoria. La autoridad puede ser ejercida jerrquica o piramidalmente. As, del cruce de las dos variables Apter se
derivan cuatro tipos de sistemas:

Autoridad
Jerrquica Piramidal
Valores consumatorios Sistemas de movilizacin Sistemas teocrtico
Normas
Valores instrumentales Sistemas burocrticos Sistemas de conciliacin

Los sistemas de movilizacin poseen una ideologa poltica universalista que permite que las cuestiones de inters se pacten como
cuestiones de valor. La forma de gobierno correspondiente a este sistema poltica son los totalitarismos que incluyen un lder
carismtico o proftico que moviliza con una ideologa proselitista. El sistema favorece el uso de tcnicas como la demonizacin, la
desinformacin o el mesianismo. El lder ha de enfrentar el problema que Weber identific como ritualizacin del liderazgo que
conduce, a su vez, a la declinacin de las creencias y la bsqueda delinters personal sobre el comunitario.

Los sistemas de conciliacinson aquellos sistemas polticos en los que el proceso de decisin se produce con base en la bsqueda de
una solucin conciliadora para todos tomando especial importancia para la legitimacin del poder los mecanismos de negociacin, de
los que depende el sistema. De esta forma se intenta influir en la decisin utilizando diversas tcnicas para lograr que el resto de
interlocutores se encuentre satisfecho con su decisin. Toma forma en modelos de toma de decisiones como el cubo de basura de
March y Simon17 o el poder horizontal de Pfeffer.18

Los sistemas burocrticos son aquellos sistemas polticos en los que el proceso de decisin se realiza atendiendo a que la legitimidad
aparece en virtud de normas ya establecidas e institucionalizadas a travs la tradicin como proceso racional. Propenden a favorecer
los reclamos de representacin basados en el inters y los regulan de acuerdo a patrones institucionalizados y reconocidos. La forma
de gobierno idnea por definicin para este sistema es laburocracia.

Los sistemas teocrticos son aquellos sistemas polticos en los que el proceso de decisin se produce basndose en normas ya
establecidas e institucionalizadas segn creencias de ndole religioso o meramente ideolgico. La forma de gobierno ms idnea por
definicin para este sistema es lateocracia.

Esta tipologa en ocasiones resulta es especialmente vaga, pero muestra el valor de tener en cuenta aspectos del funcionamiento del
sistema, adems de las instituciones; y puede servir de base para estudio de fenmenos polticos como populismo.
el 19

Esquema de Maurice Duverger

El jurista, politlogo y poltico francs Maurice Duverger analiza lo que l denomina como los grandes sistemas polticos, que se
corresponden con los sistemas polticos en auge durante momento histrico en el que escribi su obra, el siglo XX. Duverger realiza
su tipologa en funcin del sistema propicio para el resultado idealmente adaptativo de dos variables: el rgimen poltico (democracia
o dictadura) y el sistema econmico (socialismo o capitalismo). De las combinaciones en las que estos regmenes pueden aparecer y
desarrollarse dentro de un sistema se obtienen cuatro tipos de sistemas polticos:
 Democracia Dictadura
Economa Capitalista Sistema liberal Dictadura capitalista
Economa Socialista Democracia socialista Sistema totalitario

La tipologa de Duverger est fuertemente influida por la situacin histrica que analiz para construirla siendo su elaboracin terica
menos desarrollada con respecto a las anteriores. Su valor est en que pone de manifiesto la importancia de tener en cuenta las
instituciones efectivamente existentes a la hora de teorizar sobre los sistemas polticos.

Vase tambin
Autoridad
Clase poltica
Democracia directa
Dinmica de sistemas
Elecciones primarias
Legitimidad
Neutralidad funcionarial
Poltica
Poltico
Poder
Procesos de decisin
Teora general de sistemas

Referencias
1. Ignacio Molina, profesor de Ciencia Poltica de la
Universidad Autnoma de Madrid, "Conceptos
Fundamentales de Ciencia Poltica", Alianza Editorial
ISBN 84-206-8653-0
2. Autoridad: poder legitimado.
3. David Easton, Enfoques sobre teora poltica, pgina
221, Amorrortu EditoresmBuenos Aires, 1969.
4. Thala Fung, especialista en Filosofa Poltica y
Ciencias Polticas, doctora en Ciencias Polticas,
profesora titular consultante e investigadora titular,
presidenta del Tribunal Nacional Permanente de
Ciencias Polticas y presidenta de la Sociedad
Cubana de Investigaciones Filosficas.
Carlos Cabrera, especialista en cultura poltica
cubana, doctor en Ciencias Polticas y profesor
auxiliar, vicedecano docente de la Facultad de
Filosofa e Historia de la Universidad de La
Habana.
Acercamiento a la complejidad del concepto
sistema poltico, Revista Siglo XXI, nmero XX,
publicado en agosto de 2002,Cuba.
5. Easton, David (2012). 122. Esquema para el
Anlisis Poltico. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
ISBN 978-950-518-244-2.
6. ngel lvarez, Sistemas polticos Concepto (http://ww
w.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccio
nario/sistemas%20politicos.htm), acceso 2 de
diciembre de 2007.
7. Manuel Pastor, Fundamentos de Ciencia Poltica,
Editorial McGraw-Hill. ISBN 84-481-1909-6
8. Jean William Lapierre, El Anlisis de los Sistemas
Polticos pginas 38-45, Editorial Pennsula,
Barcelona, 1976.
9. Gabriel Almond y James Samuel Coleman The Politics
in the developing areas pgina 7, Princeton Press.
Princenton, 1960.
10. Karl Deutsch, Nationalism and Social Communication:
An Inquiry into the Foundations of Nationality,
Cambridge, 1966.
11. Oran R. Young, Systems of Political Science
("Sistemas de Ciencia Poltica), Prentice-Hall,
Englewodd Cliffsm, 1968.
12. Maurice Duverger, Institutions politiques et droit
constitutionnel ("Instituciones Polticas y Derecho
constitucional") Pars, 1990. ISBN 2-13-043597-1
13. Duverger, M.: Instituciones polticas y Derecho
constitucional, Ariel, Barcelona, 1984, p. 33
14. Mateos y de Cabo, O.: Presente y futuro de los
sistemas polticos y los modelos constitucionales: un
estudio comparado. Dykinson, Madrid, 2014. ISBN
978-84-9085-130-2, p. 26.
15. Samuel Phillips Huntington, El orden poltico en las
sociedades en cambio (http://www.pais-global.com.ar/
modules.php?op=modload&name=Downloads&file=ind
ex&req=getit&lid=14.), Ediciones Paids, 1997. ISBN
8449302285
16. David Ernest Apter, Estudio de la modernizacin pg.
250, Buenos Aires, 1970. ISBN 911970002X
17. James Gary March y Herbert Alexander Simon,
Organizations ("Organizaciones"), 1958. ISBN 0-631-
18631-X
18. Jeffrey Pfeffer, Power in Organizations ("Poder en las
Organizaciones"), Universidad de Cambridge, 1981.
 ISBN 0-273-01638-5 oja.es/servlet/articulo?codigo=27121&orden=0&info=lin
19. Juan Carlos Rey, Democracia venezolana y la crisis k), Revista de Estudios Polticos,1991.
del sistema populista de conciliacin(http://dialnet.uniri

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobreSistema poltico.

Obtenido de https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sistema_poltico&oldid=102886736

Se edit esta pgina por ltima vez el 26 oct 2017 a las 21:52.

El texto est disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribucin Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse clusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostrminos de uso y nuestra poltica de privacidad.
Wikipedia es una marca registrada de laFundacin Wikimedia, Inc., una organizacin sin nimo de lucro.