Вы находитесь на странице: 1из 2

RESPOSTA ACUSAO - ARTIGO 180 DO CDIGO PENAL - RECEPTAO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA


CRIMINAL DA COMARCA DE __________

Processo: 0000000000

FULANO DE TAL, devidamente qualificado nos autos do processo em


epgrafe, por seu advogado adiante assinado, legalmente constitudo nos termos do instrumento
de mandato em anexo, com Escritrio situado Av. Jurdica n 000, Sala 00, Bairro, Joo Pessoa
PB, CEP 11111-111, onde receber notificaes, vem, com respeito e acatamento presena de
Vossa Excelncia, vem presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 396 e 396-
A do Cdigo de Processo Penal, apresentar

RESPOSTA ACUSAO

nos termos que passa, a expor, provar e ao final, requerer o que de Direito e Justia.

I-DOS FATOS RELATADOS NA EXORDIAL ACUSATRIA

Consta dos autos que o denunciado acima qualificado, no dia 00/00/0000 teria
adquirido cinco barras de ferros que haviam sido furtadas, pelo indivduo de nome __________,
nas proximidades do __________, nesta cidade.
Relata-se ainda que o denunciado foi conduzido a Delegacia de Polcia, sendo
arbitrado e em seguida posto em liberdade.
O denunciado foi incurso nas penas do delito capitulado no artigo 180, caput,
do Cdigo Penal Brasileiro, consoante se verifica da pea de denncia apresentada pelo DD.
Representante do Ministrio Pblico.
Nos termos do artigo 396 do Cdigo de Processo Penal, o denunciado foi
intimado para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar sua Resposta Acusao, o que vem fazer,
tempestivamente, pelos motivos de fato e direito a seguir delineados.

II- DO DIREITO

a) Da atipicidade da conduta do denunciado e consequente ausncia de justa causa

Emrito julgador, consoante se verifica do caderno processual, no restou


comprovado a veracidade dos argumentos elencados na exordial acusatria, uma vez que o
denunciado no agiu com inteno de praticar o delito de receptao.
Ad argumentandum tantum, o denunciado pessoa de bons costumes, cidado
cumpridor dos seus direitos e obrigaes, tendo sempre trilhado seus caminhos em consonncia
ao ordenamento jurdico ptrio, razo pela qual, o suposto fato, configura-se conduta isolada.
Ademais, para configurao do crime de receptao, imprescindvel que o
agente tenha certeza da origem criminosa da coisa (STF mv RT 599/434; TJDF, Ap
11.303, DJU 3.2.93, p. 2105, in RBCCr 2/241), devendo a prova a respeito ser certa e
irrefutvel. necessria a identificao do delito antecedente, definindo-se com clareza em
que consistiria a origem ilcita da coisa.
Nesta esteira, a jurisprudncia ptria unssona no tocante a receptao, na qual
se faz necessrio que a coisa conserve sempre seu carter delituoso, assim, se a coisa adquirida
por terceiro de boa- f que a transmite a outro, no h receptao, caso este que encaixa
perfeitamente ao que encontra-se sobre anlise.
Douto julgador, importante frisarmos que o acusado pessoa simples, humilde
e dotada de bons conceitos, frente sociedade, a razo para que aquele tenha adquirido as cinco
barras de ferros, objeto do delito de receptao, fora simplesmente falta de informao, assim
como a credibilidade e confiana em pessoas desconhecidas, fruto de uma cultura interiorana.
Alm do mais, o inqurito policial pea meramente informativa, sendo no presente caso, a
denncia do acusado totalmente descabida, em razo da ausncia de justa causa.
O nus probandi, no tocante a imputao feita ao acusado, cabe a quem alega,
eis que trata-se de fato modificativo e extintivo do direito, o que jamais restar evidenciado nos
autos.
Sempre til e oportuna, a lio de Ccero no exrdio da defesa de Coelio, que
assevera:

uma coisa maldizer, outra acusar. A acusao


investiga o crime, define os fatos, prova com
argumentos, confirma com testemunhas; a
maledicncia no tem outro propsito seno a
costumlia.

Assim, a conduta do denunciado legal, pois agiu em conformidade com


os preceitos que regulamentam o ordenamento jurdico brasileiro, logo fica evidenciada a
atipicidade da conduta e a ausncia de justa causa, com fulcro no art. 395, III, do CPP.

III. DOS PEDIDOS

Frente o exposto, requer a Vossa Excelncia que se digne de:


a) Rejeitar a inicial acusatria do Douto Representante do Ministrio
Pblico, em razo da ausncia de justa causa para o exerccio da ao
penal, com fulcro no art. 395, III, do Cdigo de Processo Penal;
b) Seja declarada a absolvio sumria do acusado, com fulcro no art.397,
III, do Cdigo de Processo Penal;
c) Sendo ultrapassados os requerimentos supracitados, requer ainda a
suspenso condicional do processo, pelo prazo de 02 (dois) anos, nos
termos do art.89 da Lei 9.099/95.
Caso Vossa Excelncia assim no entenda, requer a intimao das
testemunhas abaixo arroladas, como medida da mais ldima JUSTIA!

Nesses Termos,
Pede Deferimento.

[Local], [dia] de [ms] de [ano].

[Assinatura do Advogado]
Nome do Advogado
[Nmero de Inscrio na OAB]

ROL DE TESTEMUNHAS

1 NOME COMPLETO, QUALIFICAO


2 NOME COMPLETO, QUALIFICAO
3 NOME COMPLETO, QUALIFICAO

Вам также может понравиться