Expediente : 360-2010

Especialista : MEZARINA
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : FORMULA CONTRADICCION.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE JESUS

MARA:

ASTRID ZUBIETA ROSAS identificada con DNI

N 10139017, con domicilio real en Av. Arnaldo
Marquez 772- distrito de Jess Mara-Lima,
sealando domicilio procesal en la CASILLA
17268 de la CNPJL; a Ud. digo:

Que, habindoseme notificado con la demanda de

EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION contenido en la Resolucin N 02
de fecha 06/09/10 (sin sealarse el plazo para contradecirla) por lo que
dentro del plazo de ley e invocando la economa procesal procedo a:
I) FORMULAR EXCEPCION DE LITISPENDENCIA
II) FORMULAR CONTRADICCION

I.- SOBRE LA EXCEPCION DE LITISPENDENCIA:

A) FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Conforme se aprecia de los Numerales 3ro y 4to de los Fundamentos de
Hecho de la demanda el actor ha informado que efectivamente existe un
proceso judicial ante su despacho signado como Exp. N 614-2001- Esp.
Legal: Mezarina, donde se acord conciliatoriamente y aprobado
judicialmente en el 45% del total de ingresos que perciba el actor en su
condicin de empleado de Saga Falabella; proceso QUE ESTA EN ETAPA
DE EJECUCION con pensiones devengadas aprobadas y embargo de
haberes;
2. Que, resulta evidente que existe un proceso de alimentos en giro en
etapa de ejecucin que erradamente el actor ahora pretende dejar sin
 efecto e intentar modificar el monto aprobado judicialmente con la
presente accin;
3. Que, existe identidad entre las partes y la materia en cuestin, que
resulta ser el monto de la pensin alimenticia, configurndose la litis
pendencia.

B) FUNDAMENTOS JURIDICOS:
- Artculo 17: Referido a que cuando se demanda a una persona jurdica, es
competente el juez del domicilio en donde tiene su sede principal.
- Artculo 446 del C.P.C. referido a que el demandado puede proponer la
excepcin de litispendencia.
- Artculo 447: Referido al plazo y la forma de proponer la excepcin.
- Artculo 451: Referido a los efectos de las excepciones, entre stas dar por
concluido el proceso si se trata de excepcin de LITISPENDENCIA
- Artculo 552: Referido a que la excepcin se interponen al contestarse la
demanda.
- Artculo 690-D: Referido a que la excepcin se propone en el plazo de 05 das
de notificado el mandato ejecutivo.

C) MEDIOS PROBATORIOS DE ACTUACION INMEDIATA:

Ofrezco los siguientes documentos:
1.A. El escrito presentado por el actor como ANEXO 1-D de la demanda, donde
seala la existencia de un proceso de alimentos (expediente N 614-2001-Sec.
Mezarina-1 Juzgado Paz Letrado Jess Mara) en giro y en etapa de ejecucin.
Documento con lo que acredito la litispendencia existente.
1.B. El Acta de Conciliacin presentado por el actor como ANEXO 1-A de la
demanda donde en el NUMERAL SETIMO PROCESOS JUDICIALES se seala
la existencia del proceso de alimentos (errneamente descrito como aumento)
expediente N 614-2001-1er Juzgado Paz Letrado Jess Mara; sealando que
dicho proceso est en ejecucin y no es materia disponible.

POR LO TANTO:
A Ud. Seor Juez, tenga por propuesta la
EXCEPCION DE LITISPENDENCIA.
OTROSI DIGO: Que, en modo y plazo de ley y en atencin a lo dispuesto en el
Artculo 690-D inciso 1) del C.P.C FORMULO CONTRADICCION EN LA
INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION contenida en el ACTA DE
CONCILIACION N 2664-2007 de fecha 12/04/07, conforme los siguientes
fundamentos:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, el actor pretende ejecutar el Acta de Conciliacin suscrita el 12 de

abril del 2007, donde entre los puntos tratados se tiene el del Rgimen
de Alimentos donde se acord establecer como pensin de alimentos a
favor de nuestra menor hija Astrid Carolina Basanta Zubieta en la suma
de S/200.00 (Doscientos Nuevos Soles); SIN EMBARGO DICHO
MONTO UNICA Y EXCLUSIVAMENTE SE UTILIZARA EN LA
COMPRA DE PASAJES de mi menor hija de Mxico al Per o viceversa;
2. Que, en ningn momento o apartado del susodicho convenio se estipul de
forma fehaciente, clara y concisa que dicho monto de S/200.00 de forma
alguna IBA A REEMPLAZAR EL MONTO PORCENTUAL DEL 45%
FIJADO EN LA SENTENCIA DE ALIMENTOS del proceso en etapa de
ejecucin;
3. Que, el actor pretende ejecutar un Acta donde NO emana obligacin
alguna de mi parte para su cumplimiento, ms an cuando lo que pretende
es MODIFICAR EL MONTO DE PENSION Y VARIARLO DE
PORCENTAJE (45%) A SUMA LIQUIDA (S/200.00), sta no es la va
adecuada y legal para tal propsito, aunado al hecho que en materia de
alimentos el derecho del alimentista resulta INTRANSIGIBLE, no
pudindose pactar en contra de sus intereses (en el presente caso
aparentemente se estara modificando su pensin a una suma menor,
contraviniendo el inters superior del nio);
4. Que, conforme se aprecia de la simple lectura de los acuerdos en materia
alimenticia de mi menor hija, resulta por dems evidente que
indebidamente pensin de alimentos solamente estara referida a
cubrir un aspecto recreativo (pasajes de viaje), MAS NO PUEDE
REEMPLAZAR LA PENSION DE ALIMENTOS FIJADA
JUDICIALMENTE QUE SI CUBRE COMIDA, VESTIDO, SALUD,
 EDUCACIN Y OTROS, por ende deviene en INEJECUTABLE DICHO
EXTREMO DEMANDADO;
5. Que, finalmente, y a mayor abundamiento, no se me pude COMPELER AL
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO POR CUANTO ES EL JUZGADO
QUIEN HA ORDENADO EL EMBARGO DE LOS HABERES DEL ACTOR,
y la nica forma de variar esto en la VIA DE ACCION, es decir demandar
en proceso de alimentos;

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CODIGO PROCESAL CIVIL

Artculo 690-D inciso 1): Referido a que el ejecutado puede contradecir la

ejecucin en la causal de Inexigibilidad de la obligacin; es decir en que no
resulta exigible, en el presente caso por cuanto no puede modificarse la pensin
de alimentos establecida judicialmente con un mero acuerdo conciliatorio.
Artculo 565-A (incorporado por Ley 29486) Referido a que para la admisin
de la demanda de reduccin, variacin, prorrateo o exoneracin de la pensin
alimentaria que el demandante obligado a la prestacin de alimentos ACREDITE
ENCONTRARSE AL DIA EN EL PAGO DE LA PENSION ALIMENTARIA.

Artculo 571: Referido a las normas del proceso de alimentos son extensivas
a los procesos de aumento, reduccin, cambio en la forma de prestarla,
prorrateo, exoneracin y extincin de pensin de alimentos, en cuanto sean
pertinentes.

CODIGO CIVIL

Artculo 472.- Nocin de alimentos

Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin,

vestido y asistencia mdica, segn la situacin y posibilidades de la familia

Artculo 487.- Caractersticas del derecho alimentario

El derecho de pedir alimentos es intrasmisible, irrenunciable, intransigible

e incompensable.
Artculo 482.- Incremento o disminucin de alimentos

La pensin alimenticia se incrementa o reduce segn el aumento o la disminucin

que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades del que
debe prestarla

REGLAMENTO DE LA LEY DE CONCILIACION:

Artculo 7: Referido a que en el proceso de conciliacin se PRIVILEGIA EL
INTERES SUPERIOR DEL NIO.

III.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mrito de los siguientes documentos:

1.A. El escrito presentado por el actor como ANEXO 1-D de la demanda,

donde seala la existencia de un proceso de alimentos (expediente N 614-
2001-Sec. Mezarina-1 Juzgado Paz Letrado Jess Mara) en giro y en etapa de
ejecucin. Documento con lo que acredito la existencia del proceso de alimentos
1.B. El Acta de Conciliacin presentado por el actor como ANEXO 1-A de la
demanda donde en el NUMERAL SEXTO se indica que el actor abonar una
pensin alimenticia a favor de mi hija por la suma de S/200.00, acordando que
dicha pensin se UTILIZARA PARA LA COMPRA DEL PASAJE (ida y
vuelta) de la menor; ACUERDO QUE OBVIAMENTE SOSLAYA LOS OTROS
ELEMENTOS INHERENTES AL CONCEPTO DE ALIMENTOS QUE SEGN EL
ARTCULO 472 DEL CODIGO CIVIL corresponden al sustento, habitacin,
vestido y asistencia mdica; concordante con el Artculo 92 del Cdigo de los
Nios y Adolescentes QUE DEFINE ALIMENTOS COMO LO NECESARIO
PARA EL SUSTENTO, HABITACIN, VESTIDO, EDUCACIN,
INSTRUCCIN, APACITACIN PARA EL TRABAJO, ASISTENCIA MDICA
Y RECREACIN DEL NIO O DEL ADOLESCENTE.
Asimismo en el Numeral SETIMO de la precitada Acta se seala que las partes
acuerdan DESISTIRSE de las pretensiones y demandas, entre stas la
ventilada ante su Juzgado Exp. 614-2001; siendo el caso observar que NO
PROCEDE DESISTIMIENTO ALGUNO TODA VEZ QUE DICHO PROCESO YA
FUE SENTENCIADO Y ESTA EN ETAPA DE EJECUCION, ms an cuando los
alimentos son INTRANSIGIBLES, es decir no pueden transarse en detrimento
del alimentista.

IV.- ANEXOS:
Adjunto los siguientes documentos:
1. A- Copia simple y legible de DNI

POR TANTO:
A Ud. seor Juez, tenga por Formulada la presente
CONTRADICCION en los trminos expuestos, y en su oportunidad DENEGAR
LA EJECUCION por devenir en INEXIGIBLE.

OTROSI DIGO: Que, conforme a lo establecido en el Art. 80 del Cdigo

Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representacin al letrado que
autoriza la presente contradiccin, sealando estar instruido en la delegacin
otorgada y de sus alcances, ratificando mi domicilio real sealado en el
exordio del presente escrito.

Lima, 22 de Setiembre del 2010.

-----------------------------------------------------------
ASTRID ZUBIETA ROSAS
DNI N 10139017