Movimiento antivacunas

Una vacuna es un preparado biolgico que dota de inmunidad frente a una determinada
enfermedad a quienes se le administra. Normalmente las vacunas se realizan con un agente similar
al microorganismo que causa la enfermedad, de manera que este agente estimula a nuestro sistema
inmune que reacciona contra l y de esa forma reforzar sus defensas ante agentes parecidos. La
primera vacuna fue desarrollada por Edward Jenner cuando se buscaba una cura para la viruela, este
se dio cuenta de que las lecheras contraan una especie de viruela que se daba en las vacas y que no
era tan grave y que una vez contrada esta ya nunca contraan la viruela normal. Jenner le inocul a
un nio de 8 aos la viruela vacuna, y cuando este se recuper de la enfermedad le inyect viruela
humana, no tuvo ningn efecto, la enfermedad no se contagi.
Desde entonces las vacunas han ido perfeccionndose, lo han conseguido hasta tal punto que
los gobiernos las incluyen en sus problemas sanitarios, por norma general los individuos que
residen en pases desarrollados se someten a una determinada serie de vacunas en su infancia con el
fin de que no contraigan enfermedades tremendamente nocivas en la etapa infantil y con el objetivo
a largo plazo de conseguir eliminar estas enfermedades.
Desde que se regul su utilizacin se calcula que las vacunas han salvado 1500 millones de
vidas y a da de hoy evitan entre 2 y 3 millones de muertes cada ao. A pesar de esto existe un
pequeo sector de la poblacin que decide no vacunar a sus hijos, argumentando que las vacunas
son nocivas para el organismo y , generalmente, haciendo apologa de medicinas tradicionales y
naturalistas. Esta discusin no existe a nivel cientfico, donde la postura a favor de las vacunas es
prcticamente unnime, sin embargo existen lugares del mundo civilizado dnde los porcentajes de
individuos vacunados son similares a los porcentajes de vacunacin en pases tercermundistas como
Sudn.
Los antivacunas a pesar de las evidencias que tienen en su contra presentan diversos
argumentos para argumentar en contra de las vacunas, justificando que estas son nocivas para el
organismo. Uno de esos argumentos es que las vacunas contienen aluminio, lo cual es cierto, pero el
amamantamiento materno de los seis primeros meses de lactancia le proporciona a un bebe mayor
cantidad de aluminio que las vacunas que se le deben administrar en ese periodo, por lo que las
cantidades de aluminio no parecen ser nocivas para el individuo. Otro de los argumentos que
utilizan a su favor es que estas tiene mercurio en su composicin, lo que es falso, aunque es cierto
que modelos anteriores y menos sofisticados de las vacunas llevaban una pequea cantidad de este.
Los efectos secundarios son otro argumento que se utiliza en contra de las vacunas es el de sus
efectos secundarios, pero todos los medicamentos tienen ciertos efectos secundarios, en el caso de
las vacunas parece que el bien que causan justifica ms que de sobra los efectos secundarios que
puedan presentar, es cierto que algunas vacunas han presentado graves casos secundarios, pero estos
son extremadamente raros, y el bien que causa que todo el mundo las ingiera para la sociedad hace
preferible correr ese riesgo a no correrlo. Muchos antivacunas aseguran que las enfermedades deben
pasarse de forma natural, esto es un error, ya que la mayora de las enfermedades de las que nos
vacunamos pueden pasarse sin ningn problema, pero hasta el mismo sarampin puede presentar
complicaciones que lleven a la muerte a la muerte a quin la contrae. Tambin se dice que la edad
para la que las vacunas estn previstas es muy temprana, sin embargo, esta edad est estipulada
debido a que las enfermedades pueden tener consecuencias terriblemente nocivas en la infancia, por
lo que demorar la administracin de las vacunas no tiene sentido.
A pesar de que ninguno de estos argumentos son verdaderos, el movimiento antivacunas an
cuenta con uno ms, que los nios que no se vacunan tampoco enferman. Este ltimo argumento es
cierto, pero es cierto precisamente gracias a las vacunas, ya que en una comunidad en la que todos
los individuos estn vacunados las bacterias que contagian las enfermedades no pueden propagarse,
de esta manera los nios que no estn vacunados no padecern la enfermedad. Aunque si el
movimiento antivacunas sigue adelante y cada vez gana ms seguidores y el nmero de individuos
que vacunan a sus hijos sigue descendiendo la 'inmunizacin de grupo' desaparecer y las bacterias
y los virus volvern a propagarse.
Cmo es posible que exista el movimiento antivacunas si todos sus argumentos pueden ser
revocados fcilmente por la comunidad cientfica? La respuesta nos remonta a 1998, cuando en la
revista The Lancet se publicaba un artculo en el que mdico Andrew Wakefield aseguraba que
exista una relacin entre la vacuna triple-vrica y el autismo, este haba trabajado y tomado
muestras de doce nios autistas, y aunque la comunidad cientfica siempre se mantuvo escptica
ante lo pequea que era la muestra y lo desconcertante que eran los resultados de la investigacin
decidieron aceptar el estudio.
Andrew Wakefield se convirti en el estandarte de la lucha antivacunas mundial, no slo en
su pas. En Estados Unidos (lugar donde el movimiento antivacunas tiene mayor auge) este
movimiento fue liderado por la pareja de actores formada por Jimmy McCarthy y Jim Carrey, que
llevaron el movimiento a los medios e hicieron que este tuviese gran difusin desde el momento en
el que apareci. La pareja tena un hijo autista y aseguraba que la culpable de que su hijo tuviese
dicha enfermedad era la vacuna de la triple-vrica,uno de los actos ms conocidos a favor de los
detractores de las vacunas fue su aparicin en el programa de la periodista Oprah Winfrey ,las voces
de los que eran contrarios hicieron que la confianza de los ciudadanos estadounidenses en las
vacunas decayese, y muchos de los padres de nios autistas empezaron a reclamar indemnizaciones
al gobierno estadounidense. Al final result que el hijo de la famosa 'pareja antivacunas' nunca
haba padecido autismo, su diagnstico fue errneo, pero para entonces ya era demasiado tarde y el
movimiento antivacunas ya haba calado lo suficiente en la sociedad para tener diversos apoyos que
lo sustentaran.
Finalmente se descubri que los estudios de Andrew Wakefield nunca haban sido
totalmente confirmados, ya que de hecho eran falsos. Wakefield tena en mente una serie de
proyectos que se basaban en la produccin de nuevos frmacos cuya venta le hara multimillonario
y producira grandes ganancias a todos los que hubiesen estado involucrados con l, adems recibi
la ayuda de un bufete de abogados, dirigido por Richard Barr, que pretenda denunciar a las
farmacuticas, lo que le dio fama y credibilidad. Una vez todo fue descubiert Wakefield perdi su
licencia para ejercer la medicina en Inglaterra, pero el movimiento antivacunas ya se haba
propagado lo suficiente y este descubrimiento no tuvo ningn efecto sobre l.
Estar en contra de las vacunas es una posicin tremendamente irresponsable y egosta en las
sociedades modernas, las vacunas nos han ayudado a erradicar enfermedades como la viruela o la
poliomielitis y a reducir el nmero de muertes que causan otro gran nmero de enfermedades que,
de no ser por las vacunas, an tendra una altsima tasa de mortalidad.
Es cierto que de alguna manera parece que la sociedad obliga a que nos vacunemos, pero no
lo hace de forma gratuita, lo hace confiando en la ciencia, de la misma manera que confiamos en
ella como cuando subimos a un avin. El que toda la comunidad se vacune es importante para
mantener la 'inmunizacin de grupo' y as evitar que aquellos individuos que no pueden vacunarse
por algn motivo, por ejemplo el ser alrgicos a determinadas sustancias no tengan nada que temer
y estn a salvo de contraer las enfermedades para las que no han podido ser vacunados.
Los gobiernos ya comienzan a tomar medidas en contra del movimiento antivacunas, como
por ejemplo reducir las prestaciones sociales a las familias que no vacunen a sus hijos. Otra medida
que debera de comenzar a realizar propuestas y programas que permitan que el ciudadano medio
aumente su cultura cientfica para evitar que surjan esta clase de falacias escpticas que contradicen
los intereses de la sociedad y de las personas mismas.