Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Presentado Por:
XXXXXX
Cdigo: XXXXX
Presentado a:
XXXXX
(TUTOR)
Grupo:
200608A_363
El estudiante, con su grupo de trabajo y basado en los datos del trabajo colaborativo No 1,
determinara los criterios de Decisin bajo incertidumbre con Costos y ganancias
El grupo de trabajo estimar los COSTOS unitarios para el Shampoo escogido presentado en el numeral 1
con base en los tres (3) estados de la naturaleza (1 ,2, 3, costos unitarios dada la demanda alta,
media y baja) para cada curso de accin a, determinados en la Tabla 1 mediante la siguiente Generacin
de nmeros aleatorios ((descargue aqu), informacin que debe consignarse en la Tabla 1 Matriz de
Costos
Utilizamos la frmula:
R/ Se toma el valor mximo promedio una vez se resuelve por este mtodo, lo que indica que en la
decisin se debera considerar la alternativa a2. Remplazar la formula por una 100% natural a un
costo de $101.449
Lo que propone el modelo de Maximin o de Wald es fijarnos en las valoraciones ms bajas dentro de
todas las soluciones es decir, las valoraciones ms bajas son 15.402 para la solucin A1, 94.472 para
la A2 y 29.487 para la A3, entonces dentro de este rango nos quedamos con A2, pues es la ms alta
dentro de las peores, la filosofa es la mejor de las peores , esto supone una prdida de informacin
porque no se tienen en cuenta el resto de campos y la opcin elegida no podra ser la ms ptima.
Estamos hablando de una forma Pesimista de elegir segn Wald.
Para el razonamiento que aplica Savage nos encontramos ante una dualidad, es decir, se busca la
mxima ganancia a travs de la perdida mnima. Entonces para cada una de las soluciones tenemos
diferentes resultados, lo que hacemos es tomar los escenarios (columnas) como referente y dentro
de estas tomamos el mayor valor para restarlo por cada valor dentro de esa misma columna para
cada solucin.
Para nuestro ejemplo el valor mximo de la primera columna es 94472, por lo que le restamos
15402, 94472 y 54627 respectivamente, as hacemos en las siguientes columnas. Por lo que la
solucin A2 se presenta como la mejor de todas. Remplazar la formula por una 100% natural con un
costo esperado de cero.
| ( , ) + (1)( , )|
Aplicando el criterio de Hurwicz para el caso de costos se selecciona la alternativa con mayor valor
esperado, en este caso la alternativa (2 ) con un costo esperado de 102490,40
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
TEORIA DE LAS DECISIONES 200608A_363
El grupo de trabajo estimar los GANANCIAS para el producto presentado en el numeral 1 con base en
los tres (3) estados de la naturaleza (1 ,2, 3, ganancia dada la demanda alta, media y baja) para cada
curso de accin a, determinados en la Tabla 1 mediante la siguiente Generacin de nmeros aleatorios
(descargue aqu), informacin que debe consignarse en la Tabla 2 Matriz de ganancias:
Utilizamos la frmula:
R/ Se toma el valor mximo promedio una vez se resuelve por este mtodo, lo que indica que en la
decisin se debera considerar la alternativa a2. Remplazar la formula por una 100% natural para
obtener una ganancia de $78.279
Lo que propone el modelo de Maximin o de Wald es fijarnos en las valoraciones ms bajas dentro de
todas las soluciones es decir, las valoraciones ms bajas son 34.708 para la solucin A1, 25.742 para
la A2 y 26.247 para la A3, entonces dentro de este rango nos quedamos con A1, pues es la ms alta
dentro de las peores, la filosofa es la mejor de las peores , esto supone una prdida de informacin
porque no se tienen en cuenta el resto de campos y la opcin elegida no podra ser la ms ptima.
Estamos hablando de una forma Pesimista de elegir segn Wald.
Para el razonamiento que aplica Savage nos encontramos ante una dualidad, es decir, se busca la
mxima ganancia a travs de la perdida mnima. Entonces para cada una de las soluciones tenemos
diferentes resultados, lo que hacemos es tomar los escenarios (columnas) como referente y dentro
de estas tomamos el mayor valor para restarlo por cada valor dentro de esa misma columna para
cada solucin.
Para nuestro ejemplo el valor mximo de la primera columna es 89058, por lo que le restamos
89058, 25742 y 26247 respectivamente, as hacemos en las siguientes columnas. Por lo que la
solucin A2 (mnimo) se presenta como la mejor de todas. Reemplazar la formula por una 100%
natural para obtener una ganancia de $86.363.
Aplicando el criterio de Hurwicz para el caso de ganancia se selecciona la alternativa con mayor valor
esperado, en este caso la alternativa (2 ) para obtener una ganancia esperada de $106.135,95
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
TEORIA DE LAS DECISIONES 200608A_363
El estudiante con su grupo de trabajo estimar los pagos esperados para el producto presentado
mediante teora de juego con un posible producto competidor.
El grupo de trabajo estimar los pagos esperados para la bicicleta presentada en el numeral 1 que en
adelante se denominar Producto A y un posible Producto B (sustituto), mediante la siguiente
Generacin de nmeros aleatorios (descargue aqu), informacin que debe consignarse en la Tabla 4
Matriz de Pagos (3*3):