Facultad de Derecho

Escuela Acadmico Profesional de Derecho

Resumen

Titulo
Derecho Constitucional e interpretacin de la
constitucin y rganos que interpretan la
constitucin

Autor

Docente

Pimentel Per
2016
 INDICE
XI. Caractersticas de la norma constitucional____________________________________ 3
XII. Fines de la interpretacin constitucional _____________________________________ 4
XIII. Criterios orientados de la interpretacin constitucional ________________________ 4
XIV. Pluralidad de intrpretes constitucionales ___________________________________ 5
XV. El acto interpretativo constitucional ________________________________________ 6

SUB-TEMA 8: RGANOS QUE INTERPRETAN LA CONSTITUCIN _________________ 7

3. Supremo interprete de la constitucin ________________________________________ 7

2
XI. Caractersticas de la norma constitucional

La interpretacin es una sola

Esta interpretacin tiene una parte general y una parte especial. En la parte especial
encontramos a la interpretacin constitucional, porque sta tiene aspectos concretos,
especficos, propio de ella.

La interpretacin tiene que partir de un texto. Y se debe tener en cuenta que que el
tipo de norma condiciona la interpretacin. En el caos de la norma constitucional, la
cual posee un lenguaje especial, cuenta con las siguientes caractersticas:

1. Norma suprema del estado. Por ser considera como tal su modo de interpretar
debe ser distinto, ya que esta norma es jerrquicamente superior a las otras
normas que existen en el mismo ordenamiento jurdico.
2. Procedimiento de elaboracin distinto a todas la dems y obedece a una lgica
propia. Su elaboracin es especial, muy disitinta a las norma civiles o penales, las
cuales su elaboracin es general. Su elaboracin es especial porque es hecha de
un acto constituyente por un rgano constituyente, que exclusamente tiene esas
funciones.
3. Tiene un primordial fin poltico. Porque se dirige a disciplinar, ordenar y regular el
ejercicio del poder en un determinado contorno social. En otros trminos, trata de
establecer lmites al ejercicio del poder, por lo que ciudadanos pueden oponer
barreras a sus gobernantes.
4. Opciones valorativas o axiolgicas. Existe preferencias que las personas adoptan,
en relacin a la manera de ordenar se y alcanzar sus fines.
5. La constitucin es un conjunto articulador. Es una especie de eje central que
ordena el resto del ordenamiento jurdico, al cual se concibe como una unidad.
Por lo que su obligacin es ser el eje propulsor, ya que este es el encabezamiento
de todo el ordenamiento jurdico.
6. Normas incompletas que en principio son desiguales entre s. Tiene esta
caracterstica por que estas normas constitucionales quedan sujetas a una
reglamentacin posterior.

3
XII. Fines de la interpretacin constitucional

1) Durar en el tiempo.
2) La constitucin debe ser interpretada de la manera que mas favorezca para su
conformidad con ella misma y la realizacin e sus fines.
3) La interpretacin, la bsqueda de supervivencia debe adaptarse a los nuevos
tiempos.

XIII. Criterios orientados de la interpretacin constitucional

Se clasifican en don grandes rubros:

a) Los de carcter general. Conciernen a todo el rgimen constitucional en cuanto tal y

cuales puede decidir que son consustanciales con toda constitucin; y

B) Los de carcter particular. Propios de una determinada constitucin. Se pueden

apreciar en un determinado complejo normativo y que estn vinculados a su entorno
geogrfico, historio o cultural.

Con respecto al carcter general:

1) En la interpretacin debe primar la presuncin de constitucionalidad. Lo que

significa que la constitucionalidad solo debe ser planteada en casos muy serios y
abordada con la mxima de las cautelas, porque de no ser as, se creara una
inestabilidad en el ordenamiento jurdico.
2) En caso de que surjan dudas al interior del texto constitucional, debe buscarse una
concordancia de la constitucin consigo misma.
3) Razonabilidad-
4) Previsin de las consecuencias.
5) Preferencias por los derecho humanos.
6) Formula poltica. Significa que existe un estilo de vida. Todo texto constitucional
existe, en forma explcita o implcita, un modelo, mera o pretensin de lo que
debe ser la sociedad poltica y al cual se aspira.

4
XIV. Pluralidad de intrpretes constitucionales

Las funciones que se asigna al legislador, es precisamente la de interpretar la ley, y en

consecuencia, interpretar la constitucin

Tiempo atrs se deca que al exista un solo y nico interprete y nadie ms. De ah es
que naci la doctrina que establece que por las persona que interprete, la
interpretacin puede ser: doctrinaria, si la hacen los juristas; judicial, si la hacen los
jueces; yo autenticas, si la hace el poder legislativo.

Por otro extremo, en la actualidad no se considera que solo existe un solo intrprete,
por el contrario se dice que existen varios intrpretes. El autor considera a los
siguientes, como intrpretes:

1) Poder legislativo. Intrprete tradicional.

2) Poder judicial. En sentencia consentida y ejecutoriada, y con los consabidos
alcances inter partes salvo cuando la ley crea una excepcin expresa.
3) Jurado de elecciones. Contra las decisiones que emite no cabe recurso alguno
4) Tribunal de garantas constitucionales. Tiene dos competencias conocer en
casacin las resoluciones denegatorias de habeas corpus y amparo, agotada la va
judicial, y reconocer las acciones de inconstitucionalidad

Entonces si existes ms de un intrprete, y cada uno tiene una interpretacin de la

norma constitucional, Qu hacer cuando esas interpretaciones son contrarias?

Pues debe existir un rgano que tenga la ltima palabras, un rgano de clausura. El
cual para evitar una anarqua interpretativa deber poner fin a los procesos
interpretativos sobre esa norma. Este tomara su decisin basada en que no debe
permitir que se a tente contra uno de los valores del ordenamiento, el cual es persistir.

5
XV. El acto interpretativo constitucional

Interpretar significa asignar sentido a una determinad norma constitucional

Para interpretar se tiene que hacer una operacin mltiple, la cual tiene varias etapas:

1) Ingreso lingstico. Debe empezar por el texto escrito. En ello, la primera labor es
ver que nos dice el lenguaje. En ella podemos obtener dos respuestas: que el
lenguaje diga algo, o que no diga nada. SI no die nada, no hay problemas; si algo
dice, tenemos que tomar ese elemento y seguir adelante.
2) Con ese resultado se recurre al anlisis del resto del ordenamiento constitucional.
Lo que significa que debemos concordar las hiptesis que estamos trabajando
con el resto del cuerpo constitucional, para ver si calza con l o no y en que
mediad puede existir compatibilidad o incompatibilidad.
3) Inter historio. Con los elementos obtenidos en el anlisis lingstico y sistemtico,
tendr que ver que pens el historiador histrico. De esto se puede obtener nada
o la voluntad del legislador.
4) Luego se elaborar una primera hiptesis interpretativa, (el sentido que debe
darse a la norma en cuestin). Aqu interviene determinadas pautas axiolgicas.
5) La hiptesis antes lograda debe ser testada con los criterios de: finalidad del
sistema, los fines que se persiguen, la persistencia de la constitucin y el
enramado poltico. A esta operacin ese le llama dialctica. Tiene que salir una
segunda hiptesis del trabajo, si es que sale ms de una debe eliminar hasta que
quede una.
6) Obtenida nuestra hiptesis de trabajo, sta deber ser revisada nuevamente,
sobre el lenguaje, la coherencia y consistencia lgica y viendo cual es su fuerza de
conviccin.
7) Esta tercera hiptesis se convertir en la interpretacin que a final adoptaremos.
8) Luego de obtenida la interpretacin, viene su aplicacin al caso concreto.

6
Esta interpretacin adoptada, o asignacin de sentido a una norma, no es excluyente
de otra que surjan posteriormente en otros conceptos, ya que cuando cambian las
situaciones objetivas (la opinin pblica, necesidades polticas, circunstancias
histricas) se puede privilegiar otros elementos llegar a interpretaciones distintas,
pero esto es ineliminable en el discurso dogmatico.

SUB-TEMA 8:

RGANOS QUE INTERPRETAN LA CONSTITUCIN

3. Supremo interprete de la constitucin

A pesar que se propuso que se estableciera en forma expresa en la constitucin que l

Tribunal Constitucional es el supremo interprete de la constitucin, sta propuesta no
fue considerada.

Este sucedo no ha sucedido solo en el mbito nacional, sino que tambin se suscito en
otros pases, como Espaa por ejemplo. Pero al igual que en Espaa, en Per, en la ley
orgnica del Tribuna Constitucional lo define e como el supremo intrprete de la
constitucin. Pero es importante menciona que al considera que el Tribunal
Constitucional es el supremo interprete, no significa que sea el nico. Y esto es debido
a que Tanto los jueces, legisladores, gobierno y ciudadanos deben interpretar la
constitucin, para poder actuar en sus respectivos mbitos de competencia. Por lo que
stos deben conocer y comprender sus alcances a fin de respetar, cumplir y defender
la constitucin. Adems, el Tribunal constitucional no es el nico interprete de la
constitucin porque es virtualmente imposible en el estado moderno que un solo
rgano monopolice una rarea que debe ser realizada por mltiples operadores
pblicos operadores a fin de salvaguardar el principio de supremaca de la
constitucin.

7
Por otro extremo, cualquier anlisis de los mecanismos e articulacin del Tribunal
como supremo intrprete de la constitucin con la jurisdiccin ordinaria, debe tener
siempre presente que en nuestro ordenamiento coexisten elementos de los sistemas
de control de la constitucionalidad concentrado y difuso. Por lo que los jueces y
tribunales en nuestro pas estn legitimados para implicar con efectos particulares
para el caso concreto las normas que considere incompatibles con la constitucin, con
arreglo a la interpretacin que hayan realizado del texto fundamental.

Los jueces antes de proceder a inaplicar una norma por considerara incompatible con
el texto constitucional, debe agotar todas las posibilidades interpretativas que
permitan salvar la validez de la misma. Por lo que los jueces estn obligados a intentar
por va interpretativa la posible acomodacin de la norma objeto de su conocimiento
al marco constitucional, as mismo debern evitar un ejercicio abusivo de dicho
precepto para que no los conduzca a introducir manipulaciones graves o a forzar el
sentido de la ley mas all de su sentido primario.

8
9