ANLISIS DEL DELITO DE HOMICIDIO Y DEL TIPO PENAL DE ASESINATO

1. REFERENCIAS GENERALES
Los delitos contra la vida, que se encuentran regulados en el Ttulo Primero del Libro
Segundo de la Parte Especial del C.P., por lo que caben las siguientes precisiones: primero,
el tipo base se encuentra previsto en el artculo 106, que importa la modalidad simple del
Homicidio, cuya realiza-cin tpica viene determinada por la accin de matar que ejecuta el
autor, eliminando al sujeto pasivo del delito31, cuando cesan irreversiblemente sus
funciones cerebrales, esto desde un aspecto objetivo, y desde una aspecto subjetivo, el
dolo directo y/o dolo eventual32, quiere decir, que el autor debe dirigir su conducta,
conociendo de forma virtual el riesgo que concreto que sta entraa para la vida de la
vctima, y que finalmente se concretiza en el resultado lesivo, no es necesario la
concurrencia de un elemento subjetivo del injusto ajeno al dolo, el denominado "animus
necandi"i3, que parte de una consideracin subjetivista del injusto, ajeno al principio de
legalidad material.

Segundo, el legislador ha construido las figuras agravadas, conforme a un doble baremo a

saber: en cuanto a un mayor contenido del injusto, que se revela en el disvalor de la accin,
cuando el agente utiliza ciertos medios comisivos, que le otorgan una mayor peligrosidad
objetiva a la conducta cri-minal (por fuego, explosin,'veneno, alevosa y con gran
crueldad), sobre esta ltima circunstancia, una postura apuntaba a relacionarla con el juicio
de imputacin individual (reproche culpable), ms estos elementos se mani-fiestan en el
momento de ejecucin del hecho tpico35; y segundo, en cuanto a una mayor desvaloracin
en el resultado tpico producido. La mayor desva-loracin ha de identificarse con los
elementos que el legislador, ha glosado de forma detallada en el artculo 108, que
responden a una serie de crite-rios. Ello puede producirse bien porque acrediten una mayor
peligrosidad del autor, porque supongan aadir un plus al injusto propio del homicidio, o, en
fin, porque sea ms reprochable, y en consecuencia, ms culpable, asesinar que el simple
matar propio del homicidio Tales elementos de la actitud interna (criticables o no), explica
LUZN PEA, no tienen que ver con la culpabilidad, sino que cofundamentan, agravan o
disminuyen el desvalor subjetivo (a veces subjetivo-objetivo) de la accin y determinan la
clase y gravedad del tipo: son por lo tanto tambin elementos subjetivos del tipo o del
injusto.
En este plano de valoracin, como apunta MORALES PRATS, la funda-mentacin material
de la figura delictiva encontrar su explicacin en el plano "ex ante" del desvalor de accin,
porque determinadas formas de comisin del delito comportan una peligrosidad objetiva de
la accin, que hacen que la conducta se muestre altamente capaz para llegar a afectar al
bien jurdico protegido (...)

1.1. Asesinato con ferocidad, por lucro y con placer

En el marco de las agravantes que se determinan por los mviles de-leznables: con
ferocidad, por lucro o por placer, habr que efectuar un anlisis por separado, en vista de
la particularidad sustantiva que revela cada una de las circunstancias, que el legislador ha
contemplado en el inc. 1 del artculo 108delC.P.
Son circunstancias, que manifiestan una determinada actitud subjetiva, los mviles
deleznables y/o ftiles, que pueden haber motivado al autor, la eliminacin de su
congnere, que por su especial naturaleza, evocan un particular juicio de imputacin
individual, que mas que recoger una "peligrosidad objetiva", importan en realidad escudriar
en un anlisis caracterol-gico, propio de un Derecho penal de autor, que de cierta forma,
determina trminos de nimputabilidad, cuando se habla de homicidio por "placer" o por
"ferocidad", que si bien pueden estar presentes en el momento del injusto, pueden resultar
ajenos a un sistema de punicin, basado en el acto; (...) en este caso, dice MORALES
PRATS, la impugnacin poltico criminal y vaiorativa de la figura tpica es ms controvertida,
pues en principio la precisin tpica abstracta de elementos propios del juicio de reproche
personal no pugna con la propia esencia de la culpabilidad por el hecho39.
La primera de las circunstancias agravantes hace alusin normativa-mente la "ferocidad", una
terminologa que evoca un signo demostrativo de manifiesto desprecio hacia la raza humana; quien
si motivo alguno, o con-curriendo una causa irrelevante, adopta una actitud violencia, extrema, que
se expresa en la eliminacin de la vida humana. As, en la ejecutoria recada