FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA

POLITICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA
TEORA GENERAL DEL PROCESO

TEMA

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO

INTEGRANTE:

QUEZADA CORTEZ DANIEL

DOCENTE
DR. DIGENES JIMNEZ DOMINGUEZ

V CICLO 2017-2

CHIMBOTE, NOVIEMBRE 2017.

 2

DEDICATORIA

En primer lugar a Dios:

Por habernos permitido llegar hasta este punto y haberme dado salud, ser

el manantial de vida y darnos lo necesario para seguir adelante da a da

para lograr nuestros objetivos, adems de su infinita bondad y amor.

A nuestros familiares:

Por habernos apoyado en todo momento, por sus consejos, sus valores,

por la motivacin constante que me ha permitido ser una persona de bien,

pero ms que nada, por su amor.

A nuestros Compaeros por los ejemplos de perseverancia y constancia

que lo caracterizan y que me ha infundado siempre, por el valor mostrado

para salir adelante

A nuestros docentes:

Por su gran apoyo y motivacin para nuestros estudios profesionales, por

su apoyo ofrecido en este trabajo, por haberme transmitidos los

conocimientos OBTENIDOS Y HABERME LLEVADO PAS A

PASO EN EL APRENDIZAJE
 3

INDICE

CARATULA

DEDICATORI

I) Introduccin
II) Conciliacin

La conciliacin en la doctrina

Clases

Conciliacin extrajudicial

Oportunidad de la conciliacin

Formalidad de la conciliacin

Audiencia de conciliacin

Efectos de la conciliacin

Suscripcin de actas

Centros de conciliacin

III) Allanamiento y reconocimiento

Reglas del allanamiento

Cuestiones de terminologa y metdicos

Caracteres del allanamiento

IV) Transaccin judicial

V) Conclusiones
VI) Bibliografias.
 4

I) INTRODUCCIN

El presente trabajo tiene por finalidad principal la mxima difusin de los mecanismos de
defensa tcnica de las partes para dar por concluido un proceso, es decir dar a conocer
cules son las formas especiales de conclusin de un proceso civil que reconoce y es as
que tenemos a la conciliacin, el allanamiento y el reconocimiento, la transaccin judicial,
el desistimiento del abandono; que se rigen a partir de los Art. 323 al Art. 354 de la C.P.C.,
cumpliendo con nuestra labor de divulgacin en que nos encontramos mediante la
realizacin del presente trabajo creemos que es de inters general el conocimiento de
todas las normas legales pertinentes de este tema.

Estas formas especiales de conclusin del Proceso Civil, no son frmulas nuevas para
nuestro tiempo ya que el abandono, el reconocimiento y el desistimiento son figuras
procsales ya reconocidas por el anterior Cdigo Civil. La revolucin que impulsa el
nuevo Cdigo con las figuras como la conciliacin (Ya sea judicial o extra judicial) y la
transaccin (tambin permitida en los judicial y en lo extra judicial) que es concebida
segn algunos autores como un Contrato por la existencia de concesiones reciprocas y
por su objeto que versa solo en cuanto a Derechos Patrimoniales.
 5

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO

II) CONCILIACIN: El Cdigo Procesal Civil concepta las formas especiales de

conclusin del proceso, tales como: Conciliacin, allanamiento y reconocimiento,
transaccin judicial, desistimiento y abandono.

a) ETIMOLOGA

Etimolgicamente proviene de la palabra "Conciliare", voz latina que quiere decir

componer, ajustar los nimos de quienes estn opuestos entre s. Tambin se afirma que
el verbo proviene del latn "Conciliato", que significa composicin en nimos en
diferencia.

b) CONCEPTO

El articulo III del Ttulo Preliminar del Nuevo Cdigo Procesal Civil seala que "El Juez
deber atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses
o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los
derechos sustanciales y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.

El surgimiento de un conflicto genera una serie de emociones, de malas percepciones y

errores en la comunicacin, emociones tan fuertes que conllevan aun ambiente de
violencia. Estas son reguladas a travs de tcnicas, que evitan, sino la violencia, la
reaccin ante ella; las malas percepciones son discutidas a travs de los terceros
facilitadores, mejorando la comunicacin y evitndose los malos entendidos, permitiendo
que las partes entiendan el mensaje trasmitido por su contraparte y viceversa. Este proceso
de comprensin de la parte humana de todo conflicto se realizada a travs del proceso
conducido por el Juez.

c) LA CONCILIACIN EN LA DOCTRINA

En la doctrina ha existido y existe discusin con relacin a las ventajas de la conciliacin,

especialmente hasta el siglo pasado. Muchos tratadistas y estudios del Derecho Procesal
le negaron al Estado, la facultad de procurar la conciliacin de los intereses privados,
fundamentando esta posicin, que el nico Juez de esos intereses es su propio dueo.
 6

Adems afirmaban, que el Estado no puede procurar transacciones en materia de justicia,

porque existe sacrificio para una de las partes.

Otros estudios del Derecho procesal, ms bien consideraban que la conciliacin sirve al
Estado, por cuanto es un medios de resolver las controversias sin desgaste de la actividad
jurisdiccional, siempre y cuando cumplan ciertas condiciones: a) que sea voluntaria y no
obligatoria; b) que el Juez conciliador sea distinto del que debe decir el conflicto que ha
de promoverse si casa la Conciliacin.

La filosofa que ha inspirado la Conciliacin, ha estado sobre la base de que las mismas
partes sean los que resuelven el conflicto mediante la auto composicin, en forma
pacfica, con la ayuda de un tercero que poda ser una persona natural o un centro de
conciliacin y aun el mismo Juez en algunos casos. En la conciliacin es el tercero quin
asiste a las partes y les ayuda a buscar una solucin al conflicto proponiendo frmulas de
arreglo; pero que estas frmulas no son obligatorias a las partes.

En la doctrina y en nuestra legislacin se considera a la conciliacin, como un modo

anormal y autnomo de conclusin de los procesos.

Hugo Alsina, refirindose a la conciliacin, afirma que no importa una transaccin,

aunque esta puede ser a veces la consecuencia de aquella.

Podett, expresa, que la conciliacin no se refiere al derecho que ampara la pretensin o

la resistencia, sino al efecto de hecho de ambas posiciones. El que concilia no renuncia a
un derecho subjetivo, acepta o reconoce que los hechos en los cuales se funda la
pretensin eran equivocados o exagerados haciendo posible un reajuste de lo pretendido.

e) CLASES

e.1) Conciliacin Judicial

La conciliacin en la justicia moderna ofrece una de las formas ms eficaces de dar

solucin, justa, equitativa e imparcial a todo conflicto de intereses y nuestro pas se coloca
a la vanguardia, dndole una orientacin ms cientfica y dentro de una serie de garantas
procsales.
 7

La conciliacin en el Cdigo Procesal Civil, est regulada como una institucin autnoma
e independiente y como una forma especial para dar solucin a los conflictos de intereses
dentro el proceso, en base a citacin a pedido de parte o de oficio en una audiencia
especial. Tambin est regulado como parte integrante de todos los procesos
contenciosos; ya que es una de las formas ms eficaces de conclusin del proceso en
trmite.

Si en nuestro proceso, la conciliacin est se interpreta como un acto procesal, puede

colegirse una finalidad clara y precisa, alcanzar un consenso o avenimiento de las partes
en sus exigencia contrarias en las pretensiones controvertidas, sin necesidad de haber
agotado una instancia judicial, que

Generalmente es fatigosa y larga y que no responde a la exigencia de lograr la tutela

jurisdiccional con paz social.

e.2) CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL

A la conciliacin prejudicial, se le llama tambin

"Extrajudicial", porque se produce antes de promover el proceso. En esta forma de

conciliacin es en base a frmulas compositivas, a travs de mediadores o conciliadores,
designados por las partes de comn acuerdo.

La intervencin de un tercero no tiene carcter jurisdiccional, ya que no interviene el

Estado y ms bien es un mero procedimiento voluntario, que trata de atenuar posiciones
extremas, procurando encontrar una auto composicin. En esta forma de conciliacin la
solucin del conflicto de intereses depende siempre de la voluntad de las partes y no de
las frmulas que proponga el mediador.

En la conciliacin extrajudicial, existe un tercero, que pone sus buenos oficios y que
tiende a un acercamiento entre las partes. El conciliador tiene una actividad ofertando
proposiciones de arreglo, que las partes pueden o no aceptar.
 8

f) OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACIN

De acuerdo a lo prescrito en el Art. 323 del Cdigo Procesal Civil, "Las partes pueden
conciliar su conflicto de inters en cualquier estado del proceso, siempre que no se haya
expedido sentencia en segunda Instancia".

Lo anteriormente expuesto concuerda con la norma sustantiva que en su artculo 346

Cdigo Civil, dice:

"Cesan los efectos de la separacin, por reconciliacin de los cnyuges. Si la

reconciliacin se produce durante el juicio, el Juez manda cortar el proceso. Si ocurriere
despus de la sentencia ejecutoriada, los cnyuges lo harn presente al Juez dentro del
mismo proceso".

"Tanto la sentencia como la reconciliacin producida despus de ella, se inscriben en el

registro personal".

g) FORMALIDAD DE LA CONCILIACIN

La conciliacin puede presentarse:

- Ante el Juez del proceso en la audiencia de conciliacin.

- Ante el Juez del proceso cuando la convoca de oficio

- Cuando la solicitan las partes.

El Juez no es recusable por las manifestaciones que pudiera formular en esta audiencia.

h) REQUISITOS DE FONDO DE LA CONCILIACIN

El juez aprobar la conciliacin que trate sobre derechos disponibles, siempre que el
acuerdo se adecue a la naturaleza jurdica del derecho en litigio.

i) AUDIENCIA DE CONCILIACIN

"Presentes las partes, o sus apoderados o representante con capacidad para ello, el
Juez escuchar por su orden las razones que expongan. De inmediato propondr la
 9

frmula de conciliacin, que su prudente arbitrio le aconseje. Tambin puede disponer la

suspensin de la audiencia y su posterior reanudacin dentro de un plazo no mayor de
diez das".

Si la frmula conciliatoria fuese aceptada, se anotar en el Libro de Conciliaciones

que cada rgano jurisdiccional llevar al efecto, dejndose constancia en el expediente.
Si la propuesta no es aceptada, se extender acta describindose la frmula planteada,
mencionndose adems la parte que no prest su conformidad a la misma.

j) CONCILIACIN Y PROCESO

a) Aceptada por las partes la propuesta conciliatoria del Juez, si versa sobre todas
las pretensiones propuestas, ste declarar concluido el proceso.

b) Si la conciliacin recae sobre alguna de las pretensiones o se refieren a alguno de

los litigantes, el proceso continuar respecto de las pretensiones o de las personas no
afectadas con la conciliacin.

En estos casos debe tenerse en cuanta las disposiciones que regulan el litis consorcio y la
participacin de terceros en el proceso.

Son efectos jurdicos de la Conciliacin Judicial de cosa Juzgada.

k) EFECTOS DE LA CONCILIACIN

La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que tiene autoridad de cosa
juzgada. (Art. 328 del Nuevo Cdigo Procesal Civil).

En consecuencia, la conciliacin es una medida saneadora que en un momento dado, un

Juez con amplias facultades puede dictar, respecto de presupuestos procsales,
representacin, y en general, regularidad en los procedimientos.

l) SUSCRIPCIN DE ACTAS

El acta de la audiencia de conciliacin lo suscriben, el Juez, el Secretario del Juzgado, y

todos los que intervinieron en dicha diligencia judicial.
 1
0
La conciliacin en general es una institucin, que ha evolucionado en el Derecho procesal
con una tendencia definida, la solucin de los conflictos de intereses, en base a un
acercamiento de las partes, con intereses opuestos. Es polmico este tema, ya que muchos
estudiosos del derecho procesal sostienen, que los panes son el nico Juez para los
intereses individuales y con la conciliacin judicial se sacrifica los derecho de stos. La
mayor parte de autores, sostienen que la conciliacin sirve al Estado, como un medio para
resolver las controversias sin desgaste de la actividad judicial.

m) CENTROS DE CONCILIACIN

Estas entidades forman parte de la Junta Nacional de Centros de Conciliacin, que es una
persona jurdica de Derecho privado, que se constituyen por Escritura Pblica, se
inscriben en Registros Pblicos y se rigen por sus estatutos.

Los centros de conciliacin tienen por objeto ejercer la accin conciliadora de

conformidad con la ley 26872. Pueden sustituir centros de conciliacin, las personas
jurdicas de derecho pblico o derecho privado, sin fines de lucro y que tengan finalidad
el ejercicio de la funcin conciliadora.

Para el funcionamiento y aprobacin de los centros de reconciliacin, deben adjuntar a su

solicitud, suscrita por su representante legal, la siguiente documentacin:

a) Los que acrediten la existencia de la institucin.

b) Los documentos que acrediten la representacin.

c) Reglament del Centro.

d) Relacin de conciliadores. (Art. 27).

En los centros de Conciliacin debe haber por lo menos un do que supervise la de los
acuerdos conciliatorios (Art. 29).
 1
1

III) ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

a) CONCEPTO

El allanamiento es, segn lo ha explicado claramente Alcal Zamora, una figura auto
compositivo unilateral de solucin de los litigios. El allanamiento como forma auto
compositivo se caracteriza porque la parte resistente del litigio despliega una actividad
tendiente a resolver su conflicto. La actividad que despliega el resistente en el litigio, en
ese caso radica en consentir el sacrificio del inters propio en beneficio del inters ajeno.
As pues, como figura auto compositivo, el allanamiento implica una actividad que realiza
el demandado en el proceso, actividad por la cual da solucin al conflicto en que l era
parte resistente y se convierte en parte sometida. Es conveniente dejar asentado que el
allanamiento como actitud de sometimiento no siempre implica reconocimiento del
demandado, respecto a la fundamentacin de la pretensin del actor.

a.1) ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

Son expresiones que se utilizan, por lo general con un valor equivalente. Explicando estas
figuras jurdicas, Sentis Melendo, afirma: "La voz allanamiento representa un acto que
predomina la voluntad; la VOZ reconocimiento, por el contrario, expresa un acto en el
que predomina la inteligencia. Por el allanamiento entiende el sometimiento a la
pretensin del actor; por el reconocimiento habra que entender la aceptacin de los
fundamentos o de la razn de la pretensin.

Es la manifestacin hecha por el demandado, al contestar la demanda o en cualquier

momento antes de la Sentencia en Primera Instancia, reconociendo el derecho pretendido
por el demandante.

En el Art. 330 el Cdigo Procesal Civil, restablece: "El demandado puede expresamente
allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar Jurisdiccional".
En el primer caso, acepta la pretensin dirigida contra l; en el segunda caso o sea en el
reconocimiento, adems de aceptar la pretensin, admite la veracidad de los hechos
expuestos en la demanda y los fundamentos jurdicos de sta.
 1
2
En el allanamiento hay un pronunciamiento expresin acerca de la pretensin del actor,
para aceptarla expresamente. Cuando se produce el allanamiento, el Juez no entra en el
anlisis ni valoracin de los hechos, sino que dicta sentencia.

b) REGLAS DEL ALLANAMIENTO

b.1) EN CUANTO A LAS PERSONAS

Que pueden convenir en la demanda, no existen dificultades cuando el propio demandado

capaz se allana a la demanda. Pero cuando lo hace una persona en nombre y
representacin de otra, deben distinguirse los requisitos que exigen: a) Al apoderado no
pueden convenir en la demanda, sino en el caso que le hayan concedido expresamente
esta facultad (Art. 75 del Cdigo Procesal Civil), pues se trata de atribucin comprendida
entre las facultades especiales del mandato; b) Los representantes legales de menores
incapaces, slo pueden allanarse, mejor dicho, para que tenga eficacia su allanamiento,
debe estar aprobado mediante las formalidades establecidas para la transaccin relativa a
bienes de menores e incapaces (Art. 1312 del Cdigo Civil). En su articulo 1307 dice:
Los representantes de ausentes o incapaces, pueden transigir con la aprobacin del Juez,
quien para este efecto oir al Ministerio Pblico y al Consejo de Familia cuando lo haya.
y lo estime conveniente; c) Los representantes del Estado y de las Corporaciones Oficiales
slo pueden allanarse mediante la aprobacin expresa por el Gobierno o la Corporacin.

b.2) EN CUANTO AL OBJETO

Cuando el objeto del allanamiento tiene que ser total, tiene que abarcar el hecho y el
derecho alegados por el demandante. El allanamiento slo limitado a los hechos,
producir las causas de puro derecho, que slo elimina la recepcin de la causa o prueba,
pero no da por terminada la controversia, la que queda expedita para sentencia. Por otra
parte el allanamiento obliga necesariamente a la decisin del Juez a favor del actor, si se
trata de bienes disponibles, lo que no sucede en la causa de puro derecho, Hay que tener
en cuenta que el allanamiento debe referirse a los derechos privados renunciables. Esto
significa que el allanamiento no es suficiente para producir una sentencia favorable
cuando se trata de cuestiones de orden pblico o contra las buenas costumbres. As las
acciones sobre declaracin de bien propio de uno de los cnyuges, cambio de nombre,
 1
3
divorcio, etc., no pueden ser declaradas fundadas por el simple mrito del allanamiento
del demandado.

b.3) EN CUANTO A LA FORMA

En cuanto a la forma, el allanamiento debe ser incondicional, esto es, que no se admite
sino convenir en la demanda en forma absoluta. Slo as se puede producirla sentencia de
conformidad con el allanamiento. En general, todos los actos procsales son
incondicionales puros.

En la prctica procesal, todo recurso de allanamiento antes de proveer se debe legalizar

la firma, esto significa, que quien ha suscrito un recurso, se ratifica en su firma, ante el
secretario de la causa. Ya que la procesal prescribe sobre la legalizacin, es muy
importante hacerlo porque esto le da mayor autenticidad.

c) CUESTIONES DE TERMINOLOGA Y METDICOS

Debemos hacer una diferenciacin de la terminologa para que no haya confusin en que
incurre la doctrina y la legislacin respecto del allanamiento.

Conforme lo estipula el Art. 330 que establece: "El demandado podr allanarse a la
demanda...." conceptuando esta terminologa comnmente admitida, carente de precisin:
el demandado no se allana a la demanda, acto procesal complejo que inclusive puede
contener enunciados errneos, falsos o lesivos del honor del demandado, sino que se
somete a la pretensin contenida en la demanda, es decir, a lo que el acto peticion, por
medio de la demanda.

Conviene advertir, que como el allanamiento implica en cierto sentido una renuncia de
derechos, slo debe aceptarse tal actitud, tratndose de derechos renunciables y no en los
casos de derechos irrenunciables o indisponibles.

El tratadista Couture hace una interesante distincin entre lo que se denomina

"allanamiento a la pretensin procesal" y "allanamiento a la pretensin material", pues,
en su opinin, el primero consiste en la conformidad del demandado con la peticin
contenida en la demanda, mientras que el segundo consiste en la sumisin a la exigencia
del reclamante.
 1
4

d) DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS PROCSALES

Al enunciar que el allanamiento consiste en el sometimiento a la pretensin del actor, se

ha insinuado una nota diferente que la distingue de otras figuras procsales.

d.1) ALLANAMIENTO Y ACATAMIENTO

El allanamiento es concebible en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, como

lo prescribe el Art. 331 del Cdigo Procesal Civil, pues con posterioridad a ella,, la
pretensin del actor ha sido desplazada por la declaracin judicial del derecho; no es
correcto sostener que el vencido se allane a la sentencia, sea porque no interponga
recursos admitidos por la Ley, o porque desista de ellos, o porque expresamente y acepte
la sentencia, pues en cualquier de esos casos, lo que existe es una declaracin de voluntad
de someterse a la sentencia o a la pretensin es igual al acatamiento.

d.2) ALLANAMIENTO Y CONFESIN

La confesin judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace cualquier parte,
respecto de hechos que le son propios y que puedan ser perjudiciales; dicho
reconocimiento para ser judicial, debe hacerse dentro del proceso y ante el Juez
competente, mientras el allanamiento es el sometimiento del demandado a las
pretensiones del actor. La confesin y el allanamiento son figuras distintas.

d.3) RECONOCIMIENTO

En la doctrina procesal se considera al reconocimiento como la "admisin" y la aceptacin

del Derecho. El reconocimiento se distingue de la confesin en que sta recae sobre los
hechos y aqul sobre el derecho y del allanamiento, en que este ltimo es una aceptacin
de las pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento concierne a la aplicabilidad
de los preceptos jurdicos invocados por el actor, admisin que no conduce,
necesariamente a la aceptacin de las pretensiones, las cuales, no obstante el
reconocimiento del derecho, todava pueden ser discutidas.

En el Nuevo Cdigo Procesal Civil el reconocimiento es la aceptacin de la pretensin

del actor y la admisin de la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los
 1
5
fundamentos jurdicos. En el artculo 330 del Cdigo Procesal Civil se establece que el
reconocimiento se regula por lo dispuesto para el allanamiento.

e) CARACTERES DEL ALLANAMIENTO

e.1) Se dan En Cualquier Estado del

Proceso.

Art. 331, dispone que el demandado puede allanarse a la demanda en cualquier estado del
proceso, previo a la sentencia, lo cual establece la oportunidad del allanamiento, desde la
contestacin de la demanda hasta antes de la sentencia; el problema consiste en establecer
si se podr presentar el recurso de allanamiento despus de dictada la resolucin para
sentencia, pero ante los trminos del Art. 331, debe admitirse que el escrito ser viable,
siempre que se lo presente antes de la sentencia.

e.2) Es La Completa Sumisin A La

Pretensin del Actor

El allanamiento debe seria completa sumisin a la pretensin del actor, sin reservas ni
reticencias; se tratara de una oferta de transaccin, que requiere el acuerdo de voluntades.

No se trata de allanamiento condicionado cuando el demandado pide que se le estime de

las costas del juicio. El carcter de incondicionalidad solamente incide sobre la pretensin
principal del actor.

e.3) Puede Ser Total O Parcial

El tratadista Hugo Alsina sostiene que el allanamiento puede ser total o parcial, partiendo
de una demanda compleja en que se reclaman distintas pretensiones y separables,
anotndose que cuando se llega a la ejemplificacin, se confunden los casos o se fracasa
lamentablemente.

En el segundo apartado del Art. 331 del Cdigo Procesal Civil se expresa: Procede el
allanamiento respecto de alguna de las pretensiones demandadas.
 1
6

f) OBJETO DEL ALLANAMIENTO

El allanamiento implica en cierto sentido, una renuncia de derechos; slo debe aceptarse
tal actitud, tratndose de derechos renunciables y no en los casos de derechos
irrenunciables o indisponibles.

El allanamiento tiene por objeto en las cosas disponibles, es decir, aquellas que sean
transigibles o renunciables y en general, en aquellas en que no estuviere comprometido
el orden pblico; en tales casos, el allanamiento carecer de efectos y continuar el
proceso segn su estado. Deben agregarse aquellos casos en que se pretende en la
demanda una condena de prestacin imposible o contraria a las buenas costumbres.

g) IMPROCEDENCIA DEL ALLANAMIENTO

El allanamiento no procede y se contina el proceso cuando:

El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto.

El apoderado o representante del demandado carece de facultad para allanarse.

Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, adems de la
declaracin de parte.

El conflicto de inters afecta al orden pblico a las buenas costumbres.

El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles.

Habiendo visto el consorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los

demandados.

Presume la existencia de fraude o dolo procesal.

Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero no empleado.

El demandado es el Estado u otra persona de derecho pblico, salvo que sus
representantes tengan autorizacin expresa.
 1
7

h) EFECTOS DE ALLANAMIENTO

El allanamiento a la pretensin del actor produce efectos:

El allanamiento carece en nuestro derecho, de la fuerza decisoria que tuvo, por ejemplo,
el derecho romano; de manera que el hecho deque el demandado se allana la demanda no
exime al juez de que dicte sentencia.

De acuerdo con lo prescrito en el Art. 333 del Cdigo Procesal Civil, que expresa:
"Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir sentencia inmediata, salvo que sta no
se refiera todas las pretensiones demandadas"

i) TRAMITACIN

En cuanto se refiere a la sustanciacin del allanamiento, es en la forma siguiente: a) Se

expide la providencia de autos con citacin para sentencia; b) Se expide sta de
conformidad con el allanamiento. La expedicin de la sentencia es necesaria para que
haya una ejecutora que permita hacer valer compulsivamente el derecho, declarando si
fuera preciso.

IV) TRANSACCIN JUDICIAL

a) CONCEPTO:

Por la transaccin, las partes, hacindose concesiones recprocas sobre algn asunto
dudoso o litigioso, evitan el pleito que podra promoverse o finalizando el que est
iniciado.
 1
8
Con las concesiones reciprocas tambin se pueden crear, regular, modificar o extinguir
relaciones diversas de aqullas que han constituido objeto de la controversia entre las
partes. La transaccin tiene el valor de cosa juzgada.

La transaccin est basada en un cambio de sacrificios; ya que si una de las partes,

sacrificar un derecho, en ello se configuran una renuncia de derechos; pero no una
Transaccin, que exige la existencia de concesiones reciprocas; aunque en la prctica,
con el nombre de transaccin se formulen actos procsales que contiene un allanamiento
del demandado o un desistimiento del actor.

La transaccin tambin estara considerado dentro de los contratos; ya que en el Art. 1351
el Cdigo Civil, establece que "El contrato es un acuerdo de dos o ms partes para crear,
regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial.

La transaccin es un acto jurdico bilateral, que puede generar, transformar, o extinguir

derechos u obligaciones. En el campo procesal, la transaccin es una de las formas
especiales de conclusin del proceso. Caracteriza a la transaccin las concesiones
recprocas.

En su artculo 1305 el Cdigo Civil establece, que solo pueden ser objeto de transaccin
los derechos patrimoniales.

Se puede transigir sobre la responsabilidad civil que provenga del delito o sea sobre los
daos materiales que se ocasiona con la comisin de un determinado delito (Art. 1306
C.C.).

La transaccin es indivisible y si alguna de sus estipulaciones es nula o se anulase, queda

sin efecto, salvo pacto en contrario (Art. 1310 C.C.).

b) OPORTUNIDAD

En cualquier estado del proceso, las partes pueden transigir su conflicto de inters, incluso
durante el trmite del recurso de coaccin y aun cuando la causa est al voto o en
discordia.

c) REQUISITOS
 1
9
Los requisitos de la transaccin se establecen en el Art. 335 del Cdigo Procesal Civil;
estos son:

La transaccin judicial debe ser realizada nicamente por las partes o quienes en
su nombre tengan facultad expresa para hacerlo.
La transaccin judicial se presentar por escrito, precisando su contenido.
En la transaccin judicial, para que haya mayor autenticidad, se legalizarn sus
firmas ante Secretario respectivo.
Si habiendo proceso abierto las partes transigen fuera de ste, presentarn el
documento que contiene la transaccin, legalizando sus firmas ante el Secretario
respectivo en el escrito que acompaa.

d) TRANSACCIN DEL ESTADO Y OTRAS PERSONAS DE DERECHO

PUBLICO

Los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, el Ministerio Pblico, los rganos

constitucionales autnomos, los Gobiernos Regionales y Locales y las universidades, slo
pueden transigir previa aprobacin expresa de la autoridad o funcionario competente.

Esta exigencia es aplicable tambin a la conciliacin, al desistimiento de la pretensin del

proceso.

e) HOMOLOGACIN DE LA TRANSACCIN

El Juez aprueba la transaccin, siembre que contenga concesiones recprocas.

Que verse sobre 1derechos patrimoniales y no afecte el orden pblico y las buenas
costumbres.

Se declara concluido el proceso, si alcanza a la totalidad de las pretensiones propuestas.

Queda sin efecto toda decisin sobre el fondo que no se encuentre firme.

La transaccin que pone fin al proceso tiene la autoridad de cosa juzgada.

El incumplimiento de la transaccin no autoriza al perjudicado a solicitar la resolucin de

sta.
 2
0
Si la transaccin recae sobre alguna de las pretensiones propuestas o se relaciona con
alguna de las personas. el proceso continuar respecto de las pretensiones o personas no
comprendidas en ella. En este ltimo caso, se tendr en cuenta lo normado sobre
intervencin de terceros.

f) ACTO JURDICO POSTERIOR A LA SENTENCIA

Aunque hubiera sentencia consentida o ejecutoriada, las partes pueden acordar condenar
la obligacin que sta contiene, novarla, prorrogar el plazo para su cumplimiento,
convenir una dacin en pago, y en general, celebrar cualquier acto jurdico destinado a
regular o modificar el cumplimiento de la sentencia.

Sin embargo, dicho acto jurdico no tiene calidad de transaccin, ni produce los efectos
de sta.

Si la obligacin dudosa o litigiosa fuera nula, la transaccin adolecer de nulidad. Si fuera

anulable, y las partes, conociendo el vicio, la celebran, tiene validez la transaccin. (Art.
1308 del Cdigo Civil)

Si la cuestin dudosa o litigiosa versara sobre la nulidad, anulabilidad de la obligacin, y

las partes as lo manifestaran expresamente, la transaccin ser vlida (Art. 1309 del
Cdigo Civil).

La transaccin es indivisible y si alguna de sus estipulaciones fuese nula o se anulase,

queda sin efecto, salvo pacto en contrario.

En tal caso, se restablecen las garantas otorgadas por las partes, pero no las prestadas por
terceros (Art. 1310 del Cdigo Civil)

V) CONCLUSIONES:

Podemos concluir que, si bien es cierto, ordinariamente el proceso termina con una
sentencia que resuelve el fondo del asunto, est puede concluir tambin por conciliacin,
allanamiento y reconocimiento, transaccin judicial, desistimiento o abandono. La
conciliacin, el allanamiento y reconocimiento, la transaccin judicial son formas de
 2
1
conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo, en cambio, el desistimiento de la
pretensin o del proceso y el abandono provocan que el proceso concluya sin que el fondo
del asunto se vea solucionado (pretensin).

BIBLIOGRAFIAS:

Zumaeta Muoz, Pedro, Temas de Derecho Procesal Civil.

ABANTO TORRES, Jaime David, La conciliacin extrajudicial y la conciliacin judicial.
Un puente de oro entre los MARCS y la justicia ordinaria, Grijley, Lima, 2010.
Diaz Vallejo, Jose, Manual de Teora del Proceso
ARVALO VELA, Javier, Derecho procesal del trabajo, Grijley, Lima, 2007
El Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 solo regulaba la figura del
allanamiento