You are on page 1of 6

LA PRUEBA.

La materia relativa a la prueba cae dentro del campo del Derecho Procesal, porque por regla
general, es ante los tribunales, con motivo de un litigio, cuando los interesados intentan probar
sus pretensiones.

Couture define a la prueba como medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes
formulan en un juicio. Probar es tratar de convencer al juez de la existencia e inexistencia de los
datos procesales que sirven de fundamento para su decisin.

La prueba es la demostracin judicial por los medios que establece la ley de la verdad de un hecho
controvertido del cual depende el derecho que se pretende.

En el proceso las partes que intervienen afirman la existencia, la modificacin o la extincin de


ciertos hechos cuya alegacin fundamenta la posicin de tales sujetos procesales mantienen pero
no es suficiente nicamente alegarlos sino es menester probarlos.

Alsina la define como la comprobacin judicial por los modos que la ley establece de la verdad de
un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende.

Carnelutti indica que prueba es una comprobacin de la verdad de una proposicin.

OBJETO DE LA PRUEBA

Son las afirmaciones o realidades que deben ser probadas en el proceso.

Lo que debe probarse son los hechos, no el Derecho.

El tema objeto de la prueba busca una respuesta para la pregunta. Que se prueba? Que cosas
deben ser probadas?

Esta divisin elemental suministra una primera nocin para el tema de estudio, regularmente el
derecho no es objeto de prueba, solo lo es el hecho o conjunto de hechos alegados por las partes
en el juicio.

Los juicios de hechos dan lugar a la prueba.

Los juicios de derechos no.

Agotada la etapa de sustentacin directamente se cita para la sentencia.

Solo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objeto de pruebas. Pero aquellos
deben ser adems:

Controvertidos: afirmados por una de las partes y desconocido o negados por la otra (afirmacin
unilateral).
Conducentes: para la decisin de la causa. Cuando un hecho haya sido afirmado pero carece de
relevancia para resolver las cuestiones sobre cuales versa la Litis. Entonces se sostiene que el
hecho es inconducente.

Los que estn excluidos de la prueba son:

1- Los hechos no afirmados por ninguna de las partes: el juez no puede hacer mrito de un
hecho que no haya sido afirmado por ninguna de ellas.
2- Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra: la vigencia del
principio de disposicin impone al juez el deber de aceptar la existencia de aquellos
hechos que son concordantemente afirmados por ambas partes.
3- Hechos notorios: lo que naturalmente entran en el conocimiento, en la cultura o en la
informacin normal de los individuos, con relacin a un crculo social o a un lugar o
momento determinado, en la oponibilidad en que ocurre la decisin.

LA PRUEBA DEL DERECHO

Las normas jurdicas se presumen conocidas y al juez incumbe la clasificacin jurdica de los
hechos de la causa, ellas no deben ser objeto de prueba.

1- La regla reconoce excepciones:


a- La aplicacin de las leyes extranjeras, no tendrn lugar nunca sino a solicitud de partes
interesadas, a cuyo cargo ser la prueba de la existencia de dichas leyes, con excepciones
de las leyes extranjeras que se hiciesen obligatorias en la republicas por convenciones
diplomticas o en virtud de ley especial.
b- A los efectos de la prueba de la ley extranjera, la jurisprudencia admiti la opinin y
declaracin de jurisconsultos o peritos en derecho del pas respectivo; el informe
diplomtico o consular sobre el texto de la ley y las referencias de obras conocidas sobre
el derecho del pas de que se trate.
c- Resulta innecesario la prueba cuando el rgimen legal es de fcil conocimiento.
d- Otra excepcin es la costumbre debe ser objeto de prueba en el caso de que su existencia
no fuese notoria.

LOS MEDIOS DE PRUEBA:

Son los modos u operaciones que, referidos a cosas o personas, son susceptibles de proporcionar
un dato demostrativo de la existencia o inexistencia de uno o ms hechos.

Instrumentos que sirven para demostrar la certeza de los hechos controvertidos en el proceso.

CLASIFICACION:
A estos medios de prueba se les suele clasificar de diversas formas entre las cuales podemos
destacar las siguientes:
1. Directos e indirectos
2. Pre constituidos y por constituir
3. Histricos y crticos
4. Reales y personales

Las directas muestran al juzgador el hecho por probar directamente. Ejemplos: el reconocimiento
judicial, media coincidencia entre el hecho a probar y el hecho percibido por el juez.

Las indirectas los hacen por medio de otro hecho u objeto. De estos el juez deduce la existencia
del hecho a probar.

La regla general es que las pruebas sean indirectas (confesin, documentos, testimonio, etc.), la
prueba directa es la inspeccin judicial que pone al juez en contacto directo con los hechos que se
van a probar.

Pruebas pre constituidas: existen previamente al proceso como en el caso de los documentos.
Para valerse de ellas basta con ponerlas a disposicin del juez.

Por constituir: son aquellas que se realizan solo durante y con motivo del proceso, como la
declaracin testimonial, la inspeccin judicial, los dictmenes periciales, etctera.

Las histricas: reproducen o representan objetivamente lo hechos por probar: tal es el caso de las
fotografas, las cintas magnetofnicas, los documentos, etc.

Criticas no representan el hecho por probar si no que demuestran la existencia de un hecho, del
cual el juzgador infiere la existencia o inexistencia del hecho por probar por ejemplo las
presunciones.

EL PRINCIPIO DE ADQUISICIN

Si bien las cargas de la afirmacin y de la prueba se hallan distribuidas entre cada una de las
partes, los resultados de la actividad que aqullas realizan en tal sentido se adquieren para el
proceso en forma definitiva, revistiendo carcter comn a todas las partes que en l intervienen.
Es decir que los actos procesales son susceptibles de beneficiar o de perjudicar a cualquiera de las
partes, y, por lo tanto, incluso a aquella que solicit su cumplimiento.

La vigencia del principio impide, por ejemplo, que alguna de las partes que produjo
una prueba desista luego de ella en razn de serle desfavorable; que el ponente de
las posiciones pretenda eventualmente desconocerlos hechos afirmados en el pliego respectivo;
que el actor niegue los hechos expuestos en la demanda en el caso de que el demandado los
invoque en su beneficio; etctera.

LA CARGA DE LA PRUEBA

Son reglas para que las partes produzcan la prueba de los hechos, con la finalidad de demostrar la
verdad de sus respectivas proposiciones.
Carga de la prueba significa entonces, una conducta impuesta a uno o a ambos litigantes para que
acrediten la verdad de los hechos por ellos alegados.

La carga de la prueba constituye, como toda carga procesal, un imperativo del propio inters, una
circunstancia de riesgo; quien omite probar, no obstante la regla que pone tal actividad a su cargo,
no es pasible de sancin alguna, quedando expuesto a la perspectiva de una sentencia
desfavorable.

En otro aspecto, tambin es una regla para el juzgador o regla de juicio, en cuanto implica cmo
debe resolver cuando no existe la prueba de los hechos sobre los cuales debe basar su decisin. La
ley procesal debe distinguir anticipadamente entre las partes la fatiga probatoria, determinando
las circunstancias que el actor y el demandado deben acreditar, segn las proposiciones
formuladas por ellos en el juicio.

La necesidad de probar no es jurdicamente una obligacin, sino una carga. Supone la


subordinacin de uno o ms intereses del titular de ellos a otro inters del mismo. Por lo tanto, el
litigante no est obligado a probar, la ley no lo obliga a ello; pero si no proporciona la prueba, sus
pretensiones no sern acogidas por el juez.

A quin incumbe rendir la prueba? Como principio general, corresponde probar al que ha
sostenido una proposicin contraria al estado normal u ordinario de las cosas, o al que pretende
destruir una situacin adquirida.

HECHOS CONSTITUTIVOS, IMPERATIVOS Y EXTINTIVOS

a) Hechos constitutivos: son aquellos que producen el nacimiento de un derecho o de una


situacin jurdica antes inexistente (por ejemplo, un contrato, un testamento). Se
subclasifican en genricos y especficos. O si se quiere son lo que fundamentan
fcticamente la pretensin del actor o los que constituyen el presupuesto del derecho que
reclaman. Son los que conforman el supuesto de hecho de la norma, cuya aplicacin
solicita el demandante y le corresponde a el acreditarlos.

Los hechos constitutivos genricos son los comunes a toda relacin jurdica o a un cierto grupo
de relaciones jurdicas. Los especficos son los particulares de una relacin jurdica
determinada. No necesitan probarse. Por ejemplo, la capacidad, el objeto, la causa; la ley
presume su existencia y su ausencia deber probarla la parte contraria como un hecho
impeditivo.

Los hechos constitutivos especficos deben probarse. As, en la compraventa, ser necesario
probar que se acord por una parte dar tal cosa y por la otra pagar tal precio.

b) Hechos impeditivos: son aquellos que impiden la generacin vlida de una relacin jurdica
(por ejemplo, los vicios del consentimiento): deben probarse por quien los invoca o
demandado.
c) Hechos modificativos: son aquellos que alteran en su contenido o efectos la relacin jurdica
(por ejemplo, las modalidades): deben probarse por quien los alega.

d) Hechos extintivos: son aquellos que hacen desaparecer una relacin jurdica o sus efectos
(por ejemplo, los modos de extinguirse las obligaciones): deben probarse por quien los hace
valer.

EL HECHO NEGATIVO

Es la contestacin o verificacin de las afirmaciones hechas por las partes o por los terceros y
el propio juzgador permitiendo el cerciora miento judicial sobre los hechos controvertidos en
un proceso.

En pocas pasadas, se sostena que la prueba negativa no era admisible, puesto que una
negacin no puede probarse. Por lo tanto, se conclua que la afirmacin de un hecho negativo
implicaba invertir el peso de la prueba, debiendo probar quien tena inters en impugnar el
hecho negativo. Posteriormente, se concluy que los hechos negativos pueden y deben
probarse, dado que toda proposicin negativa implica una proposicin positiva o afirmativa
que es su anttesis. As, por ejemplo, si una parte sostiene que tal da no estaba en tal ciudad,
puede probarlo demostrando que ese da estuvo en tal otra ciudad.

En s, la omisin o abstencin; el no hacer u obrar. Con relacin a otro hecho, el contrapuesto


o el que lo destruye. En el primer sentido constituye hecho negativo la incomparecencia de
una de las partes en el juicio, cuando ha sido debidamente citada.

LA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA

Tradicionalmente se entenda que la carga de la prueba pesaba sobre la parte que afirmaba la
existencia de algn hecho controvertido. El otro litigante dejaba satisfecha su posicin la sola
negativa expresa. Rega el principio "actor incumbit probatio" (al actor le incumbe la prueba).

Esta teora, carga dinmica de la prueba, se funda en el deber de colaboracin, y solidaridad


que deben tener las partes para con el tribunal, y poner el peso de ella, sobre las espaldas de
quin mejor puede hacerlo; supone la reparticin de las cargas probatorias entre la
administracin y los justiciables, encada caso en particular y no supone establecer reglas
inamovibles que van en contra de las partes.

As tenemos tres elementos importantes dentro de la teora de la carga dinmica:

*La carga de la prueba recae sobre la parte que se encuentre en mejores condiciones tcnicas
y econmicas para producir la prueba.

*La distribucin se realiza en cada caso en particular.

*No establece presunciones en contra de las partes.


Dentro de sta teora, el rol del juez es fundamental ya que ante la falta de prueba, es
importante que el Juez valore las circunstancias particulares de cada caso, apreciando quien se
encontraba en mejores condiciones para acreditar el hecho controvertido, as como las
razones por las cuales quien tena la carga de la prueba no la produjo, a fin de dar primaca a la
verdad jurdica objetiva, de modo que su esclarecimiento no se vea perturbado por un
excesivo rigor formal.

Entonces la respuesta a la pregunta sobre cul de las partes ha de probar es, en principio y
como regla, que ha de probar quien afirma un hecho ya sea en la demanda, en la contestacin
de la misma o al formular excepciones, de manera que la carga de la prueba no se identifica
con la calidad de demandado o de actor de la parte, sino con las afirmaciones que ellos hacen.

MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER

Constituyen el instrumento procesal mediante el cual se permite al juez civil una cierta
iniciativa probatoria ex oficio al final del proceso, justo antes de dictar sentencia.

El dictado de medidas para mejor proveer se pretende lograr una igualdad que baja, y se
nivela con quien ha omitido probar, ha incurrido en negligencia. No es facultad del Juez actuar
como una parte, supliendo su inactividad o negligencia, l es un funcionario judicial, y en el
proceso civil y comercial, no le est permitido suplir tal inactividad, introducir pruebas
sorpresivas, ni nada que ponga en jaque el principio dispositivo.

Son facultades o poderes de los jueces de uso discrecional de los mismos, segn su prudente
arbitrio, y que escapan a la esfera de recurribilidad de las partes. Es ante la duda que puede
tener el juzgador acerca de la forma en que ocurrieron los hechos litigiosos, que pesa sobre
ste el deber de intentar su esclarecimiento. El Juez moderno est llamado "a desempear
un incanjeable papel en la bsqueda de prueba, en la medida que es su deber descubrir la
verdad (o hacer todo lo posible para descubrirla).

El dictado de las medidas para mejor proveer es una facultad privativa de los Jueces, no
procede a pedido de parte pues de esa manera se estara beneficiando a la posicin de quien
lo solicita.