Вы находитесь на странице: 1из 9

OBJETO ILCITO

I. GENERALIDADES

1. Hemos visto que para la existencia del acto jurdico se requiere que ste tenga
un objeto.

2. Por su parte, para la validez del acto jurdico se requiere que el objeto sea lcito
(art. 1445).

3. Por tanto, si el acto jurdico tiene objeto, pero ste es ilcito, el acto existe, pues
se ha dado cumplimiento al requisito de existencia, pero nace con un vicio que
lo hace susceptible de ser invalidado.

Para que una persona se obligue por un acto o declaracin de voluntad se


exige que el objeto de dicho negocio sea lcito, pues, en caso contrario, no
tendr valor su manifestacin de voluntad, y dicho acto o contrato ser
sancionado con la nulidad absoluta (art. 1682).

II. PROBLEMTICA GENERAL: QU ES EL OBJETO ILCITO?

1. Leer artculos 1462 a 1466.

2. Una de las cuestiones ms controvertidas del Derecho del Acto Jurdico es


definir qu debe entenderse por objeto ilcito, pues, a diferencia de lo que
ocurre con la causa ilcita, el legislador no define qu debe entenderse por
objeto ilcito, y slo se limita a entregar casos concretos y reglas generales
para determinar su procedencia.

3. En la doctrina nacional, por su parte, no existe unanimidad para determinar qu


debe entenderse por objeto ilcito.

A continuacin, expondremos las variadas opciones que al respecto se han


dado por los catedrticos del Derecho Civil:

Tesis de Claro Solar

Para este autor, la clave est en el artculo 1461 inciso final, que define al objeto
moralmente imposible, y en el artculo 1467, que define la causa ilcita como
aquella que es prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden

1
pblico, de modo que el objeto ilcito ser aquel que es contrario a la ley, a las
buenas costumbres y/o al orden pblico.

Esta tesis confunde objeto ilcito con el requisito que exige que el hecho como
objeto del contrato sea moralmente posible, cualidad esencial del objeto cuando
recae en un hecho.

Tesis de Eugenio Velasco

Para este autor, objeto ilcito sera aquel que carece de cualquiera de los
requisitos que la ley seala al objeto, sea que consista en cosa o hecho
(determinacin, comerciabilidad, existencia, posibilidad fsica y moral). Por lo
mismo, el objeto lcito no sera un requisito adicional a los anteriores, sino que
simplemente supondra la concurrencia de todos ellos.

Esta tesis confunde directamente los requisitos de existencia del objeto con el
objeto lcito, de modo que licitud del objeto pasa a ser un componente de la
existencia del objeto con todas las consecuencias que ello acarrea.

Tesis de Len Hurtado

Esta tesis sostiene que el objeto ilcito es aquel que recae sobre: (i) cosas
incomerciables (art. 1464 N1); (ii) hechos o contratos prohibidos por las leyes
(art. 1466); o, (iii) hechos contrarios a las buenas costumbres o al orden pblico
(art. 1461).

Esta definicin de objeto ilcito es descriptiva ya que comprende los moldes de los
casos que ms adelante se expondrn.

Tesis Vial del Ro

Segn este autor hay objeto ilcito en todo acto o contrato que recaiga sobre un
hecho ilcito, porque las cosas en s mismas no son lcitas ni ilcitas. Por lo
anterior, elimina de la tesis de Len Hurtado que el objeto ilcito recaiga sobre las
cosas incomerciables, pero coincide con l en que objeto ilcito es el que versa
sobre: (i) hechos o contratos prohibidos por las leyes; o, (ii) hechos contrarios a
las buenas costumbres o al orden pblico.

Nuevamente, en este caso ms que de hablar de ilicitud o licitud del objeto, nos
estamos refiriendo a sus requisitos de existencia.

2
III. ANLISIS DE LOS CASOS DE OBJETO ILCITO DEL CDIGO CIVIL

De ese modo, ms que definir el objeto ilcito, cuestin de suya controvertida,


interesa comprender los casos de ilicitud del objeto que expresamente regula
nuestro Cdigo Civil, lo que pasaremos a ver a continuacin.

1. ACTOS CONTRARIOS AL DERECHO PBLICO CHILENO (1462)

a. Objeto ilcito

Hay objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. El


objeto ilcito existe entonces en todo acto o contrato que vulnere o infrinja el
derecho pblico chileno.

Se entiende por Derecho Pblico al conjunto de normas que tienen por objeto la
organizacin de la sociedad poltica, la constitucin de los poderes del Estado y la
determinacin de sus facultades, competencia y esfera de accin 1.

Ejemplo: La Constitucin Poltica, ley orgnica y bsica de toda la nacin, es de


derecho pblico y su infraccin acarrea al acto respectivo la nulidad por ilicitud del
objeto.

b. Fundamento

La lgica que fundamenta este precepto es que el negocio que atenta contra las
bases propias del sistema imperativo propio del Derecho Pblico Chileno es ilcito
y, por tanto, debe ser susceptible de anularse.

Adems, como dice Figueroa, todas las leyes de derecho pblico son de orden
pblico (ya que por su naturaleza, interesan a la sociedad entera y norman la
organizacin de las instituciones ms importantes de la sociedad), de manera tal
que, si no existiera esta disposicin, muchos de los actos que ella comprende,
aqullos en los que verdaderamente hay objeto ilcito, quedaran incluidos en los
moralmente imposibles, por ser contrarios al orden pblico, y, en tal caso,
adoleceran de inexistencia jurdica.

1
Figueroa Yaez, N257

3
c. Ejemplo Cdigo Civil

El caso que aparece como ejemplo en el artculo 1462, esto es, la promesa de
someterse a una jurisdiccin no reconocida por el Derecho Chileno, no obstante lo
amplia que parece, est bastante delimitada y no tiene tanta aplicacin prctica
pues:

1 La mayora de los autores2 estima que lo prohibido es someterse a una


jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, sin embargo la mayora de ellas
si lo est, de modo que el someterse a stas no generara problema de ilicitud del
objeto.;

2 El C de Procedimiento Civil establece el procedimiento para dar cumplimiento


a las sentencias extranjeras; y,

3 Adems esta estipulacin, por muy discutible que sea en trminos civiles, es
muy frecuente en la prctica y perfectamente legtima en el mbito del Derecho
Internacional Privado (art. 318 C Bustamente).

d. Caso

Piensa usted que adolecera de objeto ilcito conforme al artculo 1462 la clusula
contractual por medio de la cual el vendedor de un negocio se compromete a no
establecer otro negocio de similares caractersticas dentro de la misma ciudad?.
Autonoma privada v/s libertad de trabajo y libertad de desarrollar una actividad
econmica.

2. PACTOS SOBRE SUCESIONES FUTURAS (1463)

a. Objeto ilcito.

2
Hay quienes niegan valor a los pactos a travs de los cuales las partes someten el conocimiento y
resolucin de controversias a tribunales extranjeros en atencin a que dicho pacto alterara las
normas de jurisdiccin contenidas en el C.O.T. La misma Excelentsima Corte Suprema en un fallo,
ya muy antiguo fall: toda estipulacin que desconozca a persona o corporacin alguna, la
competencia y jurisdiccin que la ley de 1875 da a los tribunales sobre las controversias judiciales
del orden temporal, es nula por ilicitud del objeto, en cuanto contraviene al derecho pblico
chileno.

4
El derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser
objeto de contrato alguno, sea gratuito u oneroso3.

b. Fundamento

Esta norma tiene su origen en el Derecho Romano que consideraba inmorales y


peligrosos los pactos sobre sucesiones futuras. Su funcin o fundamentacin por
tanto debe encontrarse en varias ideas relacionadas:

Proteccin del sistema sucesoral chileno no disponible entre vivos (salvo


testamento y otras estipulaciones expresamente autorizadas);
Prohibicin de la especulacin con la vida propia y de otros;
Desincentivar acciones contra la vida de determinadas personas., etc.

c. Pactos prohibidos

En la medida que cumplan con los requisitos sealados en la letra (d) siguiente,
son prohibidos los siguientes pactos:

d.1. Pactos de Institucin de heredero: Aquellas convenciones en que una


persona promete dejar a otra todo o parte de su herencia.

La ley prohibe este pacto principalmente porque afecta la libertad de testar


ya que el promitente debiera cumplir con su obligacin contractual.

De lo sealado en el artculo 1463, se desprende que no puede celebrarse


vlidamente convencin alguna entre el que debe una legtima (el causante) y
algn legitimario4 relativo a la misma legtima (art. 1181)5.

Sin embargo y, solo por excepcin, las normas contenidas en el Titulo de


las Asignaciones Forzosas permiten una convencin relativa a la 1/4 de mejoras:
el pacto de no disponer de la 1/4 de mejoras. Dicho pacto est establecido en el
artculo 1204 y consiste en el acuerdo entre el futuro causante y uno de sus
futuros herederos por medio del cual establecen la obligacin del primero de no
disponer de la 1/4 de mejorar.
3
No obstante lo anterior, en otros derecho se permite este tipo de pactos, as Derecho Alemn.
4
Son legitimarios:
1. Los hijos, personalmente o representados por su descendencia.
2. Los ascendientes, y
3. El cnyuge sobreviviente.
5
Legtima es aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley asigna a ciertas personas
llamados legitimarios.

5
La infraccin de dicha obligacin por parte del futuro causante no ser la
causal de nulidad del testamento, sino que obligar a los favorecidos con la 1/4 de
mejoras a enterar y pagar al heredero que pact con el causante lo que le habra
valido el cumplimiento del pacto (no disponer de la 1/4 de mejoras).

d.2. Pactos de Renuncia a una sucesin futura: Mediante estos pactos se


renuncia o repudia anticipadamente una asignacin por causa de muerte.

La ley prohibe estos pactos en los arts. 956 y 1226 que disponen que
sealan que no se puede repudiar una asignacin sino despus de la muerte del
causante.

En estas convenciones siempre hay objeto ilcito (no hay excepciones)


puesto que se no puede renunciar lo que an no ingresa al patrimonio de un sujeto
y, slo desde la delacin6 de la herencia, existe una oferta actual de aceptar la
herencia del causante.

Dichas normas, por tanto, complementan lo sealados al artculo 1463 por


cuanto extienden la prohibicin de contratar sobre el derecho a suceder por causa
de muerte a una persona viva, a los actos o declaraciones unilaterales de voluntad
(no se puede aceptar o repudiar una asignacin sino hasta despus de la muerte
del causante).

d.3. Pactos de Disposicin de los derechos hereditarios: Mediante estos


pactos el presunto heredero cede o enajena a un tercero sus eventuales derechos
hereditarios que le pudieren corresponder en la herencia de otra persona viva.

En todo caso, son perfectamente vlidas aquellas convenciones relativas a


derechos sucesorios ya existentes por haber muerto el causante. Tanto as que la
ley reglamenta especialmente la cesin de los derechos hereditarios (arts. 1900 y
siguientes).

Hiptesis: Pacto o convencin en que la demandada expresa que en caso que llegue a
ser heredero de un to suyo, se obliga desde luego a nombrar al demandante partidor de la
herencia y administrador pro indiviso de los bienes que la formen, agregando que, como
remuneracin por el desempeo de estos cargos y de toso los servicios que el actor le ha prestado
en vida a su to, le asigna desde luego y se compromete a pagarle un honorario equivalente al 50%
de lo que ella herede. La excelentsima Corte Suprema ha resuelto que s e halla comprendido
dentro de los casos que contempla el art. 1463 C.C. y afecto, por tanto, a la prohibicin que en l
se establece y que lo hace adolecer del vicio de nulidad absoluta.
6
Artculo 956: La delacin de una asignacin es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o
repudiarla.

6
d. Requisitos pactos

Para que cualquiera de los referidos pactos se consideren comprendidos en la


prohibicin legal, conforme a la doctrina, deben reunir los siguientes requisitos:

d.1. El Pacto debe celebrarse en vida del causante: Dos ideas:

(i) Amplitud del concepto pacto pues incluye tanto actos jurdicos unilaterales
(distintos del testamento) como bilaterales (convenciones, contratos, etc.),
sean gratuitos u onerosos; y,

(ii) El pacto debe celebrarse en vida del causante, esto es, antes de la apertura
de la sucesin. Lo prohibido son los pactos o convenciones sobre
sucesiones an no abiertas7.

d.2. El pacto debe versar sobre la totalidad o una parte alcuota de una
sucesin futura o sobre bienes comprendidos en ella: El pacto debe que versar
sobre el derecho de suceder a una persona viva.

3. CONDONACIN DEL DOLO FUTURO (1465)

a. Objeto ilcito

La condonacin del dolo futuro no vale.

b. Fundamento

La clave est aqu en que el legislador no admite que una persona permita a otra
que frage libremente maniobras dolosas indicndole anticipadamente que le
perdonar toda maquinacin que pueda realizar en el futuro, por cuanto se estara
aceptando anticipadamente que una de las partes acte ilcitamente, con dolo,
cuestin que es inmoral.

c. Pacto de condonacin del dolo pasado

No existe objeto ilcito. Aqu, si bien el dolo que se condona (perdona) es una
maquinacin efectuada en el pasado.

7
Artculo 955: La sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su
ltimo domicilio, salvos los casos expresamente exceptuados.

7
La clave est puesta en que esta condonacin es conocida por la vctima y, para
que surta efectos, la misma debe ser expresa, es decir, quien condona la
maquinacin debe actuar con perfecto conocimiento de las consecuencias de
dicha accin dolosa.

4. OTROS CASOS (1466)

Junto con el caso del 1465 recin visto, a stos se le conoce genricamente como
los actos contrarios a la ley, la moral o a las buenas costumbres.

A. DEUDAS CONTRADAS EN JUEGOS DE AZAR

a. Objeto ilcito

Hay objeto ilcito en las deudas contradas en juegos de azar.

b. Reglamentacin juego y apuesta

Arts. 2259 y 2263. De estas disposiciones se desprende que el juego y la apuesta


pueden ser lcitos o ilcitos:

b.1 Son Ilcitos: Los juegos de azar, esto es, aquellos cuyos resultados
dependen nica y principalmente de la suerte; y,

b.2 Son Lcitos: Aquellos en que predomina la fuerza o destreza corporal


(carreras) y aquellos en que predomina la destreza o habilidad intelectual
(ajedrez), siempre que en ambos casos no se contravenga la ley.

La diferencia es que los juegos o las apuestas en que predomina la fuerza o


destreza corporal engendran obligaciones civiles perfectas (el que gana tiene
accin para exigir el pago convenido), mientras que los juegos o apuestas
basadas en destreza intelectaul generan obligaciones naturales (no otorgan accin
para exigir el pago, slo excepcin para retener lo pagado, salvo que se haya
ganado con dolo).

En sntesis, las deudas contradas en los juegos de azar, provenientes de juego o


la apuesta, son anulables por ilicitud del objeto.

c. Excepcin

A pesar de lo indicado de la ilicitud de los juegos de azar, es necesario tener


presente que, por excepcin, la ley chilena ha permitido expresamente la

8
realizacin de ciertos juegos de azar, tales como la Polla Chilena de Beneficencia,
la Lotera de Concepcin, el funcionamiento de casinos de juegp etc.

b. VENTA DE LIBROS PROHIBIDOS O DE OBJETOS CONSIDERADOS


INMORALES.

Artculo 1466: Hay objeto ilcito en la venta de libros cuya circulacin es prohibida
por la autoridad competente, de lminas, pinturas y estatuas obscenas y de
impresos condenados como abusivos a la libertad de prensa.

e. ACTOS PROHIBIDOS POR LA LEY.

El artculo 1466 concluye con la regla general: Hay objeto ilcito en todo contrato
prohibido por las leyes.

Caso para la casa.

III. Bibliografa

a) Vial, Vctor: Teora General del Acto Jurdico.


b) Figueroa Yaez, Gonzalo: Curso de Derecho Civil.
c) Len Hurtado, Avelino: El objeto.
c) Domnguez Aguila, Ramn: Teora General del Negocio Jurdico.
d) Dez Picazo: Fundamentos de derecho civil patrimonial.

Вам также может понравиться