JORGE BARATA COMUNIC A SOCIAS DE ODEBRECHT LA COIMA

PARA ALEJANDRO TOLEDO.

Jorge Enrique Simoes Barata , ex ejecutivo de Odebrecht en el Per, comunic a los

representantes de las empresas peruanas que formaron consorcio con Odebrecht la

conversacin sostenida con el entonces presidente Alejandro Toledo y la necesidad de

distribuir entre ellas US$15 millones para pagar los sobornos a fin de obtener la licitacin

del Proyecto Interocenica Sur.

En la disposicin fiscal de ampliacin de investigacin preparatoria contra los representantes

de Graa y Montero, JJ Camet e Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. (ICCGSA),

a la que Per21 tuvo acceso, se detallan los pasos de cmo es que se concret el pago.

Barata revel que las empresas s tenan conocimiento del acuerdo ilcito. Todo ello fue

conversado con los miembros de los directorios de las citadas firmas, quienes asumieron la

parte que les corresponda de los pagos ilcitos en la distribucin de las utilidades, situacin

que se puede comprobar en los estados auditados.

Graa y Montero S.A.A. cedi US$6 millones, JJC Contratistas Generales US$5 millones,

mientras que Ingenieros Civiles y Contratistas Generales S.A. US$3 millones.

Estos montos forman parte de los US$20 millones que Odebrechtentreg a Toledo a travs

de las empresas del empresario israel Josef Maiman.

Segn el testimonio de Barata ante el equipo especial del caso Lava Jato, los consorcios

tenan conocimiento no detallado de las conversaciones (con el ex presidente), pero aceptaron

la distribucin del costo. Para la Fiscala, este es el momento conclusivo del proceso de

concertacin.
INTERESES COMUNES

De acuerdo con el despacho de Castro, existe una coincidencia entre el inters del funcionario

y el particular para conseguir un fin diferente al del Estado como gestor y administrador de

los recursos pblicos, vulnerando normas que precisamente buscan asegurar la asignacin

correcta de los fondos estatales.

En el marco de la fase de corroboracin del proceso especial, con fecha 10 de marzo de

2017, Odebrecht hizo entrega a la Fiscala de las actas de la Junta General de Accionistas de

Conirsa SA (el consorcio integrado por la firma brasilea y las constructoras peruanas) sobre

la distribucin de utilidades, as como actas de la concesionaria Interocenica Sur, tramo 3

SA.

La Fiscala realiz diversos actos de corroboracin que la llevaron a concluir que hubo una

concertacin para la distribucin de las coimas. Incluso, precisa, se realizaron pericias que

se encuentran plasmadas dentro del marco del proceso especial de colaboracin eficaz de

Jorge Barata.

El fiscal Hamilton Castro, a cargo del caso Lava Jato, precisa en el documento fiscal que el

segundo momento de intervencin de las empresas asociadas es cuando el

Grupo Odebrecht efectu cada una de las transferencias de dinero a Toledo va empresas de

Maiman, entre 2006 y 2010.

La tesis fiscal apunta a que en la comunicacin de Barata con los asociados se concertaron

para defraudar al Estado. Por ello, indica, la conducta de sus entonces representantes legales

se subsume en el tipo penal de colusin.

En otro prrafo del documento se lee que si bien el dinero sala de las cuentas de las offshores

dominadas por Odebrecht a las estructuras financieras de Maiman, no significa que sean las
nicas firmas que intervinieron en dichos actos ilcitos.
En ese escenario, manifiesta que se podra interpretar que Odebrechtpag la coima y los

consorciados, luego, le entregaron la parte que les corresponda, pero eso no fue as,

subraya la Fiscala. Tanto el Grupo Odebrecht como los asociados asumieron el costo de las

ventajas indebidas. (...) Desde un principio ese era el sentido de la distribucin de su

organizacin.

Adems, menciona que Odebrecht tena la facilidad de contar con una estructura financiera

internacional que permita realizar pagos ilcitos y, por otro lado, exista la dificultad de parte

de las asociadas de justificar la salida del dinero.

UTILIDADES ILCITAS

Para el equipo Lava Jato, las utilidades obtenidas por las empresas asociadas constituyen

producto del delito de colusin en tanto fueron obtenidas no como resultado de un proceso

respetuoso de los principios de transparencia, licitud y libre competencia, sino en razn de

pactos ilcitos y al pago de comisiones indebidas. Ello constituira actos de lavado de activos.

La cesin de utilidades signific la disposicin de esos activos bajo una apariencia de

legalidad. Es decir, los denominados riesgos adicionales y/o mayores riesgos constituyen

actos de conversin, se lee.

Cabe recordar que en un inicio se pact que se entregara a Toledo, a travs de las cuentas de

Maiman, US$35 millones para que la obra IIRSA Sur se entregue a Odebrecht.

Para ello, Toledo se encargara de que los plazos del proceso no se posterguen y que se

modifiquen las clusulas de las bases de licitacin para impedir la participacin de otras

firmas. Finalmente, se pag US$20 millones porque solo cumpli con el primero de los

ofrecimientos.
TENGA EN CUENTA

- Alejandro Toledo tiene dos rdenes de captura, por el caso Ecoteva y Odebrecht.

- Desde febrero pasado, el ex presidente se encuentra prfugo en Estados Unidos.

- La Fiscala de Lavado de Activos prepara la carpeta para acusar a Toledo por el caso

Ecoteva.

- En reiteradas ocasiones, el ex mandatario ha negado haber recibido dinero de Odebrecht.