Ao del Centenario de Machu Picchu para el Mundo

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

TEMA:

AUDIENCIA DE CONTROL DE LA ACUSACION

ASIGNATURA : DERECHO PROCESAL PENAL II.

DOCENTE : ABOG.MARTHA I. PEA HINOSTROZA

INTEGRANTES : - DIONISIO JUAN DE DIOS, Rosario Isabel.

- HUAMAN CASTRO Nery
- QUISPE BOLAOS Ana Cecilia
-

CICLO : VI

HUANCAYO 2016
A nuestros padres
por la oportunidad
que nos brindan para
poder cumplir
nuestras metas
trazadas y a Dios por
permitirnos que todo
sea posible.
 INTRODUCCIN

Es muy grato para nosotros, poner a su consideracin el presente trabajo de

investigacin monogrfico intitulado AUDIENCIA DE CONTROL DE LA
CAUSACION.
A stas alturas del debate nacional producto de la aplicacin del Cdigo Procesal
Penal, en el nuevo modelo, hay una nueva etapa denominada la ETAPA
INTERMEDIA, tambin conocida como ETAPA DE PREPARACIN DEL JUICIO,
su funcin principal es controlar el REQUERIMIENTO ACUSATORIO del Fiscal,
luego que se haya cerrado la etapa de la investigacin preparatoria; la funcin
bsica de ese control es para evitar que cualquier ciudadano pueda ser acusado
sin mayor fundamento, el presente artculo no ser una trascripcin de las
normas sino un anlisis de cmo operan en la realidad, recurriendo para ello a la
dogmtica penal y al derecho comparado, pero en especial a los casos que han
sido extrados de nuestro distrito Judicial de Huaura, donde por primera vez
trabajamos sta etapa y del cual se nutrieron el resto de distritos judiciales del
pas.
Por tanto con fines metodolgicos, ponemos a consideracin los siguientes
captulos:
CAPTULO I : EL AGUA
CAPTULO II : RECURSOS HIDRICOS
CAPTULO III : CONTAMINACIN DEL AGUA
CAPTULO IV : TRATAMIENTO DE AGUAS
CAPITULO V : LEGISLACIN BASICA DEL AGUA

El presente trabajo contribuir a la ampliacin de conocimientos de los

estudiantes de la carrera profesional de derecho y ciencia polticas y as estar
preparados para cuando se est ejerciendo la carrera
Ms no queda agradecer a todos las personas que contribuyeron a la realizacin
del presente trabajo de investigacin monogrfica.

LOS AUTORES.
 INDICE
PORTADA
DEDICATORIA
INTRODUCCIN
INDICE

CAPITULO I
EL AGUA

1.1. DEFINICIN ...............................................................................................08

1.2. PROPIEDADES ..........................................................................................09
1.2.1. PROPIEDADES FSICAS .................................................................09
1.2.2. PROPIEDADES QUMICAS ..............................................................10
1.3. CLASIFICACION .........................................................................................11
1.3.1. SEGN SUS PROPIEDADES PARA EL CONSUMO ........................11
1.3.2. SEGN LA CANTIDAD DE MINERALES DISUELTOS .....................12
1.3.3. SEGN LA PROCEDENCIA DE LAS AGUAS ...................................12

CAPTULO II
RECURSOS HIDRICOS

2.1. DISPONIBILIDAD DEL AGUA......................................................................14

2.1.1. UBICACIN Y DISTRIBUCION EN EL MUNDO................................16
2.1.2. USOS DEL AGUA..............................................................................16

CAPTULO III
CONTAMINACION DEL AGUA

3.1. DEFINICIN DE CONTAMINACIN Y CONTAMINANTES DEL AGUA......18

3.2. PARAMETROS GENERALES INDICADORES DE CONTAMINACIN .....19
3.2.1. CARACTERISTICAS ORGANOLEPTICAS........................................20
3.2.2. TURBIDEZ Y SOLIDOS EN SUSPENSIN.......................................22
3.2.3. TEMPERATURA................................................................................23
 3.2.4. PH:ALCALINIDAD I ACIDEZ ..........................................................23
3.2.5. OXIGENO DISUELTO Y MATERIA ORGNICA................................24
3.2.6. TOXICIDAD........................................................................................27
3.3. FUENTES CONTAMINANTES DEL AGUA..................................................29
3.3.1. AGUAS DOMESTICAS .....................................................................29
3.3.2. AGUAS FECALES .............................................................................30
3.3.3. CONTAMINACIN POR METALES ..................................................32
3.3.4. CONTAMINACIN ORGNICA ........................................................35
3.3.5. DESECHOS DE LAS CIUDADES .....................................................36
3.3.6. DESECHOS DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA ....................................36
3.3.7. DESECHOS PRODUCIDOS POR LA ACTIVIDAD GANADERA .......37

CAPTULO IV
TRATAMIENTO DE AGUAS

4.1. TRATAMIENTO DE AGUAS NATURALES ..................................................38

4.1.1. POTABILIZACIN DEL AGUA PARA CONSUMO .............................38
4.1.2. TRATAMIENTO DE AGUA PARA LA INDUSTRIA .............................40
4.2. DEPURACION DE AGUAS RESIDUALES..................................................41
4.2.1. OBJETIVO Y PRINCIPIOS DE LA DEPURACION ............................41
4.2.2. TIPOS DE AGUAS RESIDUALES .....................................................42
4.2.3. DEPURACIN DE AGUAS RESIDUALES URBANAS......................43
4.2.4. TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES ............46
4.2.5. REUTILIZACION DE AGUAS RESIDUALES DEPURADAS .............46
.................................................................................

CAPTULO V
LEGISLACION BASICA DEL AGUA

5.1. LEGISLACIN Y NORMATIVA PARA AGUA DE DIFERENTES USOS ......48

5.2. LEGISLACIN SOBRE VERTIDOS.............................................................51
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRAFCAS
APENDICE
 CAPITULO I
SISTEMAS DE CONTROL DE LA ACUSACIN

1.1. ACUSACION.
Es una facultad del Ministerio Pblico a efectos de solicitar el
procesamiento de una persona, desarrollando en su contenido la
individualizacin del acusado, el hecho imputado, la tipificacin, los
medios de prueba a actuarse en juicio, las circunstancias modificativas, y
la solicitud de pena y reparacin civil.
La acusacin delimita el objeto del proceso, haciendo con ello posible una
adecuada defensa y fijando los lmites de la sentencia. Por eso la
acusacin debe ser concreta pues sino se prestara a la injusticia y
arbitrio judicial.
Segn el modelo del 2004 es en la investigacin preparatoria donde se
renen las evidencias a efectos de poder presentar la acusacin que ser
examinada por el juez de la etapa intermedia teniendo como finalidad:
Reunir los elementos de conviccin, de cargo y de descargo, que
permitan al Fiscal decidir si formula o no acusacin y, en su caso, al
imputado preparar su defensa; determinar si la conducta incriminada es
delictuosa, las circunstancias o mviles de la perpetracin, la identidad
del autor o partcipe y de la vctima, as como la existencia del dao
causado.

1.2. SISTEMA DE CONTROL DE ACUSACION.- Se conoce en el derecho

comparado de tres sistemas de control de la acusacin 1.el primero
consiste en la apertura directa del juicio, en este sistema como es obvio
la defensa carece de facultades para pronunciarse sobre la investigacin
preliminar y preparatoria, esto es propio de los sistemas inquisitivos, es el
caso por ejemplo del Cdigo de Procedimientos Penales 2; el segundo

1
ALVAREZ, A. En El control jurisdiccional de los requerimientos acusatorios y
conclusivos del Ministerio Pblico en AA.VV.: El nuevo Cdigo Procesal penal de la
Nacin. Anlisis crtico. Ed. Del Puerto, Bueno Aires. 1993.
2
En el proceso penal Sumario conforme al Artculo 5 del Decreto Legislativo No 124,
presentado la Acusacin solo se permite la presentacin de Informes; y en el proceso
penal Ordinario conforme a los artculos 227 y 229 del Cdigo de Procedimientos
Penales, por excepcin se permite a la parte civil reclamar mayores cantidades a
propsito del monto de la reparacin civil solicitado por el Fiscal a favor del agraviado, y
al acusado ni siquiera se le corre traslado de la acusacin misma, salvo la cdula que fija
 sistema es el control de la acusacin que solo puede ser provocado por
un acto de oposicin a la apertura del juicio efectuado por la defensa, por
consiguiente si el acusado no formula su oposicin se pasa directamente
al juicio oral, pero si formula su oposicin a la acusacin se procede a su
control, esto no es propio de nuestro sistema, aunque es la postura
asumida en Argentina, Italia, Costa Rica y Portugal; finalmente el tercer
sistema que proclama la obligatoriedad del control de la acusacin, esto
es que producido la acusacin el control de la misma debe darse
mandatoriamente, de modo tal que el juez puede por varias razones
regladas y fundadas rechazar la acusacin; el control que realiza el
rgano jurisdiccional es un CONTROL DE LEGALIDAD de cmo viene
cumplindose el EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL por parte del
Ministerio Pblico; pues bien sabemos que el Fiscal no solo tuvo la
notitia criminal sino que en el ejercicio de sus funciones constitucionales
ha aperturado investigacin preliminar y hasta preparatoria para llegar a
la Acusacin, en consecuencia en una sociedad democrtica son
necesarios no solo los controles intrarganos (por ejemplo los Fiscales
Provinciales en el ejercicio de la accin penal y sus facultades
investigativas son controlados por los Fiscales Adjuntos y Superiores)
sino tambin los controles interrganos; pues si reconocemos al
Ministerio Pblico como la nica institucin constitucionalmente
autorizado que para llevar a un ciudadano a juicio es razonable que esa
funcin sea controlada por un ente externo como lo es el Poder Judicial,
quien debe consentir la realizar de un JUICIO solo si la imputacin est
provista de fundamento serio como para eventualmente, provocar una
condena.

da y hora para la audiencia para el juicio oral; situaciones que se han paliado en el
artculo 232 del Cdigo antes mencionado, modificado por el Decreto Legislativo No 959
que permite al acusado el ofrecimiento de pruebas y medios defensivos.
 CAPITULO II

RAZONAMIENTO DEL FISCAL EN LA ACUSACIN.

2.1 DEFINICION:El razonamiento del Fiscal dialcticamente pasa por

distintas etapas, al inicio, al recibir la noticia criminal se encuentra en un estado
de IMPROBABILIDAD, para salir de sta incertidumbre ordena una
INVESTIGACIN PRELIMINAR disponiendo diligencias urgentes o diligencias
preliminares y luego de un plazo correspondiente (por ejemplo hay un plazo legal
para investigar de 20 das, salvo que se produzca la detencin en cuyo caso solo
tendr 24 horas y si se trata de un caso de drogas, espionaje, o terrorismo su
investigacin no puede pasar de los 15 das; pero podra fijar un plazo distinto
atendiendo a la complejidad del caso y las circunstancias del hecho, pudiendo
fijar un plazo fiscal no mayor a los 120 das por contraste con la norma contenida
en el artculo 342 del Cdigo Procesal Penal), cumpliendo actos de
investigacin, puede llegar a una imputacin penal, esto es, subsume los hechos
con una norma determinada del ordenamiento penal sustantivo y por tanto ya se
ubica en lo que es PROBABLE, y que da origen a una causa probable que se
expresa en su Disposicin de Formalizacin de la Investigacin Preparatoria, ac
el Fiscal ya tiene a un presunto autor identificado, un delito y un bien jurdico
lesionado, una vctima afectada, tiene conciencia que el hecho imputado no ha
prescrito, que no hay requisitos de procedibilidad o procesabilidad y por tanto
ese mismo Fiscal est convencido que el inculpado ha cometido un delito
determinado y merece una condena, su razonamiento lleg a una CERTEZA
POSITIVA que se expresa en la formulacin de un requerimiento de acusacin
( y cuando su razonamiento llega a una CERTEZA NEGATIVA se expresa en la
formulacin de un requerimiento de Sobreseimiento; finalmente tambin puede
ser MIXTA es decir existir Certeza Negativa y Certeza Positiva a la vez, eso se
da cuando emite un requerimiento que contiene una Acusacin MIXTA 3. De
modo tal que en la ETAPA INTERMEDIA, no solo est destinada al control de la
ACUSACION, sino tambin eventualmente al control del SOBRESEIMIENTO
que pueda pedir el mismo Fiscal.

3
Artculo 348 ordinal 3ro del CPP.
 CAPITULO III

RECEPCIN DE LA ACUSACIN Y SU EVENTUAL RECHAZO IN

LIMINE

3.1. NATURALEZA:
Si bien el Fiscal en su razonamiento personal, con su Acusacin lleg a la
CERTEZA POSITIVA, el Juez no est en el mismo estadio mental, pues
cuando el Juez de la Investigacin Preparatoria recibe una ACUSACIN,
en el cual se precisa el delito, a su autor, la pena a imponerse, la
reparacin civil y dems consecuencias principales o accesorias; dicho
acto para el Juez es PROBABLE, el sabe que est ante una causa
probable que luego del debate y control de la Acusacin puede llegar a
su convencimiento que la causa permite la realizacin de un juicio pblico
y que la imputacin est provista de fundamento serio para,
probablemente generar una condena penal a un ciudadano acusado.
Pero, el Juez tan pronto recibe un requerimiento de acusacin tambin
puede no estar convencido que la Acusacin contenga seriamente una
imputacin penal o el que se le ha remitido no tiene la fundamentacin
respectiva; o que en su entender hubo un procedimiento de investigacin
preliminar o preparatorio donde se han violado derechos fundamentales
diversos (por ejemplo que no se haya declarado reo ausente o contumaz
cuando un imputado no ha sido notificado adecuadamente, o que no se
ha asegurado su derecho de defensa, o que no se ha invitado al
imputado a criterios de oportunidad o no se le ha tomado la declaracin
indagatoria al indiciado) pese a ello el Juzgador no est habilitado a
rechazar la acusacin ab initio o liminarmente, pese a su condicin
innata de ser Juez de garantas (por usar la terminologa del Juez
chileno o colombiano); en nuestro distrito piloto de Huaura donde se
aplic por primera vez el nuevo Cdigo Procesal Penal, algunos Jueces,
entendieron mal su funcin garantista, y procedieron a rechazar
acusaciones, para ello, de oficio, declararon la nulidad de todo el
procedimiento previo, seguidamente declararon insubsistente el
requerimiento de Acusacin, y ordenaron se subsane las omisiones
advertidas (solo por citar algunos Casos son: 2008-1683, 2007 -614,
2007 684, 2007 501, 2008 1812, 2007 181, 2008 1045);
obviamente, esto gener sendos recursos de apelacin por ante la Sala
Superior Penal, y luego de intensos debates, con los defensores de oficio,
con los abogados libres y la propia Sala Penal Superior, se lleg a
entender que un precedente jurisdiccional como el anotado resulta
peligroso, arbitrario y fundamentalmente violador de roles en un nuevo
sistema procesal, pues el sistema Acusatorio, que haba dividido roles, el
juez sentencia y el Fiscal acusa, nuevamente se vera afectado pues el
Juez no siendo titular del ejercicio de la accin penal estaba anulando
acusaciones sin que ellas hayan sido expuestas a un debate jurdico por
los sujetos procesales y con control jurisdiccional; igualmente se lleg al
extremo que esas resoluciones al ordenar la subsanacin de algunos
actos de investigacin se estaban erigiendo como una instancia de
hecho por encima del Ministerio Pblico; de otro lado tambin, el
mandato judicial llegaba a anular todo lo actuado y reaperturar la etapa
de la investigacin preliminar y preparatoria decisin que afectaba
frontalmente a lo previsto por el artculo 154 ordinal 4to del Cdigo
Procesal Penal que seala que la nulidad no importar la reapertura de la
investigacin preparatoria, pues el Fiscal no tiene ninguna posibilidad
jurdica de crear una etapa para subsanar las omisiones que habra
advertido el Juez; esto gener como consecuencia que la Sala Superior
Penal decidiera que en efecto se habra afectado la facultad que tiene el
Ministerio Pblico en la promocin de la accin penal y por tanto decret
que con ese actuar jurisdiccional de primer grado se haba incurrido en
nulidad absoluta ordenndose que debe recibirse a la Acusacin y no es
viable jurdicamente a un rechazo in limine y de oficio por el Juzgador, lo
que obviamente no implica negar que tiene la facultad de control de la
Acusacin, pero en la forma y modo de ley, es decir, previo traslado de la
Acusacin y actos de contradiccin de los dems sujetos procesales; y si
en efecto se adoleca por todo aquello que el Juez apreci, aquella caer
por tierra, pero eso ya es responsabilidad funcional del Fiscal.
 CAPITULO IV

UTILIDAD DE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE LA ACUSACIN.-

4.1CONCEPTO.- La Audiencia de Control de la Acusacin, que se realiza en
una Audiencia Preliminar comienza con la formulacin de una Acusacin y
termina con la resolucin jurisdiccional auto de enjuiciamiento,
fundamentalmente sirve especficamente para garantizar al acusado su derecho
a ser odo respecto de la acusacin deducida, con la posibilidad de influir en la
decisin de apertura del juicio a travs de solicitudes de prueba y el
planteamiento de medios de defensa diversos u objeciones, inclusive puede
ofrecer ( y el Juez puede hacerlo de oficio) nuevos medios probatorios para
aclarar en juicio los hechos materia de la acusacin; o pedir se le aplique un
criterio de oportunidad. En nuestro primer Distrito Judicial de Huaura, donde
aplicamos por primera vez la Etapa Intermedia y el Control de la Acusacin
hemos visto con agrado y reproche a nuestra propia labor, como las Acusaciones
pueden ser tan endebles, vulnerable formal o sustantivamente o simplemente no
haber caso, y sin embargo pretendemos llegar a juicio oral, por ello la funcin
jurisdiccional es fundamental para evitar que sigan existiendo en nuestro medio
proceso mentirosos4. Como se puede apreciar el control judicial de la acusacin
se presenta como un medio para evitar la arbitrariedad, parcialidad o ausencia
de sustento de la misma, en especial en aquellos en los que el Fiscal ha actuado
con cierto monopolio al formular su acusacin; por tanto si la apertura de un
juicio oral ya es un reproche pblico de la imputacin de un delito, hecho que es
conocido por la publicidad de las actuaciones en el juicio oral, donde queda
cuestionado la honorabilidad del ciudadano procesado, es tambin razonable
que se le permita realizar un juicio valorativo de la acusacin a la luz del rgano
jurisdiccional, para hacer realidad los controles interrgano a que hemos aludido;
4
proceso mentiroso en el argot jurdico no lo va a encontrar,
llamo proceso mentiroso al proceso que realmente no existe, por
tener una causa que naci muerta, que no va a tener xito alguno y
que solo aumenta indebidamente la carga procesal, el Presidente de
la Corte Suprema Villa Stein, prefiere llamarlos carga chatarra ver el Discurso de
Apertura del Ao Judicial para el 2009.
fundamentalmente se ve la labor del abogado de la defensa, quien tiene una
excelente oportunidad para ejercitar el derecho de contradiccin controlando la
acusacin con sus objeciones, observaciones, oposiciones, pedidos de
devolucin, de sobreseimiento o archivo, y todo cuando pueda en contra de la
imputacin penal formulada. La Investigacin Preparatoria tiene por finalidad
fundamental el recojo de evidencia suficiente y evidente que funde una
acusacin contra una persona por un hecho punible; pero de sta investigacin
no se pasa al juicio oral, sino que nuestro ordenamiento procesal nuevo
contempla una ETAPA que es la INTERMEDIA, cuyas finalidades ya se han
mencionado y si la ACUSACION pasa de sta etapa recin se da la resolucin
de apertura del juicio oral. El CONTROL DE LA ACUSACION conforme a nuestro
Cdigo Procesal Penal, no solo es formal (que es lo normal en la mayora de los
modelos extranjeros), sino tambin es sobre su propio mrito o aspecto
sustantivo, vertiente que sigue al Cdigo Procesal Penal Modelo para
Iberoamrica5, con estos controles lo que se pretende es racionalizar la
administracin de justicia, evitando juicios intiles por defectos de la acusacin.
Obviamente ste modelo exige que el Juez de la Investigacin Preparatoria, no
sea el mismo Juez del Juzgamiento, pues aquel qued contaminado por sus
apreciaciones y decisiones, situacin que no podr ocurrir para el segundo Juez
que ingresa al Juzgamiento libre de toda impureza procesal; esto justifica pues
que en el proceso necesariamente habrn dos jueces el de la investigacin y el
del fallo, distintos, pero ambos para una finalidad, un JUICIO JUSTO E
IMPARCIAL.

5
SAN MARTN CASTRO, Csar. En Prologo al Cdigo Procesal Penal. Primera Edicin
Oficial. p. 11. Razn no le falta, pues en efecto en indicado Cdigo tipo, en los artculos
269 y 278 prevn la absolucin anticipada mediante el sobreseimiento, con lo cual queda
demostrado que el Control de la Acusacin abarca a los aspectos formales y sustantivos.
 CAPITULO V

PREPARANDO EL JUICIO EN LA ETAPA INTERMEDIA

5.1. LA ETAPA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL constituye la

instancia en que los intervinientes toman conocimiento recproco de las
pretensiones jurdicas que harn valer en el juicio oral y de su sustento
probatorio, permitindoles preparar con la debida antelacin la estrategia
de acusacin o defensa a seguir en el mismo; excepcionalmente se
pueden dar salidas alternas al proceso, con la aplicacin de criterios de
oportunidad y poner fin al conflicto penal sin juicio previo; por ejemplo en
Huaura iniciamos la posicin de aplicar criterios de oportunidad, tales
como si por ejemplo hubo un Principio de Oportunidad o un Acuerdo
Reparatorio incumplido, si se demostraba en la Audiencia de Control que
se cumpli con todos los extremos del acuerdo no tena sentido seguir
persiguiendo al imputado, por tanto nos allanamos en muchas ocasiones
a que se sobresee la causa por ese motivo; igualmente en Huara
sentamos el criterio que pese a que la etapa intermedia es de control de
la acusacin, estas audiencias preliminares culminaban en procesos de
terminacin anticipada, como en muchas ocasiones ha ocurrido,
entendindose obviamente que se estaba aplicando un Criterio de
Oportunidad como una salida alterna y no se llegaba necesariamente al
Juicio. Igualmente por ejemplo se ha tenido problemas en cuanto a la
constitucin de sujetos procesales, por ejemplo el tercero civil y el actor
civil si bien se constituyen en audiencias, no basta su simple
apersonamiento, pues se ha tenido problemas para el caso que el Fiscal
formulara su Acusacin Directa, es decir, aquella que se realiza con los
elementos de conviccin que tiene en la etapa preliminar, y sin pasar por
la etapa preparatoria considera que puede acusar y lo hace sin pasar por
sta ltima etapa entonces, en que momento se constituye el actor civil o
el tercero civil responsable? Entendemos que el plazo de los diez das
que se tiene para correr el traslado de la Acusacin al agraviado o al
tercero no constituido, debe servir tambin para que ellos puedan ser
incorporados en la etapa intermedia como sujetos procesal, no tenemos
otra etapa, y se corre el riesgo en todo caso de dejar a fuera al agraviado
como actor civil o al tercero como tercero civilmente responsable;
situaciones que tambin sirven para preparar mejor el juicio que se viene.
La presentacin del requerimiento de la Acusacin, es presupuesto
indispensable para ingresar a la etapa INTERMEDIA, ste requisito
emana del Principio Acusatorio propio de un proceso penal de partes, que
condiciona la apertura del juicio a la interposicin de la acusacin por el
rgano de persecucin penal. Esto implica que el tribunal jams puede
actuar de oficio, ni siquiera cuando el delito se comente en su presencia
en una audiencia, rige en su plenitud el principio donde no hay acusador;
no hay juez (nemo iudex dine actore).
 CAPITULO VI

REQUISITOS MNIMOS DE UNA ACUSACIN

6.1. LA ETAPA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL
http://www.incipp.org.pe/media/uploads/documentos/controldeacusacionpdf.pdf

CONCLUSIONES

Es una realidad que la ETAPA INTERMEDIA es nueva en el

actual modelo procesal penal que consigna el Cdigo
Procesal Penal, y est estructurado fundamentalmente
para el control de la Acusacin aunque tambin lo es
para el control del sobreseimiento (que ser debatido
en otra oportunidad); nunca antes una Acusacin fue
controlada antes del Juicio, hoy el imputado
fundamentalmente, pero tambin el resto de sujetos
procesales (agraviado, actor civil, perjudicado,
procurador, tercero civil) tienen la posibilidad de
control de la acusacin, el mismo que es intenso y rico
en contenidos, el Abogado tiene un papel central, es el
protagonista para un adecuado control, es el interesado
que causas intiles no lleguen a juicio al igual que el
Juez, pero, ese debate dialctico debe darse
correctamente y fundamentalmente debe estar presente en
el ofrecimiento de las pruebas y su pertinencia no debe
ir mas all de lo que realmente quiere la norma un
control formal y sustantivo en los casos expresamente
sostenidos en la norma y que lo hemos comentados desde
nuestra ptica, pero no puede llevarnos a pretender
realizarse absoluciones anticipada basado en
subjetivismos sobre la actuacin de pruebas que deben
ir a debatir al juicio oral, caso contrario se estara
afectando el propio DEBIDO PROCESO DEL CONTROL DE LA
ACUSACIN, he pretendido analizar que es lo que se
discute en la audiencia de control de la Acusacin y
por ahora solo alcanzo stos razonamientos propios no
solo de la aplicacin de la norma pensado en abstracto
o casos de laboratorio, sino son los casos que
realmente se producen a diario, en el amplio debate
entre Jueces, Fiscales y Abogados en nuestro Distrito
Judicial de Huaura, probablemente muchas de las
soluciones no consolidan sino introducen la duda
creadora, con el nico afn de obtener una posicin
critica y que se espera mejorar el debate, nuestros
casos y su desarrollo los he relatado como se vienen
cumpliendo en nuestro centro piloto en la aplicacin
del nuestro nuevo sistema procesal penal, con errores y
virtudes, pero siempre con el afn libertario del
sistema inquisitivo, como lo fue Huaura libertario del
yugo espaol, curiosidades que se dan en la historia,
en este caso, en la historia del derecho procesal penal
peruano.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Andaluz Westreacher C. Manual de Derecho Ambiental. Lima: Editorial

Ilustitia; 2011.

Ansede M. Tratamientos que deben de realizar las minas al agua .La

Republica .2011 diciembre 1;seccin actualidad .pg. 6
 Asociacin Mundial del agua [sede web]. Washington D.C., EEUU.
Miliarium Aureum, S.L2001, 2004. [Actualizado 23 de diciembre de 2008;
acceso 26 de noviembre de 1012]. Principles of Water Law and
Administration, National and International [aproximadamente 2 pantallas].
Disponible en:
www.worldbank.org/gwmate

Barcelona G. usos del agua. El comercio, 2012 febrero 20; sec. Ambiental
pag.5

Fuentes de contaminantes del agua [sede web]. Washington D.C., EEUU.

Miliarium Aureum, S.L2001, 2004. [Actualizado 23 de diciembre de 2008;
acceso 26 de noviembre de 1012]. Principles of Water Law and
Administration, National and International [aproximadamente 2 pantallas].
Disponible en:
www.worldbank.org/gwmate

Gonzales Prez Contaminantes que afectan al agua alteran nuestra

naturaleza. Revista Quincenal.2008; 48;(16); 32.
Implementacin de toxicidad no controlable en las fuentes lquidos [sede
web]. Sao Paulo: CETESB, [actualizado 16 de setiembre de 2000;
acceso 27de noviembre de 2012]. Introduccin a los controles,
(2).Disponible en:

http://www.lenntech.es/faq-contaminantes-del-agua.htm#ixzz2DQmTN6yu

Ingeniera Biotecnolgica Ambiental Sustentable y Acucola. S. C. [sede

web]. Washington D.C., EEUU. Miliarium Aureum 2009. [Acceso 27 de
noviembre de 2012]. [Aproximadamente 18 pantallas]. Disponible en:
http://tratamientodeaguas.org.mx/

Legislacin y Disposiciones Reglamentarias Sobre Agua Subterrnea

[sede web]. Washington D.C., EEUU: Hctor Garduo. [Actualizado
2002 - 2006; acceso 26 de noviembre de 201]. Serie de notas
informativas [cinco pantallas]. Disponible en:

www.worldbank.org/gwmate
 Odell, R., Andreotti M., Estudios sobre la Contaminacin y Proteccin
del medio ambiente. Buenos Aires: Editorial Fraterna, 1984.

Orozco C, Prez A., Gonzales M., Rodrguez F., Alfayate J.

Contaminacin Ambiental. Espaa .Editorial Thomson, 2008.

Prando R. Manual de gestin de calidad ambiental. Guatemala. Editorial

piedra santa 1996. pag 13-14

Ramalho R. Aguas residuales. Editorial Revert S.A.

Rigola M. Tratamiento de aguas: procesos y principios. Editorial

Alfaomega marcombo.

Salman M. Legislacin del agua .Washington: Groundwater USA. 1999.

Sedapal sede web. Per, [acceso 27 de noviembre de2012. Tratamiento

de aguas]. [aproximadamente 2 pantallas]Disponible en:
http://www.sedapal.com.pe/tratamiento-de-
agua;jsessionid=4718B33F9A95776DE5A4DE0C6328B88D

Sols Segura L. Principios Bsicos de Contaminacin Ambiental. Mxico:

Edicin 1era 2003.

Stanley Manahan S. Introduccin a la Ingeniera Ambiental. Editorial

Thomson. 2008.

Wikipedia [sede web]*[acceso 20 de noviembre de 2012] Artculos

[aproximadamente 1 pantalla]. Disponible en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Agua

Wikipedia [sede web]*[acceso 27 de noviembre de 2012] Artculos

[aproximadamente 1 pantalla]. Disponible en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Agua.disponibilidad
ANEXOS
FIGURA 2. Distribucin del agua en los continentes, en las que se muestra el
porcentaje total y el porcentaje disponible para el consumo humano.
FIGURA 1. Distribucin del agua en nuestro planeta.