Aula 01

Noes de Direito Penal p/ PRF - Policial - 2016 (com videoaulas)

Professor: Renan Araujo

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

AULA 01: INFRAO PENAL. APLICAO DA LEI

PENAL (NO TEMPO; NO ESPAO; EM RELAO S
PESSOAS). DISPOSIES PRELIMINARES DO CP.

SUMRIO

1. INFRAO PENAL ........................................................................................ 3

1.1. Conceito ................................................................................................... 3
1.2. Conceito de Crime .................................................................................... 3
1.3. Contraveno Penal ................................................................................. 5
2. APLICAO DA LEI PENAL ........................................................................... 7
2.1. Aplicao da Lei penal no tempo .............................................................. 7
2.1.1. Conflito de Leis penais no Tempo ................................................................ 8
2.1.1.1. Lei nova incriminadora ........................................................................ 9
2.1.1.2. Lex Gravior ....................................................................................... 9
2.1.1.3. Abolitio Criminis ................................................................................. 9
2.1.1.4. Lex Mitior ou Novatio legis in mellius................................................... 11
2.1.1.5. Lei posterior que traz benefcios e prejuzos ao ru ............................... 11
2.1.2. Tempo do crime ..................................................................................... 14
2.2. Aplicao da lei penal no espao ............................................................ 15
2.2.1. Territorialidade ...................................................................................... 15
2.2.2. Extraterritorialidade ................................................................................ 17
2.2.2.1. Princpio da Personalidade ou da nacionalidade ........................................ 17
2.2.2.2. Princpio do domiclio ........................................................................... 18
2.2.2.3. Princpio da Defesa ou da Proteo ........................................................ 19
2.2.2.4. Princpio da Justia Universal ................................................................ 20
2.2.2.5. Princpio da Representao ou da bandeira ou do Pavilho ........................ 20
2.2.3. Lugar do Crime ...................................................................................... 21
2.2.4. Extraterritorialidade condicionada, incondicionada e hipercondicionada .......... 22
2.3. Aplicao da Lei penal em relao s pessoas ........................................ 24
2.3.1. Sujeito ativo .......................................................................................... 24
2.3.1.1. Imunidades Diplomticas...................................................................... 25
2.3.1.2. Imunidades Parlamentares ................................................................... 26
(a) Imunidade material ................................................................................... 27
(b) Imunidade formal ...................................................................................... 28
2.3.2. Sujeito Passivo....................................................................................... 30

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 1 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

3. DISPOSIES PRELIMINARES DO CP ........................................................ 30

3.1. Contagem de prazos ............................................................................... 30
3.2. Eficcia da sentena estrangeira ............................................................ 31
3.3. Interpretao e integrao da lei penal .................................................. 33
3.3.1. Interpretao da lei penal ........................................................................ 33
3.3.2. Analogia ................................................................................................ 35
4. EXERCCIOS DA AULA ............................................................................... 35
5. EXERCCIOS COMENTADOS ....................................................................... 43
6. GABARITO ................................................................................................. 62

Ol, meus amigos!

Na aula de hoje ns vamos estudar a infrao penal (conceito,

espcies, sujeitos, etc.), bem como a aplicao da lei penal (no tempo,
no espao, etc.), analisando as disposies preliminares do CP.
Sugiro que prestem bastante ateno nas TEORIAS a respeito
da lei penal no tempo e no espao, e tambm na smula 711 do
STF, pois so os pontos mais importantes da aula.

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 3 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

1. INFRAO PENAL

1.1. Conceito
A infrao penal um fenmeno social, disso ningum duvida. Mas
como defini-la?
Podemos conceituar infrao penal como:

A conduta, em regra praticada por pessoa humana, que ofende

um bem jurdico penalmente tutelado, para a qual a lei estabelece
uma pena, seja ela de recluso, deteno, priso simples ou
multa.

Assim, um dos princpios que podemos extrair o princpio da

lesividade, que diz que s haver infrao penal quando a pessoa
ofender (lesar) bem jurdico de outra pessoa. Assim, se uma pessoa pega
um chicote e se autolesiona com mais de 100 chibatadas, a nica punio
que ela receber ficar com suas costas ardendo, pois a conduta
indiferente para o Direito Penal.
A infrao penal o gnero do qual decorrem duas espcies,
crime e contraveno.
Vamos dividir, desta forma, o nosso estudo. Primeiramente vamos
analisar o crime (conceito e elementos). Depois, vamos analisar o que diz
a lei acerca das contravenes penais.

1.2. Conceito de Crime

Muito se buscou na Doutrina acerca disso, tendo surgido inmeras

posies a respeito. Vamos tratar das principais.
O Crime pode ser entendido sob trs aspectos: Material, legal e
analtico.
Sob o aspecto material, crime toda ao humana que lesa ou
expe a perigo um bem jurdico de terceiro, que, por sua
relevncia, merece a proteo penal. Esse aspecto valoriza o crime
enquanto contedo, ou seja, busca identificar se a conduta ou no apta
a produzir uma leso a um bem jurdico penalmente tutelado.
Assim, se uma lei cria um tipo penal dizendo que proibido chorar
em pblico, essa lei no estar criando uma hiptese de crime em seu
sentido material, pois essa conduta NUNCA SER crime em sentido
material, pois no produz qualquer leso ou exposio de leso a bem

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 4 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

jurdico de quem quer que seja. Assim, ainda que a lei diga que crime,
materialmente no o ser.
Sob o aspecto legal, ou formal, crime toda infrao penal a
que a lei comina pena de recluso ou deteno. Nos termos do art.
1 da Lei de Introduo ao CP:

Art 1 Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso
ou de deteno, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente
com a pena de multa; contraveno, a infrao penal a que a lei comina,
isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas. alternativa ou
cumulativamente.

Percebam que o conceito aqui meramente legal. Se a lei cominar

a uma conduta a pena de deteno ou recluso, cumulada ou
alternativamente com a pena de multa, estaremos diante de um
crime.
Por outro lado, se a lei cominar a apenas priso simples ou multa,
alternativa ou cumulativamente, estaremos diante de uma contraveno
penal.
Esse aspecto consagra o sistema dicotmico adotado no Brasil, no
qual existe um gnero, que a infrao penal, e duas espcies, que so o
crime e a contraveno penal. Assim:

+,./01 2+.3

4526 78)9%:;< 41+=.>2+/?26

Vejam que quando se diz infrao penal, est se usando um termo

genrico, que pode tanto se referir a um crime ou a uma contraveno
penal. O termo delito, no Brasil, sinnimo de crime.
O crime pode ser conceituado, ainda, sob um aspecto analtico,
que o divide em partes, de forma a estruturar seu conceito.
Primeiramente, surgiu a teoria quadripartida do crime, que
entendia que crime era todo fato tpico, ilcito, culpvel e punvel. Hoje
praticamente inexistente.
Depois, surgiram os defensores da teoria tripartida do crime, que
entendiam que crime era o fato tpico, ilcito e culpvel. Essa a teoria

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 5 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

que predomina no Brasil, embora haja muitos defensores da terceira

teoria.
A terceira e ltima teoria acerca do conceito analtico de crime
entende que este o fato tpico e ilcito, sendo a culpabilidade mero
pressuposto de aplicao da pena. Ou seja, para esta corrente, o conceito
de crime bipartido (teoria bipartida), bastando para sua
caracterizao que o fato seja tpico e ilcito.
As duas ltimas correntes possuem defensores e argumentos de
peso. Entretanto, a que predomina ainda a corrente tripartida. Portanto,
na prova objetiva, recomendo que adotem esta, a menos que a banca
seja muito explcita e vocs entenderem que eles claramente so adeptos
da teoria bipartida, o que acho pouco provvel.
Todos os trs aspectos (material, legal e analtico) esto presentes
no nosso sistema jurdico-penal. De fato, uma conduta pode ser
materialmente crime (furtar, por exemplo), mas no o ser se no houver
previso legal (no ser legalmente crime). Poder, ainda, ser
formalmente crime (no caso da lei que citei, que criminalizava a conduta
de chorar em pblico), mas no o ser materialmente se no trouxer
leso ou ameaa a leso de algum bem jurdico de terceiro.
Desta forma:
7897:;<8 =: 7>;?:

:7<8 ?<:>; :7<8 : :7<8 9<;78

<,( .((&( <,( &(&( <,( 0(&(

Esse ltimo conceito de crime (sob o aspecto analtico), o que vai

nos fornecer os subsdios para que possamos estudar os elementos do
crime (Fato tpico, ilicitude e culpabilidade). Entretanto, isso tema para
nossa prxima aula apenas!

1.3. Contraveno Penal

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 6 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

As contravenes penais so infraes penais que tutelam bens

jurdicos menos relevantes para a sociedade e, por isso, as penas
previstas para as contravenes so bem mais brandas. Nos termos do
art. 1 do da Lei de Introduo ao Cdigo Penal:

Art 1 Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso
ou de deteno, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente
com a pena de multa; contraveno, a infrao penal a que a lei
comina, isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas.
alternativa ou cumulativamente.

Percebam que a Lei estabelece que se considera contraveno a

infrao penal para a qual a lei estabelea pena de priso simples ou
multa.
Percebam, portanto, que a Lei estabelece um ntido patamar
diferenciado para ambos os tipo de infrao penal. Trata-se de uma
escolha poltica, ou seja, o legislador estabelece qual conduta ser
considerada crime e qual conduta ser considerada contraveno, de
acordo com sua noo de lesividade para a sociedade.
Mas professor, qual a diferena prtica em saber se a
conduta crime ou contraveno? Muitas, meu caro! Vejamos:

CRIMES CONTRAVENES
Admitem tentativa (art. 14, II). No se admite prtica de
contraveno na modalidade
tentada. Ou se pratica a
contraveno consumada ou se
trata de um indiferente penal
Se cometido crime, tanto no Brasil A prtica de contraveno no
quanto no estrangeiro, e vier o exterior no gera efeitos
agente a cometer contraveno, penais, inclusive para fins de
haver reincidncia. reincidncia. S h efeitos penais
em relao contraveno
praticada no Brasil!
Tempo mximo de cumprimento de Tempo mximo de cumprimento de
pena: 30 anos. pena: 05 anos.
Aplicam-se as hipteses de No se aplicam as hipteses de
extraterritorialidade (alguns crimes extraterritorialidade do art. 7
cometidos no estrangeiro, em do Cdigo Penal.
determinadas circunstncias,
podem ser julgados no Brasil)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 2 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

No se prendam a estas diferenas! Para o estudo desta aula o que

importa saber que H DIFERENAS PRTICAS entre ambos.
Portanto, crime e contraveno so termos relacionados
mesma categoria (infrao penal), mas no se confundem,
existindo diferenas prticas entre ambos.

2. APLICAO DA LEI PENAL

2.1. Aplicao da Lei penal no tempo

A Lei Penal, como toda e qualquer lei, entra no mundo jurdico em

um determinado momento e vigora at sua revogao, regulando todos
os fatos praticados nesse nterim. Entretanto, nem sempre as coisas so
to simples, surgindo situaes verdadeiramente excepcionais e
complexas.
certo, meus caros, que as leis se sucedem no tempo, pois da
natureza humana a mudana de pensamento. Assim, o que hoje
considerado crime, amanh pode no o ser, e vice-versa. claro,
tambm, que quando uma lei revoga a outra, a lei revogadora deve
abordar a matria de forma, ao menos um pouco, diferente do modo
como tratava a lei revogada, caso contrrio, seria uma lei absolutamente
intil. A esse fenmeno damos o nome de Princpio da continuidade
das leis.
A revogao, por sua vez, o fenmeno que compreende a
substituio de uma norma jurdica por outra. Essa substituio pode ser
total ou parcial. No primeiro caso, temos o que se chama de ab-rogao,
e no segundo caso, derrogao.
A revogao, como vimos, pode ser total ou parcial. Mas pode, ainda,
ser expressa ou tcita. Diz-se que expressa quando a nova lei diz
expressamente que revoga a lei anterior. Por exemplo, a lei 11.343/06
(nova lei de drogas) diz em seu art. 75, que ficam revogadas as
disposies contidas na lei 6.368/76.
Por sua vez, a revogao tcita ocorre quando a lei nova, embora
no diga nada com relao revogao da lei antiga, trata da mesma
matria, s que de forma diferente.
Assim:

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

2>1./01

2266. =4=.
(Lei diz expressamente (Lei nova no diz nada,
que a anterior fica mas aborda a mesma
revogada) matria, de forma

Desta forma, a lei produz efeitos desde sua vigncia at sua

revogao.
CUIDADO! No perodo de vacatio legis (Perodo entre a publicao da
Lei e sua entrada em vigor, geralmente de 45 dias) a lei ainda no
vigora! Ou seja, ela ainda no produz efeitos!

Em termos grficos:

Publicao Entrada em vigor Revogao

|----------|-------------------------------------------------------|

Vacatio Legis PRODUO DE EFEITOS

Logo, podemos perceber que a lei penal, assim como qualquer lei,
somente produz efeitos durante o seu perodo de vigncia. o que se
chama de princpio da atividade da lei.
Em alguns casos, porm, a lei penal pode produzir efeitos e atingir
fatos ocorridos antes de sua entrada em vigor e, at mesmo, continuar
produzindo efeitos mesmo aps sua revogao. Vamos analis-los
individualmente.

2.1.1. Conflito de Leis penais no Tempo

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Ocorrendo a revogao de uma lei penal por outra, algumas

situaes iro ocorrer, e as consequncias de cada uma delas dependero
da natureza da norma revogadora.

2.1.1.1. Lei nova incriminadora

Nesse caso, a lei nova atribui carter criminoso ao fato. Ou seja, at
ento, o fato no era crime. Nesse caso, a soluo bastante simples: A
lei nova produzir efeitos a partir de sua entrada em vigor, como
toda e qualquer lei, seguindo a regra geral da atividade da lei.

2.1.1.2. Lex Gravior1

Aqui, a lei posterior no inova no que se refere natureza criminosa
do fato, pois a lei anterior j estabelecia que o fato era considerado
criminoso. No entanto, a lei nova estabelece uma situao mais
gravosa ao ru.
EXEMPLO: O crime de homicdio simples (art. 121 do CP) possui pena
mnima de 06 e pena mxima de 20 anos. Imaginemos que entrasse em
vigor uma lei que estabelecesse que a pena para o crime de homicdio
seria de 10 a 30 anos. Nesse caso, a lei nova, embora no inove no que
tange criminalizao do homicdio, traz uma situao mais gravosa
para o fato. Assim, produzir efeitos somente a partir de sua
vigncia, no alcanando fatos pretritos

Frise-se que a lei nova ser considerada mais gravosa ainda que no
aumente a pena prevista para o crime. Basta que traga qualquer
prejuzo ao ru2, como forma de cumprimento da pena, reduo ou
eliminao de benefcios, etc.

2.1.1.3. Abolitio Criminis

A abolitio criminis ocorre quando uma lei penal incriminadora vem
a ser revogada por outra, que prev que o fato deixa de ser considerado
crime.
EXEMPLO: Suponhamos que a Lei A preveja que crime dirigir veculo
automotor sob a influncia de lcool. Vindo a Lei B a determinar que
dirigir veculo automotor sob a influncia de lcool no crime, ocorreu o
fenmeno da abolitio criminis.

Tambm chamada de ou Novatio Legis in Pejus ou Lei nova mais gravosa.

BITENCOURT, Op. cit., p. 208

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Nesse caso, como a lei posterior deixa de considerar o fato

crime, ela produzir efeitos retroativos, alcanado os fatos
praticados mesmo antes de sua vigncia, em homenagem ao art. 5,
XL da Constituio Federal e ao art. 2 do Cdigo Penal3.
claro que quando uma lei deixa de considerar um determinado fato
como crime, ela est beneficiando aquele praticou o fato e que,
porventura, esteja respondendo criminalmente por ele, ou at mesmo,
cumprindo pena em decorrncia da condenao pelo fato.
Em casos tais, ocorre o que se chama de retroatividade da Lei
Penal, que passa a produzir efeitos sobre fatos ocorridos anteriormente
sua vigncia.
CUIDADO! No confundam abolitio criminis
com continuidade tpico-normativa. Em
alguns casos, embora a lei nova revogue um
determinado artigo que previa um tipo penal,
ela simultaneamente insere esse fato dentro de
outro tipo penal.4 Neste caso no h abolitio
criminis, pois a conduta continua sendo
considerada crime, ainda que por outro tipo
penal.5

3
Art. 5 (...)
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
[...]
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime,
cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria.
4
A Lei 12.015/09 revogou o art. 214 do CP, que previa o crime de atentado violento ao
pudor. Entretanto, ao mesmo tempo, ampliou a descrio do tipo penal do estupro para
abranger tambm a prtica de atos libidinosos diversos da conjuno carnal, que era a
descrio do tipo penal de atentado violento ao pudor. Assim, o que a Lei 12.015/09 fez,
no foi descriminalizar o Atentado Violento ao Pudor, mas dar a ele novo contorno
jurdico, passando agora o fato a ser enquadrado como crime de estupro, tendo,
inclusive, previsto a mesma pena anteriormente cominada ao Atentado Violento ao
Pudor. Assim, no houve abolitio criminis, pois o fato no deixou de ser crime, apenas
passou a ser tratado em outro tipo penal.
5
Tambm no h abolitio criminis quando a lei nova revoga uma lei especial que
criminaliza um determinado fato, mas que mesmo assim, est enquadrado
como crime numa norma geral. Explico:

Imagine que a Lei A preveja o crime de roubo a empresa de transporte de valores,

com pena de 4 a 12 anos. Posteriormente, entra em vigor a Lei B, que revoga
expressa e totalmente a Lei A. Pode-se dizer que o roubo a empresa de transporte de
valores deixou de ser crime? Claro que no, pois a conduta, o fato, est previsto no art.
157 do Cdigo Penal (crime de roubo). Assim, apenas deixou de existir a lei especial que
previa pena diferenciada para este fato, passando o mesmo a ser regido pelo tipo
previsto no Cdigo Penal. Pode-se dizer, no entanto, que houve novatio legis in mellius,
ou Lex mitior, que a supervenincia de lei mais benfica.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 1 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

2.1.1.4. Lex Mitior ou Novatio legis in mellius

A Lex mitior, ou novatio legis in mellius, ocorre quando uma lei
posterior revoga a anterior trazendo uma situao mais benfica
ao ru. Nesse caso, em homenagem ao art. 5, XL da Constituio, j
transcrito, a lei nova retroage para alcanar os fatos ocorridos
anteriormente sua vigncia. Essa previso est contida tambm no art.
2, nico do CP6.
Vejam que o Cdigo Penal estabelece que a aplicao da lei nova
se dar ainda que o fato (crime) j tenha sido julgado por
sentena transitada em julgado.

2.1.1.5. Lei posterior que traz benefcios e prejuzos ao ru

Pode ocorrer, no entanto, que a lei nova tenha alguns pontos mais
favorveis e outros mais prejudiciais ao ru.
EXEMPLO: Suponhamos que Maria tenha praticado crime de furto, cuja
pena de 1 a 04 anos de recluso, e multa. Posteriormente, sobrevm
uma lei que estabelece que a pena passa a ser de 02 a 06 anos de
deteno, sem multa. Percebam que a lei nova mais benfica pois
extinguiu a pena de multa, e estabeleceu o regime de deteno,
mas mais gravosa pois aumentou a pena mnima e a pena
mxima.
Nesse caso, como avaliar se a lei mais benfica ou mais gravosa? E
mais, ser que possvel combinar as duas leis para se achar a soluo
mais benfica para o ru? Duas correntes se formaram:
1 corrente: No possvel combinar as leis penais para se extrair
os pontos favorveis de cada uma delas, pois o Juiz estaria criando uma
terceira lei (Lex tertia), o que seria uma violao ao princpio da
Separao dos Poderes, j que no cabe ao Judicirio legislar. Essa a
TEORIA DA PONDERAO UNITRIA ou GLOBAL.
2 corrente: possvel a combinao das duas leis, de forma a
selecionar os institutos favorveis de cada uma delas, sem que com isso
se esteja criando uma terceira lei, pois o Juiz s estaria agindo dentro dos
limites estabelecidos pelo prprio legislador. Essa a TEORIA DA
PONDERAO DIFERENCIADA.
O STF, embora tenha vacilado em alguns momentos, firmou
entendimento no sentido de que deve ser adotada a TEORIA DA

6
Art. 2 (...)
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se
aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em
julgado.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 11 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

PONDERAO UNITRIA7, devendo ser aplicada apenas uma das leis,

em homenagem aos princpios da reserva legal e da separao dos
Poderes do Estado. O STJ sempre adotou esta posio8.

E quem deve aplicar a nova lei penal mais benfica ou a nova

lei penal abolitiva? O Supremo Tribunal Federal (STF) firmou
entendimento no sentido de que DEPENDE DO MOMENTO:
Processo ainda em curso Compete ao Juzo que est
conduzindo o processo
Processo j transitado em julgado Compete ao Juzo da
execuo penal.
Nos termos da smula 611 do STF:
SMULA N 611
Transitada em julgado a sentena condenatria, compete ao Juzo das
execues a aplicao da lei mais benigna.

Mas e se a lei nova for revogada por outra lei mais gravosa?
Nesse caso, a lei mais gravosa no se aplicar aos fatos regidos pela lei
mais benfica, pois isso seria uma retroatividade da lei em prejuzo do
ru. No momento em que a lei intermediria (a que revogou, mas foi
revogada) entrou em vigor, passou a reger os fatos ocorridos antes de
sua vigncia. Sobrevindo lei posterior mais grave, aplica-se a regra geral
da irretroatividade da Lei em relao a esta ltima.
Lei A (gravosa) Lei B (Mais benfica) Lei C (Mais gravosa)
EFEITOS DA LEI B EFEITOS DA LEI C

|----|------|------------------------------------------------------|
Fato VIGNCIA DA LEI B

7
Entretanto, no julgamento do RE 596152/SP, o STF adotou posio contrria, ou seja,
permitiu a combinao de leis. Trata-se de uma deciso isolada, portanto, no
caracteriza uma jurisprudncia de verdade.

8
E de forma a consolidar sua tese, o STJ editou o verbete n 501 de sua smula de
jurisprudncia, entendendo, relativamente aos crimes da lei de drogas, a
impossibilidade de combinao de leis. Vejamos:

SMULA N 501
cabvel a aplicao retroativa da Lei n. 11.343/2006, desde que o resultado da
incidncia das suas disposies, na ntegra, seja mais favorvel ao ru do que o
advindo da aplicao da Lei n. 6.368/1976, sendo vedada a combinao de leis.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 13 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

No caso representado pelo esquema acima, a Lei B produzir efeitos

mesmo aps sua revogao pela Lei C (em relao aos fatos praticados
durante sua vigncia e ANTES de sua vigncia). Nesse caso, diz-se que h
a ULTRATIVIDADE DA LEI B.9
Excepcional a situao das leis intermitentes, que se dividem em
leis excepcionais e leis temporrias. As leis excepcionais so
aquelas que so produzidas para vigorar durante determinada situao.
Por exemplo, estado de stio, estado de guerra, ou outra situao
excepcional. Lei temporria aquela que editada para vigorar durante
determinado perodo, certo, cuja revogao se dar automaticamente
quando se atingir o termo final de vigncia, independentemente de se
tratar de uma situao normal ou excepcional do pas.
No caso destas leis, dado seu carter transitrio, o fato de estas
leis virem a ser revogadas irrelevante! Isso porque a revogao
decorrncia natural do trmino do prazo de vigncia da lei. Assim, aquele
que cometeu o crime durante a vigncia de uma destas leis
responder pelo fato, nos moldes em que previsto na lei, mesmo
aps o fim do prazo de durao da norma.
Isso uma questo de lgica, pois, se assim no o fosse, bastaria
que o ru procrastinasse o processo at data prevista para a revogao
da lei a fim de que fosse decretada a extino de sua punibilidade. Isso
est previsto no art. 3 do Cdigo Penal:
Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua
durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato
praticado durante sua vigncia.

CUIDADO! Sempre se entendeu que a posterior revogao da lei

temporria no afetaria os fatos praticados durante sua vigncia. Isso
deve ser analisado com cautela.
Existem duas hipteses absolutamente distintas.
EXEMPLO Existe uma Lei A que diz que crime vender qualquer
cerveja que no seja a cerveja redonda durante a realizao da Copa
do Mundo no Brasil. Essa lei tem durao prevista at o dia da final da
Copa. Jos foi preso em flagrante, durante uma das semifinais da Copa
do Mundo, vendendo a cerveja quadrada e, portanto, praticando o
crime previsto na Lei A.
Dessa situao, duas hipteses podem ocorrer:
01 A Lei A deixa de vigorar naturalmente porque se prazo de
validade expirou Nenhuma consequncia prtica em favor de Jos, pois

9
Quando a lei aplicada fora de seu perodo de vigncia, diz-se que h extratividade. A
extratividade pode ocorrer em razo da ultratividade ou da retroatividade, a depender do
caso. A extratividade, portanto, um gnero, que comporta duas espcies:
retroatividade e ultratividade. BITENCOURT, Op. cit., p. 207/209

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 14 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

a expirao da validade o processo natural da lei penal temporria.

02 O Governo entende que um absurdo criminalizar tais condutas
que, na verdade, tem como nica finalidade proteger interesses
econmicos de particulares e, em razo, disso, edita uma nova Lei (aps
a expirao da lei temporria) que prev a descriminalizao da conduta
incriminada Nesse caso, teremos abolitio criminis, e isso ter efeitos
prticos para Jos. O mesmo ocorreria se o Governo, ao invs de
proceder descriminalizao da conduta, tivesse abrandado a pena (lex
mitior). Essa lei iria retroagir.
CUIDADO! Eu j vi este tema ser abordado das mais diversas formas. J
vi Banca entendendo que a lei temporria ser aplicada mesmo que
sobrevenha lei nova, abolindo o crime. Isso complicado, porque traz
insegurana ao candidato. Contudo, a vai meu conselho: Lei temporria
produz efeitos aps sua revogao natural (expirao do prazo de
validade). Se houver supervenincia de lei abolitiva expressamente
revogando a criminalizao prevista na lei temporria, ela no mais
produzir efeitos. Assim, cuidado com a abordagem na prova.

2.1.2. Tempo do crime

Para podermos aplicar corretamente a lei penal, necessrio saber
quando se considerada praticado o delito. Trs teorias buscam explicar
quando se considera praticado o crime:
1) Teoria da atividade O crime se considera praticado quando da
ao ou omisso, no importando quando ocorre o resultado. a
teoria adotada pelo art. 4 do Cdigo Penal, vejamos:
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso,
ainda que outro seja o momento do resultado.

2) Teoria do resultado Para esta teoria, considera-se praticado o

crime quando da ocorrncia do resultado, independentemente de
quando fora praticada a ao ou omisso.
3) Teoria da ubiquidade ou mista Para esta teoria, considera-se
praticado o crime tanto no momento da ao ou omisso quanto
no momento do resultado.

Como vimos, nosso Cdigo adotou a teoria da atividade como a

aplicvel ao tempo do crime. Isto representa srios reflexos na
aplicao da lei penal, pois esta depende da data do fato, que, como
vimos, a data da conduta.
Nos crimes permanentes, aplica-se a lei em vigor ao final da
permanncia delitiva, ainda que mais gravosa que a do incio. O
mesmo ocorre nos crimes continuados, hiptese em que se aplica a lei
vigente poca do ltimo ato (crime) praticado. Essa tese est

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 15 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

consagrada pelo STF, atravs do enunciado n 711 da smula de sua

Jurisprudncia:
SMULA N 711
A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime
permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade
ou da permanncia.
Mas isso no ofende o princpio da irretroatividade da lei mais
gravosa? No, pois neste caso NO H RETROATIVIDADE. Neste
caso, a lei mais grave est sendo aplicada a um crime que ainda est
sendo praticado, e no a um crime que j foi praticado.10

2.2. Aplicao da lei penal no espao

To importante quanto conhecer as mincias referentes aplicao
da lei penal no tempo conhecer as regras atinentes lei penal no
espao.
Toda lei editada para vigorar num determinado tempo e num
determinado espao. No que tange lei penal, via de regra ela se aplica
dentro do territrio do pas em que foi editada, pois este o limite do
exerccio da soberania de cada Estado. Ou seja, nenhum Estado pode
exercer sua soberania fora de seu territrio.
Vamos estudar, ento, as regras referentes aplicao da lei penal
no espao.

2.2.1. Territorialidade
Essa a regra no que tange aplicao da lei penal no espao. Pelo
princpio da territorialidade, aplica-se lei penal aos crimes cometidos
no territrio nacional. Assim, no importa se o crime foi cometido por
estrangeiro ou contra vtima estrangeira. Se cometido no territrio
nacional, submete-se lei penal brasileira.
o que prev o art. 5 do Cdigo Penal:
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e
regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.

4) ;):; %:)&;: %:% %9)&:) 9 ; )&:)&(%)&:; () ) )9 ;()% )

9%#)9 ; %) )&)&:) ) &)& %;9; %):;:%%(() ( 9)% % ;
) ;9; &; ;()% ) (;:( ) )9; ; %) ;&:%&(; ; &; ) :: () %)
&%; ; )); ;9;&( &; :); ) % ) %; (% ) ;&%() ;; %)
&%; 7 %& () 9%; ( )&< [%) () ()9%:; BITENCOURT, Op. cit., p. 220.

A maioria da Doutrina, contudo, no tece crticas smula. Ver, por todos, BITENCOURT, Op. cit.,
p. 120.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 16 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Na verdade, como o Cdigo Penal admite algumas excees,

podemos dizer que o nosso Cdigo adotou O PRINCPIO DA
TERRITORIALIDADE MITIGADA OU TEMPERADA.11
Territrio pode ser conceituado como espao em que o Estado
exerce sua soberania poltica. O territrio brasileiro compreende:
O Mar territorial;
O espao areo (Teoria da absoluta soberania do pas
subjacente);
O subsolo

So considerados como territrio brasileiro por extenso:

Os navios e aeronaves pblicos, onde quer que se
encontrem
Os navios e aeronaves particulares, que se encontrem
em alto-mar ou no espao areo

Assim, aos crimes praticados nestes locais aplica-se a lei brasileira,

pelo princpio da territorialidade.
ATENO! Como sabemos, a Lei penal brasileira ser aplicada aos
crimes cometidos a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras,
mercantes ou de propriedade privada, desde que se encontrem no
espao areo brasileiro ou em pouso no territrio nacional, ou, no caso
das embarcaes, em porto ou mar territorial brasileiro.
Contudo, a Doutrina aponta uma exceo aplicao da lei penal
brasileira neste caso. Trata-se do PRINCPIO DA PASSAGEM
INOCENTE. Este princpio, decorrente do Direito Internacional Martimo,
estabelecido na Conveno de Montego Bay (1982), que foi assinada
pelo Brasil, prev que uma embarcao de propriedade privada, de
qualquer nacionalidade, possui o direito de atravessar o territrio de uma
nao, desde que no ameace a paz, a segurana e a boa ordem do
Estado.
Aplicando tal princpio ao Direito Penal, a Doutrina entende que se um
crime for praticado a bordo de uma embarcao que se encontre em
passagem inocente, no ser aplicvel a lei brasileira a este crime,
desde que o crime em questo no afete nenhum bem jurdico nacional.
Ex.: Um americano mata um holands dentro de um navio
argentino em situao de passagem inocente.
A Doutrina estende a aplicao do princpio tambm s aeronaves
privadas em situao semelhante.
CUIDADO! Este princpio s se aplica s embarcaes ou aeronaves que

>) ; :;(; GOMES, Luiz Flavio. BIANCHINI, Alice. Op. cit., ]_ ) GOMES, Luiz Flavio.
BIANCHINI, Alice. Op. cit.,

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 12 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

utilizem o territrio do Brasil como mera passagem. Se o Brasil o

destino da aeronave ou embarcao, no h aplicao do princpio.
Assim, para que possamos trabalhar com este princpio na prova, a
questo deve deixar clara a situao de passagem inocente.

2.2.2. Extraterritorialidade

A extraterritorialidade a aplicao da lei penal brasileira a um fato

criminoso que no ocorreu no territrio nacional.
Pode se dar em razo de diversos princpios, que veremos a seguir:

2.2.2.1. Princpio da Personalidade ou da nacionalidade

Divide-se em princpio da personalidade ativa e da personalidade
passiva.
Pelo princpio da personalidade ativa, aplica-se a lei penal brasileira
ao crime cometido por brasileiro, ainda que no exterior. As hipteses de
aplicao deste princpio esto previstas no art. 7, I, d e II, b do
CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
(...)
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
(...)
II - os crimes:
(...)
b) praticados por brasileiro;

No primeiro caso, basta que o crime de genocdio tenha sido

cometido por brasileiro para que a lei brasileira seja aplicada, no
havendo qualquer condio alm desta.
No segundo caso (crime comum cometido por brasileiro no exterior),
algumas condies devem estar presentes, conforme preceitua o 2 do
art. 7 do CPB:
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do
concurso das seguintes condies: 7&9(; )9 3)% & () _<
a) entrar o agente no territrio nacional; 7&9(; )9 3)% & () _<
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; 7&9(; )9 3)% &
() _<
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a
extradio; 7&9(; )9 3)% & () _<
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a
pena; 7&9(; )9 3)% & () _<

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 1 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no

estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. 7&9(; )9 3)% &
() _<

Assim, no basta que o crime tenha sido cometido por brasileiro,

necessrio que as condies acima estejam presentes, ou seja: O fato
deve ser punvel tambm no local onde fora cometido o crime; deve o
agente entrar no territrio brasileiro; O crime deve estar includo no rol
daqueles que autorizam extradio e no pode o agente ter sido absolvido
ou ter sido extinta sua punibilidade no estrangeiro.
Pelo princpio da personalidade passiva, aplica-se a lei brasileira
aos crimes cometidos contra brasileiro, ainda que no exterior. Nos termos
do art. 7, 3 do CPB:
3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro
contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no
pargrafo anterior:
a) no foi pedida ou foi negada a extradio;
b) houve requisio do Ministro da Justia.

Percebam que, alm das condies previstas para a aplicao do

princpio da personalidade ativa, para a aplicao do princpio da
personalidade passiva o Cdigo prev ainda outras duas
condies:
Ter havido requisio do Ministro da Justia
No ter sido pedida ou ter sido negada a extradio do
estrangeiro que praticou o crime

2.2.2.2. Princpio do domiclio

Por este princpio, aplica-se a lei brasileira ao crime cometido por
pessoa domiciliada no Brasil, no havendo qualquer outra condio. S h
uma hiptese de aplicao deste princpio na lei penal brasileira, e a
prevista no art. 7, I, d do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
(...)
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
Portanto, somente no caso do crime de genocdio ser aplicado o
princpio do domiclio, devendo ser aplicada a lei brasileira ainda que se
trate crime cometido no estrangeiro por agente estrangeiro contra vtima
estrangeira, desde que o autor seja domiciliado no Brasil. Alguns autores
entendem que aqui se aplica o princpio da Justia Universal.12

GOMES, Luiz Flavio. BIANCHINI, Alice. Op. cit.,

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 1 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

2.2.2.3. Princpio da Defesa ou da Proteo

Este princpio visa a garantir a aplicao da lei penal brasileira aos
crimes cometidos, em qualquer lugar e por qualquer agente, mas que
ofendam bens jurdicos nacionais. Est previsto no art. 7, I, a, b e
c:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de
Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio;

Vejam que se trata de bens jurdicos altamente relevantes para o

pas. No se trata de considerar a vida e a liberdade do Presidente da
Repblica mais importante que a vida e a liberdade dos demais
brasileiros. Nesse caso, o que se busca garantir que um crime praticado
contra a figura do Presidente da Repblica no fique impune, pois mais
que um crime contra a pessoa, um crime contra toda a nao.
Reparem, ainda, que no qualquer crime cometido contra o
Presidente, mas somente aqueles que atentem contra sua vida ou
liberdade.
Estas hipteses dispensam outras condies, bastando que tenha
sido o crime cometido contra estes bens jurdicos. Alis, ser aplicada a
lei brasileira ainda que o agente j tenha sido condenado ou absolvido no
exterior:
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda
que absolvido ou condenado no estrangeiro.

Entretanto, para que seja evitado o cumprimento duplo de pena (bis

in idem), caso tenha sido o agente condenado no exterior, a pena a ser
cumprida no Brasil ser abatida da pena cumprida no exterior, o que se
chama DETRAO PENAL. Nos termos do art. 8 do CPB:
Art. 8 - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil
pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela computada, quando idnticas.

Embora o art. 8 seja louvvel, tecnicamente, a simples

possibilidade de duplo julgamento pelo mesmo fato j configura
bis in idem. Entretanto, o STF ignora este fato, e a norma
permanece em pleno vigor.
H quem entenda, portanto, que esta regra uma exceo ao
princpio do ne bis in idem13, pois o Estado estaria autorizado a julgar,

]
GOMES, Luiz Flavio. BIANCHINI, Alice. Op. cit.,

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 1 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

condenar e punir a pessoa mesmo j tendo havido julgamento (inclusive

com condenao e cumprimento de pena) em outro Estado.

2.2.2.4. Princpio da Justia Universal

Este princpio utilizado para a aplicao da lei penal brasileira
contra crimes cometidos em qualquer territrio e por qualquer agente,
desde que o Brasil, atravs de tratado internacional, tenha se obrigado a
reprimir tal conduta. Tem previso no art. 7, II, a do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(...)
II - os crimes:
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir;

Como a previso se encontra no inciso II do art. 7, aplicam-se as

condies previstas no 2, como ingresso do agente no territrio
nacional, etc.

2.2.2.5. Princpio da Representao ou da bandeira ou do Pavilho

Por este princpio, aplica-se a lei penal brasileira aos crimes
cometidos no estrangeiro, a bordo de aeronaves e embarcaes privadas,
mas que possuam bandeira brasileira, quando, no pas em que ocorreu o
crime, este no for julgado.
A previso est no art. 7, II, c do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(...)
II - os crimes:
(...)
c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam
julgados.

EXEMPLO: Se um cidado mexicano comete um crime contra um

cidado alemo, a bordo de uma aeronave pertencente a uma empresa
area brasileira, enquanto esta se encontra parada no aeroporto de Nova
York, pelo Princpio da Bandeira, a este crime poder ser aplicada a lei
brasileira, caso no seja julgado pelo Judicirio americano.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 3 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

CUIDADO! Se, no exemplo anterior, o

crime fosse cometido a bordo de
uma aeronave pertencente ao
Brasil, por exemplo, o avio oficial da
Presidncia da Repblica, a lei penal
brasileira seria aplicada no pelo
Princpio da Bandeira, mas pelo
Princpio da Territorialidade, regra
geral, pois estas aeronaves so
consideradas territrio brasileiro
por extenso! CUIDADO!

2.2.3. Lugar do Crime

Para aplicarmos corretamente o que foi aprendido acerca da lei penal
no espao, precisamos saber, com exatido, qual o local do crime. Para
tanto, existem algumas teorias:
1) Teoria da atividade Considera-se local do crime aquele em
que a conduta praticada.
2) Teoria do resultado Para esta teoria, no importa onde
praticada a conduta, pois se considera como lugar do crime o local
onde ocorre a consumao.
3) Teoria mista ou da ubiquidade Esta teoria prev que tanto o
lugar onde se pratica a conduta quanto o lugar do resultado so
considerados como local do crime. Esta teoria a adotada pelo
Cdigo Penal, em seu art. 6:
Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou
omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria
produzir-se o resultado

Entretanto, esta regra da ubiquidade s se aplica quando

estivermos diante de pluralidade de pases, ou seja, quando for
necessrio estabelecer o local do crime para fins de definio de qual lei
(de que pas) penal aplicar.
S para finalizar, vou deixar de lambuja para vocs um macete para
gravarem as teorias adotadas para o tempo do crime e para o lugar do
crime:
Lugar = Ubiquidade
Tempo = Atividade
Muita LUTA, meus amigos!!

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 31 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

2.2.4. Extraterritorialidade condicionada, incondicionada e

hipercondicionada
Como estudamos, a regra na aplicao da lei penal brasileira o
princpio da territorialidade, em que se aplica a lei penal brasileira aos
crimes cometidos no territrio nacional.
Entretanto, existem algumas hipteses em que se aplica a lei penal
brasileira a crimes cometidos no exterior. Nestes casos, estamos diante
do fenmeno da extraterritorialidade da lei penal.
Esta extraterritorialidade pode ser incondicionada ou
condicionada.
No primeiro caso, como o prprio nome diz, no h qualquer
condio. Basta que o crime tenha sido cometido no estrangeiro. As
hipteses so poucas e j foram aqui estudadas. So as previstas no art.
7, I do CPB (Crimes contra bens jurdicos de relevncia nacional e crime
de genocdio). Nestes casos, pelos princpios da Proteo e do Domiclio
ou da Personalidade Ativa (a depender do caso), aplica-se a lei brasileira,
ocorrendo o fenmeno da extraterritorialidade:

a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da

Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do
+, ( Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio,
,&, de empresa pblica, sociedade de economia mista,
autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu
servio;

+, , d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou

=,/+, ,. domiciliado no Brasil;
+, (
%,((
(&(

Embora sob fundamentos diversos (Princpios diversos), todas as

hipteses culminam no fenmeno da extraterritorialidade
incondicionada da lei penal brasileira.
A extraterritorialidade condicionada, por sua vez, est prevista
no art. 7, II e 3 do CP. Neste caso, a lei brasileira s ser aplicada
ao fato de maneira subsidiria, ou seja, se no tiver havido julgamento do
crime no estrangeiro. Alm disso, necessrio que o agente ingresse no
territrio nacional, que o crime esteja dentre aqueles pelos quais se
admite extradio e que haja a chamada dupla tipicidade (O fato tem
que ser crime nos dois pases).
(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 33 () 23
 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Nos termos do Cdigo Penal:

Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:

(...)
II - os crimes:
&%% a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir;
&(&&,( b) praticados por brasileiro;
( c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam
+,+,((
julgados.
(...)
3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro
contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no
pargrafo anterior:

Estas so as hipteses em que se aplica, condicionalmente, a lei

penal brasileira a fatos ocorridos no estrangeiro. As condies para esta
aplicao se encontram no art. 7, 2 do CPB:
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira
depende do concurso das seguintes condies:
a) entrar o agente no territrio nacional;
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado;
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei
brasileira autoriza a extradio;
Condies d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter
a cumprido a pena;
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por
outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei
mais favorvel.

Entretanto, existe ainda a chamada extraterritorialidade

hipercondicionada, que a hiptese prevista no 3 do art. 7:
Art. 7 (...) 3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao
crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora
do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo
anterior: (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)

Neste caso, alm das condies anteriores, existem ainda duas

outras condies:

No ter sido pedida ou ter sido negada a extradio

Condies do infrator
especficas Ter havido requisio do Ministro da Justia
para a
hiptese de
3

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 34 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Desta maneira, meus queridos, terminamos o estudo da aplicao da

lei penal, no tempo e no espao.

2.3. Aplicao da Lei penal em relao s pessoas

Os sujeitos do crime so aqueles que, de alguma forma, se
relacionam com a conduta criminosa. So basicamente de duas ordens:
Sujeito ativo e passivo.

2.3.1. Sujeito ativo

Sujeito ativo a pessoa que pratica a conduta descrita no tipo
penal. Entretanto, atravs do concurso de pessoas, ou concurso de
agentes, possvel que algum seja sujeito ativo de uma infrao
penal sem que realize a conduta descrita no tipo penal.
EXEMPLO: Pedro atira contra Paulo, vindo a causar-lhe a morte.
Pedro sujeito ativo do crime de homicdio, previsto no art. 121 do
Cdigo Penal, isso no se discute. Mas tambm ser sujeito ativo do
crime de homicdio, Joo, que lhe emprestou a arma e lhe encorajou a
atirar. Embora Joo no tenha realizado a conduta prevista no tipo penal,
pois no praticou a conduta de matar algum, auxiliou material e
moralmente Pedro a faz-lo.
Somente o ser humano, em regra, pode ser sujeito ativo de
uma infrao penal. Os animais, por exemplo, no podem ser sujeitos
ativos da infrao penal, embora possam ser instrumentos para a prtica
de crimes.
Modernamente, tem se admitido a RESPONSABILIDADE PENAL
DA PESSOA JURDICA, ou seja, tem se admitido que a pessoa jurdica
seja considerada SUJEITO ATIVO DE INFRAES PENAIS.
Embora boa parte da DOUTRINA discorde desta corrente, por
inmeras razes, temos que estud-la.
A Constituio de 1988 trouxe, em seu art. 225, 3, estabelece
que:
3 - As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio
ambiente sujeitaro os infratores, pessoas fsicas ou
jurdicas, a sanes penais e administrativas,
independentemente da obrigao de reparar os danos
causados.

Esse dispositivo considerado o marco mais significativo para a

responsabilizao penal da pessoa jurdica, para os que defendem essa
tese.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 35 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Os opositores justificam sua tese sob o argumento, basicamente, de

que a pessoa jurdica no possui vontade, assim, a vontade seria sempre
do seu dirigente, devendo este responder pelo crime, no a pessoa
jurdica. Ademais, o dirigente s pode agir em conformidade com o
estatuto social, o que sair disso excesso de poder, e como a Pessoa
Jurdica no pode ter em seu estatuto a prtica de crimes como objeto,
todo crime cometido pela pessoa jurdica seria um ato praticado com
violao a seu estatuto, devendo o agente responder pessoalmente, no a
Pessoa Jurdica.
Muitos outros argumentos existem, para ambos os lados. Entretanto,
isto no um livro de doutrina, mas um curso para concurso, ento o que
vocs precisam saber que o STF e o STJ admitem a
responsabilidade penal da pessoa jurdica em todos os crimes
ambientais (regulamentados pela lei 9.605/98)!
Com relao aos demais crimes, em tese, atribuveis pessoa
jurdica (crimes contra o sistema financeiro, economia popular, etc.),
como no houve regulamentao da responsabilidade penal da
pessoa jurdica, esta fica afastada, conforme entendimento do STF
e do STJ.
A Jurisprudncia CLSSICA do STJ e do STF no sentido de
ADMITIR a responsabilidade penal da pessoa jurdica, exigindo,
entretanto, a punio simultnea da pessoa fsica causadora do dano, no
que se convencionou chamar de TEORIA DA DUPLA IMPUTAO.
CUIDADO! Apesar de esta ser a jurisprudncia clssica do STF14 e do
STJ, h alguns julgados recentes nos quais os referidos Tribunais
dispensaram o requisito da dupla imputao. No podemos, ainda,
considerar isto uma jurisprudncia consolidada do STF e do STJ, mas
talvez seja o indicativo de uma posio futura da Corte.

Em regra, a Lei Penal aplicvel a todas as pessoas indistintamente.

Entretanto, em relao a algumas pessoas, existem disposies
especiais do Cdigo Penal. So as chamadas imunidades diplomticas
(diplomticas e de chefes de governos estrangeiros) e parlamentares
(referentes aos membros do Poder Legislativo).

2.3.1.1. Imunidades Diplomticas

Estas imunidades se baseiam no princpio da reciprocidade, ou seja,
o Brasil concede imunidade a estas pessoas, enquanto os Pases que
representam conferem imunidades aos nossos representantes.
No h violao ao princpio constitucional da isonomia! Cuidado!
Pois a imunidade no conferida em razo da pessoa imunizada, mas

14
Ver, por todos: RE 548181, informativo 714 do STF

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 36 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

em razo do cargo que ocupa. Ou seja, ela de carter funcional.

Entenderam?
Estas imunidades diplomticas esto previstas na Conveno de
Viena, incorporada ao nosso ordenamento jurdico atravs do Decreto
56.435/65, que prev imunidade total (em relao a qualquer crime) aos
Diplomatas, que esto sujeitos Jurisdio de seu pas apenas. Esta
imunidade se estende aos funcionrios dos rgos internacionais (quando
em servio!) e aos seus familiares, bem como aos Chefes de Governo e
Ministros das Relaes Exteriores de outros pases.
Essa imunidade IRRENUNCIVEL, exatamente por no pertencer
pessoa, mas ao cargo que ocupa! Essa a posio do STF! Cuidado
com isso!
Com relao aos cnsules (diferentes dos Diplomatas) a imunidade
s conferida aos atos praticados em razo do ofcio, no a qualquer
crime. EXEMPLO: Se Yamazaki, cnsul do Japo no Rio de Janeiro, no
domingo, curtindo uma praia, agride um vendedor de picols por ter lhe
dado o troco errado (carioca malandro...), responder pelo crime, pois
no se trata de ato praticado no exerccio da funo.
Resumidamente:
IMUNIDADE TOTAL DE JURISDIO PENAL Agentes
diplomticos e seus familiares, bem como os membros do
pessoal administrativo e tcnico da misso, assim como os
membros de suas famlias que com eles vivam, desde que no
sejam nacionais do estado acreditado (no caso, o Brasil) nem
nele tenham residncia permanente.
IMUNIDADE DE JURISDIO PENAL em relao aos
ATOS PRATICADOS NO EXERCCIO DAS FUNES
Cnsules15 e membros do pessoal de servio da misso
diplomtica que no sejam nacionais do Estado acreditado nem
nele tenham residncia permanente.

2.3.1.2. Imunidades Parlamentares

Esto previstas na Constituio Federal, motivo pelo qual geralmente
so mais bem estudadas naquela disciplina. Entretanto, como costumam
ser cobradas tambm na matria de Direito Penal, vamos estud-la ponto
a ponto.
Trata-se de prerrogativas dos parlamentares, com vistas a se
preservar a Instituio (Poder Legislativo) de ingerncias externas. So
duas as hipteses de imunidades parlamentares: a) material (conhecida
como real, ou ainda, inviolabilidade); b) formal (ou processual ou ainda,
adjetiva).

.: _] (; 8)):; ;9; ( 4;&)&; () >%)& ;) )9) 4;&9)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 32 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

(a) Imunidade material

Trata-se de prerrogativa prevista no art. 53 da Constituio:
Art. 53. Os Deputados e Senadores so inviolveis, civil e penalmente, por
quaisquer de suas opinies, palavras e votos.

Assim, o parlamentar no comete crime quando pratica estas

condutas em razo do cargo (exerccio da funo). Entretanto, no
necessrio que o parlamentar tenha proferido as palavras dentro
do recinto (Congresso, Assembleia Legislativa, etc.), bastando que
tenha relao com sua funo (Pode ser numa entrevista a um jornal
local, etc.). ESSA A POSIO DO STF A RESPEITO DO TEMA.
Quanto natureza jurdica dessa imunidade (o que ela
representa perante o Direito), h muita controvrsia na Doutrina, mas a
posio que predomina a de que se trata de fato atpico, ou seja, a
conduta do parlamentar no chega sequer a ter enquadramento na lei
penal (Essa a posio que vem sendo adotada pelo Supremo
Tribunal Federal STF).
Temos, ainda, a imunidade material dos vereadores, prevista no
art. 29, VIII da Constituio:
Art. 29. O Municpio reger-se- por lei orgnica, votada em dois turnos, com
o interstcio mnimo de dez dias, e aprovada por dois teros dos membros da
Cmara Municipal, que a promulgar, atendidos os princpios estabelecidos
nesta Constituio, na Constituio do respectivo Estado e os seguintes
preceitos:
(...)
VIII - inviolabilidade dos Vereadores por suas opinies, palavras e votos no
exerccio do mandato e na circunscrio do Municpio; (Renumerado do inciso
VI, pela Emenda Constitucional n 1, de 1992)

Vejam que necessrio que o ato (no caso dos vereadores) tenha
sido praticado na circunscrio do municpio. Caso contrrio, no
haver a incidncia da proteo constitucional.

Informativo 775 do STF (fev./2015) Nos limites da circunscrio do

Municpio e havendo pertinncia com o exerccio do mandato, garante-se a imunidade
prevista no art. 29, VIII, da CF aos vereadores (Art. 29. O Municpio reger-se- por lei
orgnica, votada em dois turnos, com o interstcio mnimo de dez dias, e aprovada por
dois teros dos membros da Cmara Municipal, que a promulgar, atendidos os
princpios estabelecidos nesta Constituio, na Constituio do respectivo Estado e os
seguintes preceitos: ... VIII - inviolabilidade dos Vereadores por suas opinies, palavras
e votos no exerccio do mandato e na circunscrio do Municpio). (...) O Colegiado
reputou que, embora as manifestaes fossem ofensivas, teriam sido proferidas durante
a sesso da Cmara dos Vereadores portanto na circunscrio do Municpio e
teriam como motivao questo de cunho poltico, tendo em conta a existncia de

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 3 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

representao contra o prefeito formulada junto ao Ministrio Pblico portanto no

exerccio do mandato. (RE 600063/SP, rel. orig. Min. Marco Aurlio, red. p/ o
acrdo Min. Roberto Barroso, 25.2.2015. (RE-600063))

(b) Imunidade formal

Esta imunidade no est relacionada caracterizao ou no de uma
conduta como crime. Est relacionada questes processuais, como
possibilidade de priso e seguimento de processo penal. Est
prevista no art. 53, 1 a 5 da Constituio da Repblica.
A primeira das hipteses a imunidade formal para a priso.
Assim dispe o art. 53, 2 da Constituio:
2 Desde a expedio do diploma, os membros do Congresso Nacional
no podero ser presos, salvo em flagrante de crime inafianvel.
Nesse caso, os autos sero remetidos dentro de vinte e quatro horas Casa
respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a
priso.

O STF entende que essa impossibilidade de priso se refere a

qualquer tipo de priso, inclusive as de carter provisrio,
decretadas pelo Juiz. A nica ressalva a priso em flagrante pela
prtica de crime inafianvel.
Entretanto, recentemente, o STF decidiu que os parlamentares
podem ser presos, alm desta hiptese, no caso de sentena penal
condenatria transitada em julgado, ou seja, na qual no cabe mais
recurso algum.
Continuando no caso da priso em flagrante, os autos da priso
sero remetidos casa a qual pertencer o parlamentar, em at 24h, e
esta decidir, em votao aberta, por maioria absoluta de seus
membros, se a priso mantida ou no.
A imunidade se inicia com a diplomao do parlamentar e se encerra
com o fim do mandato.
J a imunidade formal para o processo, est prevista no 3 do
art. 53 da Constituio:
3 Recebida a denncia contra o Senador ou Deputado, por crime
ocorrido aps a diplomao, o Supremo Tribunal Federal dar cincia
Casa respectiva, que, por iniciativa de partido poltico nela representado e
pelo voto da maioria de seus membros, poder, at a deciso final, sustar
o andamento da ao.

Assim, se um parlamentar cometer um crime aps a diplomao e for

denunciado por isso, o STF, se receber a denncia, dever dar cincia
Casa a qual pertence o parlamentar (Cmara ou Senado), e esta poder,
por iniciativa de algum partido poltico que l tenha representante, sustar
o andamento da ao at o trmino do mandato.
(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 3 () 23
 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Cuidado! S quem pode tomar a iniciativa de pedir a sustao da

ao penal partido poltico que possua algum representante NAQUELA
CASA.
EXEMPLO: Se um Senador est sendo processado, sendo o Senado
comunicado pelo STF, somente um partido com representao no
SENADO FEDERAL poder tomar a iniciativa de pedir a sustao da
ao penal, que ser decidida pela Casa.

A sustao deve ser decidida no prazo de 45 dias a contar do

recebimento do pedido pela Mesa Diretora da Casa. Caso o processo seja
suspenso, suspende-se tambm a prescrio, para evitar que o
Parlamentar deixe de ser julgado ao trmino do mandato.
Havendo a sustao da ao penal em relao ao parlamentar, e
tendo o processo outros rus que no sejam parlamentares, o processo
deve ser desmembrado, e os demais rus sero processados
normalmente.
Cuidado, meu povo! No caso de crime
cometido ANTES da diplomao, no h
essa regra. O STF no tem que comunicar
a Casa e no h possibilidade de sustao
do andamento do processo!

Cuidado! Essas regras (referentes a ambas as espcies de

imunidades) so aplicveis aos parlamentares estaduais (Deputados
estaduais), por fora do art. 27, 1 da Constituio. Entretanto, aos
parlamentares municipais (vereadores) s se aplicam as imunidades
materiais! Muito, mas muito cuidado com isso! Ah, e em qualquer
caso, no abrangem os suplentes!
Os parlamentares no podem renunciar a estas imunidades, pois,
como disse antes, trata-se de prerrogativa inerente ao cargo, no
pessoa. Entretanto, a Doutrina e a Jurisprudncia entendem que o
parlamentar afastado para exercer cargo de Ministro ou Secretrio
de Estado NO mantm as imunidades, ou seja, ele perde a
imunidade parlamentar (A smula n 04 do STF fora revogada!). INQ
725-RJ, rel. Ministra Ellen Gracie, 8.5.2002.(INQ-725) Informativo 267 do
STF.
Fiquem atentos! As imunidades parlamentares permanecem ainda
que o pas se encontre em estado de stio. Entretanto, por deciso de 2/3
dos membros da Casa, estas imunidades podero ser suspensas, durante
o estado de stio, em razo de ato praticado pelo parlamentar FORA DO
RECINTO. Assim, EM HIPTESE NENHUMA (NEM NO ESTADO DE
STIO), O PARLAMENTAR PODER SER RESPONSABILIZADO POR
ATO PRATICADO NO RECINTO (aqueles atos previstos na Constituio,
claro).

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 3 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

2.3.2. Sujeito Passivo

O sujeito passivo nada mais que aquele que sofre a ofensa
causada pelo sujeito ativo. Pode ser de duas espcies:
1) Sujeito passivo mediato ou formal o Estado, pois a ele
pertence o dever de manter a ordem pblica e punir aqueles que
cometem crimes. Todo crime possui o Estado como sujeito passivo
mediato, pois todo crime uma ofensa ao Estado, ordem
estatuda;
2) Sujeito passivo imediato ou material o titular do bem
jurdico efetivamente lesado. Por exemplo: A pessoa que sofre
a leso no crime de leso corporal (art. 129 do CP), o dono do
carro roubado no crime de roubo (art. 157 do CP), etc.

CUIDADO! O Estado tambm pode ser sujeito passivo

imediato ou material, nos crimes em que for o titular do bem jurdico
especificamente violado, como nos crimes contra a administrao pblica,
por exemplo.
As pessoas jurdicas tambm podem ser sujeitos passivos de crimes.
J os mortos e os animais no podem ser sujeitos passivos de
crimes pois no so sujeitos de direito. Mas, e o crime de
vilipndio a cadver e os crimes contra a fauna? Nesse caso, no
so os mortos e os animais os sujeitos passivos e sim, no primeiro caso, a
famlia do morto, e no segundo caso, toda a coletividade, pelo
desequilbrio ambiental.
NINGUM PODE COMETER CRIME CONTRA SI MESMO! Ou seja,
ningum pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo
imediato de um crime (Parte da Doutrina entende que isso possvel no
crime de rixa, mas isso no posio unnime).

3. DISPOSIES PRELIMINARES DO CP

3.1. Contagem de prazos

Nos termos do art. 10 do CP:
Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias,
os meses e os anos pelo calendrio comum.

Como se v, a lei estabelece que os prazos previstos na Lei Penal

sejam contados de forma a incluir o dia do comeo. Desta forma, se
Bruno condenado a um ms de priso e o mandado cumprido dia 10

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 4 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

de junho, essa data considerada o primeiro dia de cumprimento da

pena, que ir se extinguir no dia 09 de julho, independentemente de o
mandado ter sido cumprido no dia 10 de junho s 23h45min. Esse dia
ser computado como um dia inteiro para fins penais.
O artigo diz, ainda, que se computam os prazos pelo calendrio
comum (chamado de gregoriano), que o que todos ns utilizamos.
Assim, no cmputo de meses no levam em considerao os dias de cada
um (28, 29, 30 ou 31 dias). Se um sujeito condenado a pena de um
ms, e comea a cumpri-la no dia 05, sua pena estar extinta no dia 04
do ms seguinte, independentemente de o ms ter quantos dias for, o
que na prtica, gera algumas injustias. Com relao aos anos, aplica-se
a mesma regra (no importa se o ano bissexto ou no).
O art. 11 do CP, por sua vez, diz o seguinte:
Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de
direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro.

Desta maneira, se o autor do crime condenado a 09 dias de priso,

aumentada de metade (9 + 4,5 = 13,5) a pena ser de 13 dias,
desprezando-se as 12 horas do clculo.
Com relao pena de multa, obviamente, hoje se entende como
real e no como cruzeiros. As fraes que no se computam so os
centavos. Assim, ningum pode ser condenado a R$ 125,43. Sero
desprezados os centavos.
Por fim, uma observao que se refere aplicao da Lei Penal. O
art. 12 diz que:
Art. 12 - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por
lei especial, se esta no dispuser de modo diverso.

Portanto, o Cdigo Penal (sua parte geral) aplicado

subsidiariamente aos crimes previstos em lei especial, ou seja,
primeiro se analisa se a lei especial contm alguma regulamentao
acerca do tema. Se no possuir, aplica-se a regulamentao presente no
CP (Princpio da convivncia das esferas autnomas).

3.2. Eficcia da sentena estrangeira

Para que uma sentena penal estrangeira possa produzir seus efeitos
no Brasil devem ser respeitadas as regras estabelecidas no art. 9 do CP.
Vejamos:
Art. 9 - A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira produz
na espcie as mesmas conseqncias, pode ser homologada no Brasil para:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a outros
efeitos civis; (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 41 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

II - sujeit-lo a medida de segurana. (Includo pela Lei n 7.209, de

11.7.1984)
Pargrafo nico - A homologao depende: (Includo pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada;
(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
b) para os outros efeitos, da existncia de tratado de extradio com o pas
de cuja autoridade judiciria emanou a sentena, ou, na falta de tratado, de
requisio do Ministro da Justia. (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Assim, basicamente, podemos dividir os efeitos da sentena penal

estrangeira em dois:
Obrigao de reparar o dano (bem como restituies e
outros efeitos civis) Deve haver requerimento da parte
interessada (em regra, a vtima ou seus sucessores).
Sujeitar o infrator medida de segurana Existir tratado
de extradio entre o Brasil e o Pas em que foi proferida a
sentena OU, caso no exista, deve haver requisio do
Ministro da Justia.

E a quem compete a homologao da sentena estrangeira

para que produza seus efeitos no Brasil? Compete ao STJ, nos
termos do art. 105, I, i da Constituio Federal:
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia:
I - processar e julgar, originariamente:
(...)
i) a homologao de sentenas estrangeiras e a concesso de exequatur s
cartas rogatrias;(Includa pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)

O STF exige, ainda, que tenha havido o trnsito em julgado da

sentena penal condenatria que ser homologada:
Smula 420 do STF
NO SE HOMOLOGA SENTENA PROFERIDA NO ESTRANGEIRO SEM PROVA
DO TRNSITO EM JULGADO.

Esta smula , digamos, desnecessria, eis que o art. 788, III do CPP
j exige o trnsito em julgado como condio para a homologao da
sentena estrangeira.
Percebam, por fim, que no h possibilidade de homologao da
sentena penal estrangeira para fins de cumprimento de PENA. A
aplicao de pena criminal um ato de soberania do Estado e, portanto,
entende-se que no poderia um Estado (no caso, o Brasil), aplicar a pena

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 43 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

criminal imposta em outro pas16. Se for o caso, poderia o Brasil proceder

ao julgamento do infrator, no Brasil.

CUIDADO! O art. 63 do CP dispe que a condenao anterior por crime,

no Brasil ou no estrangeiro, gera reincidncia. Vejamos:
Reincidncia
Art. 63 - Verifica-se a reincidncia quando o agente comete novo crime,
depois de transitar em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o
tenha condenado por crime anterior. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
Entretanto, para esta finalidade especfica no necessria a
homologao da sentena penal condenatria proferida no
estrangeiro. Basta que haja prova do trnsito em julgado desta sentena.

3.3. Interpretao e integrao da lei penal

3.3.1. Interpretao da lei penal

Interpretar extrair o sentido de alguma coisa. Quando
interpretamos um texto, procuramos entender o que ele pretende nos
dizer. A mesma coisa acontece com o texto da lei.
Assim, quando o operador do Direito se depara com um texto legal,
deve procurar extrair a vontade da lei (mens legis).
So diversos os tipos de interpretao. Vejamos:
Autntica aquela realizada pelo prprio legislador
(tambm chamada de interpretao legislativa). POR
EXEMPLO: O art. 327 nos d a definio de funcionrio pblico
para fins penais. Trata-se de uma interpretao feita pelo
prprio legislador. A interpretao autntica, por ser s uma
interpretao, aplica-se aos fatos passados, ainda que mais
gravosa ao ru! Cuidado com isso! POR EXEMPLO: Imagine
que uma lei preveja que crime o funcionrio pblico dormir
na repartio. Assim, vrios funcionrios esto sendo
processados por crime. Posteriormente surge uma lei que diz
que funcionrio pblico para fins penais engloba qualquer
pessoa que exera funo no poder pblico, inclusive
estagirios. Nesse caso, os eventuais estagirios que tenham
dormido no trabalho podero ser processados, porque a
previso de que a conduta era crime j existia, o que no

3)&(; ) [ ;)9 )9); () ::(; %&:)&%;&% () ;;); (%;)&9

:&)&% () ); ): .% ) (; 4 ) 9% ()() ) &; ::(;
))%; )9&(; :[% ; %& (; &;; ):(; : ) %; %; +; [
&))#%; &9% )%:&% () ))&:% ::(; ; ;(; %9:)%% %&:)&%;&%

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 44 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

existia era uma lei interpretando o conceito de funcionrio

pblico!
Doutrinria a interpretao realizada pelos estudiosos do
Direito. No tem fora obrigatria, ou seja, o operador do
Direito no est obrigado a acat-la, at porque existem
inmeros doutrinadores. A exposio de motivos do Cdigo
Penal considerada interpretao Doutrinria;
Judicial aquela efetuada pelos membros do Poder
Judicirio, atravs das decises que proferem nos processos
que lhe so submetidos. Via de regra no vincula os
operadores do Direito, salvo em casos excepcionais (no prprio
caso, em razo da coisa julgada, e no caso de smulas
vinculantes editadas pelo STF);
Gramatical Tambm chamada de literal. aquela que
decorre da natural anlise da lei. muito simples e precria;
Lgica (ou teleolgica) aquela que busca entender a
vontade da lei. uma das mais confiveis e tcnicas. O
intrprete analisa o contexto histrico em que foi editada, suas
tendncias, de forma a avaliar cada dispositivo da lei da forma
que mais se aproxime com aquilo que ela pretende dizer, ainda
que no tenha sido to explcita;
Declaratria Decorre da perfeita sintonia entre o que a lei
diz e o que ela quis dizer. Nada h a ser acrescido ou retirado;
Extensiva Trata-se de uma atividade na qual o intrprete
estende o alcance do que diz a lei, em razo de sua vontade
ser esta. No crime de extorso mediante sequestro, por
exemplo, lgico que a lei quis incluir, tambm, extorso
mediante crcere privado. Assim, faz-se uma interpretao
extensiva, que pode ser aplicada sem que haja violao ao
princpio da legalidade, pois, na verdade, a lei diz isso, s que
no est expresso em seu texto;
Restritiva Por outro lado, aqui o intrprete restringe o
alcance do texto da lei, por ser essa a sua vontade (o texto da
lei alcana mais situaes do que a lei realmente pretende);
Analgica Como o nome diz, decorre da analogia, que o
mesmo que comparao. Assim, essa interpretao ir existir
somente naqueles casos em que a lei estabelea uma frmula
casustica (um exemplo) e criminalize outras situaes
idnticas (frmula genrica). Caso clssico o do art. 121,
2, I, do CP, que diz ser o homicdio qualificado quando
realizado mediante paga ou promessa de recompensa (frmula
casustica, exemplo), ou outro motivo torpe (frmula genrica,
outras hipteses idnticas).

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 45 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

3.3.2. Analogia
A analogia, por sua vez, no uma tcnica de interpretao da Lei
Penal. Trata-se de uma tcnica integrativa, ou seja, aqui se busca suprir
a falta de uma lei. Lembrem-se disso! No confundir analogia com
interpretao analgica!
Na analogia, por no haver norma que regulamente o caso, o
aplicador do Direito se vale de uma outra norma, parecida, de
forma a aplic-la ao caso concreto, a fim de que este no fique sem
soluo.
A analogia nunca poder ser usada para prejudicar o ru
(analogia in malam partem). Entretanto, possvel sua utilizao em
favor do ru (analogia in bonam partem). Ex.: O art. 128, II do CP
permite o aborto no caso de gravidez decorrente de estupro. Entretanto,
imaginem que uma mulher engravidou somente atravs de atos
libidinosos diversos da conjuno carnal (sexo anal com ejaculao
prximo vagina). At 2009 eram crimes diversos, hoje a conduta
passou a tambm ser considerado estupro. Assim, nada impedia que o
aplicador do Direito entendesse possvel aplicao do art. 128, II ao
caso dessa mulher, por ser analogia em favor do ru (me que comete o
aborto), pois decorrente de situao extremamente parecida que no
possua regulamentao legal.
Nesse ltimo caso, houve aplicao da analogia in bonam partem,
considerada, ainda, analogia legal, pois se utilizou uma outra norma
legal para suprir a lacuna. Nada impede, porm, a analogia jurdica,
que aquela na qual o operador do Direito se vale de um princpio
geral do Direito para suprir a lacuna.

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

4. EXERCCIOS DA AULA

01 (CESPE/UnB 2011 TRE-ES ANALISTA JUDICIRIO

REA JUDICIRIA)
A lei penal que beneficia o agente no apenas retroage para alcanar o
fato praticado antes de sua entrada em vigor, como tambm, embora
revogada, continua a reger o fato ocorrido ao tempo de sua vigncia.

02 (CESPE/UNB 2009 POLCIA CIVIL/RN DELEGADO DE

POLCIA)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 46 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a opo

correta.
A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade, tm
capacidade penal ativa.
B) possvel que os mortos figurem como sujeito passivo em
determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio a
cadver.
C) No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que o
agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel se concluir
que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e passiva da
infrao.
D) No crime de auto aborto, a gestante , ao mesmo tempo e em razo
da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo.
E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva dos
crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido por iniciativa
exclusiva da vtima, em que no h nenhum interesse estatal, apenas do
ofendido.

03 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Considere que um indivduo seja preso pela prtica de determinado crime
e, j na fase da execuo penal, uma nova lei torne mais branda a pena
para aquele delito. Nessa situao, o indivduo cumprir a pena imposta
na legislao anterior, em face do princpio da irretroatividade da lei
penal.

04 - (CESPE 2009 DETRAN/DF ANALISTA ADVOCACIA)

A lei penal admite interpretao analgica, recurso que permite a
ampliao do contedo da lei penal, atravs da indicao de frmula
genrica pelo legislador.

05 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Se o presidente do STF, em palestra proferida em seminrio para
magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal recm-publicada,
essa interpretao considerada interpretao judicial.

06 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
A exposio de motivos do CP tpico exemplo de interpretao autntica
contextual.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 42 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

07 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Segundo a mxima in claris cessat interpretatio, pacificamente aceita pela
doutrina penalista, quando o texto for suficientemente claro, no cabe ao
aplicador da lei interpret-lo.

08 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Na hiptese de o agente iniciar a prtica de um crime permanente sob a
vigncia de uma lei, vindo o delito a se prolongar no tempo at a entrada
em vigor de nova legislao, aplica-se a ltima lei, mesmo que seja a
mais severa.

09 - (CESPE 2011 TCU AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE

EXTERNO)
Sujeito ativo aquele que pratica a conduta descrita no tipo penal. Em
regra, o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, independentemente de
qualidades ou condies especiais, como, por exemplo, a de funcionrio
pblico no crime de peculato. O sujeito passivo, por sua vez, o titular do
bem jurdico lesado ou ameaado de leso, ou seja, a vtima da ao
praticada pelo sujeito ativo.

10 - (CESPE 2011 TCU AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE

EXTERNO)
A lei penal que, de qualquer modo, beneficie o agente deve retroagir,
desde que respeitado o trnsito em julgado da sentena penal
condenatria.

11 - (CESPE 2011 DPE/MA DEFENSOR PBLICO)

Em relao extraterritorialidade das normas previstas no CP, assinale a
opo correta.
a) Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os
crimes contra a vida do presidente da Repblica, exceto se o agente tiver
sido condenado no estrangeiro.
b) Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os
crimes contra a administrao pblica praticados por quem esteja ao seu
servio, exceto se o agente for absolvido no estrangeiro.
c) Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os
crimes de genocdio praticados por brasileiros natos, mas no os
praticados por estrangeiros, ainda que residentes no Brasil.
d) Os crimes praticados no estrangeiro, em embarcaes brasileiras
mercantes, ficam sujeitos lei brasileira, desde que, entre outras
condies, no sejam julgados no estrangeiro.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 4 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

e) Os crimes cometidos no exterior por agente estrangeiro contra o

patrimnio de sociedade de economia mista instituda pelo poder pblico
federal brasileiro no se sujeitam lei brasileira.

12 - (CESPE 2012 TC/DF AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO)

A respeito dos crimes contra a f pblica, dos crimes previstos na Lei de
Licitaes, bem como dos princpios e conceitos gerais de direito penal,
julgue o item a seguir.

Segundo os princpios que regem a lei penal no tempo, a nova lei penal,
independentemente de ser mais ou menos benfica ao acusado, ser
aplicada aos fatos ocorridos a partir do momento de sua entrada em
vigor, mas a lei revogada, desde que mais benfica ao acusado, continua
a ser aplicada a fato anterior, ou seja, a fato praticado durante o perodo
de sua vigncia.
13 - (CESPE 2009 AGU ADVOGADO DA UNIO)
A respeito da aplicao da lei penal, dos princpios da legalidade e da
anterioridade e acerca da lei penal no tempo e no espao, julgue o
seguinte item.
Ocorrendo a hiptese de novatio legis in mellius em relao a
determinado crime praticado por uma pessoa definitivamente condenada
pelo fato, caber ao juzo da execuo, e no ao juzo da condenao, a
aplicao da lei mais benigna.

14 (CESPE 2007 AGU PROCURADOR FEDERAL)

Acerca da parte geral do direito penal, julgue o item seguinte.
Em caso de abolitio criminis, a reincidncia subsiste, como efeito
secundrio da infrao penal.

15 (CESPE 2012 TJ/PI JUIZ ESTADUAL)

No que se refere aplicao da lei penal, assinale a opo correta.
a) Em relao ao lugar do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria do
resultado, considerando praticado o crime no lugar onde se produziu ou
deveria produzir-se o resultado.
b) Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de
direitos, as fraes de dia, mas, nas de multa, no se desconsideram as
fraes da moeda.
c) A abolitio criminis, que possui natureza jurdica de causa de extino
da punibilidade, conduz extino dos efeitos penais e extrapenais da
sentena condenatria.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 4 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

d) Desde que em benefcio do ru, a jurisprudncia dos tribunais

superiores admite a combinao de leis penais, a fim de atender aos
princpios da ultratividade e da retroatividade in mellius.
e) Em relao ao tempo do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria da
atividade, considerando-o praticado no momento da ao ou omisso.

16 - (CESPE - 2013 - STF - AJAJ)

Acerca dos princpios gerais que norteiam o direito penal, das teorias do
crime e dos institutos da Parte Geral do Cdigo Penal brasileiro, julgue os
itens a seguir.
Considere que Manoel, penalmente imputvel, tenha sequestrado uma
criana com o intuito de receber certa quantia como resgate. Um ms
depois, estando a vtima ainda em cativeiro, nova lei entrou em vigor,
prevendo pena mais severa para o delito. Nessa situao, a lei mais
gravosa no incidir sobre a conduta de Manoel.

17 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)

A homologao de sentena estrangeira no Brasil, nos casos em que a
aplicao da lei brasileira produza na espcie as mesmas consequncias,
independe de pedido da parte interessada, a fim de obrigar o condenado
a reparar o dano.

18 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)

A lei penal brasileira ser aplicada aos crimes cometidos no territrio
nacional ainda que praticados a bordo de aeronaves estrangeiras de
propriedade privada em voo no espao areo correspondente, sem
prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional.

19 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)

A lei penal brasileira ser aplicada a crime cometido contra a
administrao pblica por servidor pblico em servio, ainda que seja
praticado no estrangeiro.

20 - (CESPE - 2013 - POLCIA FEDERAL - ESCRIVO DA POLCIA

FEDERAL)
No que concerne a infrao penal, fato tpico e seus elementos, formas
consumadas e tentadas do crime, culpabilidade, ilicitude e imputabilidade
penal, julgue os itens que se seguem.
A responsabilidade penal da pessoa jurdica, indiscutvel na
jurisprudncia, no exclui a responsabilidade de pessoa fsica, autora,
coautora ou partcipe do mesmo fato delituoso, o que caracteriza o
sistema paralelo de imputao ou da dupla imputao.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 4 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

21 - (CESPE - 2013 - PC-BA - DELEGADO DE POLCIA)

Somente mediante expressa manifestao pode o agente diplomtico
renunciar imunidade diplomtica, porquanto o instituto constitui causa
pessoal de excluso da pena.

22 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)

Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade e
extraterritorialidade da lei penal.
A extraterritorialidade da lei penal condicionada e a da incondicionada
tm como elemento comum a necessidade de ingresso do agente no
territrio nacional.

23 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)

Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade e
extraterritorialidade da lei penal.
Suponha que Lencio tenha praticado crime de estelionato na vigncia de
lei penal na qual fosse prevista, para esse crime, pena mnima de dois
anos. Suponha, ainda, que, no transcorrer do processo, no momento da
prolao da sentena, tenha entrado em vigor nova lei penal, mais
gravosa, na qual fosse estabelecida a duplicao da pena mnima prevista
para o referido crime. Nesse caso, correto afirmar que ocorrer a
ultratividade da lei penal.

24 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)

Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade e
extraterritorialidade da lei penal.
No delito continuado, a lei penal posterior, ainda que mais gravosa,
aplica-se aos fatos anteriores vigncia da nova norma, desde que a
cessao da atividade delituosa tenha ocorrido em momento posterior
entrada em vigor da nova lei.

25 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - TCNICO JUDICIRIO - REA

ADMINISTRATIVA
De acordo com o Cdigo Penal, considera-se praticado o crime no
momento em que ocorreu seu resultado.

26 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - OFICIAL DE

JUSTIA AVALIADOR)
Pela analogia, meio de interpretao extensiva, busca-se alcanar o
sentido exato do texto de lei obscura ou incerta, admitindo-se, em
matria penal, apenas a analogia in bonam partem.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 5 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

27 - (CESPE 2014 CMARA DOS DEPUTADOS CONSULTOR

LEGISLATIVO REA III)
Em relao aplicao da lei penal no tempo e no espao, no Cdigo
Penal adotaram-se, respectivamente, as teorias da atividade e da
ubiquidade.

28 - (CESPE 2014 TJ/SE - ANALISTA)

Julgue os itens subsecutivos, acerca de crime e aplicao de penas.
Na hiptese de crime continuado ou permanente, deve ser aplicada a lei
penal mais grave se esta tiver entrado em vigor antes da cessao da
continuidade ou da permanncia.

29 - (CESPE 2014 TJ/SE TCNICO)

A respeito do princpio da legalidade, da relao de causalidade, dos
crimes consumados e tentados e da imputabilidade penal, julgue os itens
seguintes.
legtima a criao de tipos penais por meio de decreto.

30 - (CESPE 2013 TJ-PB JUIZ LEIGO ADAPTADA)

A respeito dos princpios do direito penal e da aplicao da lei penal no
espao e no tempo, assinale a opo correta.
A lei penal, depois de revogada, no pode continuar a regular fatos
ocorridos durante a sua vigncia ou retroagir para alcanar os que
tenham ocorrido anteriormente sua entrada em vigor.

31 - (CESPE 2013 TJ-PB JUIZ LEIGO ADAPTADA)

A respeito dos princpios do direito penal e da aplicao da lei penal no
espao e no tempo, assinale a opo correta.
No Cdigo Penal (CP), adotada a teoria da ubiquidade, segundo a qual
tanto o momento da ao quanto o do resultado so relevantes para a
definio do momento do crime.

32 - (CESPE 2013 TJ-PB JUIZ LEIGO ADAPTADA)

A respeito dos princpios do direito penal e da aplicao da lei penal no
espao e no tempo, assinale a opo correta.
Em se tratando de crime continuado ou de crime permanente, ser
aplicada a lei penal mais benfica caso surja lei penal mais grave antes da
cessao da continuidade ou permanncia da conduta criminosa.

33 - (CESPE 2013 SEGESP-AL PAPILOSCOPISTA)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 51 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Com relao ao crime consumado e tentado e lei penal no tempo e no

espao, julgue os itens a seguir.
Considere que uma pessoa tenha sido denunciada pela prtica de
determinado fato definido como crime, que, em seguida, foi
descriminalizado pela lei A. Posteriormente, foi editada a lei B, que
revogou a lei A e voltou a criminalizar aquela conduta. Nessa situao, a
ltima lei deve ser aplicada ao caso.

34 - (CESPE 2013 TJ-PI TITULAR NOTARIAL)

Tlio sequestrou Caio com o intuito de obter vantagem pecuniria por
meio da exigncia de resgate. Durante o perodo em que a vtima
permaneceu presa no cativeiro, entrou em vigor uma nova lei penal que
agravou a pena referente ao crime de extorso mediante sequestro.
Alguns meses depois, a vtima foi solta em virtude do pagamento do
resgate.
Com base nessa situao hipottica e na jurisprudncia firmada pelos
tribunais superiores, assinale a opo correta.
a) Se Tlio for condenado por extorso mediante sequestro, deve ser
aplicada a nova lei penal mais gravosa.
b) Se Tlio for condenado por extorso mediante sequestro, no se deve
aplicar a nova lei penal mais gravosa, em razo do princpio da
irretroatividade da lei penal mais severa.
c) Se Tlio for condenado por extorso mediante sequestro, aplica-se
uma combinao da lei antiga com a lei nova, para que sejam
determinadas as disposies mais favorveis das duas leis.
d) O crime de extorso mediante sequestro consumou-se com o
pagamento do resgate.
e) O crime de extorso mediante sequestro consumou-se com a exigncia
do resgate.

35 - (CESPE 2013 SEGESP-AL PAPILOSCOPISTA)

Acerca de aplicao da lei penal, concurso de crimes e culpabilidade,
julgue os prximos itens.
Segundo o princpio da territorialidade, se uma pessoa comete latrocnio
em embarcao brasileira mercante em alto-mar, aplica-se a lei brasileira.

36 - (CESPE 2014 POLCIA FEDERAL AGENTE)

Sob a vigncia da lei X, Lauro cometeu um delito. Em seguida, passou a
viger a lei Y, que, alm de ser mais gravosa, revogou a lei X. Depois de
tais fatos, Lauro foi levado a julgamento pelo cometimento do citado
delito. Nessa situao, o magistrado ter de se fundamentar no instituto
da retroatividade em benefcio do ru para aplicar a lei X, por ser esta
menos rigorosa que a lei Y.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 53 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

37 - (CESPE - 2015 - TRE-GO - ANALISTA JUDICIRIO - REA

JUDICIRIA)
No que concerne lei penal no tempo, tentativa, crimes omissivos,
arrependimento posterior e crime impossvel, julgue os itens a seguir.
A revogao expressa de um tipo penal incriminador conduz a abolitio
criminis, ainda que seus elementos passem a integrar outro tipo penal,
criado pela norma revogadora.

38 - (CESPE 2014 TJDFT TITULAR NOTARIAL - ADAPTADA)

Em caso de omisso legal, o uso de analogia no admitido em direito
penal, ainda que seja para favorecer o ru.

39 - (CESPE 2014 TJDFT JUIZ ADAPTADA)

Dado o princpio da extraterritorialidade incondicionada, estar sujeito
jurisdio brasileira aquele que praticar, a bordo de navio a servio do
governo brasileiro em guas territoriais argentinas, crime contra o
patrimnio da Unio.

40 - (CESPE 2014 TJDFT JUIZ ADAPTADA)

Caso, a bordo de embarcao privada, em alto-mar, de propriedade de
uma organizao no governamental que ostente bandeira de pas onde o
aborto seja legalizado, um mdico brasileiro provoque aborto em uma
gestante brasileira, com seu consentimento, ambos respondero pelo
crime de aborto previsto na lei penal brasileira.

5. EXERCCIOS COMENTADOS
01 - (CESPE/UnB 2011 TER-ES ANALISTA JUDICIRIO
REA JUDICIRIA)
A lei penal que beneficia o agente no apenas retroage para
alcanar o fato praticado antes de sua entrada em vigor, como
tambm, embora revogada, continua a reger o fato ocorrido ao
tempo de sua vigncia.
CORRETA: Estudamos isso quando vimos a lei penal intermediria mais
benfica. Ainda que seja revogada por outra, mais gravosa, continua a
reger os fatos ocorridos durante a sua vigncia e anteriormente sua
vigncia.

02 - (CESPE/UNB 2009 POLCIA CIVIL/RN DELEGADO DE

POLCIA)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 54 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a

opo correta.
A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade,
tm capacidade penal ativa.
CORRETA: Os doentes mentais maiores de dezoito anos so sujeitos
ativos de infraes penais, devendo, entretanto, ser avaliada caso a caso
a sua imputabilidade.
B) possvel que os mortos figurem como sujeito passivo em
determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio a
cadver.
ERRADA: Os mortos, por no serem titulares de direitos, no podem ser
sujeitos passivos de crimes. No caso do crime de vilipndio a cadver, os
sujeitos passivos so os familiares.
C) No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que o
agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel se concluir
que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e passiva da
infrao.
ERRADA: A mesma pessoa no pode ser sujeito ativo e sujeito passivo
imediato de um mesmo crime! O direito penal no pune a autoleso!
Neste crime, o sujeito passivo imediato a seguradora que ser lesada
com a fraude.
D) No crime de auto aborto, a gestante , ao mesmo tempo e em razo
da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo.
ERRADA: O sujeito passivo no a gestante, mas o nascituro. Portanto, a
questo est errada. Lembrem-se: O Sujeito ativo nunca ser o sujeito
passivo imediato.
E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva dos
crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido por iniciativa
exclusiva da vtima, em que no h nenhum interesse estatal, apenas do
ofendido.
ERRADA: O Estado sempre ser sujeito passivo mediato do crime. Mesmo
nos crimes em que se faculta vtima propositura ou no da ao
penal, o Estado possui interesse, sujeito passivo.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.

03 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Considere que um indivduo seja preso pela prtica de
determinado crime e, j na fase da execuo penal, uma nova lei
torne mais branda a pena para aquele delito. Nessa situao, o
indivduo cumprir a pena imposta na legislao anterior, em face
do princpio da irretroatividade da lei penal.
ERRADA: A lei penal, como qualquer outra lei, em regra, no retroage.
Entretanto, a lei penal, quando for mais benfica ao ru, ir retroagir, nos
termos do art. 5, XL da Constituio e art. 2, nico do CP.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 55 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

04 - (CESPE 2009 DETRAN/DF ANALISTA ADVOCACIA)

A lei penal admite interpretao analgica, recurso que permite a
ampliao do contedo da lei penal, atravs da indicao de
frmula genrica pelo legislador.
CORRETA: Como estudamos, quando a lei fornece uma hiptese
casustica e criminaliza tambm quaisquer outras hipteses idnticas
(frmulas genricas), o intrprete estar se valendo da interpretao
analgica, que consiste na comparao entre a hiptese exemplificativa e
a hiptese que ocorreu, de fato, no caso concreto.

05 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Se o presidente do STF, em palestra proferida em seminrio para
magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal recm-
publicada, essa interpretao considerada interpretao judicial.
ERRADA: Nesse caso, a interpretao doutrinria, pois proferida por um
estudioso do Direito. A interpretao dada lei pelo Presidente do STF s
seria interpretao judicial se proferida no mbito de um processo que lhe
fosse colocado para julgamento. Cuidado com isso!!

06 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
A exposio de motivos do CP tpico exemplo de interpretao
autntica contextual.
ERRADA: Como disse a vocs, por no integrar o texto da lei, as
disposies relativas exposio de motivos do CP considerada
interpretao doutrinria, no autntica.

07 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Segundo a mxima in claris cessat interpretatio, pacificamente
aceita pela doutrina penalista, quando o texto for suficientemente
claro, no cabe ao aplicador da lei interpret-lo.
ERRADA: Embora quando o texto for suficientemente claro no seja
necessrio nenhum esforo interpretativo, mesmo nessa hiptese haver
interpretao, que ser meramente literal ou gramatical.

08 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Na hiptese de o agente iniciar a prtica de um crime permanente
sob a vigncia de uma lei, vindo o delito a se prolongar no tempo

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 56 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

at a entrada em vigor de nova legislao, aplica-se a ltima lei,

mesmo que seja a mais severa.
CORRETA: Como estudamos, o crime permanente considera-se praticado
quando do trmino da permanncia, aplicando-se ao crime a legislao
em vigor neste momento, ainda que mais gravosa ao ru, por no se
tratar de retroatividade. O STF, inclusive, editou a smula 711 sobre o
tema, corroborando este entendimento.

09 - (CESPE 2011 TCU AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE

EXTERNO)
Sujeito ativo aquele que pratica a conduta descrita no tipo
penal. Em regra, o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa,
independentemente de qualidades ou condies especiais, como,
por exemplo, a de funcionrio pblico no crime de peculato. O
sujeito passivo, por sua vez, o titular do bem jurdico lesado ou
ameaado de leso, ou seja, a vtima da ao praticada pelo
sujeito ativo.
COMENTRIOS: A afirmativa est correta, pois o sujeito ativo a
pessoa que pratica a conduta tida como criminosa. Por sua vez, o sujeito
passivo a pessoa que sofre a leso praticada pela conduta criminosa, ou
seja, o titular do direito lesado. O sujeito ativo, em regra, no necessita
possuir nenhuma qualidade especial, mas em determinados crimes isso
exigido. O mesmo se d em relao ao sujeito passivo.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

10 - (CESPE 2011 TCU AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE

EXTERNO)
A lei penal que, de qualquer modo, beneficie o agente deve
retroagir, desde que respeitado o trnsito em julgado da sentena
penal condenatria.
COMENTRIOS: A lei penal mais favorvel deve retroagir para beneficiar
o infrator, ainda que j tenha ocorrido o trnsito em julgado da sentena
penal condenatria. Vejamos o nico do art. 2 do CP:

Art. 2 - (...)
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente,
aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria
transitada em julgado. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

11 - (CESPE 2011 DPE/MA DEFENSOR PBLICO)

Em relao extraterritorialidade das normas previstas no CP,
assinale a opo correta.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 52 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

a) Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no

estrangeiro, os crimes contra a vida do presidente da Repblica,
exceto se o agente tiver sido condenado no estrangeiro.
b) Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro, os crimes contra a administrao pblica praticados
por quem esteja ao seu servio, exceto se o agente for absolvido
no estrangeiro.
c) Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro, os crimes de genocdio praticados por brasileiros
natos, mas no os praticados por estrangeiros, ainda que
residentes no Brasil.
d) Os crimes praticados no estrangeiro, em embarcaes
brasileiras mercantes, ficam sujeitos lei brasileira, desde que,
entre outras condies, no sejam julgados no estrangeiro.
e) Os crimes cometidos no exterior por agente estrangeiro contra
o patrimnio de sociedade de economia mista instituda pelo
poder pblico federal brasileiro no se sujeitam lei brasileira.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: Os crimes praticados contra a vida do Presidente da
Repblica sero sempre submetidos Lei Brasileira, ainda que o agente
tenha sido condenado no estrangeiro. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica; (Includo
pela Lei n 7.209, de 1984)
Vejam que no h nenhuma condio para a aplicao da Lei brasileira.
B) ERRADA: Trata-se de outro caso de EXTRATERRITORIALIDADE
INCONDICIONADA, aplicando-se a lei brasileira ainda que o agente tenha
sido condenado ou absolvido no exterior. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio;
(Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei
brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.(Includo
pela Lei n 7.209, de 1984)
C) ERRADA: O crime de genocdio ser julgado pela lei brasileira mesmo
que o agente no seja brasileiro, desde que resida no Brasil. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 5 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

(...)
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no
Brasil; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
D) CORRETA: Trata-se, aqui, de EXTRATERRITORIALIDADE
CONDICIONADA, ou seja, a lei brasileira se aplica, DESDE que, dentre
outras condies, os crimes no tenham sido julgados no exterior.
Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
II - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou
de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no
sejam julgados. (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do
concurso das seguintes condies: (Includo pela Lei n 7.209, de
1984)
(...)
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a
cumprido a pena; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro
motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel.
(Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
E) ERRADA: Ser aplicada a lei brasileira nesse caso, e se trata, ainda, de
EXTRATERRITORIALIDADE INCONDICIONADA. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de
Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico;
(Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

12 - (CESPE 2012 TC/DF AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO)

A respeito dos crimes contra a f pblica, dos crimes previstos na
Lei de Licitaes, bem como dos princpios e conceitos gerais de
direito penal, julgue o item a seguir.
Segundo os princpios que regem a lei penal no tempo, a nova lei
penal, independentemente de ser mais ou menos benfica ao
(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 5 () 23
 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

acusado, ser aplicada aos fatos ocorridos a partir do momento de

sua entrada em vigor, mas a lei revogada, desde que mais
benfica ao acusado, continua a ser aplicada a fato anterior, ou
seja, a fato praticado durante o perodo de sua vigncia.
COMENTRIOS: Toda Lei Penal s pode ter efeitos a partir do momento
em que entra em vigor, regendo os fatos ocorridos aps esse momento,
no que se chama de princpio da atividade da lei penal, sendo vedada a
RETROATIVIDADE DA LEI PENAL, salvo se esta lei for mais benfica ao
acusado.
J a lei revogada, por sua vez, perder a eficcia, a menos que seja mais
benfica que a lei nova, hiptese na qual continuar a reger os fatos
praticados durante sua vigncia (ULTRA-ATIVIDADE DA LEI PENAL).
A redao da questo meio truncada, de forma que d para entender
que a primeira parte estaria incorreta, na medida em que diz que a lei
nova no retroagir em hiptese alguma, o que um erro.
No entanto, parece que a Banca interpretou a questo de outra forma,
entendendo que a primeira parte da questo e a segunda parte esto
interligadas, de maneira que a segunda trata de lei nova mais prejudicial,
sendo a lei antiga mais benfica, o que daria legitimidade para se
considerar como correta a primeira parte da questo e, por consequncia,
a questo toda.
Assim, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

13 - (CESPE 2009 AGU ADVOGADO DA UNIO)

A respeito da aplicao da lei penal, dos princpios da legalidade e
da anterioridade e acerca da lei penal no tempo e no espao,
julgue o seguinte item.
Ocorrendo a hiptese de novatio legis in mellius em relao a
determinado crime praticado por uma pessoa definitivamente
condenada pelo fato, caber ao juzo da execuo, e no ao juzo
da condenao, a aplicao da lei mais benigna.
COMENTRIOS: A afirmativa est correta, pois este o entendimento
sumulado do STF:
SMULA N 611
TRANSITADA EM JULGADO A SENTENA CONDENATRIA,
COMPETE AO JUZO DAS EXECUES A APLICAO DE LEI
MAIS BENIGNA.

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

14 (CESPE 2007 AGU PROCURADOR FEDERAL)

Acerca da parte geral do direito penal, julgue o item seguinte.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 5 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Em caso de abolitio criminis, a reincidncia subsiste, como efeito

secundrio da infrao penal.
COMENTRIOS: A abolitio criminis faz desaparecer todos os efeitos
penais da condenao, inclusive a reincidncia. Vejamos o art. 2 do CP:
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos
penais da sentena condenatria. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

15 (CESPE 2012 TJ/PI JUIZ ESTADUAL)

No que se refere aplicao da lei penal, assinale a opo correta.
a) Em relao ao lugar do crime, o legislador adotou, no CP, a
teoria do resultado, considerando praticado o crime no lugar onde
se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
b) Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas
restritivas de direitos, as fraes de dia, mas, nas de multa, no
se desconsideram as fraes da moeda.
c) A abolitio criminis, que possui natureza jurdica de causa de
extino da punibilidade, conduz extino dos efeitos penais e
extrapenais da sentena condenatria.
d) Desde que em benefcio do ru, a jurisprudncia dos tribunais
superiores admite a combinao de leis penais, a fim de atender
aos princpios da ultratividade e da retroatividade in mellius.
e) Em relao ao tempo do crime, o legislador adotou, no CP, a
teoria da atividade, considerando-o praticado no momento da
ao ou omisso.
COMENTRIOS:
A) ERRADA. Na verdade, o art. 6 do CP definiu o lugar do crime
conforme a chamada Teoria da Ubiquidade, ou seja, o lugar do crime
pode ser considerado aquele onde se operou a conduta do agente ativo,
bem como, ao mesmo, tempo, onde se operou o resultado dessa conduta
(ou onde deveria produzir-se o resultado). Art. 6: Considera-se praticado
o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em
parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
B) ERRADA. No art. 11 do CP h a determinao de se desprezar as
fraes em dia e as fraes de valores monetrios. Assim o item est
errado, pois afirmou no desconsiderar a fraes em moeda.
C) ERRADA. A abolitio criminis ocorre com uma legislao
descriminalizando determinada conduta tida como penal. O art. 107, III,
do CP afirma que, de fato, a retroatividade de lei que no mais considera
o fato como criminoso CAUSA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE. No
entanto, os efeitos extrapenais da condenao devem ser mantidos, pois
a abolitio criminis s extingue os efeitos penais da conduta. Vejamos o
(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 6 () 23
 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

art. 2 do CP: Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei
posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo
e os efeitos penais da sentena condenatria. (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
D) ERRADA: A questo foi considerada errada pela Banca, pois a
Jurisprudncia dominante, de fato, no admite a combinao de leis
penais para se extrair uma terceira lei, que seria a mais benfica ao
acusado.
E) CORRETA. Sim, a Teoria da Atividade a que define o tempo em que o
fato tpico veio a ocorrer, o que muito importante para se definir qual lei
aplicar ao caso. Nesse sentido, a Teoria da Atividade est assentada no
art. 4 do CP, o qual dispe que considera-se praticado o crime no
momento da ao ou da omisso, ainda que outro seja o momento do
resultado.

16 - (CESPE - 2013 - STF - AJAJ)

Acerca dos princpios gerais que norteiam o direito penal, das
teorias do crime e dos institutos da Parte Geral do Cdigo Penal
brasileiro, julgue os itens a seguir.
Considere que Manoel, penalmente imputvel, tenha sequestrado
uma criana com o intuito de receber certa quantia como resgate.
Um ms depois, estando a vtima ainda em cativeiro, nova lei
entrou em vigor, prevendo pena mais severa para o delito. Nessa
situao, a lei mais gravosa no incidir sobre a conduta de
Manoel.
COMENTRIOS: A afirmativa errada, pois a lei nova, neste caso,
passou a vigorar DURANTE a consumao do delito, ou seja, ela PODE ser
aplicada, pois no h retroatividade neste caso. Aplica-se, na hiptese, a
smula n 711 do STF:
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO OU AO
CRIME PERMANENTE, SE A SUA VIGNCIA ANTERIOR CESSAO DA
CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.
Ora, o crime de extorso mediante sequestro um crime permanente, e
que se encontrava em execuo quando sobreveio a lei nova. Assim, esta
dever ser aplicada ao caso.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

17 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)

A homologao de sentena estrangeira no Brasil, nos casos em
que a aplicao da lei brasileira produza na espcie as mesmas
consequncias, independe de pedido da parte interessada, a fim
de obrigar o condenado a reparar o dano.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 61 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

COMENTRIOS: O item est errado, pois a sentena estrangeira, para

produo deste especfico resultado, depende de pedido expresso do
interessado, nos termos do art. 9, nico, a do CP:
Art. 9 - A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira
produz na espcie as mesmas conseqncias, pode ser homologada
no Brasil para: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
I - obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a
outros efeitos civis; (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
II - sujeit-lo a medida de segurana.(Includo pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
Pargrafo nico - A homologao depende: (Includo pela Lei
n 7.209, de 11.7.1984)
a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte
interessada; (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

18 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)

A lei penal brasileira ser aplicada aos crimes cometidos no
territrio nacional ainda que praticados a bordo de aeronaves
estrangeiras de propriedade privada em voo no espao areo
correspondente, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de
direito internacional.
COMENTRIOS: O item est correto. Neste caso, aplica-se o princpio da
TERRITORIALIDADE pois, mesmo tendo sido praticado a bordo de
aeronave estrangeira, o crime fora cometido dentro do territrio nacional:
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes,
tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no
territrio nacional. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a
bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade
privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional ou em
vo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar
territorial do Brasil.(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
19 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)
A lei penal brasileira ser aplicada a crime cometido contra a
administrao pblica por servidor pblico em servio, ainda que
seja praticado no estrangeiro.
COMENTRIOS: O item est correto. Embora, neste caso, o delito no
tenha sido cometido no territrio nacional, trata-se de uma hiptese de
extraterritorialidade, ou seja, um caso em que a lei penal brasileira ser
aplicada mesmo no tendo sido praticado o crime em territrio nacional.
Vejamos:

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 63 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no

estrangeiro: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de
Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico;
(Includo pela Lei n 7.209, de 1984)

Neste caso, trata-se inclusive, de extraterritorialidade incondicionada, ou

seja, a lei penal brasileira ser aplicada, independentemente de qualquer
condio, inclusive mesmo que o agente tenha sido absolvido ou
condenado no exterior:
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei
brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.(Includo
pela Lei n 7.209, de 1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

20 - (CESPE - 2013 - POLCIA FEDERAL - ESCRIVO DA POLCIA

FEDERAL)
No que concerne a infrao penal, fato tpico e seus elementos,
formas consumadas e tentadas do crime, culpabilidade, ilicitude e
imputabilidade penal, julgue os itens que se seguem.
A responsabilidade penal da pessoa jurdica, indiscutvel na
jurisprudncia, no exclui a responsabilidade de pessoa fsica,
autora, coautora ou partcipe do mesmo fato delituoso, o que
caracteriza o sistema paralelo de imputao ou da dupla
imputao.
COMENTRIOS: O item est correto. A jurisprudncia do STJ pacfica
em considerar admissvel a responsabilidade penal da pessoa jurdica,
exigindo, para tanto, que a pessoa fsica responsvel tambm seja
punida, no que se convencionou chamar de sistema paralelo de
imputao ou da dupla imputao.
O STF, contudo, recentemente adotou entendimento diverso ao julgar o
RE 548181 (informativo 714), entendendo que o sistema da dupla
imputao seria dispensvel.
Ainda no se pode dizer que tenhamos, aqui, uma nova jurisprudncia,
mas talvez seja o indicativo de uma jurisprudncia futura.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

21 - (CESPE - 2013 - PC-BA - DELEGADO DE POLCIA)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 64 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Somente mediante expressa manifestao pode o agente

diplomtico renunciar imunidade diplomtica, porquanto o
instituto constitui causa pessoal de excluso da pena.
COMENTRIOS: A imunidade diplomtica causa FUNCIONAL de
excluso de pena, ou seja, relativa funo, e no pessoa. Assim, o
agente diplomtico no tem poder para renunciar imunidade
diplomtica, eis que ela pertence ao CARGO e no a ele. Enquanto ele
estiver exercendo o cargo, ter imunidade.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

22 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)

Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade
e extraterritorialidade da lei penal.
A extraterritorialidade da lei penal condicionada e a da
incondicionada tm como elemento comum a necessidade de
ingresso do agente no territrio nacional.
COMENTRIOS: O item est errado, pois somente a extraterritorialidade
condicionada exige a entrada do agente no territrio nacional. A
extraterritorialidade INCONDICIONADA no se submete a qualquer
condio, nem mesmo entrada do agente no territrio nacional,
podendo ser aplicada a lei penal mesmo que o agente permanea no
exterior. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei
brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.(Includo
pela Lei n 7.209, de 1984)
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do
concurso das seguintes condies: (Includo pela Lei n 7.209, de
1984)
a) entrar o agente no territrio nacional; (Includo pela Lei n 7.209,
de 1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

23 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)

Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade
e extraterritorialidade da lei penal.
Suponha que Lencio tenha praticado crime de estelionato na
vigncia de lei penal na qual fosse prevista, para esse crime, pena
mnima de dois anos. Suponha, ainda, que, no transcorrer do
processo, no momento da prolao da sentena, tenha entrado em
vigor nova lei penal, mais gravosa, na qual fosse estabelecida a

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 65 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

duplicao da pena mnima prevista para o referido crime. Nesse

caso, correto afirmar que ocorrer a ultratividade da lei penal.
COMENTRIOS: O item est correto. Temos, neste caso, uma hiptese
de novatio legis in pejus, ou seja, uma lei nova que MAIS GRAVOSA.
Como a lei nova mais gravosa, ela no ser aplicada ao caso de
Lencio. Assim, a lei antiga, mesmo j revogada, continua a produzir
efeitos, e dever ser aplicada pelo Juiz quando da condenao. Isso o
que se chama de ULTRATIVIDADE da lei penal (mais benfica).
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

24 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)

Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade
e extraterritorialidade da lei penal.
No delito continuado, a lei penal posterior, ainda que mais
gravosa, aplica-se aos fatos anteriores vigncia da nova norma,
desde que a cessao da atividade delituosa tenha ocorrido em
momento posterior entrada em vigor da nova lei.
COMENTRIOS: O item est correto. A lei penal nova, embora mais
gravosa, ser aplicada ao crime, mas no se trata de retroatividade. Isto
acontece porque, nos delitos continuados e permanentes (que se
prolongam no tempo), enquanto perdura a execuo do delito, considera-
se que o delito est se consumando. Assim, se entre o incio e o fim da
execuo surge lei nova, mais gravosa, ela aplicada ao caso, pois
entrou em vigor durante a execuo do delito, e no depois.
Trata-se de aplicao do verbete n 711 da smula do STF:
SMULA N 711
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO OU AO CRIME
PERMANENTE, SE A SUA VIGNCIA ANTERIOR CESSAO DA
CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

25 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - TCNICO JUDICIRIO - REA

ADMINISTRATIVA
De acordo com o Cdigo Penal, considera-se praticado o crime no
momento em que ocorreu seu resultado.
COMENTRIOS: O item est errado. O CP adotou a teoria da atividade
no que tange ao tempo do crime. Assim, considera-se praticado o crime
no momento da prtica da conduta, independentemente do momento em
que ocorre o resultado. Vejamos:
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou
omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.(Redao dada
pela Lei n 7.209, de 1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 66 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

26 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - OFICIAL DE

JUSTIA AVALIADOR)
Pela analogia, meio de interpretao extensiva, busca-se alcanar
o sentido exato do texto de lei obscura ou incerta, admitindo-se,
em matria penal, apenas a analogia in bonam partem.
COMENTRIOS: O item est errado. Apesar de, de fato, somente se
admitir a analogia in bonam partem, a analogia no forma de
interpretao extensiva, mas meio de integrao da lei penal. A analogia
a utilizao de uma norma penal para um caso no previsto por ela,
mas que lhe semelhante. A interpretao extensiva a aplicao da lei
penal a um caso que ela prev, mas de forma implcita.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

27 - (CESPE 2014 CMARA DOS DEPUTADOS CONSULTOR

LEGISLATIVO REA III)
Em relao aplicao da lei penal no tempo e no espao, no
Cdigo Penal adotaram-se, respectivamente, as teorias da
atividade e da ubiquidade.
COMENTRIOS: O item est correto. Com relao ao tempo do crime,
adotou-se a teoria da atividade. Com relao ao lugar do crime, o CP
adotou a teoria da ubiquidade. Vejamos os arts. 4 e 6 do CP:
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou
omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.(Redao dada
pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a
ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu
ou deveria produzir-se o resultado.(Redao dada pela Lei n 7.209,
de 1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
28 - (CESPE 2014 TJ/SE - ANALISTA)
Julgue os itens subsecutivos, acerca de crime e aplicao de
penas.
Na hiptese de crime continuado ou permanente, deve ser
aplicada a lei penal mais grave se esta tiver entrado em vigor
antes da cessao da continuidade ou da permanncia.
COMENTRIOS: O item est correto. Trata-se do entendimento
sumulado do STF:
Smula 711
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO OU AO CRIME
PERMANENTE, SE A SUA VIGNCIA ANTERIOR CESSAO DA
CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 62 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

29 - (CESPE 2014 TJ/SE TCNICO)

A respeito do princpio da legalidade, da relao de causalidade,
dos crimes consumados e tentados e da imputabilidade penal,
julgue os itens seguintes.
legtima a criao de tipos penais por meio de decreto.
COMENTRIOS: Item errado, pois isso violaria o princpio da RESERVA
LEGAL, que um subprincpio do princpio da legalidade. Isto porque os
Decretos no so diplomas emanados do Poder Legislativo, ou seja, no
so leis em sentido estrito.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

30 - (CESPE 2013 TJ-PB JUIZ LEIGO ADAPTADA)

A respeito dos princpios do direito penal e da aplicao da lei
penal no espao e no tempo, assinale a opo correta.
A lei penal, depois de revogada, no pode continuar a regular
fatos ocorridos durante a sua vigncia ou retroagir para alcanar
os que tenham ocorrido anteriormente sua entrada em vigor.
COMENTRIOS: Item errado. A Lei penal pode ser ultra ativa (reger
fatos praticados durante sua vigncia, mesmo aps revogada) bem como
pode ser retroativa (reger fatos praticados antes de sua entrada em
vigor). Contudo, tais fenmenos somente podero ocorrer quando a Lei
penal for mais benfica ao agente.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

31 - (CESPE 2013 TJ-PB JUIZ LEIGO ADAPTADA)

A respeito dos princpios do direito penal e da aplicao da lei
penal no espao e no tempo, assinale a opo correta.
No Cdigo Penal (CP), adotada a teoria da ubiquidade, segundo
a qual tanto o momento da ao quanto o do resultado so
relevantes para a definio do momento do crime.
COMENTRIOS: Item errado. Com relao ao TEMPO do crime o CP
adotou a teoria da ATIVIDADE, ou seja, considera-se praticado o delito no
MOMENTO DA CONDUTA (ao ou omisso). Vejamos:
Tempo do crime
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou
omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.(Redao dada
pela Lei n 7.209, de 1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

32 - (CESPE 2013 TJ-PB JUIZ LEIGO ADAPTADA)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 6 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

A respeito dos princpios do direito penal e da aplicao da lei

penal no espao e no tempo, assinale a opo correta.
Em se tratando de crime continuado ou de crime permanente, ser
aplicada a lei penal mais benfica caso surja lei penal mais grave
antes da cessao da continuidade ou permanncia da conduta
criminosa.
COMENTRIOS: Se a nova lei penal passa a vigorar ANTES do trmino
da continuidade ou permanncia (nos crimes continuados ou
permanentes), isso significa que ela entrou em vigor DURANTE A
EXECUO de tais crimes e, portanto, poder ser aplicada. No h que se
falar, aqui, em retroatividade da lei penal malfica (at porque isso no
seria possvel), pois a retroatividade um fenmeno que pressupe que a
lei nova vigore apenas APS a execuo do delito.
O STF, inclusive, editou o verbete de smula n 711, que trata do caso:
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO OU AO
CRIME PERMANENTE, SE A SUA VIGNCIA ANTERIOR CESSAO DA
CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

33 - (CESPE 2013 SEGESP-AL PAPILOSCOPISTA)

Com relao ao crime consumado e tentado e lei penal no tempo
e no espao, julgue os itens a seguir.
Considere que uma pessoa tenha sido denunciada pela prtica de
determinado fato definido como crime, que, em seguida, foi
descriminalizado pela lei A. Posteriormente, foi editada a lei B,
que revogou a lei A e voltou a criminalizar aquela conduta. Nessa
situao, a ltima lei deve ser aplicada ao caso.
COMENTRIOS: O item est errado. Isso porque uma vez editada a Lei
A, ela passa a ser aplicvel a este fato (pois mais benfica). O fato de a
Lei B vir, posteriormente, a revogar a Lei A, no faz com que ela deixe de
ser aplicvel ao fato, pois a Lei B, por ser mais grave, no poder atingi-
lo (s ter eficcia em relao aos fatos praticados durante sua vigncia).
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

34 - (CESPE 2013 TJ-PI TITULAR NOTARIAL)

Tlio sequestrou Caio com o intuito de obter vantagem pecuniria
por meio da exigncia de resgate. Durante o perodo em que a
vtima permaneceu presa no cativeiro, entrou em vigor uma nova
lei penal que agravou a pena referente ao crime de extorso
mediante sequestro. Alguns meses depois, a vtima foi solta em
virtude do pagamento do resgate.
Com base nessa situao hipottica e na jurisprudncia firmada
pelos tribunais superiores, assinale a opo correta.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 6 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

a) Se Tlio for condenado por extorso mediante sequestro, deve

ser aplicada a nova lei penal mais gravosa.
b) Se Tlio for condenado por extorso mediante sequestro, no
se deve aplicar a nova lei penal mais gravosa, em razo do
princpio da irretroatividade da lei penal mais severa.
c) Se Tlio for condenado por extorso mediante sequestro,
aplica-se uma combinao da lei antiga com a lei nova, para que
sejam determinadas as disposies mais favorveis das duas leis.
d) O crime de extorso mediante sequestro consumou-se com o
pagamento do resgate.
e) O crime de extorso mediante sequestro consumou-se com a
exigncia do resgate.
COMENTRIOS: O crime de extorso mediante sequestro um delito
permanente, ou seja, sua execuo se prolonga no tempo. Enquanto
permanece sequestrada a vtima, considera-se que o delito est sendo
praticado. Assim, se sobrevm lei nova mais gravosa, durante o perodo
de execuo do crime, isso significa que ela dever ser aplicada.
O STF j sumulou o tema:
Verbete n 711
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO OU AO
CRIME PERMANENTE, SE A SUA VIGNCIA ANTERIOR CESSAO DA
CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.
Assim, deve ser aplicada a Tlio, caso condenado, a lei penal nova,
mesmo sendo mais gravosa.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.

35 - (CESPE 2013 SEGESP-AL PAPILOSCOPISTA)

Acerca de aplicao da lei penal, concurso de crimes e
culpabilidade, julgue os prximos itens.
Segundo o princpio da territorialidade, se uma pessoa comete
latrocnio em embarcao brasileira mercante em alto-mar, aplica-
se a lei brasileira.
COMENTRIOS: Item correto. As embarcaes brasileiras, mercantes ou
de propriedade privada, quando esto em ALTO-MAR (terra de
ningum!) so consideradas TERRITRIO BRASILEIRO por EXTENSO.
Vejamos:
Territorialidade
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e
regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio
nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a
servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as
aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 6 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou

em alto-mar. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
Assim, caso seja praticado um delito nestas condies, ser aplicvel a lei
brasileira ao caso.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

36 - (CESPE 2014 POLCIA FEDERAL AGENTE)

Sob a vigncia da lei X, Lauro cometeu um delito. Em seguida,
passou a viger a lei Y, que, alm de ser mais gravosa, revogou a
lei X. Depois de tais fatos, Lauro foi levado a julgamento pelo
cometimento do citado delito. Nessa situao, o magistrado ter
de se fundamentar no instituto da retroatividade em benefcio do
ru para aplicar a lei X, por ser esta menos rigorosa que a lei Y.
COMENTRIOS: Item errado. Isso porque a Lei X ser aplicada
naturalmente, pelo princpio da ultra-atividade, j que o crime fora
praticado durante sua vigncia e a lei, embora revogada, continuar a
reger o fato.
No se trata, portanto, de retroatividade da lei penal.
Portanto, a ALTERNATIVA EST ERRADA.

37 - (CESPE - 2015 - TRE-GO - ANALISTA JUDICIRIO - REA

JUDICIRIA)
No que concerne lei penal no tempo, tentativa, crimes
omissivos, arrependimento posterior e crime impossvel, julgue os
itens a seguir.
A revogao expressa de um tipo penal incriminador conduz a
abolitio criminis, ainda que seus elementos passem a integrar
outro tipo penal, criado pela norma revogadora.
COMENTRIOS: Item errado, pois neste caso teremos o que a Doutrina
chama de continuidade tpico-normativa, e no abolitio criminis, que
pressupe a expurgao da conduta incriminada do rol de condutas
consideradas como crime pela legislao.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

38 - (CESPE 2014 TJDFT TITULAR NOTARIAL - ADAPTADA)

Em caso de omisso legal, o uso de analogia no admitido em
direito penal, ainda que seja para favorecer o ru.
COMENTRIOS: Item errado, pois a analogia s no admitida quando
prejudicial ao ru, ou seja, apenas no se admite a analogia in malam
partem no Direito Penal.
No h vedao ao uso da analogia quando para beneficiar o ru.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 2 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

39 - (CESPE 2014 TJDFT JUIZ ADAPTADA)

Dado o princpio da extraterritorialidade incondicionada, estar
sujeito jurisdio brasileira aquele que praticar, a bordo de
navio a servio do governo brasileiro em guas territoriais
argentinas, crime contra o patrimnio da Unio.
COMENTRIOS: Item errado. O item est errado porque no h que se
falar, aqui, de extraterritorialidade. Isso porque o crime foi cometido NO
TERRITRIO NACIONAL (territrio nacional por extenso), nos termos do
art. 5, 1 do CP.
Territorialidade
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e
regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio
nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a
servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as
aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade
privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou
em alto-mar. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
Assim, a lei penal brasileira ser aplicvel pelo princpio da
TERRITORIALIDADE.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

40 - (CESPE 2014 TJDFT JUIZ ADAPTADA)

Caso, a bordo de embarcao privada, em alto-mar, de
propriedade de uma organizao no governamental que ostente
bandeira de pas onde o aborto seja legalizado, um mdico
brasileiro provoque aborto em uma gestante brasileira, com seu
consentimento, ambos respondero pelo crime de aborto previsto
na lei penal brasileira.
COMENTRIOS: Item errado, pois temos aqui um caso de
extraterritorialidade CONDICIONADA. Uma das condies, nos termos do
art. 7, 2, b do CP o que se chama de dupla tipicidade, ou dupla
tipificao. Resumidamente, exige-se que o fato seja punvel tambm no
pas em que foi praticado:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
II - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
b) praticados por brasileiro; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do
concurso das seguintes condies: (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 21 () 23

 !#%& ()+ , (# ./0123
(&+4+ #&!&56#& !#+
%789:; 7 7<79=>=:8? =87;8?
(98 #7; 9;8 , ; 01

b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; (Includo pela Lei
n 7.209, de 1984)
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

6. GABARITO

1. CORRETA 21. ERRADA

2. ALTERNATIVA A 22. ERRADA
3. ERRADA 23. CORRETA
4. CORRETA 24. CORRETA
5. ERRADA 25. ERRADA
6. ERRADA 26. ERRADA
7. ERRADA 27. CORRETA
8. CORRETA 28. CORRETA
9. CORRETA 29. ERRADA
10. ERRADA 30. ERRADA
11. ALTERNATIVA D 31. ERRADA
12. CORRETA 32. ERRADA
13. CORRETA 33. ERRADA
14. ERRADA 34. ALTERNATIVA A
15. ALTERNATIVA E 35. CORRETA
16. ERRADA 36. ERRADA
17. ERRADA 37. ERRADA
18. CORRETA 38. ERRADA
19. CORRETA 39. ERRADA
20. CORRETA 40. ERRADA

(98#7; 9;8 #%&(&)(+,+.%,%#+,/#0 #%& 23 () 23