Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
1. INTRODUCCIN
Existe una gran variedad de tecnicas para evaluar la velocidad de corrosion, entre las cuales
se encuentran la Resistencia a la polarizacion, la extrapolacion e Tafel y por ultimo la tecnica de
perdida de peso, su uso depende de la informacion que queremos obtener y de las condiciones en
las cuales se evaluan (en laboratorio o in situ).
1.1. Tecnicas para la Evaluacion de la Corrosin
Las medidas de resistencia a la extrapolacion lineal (LRP por sus siglas en ingles) son una
forma rpida para medir la velocidad de corrosin uniforme. La tecnica de polarizacin lineal usa
los intervalos mas pequeos de potencial (con respecto al potencial de corrosin), aplicados para
una muestra de metal. Las medidas de polarizacin lineal inician en aproximadamente 20 mV
respecto al Ecorr y terminan en + 30 mV con respecto al Ecorr, Por esta razon la prueba de
polarizacion lineal no es destructiva.
2
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
En esta etapa se evalu la velocidad de corrosion para un acero al carbono (ASTM 1018)
por medio de la tecnica de perdida de peso. Las muestras se prepararon (cupones) segn las
especificaciones de la norma ASTM G1 -99.
3
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
Las muestras que fueron expuestas al medio reactivo, se preparon de tal manera que se
minimizara el factor dimensional, para esto se analizaron 4 muestras con dimensiones similares,
determinando su seccion de area total para cada una.
4
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
Esta limpieza quimica se llev a cabo con el fin de remover los productos de corrosion
que se pudieron generar por el ambiente, previos a la realizacion de la tecnica de perdidad de
peso. Esta limpieza se llevo a cabo segn la norma ASTM G1 para hierros y aceros, mediante una
solucion de Acido clorhidrico y Hexametil tetramina por 10 min.
Debido que las condiciones o variantes como son el tipo de electolito asi como el
electrodo de trabajo afectan directamente en la evaluacion del resultado de velocidad de
corrosion, a continuacion se describe el sistema sobre el cual se efectuaron las pruebas.
Condicion A Condicion B
Electrodo de referencia Ag/AgCl Electrodo de referencia Ag/AgCl
Contra electrodo Grafito Contra electrodo Grafito
Acero inoxidable Acero inoxidable
Electrodo de trabajo Electrodo de trabajo
304 304
Electrolito NaCl 3% Electrolito NaOH 0.5M
5
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
6
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
recorrido en la zona catdica. En esta curva se grafico el potencial (mV) en funcion del logaritmo
de la densidad de corriente (log i).
Los datos registrados a partir de las mediciones a traves del potenciostato nos arrojaron
curvas caracteristicas para un comportamiento Tafeliano, para obtener los valores de i CORR se
graficaron estos datos registrados, se obtuvo la grafica 1 que se muestra en la figura 6.
1. Se seleciona una decada en el eje Y (Log i) en este caso se seleccin el rango entre -2.1
mA a -1.2 mA. La decada se considera donde hay poca variacion en la curva.
2. Se trazan las pendientes tanto anodica como catodica de tal manera que cubran la decada
en curva anadica y la curva catodica respectivamente.
3. El punto de interseccion entre ambas pendientes se proyecta hacia el eje Y, el valor sobre
el cual esta proyeccion toca el eje de Log i es el valor de la corriente de corrosion, para
este caso en particular se obtuvo una iCORR = -2.28 mA.
8
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
Los calculos para determinar la velocidad de corrosion por perdida de masa, se realizaron
bajo la norma ASTM G1 90 mediante la siguiente ecuacion:
9
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
Los datos obtenidos para el calculo de velocidad de corrosion por el metodo gravimetrico
se encuentran en la tabla
Las pruebas electroquimicas tanto Tafel como Rp nos permiten realizar un calculo de
valores de velocidad de corrosion (CR) correspondiente a estas tecnicas se uso la siguiente
ecuacion:
La grafica de extapolacion de Tafel figura 10. nos permite ver el comportamiento cinetico y
nos da un panorama mas amplio de lo que esta sucediendo en el electrodo de trabajo.
Dentro de la grafica se pueden observar pequeas zonas de pasivacion (muy pequeas). Y
al igual que en la grafica de Rp un comportamiento irregular debido al comportamiento del
electrodo de trabajo y los iones cloruros.
11
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
Comparando los resultados obtenidos por Rp y Tafel, podemos decir que en ambos casos
los resultados son similares y congruentes con el comportamiento tipico para un acero inox. 304.
Valores de velocidad de corrosion obtenidos por E. D. Padilla [1] donde se aprecia una
relacion que depende de el medio al cual fue expuesta la muestra (para un acero inoxidable 304).
Donde los valores de velocidad de corrosion estan el el rango de 1.71 1.27 mpy para un medio
salino o alto en concentraciones de iones cloruro.
12
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
Los valores de velocidad de corrosion en este medio son mas estables y presenta una curva
con un comportamiento Tafeliano, sin embargo al comparar las velocidades de corrosion entre
estas dos tecnicas encontramos una diferencia, esto se puede atribuir a la seleccin de las
pendientes para determinar la corriente de corrosion.
5. CONCLUSIONES
13
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON
XXXI CONGRESO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE ELECTROQUMICA
9TH MEETING OF THE MEXICAN SECTION ECS
6. REFERENCIAS
[1] E. D. Padilla, P. A. Nuez J. and Jos L. Vidarte, Comportamiento de los aceros inoxidables
frente a la corrosin electroqumica.
[2] ASTM G-5, 1978 Standard Reference Method for Making Potentiostatic and
Potentiodynamie.
[3] L. R. Sabogal Duarte, Evaluacion de la corrosion del acero inoxidable 304en mezclas de
gasolina bioetanol de 5 al 20% mediante tecnicas de gravimetria y electroquimicas.
Universidad Industrial de Santander (2011)
14
30 DE MAYO 3 DE JUNIO, 2016
MONTERREY, NUEVO LEON