Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CURITIBA
2013
FBIO BERGAMIN CAPELA
Orientadora:
Prof.a Dr.a Katie Silene Cceres Argello
CURITIBA
2013
TERMO DE APROVAO
The present work was based on the theoretical references of the criminological
movement. This work aims at identifying the penalty functions concerning the theoretical
plan and its individualization techniques concerning the practical plan. We can only
truly understand the real functions of the freedom deprivation sanctions within our
society if we abandon the crime etiologic paradigm, which is also expressed in the
penalty functions declared by the retribution and prevention theories, consequently
accepting the information deriving from the critical discourse, mainly from the penalty
agnostic/negative theory, abolitionism, labeling approach and critical criminology.
Through empirical research, it was proved that most of the criminal sentences are
convictions and that penalties are mistakenly dosed pursuant to the directives marked
by positivism and the author penal rights, applied and disentailed from any commitment
to real social improvement. Stigmatizing those who are considered criminals is a mark
that is present in all the penal dosimetry steps. The elements used for penalty dosimetry
reproduce the vicious circle the defendant is inserted the first time he is convicted, thus
being more and more involved by the social control of total institutions. The convicted
is reified and becomes a mathematics calculation target that most of the time has no
appraisal criteria. Penalty is unevenly distributed in our society, being reserved to those
who are marginalized.
INTRODUO ..................................................................................................... 14
1 DISCURSOS (DES)LEGITIMANTES DA PENA ........................................... 17
1.1 DISCURSO OFICIAL DA TEORIA DA PENA .............................................. 19
1.1.1 Absoluta ou retribucionista ....................................................................... 20
1.1.2 Preventiva, relativa ou utilitarista .............................................................. 25
1.1.2.1 Preveno especial ............................................................................... 27
1.1.2.2 Preventivas gerais ................................................................................. 35
1.1.3 Eclticas ................................................................................................... 40
1.2 DISCURSO CRTICO DA TEORIA DA PENA ............................................. 41
1.2.1 Teoria negativa/agnstica da pena de Eugenio Ral Zaffaroni ................ 43
1.2.2 Abolicionismo ........................................................................................... 48
1.2.2.1 O abolicionismo de Michel Foucault ...................................................... 50
1.2.2.2 O abolicionismo de Louk Hulsman ........................................................ 54
1.2.2.3 O abolicionismo de Thomas Mathiesen ................................................. 58
1.2.2.4 O abolicionismo de Nils Christie ............................................................ 62
1.2.3 A teoria da rotulao em Howard Becker ................................................. 66
1.2.4 O movimento da criminologia crtica ......................................................... 71
1.2.4.1 O etiquetamento e o direito penal de autor ........................................... 81
2 PESQUISA EMPRICA .................................................................................. 83
2.1 CRITRIOS GERAIS DA PESQUISA .......................................................... 91
2.1.1 Invertendo-se a lgica da presuno de inocncia................................... 91
2.1.2 Radiografia das condenaes por Varas analisadas................................ 93
2.1.3 Quem condena mais, o homem ou a mulher? .......................................... 113
2.1.4 Os maiores "clientes" do sistema punitivo so homens ........................... 114
2.1.5 Parte autora .............................................................................................. 115
2.1.6 Distribuio de condenaes por tipo de injusto ...................................... 119
2.1.7 Espcie de pena privativa de liberdade .................................................... 121
2.2 PENA INDIVIDUALIZADA? SEUS ASPECTOS PRTICOS ....................... 121
2.2.1 Primeira fase: a fixao da pena-base ..................................................... 122
2.2.1.1 Culpabilidade ......................................................................................... 128
2.2.1.2 Antecedentes......................................................................................... 132
2.2.1.3 Conduta social ....................................................................................... 139
2.2.1.4 Personalidade........................................................................................ 142
2.2.1.5 Motivo .................................................................................................... 146
2.2.1.6 Circunstncias ....................................................................................... 149
2.2.1.7 Consequncias ...................................................................................... 150
2.2.1.8 Comportamento da vtima ..................................................................... 155
2.2.1.9 Drogas ................................................................................................... 155
2.2.2 Segunda fase: a fixao da pena provisria ............................................. 165
2.2.2.1 Agravantes ............................................................................................ 166
2.2.2.2 Atenuantes ............................................................................................ 182
2.2.2.3 A vetusta Smula 231 do Superior Tribunal de Justia ......................... 186
2.2.3 Terceira fase: a fixao da pena definitiva ............................................... 190
2.2.4 Regime inicial de cumprimento de pena ................................................... 192
GUISA DE CONCLUSO ................................................................................ 195
REFERNCIAS .................................................................................................... 206
DOCUMENTOS CONSULTADOS ....................................................................... 213
ANEXO - FORMULRIO DE PESQUISA ............................................................ 217
14
INTRODUO
1 Respeitada a devida diferena de importncia acadmica desses trabalhos citados com o que ora
se apresenta.
2 "O 'problema do pobre', outrora considerado questo social, tem sido em grande medida redefinido
como uma questo de lei e ordem. H uma clara tendncia 'criminalizao' da pobreza, como
comprova a substituio da 'subclasse' por termos como classe 'baixa', 'trabalhadora' ou 'destituda'.
(Em oposio a estes termos, 'subclasse' insinua uma categoria 'abaixo', que est do lado de fora,
no das outras classes, mas do sistema de classes como tal, isto da sociedade). O propsito
primrio, definidor, da preocupao do Estado com a pobreza, no est mais em manter os pobres
em boa forma, mas em policiar os pobres, mantendo-os afastados das aes malficas e dos
problemas, controlados, vigiados, disciplinados. As agncias para lidar com os pobres e desocupados
no so uma continuao do 'Estado social', salvo pelo nome, elas so em tudo os ltimos
vestgios do panptico, de Jeremy Bentham, ou uma verso atualizada dos abrigos para pobres
que precederam o advento do Estado de bem-estar. Essas instituies so muito mais veculos de
excluso que de incluso; so ferramentas para manter os pobres (isto , os consumidores falhos
numa sociedade de consumidores) fora, e no dentro". (BAUMAN, Zygmunt. Vida a crdito:
conversas com Citladi Rovirosa-Madrazo. Traduo de Alexandre Werneck. Rio de Janeiro: Zahar,
2010. p.52).
15
3 " primeira vista a sano pode ser encarada como um instrumento para tornar eficaz a aplicao
das normas de um poder formal, por isso que se diz que a sano garante a eficcia da norma.
Mas a sano no garante somente a eficcia da norma, ela garante a sobrevivncia do grupo que
elabora as normas. No o Estado que garante, por via da sano, a eficcia da norma, a
sano que garante, por via de sua violncia, a sobrevivncia do Estado enquanto expresso do
grupo ou grupos detentores do poder real". (AGUIAR, Roberto A. R. de. Direito, poder e
opresso. 3.ed. So Paulo: Alfa-mega, 1990. p.61).
16
4 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.43.
Segundo Pavarini:
9 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.460/461.
20
A pena jurdica (poena forensis), que difere da pena natural (poena naturalis),
pela qual o vcio leva em si seu prprio castigo e qual o legislador no
olha sob nenhum aspecto, no pode nunca ser aplicada como um simples
meio de se obter um outro bem, nem ainda em benefcio do culpado ou
da sociedade; deve, sim, ser sempre contra o culpado pela nica razo de
que delinquiu.12
10 DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra:
Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a doutrina geral do crime. p.45.
12 KANT, Emmanuel. Doutrina do direito. Traduo de Edson Bini. 3.ed. So Paulo: cone, 1993. p.176.
21
Prossegue o filsofo:
O malfeitor deve ser julgado digno de punio antes que se tenha pensado
em extrair de sua pena alguma utilidade para ele ou para seus concidados.
A lei penal um imperativo categrico; e infeliz aquele que se arrasta pelo
caminho tortuoso do eudemonismo para encontrar algo que, pela vantagem
que se possa tirar, descarrega-se do culpado, em todo ou em parte, das
penas que merece segundo o provrbio farisaico: "Mais vale a morte de um
s homem que a perda de todo um povo"; porque, quando a justia
desconhecida, os homens no tm razo de ser sobre a Terra.13
Assim, para Kant a quantidade justa da punio tem a mesma medida que o
ato praticado, conforme o princpio da igualdade. Seja qual o for o mal infligido por
um sujeito contra outro cidado, saber que na mesma medida ser infligido aquele.
"H somente o direito de talio (jus talionis) que possa proporcionar
determinadamente a qualidade e a quantidade da pena, porm com a condio bem
entendida de ser apreciada por um tribunal (no pelo juzo privado)" 14.
Dessa forma, se o crime for um homicdio, haver o criminoso tambm de
morrer, pelo simples imperativo categrico da punio aliada justa medida da pena
firmada pelo princpio da igualdade da lei de talio, mas, sempre, pelo mando de um
juiz sentenciante e jamais pelo juzo e pelas mos dos particulares. Da o famoso
trecho kantiano em que o autor demonstra que:
13 KANT, Emmanuel. Doutrina do direito. Traduo de Edson Bini. 3.ed. So Paulo: cone, 1993. p.176.
14 Ibid., p.177.
15 Ibid., p.178.
22
Como teoria dos fins da pena, porm, a doutrina da retribuio deve ser
negada. Logo porque ela no (verdadeiramente no quer ser, nem pode
ser) uma teoria dos fins da pena. Ela visa justamente o contrrio, isto , a
considerao da pena como entidade independente de fins, como entidade
que, no dizer de Maurach, louvado na lio de Hegel, existe na sua
zeckgelste Majestt, na sua majestade dissociada de fins. A partir daqui
s um jogo de palavras desinteressante saber se a concretizao de uma
ideia no caso, a ideia da Justia no , tambm ela, um "fim"; ou se
como tal devem antes ser consideradas s finalidades emprico-sociais:
quando se pergunta pelo fim da pena indaga-se de efeitos relevantes na e
para a vida comunitria.17
Uma pena retributiva esgota o seu sentido no mal que faz sofrer ao delinquente
como compensao ou expedio do mal do crime; nesta medida uma
doutrina puramente social-negativa, que acaba por se revelar no s
estranha a, mas no fundo inimiga de qualquer tentativa de socializao do
delinquente e de restaurao da paz jurdica da comunidade afectada pelo
crime; inimiga, em suma, de qualquer actuao preventiva e, assim, da
pretenso de controlo e domnio do fenmeno da criminalidade. 18
17 DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra:
Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a doutrina geral do crime. p.47/48.
18 Ibid., p.48/49.
23
Como deixa claro Roxin, os retribucionistas no dizem por que se deve punir,
mas to somente que "se impuserdes sejam quais forem os critrios uma pena,
com ela tereis de retribuir um crime"19.
Portanto, deixa sem resposta a pergunta decisiva de saber sob qual pretexto
a culpa humana autoriza o Estado a castigar. A teoria da retribuio fracassa
perante a tarefa de estabelecer um limite, quanto ao contedo, ao poder punitivo do
Estado. Ela no impede que se inclua no Cdigo Penal qualquer conduta, e que, caso
se verifiquem os critrios gerais de imputao, tal conduta seja efetivamente punida.
"As teorias absolutas assentam no pressuposto do livre arbtrio, ou seja,
ser culpado o sujeito que podendo motivar-se pelo respeito da norma optou por
delinquir"20. E aqui justamente onde se faz outra crtica teoria retribucionista, pois
ela pressupe que o homem seja livre, dotado de livre arbtrio na execuo de suas
condutas e, por isso, passvel de uma culpa a lhe ser imputada e, por consequncia,
reprovada por uma pena.
Ocorre que dito livre-arbtrio no pode ser comprovado cientificamente e, por
isso, tambm a culpa no possui respaldo nas cincias da natureza; logo, no
substitui objeto algum a compensar-se pela pena. Assim, o legislador justifica a pena
sobre uma mera suposio.
Como ensina o Cirino dos Santos: "Retribuir, como mtodo de expiar ou
de compensar um mal (o crime) com outro mal (a pena), pode corresponder a
uma crena e, nessa medida, constituir um ato de f -, mas no democrtico,
nem cientfico"21.
No h nada que prove que um mal anule o outro mal, muito pelo contrrio,
para a sociedade, na verdade, gera-se um produto da soma dos dois males. Por
isso, com efeito, apenas mediante um ato de f, pode-se acreditar em tal concepo.
19 ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de direito penal. Traduo de Ana Paula dos Santos
Lus Natscheradetz. 3.ed. Lisboa: Vega, 1998. p.17.
21 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.463.
24
23 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.462.
25
evidenciar todo o irracional, afasta-lo e exibi-lo como tal, para que seu povo
tome conscincia dele e se conduza conforme a razo. O direito penal que
faa isto mostrar uma autntica aspirao tica e libertadora; o outro ser
um puro instrumento de dominao.24
24 ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de direito penal brasileiro:
parte geral. 9.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. v.1. p.99.
26 Ibid., p.131.
26
27 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.126.
28 DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra:
Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a doutrina geral do crime. p.51.
27
29 DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra:
Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a doutrina geral do crime. p.54.
30 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.464.
31 Id.
32 Ibid., p.465.
28
33 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.465.
35 DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra:
Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a doutrina geral do crime. p.54.
29
36 DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra:
Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a doutrina geral do crime. p.54.
37 ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de direito penal. Traduo de Ana Paula dos Santos
Lus Natscheradetz. 3.ed. Lisboa: Vega, 1998. p.21.
30
a) cada interno deve levar a vida sem imiscuir-se na vida do outro, embora
subordinado ao dever de ser leal a seu grupo; b) deve evitar perder a
cabea mas, se isso acontecer, em hiptese alguma est autorizado a pedir
ajuda aos funcionrios da penitenciria; c) deve honrar a palavra, trocando
obsquios ou favores; d) deve saber aguentar as frustraes; e) finalmente,
deve tratar seus guardies (os agentes penitencirios) com receio, dando
sempre razo aos presos nos conflitos que surgirem.38
38 Apud BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2004. p.116.
39 BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004. p.116/117.
31
Segundo Zaffaroni:
40 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.126.
41 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.465.
43 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.127.
44 JAKOBS, Gunther; MELI, Manuel Cancio. Direito penal do inimigo. Traduo de Andr Lus
Callegari, Nereu Jos Giacomolli. 4.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010b.
Expe Roxin:
46 ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de direito penal. Traduo de Ana Paula dos Santos
Lus Natscheradetz. 3.ed. Lisboa: Vega, 1998. p.21.
47 Id.
48 Ibid., p.21/22.
34
Ou, a par desse vis histrico, nos crimes de sangue (e naturalmente qualquer
outra espcie delitiva) praticados por motivos e situaes que no se voltaro mais a
se repetir, porque ningum exclui a punibilidade de tais crimes?
Nessas situaes, como se v, as teorias preventivas especiais no so
hbeis a fundamentar a necessidade da pena criminal. E tambm no explicam o
que fundamenta o direito de o Estado impor a determinadas pessoas consideradas
desviantes, diferentes, anmalas, um modo de viver como considerado "o correto",
"o normal".
Assim, a ideia de correo, embora seja um fim da pena, de modo algum
traz em si sua justificativa. Diferentemente do que pensa a maioria dos seus adeptos.
As exigncias do direito penal no podem ser de tal ordem a ponto de forar
qualquer indivduo a mudar seus valores. Deve-se respeitar o direito diferena.
Por isso, afirma Roxin:
49 ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de direito penal. Traduo de Ana Paula dos Santos
Lus Natscheradetz. 3.ed. Lisboa: Vega, 1998. p.22.
50 Id.
35
52 ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de direito penal. Traduo de Ana Paula dos Santos
Lus Natscheradetz. 3.ed. Lisboa: Vega, 1998. p.23.
53 DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra:
Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a doutrina geral do crime. p.50.
54 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.121/122.
37
Sintetiza Figueiredo Dias que a preveno geral positiva gera efeito positivo
de confiana ou de aprendizagem, quando da demonstrao das consequncias
punveis do crime. Ele confirma que a pena a forma de o Estado se manter e reforar
a confiana da comunidade nas normas penais, como tutela dos bens jurdicos.56
55 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.122.
56 DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra:
Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a doutrina geral do crime. p.50-52.
57 Ibid., p.50.
58 SANTOS, Juarez Cirino dos. A criminologia radical. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.492/493.
60 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.117.
61 Ibid., p.118.
62 Id.
39
A lgica da discusso faz o delito perder sua essncia de leso jurdica para
convert-lo em um indcio de inimizade com a cultura que o estado quer
homogeneizar ou com a moral que deseja impor. Fica a descoberto seu
carter verticalista, hierarquizante, homogeneizador, corporativo e, por
conseguinte, contrrio ao pluralismo prprio do estado de direito e tica
baseada no respeito pelo ser humano como pessoa.64
63 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.119.
64 Ibid., p.121.
65 BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004. p.112.
40
1.1.3 Eclticas
Figueiredo Dias esclarece ainda que, alm das teorias eclticas que buscam
aliar as trs vertentes essenciais dos fins da pena (retribuio, preveno especial e
preveno geral), h outras, igualmente unificadoras, mas que desprezam os objetivos
retribucionistas e privilegiam apenas as concepes preventivas (especial e geral)67
66 ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de direito penal. Traduo de Ana Paula dos Santos
Lus Natscheradetz. 3.ed. Lisboa: Vega, 1998. p.26.
67 DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais; Coimbra:
Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a doutrina geral do crime. p.60.
42
Para efeito de adotar uma abordagem mais profcua para a sociologia dos
sistemas penais, necessrio despir a instituio social da pena de seu vis
ideolgico e de seu escopo jurdico e, por fim, trabalh-la a partir de suas
verdadeiras relaes.
[...].
A pena no nem uma simples consequncia do crime, nem o reverso do
crime, nem tampouco um mero meio determinado pelo fim a ser atingido. A
pena precisa ser entendida como um fenmeno independente seja de sua
concepo jurdica, seja de seus fins sociais.
[...].
Todo sistema de produo tende a descobrir formas punitivas que correspondam
s suas relaes de produo. , pois, necessrio pesquisar a origem e
a fora dos sistemas penais, o uso e a rejeio de certas punies, e a
intensidade das prticas penais, uma vez que elas so determinadas por foras
sociais, sobretudo pelas foras econmicas e, consequentemente, fiscais. 69
Com efeito, o sistema penal como forma de controle social nada mais faz
seno espelhar-se nas relaes materiais de produo (base econmica).
E nessa servido sistmica aos interesses da economia (leia-se: interesse
dos que detm poder econmico) que se aliceram os pilares das tcnicas punitivas;
relao esta que encontrada quando se busca uma anlise honesta acerca de
quais so as verdadeiras (reais) funes da pena.
Seguindo o modelo j exposto acima, passa-se neste momento, ento, s
consideraes a respeito do que o Professor Cirino dos Santos denomina funes
reais ou latentes da pena70, as quais revelam, por meio de um discurso crtico, quais
seriam os verdadeiros papis da sano criminal a atestar sua deslegitimidade.
68 RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punio e controle social. Traduo de Gizlene Neder.
2.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2004. p.17/18.
69 Ibid., p.19/20.
70 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.460/461.
43
Segundo Zaffaroni:
71 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.88.
72 "No possvel examinar o conceito de pena sem examinar bem mais de perto a funo poltica
do direito penal, o que no factvel sem aprofundar a ideia de estado de polcia e de estado de
direito" (Ibid., p.93).
44
73 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.93/94.
74 Id.
75 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.474.
45
No se transpe este atoleiro com uma nova teoria punitiva, mas sim
apelando para uma teoria negativa ou agnstica da pena: deve-se ensaiar
uma construo que surja do fracasso de todas as teorias positivas (por
serem falsas ou no generalizveis) em torno de funes manifestas.
Adotando-se uma teoria negativa, possvel delimitar o horizonte do direito
penal sem que seu recorte provoque a legitimao dos elementos do estado
de polcia prprios do poder punitivo que lhe toca limitar. A questo como
obter um conceito de pena sem apelar para as suas funes manifestas. A
este respeito no tampouco vivel a tentativa de faz-lo atravs de suas
funes latentes, porque estas so mltiplas e ns no as conhecemos em
sua totalidade.76
76 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.98.
77 Ibid., p.108.
78 BARRETO, Tobias. Estudos de direito: publicao posthuma dirigida por Sylvio Romro. Rio de
Janeiro: Laemmert, 1892. p.177/178.
79 BATISTA, Nilo. Introduo crtica ao direito penal brasileiro. 11.ed. Rio de Janeiro: Revan,
2007. p.19.
46
80 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.99.
81 No deve ser confundida a concepo da pena como negao do direito com a ideia hegeliana de
crime como negao do direito. Enquanto esta legitima a pena em consequncia prtica de um
no direito (crime), aquela atesta a deslegitimidade da sano ante sua ausncia de
fundamentao jurdica.
82 CARVALHO, Salo de. Antimanual de criminologia. 4.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p.145.
O Estado exerce sua violncia por meio do Direito, mormente o Penal, como
forma de conformao de todos aos interesses dos que o dominam: a classe possuidora
dos meios de produo.
Essa mesma classe que domina o Estado faz com que ele seja a representao
e o guardio de seus interesses. Faz com que o Estado seja a fora (i)legtima da
violncia para que seja imposto seu discurso de aparente e vendvel consenso
como forma de manuteno do poder.
Vender o falso consenso como algo existente na realidade tem como mote
encobrir a essncia da sociedade que a conflituosidade de interesses entre as
classes que a compem.
Assim, a teoria negativa nada mais faz seno retirar este vu que tenta
encobrir as funes reais da pena.
Tambm existe o outro elemento, qual seja, agnosticismo. " agnstico
quanto sua funo, pois confessa no conhec-la"85. Ou seja, no interessa para
tal teoria saber identificar alguma finalidade real ou latente pena.
Aqui reside talvez o embarao deste elemento terico muito bem apontado
pela honestidade acadmica do Professor Cirino dos Santos:
84 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.75.
85 Ibid., p.99.
86 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.475.
48
1.2.2 Abolicionismo
87 CARVALHO, Salo de. Antimanual de criminologia. 4.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p.132.
88 ZAFFARONI, Eugenio Ral. Em busca das penas perdidas: a perda da legitimidade do sistema
penal. Traduo de Vania Romano Pedrosa, Amir Lopes da Conceio. 5.ed. Rio de Janeiro:
Revan, 2010. p.89.
49
89 PASSETTI, Edson. Louk Hulsman e o abolicionismo libertrio. In: KOSOVSKI, Ester; BATISTA,
Nilo. Tributo a Louk Hulsman. Rio de Janeiro: Revan, 2012. p.67.
50
90 ZAFFARONI, Eugenio Ral. Em busca das penas perdidas: a perda da legitimidade do sistema
penal. Traduo de Vania Romano Pedrosa, Amir Lopes da Conceio. 5.ed. Rio de Janeiro:
Revan, 2010. p.101.
91 CARVALHO, Salo de. Antimanual de criminologia. 4.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p.133.
93 FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da priso. Traduo de Raquel Ramalhete. 40.ed.
Petrpolis: Vozes, 2012. p.242.
94 ZAFFARONI, Eugenio Ral. Em busca das penas perdidas: a perda da legitimidade do sistema
penal. Traduo de Vania Romano Pedrosa, Amir Lopes da Conceio. 5.ed. Rio de Janeiro:
Revan, 2010. p.62.
52
95 FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da priso. Traduo de Raquel Ramalhete. 40.ed.
Petrpolis: Vozes, 2012. p.37.
96 Para aprofundamento da matria com pesquisa emprica no Brasil, ver: BATISTA, Vera Malaguti.
Difceis ganhos fceis: drogas e juventude pobre no Rio de Janeiro. 2.ed. Rio de Janeiro: Revan:
ICC, 2003.
97 A famosa descrio detalhada da tortura e execuo pblicas feitas no incio de "Vigiar e punir"
de Robert Damiens, condenado por regicdio em 1757. Foucault d todos os detalhes horripilantes,
tomados de relatos de testemunhas oculares, de como Damiens foi torturado com tenazes em
brasa, enxofre, chumbo derretido, leo fervente e resina ardente, e de como seu corpo foi depois
puxado e esquartejado por quatro cavalos (FOUCAULT, op. cit., p.9-13).
53
[...] esse 'poder ideolgico' que, pelo menos em parte, vai ficar em
suspenso e ser substitudo por uma nova anatomia poltica em que o corpo
novamente, mas numa forma indita, ser o personagem principal. E essa
nova anatomia poltica permitir recruzar as duas linhas divergentes de
objetivao que vemos se formar no sculo XVIII: a que rejeita o criminoso
para 'o outro lado' o lado de uma natureza contra a natureza; e a que
procura controlar a delinquncia por uma anatomia calculada das punies.
Um exame de nova arte de punir mostra bem a substituio da semiotcnica
punitiva por uma nova poltica do corpo.98
98 FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da priso. Traduo de Raquel Ramalhete. 40.ed.
Petrpolis: Vozes, 2012. p.98/99.
99 Ibid., p.97.
100 SANTOS, Juarez Cirino dos. A criminologia radical. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.79/80.
54
Foi Michel Foucault quem fez a leitura das disciplinas em Rusche para
projetar esse livro dos anos 1930, atualizado nos anos 1960, para o futuro,
para a torturante contemporaneidade, como diria Loc Wacquant. Ao contrrio
da esquerda dos anos 1970 que ampliou o poder punitivo na iluso de punir
os poderosos, Foucault entendeu precocemente as novas estratgias de
controle social. S com sua formao marxista, a partir do livro de Rusche e
especificamente naquela viso sobre a disciplina na priso na economia
poltica do corpo, que Foucault pde desvendar aquela microfsica do
poder. Ele analisa o poder exercido como estratgia nas instituies
disciplinares. Para alm da luta de classes, ele trabalha com uma rede de
relaes tensas: dispositivos, manobras, tticas, tcnicas e funes.101
O poder no est garantido pelo discurso formulado nas leis, mas sim pelo
poder disciplinar de Foucault, que se expressa em todas as tcnicas de controle
social e disciplinamento. Este poder disciplinar o que produz os desviados.
101 BATISTA, Vera Malaguti. Introduo crtica criminologia brasileira. Rio de Janeiro: Revan,
2011. p.93/94.
102 ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Traduo de Srgio
Lamaro. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2008. p.697.
55
103 PASSETTI, Edson. Louk Hulsman e o abolicionismo libertrio. In: KOSOVSKI, Ester; BATISTA,
Nilo. Tributo a Louk Hulsman. Rio de Janeiro: Revan, 2012. p.74.
104 HULSMAN, Louk; CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas perdidas: o sistema penal em questo.
Traduo de Maria Lcia Karam. 2.ed. Niteri: Luam, 1997. p.88.
105 Ibid., p.100.
56
Falei algumas vezes em abolir a pena. Quero me referir pena tal qual
concebida e aplicada pelo sistema penal, ou seja, por uma organizao
estatal investida do poder de produzir um mal sem que sejam ouvidas as
pessoas interessadas. Questionar o direito de punir dado ao Estado no
significa necessariamente rejeitar qualquer medida coercitiva, nem tampouco
suprimir totalmente a noo de responsabilidade pessoal. preciso
pesquisar em que condies determinados constrangimentos como a
106 HULSMAN, Louk. Alternativas justia criminal. In: PASSETTI, Edson (Org.). Curso livre de
abolicionismo penal. Rio de Janeiro: Revan: Nu-Sol/PUC-SP, 2004. p.43.
107 HULSMAN, Louk; CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas perdidas: o sistema penal em questo.
Traduo de Maria Lcia Karam. 2.ed. Niteri: Luam, 1997. p.84.
57
108 HULSMAN, Louk; CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas perdidas: o sistema penal em questo.
Traduo de Maria Lcia Karam. 2.ed. Niteri: Luam, 1997. p.86/87.
109 Ibid., p.90/91.
110 Ibid., p.121.
58
Em um artigo seu publicado no Brasil com o nome "a caminho do sculo XXI
abolio, um sonho impossvel?"114, Mathiesen, ao se indagar se o abolicionismo
poderia no ser atingvel, como uma utopia, concluiu, com apoio em Sebastian
Scheerer, que nunca houve uma transformao social significante na histria que
no tenha sido considerada irreal, estpida ou utpica pela grande maioria dos
especialistas, mesmo antes do impensvel se tornar realidade.115
111 HULSMAN, Louk; CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas perdidas: o sistema penal em questo.
Traduo de Maria Lcia Karam. 2.ed. Niteri: Luam, 1997. p.121.
112 ZAFFARONI, Eugenio Ral. Em busca das penas perdidas: a perda da legitimidade do sistema
penal. Traduo de Vania Romano Pedrosa, Amir Lopes da Conceio. 5.ed. Rio de Janeiro:
Revan, 2010. p.99.
113 ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Traduo de Srgio
Lamaro. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2008. p.704.
114 MATHIESEN, Thomas. A caminho do sculo XXI abolio, um sonho impossvel? Verve, So
Paulo, n.4, p.80-111, 2003.
[...] o exemplo, ao menos, mostra que possvel, sob certas condies, ter um
sistema penal desintegrado e de modo extremamente rpido. importante
observar isto neste momento de crise, no qual o desencantamento e a
noo do "sonho impossvel" se espalha pelo menos no que diz respeito s
prises modernas. E importante num momento em que precisamos rever
mais de perto as abolies passadas para aprendermos mais sobre as condies
da abolio. Ns sabemos muito mais sobre as condies que sustentam os
sistemas do que sobre aquelas que favorecem sua mudana radical. 117
116 MATHIESEN, Thomas. A caminho do sculo XXI abolio, um sonho impossvel? Verve, So
Paulo, n.4, p.82, 2003.
117 Id.
119 MATHIESEN, Thomas. A caminho do sculo XXI abolio, um sonho impossvel? Verve, So
Paulo, n.4, p.87/88, 2003.
123 MATHIESEN, Thomas. Juicio a la prisin. Buenos Aires: Ediar, 2003. p.262.
124 Id.
125 Id.
127 MATHIESEN, Thomas. Juicio a la prisin. Buenos Aires: Ediar, 2003. p.264.
129 ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Traduo de Srgio
Lamaro. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2008. p.709.
130 CHRISTIE, Nils. A indstria do controle do crime: a caminho dos GULAGs em estilo ocidental.
trad. Luis Leiria. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
131 CHRISTIE, Nils. Uma razovel quantidade de crime. Traduo de Andr Nascimento. Rio de
Janeiro: Revan: ICC, 2011.
63
bom que se alcance a verdade; fica fcil saber o que aconteceu quando
ofensores, frequentemente ricos e poderosos, deparam com vtimas muito
pobres. Mas apenas verdade e desculpas no bastam. O problema bsico
da desigualdade se mantm, depois que um certo entendimento comum da
histria se estabeleceu. A questo da compensao tambm deve ser
abordada, mas no incomum que seja ignorada nesses processos. Depois
de ter dito a verdade, o rico ofensor vai para sua confortvel casa, enquanto
o ex-prisioneiro volta para a misria material.136
132 CHRISTIE, Nils. A indstria do controle do crime: a caminho dos GULAGs em estilo ocidental.
trad. Luis Leiria. Rio de Janeiro: Forense, 1998; CHRISTIE, Nils. Uma razovel quantidade de
crime. Traduo de Andr Nascimento. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2011.
133 Sobre o impacto da ideia de terror, leia-se SCHEERER, Sebastian. Terror. In: FPPEL, Gamil
(Coord.). Novos desafios do direito penal no terceiro milnio: estudos em homenagem ao
Prof. Fernando Santana. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.197-202.
134 CHRISTIE, Uma razovel..., op. cit.
135 Ibid., p.146.
136 Id.
64
Atos no so, eles se tornam alguma coisa. O mesmo acontece com o crime.
O crime no existe. criado. Primeiro, existem atos. Segue-se depois um
longo processo de atribuir significado a estes atos. A distncia social
tem uma importncia particular. A distncia aumenta a tendncia de atribuir
a certos atos o significado de crimes, e s pessoas o simples atributo
de criminosas.137
137 CHRISTIE, Nils. A indstria do controle do crime: a caminho dos GULAGs em estilo ocidental.
trad. Luis Leiria. Rio de Janeiro: Forense, 1998. p.13.
138 CHRISTIE, Nils. Uma razovel quantidade de crime. Traduo de Andr Nascimento. Rio de
Janeiro: Revan: ICC, 2011. p.31.
140 Id.
143 CHRISTIE, Nils. Uma razovel quantidade de crime. Traduo de Andr Nascimento. Rio de
Janeiro: Revan: ICC, 2011. p.156.
144 CHRISTIE, Nils. A indstria do controle do crime: a caminho dos GULAGs em estilo ocidental.
trad. Luis Leiria. Rio de Janeiro: Forense, 1998. p.93.
A esta altura j devo estar sendo bvio, por isso vou ser breve: prises
significam dinheiro. Muito dinheiro. Em construes, em equipamentos e em
administrao. Isto assim, independentemente de se tratar de prises
privadas ou pblicas. As empresas privadas esto envolvidas de uma ou
outra forma em todos os sistemas ocidentais.146
146 CHRISTIE, Nils. A indstria do controle do crime: a caminho dos GULAGs em estilo ocidental.
trad. Luis Leiria. Rio de Janeiro: Forense, 1998. p.101.
148 BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Traduo de Maria Luiza X.
de Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
algum a quem este rtulo foi aplicado com sucesso; o comportamento desviante
aquele que as pessoas rotulam como tal"150.
Com efeito, a conduta considerada desviada um efeito da reao social
aplicada aos que considera estranhos (outsiders). E essa reao social que
propicia leis que identificam as pessoas consideradas criminosas. A identificao
gera a diferenciao entre o que considerado criminoso e o que no .
Os grupos tentam impor suas normas, mas nem todos os grupos tm igual
poder. A norma depende de a quem se ofende e de como este relaciona-se com o
ofendido. As maiorias impem suas normas s minorias.
150 BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Traduo de Maria Luiza X.
de Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. p.22.
151 Isso porque a criminalizao secundria distinta da primria. Enquanto esta busca, pela sua
pretensa abstrao, demonstrar iseno de valores (o que sabe-se ser falacioso), fica claro na
criminalizao secundria que o direito penal tem como alvo categoria muito bem identificvel a
depender das variantes econmica, social e de cor de pele.
Aqueles grupos cuja posio social lhes d armas e poder so mais capazes
de impor suas regras. Distines de idade, sexo, etnicidade e classe esto
todas relacionadas a diferenas em poder, o que explica diferenas no grau
em que grupos assim distinguidos podem fazer regras para outros. 153
153 BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Traduo de Maria Luiza X.
de Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. p.30.
154 ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Traduo de Srgio
Lamaro. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2008. p.592.
O cruzado moral, no entanto, est mais preocupado com fins do que com os
meios. Quando se trata de redigir regras especficas (tipicamente na forma
de legislao a ser proposta a uma Assembleia estadual ou ao Congresso
Federal), ele com frequncia recorre ao conselho de especialistas. Advogados
e juristas muitas vezes desempenham esse papel. Agncias governamentais
em cuja jurisdio o problema recai podem ser tambm o conhecimento
necessrio, como a Agncia Federal de Narcticos, no caso do problema
da maconha.157
1.o Prtica de um nico ato rotulado como criminoso: algum que j tenha
sido condenado por algum crime patrimonial presumivelmente suspeito por qualquer
outro delito da mesma natureza que tenha sido cometido e no encontrado ainda seu
autor. "Assim, a deteno por um ato desviante expe uma pessoa probabilidade
de vir a ser encarada como desviante ou indesejvel em outros aspectos"158.
O primeiro ato considerado desviante faz com que o sujeito seja presumido
como autor de outros atos que se seguirem. Neste crculo vicioso de comeo sem
fim a reincidncia, como critrio tambm de aumento de pena, ocupa igualmente
papel de destaque, uma vez que auxilia a engrenagem da criminalizao, deixando o
criminalizado por mais tempo no crcere, alm de marcar de forma ainda mais indelvel
o estigma do "delinquente". A reincidncia contribui para que o condenado aceite
157 BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Traduo de Maria Luiza X.
de Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. p.155.
158 Ibid., p.43.
159 Id.
70
que j no faz mais parte do grupo social que merece a liberdade na medida em que
o diferencia de todos os demais: ele possui uma marca que os demais no tm.
4.o Momento no qual uma pessoa comea a mudar o conceito que tem de si
mesma e comea a assumir o rtulo de desviada.
Comea a assumir este papel, a aceitar interiormente o rtulo ao qual venha
sendo designada. nesse momento que a reao social produz o efeito daquilo
que anuncia.162
160 BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Traduo de Maria Luiza X.
de Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. p.51-68.
163 BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Traduo de Maria Luiza X.
de Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. p.43.
164 Podem-se identificar, ao menos, entre a criminologia crtica e a criminologia radical algumas
diferenas de perspectivas. Segundo Elbert, para a criminologia crtica preciso mudar a relao
social de luta de classes produzindo, com isso, justia na sociedade, o que ocorreria somente com a
vigncia de um sistema socialista, que terminaria com a opresso, extinguindo o problema do crime,
uma vez eliminado o fator crimingeno fundamental: o prprio sistema capitalista. Os autores desse
movimento se esforaram em elaborar modelos alternativos, redutores, instncias de dilogo etc.,
como programas de polticas concretas para resolver problemas prticos, enquanto se prossegue
na luta pela mudana de todo o sistema. J para os autores da criminologia radial (denominao
que se generalizou sem distino de matizes) privilegiaram aquelas formulaes que pretendiam
a supresso do sistema penal como marco de mudana de estruturas sociais, renegando toda a
alternativa ao programa intermedirio e declarando uma oposio frontal ao sistema (ELBERT,
Carlos Alberto. Manual bsico de criminologa. Buenos Aires: Eudeba, 1998. p.105/106).
165 ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Traduo de Srgio
Lamaro. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2008. p.657.
72
Diversos autores podem ser aqui elencados, dentre eles, Georg Rusche, Otto
Kirchheimer, Jock Young, Loc Wacquant, Alessandro Baratta, Massimo Pavarini,
Dario Melossi, Vicenzo Ruggiero, Alessandro de Giorgio, Lola Aniyar de Castro,
Rosa Del Olmo, Sebastian Scheerer, Peter-Alexis Albrecht, Nilo Batista, Juarez
Cirino dos Santos, Juarez Tavares e Vera Malaguti Batista, alm, claro, dos acima
analisados Howard Becker, Eugenio Ral Zaffaroni, Michel Foucault, Louk Hulsman,
Thomas Mathiesen e Nils Christie.
Por isso, muito embora Howard Becker tenha sido apresentado em separado
linhas atrs, sua teoria do etiquetamento tambm foi absorvida como fundamento
terico para a criminologia crtica, o que claramente perceptvel.
Assim como Anitua166, expostas essas consideraes, ser feita opo pela
denominao mais usada, qual seja, criminologia crtica.
Tal movimento criminolgico nasceu, como j dito, na dcada de 1960, em
pases capitalistas desenvolvidos, como parte de uma linha evolutiva da sociologia
crtica, retomando aspectos da teoria marxista para explicar o fenmeno social, no
tendo carter fechado e nem ortodoxo e, em especial, preocupando-se em no
representar o pensamento da estrutura de poder j estabelecido.
Talvez umas das maiores contribuies para a perspectiva criminolgica
marxista tenha sido feita por Georg Rusche e Otto Kirchheimer, mormente em
"Punio e estrutura social"167.
No que se refere Rusche, Anitua comenta:
166 ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Traduo de Srgio
Lamaro. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2008. p.657.
167 RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punio e controle social. Traduo de Gizlene Neder.
2.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2004.
169 RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punio e controle social. Traduo de Gizlene Neder.
2.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2004.
171 SANTOS, Juarez Cirino dos. A criminologia radical. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.61.
74
172 RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punio e controle social. Traduo de Gizlene Neder.
2.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2004. p.185.
173 ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Traduo de Srgio
Lamaro. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2008. p.620.
75
mnimo deve ser fornecido aos presos. Ao considerar os custos de reproduo da fora
de trabalho como fator determinante dos salrios, Marx observa que a economia
poltica trata com o trabalhador somente em sua capacidade como trabalhador,
sendo que ela (economia poltica) no leva em conta o ocioso, o membro da classe
trabalhadora que se encontra excludo do processo de produo. O vilo, o arruaceiro,
o mendigo, o desempregado, o miservel, o esfomeado e o criminoso ocupado em
trabalho carcerrio so tipos que no existem para ela, existindo apenas para os
olhos do mdico, do juiz, do coveiro e do agente carcerrio, como fantasmas fora de
seus corpos.174
Rusche e Kirchheimer, e talvez esta tenha sido uma de suas maiores
contribuies para a criminologia, atestam que as formas especficas de punio de
uma poca correspondem ao estgio do desenvolvimento econmico do momento:
174 RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punio e controle social. Traduo de Gizlene Neder.
2.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2004. p.152.
175 Ibid., p.20.
176 BARATTA, Alessandro. Criminologia crtica e crtica do direito penal: introduo sociologia
do direito penal. Traduo de Juarez Cirino dos Santos. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2002.
p.186-196.
177 MELOSSI, Dario; PAVARINI, Massimo. Crcere e fbrica: as origens do sistema penitencirio
(sculos XVI XIX). Traduo de Srgio Lamaro. 2.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2010. p.209-233.
178 SANTOS, Juarez Cirino dos. A criminologia radical. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.87-109; SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen
Juris, 2008. p.499-515.
179 RUSCHE, op. cit., p.20.
76
180 WACQUANT, Loc. Punir os pobres: a nova gerao da misria nos Estados Unidos (a onda
punitiva). Traduo de Srgio Lamaro. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007. p.261-321;
WACQUANT, Loc. As prises da misria. Traduo de Andr Telles. 2.ed. Rio de Janeiro:
Zahar, 2011. p.104-108..
183 BARATTA, Alessandro. Criminologia crtica e crtica do direito penal: introduo sociologia do
direito penal. Traduo de Juarez Cirino dos Santos. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2002. p.85.
186 Sobre interacionismo afirma Molina que "a realidade social construda sobre a base de certas
definies e sobre o significado atribudo a elas mediante complexos processos sociais de interao.
Por isso, o comportamento humano inseparvel da interao social e sua interpretao no
pode dispensar referida mediao simblica" (MOLINA, Antonio Garca-Pablos de; GOMES, Luiz
Flvio. Criminologia. Traduo de Luiz Flvio Gomes, Yellbin Morete Garca e Davi Tangerino.
8.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. p.326).
188 BARATTA, Alessandro. Criminologia crtica e crtica do direito penal: introduo sociologia do
direito penal. Traduo de Juarez Cirino dos Santos. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2002. p.85/86.
189 ARGELLO, Katie. Do estado social ao estado penal: invertendo o discurso da ordem. In:
BITTAR, Walter Barbosa (Org.). A criminologia no sculo XXI. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2007. p.129/130.
80
penal e a suspenso condicional da pena, a Lei n.o 9.714/98 que inseriu a substituio
das penas privativas de liberdade por restritivas de direitos no Cdigo Penal, bem
como a progressividade do cumprimento da pena privativa de liberdade.190
Segundo Shecaira, "A Reforma de 1984, trazida pelas Leis n. os 7.209/84 e
70210/84, inaugurou em nosso ordenamento uma ampla modificao que acolheu
as ideias centrais do labelling"191.
Muito embora pudesse ser muito bom se isso realmente fosse verdade,
sabe-se que referidos comandos normativos no so fruto da implementao da
criminologia crtica ou radical.
Ao contrrio, pode-se ver que a Lei n.o 7.210/84 serve reproduo do sistema
punitivo vigente na medida em que coloca o trabalho carcerrio como facultativo,
porm o exige para a concesso de qualquer benefcio carcerrio, progresso de
regime, permisso de sadas temporrias e outros. Ou seja, tudo o que Rusche,
Kirchheimer, Foucault, Baratta, Pavarini, Melossi e Wacquant condenaram visto no
processo de execuo penal brasileiro, mormente na relao do trabalho carcerrio
com a manuteno do sistema produtivo da sociedade capitalista.
Concordar com Shecaira reduzir por demais a teoria do etiquetamento.
"As normas penais que compem o Direito Penal", e nestas esto includas
as elencadas por Schecaira, nos ensina Cirino dos Santos "so as matrizes legais da
violncia institucional concretizada no processo de criminalizao, como conjunto de
prticas ou de procedimentos policial, judicirio e prisional delimitados e determinados
por aquelas matrizes legais"192.
Qui realmente um dia consiga-se que as proposies de perspectiva
crtica (ou radical) da criminologia encontrem ressonncia no somente na legislao
(se que isso seria possvel), mas em especial na conscincia das pessoas que
lidam com o sistema punitivo.
190 SHECAIRA, Srgio Salomo. Criminologia. 4.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. p.268-276.
192 SANTOS, Juarez Cirino dos. As razes do crime: um estudo sobre as estruturas e as instituies
da violncia. Rio de Janeiro: Forense, 1984. p.102.
81
193 SANTOS, Juarez Cirino dos. A criminologia radical. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.131/132.
194 Para essa teoria, o crime seria a representatividade da prtica de um comportamento que produz
(ou tenta produzir) uma leso jurdica. Este comportamento derivaria de uma deciso autnoma
de um sujeito capaz e de possvel censurabilidade. Ocorre que este discurso ignora por completo
a seletividade da criminalizao secundria.
195 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.131.
82
196 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.131.
83
2 PESQUISA EMPRICA
197 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.43/44.
84
199 "Art. 68. A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do art. 59 deste Cdigo; em seguida sero
consideradas as circunstncias atenuantes e agravantes; por ltimo, as causas de diminuio e
de aumento."
200 Para uma melhor compreenso sobre referidas teorias, veja BOSCHI, Jos Antonio Paganella.
Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004. p.177-185.
85
A Lei n.o 7.209/84, que deu nova redao Parte Geral do Cdigo Penal,
acolheu expressamente a teoria trifsica.
Em primeiro lugar, identificam-se os limites abstratos da pena. Para isso,
deve-se saber se o crime simples, qualificado ou privilegiado. Depois passa-se s
fases da dosimetria da pena.
Assim, dentro da ortodoxia penal, numa primeira fase, de posse do limite
mnimo previsto em abstrato, aplicam-se as circunstncias denominadas judiciais
previstas no Cdigo Penal, art. 59201, e o resultado desta operao o que se chama
de pena-base.
Pois bem. Na segunda etapa aplicam-se, se existentes no caso concreto, as
agravantes e atenuantes elencadas no Cdigo Penal, arts. 61202, 62203, 65204 e 66205,
chegando pena provisria.
201 "Art. 59. O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do
agente, aos motivos, s circunstncias e consequncias do crime, bem como ao comportamento da
vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime.
Caso se trate de condenao referente a drogas, alm do art. 59 acima transcrito, tambm se
o
aplica o previsto na Lei n. 11.343/06, art. 42:
Art. 42. O juiz, na fixao das penas, considerar, com preponderncia sobre o previsto no art. 59
do Cdigo Penal, a natureza e a quantidade da substncia ou do produto, a personalidade e a
conduta social do agente."
III - instiga ou determina a cometer o crime algum sujeito sua autoridade ou no-punvel em
virtude de condio ou qualidade pessoal;
IV - executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de recompensa."
205 "Art. 66. A pena poder ser ainda atenuada em razo de circunstncia relevante, anterior ou
posterior ao crime, embora no prevista expressamente em lei."
87
206 Esclarea-se que a Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba possui, alm do Foro Central
onde foram coletados os dados necessrios para a presente pesquisa, tambm oito Foros
Regionais localizados nas cidades de Pinhais, Bocaiva do Sul, Colombo, Almirante Tamandar,
Campina Grande do Sul, Fazenda Rio Grande, Campo Largo e Piraquara.
207 Muito interessante foi o trabalho realizado por Vincius Machado que teve objeto de pesquisa
smile ao aqui debatido, porm nas Varas Criminais do Distrito Federal. Extremamente
recomendvel a sua leitura: MACHADO, Vinicius. Individualizao da pena: o mito da punio
humanizada. Florianpolis: Modelo, 2010.
88
208 Condenao parcial para os fins que a se destinam neste trabalho foram consideradas todas
aquelas sentenas em que, muito embora se tenha condenado o ru, a pretenso punitiva no
fora acolhida integralmente, seja porque alguma das circunstncias requeridas no foram
reconhecidas ou mesmo porque o magistrado procedeu a uma nova qualificao jurdica dos
fatos deduzidos em juzo (emendatio libelli).
89
209 Naquelas sentenas em que havia mais de um ru ou mesmo mais de um crime utilizou-se o
mesmo critrio de eleio do primeiro ru ou o primeiro crime para fim de amostragem.
90
declarado absolvido, quer por ter sido reconhecido inocente, quer mesmo por estar
presente alguma causa extintiva de punibilidade, por exemplo, prescrio ou morte
do agente) e condenaes parciais (aquelas em que, muito embora se tenha
condenado o ru, a pretenso punitiva no fora acolhida integralmente, ou porque
alguma das circunstncias requeridas no foram reconhecidas ou mesmo porque o
magistrado procedeu a uma nova qualificao jurdica dos fatos deduzidos em juzo,
ainda assim houve condenao com aplicao consequente de sano penal).
O segundo grfico refere-se s sentenas absolutrias somente. Neste
buscou-se identificar a razo da absolvio, ou seja, se foi em razo do decurso do
tempo (prescrio), morte do agente ou se chegou a se analisar se realmente o fato
ocorreu e se o ru tinha sido seu autor concluindo-se pela absolvio (inocente).
O terceiro grfico diz respeito somente s sentenas que chegaram a analisar a
questo de se o ru era realmente culpado ou no, ou seja, desta contagem foram
subtradas as decises de reconhecimento da prescrio ou morte do agente
(extino da punibilidade).
No que se refere aos dois Tribunais do Jri, apresentado apenas um nico
grfico para cada, pois neste caso em todas as sentenas absolutrias o ru foi
declarado inocente pelo Conselho de Sentena. No que inexistam extines da
punibilidade pela morte do agente ou prescrio. A questo que as sentenas que
acolhem essas questes so proferidas pelo Juiz Presidente do Tribunal antes de se
chegar ao julgamento pelos jurados, portanto, no fazem parte do objeto de estudo
deste trabalho, cujo foco verificar tambm a representatividade dos veredictos do
Conselho de Sentena.
95
Vejamos.
1.a Vara Criminal:
210 SESSAR, Klaus. Os problemas que a criminologia enfrenta face ao direito penal e poltica
criminal: algumas consideraes tericas. In: AGRA, Cndido da. (Org.). A criminologia: um
arquiplago interdisciplinar. Porto: U. Porto, 2012. p.586.
111
211 THOMPSON, Augusto. Quem so os criminosos?: o crime e o criminoso: entes polticos. 2.ed.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. p.90.
massacre dos defensores, Thompson conclui que "a grande maioria dos rus pobres
julgada sem defesa ou, o que d no mesmo, com um mero simulacro de defesa"213.
Alm da j comentada estigmatizao dos rus, verifica-se claramente que os
julgadores advm de classe social, na maioria das vezes, distinta de seus "clientes".
Assim, difcil exigir que o juiz coloque-se no lugar de quem ele sequer sabe onde
est. So mundos distintos, com valores diferentes e perspectivas de vida irreconciliveis.
Em pesquisa realizada na dcada de 1990 sobre toda a magistratura brasileira,
chegou-se seguinte tabela quanto ocupao dos pais dos magistrados de acordo
com o ramo da Justia.214
TABELA 1 - OCUPAO DOS PAIS DOS MAGISTRADOS DE ACORDO COM O RAMO DA JUSTIA
COMUM FEDERAL TRABALHO MILITAR
OCUPAO DO PAI
Abs. % Abs. % Abs. % Abs. %
Alto escalo 674 32,5 61 42,7 181 31,9 6 35,3
Mdio escalo 510 24,6 25 17,5 142 25,0 6 35,3
Baixo escalo 623 30,0 35 24,5 158 27,8 2 11,8
Empresrio 254 12,2 21 14,7 85 15,0 3 17,6
No sabe 14 0,7 1 0,7 2 0,4 - -
TOTAL 2075 143 568 17
FONTE: Retirada de VIANNA, Luiz Werneck; CARVALHO, Maria Alice Rezende de; MELO, Manuel palcios Cunha;
BURGOS, Marcelo Baumann. Corpo e alma da magistratura brasileira. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 1997. p.95
213 THOMPSON, Augusto. Quem so os criminosos?: o crime e o criminoso: entes polticos. 2.ed.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. p.94.
214 VIANNA, Luiz Werneck; CARVALHO, Maria Alice Rezende de; MELO, Manuel Palcios Cunha;
BURGOS, Marcelo Baumann. Corpo e alma da magistratura brasileira. 3.ed. Rio de Janeiro:
Revan, 1997. p.95.
216 Wacquant, em pesquisa realizada na Casa de Deteno de Los Angeles, constatou que dentre os
prisioneiros "7 em cada 10 no tem nenhum diploma" (WACQUANT, Loc. A ascenso do estado
penal nos EUA. Discursos Sediciosos: Crime, Direito e Sociedade, Rio de Janeiro, v.7, n.11,
o
p.20, 1. sem. 2002/2003.
113
217 SESSAR, Klaus. Os problemas que a criminologia enfrenta face ao direito penal e poltica
criminal: algumas consideraes tericas. In: AGRA, Cndido da. (Org.). A criminologia: um
arquiplago interdisciplinar. Porto: U. Porto, 2012. p.586/587.
115
218 DALLARI, Dalmo de Abreu. O poder dos juzes. 3.ed. So Paulo: Saraiva, 2007. p.40.
219 ALBRECHT, Peter-Alexis. Criminologia: uma fundamentao para o direito penal. Traduo de
Juarez Cirino dos Santos; Helena Schiessl Cardoso. Curitiba: ICPC; Rio de Janeiro: Lumens
Juris, 2010. p.307.
119
Com dados semelhantes, Wacquant indica que no ano de 1992 2/3 dos
detentos nos EUA eram decorrentes de condenaes por posse ou distribuio de
drogas, furto, roubo e receptao, sendo que "as infraes mais frequentemente
cometidas pelos novos detentos so: posse ou distribuio de drogas (29%), furto e
receptao (19%), roubo (15%), atentado ordem pblica (8%)"220.
Surpreende que nenhuma das 750 sentenas coletadas e, portanto,
nenhuma das 483 condenaes, dizem respeito ao tipo de extorso mediante sequestro
(CP, art. 159) to alardeado pela mdia.
A impresso do ndice de "criminalidade", principalmente por extorso mediante
sequestro (CP, art. 159), "vendida" pela mdia est em dissonncia com a realidade.
Talvez a difuso do medo e terror decorrente da prtica deste injusto esteja mais atrelada
constatao de quem so suas possveis vtimas: pessoas que possuem patrimnio
considervel e que, portanto, fazem parte de determinado grupo social dominante.
Outro dado importante o que mostra que as contravenes penais, no
obstante seu carter anacrnico, continuam ainda a figurar nas decises judiciais
com aplicao de penas privativas de liberdade, representando 1,2% das sentenas
condenatrias.
Vale registrar que mesmo que as penas privativas de liberdade das
contravenes sejam substitudas por restritivas de direito, caso no haja o cumprimento
das condies destas penas substitutivas, ser convertida a sano novamente para
a privativa de liberdade.
Em Portugal, diferentemente, o Cdigo Penal em seu art. 74 221 prev para
todos os delitos que no tenham pena superior a 6 meses a possibilidade de o
220 WACQUANT, Loc. A ascenso do estado penal nos EUA. Discursos Sediciosos: Crime,
o
Direito e Sociedade, Rio de Janeiro, v.7, n.11, p.23-24, 1. sem. 2002/2003.
221 "Artigo 74
Dispensa de pena
1 - Quando o crime for punvel com pena de priso no superior a 6 meses, ou s com multa no
superior a 120 dias, pode o tribunal declarar o ru culpado mas no aplicar qualquer pena se:
a) A ilicitude do facto e a culpa do agente forem diminutas;
b) O dano tiver sido reparado; e
c) dispensa de pena se no opuserem razes de preveno.
2 - Se o juiz tiver razes para crer que a reparao do dano est em vias de se verificar, pode
adiar a sentena para reapreciao do caso dentro de 1 ano, em dia que logo marcar.
3 - Quando uma outra norma admitir, com carcter facultativo, a dispensa de pena, esta s tem
o
lugar se no caso se verificarem os requisitos contidos nas alneas do n. 1." (Disponvel em:
<http://www.juareztavares.com/textos/codigoportugues.pdf>. Acesso em: 12 out. 2012).
121
Segundo dico do Cdigo Penal, art. 59, o juiz deve, observando a moldura
penal que estabelece o mnimo e mximo da pena previstos em abstrato, quantific-
la no caso concreto conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e
preveno do crime (mtodo legal).
222 ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de direito penal brasileiro:
parte geral. 9.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. v.1. p.706.
223 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.566/567.
123
deveria ser fixada em treze anos de recluso, que o termo mdio entre o mnimo
(seis anos) e o mximo (vinte anos) legalmente fixados"224.
Segundo esse mesmo comentador:
a
1. ) Quando todas as circunstncias judiciais forem absolutamente favorveis
ao ru, a pena-base ser, necessariamente, aplicada no mnimo legal.
a
2. ) Quando todas as circunstncias judiciais forem absolutamente
desfavorveis ao ru, a pena-base ser, necessariamente, aplicada no
mximo legal. 225
224 CARVALHO NETO, Inacio de. Aplicao da pena. 3.ed. So Paulo: Mtodo, 2008. p.103/104.
228 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.568.
125
229 CARVALHO NETO, Inacio de. Aplicao da pena. 3.ed. So Paulo: Mtodo, 2008. p.105/107.
126
REPRESENTATIVIDADE NO
GRAU DE ALTERAO PARA CADA MONTANTE DE SENTENAS
CIRCUNSTNCIA JUDICIAL (%) CONDENATRIAS COM PENA-BASE
ACIMA DO MNIMO LEGAL (%)
2,083333 0,50
3,333333 1,40
4,166667 6,00
5,555556 0,90
6,25 3,20
6,666667 1,40
7,291667 0,50
8,333333 13,40
9,375 0,50
10 2,30
10,41667 0,90
11,11111 1,90
11,45833 0,50
12,5 7,90
13,88889 0,90
14,58333 0,50
15 0,50
15,625 0,50
16,66667 11,10
18,75 11,60
20 0,50
20,83333 0,50
22,22222 0,50
25 11,10
28,125 0,50
30 0,90
33,33333 3,20
37,5 6,90
50 6,00
66,66667 0,50
75 0,50
100 2,30
133,3333 0,50
QUADRO 1 - GRAU DE ALTERAO PARA CADA CIRCUNSTNCIA JUDICIAL
FONTE: TJ/PR
2.2.1.1 Culpabilidade
A par dessa tenso, inevitvel que se proponha tal distino, sob pena de
recair num mero discurso de trusmo.
230 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.569.
231 ZAFFARONI, Eugenio Ral. Em busca das penas perdidas: a perda da legitimidade do sistema
penal. Traduo de Vania Romano Pedrosa, Amir Lopes da Conceio. 5.ed. Rio de Janeiro:
Revan, 2010. p.260/261.
130
232 CARVALHO, Amilton Bueno de; CARVALHO, Salo de. Aplicao da pena e garantismo. 4.ed.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.48.
131
Houve tambm casos em que fora feito juzo de valor acerca do tipo de
injusto em abstrato ao qual o ru estava sendo condenado, em especial os crimes
envolvendo drogas, sendo verificado unicamente o juzo de reprovao que foi feito
acerca da substncia droga sem se minuciar sequer qual a espcie de droga fora
apreendida. O simples fato de haver condenao por trfico j serviu para justificar o
aumento da pena-base, desconsiderando-se que isso j havia sido levado em
apreo pelo legislador ao estabelecer a sano penal em abstrato.
a
233 Autos de numerao 2012.9238-4 11. Vara Criminal.
a
234 Autos de numerao 2009.0012029-3 1. Vara Criminal.
a
235 Autos de numerao 2010.0002130-0 1. Vara Criminal.
132
2.2.1.2 Antecedentes
a
236 Autos de numerao 2011.13596-0 1. Vara Criminal.
238 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.570.
133
239 CARVALHO NETO, Inacio de. Aplicao da pena. 3.ed. So Paulo: Mtodo, 2008. p.47/48.
o rgo a que fazem parte, pois "foi a prpria Justia que entendeu ser o acusado
inocente naqueles casos passados"241.
Acertadamente as decises dos tribunais superiores negam essa vetusta
argumentao, inclinando-se para a ideia de que h a necessidade realmente da
condenao ter transitado em julgado para que se possa falar em maus antecedentes a
autorizar a elevao da pena-base.
Prev a Smula 444 do Superior Tribunal de Justia:
241 THOMPSON, Augusto. Quem so os criminosos?: o crime e o criminoso: entes polticos. 2.ed.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. p.92.
135
242 BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004. p.204.
243 CARVALHO NETO, Inacio de. Aplicao da pena. 3.ed. So Paulo: Mtodo, 2008. p.56.
136
O ru foi condenado pelo delito previsto no art. 16, pargrafo nico, inciso
o a
IV da Lei n. 10.826/03 pela 14. Vara Criminal de Curitiba, autos
2010.14748-7, fato cometido em 13/08/2010, condenado a 05 anos em
regime semi-aberto, condenao transitada em julgado, conforme consulta
ao sistema Orculo (fl. 577).244
o
244 Autos de numerao 2010.13711-2 1. Tribunal do Jri.
245 CARVALHO, Amilton Bueno de; CARVALHO, Salo de. Aplicao da pena e garantismo. 4.ed.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.50.
137
Por mais grave que seja um delito, a sua consequncia ser, para diz-lo de
alguma maneira, que o sujeito deve "pagar a sua culpa", isto , que numa
repblica se exige que os autores de delitos sejam submetidos a penas,
mas no admite que o autor de um delito perca a sua condio de pessoa,
passando a ser um indivduo "marcado", "assinalado", estigmatizado pela vida
afora, reduzido condio de marginalizado perptuo. 246
246 ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de direito penal brasileiro:
parte geral. 9.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. v.1. p.673.
247 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.572.
248 CARVALHO, Amilton Bueno de; CARVALHO, Salo de. Aplicao da pena e garantismo. 4.ed.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.52.
249 BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004. p.204.
250 Nesse mesmo sentido existem julgados, por exemplo, no Superior Tribunal de Justia:
"Ementa:
RHC - DIREITO PENAL - REINCIDENCIA - ANTECEDENTES - O ART. 64, I, C. P. DETERMINA
QUE, PARA EFEITO DE REINCIDENCIA, NO PREVALECE A CONDENAO ANTERIOR, SE
ENTRE A DATA DO CUMPRIMENTO OU EXTINO DA PENA E A INFRAO ANTERIOR
HOUVER DECORRIDO PERIODO SUPERIOR A 5 (CINCO) ANOS. O DISPOSITIVO SE
HARMONIZA COM O DIREITO PENAL E CRIMINOLOGIA MODERNOS. O ESTIGMA DA
SANO CRIMINAL NO PERENE. LIMITA-SE NO TEMPO. TRANSCORRIDO O TEMPO
REFERIDO, SEM OUTRO DELITO, EVIDENCIA-SE AUSENCIA DE PERICULOSIDADE,
DENOTANDO, EM PRINCIPIO CRIMINALIDADE OCASIONAL. O CONDENADO QUITA SUA
OBRIGAO COM A JUSTIA PENAL. A CONCLUSO VALIDA TAMBEM PARA OS
ANTECEDENTES. SERIA ILOGICO AFASTAR EXPRESSAMENTE A AGRAVANTE E
PERSISTIR GENERICAMENTE PARA RECRUDESCER A SANO APLICADA." (BRASIL.
Superior Tribunal de Justia. RHC 2227/MG, Rel. Ministro Pedro Acioli, Sexta Turma,
j. 18/12/1992, DJ 29/03/1993, p.5267).
138
251 NUCCI, Guilherme de Souza. Individualizao da pena. 4.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2011. p.161.
139
Por conduta social dever entender-se o papel que o acusado teve em sua
vida pregressa, na comunidade em que se houver integrado. Se foi um
homem voltado ao trabalho, probo, caridoso, altrusta, cumpridor dos deveres,
ou se transcorreu seus dias ociosamente, exercendo atividades parasitrias
ou anti-sociais. Ser ainda considerado o comportamento do agente na
famlia, no ambiente de trabalho, lazer ou escolar. Alguns se adaptam s
normas de convivncia social, outros reagem, manifestando condutas de
agressividade ou inconformismo. este comportamento que seguir de guia
ao magistrado na fixao da pena.253
252 PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro: parte geral. 7.ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2007. v.1. p.517
253 COSTA JR., Paulo Jos da. Curso de direito penal. 10.ed. So Paulo: Saraiva, 2009. p.195.
254 NUCCI, Guilherme de Souza. Individualizao da pena. 4.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2011. p.164.
140
caractersticas diferentes. "Os papis so tipos de atores neste contexto. Pode ver-
se facilmente que a construo de tipologias dos papis um correlato necessrio
da institucionalizao da conduta"255.
Da, a mesma pessoa que praticou um homicdio, por exemplo, pode ser um
timo marido e um pai extremamente afetuoso, a denunciar, portanto, a ausncia de
qualquer relao entre um papel e outro.
Qual a repercusso entre ser inadimplente e praticar leso corporal? Entre
ser caridoso e praticar atos de corrupo? Evidentemente nenhuma. No existe qualquer
relao entre os fatos. Por isso, difcil compatibilizar o exame da conduta social do
condenado com a perspectiva do direito pela de fato.
Porm, caso se queira aceitar o vetusto direito penal de autor, a deveria
ento expressar a legislao declaradamente que para o sistema penal bastam as
caractersticas do autor, sendo este sempre considerado inferior s demais pessoas.
Conforme j dito, para o direito penal de autor a criminalizao no ocorre
sobre o ato praticado como violador do sistema jurdico e sim, sobre determinados
sujeitos pertencentes a grupos mais dbeis; grupos estes que possuem determinadas
caractersticas constatveis em sua forma de "ser" na sociedade.
O delito seria, assim, apenas um significado sintomtico para identificao
das pessoas que compem estes grupos cativos.
O autor, por ostentar essa inferioridade, seria algum perigoso, algo nocivo
para a "sociedade higienizada" e por isso deveria ser punido ou neutralizado.
Existem comentadores que escancaradamente admitem que a conduta
social expresso do direito penal de autor e no enxergam nenhum problema em
sua considerao para a fixao da pena.256,257
255 BERGER, Peter L.; LUCKMANN, Thomas. A construo social da realidade: tratado de
sociologia do conhecimento. Traduo de Floriano de Souza Fernandes. 32.ed. Petrpolis: Vozes,
2010. p.99.
256 NUCCI, Guilherme de Souza. Individualizao da pena. 4.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2011. p.165.
257 Nucci, tentando encontrar apoio em outros autores, cita que Paganella Boschi aceita idntico
prisma (Id.). Porm, Boschi, contrariamente, contesta tal perspectiva do direito penal de autor
(BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004. p.206).
141
258 Da mesma forma, na pesquisa realizada por Vinicius Machado nas Varas Criminais do Distrito
Federal, a conduta social no foi to significativa para dosimetria penal, at mesmo porque,
"reiteradas vezes, o juiz apenas tangencia a circunstncia judicial com o argumento de que no h
elementos suficientes para aferir a conduta social do ru" (MACHADO, Vinicius. Individualizao
da pena: o mito da punio humanizada. Florianpolis: Modelo, 2010. p.129).
a
259 Autos de numerao 2012.23828-1 10. Vara Criminal.
a
260 Autos de numerao 2012.14358-2 10. Vara Criminal.
142
Ocorre que esse contorcionismo jurdico em tentar ajustar tais eventos como
"conduta social", quando se sabe que so enquadrveis somente na categoria
"maus antecedentes", tambm viola, da mesma forma, o princpio da presuno de
inocncia na medida em que leva em considerao acontecimentos que no contam
com a chancela do trnsito em julgado.
E mais, a Smula 444 do Superior Tribunal de Justia quando vedou a
utilizao de inquritos policiais e aes penais em curso para agravar a pena-base o
fez indistintamente, no somente em relao aos maus antecedentes como tambm
no que concerne conduta social.
Por todas essas razes que a conduta social no se presta num Estado de
Direito (do fato) como parmetro para individualizao de pena.
2.2.1.4 Personalidade
Esta uma das circunstncias judiciais que mais causa polmica na medida
em que a personalidade um dos conceitos que mais tm controvrsia na
psiquiatria e psicologia.
A personalidade muito mais do que uma simples avaliao leiga que as
pessoas fazem umas das outras, no se resumindo ao que Regis Prado prope como
sendo "a ndole, o carter do indivduo"261 ou ao que Mirabete afirma como sendo as
"qualidades morais, a boa ou a m ndole, o sentido moral do criminoso, bem como sua
agressividade e antagonismo com a ordem social intrnsecos a seu temperamento"262.
Hall, Lindzey e Campbell, em um trabalho tcnico intitulado "Teorias da
personalidade"263 bastante aprofundado sobre o assunto, no qual repassam as teorias
de Freud, Jung, Adler, Horney, Sullivan e Erikson, expem a seguinte argumentao:
261 PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro: parte geral. 7.ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2007. v.1. p.517.
262 MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte geral. 24.ed. So Paulo: Atlas, 2008.
v.1. p.300.
263 HALL, Calvin S.; LINDZEY, Gardner; CAMPBELL, John B. Teorias da personalidade. Traduo
de Maria Adriana Verssimo Veronese. 4.ed. Porto Alegre: Artmed, 2000.
143
Para esses autores, personalidade uma das poucas palavras que existem
na nossa lngua com tanto fascnio para o pblico em geral:
264 HALL, Calvin S.; LINDZEY, Gardner; CAMPBELL, John B. Teorias da personalidade. Traduo
de Maria Adriana Verssimo Veronese. 4.ed. Porto Alegre: Artmed, 2000. p.32/33.
265 Ibid., p.32.
266 Ibid., p.33-36.
144
267 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.573.
145
2.2.1.5 Motivo
Sabe-se que todo comportamento tem uma finalidade, seja ela tipificada
como tipo de injusto (dolo) ou no (imprudncia culpa272), portanto, tratando-se
de elementar, no pode ser valorada neste momento, sob pena de infringir o ne bis
in idem.
a
268 Autos de numerao 0022407-57.2011.8.16.0013 3. Vara Criminal.
a
269 Autos de numerao 2011.0011740-7 8. Vara Criminal.
270 CARVALHO, Amilton Bueno de; CARVALHO, Salo de. Aplicao da pena e garantismo. 4.ed.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.59.
271 Id.
272 Diz-se que no tipo de injusto imprudente a finalidade do autor no tpica, pois o que ele busca
no crime; porm, em razo de um comportamento descuidado acaba dando causa a um
resultado tpico. O que tpico o resultado de seu comportamento no sua finalidade.
147
273 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.574.
148
a
274 Autos de numerao 2009.0008200-6 1. Vara Criminal.
a
275 Autos de numerao 2007.10486-0 13. Vara Criminal.
a
276 Autos de numerao 2012.17824-6 9. Vara Criminal.
149
2.2.1.6 Circunstncias
a
277 Autos de numerao 2012.2010-3 13. Vara Criminal.
a
278 Autos de numerao 0026434-83.2011.8.16.0013 3. Vara Criminal.
a
279 Autos de numerao 0016587-23.2012.8.16.0013 3. Vara Criminal.
150
Por isso que Paganella Boschi diz que "o legislador talvez pudesse ter
adotado a expresso 'particularidades do fato', para evitar as eventuais confuses
que o uso reiterado do termo 'circunstncias' possa trazer ao menos atentos"280.
Mesmo que fosse utilizado o termo sugerido por Boschi, dificilmente tambm
no escaparia de uma possvel no compatibilizao com o princpio da taxatividade.
O legislador colocou o magistrado numa situao bastante incmoda ao
tentar encontrar significado para tal critrio orientador da pena-base.
Ainda assim, essa foi a circunstncia judicial mais verificada na pesquisa;
praticamente uma sentena condenatria em cada quatro que fixou a pena-base
acima do mnimo legal fez aluso s circunstncias de forma gravosa.
2.2.1.7 Consequncias
280 BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004. p.216.
a
281 Autos de numerao 2011.19169-0 1. Vara Criminal.
151
282 BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004. p.216/217.
a
286 Autos de numerao 2011.13596-0 1. Vara Criminal.
a
287 Autos de numerao 2007.0015319-5 1. Vara Criminal.
a
288 Autos de numerao 2009.0012029-3 1. Vara Criminal.
a
289 Autos de numerao 2010.7627-0 1. Vara Criminal.
a
290 Autos de numerao 0023655-58.2011.8.16.0013 3. Vara Criminal.
154
a
291 Autos de numerao 0002792-54.1998.8.16.0013 4. Vara Criminal.
292 Id.
a
293 Autos de numerao 0001821-67.2009.8.16.0013 4. Vara Criminal.
294 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.575.
155
2.2.1.9 Drogas
295 QUEIROZ, Paulo. Direito penal: parte geral. 4.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.339.
156
298 BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Traduo de Maria Luiza X.
de Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. p.52.
157
A primeira lei federal contra a maconha tinha como carga ideolgica a sua
associao com imigrantes mexicanos que ameaavam a oferta de mo-de-
obra no perodo da Depresso. O mesmo ocorreu com a migrao chinesa
na Califrnia, desnecessrias depois da construo das estradas de ferro,
que foi associada ao pio. No Sul dos Estados Unidos, os trabalhadores
negros do algodo foram vinculados cocana, criminalidade e estupro, no
momento de sua luta por emancipao. O medo do negro drogado coincidiu
com o auge dos linchamentos e da segregao social legalizada. Estes trs
grupos tnicos disputavam oi mercado de trabalho nos Estados Unidos,
dispostos a trabalhar por menores salrios que os brancos.299
299 BATISTA, Vera Malaguti. Difceis ganhos fceis: drogas e juventude pobre no Rio de Janeiro.
2.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2003. p.81.
300 BATISTA, Nilo. Poltica criminal com derramamento de sangue. Revista Brasileira de Cincias
Criminais, So Paulo, v.5, n.20, p.129, 1997.
158
301 BATISTA, Vera Malaguti. O tribunal de drogas e o tigre de papel. Disponvel em:
<http://www.mundojuridico.adv.br>. Acesso em: 05 abr. 2012.
302 ZAFFARONI, Eugenio Ral. O inimigo no direito penal. Traduo de Srgio Lamaro. 2.ed. Rio
de Janeiro: Revan: ICC, 2007. p.14.
159
303 WACQUANT, Loc. A ascenso do estado penal nos EUA. Discursos Sediciosos: Crime,
o
Direito e Sociedade, Rio de Janeiro, v.7, n.11, p.17, 1. sem. 2002/2003.
304 Id.
306 WACQUANT, Loc. A ascenso do estado penal nos EUA. Discursos Sediciosos: Crime,
o
Direito e Sociedade, Rio de Janeiro, v.7, n.11, p.21, 1. sem. 2002/2003.
308 WACQUANT, Loc. A ascenso do estado penal nos EUA. Discursos Sediciosos: Crime,
o
Direito e Sociedade, Rio de Janeiro, v.7, n.11, p.23/24, 1. sem. 2002/2003.
309 WESTERN, Bruce; BECKETT, Katherine; HARDING, David. Sistema penal e mercado de trabalho
nos Estados Unidos. Discursos Sediciosos: Crime, Direito e Sociedade, Rio de Janeiro, v.7,
o
n.11, p.48, 1. sem. 2002/2003.
311 WACQUANT, Loc. As duas faces do gueto. Traduo de Paulo Cezar Castanheira. So Paulo:
Boitempo, 2008. p.94.
313 OLMO, Rosa del. La socio-politica de las drogas. Caracas: Universidad Central de Venezuela,
1975. p.52.
164
314 BATISTA, Vera Malaguti. Difceis ganhos fceis: drogas e juventude pobre no Rio de Janeiro.
2.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2003. p.88.
165
315 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.577.
166
2.2.2.1 Agravantes
Destas, 89,6% reconheceram apenas uma agravante, 8,2% duas, 1,5% trs
e 0,7% quatro agravantes no mesmo caso concreto.
Reincidncia
318 "CAPTULO IV
De las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal
Artculo 22
Son circunstancias agravantes:
a
8. Ser reincidente.
Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un
delito comprendido en el mismo Ttulo de este Cdigo, siempre que sea de la misma naturaleza.
A los efectos de este nmero no se computarn los antecedentes penales cancelados o que
debieran serlo." (Disponvel em: <http://www.juareztavares.com/textos/codigoespanhol.pdf>.
Acesso em: 12 out. 2012).
Isto porque, uma vez reconhecido o aumento, poder a pena em abstrato ter
seu patamar mnimo elevado at um tero, porm sempre tendo como limite a
quantidade de pena aplicada ao crime anterior.
Ou seja, o aumento da pena do crime posterior decorrente do reconhecimento
da reincidncia no poder suplantar a pena anteriormente aplicada, respeitando-se,
assim, a proporcionalidade que deve existir entre o que acessrio e o que
principal, aquele no podendo ser maior que este.320
Na Itlia, igualmente a Portugal, a reincidncia de reconhecimento facultativo,
diferenciando tambm a quantidade de elevao da pena caso a recidiva seja
genrica ou especfica, de qualquer modo o aumento nunca poder exceder a soma
das penas do delito anterior com o posterior.321
320 "SECO II
Reincidncia
o
Artigo 75.
Pressupostos
1 - punido como reincidente quem, por si s ou sob qualquer forma de comparticipao,
cometer um crime doloso que deva ser punido com priso efectiva superior a 6 meses, depois de
ter sido condenado por sentena transitada em julgado em pena de priso efectiva superior a
6 meses por outro crime doloso, se, de acordo com as circunstncias do caso, o agente for de
censurar por a condenao ou as condenaes anteriores no lhe terem servido de suficiente
advertncia contra o crime.
2 - O crime anterior por que o agente tenha sido condenado no releva para a reincidncia se
entre a sua prtica e a do crime seguinte tiverem decorrido mais de 5 anos; neste prazo no
computado o tempo durante o qual o agente tenha cumprido medida processual, pena ou medida
de segurana privativas da liberdade.
3 - As condenaes proferidas por tribunais estrangeiros contam para a reincidncia nos termos
dos nmeros anteriores, desde que o facto constitua crime segundo a lei portuguesa.
4 - A prescrio da pena, a amnistia, o perdo genrico e o indulto, no obstam verificao da
reincidncia.
Artigo 76
Efeitos
1 - Em caso de reincidncia, o limite mnimo da pena aplicvel ao crime elevado de um tero e o
limite mximo permanece inalterado. A agravao no pode exceder a medida da pena mais
grave aplicada nas condenaes anteriores.
2 - As disposies respeitantes pena relativamente indeterminada, quando aplicveis, prevalecem
sobre as regras da punio da reincidncia." (Disponvel em: <http://www.juareztavares.com/
textos/codigoportugues.pdf>. Acesso em: 12 out. 2012).
321 "Capo II: DELLA RECIDIVA, DELLA ABITUALIT E PROFESSIONALIT NEL REATO E DELLA
TENDENZA A DELINQUERE
Art. 99
- Recidiva -
Chi, dopo essere stato condannato per un reato, ne commette un altro, pu essere sottoposto a
un aumento fino ad un sesto della pena da infliggere per il nuovo reato.
La pena pu essere aumentata fino ad un terzo:
1) se il nuovo reato della stessa indole;
2) se il nuovo reato stato commesso nei cinque anni dalla condanna precedente;
172
3) se il nuovo reato stato commesso durante o dopo l'esecuzione della pena, ovvero durante il
tempo in cui il condannato si sottrae volontariamente all'esecuzione della pena.
Qualora concorrano pi circostanze fra quelle indicate nei numeri precedenti, l'aumento di pena
pu essere fino alla met.
Se il recidivo commette un altro reato, l'aumento della pena, nel caso preveduto dalla prima parte
di questo articolo, pu essere fino alla met e, nei casi preveduti dai numeri 1) e 2) delprimo
capoverso, pu essere fino a due terzi; nel caso preveduto dal numero 3) dello stesso capoverso
pu essere da un terzo ai due terzi.
In nessun caso l'aumento di pena per effetto della recidiva pu superare il cumulo delle pene
risultante dalle condanne precedenti alla commissione del nuovo reato.
Articolo cos sostituito dalla L. 11 aprile 1974, n. 99.
Art. 100
Articolo abrogato dalla L. 11 aprile 1974, n. 99.
Art. 101
- Reati della stessa indole -
Agli effetti della legge penale, sono considerati reati della stessa indole non soltanto quelli che
violano una stessa disposizione di legge, ma anche quelli che, pure essendo preveduti da
disposizioni diverse di questo codice ovvero da leggi diverse, nondimeno, per la natura dei fatti
che li costituiscono o dei motivi che li determinarono, presentano, nei casi concreti, caratteri
fondamentali comuni." (Disponvel em: <http://www.juareztavares.com/textos/codigoitaliano.pdf>.
Acesso em: 12 out. 2012).
322 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.579.
323 Sem explicar a razo da distino, existe posicionamento que entende que os crimes polticos
relativos so capazes de gerar reincidncia. o caso de NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de
direito penal: parte geral e parte especial. 4.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. p.457.
173
exclusivamente com pena de multa, ainda assim, se o agente vier a praticar novo crime
no prazo de cinco anos a contar do trnsito em julgado, ser reputado como reincidente.
Do mesmo modo, por no mais exigir, como outrora se fazia necessrio 324, a
especificidade da reincidncia, possvel que o tipo de injusto anterior tenha seu
elemento subjetivo distinto do posterior, podendo, assim, haver a conjugao de crimes
dolosos e dolosos, dolosos e imprudentes (culposos) ou imprudentes e imprudentes
(culposos e culposos) para a recidiva.
Decorrncia do princpio da legalidade o fato de que, segundo a redao
do art. 63, somente a prtica de crime anterior que d causa reincidncia, ou seja,
a prtica anterior de contraveno penal no gera reincidncia para a hiptese de
novo crime praticado nos prximos cinco anos.325
O trnsito em julgado do crime anterior somente pode ser comprovado por
meio de certido cartorria, no tendo validade quaisquer folhas de antecedentes
fornecidas por institutos de identificao ou congneres como o extrato fornecido
pelo sistema "Orculo".
324 A redao originria o Cdigo Penal de 1940 exigia, para a finalidade de alterao da pena aplicada
que a reincidncia fosse especfica, conforme dispunha em seus arts. 46 e 47:
"Reincidncia
Art. 46. Verifica-se a reincidncia quando o agente comete novo crime, depois de transitar em
julgado a sentena que, no pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior.
Reincidncia genrica e reincidncia especifica
o
1. Diz-se a reincidncia:
I - genrica, quando os crimes so de natureza diversa;
II - especfica, quando os crimes so da mesma natureza.
Crimes da mesma natureza
o
2. Consideram-se crimes da mesma natureza os previstos no mesmo dispositivo legal, bem como
os que, embora previstos em dispositivos diversos, apresentam, pelos fatos que os constituem ou
por seus motivos determinantes, caracteres fundamentais comuns.
Efeitos da reincidncia especfica
Art. 47. A reincidncia especfica importa:
I - a aplicao da pena privativa de liberdade acima da metade da soma do mnimo com o mximo;
II - a aplicao da pena mais grave em qualidade, dentre as cominadas alternativamente, sem
prejuzo do disposto no n. I."
325 O que causa espanto a indignao de alguns comentadores quanto inexistncia de recidiva
quando o fato anterior tipificado como mera contraveno penal. Ao que parece, advogam a tese de
que mesmo a contraveno deveria gerar reincidncia para o caso de prtica posterior de crime,
esquecendo-se que a persistncia legislativa das contravenes fato flagrantemente anacrnico.
Vejam-se algumas malsinadas indignaes: "No encontramos nenhuma razo plausvel para essa
exceo" (JESUS, Damsio de. Direito penal: parte geral. 28.ed. So Paulo: Saraiva, 2005. v.1.
p.566). "O fundamento dessa brecha a falha legislativa que, lamentavelmente, insiste-se em
manter." (MASSON, Cleber. Direito penal esquematizado: parte geral. 2.ed. Rio de Janeiro:
Mtodo, 2009. p.602).
174
326 BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004. p.249.
327 QUEIROZ, Paulo. Direito penal: parte geral. 4.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.57.
329 No obstante a insensatez legislativa de caracterizar como agravante a reincidncia, ainda assim
existem vozes que acreditam que o prazo de 5 anos curto: "Basileu Garcia criticou a exiguidade
do lapso temporal, mormente em se tratando de crimes de alta gravidade, com que concordamos"
(COSTA JR., Paulo Jos da. Curso de direito penal. 10.ed. So Paulo: Saraiva, 2009. p.202).
330 o
"Art. 8. - Garantias judiciais
[...].
4. O acusado absolvido por sentena transitada em julgado no poder ser submetido a novo
processo pelos mesmos fatos."
175
331 FRANCO, Alberto Silva et al. Cdigo Penal e sua interpretao jurisprudencial: parte geral.
7.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. v.1. p.1179/1180.
176
332 ZAFFARONI, Eugenio Ral; PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de direito penal brasileiro:
parte geral. 9.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. v.1. p.717.
333 STRECK, Lnio Luiz. Tribunal do jri: smbolos e rituais. 3.ed. Porto Alegre: Livraria do
Advogado, 1998. p.66.
177
Com razo, pois, sustenta Salo de Carvalho que a avaliao do instituto merece
receber tonalidade constitucional de molde a alcanar sua absoluta deslegitimao,
334 BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2004. p.251.
335 KARAM, Maria Lcia. Aplicao da pena: por uma nova atuao da justia criminal. Revista
Brasileira de Cincias Criminais, So Paulo, n.6, p.125-126, abr./jun. 1994.
336 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.139.
178
337 CARVALHO, Salo de. Antecedentes e reincidncia criminal: abordagem desde o marco
garantista. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v.1, p.109-119, 2001. p.115.
338 MOTTA, Felipe Heringer Roxo da; VARGAS, Jorge de Oliveira. Reincidncia: uma agravante no
recepcionada. Captura Crptica: Direito Poltica, Atualidade - Revista Discente do Curso de
Ps-Graduao em Direito, Florianpolis, v.1, n.2, jul/dez. 2009. p.228.
179
para aquele que, punido, anteriormente, voltou a delinquir, demonstrando com sua
conduta criminosa que a sano normalmente aplicada se mostrou insuficiente para
intimid-lo ou recuper-lo"339,340.
H quem sustente, inclusive, que o autor quando volta a delinquir o faz
"desafiando a ordem pblica e as leis vigentes", demonstrando "persistncia e rebeldia
inaceitveis para quem pretenda viver em sociedade"341. Porm afronta maior
ordem pblica e s leis vigentes a prpria negao feita por tais comentadores da
aplicao dos princpios limitadores da criminalizao albergados constitucionalmente.342
E tal posicionamento acrtico encontra ressonncia nas decises judiciais,
nas quais se constatam altssimos nmeros de reconhecimento da agravao da pena-
base em razo da reincidncia, como o verificado na presente pesquisa, em que,
como j frisado, 27,7% das sentenas condenatrias reconheceram alguma agravante,
e deste montante a reincidncia responsvel por 72,7% das agravantes. Logo, em
22,6% do montante total de condenaes a recidiva esteve presente como forma de
aumentar a pena provisria.
339 MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte geral. 24.ed. So Paulo: Atlas, 2008.
v.1. p.309.
340 Chega-se at mesmo a dizer que o agende que reincide assim o faz para afrontar o juiz, a lei e o
Estado como se isso mesmo chegasse a passar pela mente do agente do delito como motivo
para a realizao de fatos penalmente qualificados: "Aquele que volta a delinquir, aps ter sofrido
uma condenao anterior, revela obstinado desprezo pela lei e pelo magistrado. Justifica-se a
exacerbao da pena, pois no novo episdio delinquencial vem a ser gravemente ofendida a
autoridade da lei e o prestgio do Estado" (COSTA JR., Paulo Jos da. Curso de direito penal.
10.ed. So Paulo: Saraiva, 2009. p.201).
341 NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal: parte geral e parte especial. 4.ed. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. p.453.
344 ALBRECHT, Peter-Alexis. Criminologia: uma fundamentao para o direito penal. Traduo de
Juarez Cirino dos Santos; Helena Schiessl Cardoso. Curitiba: ICPC; Rio de Janeiro: Lumens
Juris, 2010. p.82.
181
345 " 57. Suspensin del resto de la pena en los casos de pena privativa de la libertad temporal
(1) El tribunal suspende la ejecucin del resto de una pena privativa de la libertad temporal para
dar la libertad condicional, cuando:
1. se han cumplido dos tercios de la pena impuesta, sin embargo no puede ser menor a dos
meses.
2. se justifica esto en consideracin al inters de seguridad de la comunidad; y,
3. el condenado de su consentimiento.
En la decisin se deber tener en cuenta particularmente la personalidad del condenado, sus
antecedentes, las circunstancias de su hecho, el valor del bien jurdico amenazado en caso de
reincidencia, la conducta del condenado en la ejecucin, sus condiciones de vida y los efectos
que para l se esperan de la suspensin." (Disponvel em: <http://www.juareztavares.com/
textos/leis/cp_de_es.pdf>. Acesso em: 12 out. 2012).
346 ROXIN, Claus. Derecho Penal: parte general. Traduo de Diego-Manuel Luzn Pea, Miguel
Daz y Garca Conlledo y Javier de Vicente Remesal. Madrid: Civitas, 1997. Tomo I. p.186.
347 "ARTCULO 8 - Prohibicin de doble incriminacin. A nadie se le podr imputar ms de una vez la
misma conducta punible, cualquiera sea la denominacin jurdica que se le d o haya dado, salvo
lo establecido en los instrumentos internacionales." (Disponvel em: <http://www.derechos.org/
nizkor/colombia/doc/penal.html>. Acesso em: 12 out. 2012).
348 Equivocadamente ou muito desatualizado Damsio de Jesus tece comentrios sobre a reincidncia
tanto alem como colombiana dizendo que ambas adotam o sistema temporrio no que toca ao
lapso temporal da condenao anterior, dizendo expressamente que na Alemanha de cinco anos
(JESUS, Damsio de. Direito penal: parte geral. 28.ed. So Paulo: Saraiva, 2005. v.1. p.571/572).
182
2.2.2.2 Atenuantes
349 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.579.
183
de "menoridade") e a confisso (CP, 65, III, "d"), sendo esta ltima a que contou com
o maior nmero de incidncia (76,3% contra 23,7% da "menoridade").
Portanto de cada quatro sentenas condenatrias que reconheceu a existncia
de alguma atenuante, em trs delas esteve presente a confisso.
351 PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro: parte geral. 7.ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2007. v.1. p.531.
185
Como narrado por Nilo Batista, a confisso perante o direito penal cannico
dispensava qualquer outro tipo de prova para fundamentar uma condenao, pois,
352 Diversamente, Nucci, esboando vertente positivista: "No possvel que o ru se beneficie de
uma circunstncia legal para amenizar sua pena se houver agido sem qualquer espontaneidade,
apenas para locupletar-se desse benefcio legal" (NUCCI, Guilherme de Souza. Individualizao
da pena. 4.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p.225).
186
353 BATISTA, Nilo. Matrizes ibricas do sistema penal brasileiro, I. 2.ed. Rio de Janeiro: Revan:
ICC, 2002. p.235/236.
187
354 COSTA JR., Paulo Jos da. Curso de direito penal. 10.ed. So Paulo: Saraiva, 2009. p.211.
355 NUCCI, Guilherme de Souza. Individualizao da pena. 4.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2011. p.234.
188
356 De acordo com a dinmica legal dos regimes de cumprimento de pena, est vedado apenas que
o incio de cumprimento da pena de deteno ocorra no regime fechado, pois possvel que se
cumpra parte da pena nele j na sequncia ao comeo do cumprimento, desde que ocorra a
regresso de regime.
193
358 Smula 269. " admissvel a adoo do regime prisional semi-aberto aos reincidentes condenados
a pena igual ou inferior a quatro anos se favorveis as circunstncias judiciais."
194
GUISA DE CONCLUSO
360 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito
penal brasileiro I. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003. p.122.
197
ser considerado apenas como meio a fins alheios ou, pior, posto dentre
os objetos dos direitos das coisas, visto que a essncia de sua prpria
personalidade, natureza ntica, como membro da espcie humana, o
protege disto.
9. As teorias eclticas, por sua vez, apenas tentam conjugar a exigncia de
retribuio jurdica da pena com as concepes preventivas gerais e
especiais e por isso falece com as mesma justificativas j apresentadas.
10. Rasgando-se o vu da aparncia das funes declaradas ou manifestas
da ideologia jurdica oficial361, com o reconhecimento de que o sistema
penal como forma de controle social nada mais faz seno espelhar-se
nas relaes materiais de produo (base econmica), encontram-se as
funes reais ou latentes da pena que revelam, por meio do discurso
crtico, quais so os verdadeiros papis da sano criminal a atestar
sua deslegitimidade.
11. A abordagem do discurso crtico neste trabalho foi realizada passeando
pela teoria negativa/agnstica da pena, sob as luzes do abolicionismo,
na companhia da teoria do etiquetamento para, ento, chegar aos
Campos Elsios da criminologia crtica.
12. A teoria negativa/agnstica recupera a ideia de Tobias Barreto de que o
conceito de pena poltico e no jurdico362 e nisso marca sua caracterstica
negativa de rejeio s funes declaradas, pois no existe qualquer
funo positiva que possa ser concedida sano criminal. E agnstica
porque confessa no conhecer qualquer funo da pena. Tem a virtude
de aproximar o conceito de pena com o de guerra na medida em que
ambas tm como fim infligir dor aos inimigos. Toda a punitividade da
sano criminal pode ser condensada em um discurso blico, ou seja,
na guerra contra o crime. Na guerra no existem leis, ou melhor, existe a
lei da guerra, segundo a qual tudo permitido para aniquilar o inimigo.
361 SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
p.460.
362 BARRETO, Tobias. Estudos de direito: publicao posthuma dirigida por Sylvio Romro. Rio de
Janeiro: Laemmert, 1892. p.177.
198
363 BECKER, Howard Saul. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Traduo de Maria Luiza X.
de Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2008. p.22.
199
364 CARVALHO, Amilton Bueno de; CARVALHO, Salo de. Aplicao da pena e garantismo. 4.ed.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p.59.
203
REFERNCIAS
BATISTA, Vera Malaguti. Difceis ganhos fceis: drogas e juventude pobre no Rio
de Janeiro. 2.ed. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2003.
BOSCHI, Jos Antonio Paganella. Das penas e seus critrio de aplicao. 3.ed.
Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.
CARVALHO NETO, Inacio de. Aplicao da pena. 3.ed. So Paulo: Mtodo, 2008.
COSTA JR., Paulo Jos da. Curso de direito penal. 10.ed. So Paulo: Saraiva, 2009.
DALLARI, Dalmo de Abreu. O poder dos juzes. 3.ed. So Paulo: Saraiva, 2007.
DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito penal: parte geral. So Paulo: Revista dos
Tribunais; Coimbra: Coimbra Editora, 2007. Tomo I: Questes fundamentais: a
doutrina geral do crime.
HULSMAN, Louk. Alternativas justia criminal. In: PASSETTI, Edson (Org.). Curso
livre de abolicionismo penal. Rio de Janeiro: Revan: Nu-Sol/PUC-SP, 2004. p.35-68.
HULSMAN, Louk; CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas perdidas: o sistema penal
em questo. Traduo de Maria Lcia Karam. 2.ed. Niteri: Luam, 1997.
JESUS, Damsio de. Direito penal: parte geral. 28.ed. So Paulo: Saraiva, 2005.
v.1.
209
KARAM, Maria Lcia. Aplicao da pena: por uma nova atuao da justia criminal.
Revista Brasileira de Cincias Criminais, So Paulo, n.6, p.117-132, abr./jun.
1994.
MASSON, Cleber. Direito penal esquematizado: parte geral. 2.ed. Rio de Janeiro:
Mtodo, 2009.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte geral. 24.ed. So Paulo:
Atlas, 2008. v.1.
MOTTA, Felipe Heringer Roxo da; VARGAS, Jorge de Oliveira. Reincidncia: uma
agravante no recepcionada. Captura Crptica: Direito Poltica, Atualidade -
Revista Discente do Curso de Ps-Graduao em Direito, Florianpolis, n.2, v.1,
jul/dez. 2009.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal: parte geral e parte especial.
4.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro: parte geral. 7.ed. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. v.1.
QUEIROZ, Paulo. Direito penal: parte geral. 4.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
_____. Direito penal: parte geral. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
211
STRECK, Lnio Luiz. Tribunal do jri: smbolos e rituais. 3.ed. Porto Alegre: Livraria
do Advogado, 1998.
VIANNA, Luiz Werneck; CARVALHO, Maria Alice Rezende de; MELO, Manuel
Palcios Cunha; BURGOS, Marcelo Baumann. Corpo e alma da magistratura
brasileira. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 1997.
_____. Punir os pobres: a nova gerao da misria nos Estados Unidos (a onda
punitiva). Traduo de Srgio Lamaro. 3.ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
Sites consultados:
http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/penal.html
http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/br000009.pdf
http://www.juareztavares.com/textos/codigoespanhol.pdf
http://www.juareztavares.com/textos/codigofrances.pdf
http://www.juareztavares.com/textos/codigoitaliano.pdf
http://www.juareztavares.com/textos/codigoportugues.pdf
http://www.juareztavares.com/textos/leis/cp_ar.pdf
http://www.juareztavares.com/textos/leis/cp_de_es.pdf
213
DOCUMENTOS CONSULTADOS
BUSATO, Paulo et al. Por que, afinal, aplicam-se penas? In: SCHMIDT, Andrei
Zenkner (Org.). Novos rumos do direito penal contemporneo. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2007. p.511-523.
CARVALHO, Amilton Bueno de. Garantismo penal aplicado. 2.ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2006.
COSTA, lvaro Mayrink da. Razes da sociedade crimingena. 2.ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2010.
ECO, Umberto. Como se faz uma tese. Traduo de Gilson Cesar Cardoso de
Souza. 23.ed. So Paulo: Perspectiva, 2010.
KARAM, Maria Lcia. De crimes, penas e fantasias. 2.ed. Niteri: Luam, 1993.
OLMO, Rosa del. A face oculta da droga. Traduo de Teresa Ottoni. Rio de
Janeiro: Revan, 1990.
SANTOS, Juarez Cirino dos. Criminologia e poltica criminal. In: BITTAR, Walter
Barbosa (Org.). A criminologia no sculo XXI. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
p.109-118.
TAVARES, Juarez. Teoria do crime culposo. 3.ed. Rio de Janeiro: Lmen Juris,
2009.
ANEXO
FORMULRIO DE PESQUISA
218
FORMULRIO DA PESQUISA
DADOS GERAIS
P1) Vara P1
P2) N. dos autos P2
P3) Nome do ru P3
P4) Juiz P4
P5) Sentena julgou a pretenso punitiva? P5
1 Procedente 2 Improcedente 3 Parcialmente procedente
P6) Absolvio foi em razo de reconhecimento da extino da punibilidade? P6
1 Sim - prescrio 2 Sim - morte 3 No
P7) Sexo P7
1 Masculino 2 Feminino
P8) Acusao P8
1 Ministrio Pblico 2 Querelante
DOSIMETRIA DA PENA
A1) Crime A1
1 CP, 121 2 CP, 123 3 CP, 124(5/6) 4 Drogas, 36 5 CP, 12 6 CP, 138
7 CP, 139 8 CP, 140 9 CP, 147 10 CP, 155 11 CP, 157 12 CP, 158
13 CP, 159 14 CP, 168 15 CP, 171 16 CP, 180 17 CP, 213 18 CP, 288
19 CP, 297 20 CP, 298 21 CP, 299 22 CP, 304 23 CP, 311 24 CP, 312
25 CP, 313 26 CP, 316 27 CP, 317 28 CP, 319 29 CP, 329 30 CP, 331
31 CP, 333 32 CP, 334 33 CP, 339 34 CP, 342 35 CP, 349 36 CP, 351
37 Lei 9.434/97, 1 - tortura 38 Lei 10.826/03, 12 39 Lei 10.826/03, 13
40 Lei 10.826/03, 14 41 Lei 10.826/03, 15 42 Lei 10.826/03, 16
43 Lei 9.503/97, 302 44 Lei 9.503/97, 306 45 Lei 9.503/97, 308
46 ECA, 244-B 47 Drogas, 28 (uso) 48 Drogas, 33 (trfico)
49 Drogas, 34 50 Drogas, 35 (associao) 51 Lei 10.741/03, 96 (violncia
contra idoso)
52 Outros 53 Contraveno penal
A2) Espcie de pena A2
1 Recluso 2 Deteno 3 Priso simples
A3) Pena-base acima do mnimo legal? A3
1 Sim 2 No
A4) Pena mnima em abstrato (em meses) A4
A5) Quantas circunstncias judiciais desfavorveis (Indicar a quantidade) A5
A6) Pena -base (em meses) A6
A7) Circunstncias judiciais apontadas como desfavorveis: (Indicar com o nmero 1 quando estiver A7
presente)
A8) Culpabilidade inerente ao tipo penal? A8
1 Sim 2 No
219