Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Original
volume 70, (n 3), 1998 Prescrio de intensidade de treinamento fsico
Objetivo - Comparar os limites inferiores (L.inf.) e su- Comparison Between Exercise Intensity
periores (L.sup.) da prescrio de treinamento fsico Prescription Based on a Standard Exercise
aerbio determinada pelo teste ergomtrico convencional
Test and Cardiopulmonary Exercise Test
(60-70% do VO2mx estimado ou 70-85% da FCmx atin-
gida), com a prescrio obtida pelo teste ergoespiro- Purpose - To compare the lower (LL) and upper limits
mtrico [limiar anaerbio (LA) e ponto de compensao (UL) of exercise intensity prescription based on standard
respiratria (PCR)]. exercise test (60-70% of estimated VO2max or 70-85% of
Mtodos - Realizaram teste ergoespiromtrico pro- HRmax measured) with exercise intensity prescription
gressivo at a exausto 47 homens (305 anos), divididos based on cardiopulmonary exercise test [anaerobic thresh-
em subgrupos, de acordo com a velocidade da esteira du- old (AT) and respiratory compensation point (RCP)].
rante o teste (4 ou 5mph) e a capacidade fsica medida Methods - Fourty seven men (305 years) who were
submitted to a progressive cardiopulmonary exercise test
[baixa (BCF) e moderada (MCF)].
until exhaustion were divided in subgroups according to
Resultados - Os L.inf. de prescrio indireta apresen- treadmill speed during exercise test (4 or 5mph) and the
taram valores de VO2 e FC significantemente maiores que physical capacity [lower (LPC) and moderate physical
os valores de VO2 e FC no LA (4mph= 34,44,5 vs 19,64,6 capacity (MPC)].
e 5mph= 28,92 vs 18,95,4, e BCF= 32,04,1 vs Results - The LL of the indirect exercise intensity pre-
17,22,8 e MCF= 31,64,9 vs 21,15,7(mlO2.kg-1.min-1) e scription showed VO2 and HR values significantly higher
(4mph = 128,97,8 vs 113,1 15,6 e 5mph= 130,35,2 vs than VO2 and HR values measured at AT (4mph= 34.44.5
114,1 18,9, e BCF= 127,67,2 vs 109,313,2 e MCF= vs 19.64.6 and 5mph= 28.92 vs 18.95.4, and LPC=
131,2 5,7 vs 117,4 19,2bpm). Os L.sup. de prescrio in- 32.04.1 vs 17.22.8 and MPC= 31.64.9 vs 21.1
direta no grupo de 4mph e BCF apresentaram valores de 5.7mlO2.kg-1.min-1) and (4mph= 128.97.8 vs 113.115.6
VO2 significantemente maiores que os valores medidos no and 5mph= 130.35.2 vs 114.118.9, and LPC=
PCR (40,15,3 vs 32,24,3 e 37,44,8 vs 30,62,5 127.67.2 vs 109.313.2 and MPC= 131.25.7 vs
117.419.2bpm) The UL of the indirect exercise intensity
mlO2.kg-1.min-1, respectivamente), e valores de FC seme-
prescription in 4mph and LPC group showed VO2 values
lhantes aos medidos no PCR. significantly higher than those measured at RCP (40.15.3
Concluso - Os L.inf. da prescrio indireta de trei- vs 32.24.3 and 37.44.8 vs 30.62.5mlO2.kg-1.min-1, re-
namento fsico superestimam o LA, enquanto os L.sup. pa- spectively), but similar HR values to those obtained at RCP.
recem adequados somente para indivduos ativos com Conclusion - The LL of prescription based on stan-
MCF. dard exercise test overestimate the AT, whereas the UL
seem adequate only for subjects with moderate physical
Palavras-chave: prescrio de exerccio, freqncia card- capacity.
aca, consumo de oxignio mximo
Key-words: exercise prescription, heart rate, maximal
oxygen uptake
Instituto do Corao do Hospital das Clnicas - FMUSP Embora paream existir poucas dvidas quanto a me-
Correspondncia: Maria U. P. Brando Rondon - Incor - Servio de Condicionamento
lhora na qualidade de vida e, sobretudo, na condio de
Fsico - Av. Dr. Enas C. Aguiar, 44 - 05403-000 - So Paulo, SP
Recebido para publicao em 19/11/97 sade alcanada atravs de um programa de condiciona-
Aceito em 7/1/98 mento fsico, esses benefcios dependem de uma prescrio
159
Rondon e col Arq Bras Cardiol
Prescrio de intensidade de treinamento fsico volume 70, (n 3), 1998
160
Arq Bras Cardiol Rondon e col
volume 70, (n 3), 1998 Prescrio de intensidade de treinamento fsico
Tabela II - Respostas cardiorrespiratrias e metablicas analisando-se todos indivduos estudados e, subdivididos pela capacidade fsica relatada (protocolo
de 4 ou 5mph) e pela capacidade fsica medida diretamente durante um teste ergoespiromtrico
BCF- baixa condio fsica; MCF- moderada condio fsica; VO2mxM- consumo de oxignio mximo medido; VO2mxE- consumo de oxignio mximo estimado;
FCmxM- freqncia cardaca mxima medida; FCmxP- freqncia cardaca mxima prevista; % VO2 LA- % do consumo de oxignio mximo em que ocorreu o limiar
anaerbio; % VO2 PCR- % do consumo de oxignio mximo em que ocorreu o ponto de compensao respiratria; % FCmxM LA- % da freqncia cardaca mxima medida
em que ocorreu o limiar anaerbio; % FCmxM PCR- % da freqncia cardaca mxima medida em que ocorreu o ponto de compensao respiratria. * diferena significante
entre os grupos de 4 e 5mph (P<0,05); # diferena significante entre os grupos de BCF e MCF (P<0,05); + diferena significante do VO2mxE (P<0,05); diferena significante
da FCmxP (P<0,05).
transmitida como sinal analgico ao analisador de gases superior da intensidade de treinamento e, b) 70% da
computadorizado que a calculou em mdias de 60s. Da mes- FCmxP para a idade como limite inferior da intensidade de
ma forma, a FC obtida no pico do exerccio foi considerada treinamento e 85% da FCmxP para a idade como limite su-
como a FCmxM no teste. perior da intensidade de treinamento.
O consumo de oxignio mximo estimado (VO2mxE) Para a comparao das faixas de intensidade de treina-
foi calculado indiretamente a partir da velocidade e da incli- mento fsico prescritas pelo mtodo direto (ergoespi-
nao mxima atingida no TE, utilizando-se as frmulas pro- rometria) e pelo mtodo indireto (estimado) foram compara-
postas pelo ACSM 5: teste com protocolo de caminhada dos os limites inferiores e superiores dessas prescries,
(4mph): VO2 (mlO2.kg-1.min-1) = [velocidade (ml.min-1) x 0,1] tanto em relao FC quanto ao VO2. Essas comparaes
+ [velocidade (ml.min-1) x% inclinao x 1,8] + 3,5mlO2.kg-1.min-1. foram realizadas pelo teste-t de Student para amostras repe-
Teste com protocolo de corrida (5mph): VO2 (mlO2.kg-1.min-1) tidas e o nvel de P<0,05 foi aceito como significante. Os
= [velocidade (ml.min-1) x 0,2] + [velocidade (ml.min-1) x % in- dados sero apresentados com mdia desvio-padro.
clinao x 1,8 x 0,5] + 3,5 mlO2.kg-1.min-1 Essa anlise, inicialmente, foi realizada com todos os indiv-
A freqncia cardaca mxima prevista (FCmxP) para duos estudados (anlise experimental 1) e, posteriormente,
a idade foi calculada pela frmula: FCmxP = 220 - idade com os indivduos divididos em dois subgrupos, segundo a
(anos) 6. capacidade fsica individual relatada ou medida. Essa divi-
Com os dados da ergoespirometria foram determina- so foi realizada da seguinte maneira: a) indivduos que rea-
dos tambm o LA e o ponto de compensao respiratria lizaram TE com velocidade fixada em 4mph e indivduos que
(PCR). O LA foi considerado no minuto de exerccio em que realizaram TE com velocidade fixada em 5mph. Este critrio
se observou um incremento no linear da razo de troca res- de classificao baseou-se na capacidade fsica mxima re-
piratria (RER) e os menores valores do equivalente latada por cada indivduo estudado (anlise experimental
ventilatrio de oxignio (VE/VO2) e da presso parcial final 2); b) indivduos que possuam baixa capacidade fsica m-
de oxignio (PetO2), isto , antes do incio do aumento pro- xima (BCF) e indivduos que possuam moderada capacida-
gressivo dessas respostas. O PCR foi considerado no minu- de fsica mxima (MCF). Essa classificao baseou-se no
to de exerccio em que se observou o menor valor do equi- resultado do teste ergoespiromtrico em que se mediu dire-
valente ventilatrio de dixido de carbono (VE/VCO2), ou tamente o consumo de oxignio mximo e foi calculada a
seja, antes do incio do seu aumento progressivo, e o maior mdia aritmtica do VO2mxM de todos os indivduos estu-
valor da presso parcial final de dixido de carbono dados. Os indivduos que tiveram seu VO2mxM abaixo da
(PetCO2). mdia, foram alocados no grupo BCF e os indivduos que
Para a prescrio de intensidade de treinamento fsico tiveram seu VO2mxM acima da mdia, foram alocados no
aerbio, baseada no teste ergoespiromtrico, foram utiliza- grupo MCF (anlise experimental 3).
dos como limite inferior de prescrio, os valores de VO2 e As caractersticas fsicas e a capacidade funcional
FC medidos no LA e, como limite superior, os valores de VO2 dos grupos esto apresentadas na tabela I.
e FC medidos no PCR.
Para a prescrio indireta da intensidade de treinamen- Resultados
to fsico aerbio, baseada no teste ergomtrico, foram utili-
zados os seguintes procedimentos: a) 60% do VO2mxE e Anlise experimental 1 - Respostas cardiorrespira-
70% da FCmxM, como limite inferior da intensidade de trei- trias e metablicas mximas de todos indivduos estuda-
namento e 70% do VO2mxE e 85% da FCmxM como limite dos. Analisando-se todos os indivduos estudados (n= 47),
161
Rondon e col Arq Bras Cardiol
Prescrio de intensidade de treinamento fsico volume 70, (n 3), 1998
Fig. 1 - Comparao dos limites inferiores e superiores de uma prescrio de um programa de condicionamento fsico baseado nos limiares ventilatrios (barras brancas), nas porcen-
tagens do consumo de oxignio mximo e freqncia cardaca mxima estimadas a partir do teste de esforo (barras pretas) e nas porcentagens da FCmxP para a idade (barras quadri-
culadas). Os painis A1 e B1 mostram o consumo de oxignio e os painis A2 e B2 a freqncia cardaca em indivduos que realizaram teste de esforo com velocidade fixa de 4mph
(painis A1 e A2) e de 5mph (painis B1 e B2). LA- limiar anaerbio; PCR- ponto de compensao respiratria; VO2- consumo de oxignio; VO2mxE- consumo de oxignio mximo
estimado; FC- freqncia cardaca; FCmxM- freqncia cardaca mxima medida; FCmxP- freqncia cardaca mxima prevista para a idade. * diferena significante (P<0,05).
verificou-se que o VO2mxE calculado por frmula matem- medida no LA e aquela calculada em 70% da FCmxM. Es-
tica, foi significantemente maior que o VO2mxM atravs ses resultados evidenciam que: 1) o consumo de oxignio
da ergoespirometria (537,5 vs 42,13,5 mlO2.kg-1.min-1, calculado em 60% do VO2mxE e preconizado como limite
P<0,05, tab. II). A FCmxP tambm foi significantemente inferior estimado de intensidade de exerccio para um pro-
maior que a FCmxM durante o TE (1905 vs 1859bpm, grama de condicionamento fsico foi em mdia 40% maior
P<0,05). Esses resultados evidenciam que: 1) o VO2mxE que o consumo de oxignio medido no LA e, 2) a FC calcula-
atravs de frmulas foi em mdia 21% maior que o VO2mxM da em 70% da FCmxM ou 70% da FCmxP foram em mdia
diretamente no pico do exerccio atravs da ergoespi- 12 e 14% maiores que a FC medida no LA.
rometria e, 2) a FCmxP foi em mdia 3% maior que aquela Limite superior de prescrio de intensidade de exerc-
medida diretamente no pico do exerccio. cio para um programa de condicionamento fsico de todos
Limite inferior de prescrio de intensidade de exerc- indivduos estudados - O ponto de compensao respirat-
cio para um programa de condicionamento fsico de todos ria foi atingido em 789% do VO2mxM e 847% da FC
indivduos estudados - O LA foi atingido em 4611% do mxM. O consumo de oxignio calculado em 70% do
VO2mxM e 618% da FCmxM (tab. II). O consumo de oxi- VO2mxE foi significantemente maior que o consumo de oxi-
gnio calculado em 60% do VO2mxE (limite inferior estima- gnio medido diretamente no momento em que ocorreu o
do de intensidade de exerccio) foi significantemente maior ponto de compensao respiratria (37,15,3 vs 32,7
que o consumo de oxignio medido diretamente no LA 4,1mlO2.kg-1.min-1, P<0,05). A FC calculada em 85% da
(31,84,5 vs 19,24,9mlO2.kg-1.min-1, P<0,05). Da mesma for- FCmxM foi semelhante FC medida no ponto de compen-
ma, a FC calculada em 70% da FCmxM (limite inferior esti- sao respiratria (1578 vs 15617bpm). No entanto, a
mado de intensidade de exerccio) tambm foi signifi- prescrio calculada em 85% da FCmxP (1628bpm) foi
cantemente maior que a FC medida no momento em que significantemente maior que a FC medida no ponto de com-
ocorreu o LA, determinado pelo mtodo ergoespiromtrico pensao respiratria e aquela calculada em 85% da
(1307 vs 11417bpm, P<0,05). E, a FC calculada em 70% da FCmxM. Esses resultados evidenciam que: 1) o consumo
FCmxP (1334bpm) foi significantemente maior que a FC de oxignio calculado em 70% do VO2mxE e preconizado
162
Arq Bras Cardiol Rondon e col
volume 70, (n 3), 1998 Prescrio de intensidade de treinamento fsico
Fig. 2 - Comparao dos limites inferiores e superiores de uma prescrio de um programa de condicionamento fsico baseado nos limiares ventilatrios (barras brancas), nas porcen-
tagens do consumo de oxignio mximo e freqncia cardaca mxima estimadas a partir do teste de esforo (barras pretas) e nas porcentagens da freqncia cardaca mxima prevista
para a idade (barras quadriculadas). Os painis A1 e B1 mostram o consumo de oxignio e os painis A2 e B2 a freqncia cardaca em indivduos que apresentavam VO2mx inferior
(baixa condio fsica - BCF) e superior (moderada condio fsica - MCF) mdia do grupo. LA- limiar anaerbio; PCR- ponto de compensao respiratria; VO2- consumo de
oxignio; VO2mxE- consumo de oxignio mximo estimado; FC- freqncia cardaca; FCmxM- freqncia cardaca mxima medida; FCmxP- freqncia cardaca mxima prevista
para a idade. * diferena significante (P<0,05).
como limite superior de intensidade de exerccio para um zou o teste com velocidade de 5mph foi em mdia 3% maior
programa de condicionamento foi em mdia, 12% maior que que aqueles que realizaram o teste em 4mph; 2) o VO2mxE
o consumo de oxignio medido no ponto de compensao foi 29 e 9% maiores que o VO2mxM nos indivduos que reali-
respiratria e 2) a FC calculada em 85% da FCmxM foi seme- zaram o teste em 4 e 5mph, respectivamente e, 3) a FCmxP foi
lhante aquela medida no ponto de compensao respirat- 3% maior que a FCmxM no pico do exerccio, tanto nos indi-
ria e que essas duas freqncias foram 4% menores que vduos que realizaram o teste em 4 quanto em 5mph.
85% da FCmxP. Limite inferior de prescrio de intensidade de exerc-
Anlise experimental 2 (protocolo de 4 ou 5mph) res- cio para um programa de condicionamento fsico baseado
postas cardiorrespiratrias e metablicas mximas basea- no TE com velocidade de 4 ou 5mph - O LA foi alcanado em
das no TE com velocidade de 4 ou 5mph - O VO2mxM foi 4810% do VO2mxM e 617% da FCmxM no protocolo de
significantemente maior no grupo que realizou o TE com a 4mph e em 4311% do VO2mxM e 619% da FCmxM no
velocidade da esteira em 5mph que no grupo que realizou o protocolo de 5mph. A prescrio indireta calculada em 60%
teste em 4mph (tab. II). O VO2mxE foi significantemente maior do VO2mxE foi significantemente maior que o consumo de
que o VO2mxM tanto no grupo que realizou o teste com o oxignio medido no LA, tanto no teste em 4mph como no
protocolo em 4mph (57,37,5 vs 40,73,4mlO2.kg-1.min-1) teste em 5mph (Fig. 1, A1 e B1). A FC prescrita em 70% da
quanto no grupo que realizou o protocolo em 5mph FCmxM foi significantemente maior que a FC medida no
(48,13,3 vs 43,73,1mlO2.kg-1.min-1). De maneira semelhan- LA em ambos, o protocolo em 4mph e em 5mph (fig. 1, A2 e
te, a FCmxP foi significantemente maior que a FCmxM nos B2). Alm disso, a prescrio calculada em 70% da FCmxP
dois protocolos de teste (4mph = 1895 vs 18411bpm; foi significantemente maior que a FC medida no LA e aque-
5mph = 1915 vs 1867bpm, P<0,05, tab. II). Esses resulta- la calculada em 70% da FCmxM, nos dois protocolos de
dos evidenciam que: 1) o VO2mxM do subgrupo que reali- testes estudados, isto , 4 e 5mph (fig. 1, A2 e B2 ). Esses
163
Rondon e col Arq Bras Cardiol
Prescrio de intensidade de treinamento fsico volume 70, (n 3), 1998
resultados evidenciam que: 1) o consumo de oxignio calcu- cio para um programa de condicionamento fsico em indiv-
lado em 60% do VO2mxE e preconizado como limite inferior duos com baixa e MCF - O LA foi alcanado em 448% do
estimado de intensidade de exerccio para um programa de VO2mxM e 607% da FCmxM no grupo BCF e em 4713%
condicionamento fsico foi em mdia 43 e 35% maior que o do VO2mxM e 639% da FCmxM no grupo MCF (tab. II).
consumo de oxignio medido no LA, no TE realizado em 4 e A prescrio indireta de exerccio calculada em 60% do
5mph, respectivamente; 2) a FC calculada em 70% da VO2mxE e em 70% da FCmxM foram significantemente
FCmxM ou 70% da FCmxP foram em mdia 12 e 15% mai- maiores que o consumo de oxignio (fig. 2, A1 e B1) e a FC
ores que a FC medida no LA tanto no TE realizado em 4mph (fig. 2, A2 e B2) medidos no LA nos subgrupos BCF e MCF,
como no teste realizado em 5mph; 3) a FC calculada em 70% respectivamente. Alm disso, a prescrio calculada em
da FCmxP foi 3 e 2% maior que os valores de FC em 70% da 70% da FCmxP foi significantemente maior que a FC medida
FCmxM nos testes realizados em 4 e 5mph, respectivamente. no momento em que ocorreu o LA e maior que a FC calculada
Limite superior de prescrio de intensidade de exerc- pela FCmxM (fig. 2, A2 e B2) nos subgrupos BCF e MCF,
cio para um programa de condicionamento fsico baseado respectivamente. Esses resultados evidenciam que: 1) o
no TE com velocidade de 4 ou 5mph - O ponto de compen- consumo de oxignio calculado em 60% do VO2mxE e pre-
sao respiratria foi atingido em 799% do VO2mxM e em conizado como limite inferior estimado de intensidade de
857% da FCmxM no protocolo de 4mph (tab. II) e em exerccio para um programa de condicionamento fsico foi
768% do VO2mxM e 848% da FCmxM no protocolo de em mdia 46 e 33% maior que o consumo de oxignio medi-
5mph (tab. II). O consumo de oxignio em 70% do VO2mxE do no LA, nos subgrupos BCF e MCF, respectivamente; 2)
foi significantemente maior que o consumo de oxignio no a FC calculada em 70% da FCmxM ou 70% da FCmxP foram
ponto de compensao respiratria no protocolo de 4mph, em mdia 14 e 17% maiores que a FC medida no LA no
mas no no protocolo de 5mph (fig. 1, A1 e B1). A prescrio subgrupo de BCF e foram em mdia 11 e 13% maiores que a
de intensidade de exerccio calculada em 85% da FCmxM FC medida no LA no subgrupo de MCF; 3) a FC calculada
no foi estatisticamente diferente da FC medida no ponto de em 70% da FCmxP foi em mdia 4 e 2% maior que os valo-
compensao respiratria em nenhum dos protocolos (fig. res de FC em 70% da FCmxM nos subgrupos BCF e MCF,
1, A2 e B2). No entanto, quando a prescrio foi calculada respectivamente.
em 85% da FCmxP, verificou-se que ela era Limite superior de prescrio de intensidade de exerc-
significantemente maior que a FC em 85% da FCmxM. Es- cio para um programa de condicionamento fsico em indiv-
ses resultados foram observados tanto no protocolo de duos com baixa e MCF - O ponto de compensao respirat-
4mph quanto no protocolo de 5mph (fig. 1, A2 e B2). Esses ria foi atingido em 798% do VO2mxM e em 84 6% da
resultados evidenciam que: 1) o consumo de oxignio calcu- FCmxM no grupo BCF (tab. II) e em 779% do VO2mxM e
lado em 70% do VO2mxE e preconizado como limite superior 848% da FCmxM no grupo MCF (tab. II). O consumo de
de intensidade de exerccio para um programa de condicio- oxignio calculado em 70% do VO2mxE foi significan-
namento fsico foi em mdia 20% maior que o consumo de temente maior que o consumo de oxignio medido no mo-
oxignio medido no ponto de compensao respiratria no mento em que ocorreu o ponto de compensao respiratria
TE realizado na velocidade de 4mph, mas no foi diferente no grupo BCF (fig. 2, A1), mas no no grupo MCF (fig. 2,
no teste realizado em 5mph; 2) a FC calculada em 85% da B1). A prescrio de intensidade de exerccio realizada indi-
FCmxM foi semelhante aquela medida no ponto de com- retamente em 85% da FCmxM no foi estatisticamente dife-
pensao respiratria no protocolo de teste realizado em 4 e rente da FC medida no ponto de compensao respiratria
em 5mph; 3) a FC calculada em 85% da FCmxP foi em mdia em nenhum dos dois subgrupos estudados (fig. 2, A2 e B2).
3% maior que os valores de FC em 85% da FCmxM nos tes- No entanto, quando a prescrio de exerccio foi realizada
tes realizados em 4 e 5mph. em 85% da FCmxP, ela foi significantemente maior que a FC
Anlise experimental 3: respostas cardiorrespiratrias medida no ponto de compensao respiratria no grupo
e metablicas mximas em indivduos com BCF e MCF - O BCF (fig. 2, A2) e significantemente maior que a prescrio
VO2mxM foi significantemente maior no grupo de MCF que calculada em 85% da FCmxM nos dois grupos estudados
no grupo de BCF (tab. II). O VO2mxE foi significantemente (fig. 2, A2 e B2). Esses resultados evidenciam que: 1) o con-
maior do que o VO2mxM tanto no grupo BCF (53,46,8 vs sumo de oxignio calculado em 70% do VO2mxE e preconi-
39,12,3 mlO2.kg-1.min-1) quanto no MCF (52,78,2 vs zado como limite superior de intensidade de exerccio para
44,81,8 mlO2.kg-1.min-1, tab. II). A FCmxP foi signifi- um programa de condicionamento fsico foi em mdia 18%
cantemente maior que FCmxM (BCF = 1895 vs 182 maior que o consumo de oxignio medido no ponto de com-
10bpm; MCF = 1925 vs 1888bpm, P<0,05). Esses resulta- pensao respiratria no subgrupo de BCF, mas no foi di-
dos evidenciam que: 1) o VO2mxM do subgrupo com MCF ferente no subgrupo de MCF; 2) a FC calculada em 85% da
foi em mdia 13% maior que o subgrupo com BCF; 2) o FCmxM foi semelhante aquela medida no ponto de com-
VO2mxE foi em mdia 27 e 15% maior que o VO2mxM nos pensao respiratria nos subgrupos de BCF e MCF; 3) a
indivduos com BCF e MCF, respectivamente; 3) a FCmxP FC calculada em 85% da FCmxP foi em mdia 4% maior que
foi 4 e 2% maior que a FCmxM no pico do exerccio, no a FC medida no ponto de compensao respiratria no
subgrupo de BCF e MCF, respectivamente. subgrupo de BCF e foi em mdia, 3 e 2% maior que a FC em 85%
Limite inferior de prescrio de intensidade de exerc- da FCmxM nos subgrupos BCF e MCF, respectivamente.
164
Arq Bras Cardiol Rondon e col
volume 70, (n 3), 1998 Prescrio de intensidade de treinamento fsico
165
Rondon e col Arq Bras Cardiol
Prescrio de intensidade de treinamento fsico volume 70, (n 3), 1998
disso, sabe-se que a FCmxP apresenta erros que so ampli- gnio mximo superestima os valores de consumo de oxig-
ados medida que a idade aumenta. Dessa forma, possvel nio mximo medidos diretamente durante um teste com in-
que as distores apresentadas pelas prescries indiretas crementos de intensidade a cada 1min. Indivduos saud-
em indivduos jovens e de meia idade, verificadas no pre- veis no idosos e no acostumados ao exerccio em esteira
sente estudo, sejam ampliadas em indivduos idosos, che- rolante podem interromper o TE por cansao muscular antes
gando at a invalidar esse tipo de prescrio nessa popula- de atingirem a FCmxP para a idade. Os limites inferiores de
o. Portanto, importante que esse estudo seja tambm prescrio indireta de intensidade de condicionamento fsi-
realizado em indivduos idosos. co aerbio (60% do VO2mxE ou 70% da FCmxM) devem
O presente estudo comparou as prescries realizadas ser utilizados com cautela, pois, normalmente, superesti-
com base no mtodo direto de ergoespirometria com os m- mam a intensidade de exerccio fsico em que o LA atingi-
todos indiretos baseados em testes ergomtricos padro. do, independentemente da capacidade fsica, sugerindo
Ele teve por suposio que a prescrio de intensidade de que, no incio de um programa de condicionamento fsico, o
exerccio com base no LA ventilatrio e no ponto de compen- limite inferior de prescrio indireta deve ser menor que os
sao respiratria seja a mais recomendada para se obter as valores preconizados pelo ACSM 4. O limite superior de uma
adaptaes benficas na capacidade cardiopulmonar, verifi- prescrio de condicionamento fsico aerbio, baseado na
cada aps um programa de condicionamento fsico 2,11,12. No FCmxM, pode ser determinado tanto pelo mtodo de medi-
entanto, nem o presente estudo, nem outros estudos na lite- da direta da anlise metablica quanto pelo mtodo indire-
ratura compararam o efeito de programas de condiciona- to. Por outro lado, o limite superior de prescrio, baseado
mento fsico prescritos pela forma direta e indireta. Dessa no VO2mxE, pode ser usado apenas em indivduos com
forma, futuros estudos deveriam se ocupar em comparar as MCF. A prescrio de intensidade de exerccio baseada na
adaptaes cardiorrespiratrias e metablicas causadas pelo FCmxP deve ser evitada porque apresenta erros maiores
exerccio fsico prescrito pelo mtodo indireto (60 - 70% do que as demais prescries indiretas. E, finalmente, para uma
VO2mxE ou 70 - 85% da FCmxM) com aquelas causadas precisa prescrio de intensidade de exerccio para um pro-
pelo exerccio fsico prescrito pelo mtodo direto atravs da grama de condicionamento fsico, a capacidade fsica mxi-
ergoespirometria (LA e ponto de compensao respiratria). ma de indivduos saudveis jovens e de meia idade deve-se
A frmula do ACSM 5 para clculo do consumo de oxi- utilizar a ergoespirometria.
Referncias
1. Individualized Exercise Prescription - In: Noble BJ, eds - Physiology of Exer- col on parameters of aerobic function. Med Sci Sports Exerc 1991; 23: 625-30.
cise and Sport. St. Louis: Mosby, 1986: 263. 8. Methods. In: Froelicher VF, eds - Manual of Exercise Testing. 2nd. ed. St. Louis:
2. Skinner JS, McLellan TH - The transition from aerobic to anaerobic metabolism. Mosby, 1993: 11.
Res Quaterly Exerc Sport 1980; 51: 234-48. 9. Wajngarten M, Negro CE, Kalil LMP et al - Influence of aging and exercise train-
3. Wasserman K, Hausen JE, Sue DY, Whipp BJ, Casaburi R - Principles of Exercise ing on the increase in oxygen uptake as a function of the increase in work rate.
Testing and Interpretation. 2nd ed. Phyladelphia: Lea & Febiger, 1994. Cardiol Elderly 1994; 2: 421-6.
4. American College of Sports Medicine - Principles of exercise prescription. In: 10. Training for anaerobic and aerobic power. In: McArdle WD, Katch FI, Katch
Guidelines for Exercise Testing and Prescription. 4th ed. Philadelphia: Lea & VL, eds - Exercise Physiology. 3rd ed. Philadelphia: Willians & Wilkins, 1996:
Febiger, l991: 99-100. 429-40.
5. American College of Sports Medicine - Appendix D: Metabolic Calculations. In: 11. Brando MUP, Wajngarten M, Rondon E, Giorgi MCP, Hironaka F, Negro CE -
Guidelines for Exercise Testing and Prescription. 4th ed. Philadelphia: Lea & Left ventricular function during dynamic exercise in untrained and moderately
Febiger, l991: 96. trained subjects. J Appl Physiol 1993; 75: 1989-95.
6. Miller WC, Wallace JP, Eggert KE - Predicting max HR and the HR-VO2 relation- 12. Negro CE, Forjaz CLM, Rondon MUPB, Brum PC - Adaptao cardiovascular
ship for exercise prescription in obesity. Med Sci Sports Exerc 1993; 25: 1077-81. ao treinamento fsico dinmico. In: Souza AGMR, Mansur AJ eds - Cardiologia,
7. Zhang YY, Johnson MC, Chow N, Wasserman K - Effect of exercise testing proto- Atualizao e Reciclagem - SOCESP. 3a ed. So Paulo: Atheneu, l996: 532-40.
166