Вы находитесь на странице: 1из 43

Rodada #1

Raciocnio Lgico
Professor Guilherme Neves

Assuntos da Rodada

RACIOCINIO LOGICO: 1 Estruturas lgicas. 2 Lgica de argumentao: analogias,

inferncias, dedues e concluses. 3 Lgica sentencial (ou proposicional). 3.1

Proposies simples e compostas. 3.2 Tabelas-verdade. 3.3 Equivalncias. 3.4 Leis

de De Morgan. 3.5 Diagramas logicos.4 Lgica de primeira ordem. 5 Princpios de

contagem e probabilidade. 6 Operaes com conjuntos. 7 Raciocnio lgico envolvendo

problemas aritmticos, geomtricos e matriciais.

Recados importantes!

A reproduo indevida, no autorizada, deste material ou de qualquer parte dele

sujeitar o infrator a multa de at 3 mil vezes o valor do curso, apreenso das cpias

ilegais, responsabilidade reparatria civil e persecuo criminal, nos termos dos

artigos 102 e seguintes da Lei 9.610/98.

Voc poder fazer mais questes destes assuntos no teste semanal, liberado ao

final da rodada.

Tente cumprir as metas na ordem que determinamos. fundamental para o

perfeito aproveitamento do treinamento.

Qualquer problema com a meta, envie uma mensagem para o WhatsApp oficial da

Turma Elite (35) 9106 5456.

Algumas questes da rodada foram comentadas em vdeo.


RACIOCNIO LGICO

a. Teoria em Tpicos

1. Chama-se proposio toda orao declarativa que pode ser valorada em verdadeira

ou falsa, mas no as duas.

Exemplo: Paris est na Inglaterra (Falso).

2. Sendo orao, deve possuir sujeito e predicado. Portanto, expresses como Os

alunos do Ponto dos Concursos no so proposies lgicas, pois no possuem

predicado (verbo).

3. Sendo declarativa, no pode ser exclamativa, interrogativa, imperativa ou optativa.

Desta forma, as expresses abaixo no so consideradas proposies.

i) Que belo dia! (exclamativa)

ii) Qual o seu nome? (interrogativa)

iii) Leia isto atenciosamente. (imperativa indica ordem)

iv) Que Deus te abenoe. (optativa exprime desejo).

4. Um importante tipo de sentena que no proposio a chamada sentena aberta

ou funo proposicional. Sentena aberta aquela em que o sujeito um termo

varivel.

Exemplo: Ele foi aprovado no concurso da Receita Federal em 2009.

A frase acima no uma proposio lgica, pois no pode ser classificada em V ou F, j

2
RACIOCNIO LGICO

que no sabemos quem ele.

Exemplo: x + 2 = 8

A sentena acima no pode ser classificada em V ou F, pois no sabemos o valor de x.

A sentena x + 2 = 8 , portanto, uma sentena aberta (no proposio lgica).

5. A partir de proposies dadas, podemos construir novas proposies com o auxlio

de operadores lgicos. Os operadores lgicos so o modificador (advrbio no) e os

conectivos.

6. O modificador um operador lgico que troca o valor lgico das proposies. Se

temos em mos uma proposio verdadeira, ento, ao aplicarmos o modificador,

teremos uma proposio falsa. Da mesma forma, se temos em mos uma proposio

falsa, ento, ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposio verdadeira.

7. Os smbolos que indicam que uma proposio foi modificada so: . A

proposio modificada chamada de negao da proposio original.

Exemplos:

Est uma proposio falsa. Ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposio

verdadeira.

Esta frase tambm pode ser lida das seguintes formas:

3
RACIOCNIO LGICO

8. Quando temos uma proposio simples, devemos modificar o verbo principal para

negar a frase. Vejamos outro exemplo:

Esta uma proposio verdadeira. Vamos modificar o verbo e torn-la uma

proposio falsa.

9. Uma tabela-verdade dispe as relaes entre os valores lgicos das proposies.

Tabelas-verdade so especialmente usadas para determinar os valores lgicos de

proposies construdas a partir de proposies simples.

Observe a tabela que dispe as relaes entre uma proposio p e a sua negao ~p.

p ~p

V F

F V

10. Alm do modificador, podemos construir novas proposies utilizando conectivos

lgicos.

11. Os conectivos cobrados em provas so Conjuno (e), Disjuno Inclusiva (ou),

4
RACIOCNIO LGICO

Disjuno Exclusiva (ou...ou), Condicional (se..., ento) e o Bicondicional (...se e

somente se...).

12. Caso o problema fale apenas disjuno, consideraremos que se trata da

Disjuno Inclusiva.

13. Os conectivos podem estar disfarados sob expresses equivalentes.

Exemplo 1: Fui praia, mas no estudei = Fui praia e no estudei.

Exemplo 2: Quando vou praia, no durmo= Se vou praia, ento no durmo.

Exemplo 3: Penso, logo existo = Se penso, ento existo.

14. A proposio Guilherme e Moraes so professores uma proposio simples. O

sujeito dessa proposio, porm, composto. A proposio Guilherme professor e

Moraes professor uma proposio composta.

15. Cada um dos conectivos representado por um smbolo.

Nome do Conectivo Forma mais comum Smbolo

Conjuno e

Disjuno (Inclusiva) ou

Disjuno Exclusiva Ou...ou

Condicional Se..., ento

5
RACIOCNIO LGICO

Bicondicional ...se e somente se

16. Como distinguir os smbolos e ? Basta colocar uma letra O ao lado dos smbolos.

Observe: O / O

Em qual das duas situaes voc consegue ler OU? Na palavra da esquerda!

Portanto, aquele smbolo o ou. Consequentemente o outro o e.

Outro processo mnemnico consiste em colocar um pontinho em cima do smbolo.

Vejamos:

Em qual das duas situaes voc consegue ver a letra cursiva i? No smbolo da

direita! Portanto, aquele smbolo o e (mesmo fonema do i).

17. Para classificar uma proposio composta em V ou F, devemos saber a regra de

cada um dos conectivos.

18. Uma proposio composta pelo conectivo e (conjuno) s verdadeira quando

as duas frases componentes so verdadeiras. Se pelo menos uma das frases

componentes for falsa, a proposio composta ser falsa.

Exemplo: Se a proposio Joo pobre for falsa e se a proposio Joo pratica atos

violentos for verdadeira, ento a proposio Joo no pobre, mas pratica atos

violentos ser verdadeira.

Exemplo: A proposio 2+3 = 5 e a Lua quadrada falsa, pois um de seus

6
RACIOCNIO LGICO

componentes falso.

19. Uma proposio composta pelo conectivo ou (disjuno (inclusiva)) s

verdadeira se pelo menos um de seus componentes for verdadeiro. A disjuno s

ser falsa se os dois componentes forem falsos.

Exemplo: A proposio 2+3 = 5 ou a Lua quadrada verdadeira, pois pelo menos

um de seus componentes verdadeiro.

Exemplo: A proposio Paris est na Inglaterra ou 16=3 falsa, pois seus dois

componentes so falsos.

20. Observe que o conectivo "ou" tem um sentido inclusivo, ou seja, classificamos

como verdadeira a proposio composta pelo ou que possui os dois componentes

verdadeiros.

21. Ao utilizar o conectivo Ou...ou... a proposio composta s ser verdadeira

quando APENAS um dos componentes for verdadeiro. Se as duas frases


7
RACIOCNIO LGICO

componentes forem verdadeiras, a composta ser falsa. Se as duas frases forem

falsas, a composta ser falsa.

H exerccios em que a banca enfatiza o conectivo ou...ou... colocando a expresso

mas no ambos ao final da frase.

Assim, Ou p ou q = Ou p ou q, mas no ambos.

22. Na proposio condicional Se p, ento q, a proposio p o antecedente e a

proposio q o consequente.

Exemplo: Se Guilherme recifense, ento Igor mineiro.

O antecedente a proposio Guilherme recifense e o consequente a proposio

Igor mineiro.

A proposio Se p, ento q pode ser lida como p condio suficiente para q ou

como q condio necessria para p.

23. Uma proposio composta pelo conectivo Se..., ento... s falsa quando ocorre

VF, ou seja, quando o antecedente verdadeiro e o consequente falso. Em qualquer

outra possibilidade (VV, FV, FF) a composta ser verdadeira.

Exemplos:

8
RACIOCNIO LGICO

24. O que precisamos saber apenas isso: se ocorrer VF, ou seja, se o antecedente for

verdadeiro e o consequente for falso, a proposio composta pelo se..., ento falsa.

Em todos os outros casos a proposio composta ser verdadeira.

V V V

V F F

F V V

F F V

25. Uma proposio composta pelo conectivo ...se e somente se... (bicondicional)

verdadeira quando os dois componentes tm valores iguais, ou seja, VV ou FF. Se os

componentes tm valores opostos (VF ou FV), a composta ser falsa.

9
RACIOCNIO LGICO

26. O conectivo se e somente se corresponde conjuno (e) de dois condicionais

(se...,ento...). Em outras palavras, as proposies P se e somente se Q e Se P, ento

Q e se Q, ento Q querem dizer a mesma coisa (so equivalentes).

Exemplo: So equivalentes as proposies Hoje Natal se e somente se hoje 25/12

e Se hoje Natal, ento hoje 25/12 e se hoje 25/12, ento hoje Natal.

A proposio p se e somente se q pode ser lida como p condio necessria e

suficiente para q ou q condio necessria e suficiente para p.

27. Podemos resumir tudo o que foi dito sobre conectivos com a seguinte tabela-

verdade.

V V V V F V V

V F F V V F F

F V F V V V F

F F F F F V V

28. Para facilitar o processo mnemnico, podemos fixar as regras que tornam as

compostas verdadeiras.

10
RACIOCNIO LGICO

Conjuno As duas proposies p, q devem ser verdadeiras

Disjuno Inclusiva Ao menos uma das proposies p, q deve ser verdadeira.

No pode ocorrer o caso de as duas serem falsas.

Disjuno Exclusiva Apenas uma das proposies pode ser verdadeira. A

proposio composta ser falsa se os dois componentes

forem verdadeiros ou se os dois componentes forem falsos.

Condicional No pode acontecer o caso de o antecedente ser

verdadeiro e o consequente ser falso. Ou seja, no pode

acontecer V(p)=V e V(q)=F. Em uma linguagem informal,

dizemos que no pode acontecer VF, nesta ordem.

Bicondicional Os valores lgicos das duas proposies devem ser iguais.

Ou as duas so verdadeiras, ou as duas so falsas.

29. O nmero de linhas da tabela-verdade de uma proposio composta com n

proposies simples 2n.

Para uma proposio simples p, o nmero de linhas da tabela-verdade 2, pois, pelas

leis do pensamento a proposio ps pode assumir um dos dois valores lgicos: V ou

F.

Para duas proposies p e q, o nmero de linhas da tabela-verdade 22 = 4. SEMPRE

11
RACIOCNIO LGICO

que voc for construir uma tabela-verdade envolvendo 2 proposies, comearemos

com a seguinte disposio.

pq

VV

VF

FV

FF

Para 3 proposies p, q e r,o nmero de linhas da tabela-verdade 23 = 8.

SEMPRE que voc for construir uma tabela-verdade envolvendo 3 proposies,

comearemos com a seguinte disposio.

pqr

VVV

VVF

VF V

VF F

F VV

F VF

FFV

FFF

12
RACIOCNIO LGICO

Cada linha da tabela (fora a primeira que contm as proposies) representa uma

valorao.

30. Tautologia uma proposio composta que verdadeira independentemente dos

valores das proposies simples que a compem.

Vamos considerar trs proposies quaisquer p, q e r. Assim, qualquer tabela-verdade

envolvendo apenas estas trs proposies ter linhas.

Desta forma, vamos construir a tabela-verdade da proposio ( p r ) (~ q r ) .

E o que significa construir a tabela-verdade desta proposio?

Significa dispor em uma tabela todas as possibilidades de valorao para esta

proposio. Ou seja, estamos preocupados em responder quando que esta

proposio verdadeira e quando que ela falsa.

Para tal tarefa, devemos comear com a seguinte disposio:

pqr

VVV

VVF

VF V

VF F

FVV

FVF

FFV

13
RACIOCNIO LGICO

FFF

Neste comeo de tabela, esto dispostas todas as possibilidades de valoraes

destas 3 proposies. Observe que h um padro na construo deste incio.

Na primeira coluna, temos 4 V seguidos de 4 F. Na segunda coluna temos 2 V

seguidos de 2 F alternadamente. Por fim, na terceira coluna temos V e F que se

alternam.

Pois bem toda tabela-verdade envolvendo trs proposies comea assim.

Queremos construir a tabela-verdade da proposio ( p r ) (~ q r ) .

Observe que no aparece a proposio propriamente dia e sim a sua negao.

Portanto, o primeiro passo construir a negao de . Lembre-se que se uma

proposio verdadeira, a sua negao falsa e reciprocamente.

p q r ~q

V V V F

V V F F

V F V V

V F F V

F V V F

F V F F

F F V V

F F F V

Valores opostos!!

14
RACIOCNIO LGICO

Vamos obedecer a ordem de preferncia. Vamos construir as proposies compostas

que esto dentro dos parnteses. Comecemos por . Devemos conectar a

proposio com a proposio atravs do conectivo e. Lembre-se que uma

proposio composta pelo e s verdadeira quando os dois componentes so

verdadeiros. Vamos selecionar as linhas em que ambas e so verdadeiras. Todas as

outras possibilidades tornam a composta falsa.

p q r ~ q pr

V V V F V

V V F F F

V F V V V

V F F V F

F V V F F

F V F F F

F F V V F

F F F V F

Vamos agora construir a segunda proposio composta que est dentro de

parnteses: .

Lembre-se que uma proposio composta pelo conectivo ou verdadeira quando

pelo menos um dos dois componentes for verdadeiro. Vamos nos focar apenas nas

linhas em que pelo menos uma das duas ou for verdadeira.

15
RACIOCNIO LGICO

p q r ~ q pr ~ qr

V V V F V V

V V F F F F

V F V V V V

V F F V F V

F V V F F V

F V F F F F

F F V V F V

F F F V F V

Observe que tanto na linha 2 quanto na linha 6 as duas proposies so falsas, e

portanto, a composta construda falsa nestes casos.

Podemos agora, finalmente construir a composta ( p r ) (~ q r ) . Lembre-se que h

apenas um caso em que a composta pelo se..., ento falsa: quando o primeiro

componente for verdadeiro e o segundo componente falso. Vamos olhar apenas as

duas ltimas colunas.

Vejamos cada linha de per si:

1 linha: V V (o condicional verdadeiro).

2 linha: F F (o condicional verdadeiro).

3 linha: V V (o condicional verdadeiro).

4 linha: F V (o condicional verdadeiro).

16
RACIOCNIO LGICO

5 linha: F V (o condicional verdadeiro).

6 linha: F F (o condicional verdadeiro).

7 linha: F V (o condicional verdadeiro).

8 linha: F V (o condicional verdadeiro).

Desta forma:

p q r ~ q p r ~ q r ( p r ) (~ q r )

V V V F V V V

V V F F F F V

V F V V V V V

V F F V F V V

F V V F F V V

F V F F F F V

F F V V F V V

F F F V F V V

Conclumos que a proposio composta ( p r ) (~ q r ) sempre verdadeira,

independentemente dos valores atribudos s proposies .

Dizemos ento que a proposio ( p r ) (~ q r ) uma tautologia (ou proposio

logicamente verdadeira).

31. Contradio uma proposio composta que falsa independentemente dos

17
RACIOCNIO LGICO

valores das proposies simples que a compem.

Para verificar se uma proposio uma contradio, devemos construir a sua tabela-

verdade.

32. Contingncia uma proposio composta que assume valores V ou F a depender

dos valores das proposies componentes.

Para verificar se uma proposio uma contingncia, devemos construir a sua tabela-

verdade.

33. Grosso modo, duas proposies so logicamente equivalentes quando elas dizem

a mesma coisa.

Por exemplo:

Eu joguei o lpis.

O lpis foi jogado por mim.

As duas proposies acima tm o mesmo significado. Elas querem dizer a mesma

coisa!! Quando uma delas for verdadeira, a outra tambm ser. Quando uma delas for

falsa, a outra tambm ser. Dizemos, portanto, que elas so logicamente equivalentes.

Em smbolos, escrevemos .

34. Para mostrar que duas proposies so equivalentes, devemos construir as

tabelas-verdade e verificar se elas possuem as mesmas valoraes em todas as linhas.

Exemplo: Mostre que so equivalentes as proposies , e .

18
RACIOCNIO LGICO

Precisamos apenas construir a tabela-verdade.

p q ~ q ~ p p q ~ q ~ p ~ p q

V V F F V V V

V F V F F F F

F V F V V V V

F F V V V V V

Como os valores lgicos das trs proposies so iguais, elas so ditas logicamente

equivalentes.

35. As proposies equivalentes do tpico anterior so responsveis por 99% das

questes de concurso sobre este assunto. Portanto, no se preocupe. Voc no

precisar construir uma tabela para resolver a questo da sua prova (afirmo isso com

99% de probabilidade de acertar. Rs...).

Portanto, memorize as seguintes equivalncias:

36. A equivalncia permite construir uma proposio composta

pelo se...,ento... a partir de outra proposio composta pelo se...,ento. Para tanto,

basta negar os dois componentes e trocar a ordem.

Exemplo: So equivalentes as proposies Se bebo, ento no dirijo e Se dirijo,

ento no bebo.

19
RACIOCNIO LGICO

37. A equivalncia permite construir uma proposio composta

pelo ou a partir de uma composta pelo se...,ento.... Para tanto, basta negar o

primeiro componente.

Exemplo: So equivalentes as proposies Penso, logo existo e No penso ou

existo.

38. Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, deve-se negar os

componentes e trocar o conectivo por e.

Exemplo: A negao de Corro ou no durmo No corro e durmo.

39. Para negar uma proposio composta pelo conectivo e, deve-se negar os

componentes e trocar o conectivo por ou.

Exemplo: A negao de Corro e no durmo No corro ou durmo.

40. Para negar uma proposio composta pelo Se...,ento...: copie o antecedente,

negue o consequente e troque o conectivo por e. Em outras palavras, copie a

primeira parte, negue a segunda e troque por e.

Exemplo: A negao de Penso, logo existo Penso e no existo.

41. Proposies quantificadas so aquelas utilizam expresses como Todo,

Nenhum, Algum.

20
RACIOCNIO LGICO

Observao: Algum = Existe = Pelo menos um = Existe um = Existe pelo menos um =

Existe algum

42. Uma proposio do tipo Todo...... chamada de Proposio Universal Afirmativa

(U.A.)

Exemplo de U.A.: Todo recifense pernambucano.

43. Uma proposio do tipo Todo...no ... chamada de Proposio Universal

Negativa (U.N.). A Universal Negativa tambm pode ser representada por

Nenhum.......

Exemplo de U.N.: Todo brasileiro no uruguaio = Nenhum brasileiro uruguaio.

44. Uma proposio do tipo Algum...... chamada de Proposio Particular

Afirmativa (P.A.)

Exemplo de P.A.: Algum recifense pernambucano.

45. Uma proposio do tipo Algum... no ... chamada de Proposio Particular

Negativa (P.N.)

Exemplo de P.N.: Algum carioca no pernambucano.

46. Resumo das proposies quantificadas.

21
RACIOCNIO LGICO

Proposio universal afirmativa Todo recifense pernambucano.

Proposio universal negativa Nenhum recifense pernambucano.

Proposio particular afirmativa Algum recifense pernambucano.

Proposio particular negativa Algum recifense no pernambucano.

47. Como negar proposies quantificadas? Se for Particular, troca por Universal (e

vice-versa). Se Afirmativa, troca por Negativa.

Afirmao Negao

Particular afirmativa (algum...) Universal negativa (nenhum... ou

todo... no ...)

Universal negativa (nenhum... ou Particular afirmativa (algum...)

todo... no...)

Universal afirmativa (todo...) Particular negativa (algum... no)

Particular negativa (algum... no) Universal afirmativa (todo...)

Observe que se a proposio original utiliza o quantificador UNIVERSAL, a sua negao

ter um quantificador PARTICULAR. Se a proposio original tem um quantificador

PARTICULAR, sua negao utilizar o quantificador UNIVERSAL.

Verifique ainda que se a proposio original AFIRMATIVA, sua negao ser

NEGATIVA. Se a proposio original NEGATIVA, sua negao ser AFIRMATIVA.

Vejamos alguns exemplos:

22
RACIOCNIO LGICO

p : Algum poltico honesto.

p : Existe poltico honesto.

A proposio dada uma PARTICULAR AFIRMATIVA. Sua negao ser uma

UNIVERSAL NEGATIVA.

~ p : Nenhum poltico honesto.

~ p : Todo poltico no honesto.

q : Nenhum brasileiro europeu.

q : Todo brasileiro no europeu.

A proposio dada uma UNIVERSAL NEGATIVA. Sua negao ser uma PARTICULAR

AFIRMATIVA.

~ q : Algum brasileiro europeu.

~ q : Existe brasileiro que europeu.

r : Todo concurseiro persistente.

A proposio dada uma UNIVERSAL AFIRMATIVA. Sua negao ser uma

PARTICULAR NEGATIVA.

~ r : Algum concurseiro no persistente.

~ r : Existe concurseiro que no persistente.

23
RACIOCNIO LGICO

t : Algum recifense no pernambucano.

t : Existe recifense que no pernambucano.

A proposio dada uma PARTICULAR NEGATIVA. Sua negao ser uma UNIVERSAL

AFIRMARTIVA.

~ t : Todo recifense pernambucano.

48. Como saberemos se uma questo qualquer se refere negao?

De trs maneiras:

i) A questo explicitamente pede a negao de uma proposio dada.

ii) A questo fornece uma proposio verdadeira e pede uma falsa.

iii) A questo fornece uma proposio falsa e pede uma verdadeira.

49. O estudo das proposies categricas (que utilizam quantificadores) pode ser feito

utilizando os diagramas de Euler-Venn. habitual representar um conjunto por uma

linha fechada e no entrelaada.

50. Relembremos o significado, na linguagem de conjuntos, de cada uma das

proposies categricas.

Todo A B Todo elemento de A tambm elemento de B.

Nenhum A B A e B so conjuntos disjuntos, ou seja, no possuem elementos

24
RACIOCNIO LGICO

comuns.

Algum A B Os conjuntos A e B possuem pelo menos 1 elemento em comum.

Algum A no B O conjunto A tem pelo menos 1 elemento que no elemento de

B.

51. Todo A B

A proposio categrica Todo A B equivalente a:

A subconjunto de B.

A parte de B.

A est contido em B.

B contm A.

B universo de A.

B superconjunto de A.

Se sabemos que a proposio Todo A B verdadeira, qual ser o valor lgico das

demais proposies categricas?

Algum A B necessariamente verdadeira.

Nenhum A B necessariamente falsa.

Algum A no B necessariamente falsa.

25
RACIOCNIO LGICO

52. Algum A B

A proposio categrica Algum A B equivale a Algum B A.

Se algum A B uma proposio verdadeira, qual ser o valor lgico das demais

proposies categricas?

Nenhum A B necessariamente falsa.

Todo A B e Algum A no B so indeterminadas.

Observe que quando afirmamos que Algum A B estamos dizendo que existe pelo

menos um elemento de A que tambm elemento de B.

53. Nenhum A B

A proposio categrica Nenhum A B equivale a:

Nenhum B A.

Todo A no B.

Todo B no A.

A e B so conjuntos disjuntos.

26
RACIOCNIO LGICO

Se nenhum A B uma proposio verdadeira, qual ser o valor lgico das demais

proposies categricas?

Todo A B necessariamente falsa.

Algum A no B necessariamente verdadeira.

Algum A B necessariamente falsa.

54. Algum A no B

Observe que Algum A no B no equivale a Algum B no A. Por exemplo, dizer

que Algum brasileiro no pernambucano no equivale a dizer que Algum

pernambucano no brasileiro.

Se algum A no B uma proposio verdadeira, qual ser o valor lgico das demais

proposies categricas?

Nenhum A B indeterminada, pois poderia haver elementos na interseo dos

conjuntos A e B.

Algum A B indeterminada, pois pode haver ou no elementos na interseo dos

conjuntos A e B.

Todo A B necessariamente falsa.

27
RACIOCNIO LGICO

b. Reviso 1 (Questes)

CESPE/UnB 2016 POLCIA CIENTFICA DE PE

Considere as seguintes proposies para responder s duas prximas questes.

P1: Se h investigao ou o suspeito flagrado cometendo delito, ento h punio de

criminosos.

P2: Se h punio de criminosos, os nveis de violncia no tendem a aumentar.

P3: Se os nveis de violncia no tendem a aumentar, a populao no faz justia com

as prprias mos.

01. A quantidade de linhas da tabela verdade associada proposio P1 igual a

a) 32.

b) 2.

c) 4.

d) 8.

e) 16.

02. Assinale a opo que apresenta uma negao correta da proposio P1.

a) Se no h punio de criminosos, ento no h investigao ou o suspeito no

flagrado cometendo delito.

b) H punio de criminosos, mas no h investigao nem o suspeito flagrado

cometendo delito.

c) H investigao ou o suspeito flagrado cometendo delito, mas no h punio de

criminosos.

d) Se no h investigao ou o suspeito no flagrado cometendo delito, ento no h

punio de criminosos.

e) Se no h investigao e o suspeito no flagrado cometendo delito, ento no h

punio de criminosos.
28
RACIOCNIO LGICO

CESPE/UnB 2016 ANALISTA - INSS

Julgue os itens a seguir, relativos a raciocnio lgico e operaes com conjuntos.

03. A sentena Bruna, acesse a internet e verifique a data da aposentadoria do Sr.

Carlos! uma proposio composta que pode ser escrita na forma .

04. Para quaisquer proposies p e q, com valores lgicos quaisquer, a condicional

ser, sempre, uma tautologia.

05. Caso a proposio simples Aposentados so idosos tenha valor lgico falso, ento

o valor lgico da proposio Aposentados so idosos, logo eles devem repousar ser

falso.

06. Dadas as proposies simples p: Sou aposentado e q: Nunca faltei ao trabalho, a

proposio composta Se sou aposentado e nunca faltei ao trabalho, ento no sou

aposentado dever ser escrita na forma usando-se os conectivos lgicos.

CESPE/UnB 2016 TCNICO - INSS

Com relao a lgica proposicional, julgue os itens subsequentes.

07. Supondo-se que p seja a proposio simples Joo fumante, que q seja a

proposio simples Joo no saudvel e que , ento o valor lgico da

proposio Joo no fumante, logo ele saudvel ser verdadeiro.

29
RACIOCNIO LGICO

08. Considerando-se as proposies simples Cludio pratica esportes e Cludio tem

uma alimentao balanceada, correto afirmar que a proposio Cludio pratica

esportes ou ele no pratica esportes e no tem uma alimentao balanceada uma

tautologia.

09. Na lgica proposicional, a orao Antnio fuma 10 cigarros por dia, logo a

probabilidade de ele sofrer um infarto trs vezes maior que a de Pedro, que no

fumante representa uma proposio composta.

30
RACIOCNIO LGICO

c. Reviso 2 (Questes)

CESPE/UnB 2016 DPU

Um estudante de direito, com o objetivo de sistematizar o seu estudo, criou sua

prpria legenda, na qual identificava, por letras, algumas afirmaes relevantes quanto

a disciplina estudada e as vinculava por meio de sentenas (proposies). No seu

vocabulrio particular constava, por exemplo:

P: Cometeu o crime A.

Q: Cometeu o crime B.

R: Ser punido, obrigatoriamente, com a pena de recluso no regime fechado.

S: Poder optar pelo pagamento de fiana.

Ao revisar seus escritos, o estudante, apesar de no recordar qual era o crime B,

lembrou que ele era inafianvel.

Tendo como referncia essa situao hipottica, julgue os itens que se seguem.

10. Caso as proposies R e S se refiram a mesma pessoa e a um nico crime, ento,

independentemente das valoraes de R e S como verdadeiras ou falsas, a proposio

ser sempre falsa.

11. A proposio Caso tenha cometido os crimes A e B, no ser necessariamente

encarcerado nem poder pagar fiana pode ser corretamente simbolizada na forma

31
RACIOCNIO LGICO

12. A sentena ser sempre verdadeira, independentemente

das valoraes de P e Q como verdadeiras ou falsas.

13. A sentena verdadeira.

14. A sentena falsa.

QUESTO 15 CESPE/UnB 2015 - TRE/MT

A negao da proposio: Se o nmero inteiro m > 2 primo, ento o nmero m

mpar" pode ser expressa corretamente por:

a) O nmero inteiro m > 2 no primo e o nmero m mpar".

b) Se o nmero inteiro m > 2 no primo, ento o nmero m no mpar".

c) Se o nmero m no mpar, ento o nmero inteiro m > 2 no primo".

d) Se o nmero inteiro m > 2 no primo, ento o nmero m mpar".

e) O nmero inteiro m > 2 primo e o nmero m no mpar".

QUESTO 16 CESPE/UnB 2015 - TRE/MT

Considerando trs variveis (A, B e C), tais que A = 12, B = 15 e C = 3, bem como a

notao para operadores lgicos, assinale a opo que apresenta uma expresso cujo

valor lgico verdadeiro.

a) (A + B) > 30 ou (A + B - 5) = (A + C)
32
RACIOCNIO LGICO

b) (A C) e (A + B) = C

c) (A > B) e (C + B) < A

d) (A + C) > B

e) B A + 2

CESPE/UnB 2015 TCE/RN

Em campanha de incentivo a regularizao da documentao de imveis, um cartrio

estampou um cartaz com os seguintes dizeres: O comprador que no escritura e no

registra o imvel no se torna dono desse imvel.

A partir dessa situao hipottica e considerando que a proposio P: Se o comprador

no escritura o imvel, ento ele no o registra seja verdadeira, julgue os itens

seguintes.

17. A proposio P e logicamente equivalente a proposio O comprador escritura o

imvel, ou no o registra.

18. Se A for o conjunto dos compradores que escrituram o imvel, e B for o conjunto

dos que o registram, ento B ser subconjunto de A.

19. A proposio do cartaz e logicamente equivalente a Se o comprador no escritura

o imvel ou no o registra, ento no se torna seu dono.

20. Um comprador que tiver registrado o imvel, necessariamente, o escriturou.

33
RACIOCNIO LGICO

d. Reviso 3 (Questes)

CESPE/UnB 2015 TCE/RN

Em campanha de incentivo regularizao da documentao de imveis, um cartrio

estampou um cartaz com os seguintes dizeres: O comprador que no escritura e no

registra o imvel no se torna dono desse imvel.

A partir dessa situao hipottica e considerando que a proposio P: Se o comprador

no escritura o imvel, ento ele no o registra seja verdadeira, julgue os itens

seguintes.

21. A negao da proposio P pode ser expressa corretamente por Se o comprador

escritura o imvel, ento ele o registra.

22. Considerando-se a veracidade da proposio P, e correto afirmar que, aps a

eliminao das linhas de uma tabela-verdade associada a proposio do cartaz do

cartrio que impliquem a falsidade da proposio P, a tabela-verdade resultante ter

seis linhas.

CESPE/UnB 2015 - STJ

Mariana e uma estudante que tem grande apreo pela matemtica, apesar de achar

essa uma rea muito difcil. Sempre que tem tempo suficiente para estudar, Mariana e

aprovada nas disciplinas de matemtica que cursa na faculdade. Neste semestre,

Mariana esta cursando a disciplina chamada Introduo a Matemtica Aplicada. No

entanto, ela no tem tempo suficiente para estudar e no ser aprovada nessa

34
RACIOCNIO LGICO

disciplina.

A partir das informaes apresentadas nessa situao hipottica, julgue os itens a

seguir, acerca das estruturas lgicas.

23. Designando por p e q as proposies Mariana tem tempo suficiente para estudar

e Mariana ser aprovada nessa disciplina, respectivamente, ento a proposio

Mariana no tem tempo suficiente para estudar e noser aprovada nesta disciplina

e equivalente a .

24. Considerando-se como p a proposio Mariana acha a matemtica uma rea

muito difcil de valor lgico verdadeiro e como q a proposio Mariana tem grande

apreo pela matemtica de valor lgico falso, ento o valor lgico de falso.

CESPE/UnB 2015 MEC

Considerando que as proposies lgicas sejam representadas por letras maisculas e

utilizando os conectivos lgicos usuais, julgue os itens a seguir a respeito de lgica

proposicional.

25. A sentena A aprovao em um concurso e consequncia de um planejamento

adequado de estudos pode ser simbolicamente representada pela expresso lgica

em que P e Q so proposies adequadamente escolhidas.

26. A sentena A vida e curta e a morte e certa pode ser simbolicamente

representada pela expresso lgica , em que P e Q so proposies

adequadamente escolhidas.

35
RACIOCNIO LGICO

27. A sentena Somente por meio da educao, o homem pode crescer, amadurecer

e desenvolver um sentimento de cidadania pode ser simbolicamente representada

pela expresso lgica , em que P, Q e R so proposies adequadamente

escolhidas.

CESPE/UnB 2015 MEC

A figura acima apresenta as colunas iniciais de uma tabela-verdade, em que P, Q e R

representam proposies lgicas, e V e F correspondem, respectivamente, aos valores

lgicos verdadeiro e falso.

Com base nessas informaes e utilizando os conectivos lgicos usuais, julgue os itens

subsecutivos.

28. A ltima coluna da tabela-verdade referente a proposio lgica

quando representada na posio horizontal e igual a

36
RACIOCNIO LGICO

29. A ltima coluna da tabela-verdade referente a proposio lgica quando

representada na posio horizontal e igual a

QUESTO 30 CESPE/UnB 2015 MPOG

Considerando a proposio P: Se Joo se esforar o bastante, ento Joo conseguir o

que desejar, julgue o item a seguir.

A negao da proposio P pode ser corretamente expressa por Joo no se esforou

o bastante, mas, mesmo assim, conseguiu o que desejava.

37
RACIOCNIO LGICO

e. Gabarito

1 2 3 4 5

D C E C E

6 7 8 9 10

C E E C E

11 12 13 14 15

E C E E E

16 17 18 19 20

E C C E C

21 22 23 24 25

E E C E E

26 27 28 29 30

C E C E E

38
RACIOCNIO LGICO

f. Breves comentrios s questes

QUESTO 01 - CESPE/UnB 2016 POLCIA CIENTFICA DE PE

Trs proposies simples compem a proposio P1, a saber:

p: h investigao

q: o suspeito flagrado cometendo delito.

r: h punio de criminosos.

O total de linhas da tabela verdade associada 2n = 23 = 8.

QUESTO 02 - CESPE/UnB 2016 POLCIA CIENTFICA DE PE

Comentrio em vdeo

CESPE/UnB 2016 ANALISTA - INSS

03. A sentena dada imperativa e exclamativa. Portanto, a sentena no uma

proposio.

04. Comentrio em vdeo.

05.Comentrio em vdeo.

06. Comentrio em vdeo.

39
RACIOCNIO LGICO

CESPE/UnB 2016 TCNICO - INSS

07. No sabemos os valores lgicos das proposies p e q. Portanto, no h como

determinar o valor lgico de Joo no fumante, logo ele saudvel.

08. Comentrio em vdeo.

09.Logo tem o mesmo significado que Se..., ento....

CESPE/UnB 2016 DPU

10. Comentrio em vdeo.

11. Comentrio em vdeo.

12. Comentrio em vdeo.

13. Comentrio em vdeo.

14. Comentrio em vdeo.

QUESTO 15 CESPE/UnB 2015 - TRE/MT

A negao de Se p, ento q p e no-q, ou seja, devemos copiar o antecedente e negar o

40
RACIOCNIO LGICO

consequente. A correta negao O nmero inteiro m>2 primo e o nmero m no

mpar.

QUESTO 16 CESPE/UnB 2015 - TRE/MT

Comentrio em vdeo.

CESPE/UnB 2015 TCE/RN

17. Para transformar uma proposio composta pelo se..., ento... para ou, negue a

primeira parte da proposio e copie a segunda parte.

18. Comentrio em vdeo.

19. Comentrio em vdeo.

20. Comentrio em vdeo.

21. NUNCA negue uma proposio composta pelo se...,ento... com outra proposio

composta pelo se...,ento.... A correta negao de Se p, ento q p e no-q. Em outras

palavras, copie a primeira parte, coloque e e negue a segunda parte. A correta negao da

proposio P O comprador no escritura o imvel e ele o registra.

22. Comentrio em vdeo.

41
RACIOCNIO LGICO

CESPE/UnB 2015 STJ

23. O item est certo, pois estamos conectando as negaes de p e de q atravs do

conectivo e.

24. A proposio p verdadeira e a proposio q tambm verdadeira (j que q falsa).

Desta maneira, a proposio verdadeira. Lembre-se que uma proposio

composta pelo se...,ento... s falsa quando ocorre VF (nesta ordem).

CESPE/UnB 2015 MEC

25. Comentrio em vdeo.

26. Neste caso, a proposio P A vida curta e proposio Q a morte certa. O

smbolo adotado est correto, pois representa o conectivo e.

27. Comentrio em vdeo.

CESPE/UnB 2015 MEC

28. Comentrio em vdeo

29. Comentrio em vdeo

42
RACIOCNIO LGICO

QUESTO 30 CESPE/UnB 2015 MPOG

A negao de Se p, ento q p e no-q. A correta negao da proposio P Joo se

esforou o bastante e Joo no conseguiu o que desejava. Poderamos tambm ter

substitudo o conectivo e pela palavra mas obtendo Joo se esforou o bastante, mas

Joo no conseguiu o que desejava.

43