90 Pour une linguistique de Vnonciation
qu eile soit u n e z o n e d altratio n , de tr a n s f o r m a tio n . O n sa p e r o it
que q u a n d on p r e n d le com p l m e n ta ire , d a n s Ie cas prsenl, le
co m pim enta ire d e jo u r, on ob tie n t miit. O n c o n s tru it en fait, le
ferm, c est--dire F o u v e r t + la frontire, et c e la d o n n e le
jour-jour + le jo u r -n u it; on construit alors le com plm entaire q u i est
la nuit. M ais rien n e n o u s e m p c h erait d av o ir le jo u r -j o u r d un
ct, cest--dire t o u t ce qui est stric tem ent j o u r et puis d un
autre ct, le jo u r - n u i t et la nuit. Et mme, d a v o i r le jo u r-jo u r
d u n ct et la n u i t- n u it d e 1autre, et q u e lq u e c h o s e qui se ra it
interm diaire : le c r p u s c u le qui va tre entre les deux. Rien ne
nous e m p c h e ra it, m a is ici on a u n e form e p r g n a n te , une b o n n e
forme. C e p r o b l m e d e la b o n n e fo rm e va trs loin, car d a n s
cerains cas on a s y m trie et d a n s d autres, c o m m e on le voit ici,
on n a p a s de sy m tr ie : u n ct 1e m p o rte s u r 1autre.
Ce q u e je viens d e dire sur intrieur, fro n tire, extrieur va
se c o m p o se r d u n e m a n i r e trs co m p le x e av e c le p r o b l m e d e ce
q u on appelie u n m arqueur, c'est--dire H o m m e en tant q u ti-
quette ren v o y a n t h o m m e / f e m m e et F em m e ne ren v o y a n t q u
femme. O u avec le p r o b l m e d e la came, qui est q u une dsi-
gnation va re n v o y e r 1en sem b le d u d o m a in e (y com pris le
com plm en taire), m a is d e f a o n privilgie tre le r e p r s e n ta n t de
la valeur positive. P a r e x e m p le , si vous dites : le p r o b l m e d e lire,
cela veut dire d e lire -ou -d e-ne-pas-lire , avec p o ssib ilite de privi-
lgier la v a le u r p o sitiv e (lire p a r ra p p o r t ne-pas-lire).
Si o n p r e n d to u te s ces c o n s tru c tio n s ( q u i sont des
constructions th o riq u e s , et qui d o iv e n t to u jo u r s tre a p p r h e n -
des avec b e a u c o u p d e p rc au tio n s), on sa p e r o it que n o tre
activit s y m b o liq u e est, d e ce p o in t d e vue l, r g l e ; et o n p o u r r a it
mme dire j u s q u u n c e r ta in po int, rgule p a r u n c e rta in n o m b r e
de contraintes q u i im p o s e n t u n e certaine fo rm e . J e pense q u u n
objectif in t ressa n t p o u r u n e vraie sm iologie, p o u r une vraie
sm iotique, cest d e s o c c u p e r de ce type de p r o b l m e s . Cela p e u t
tre u n b e a u m o y e n d e p r a ti q u e r u n e certain e s f o r m e d interdis-
ciplinarit.
LA NGATION :
MARQUEURS ET OPRATIONS*
A n d fin d s, w ith k c e n , d is c r i m in a t in g sig h t,
B la c k s n o s o b ia c k ; n o r w h i t e s o v e r y w h ite .
G eorge C a n n in g
Parler de la n g a tio n , cest sex p o ser au x m a le n te n d u s .
D a b o rd , p a r c e q u e F o n est am en , sans tr o p s en r e n d r e com pte,
p o se r u n e n g a tio n idale, e n gros celle d e la lo g q u e , et
r a iso n n e r p a rtir d e c e tte position privilgie ou r g n e la transpa -
rence, la rigidi, la s ta b ilit u n iv o q u e d u n e d i s j o n c ti o n parfaite.
Q u itte sa c c o m m o d e r p a r la suite du f o is o n n e m e n t b r o u illo n des
ph n o m n e s. A u tr e s o u r c e de m a le n te n d u , qui r e c o u p e partielle-
m ent la p re m i r e : p e u t - o n p a r le r d e la ng a tio n s a n s d ire m o t de
Farticle dfini la ? R e n v o y o n s-n o u s, p ar cette e x p r e s s io n , une,
et u n e seule, n g a tio n , o u existe-t-il plusieurs n g a tio n s d o n t Ia
ngation est le d s i g n a t e u r gn riq u e ? Sagit-il d u n e catgorie et,
dan s ce cas, p e u t - o n c o n f o n d r e la ng a tio n et le n g a tif ? De
m m e, p e u t - o n c o n f o n d r e la ng a tio n et le fait d e n ie r, ou encore
nier et n g a tiv e r , etc. ? A u ta n t de c o n s id r a t io n s banales,
certes, m a is d o n t la b a n a l i t ne d im in u e p a s la p e r tin e n c e .
O n c o m p r e n d r a d o n c q u e le m o d e s te o b je c tif d e cet ex p o s
sera d e d istin g u e r e n t r e les te rm es em ploys, e n p a r ti c u lie r de
distin guer e n tre les o p r a tio n s et les m a rq u e u rs . A p a r t i r des traces
matrielles d u te x te ( a g e n c e m e n t de m a rq u e u rs ), n o u s allons
r ec o n stru ire les o p r a t i o n s constitutives des r e p r s e n ta tio n s
* T r a v a u x d u C e n tr e d e R e c h e rc h e s S m io lo g iq u e s , U n i v e r s it d e N e u fc h a te l,
1988, r e p r is d a n s T r a v a u x d e V E R A 6 42, U n iv e r s it d e P a r is V II, 1 9 9 0 .
 92 Pour une linguistique de Vnoneiation
1ceuvre d a n s 1activit sign ifia n te des sujets, r e p r se n ta tio n s don t
les m a rq u e u rs so n t les re p r s e n ta n ts c o m p le x e s, m unis de valeurs
d e rfrence in te rp r ta b le s et d e f o rc e de rg u la tio n inter-sujets.
1. N cessit d e distingu er en tre opration(s)
de ng atio n e t m arqueurs
II sufft de r e c h e r c h e r sil existe un e la n g u e n aturelle 011 !on
observe un p u r o p r a t e u r ngatif, qui se caractriserait p a r la
sim plicit rgulire de T o p ratio n , d u d o m a in e d a p p lic a tio n et du
rsultat, p o u r c o n s ta t e r q i f u n e telle situ atio n n existe pas. C e que
lo n trouve, cest to u t d a b o r d un ventail de fo rm e s au x prop rits
distrib u tio n n elles c o n tra in te s. Pour n e p r e n d r e q u e le franais, on
trouve u n e n g a tio n (ne) p a s qui ta n t t e n c a d r e le p re m ie r term e
d u g ro u p e verbal (il ne vient pas; il n est p a s venu; ne venant pa s;
n tant p a s venu), ta n t t le p rc d e (ne pas venir; ne p a s tre venu,
ct de n e tr e p a s venu), alors q u a v e c le p a r tic ip e pass o n ne
p e u t avoir ni *ne p a s venu n *ne venu p a s (m ais F on peut avoir
non ou p a s + p art. pass). O n tro u v e non o u p a s d a n s u n e reprise
a n a p h o r i q u e (qu'il vienne ou n o n /p a s), o n a d e s affixes spcialiss
d a n s incrdule, m alhabile, d e s lexm es t e n e u r ngative (refuser;
craindre; em pcher; dpourvu de; pein e; rarem ent), des indfinis
statut c o m p le x e (ja m a is; rienj, et lo n p o u r ra it e n ric h ir le tableau.
Sa jo u te n t cela les m a rq u e u rs tran sc atg o riels : d a n s cer-
ta in e s langues, o n a u r a des m a r q u e u r s m o d a u x de T interdiction
o u d e ia ngation g n ra lis a n te (grec classique) s o p p o s a n t une
n g a tio n assertive ( ce Test pas le cas ); q u e l on pense aussi
la ng ation de p o ssib ilite en g orgien (ver); d a n s de n o m b r e u x
cas, le m a r q u e u r d e la n g a tio n v ariera selon la v a le u r aspectuelle
associe (chinois); trs souvent, as p e c t et m o d a lit se ro n t lis
(a r a b e classique : la m et m ).
De tels e x e m p le s p o u r ra ie n t tre m ultiplis. Ils mritent,
c h a c u n d entre eux, u n e tu d e a p p r o f o n d ie q u i re n d e c o m p te des
c o n fig u ra tio n s sp c ifiq u e s de p h n o m n e s . C o n t e n to n s - n o u s ici de
r e m a rq u e r, de fa o n g n rale , q u e la c a t g orie linguistique de la
n g a tio n traverse les catgories de la d te r m in a tio n , de Paspect-
te m p s et de la m o d a lit . En u n mot, il n existe pas, d a n s quelq u e
La Ngation : marqueurs et apratians 93
langue q u e ce soit, de m a r q u e u r u niqu e d u n e o p ra tio n de
ngation. II ne p e u t tre q u e s tio n , d ev a nt u n e te lle masse de
don nes, d e sen tir e r avec un h o c h e m e n t d e tte d s a b u s d ev a n t
ces lan gues n a tu re lle s qui, d c id m en t, ne sa v e n t p a s se tenir ou
de sen rem ettre a u x alas de la crativit et d e 1histoire, qui
p ro d u isen t, cest b ie n co n n u , des concrtions c h a o tiq u e s . P o u r qui
p rend au srieux les o b se rv a tio n s, cet e n c h e v tr e m e n t des faits est
en soi u n p ro b l m e , la fois p a r sa diversit et p a r sa com plexit.
La tche d u th o ric ie n est d e ch e rc h e r r e n d r e c o m p t e et d e la
diversit et de la c o m p le x it . E n d autres te rm es, existe-t-il un
d ispositif in v a ria n t et des e n c h a in e m e n ts n o n q u e lc o n q u e s
d o p ra tio n s qui rg le n t tous ces p h n o m n e s lis Ia ngation,
lors de la p r o d u c ti o n et de la re c o n n a iss a n c e d es form es textuel-
les ?
2. U o p ratio n d e ng atio n est-elle p rim itiv e ?
D ire q u il n e x iste pas d e langues sans m a r q u e u r s com plexes
de ngation , c est im p liq u e r q u il n existc p as de langues sans
m a rq u e u rs de n g a tio n . M ais cela ne n o us p e r m e t p a s d infrer
quoi q u e ce soit s u r le sta tu t d e la ngation. Les m a rq u e u rs de
ngation sont-ils driv s ou prim itifs ? Lo p r a tio n d e ng a tio n (
su p p o s e r que le sin g u lie r soit de mise) est-elle co n s tru ite p a r tir
d une o p r a tio n p rim itiv e ou est-elle, elle-m m e, prim itive ?
Je re stre in d ra i m a r p o n se des c o n s id r a t io n s stric tem en t
linguistiques, n o n p a r in d iffren c e p o u r les p r o b l m e s d o n to g e -
nse, m a is par p r u d e n c e (je n aim e pas p arle r d e se c o n d e m a in ou
de fa on sp cu la tiv e , l o u le spcialiste p e u t p a r le r avec sa
c o m p te n c e p r o p re ). C ette r p o n se sera d o u b le et, en a p p a r e n c e ,
co n tra d ic to ire : (1) il existe u n e op ra tio n p rim itive d e n g a tio n ;
(2) il existe un e o p r a tio n construite de n g a tio n . La p re m i r e
p r o p o sitio n n o n c e u n c o n s ta t : il existe, d a n s 1ac tivit cognitive,
telle q u elle se rvle trav ers des co n d u ites sig n ifia n te s verbali-
ses (ou n o n verba lis es, c o m m e d a n s les m im iq u e s , les gestes et,
de fa on gnrale, les c o n d u ite s corporelles) u n e r e p r s e n ta tio n
s p cifique de ce q u i est m a u v ais , d fa v o ra b le o u in a d q u a t ( d o n c ,
rejeter) ou d e ce q u i c o m p o rte un vide, u n h ia tu s , u n e ab sen c e.
94 Pour une linguistique de l nonciation
E n d au tre s te rm es, o n a, d u n ct, u n e opration par la q u e lle o n
signifie q u un tat d e ch o s es n est pas bon, de P a u tr e , u n e
o p r a tio n p a r la q u e lle on signifie q u on a absence, vide o u , d e
fa on p lus large, h ia tu s (disco n tin u it ). Dans le p r e m ie r cas, o n
renvoie u n e v a lu a tio n subjective, d a n s le se co n d cas, o n r en v o ie
un m o d e d 'e x iste n c e ( o c c u rr e n c e lo c a lis e /p a s d o c c u r re n c e
p o u r u n e localisation d o n n e ; ap p a r itio n - d is p a ritio n ; etc.). J ai
s p a r les d e u x o p r a tio n s p o u r la com m o d it d e 1e x p o s , m ais
cette s p a r a tio n est s a n s d o u te sim pliste, dans la m e su re o il y
a interre latio n et n o n p o in t o p p o sitio n entre les d eu x, d e m m e
q u il n y a pas o p p o s it io n e n tre q u a lita tif (valuation) et q u a n t ita tif
(existence), ou entre m o d a l et aspectuel. Cette d o u b le n g a tio n
prim itive (non !; veux p a s; a p lu s ; p arti; p eu x pas; et m m e encore !)
m a rq u e des c h a n g e m e n ts significatifs dans P tat d u m o n d e
e n v iro n n a n t le sujet, o ce q u i est d o m i la p r h e n s io n et a u
regard, m m dia t, p r se n t et inaltr, n a pas tre privilgi, u n e n g a tio n construite p a r tir d o p ra tio n s telles q u e p arc o u rs,
la diff ren ce de ce q u i est a ltr, interm ittent, d is p a ru , o u per u
c o m m e nfaste. Q u e P on 11ailie pas tirer de ce qui p r c d e q u e
prim itif, ici, ne s e n t e n d q u e d a n s son acception cognitive. Si P on
se place d u n point d e vue m talin g u istiq u e, on c o n s ta te q u il n est
pas p ossible de c o n s tru ire u n systm e de r e p r se n ta tio n qui ne
c o n tie n d r a it pas un o p r a t e u r ngatif, q u e j ai not jZ : ainsi,
e Sit p o u r r a se g lo se r n est p a s repr p a r r a p p o r t a u sy stm e
d e c o o r d o n n e s n o n c ia tiv e s , n est pas valid , n est p as le
cas .
C o n s id r o n s m a in te n a n t la s e c o n d e p r o p o sitio n ( il existe
u n e o p r a tio n c o n s tru ite de n g a tio n ). Elle se f o n d e s u r P a n aly se
des m a r q u e u r s de n g a tio n , ou, du moins, d e ce u x qui so n t
a n a ly s a b le s (certains so n t in a n aly s ab le s et P o n n e p e u t q u e
s p c u le r sur le ur o rig in e : y a-t-il iconicit, drive d e r e p r se n -
ta tio n s ngatives de rejet o u d e dsarroi, lies des c o n d u i te s
c o rp o re lle s de rp u lsio n , de fuite o u d hostilit ? Bien m a lin qu i
p o u r r a d o n n e r avec a s s u r a n c e la b o n n e r p o n se !). L o r s q u u n e
a n a ly se est possible, on c o n s ta t e u n e d ou ble orig in e : d u n ct,
o n tr o u v e d es m a r q u e u r s d e ng a tio n qui d c o u le n t d e p r o p r i t s
s m a n tiq u e s (fran ais : m a l d a n s p as m al; la rigueur; p ein e;
anglais : h a r d ly ;z tc.); d e P a u tre , o n trouve des m a r q u e u r s q u i so n t
la trac e d u n e o p r a tio n c o m p le x e (construction de la classe des
o c c u r re n c e s ab stra ite s v a lid a b le s ; p arc o u rs s u r la c lasse avec
o r ie n ta tio n inverse d u ce n tre vers Pextrieur) : ainsi, p o u r r e p re n -
d re u n e x e m p le bie n c o n n u , la n g a tio n anglaise not p r o v ie n t d e
L a Ngation : marqueurs et oprations 95
e ( m a r q u e u r d o r ie n ta tio n inve rs e) + ( to u jo u rs , m a r q u e u r
de p a r c o u rs sur la classe d es repres n o n c ia tifs) + wiht
( chose , m a rq u e u r de P o c c u r r e n c e abstraite, c o n s titu tv e de la
classe d occurrences).
O n voit q u e cette n g a tio n c onstruite est in d is s o c ia b le de la
n g a tio n prim itive : q u e P o n c o n s id e r e la n g a tio n lie des
p r o p ri t s s m an tiq u es, o u q u e P o n considre la n g a tio n issue
d u n e o p r a tio n d e p a r c o u rs av e c con stru c tio n de la p a r tie vide
d e la classe d occurrences, o n retrouv e d un ct la n gation
q u a lita tiv e de rejet p a r le sujct de ce qui est m a u v ais , de Pautre
la n g a tio n de loc alisatio n et d existence (il est in t r e s s a n t de
no te r, ce p ro p o s, q u e le m a r q u e u r de la n g a tio n en v ie tn a m ie n
r e m o n te a u chinois vide ). En ce sens, n o u s p o u v o n s , sans
c r a in d re P in co h re n ce , a ff r m e r la fois q u e P o p r a ti o n de
n g a tio n est prim itive et que, p a r com plex ific atio n , se d v e lo p p e
c o u p u r e , d iff renciation, in v e rsio n du gradient, so r tie hors du
v alid ab le.
3. Id en tific atio n e t diffrenciation
II n o u s faut m a in te n a n t in tr o d u ir e P o p r a tio n d identifica-
tio n , o p r a tio n primitive qui a s s u re la stabilit d es r e p r s e n ta t io n s
trav ers les variations et les a c c id e n ts de n o tre ac tivit de sujet
n o n c ia te u r . Sans stabilit, il ne p e u t exister d e f o rm e s qui, p a r
le biais de d signations, p e r m e tte n t de con struire des d te r m in a -
t io n s rfrentielles q u i r g u le n t nos changes inter-sujets.
I d e n tife r signifie qu e to u te notion ( q u il s a g is s e d u n e
n o tio n lexicale, g r a m m a tic a le , o u d une relation p r d ic a tiv e ) est
a p p r h e n d e travers des o c c u r re n c e s ( v n e m e n ts ) d e cette
n o tio n , c est--dire travers des re prse ntations, lies des
s itu a tio n s non ciatives, relles o u im aginaires. O n c o n s tr u i t ainsi
u n agr g at d occ urre n ces, qui s o n t identifies u n t y p e , ce n tre
o r g a n is a te u r d u d o m a i n e n o tio n n e l, p a r r a p p o r t a u q u e l le su je t
tab lit ce tte in d is ce rn a b ilit d es o cc u rre n ces. A insi, p a r v oisinag e,
t o u te o c c u rre n c e est id e n tif ia b le to u te autre o c c u r r e n c e , ce q u i
a s s u re c e tte q uivalence m in im a le s a n s laquelle il n e p o u r ra it y
a v o i r p r o d u c ti o n - r e c o n n a is s a n c e de formes.
 96 Pour une linguistique de 1nonciation
P a r Fidentifcation, e sujet p o s e q u 'u n e o ccurrence a est u n e
o c c u r re n c e de la notio n A. Je ne traiterai pas ici, p a r sim p le
in c o m p te n c e , de cette a p t itu d e typ ifier et catgoriser, m ais,
queile q u en soit 1origine, ii i m p o r t e de m a rq u e r avec force q u il
sagit l d e 1o p ra tio n f o n d a m e n ta l e d e mise en relation. S ans
id e n tifica tio n , o n ne p e u t c o n s tru ire ni termes, ni relations e n tre
term es, ni relations de reprage. C e tte im p o rta n c e p rim o rd ia le de
F id e n tifc a tio n ex p liq u e sa n s d o u t e la stru cture en cam e d o n t j ai
1. D e tr s n o m b r e u x s y s t m e s s o n t m u n i s d u n e s tru ctu re e n c a m e >\ sur
la q u e lie n o u s r e v ie n d r o n s d a n s u n a u tr e a r t ic ie , d e fa fo r m e s u iv a n le :
II n e s a g it p a s ici d u n e in v o lu t io n : le s c h m a n e st pas 2 d im e n s io n s , et
~ a m o r c e u n e s p ir a le , p u is s e p r o je tte e n a , e t le c y c le r e c o m m e n c e . C e m o d le .
d u n e g r a n d e im p o r ta n c e d a n s le s la n g u e s n a t u r e ile s , p crm et d e m ie u x c o n c e v o ir
c e r t a in s p r o b l m e s to u c h a n t F a m b ig u it , P a m b iv a le n c e (au s e n s p s y c h a n a ly tiq u e
du t e r m e ) , e t d u n e fa o n g n r a le f a it s a n s d o u t e a p p a r a tr e u n e p r o p r i t
f o n d a m e n t a l e d u la n g a g e .
A in s i , p o u r fix e r les id e s , o n p o u r r a p a r m i d e n o m b r e u x d o m a in e s p r e n d r e
les e x e m p l e s s u iv a n ts : ( n o u s n e n d o n n e r o n s q u u n s e u l ic i, n o t e d e T d ite u r ).
O n p e u t r a m e n e r le j e u d e il e t -c e u n e c a m e .
Il ( il piem
/ il est a r r i v 3 p e rs o n n e s
O n p a s s e a in s i d e ilx q u i r e n v o ie u n r e p r s e n ta n t u n iq u e , m a s c u ln , c e
q u i n es t n i d t e r m in ni in d t e r m in , rri m a s c u lin n i f m in in ( //2). O n p o u r r a
La Ngation : marqueurs et oprations 91
parl a ille urs, cest--dire Je c a r a c t r e privilgi du te rm e p o s it if
co m m e r e p r s e n ta n t d une lexis q u i n est ni positive ni ngative,
mais c o m p a tib le avec le positif o u le ngatif. Rlle e x p liq u e aussi
q u e le s c h m a d id entification a so u v e n t un m a r q u e u r s p cia lis
(ainsi en thai ou en khm er) et q u e la ngatio n d u n e rela tio n
d 'id e n t if i c a tio n soit souvent au tre c h o s e qu e la sim ple a d j o n c ti o n
d une n g a tio n la relation p o sitiv e (en vietnam ien, p a r e x e m p le ,
p o u r n ie r X est Y , on a u r a < X est Y > nest p a s !e ca s .
O n tr o u v e r a un p h n o m n e sim ila ire en japo nais).
I /id e n tif ic a tio n peut tre c o n u e de deux f a o n s : soit
c o m m e 1id entification de telle o c c u r re n c e d une n o tio n une
r e p r s e n ta tio n typique, ce qui n o u s d o n n e 1in d isce rn a bilit qu a-
litative, soit co m m e 1a b o litio n d e la distance qui s p a r e des
o cc u rre n ces , c h a c u n e dj ide n tife , ce qui p ro d u it u n e id en tifca-
tion q u a lita tiv e travers Taltrit situatio nnelle. D a n s ce d e r n ie r
cas, 1id e n tfic a tio n a p o u r b ase 1lim in a tio n de d iff rence s d o n t
on d c id e q u elles ne sont p a s p ertin ente s ou q u elles s o n t
p r o v is o ir e m e n t su sp e n d u e s. O n a alo rs n o n plus c o n s tru c tio n p a r
v oisinage, m a is prise en com pte d e diffrences q u on a n n u l e . O n
c o n s tru it ainsi la r e p rse n tatio n d objets com plexes, p u i s q u ils so n t
identifis p a r le renvoi un c e n tr e et p a r la prise en c o m p te
d altrits q u e lon lim ine ; o n p e u t d sorm a is c o n s tru ire des
o c c u r re n c e s ab straites d o n t o n c o n tro le la latitude d e v a r ia tio n
entre ce qui est et qui p o u rra it tre au tre et ce qui n est pas m ais
p o u r ra it tre le cas. O n en arrive d e la sorte la c o n s tr u c tio n des
possibles, c est--dire d es o c c u r r e n c e s qui, en q u e lq u e m e s u r e et
en q u e lq u e m a n ire, p e u v e n t tre identifies un ce n tre ( o rg a n is a -
te u r o u attracteu r). O n e n tire le c o m p l m e n ta ir e , cest--dire celles
d es o c c u r r e n c e s qui ne p e u v e n t tre identifies un ce n tre , en
q u e l q u e m e su re et en q u e lq u e m a n i r e q u e ce soit. Bref, 1id e n tifi-
ca tio n est ici 1altrit prise en c o m p te , puis lim ine; la diff-
r e n c ia tio n , c est 1altrit m a in te n u e . Ainsi, Taltrit est d e fon-
d a tio n .
e n s u it e j o u e r s u r ce s y s t m e e t p r o d u ir e a u s s i b ie n L e s c h a ts , ( a g r i f f e q u e , c h e z
G ir a u d o u x : A u j o u r d h u i, c e la a t u . J e p a r le d e 1in o f f e n s if . C e la v a e n p r is o n
p o u r m e u r t r e . C e la a s a c c a g sa v ie . C e la v o u s a v u e . C e la a t h e u r e u x ( p o u r
L u c r c c e ), o c e la r e n v o ie u n h o m m e .
L e t e r m e m a t s u g g r p a r F. B r e s s o n . II s a g it d u n t e r m e g n r a l p o u r
r e n v o y e r u n e c a t g o r ie . C a h ie r s p o u r 1A n a l y s e , n 9, L e S e u il, 1 9 6 8 .
98 Pour une linguistique de Vnonciation L a Ngation : marqueurs et oprations 99

Je ne discuterai p as d e P o rig in e d e cette a ptitude diff- u n e s itu atio n c o m patible avec, ventu e lle m en t soit I, soit E), la
rencier. Je m e contenterai d e c o n s ta t e r q u e l'on a, l, la s o u r c e de p o sitio n dcroche, on voit q u e P o n p e u t tracer d eux ch e m in s , P u n
la n g a tio n construite, travers u n e srie d tapes q u e n o u s a llo n s vers I, P a u tr e vers E, o tr a c e r u n ch e m in signifie re p r s e n te r (1)
r a p i d e m e n t considrer. A vec le p a s s a g e a u x o ccurrences p ossibles, q u il y a un hiatus e n tre la p o s it io n de dpart et la z o n e d arrive
o n in s t a u r e u n principe d o r g a n is a tio n catgorielle o les c o n c e p ts (2) q u e ce hiatus p e u t tre c o m b l (3) que Pon peut e f f e c tu e r s u r
d ir e c te u r s s o n t attracteur et g radient\ les occurrences p ossib les et la b if u rc a tio n diverses o p r a tio n s : conserver les deux c h e m in s , en
im a g in a b le s d une n o tio n so n t ca tg orises et o rd o n n e s p a r lim in e r un, p o n d r e r un c h e m in p a r ra p port P autre, etc.
r a p p o r t a u x d eux critres d e d c isio n suiva nts : (1) si P on se d o n n e Si P on tablit u n cycle o r d o n n avec passage de IE I p u is
d e u x occ u rre n ces pm et pn dune n o t i o n P, ces d e u x o cc u rre n ces E (do la possibilit d 'u n e tr a n s i tio n de I E), en fn re to u r
s o n t-elles en q u elque m e su re et en q u e l q u e manire, m m e infim e, IE, on o b tie n t une s tru ctu r en c a m e (je rappelle q u il n e sagit
q u a l ita tiv e m e n t diffrenciables ? (2) C o m m e n t ces o c c u rre n c e s se p as d u n e involution). Le s c h m a n est pas d e u x d i m e n s io n s :
situ en t-elles par r a p p o r t P a ttra c te u r, extrm e m aginaire qui IE est d c r o c h du p la n de v a l id a t io n I, E, puis se p ro je tte en I,
c a ra c t rise la notion po rte son p o in t d excellence ou d achve- d o P on construit le p a s sa g e e n E, et le cycle re c o m m e n c e ( p a r
m e n t a b s o lu ? e x e m p le , d a n s les in te rro g a tio n s qu ip ondres).
O n est ainsi a m e n p r o d u ir e le d o m a in e d es oc c u rre n c e s
a b s tra ite s d u n e notio n, c est--dire d es o cc u rre n ces en visage ab le s
et o r d o n n e s par r a p p o r t a u g r a d ie n t d attractio n. Ce d o m a in e est
s tr u c t u r e n zones : to u t d a b o r d P In t rie u r des o cc u rre n ces
v oisines, d o n c la z o n e d id e n tif ic a tio n , m u n ie d un ce n tre; on
c o n s tr u i r alors le F erm qui c o n t i e n t toutes les o cc u rre n ces,
j u s q u la dernire (im aginaire), qui, quelles que so ie n t les
a lt r a tio n s , sont id entifiables p a r la co n serv atio n de la p r o p ri t
c o n s titu tiv e d u d o m a in e. Si P d e s ig n e c e tte dernire, on voit q u on
a o b t e n u , p a r con stru c tio n , le F e r m d e la zone d id e n tification.
C o n s tr u i s o n s m a in te n a n t le F e rm q u i contient toutes les o c c u r
ren c es, ds la prem ire (im a g in aire ), d o n t on p e u t dire q u elles
m a n if e s te n t une altration , m m e in fim e , de la proprit c o n s ti
tutive d u dom ain e : nou s o b t e n o n s le Ferm de la zo n e d e
d iff r e n c ia tio n . On e n tire la F ro n ti re , d un ct, et, de P autre,
P E x t r ie u r , qui est vide de la p r o p ri t constitutive, soit p a r altrit
r a d ic a le , soit par inexistence.
N o u s venons d e co n stitu e r le d o m a i n e de validation : to u t e
o c c u r r e n c e d une n o tio n sera d o n c o b lig a to irem en t situe d a n s
P u n e d e s z o n e s p a r le sujet n o n c ia te u r . S ituer d a n s une zone, c est Je r ap p e lle q u o n a u n e tr o is i m e rep rse n tatio n avec le
e n v is a g e r et, le cas c h a n t, lim in e r les autres possibles. M a is d o m a in e, tel q u e je viens d e le d c r i r e plus haut. Je ne traiterai p a s
c est au s si co nstruire le c h e m in q u i, p a r ta n t d u n e p o s itio n d es l g les d e tra n s f o r m a tio n m ta lin g u is tiq u e qui relien t ces tr o is
d c r o c h e h o rs-d o m ain e , a b o u tit u n e zo n e d u d o m a in e , p a r m i re p r s e n ta tio n s .
les z o n e s possibles. L e g r a p h e p r o to ty p iq u e est celui de la b ifu r-
ca tio n : la pointe, o n n est ni e n I ni e n E, m ais de la p o in te ,
I o u E est accessible. Si P on n o te IE (E renforc) (la n o ta tio n IE
m a r q u e q u e Pon est e n - d e a d u c h o ix e n t r e E et I, cest--dire d a n s
 100 Pour une linguistique de Vnonciation
4. Parcours; entre, so rtie
P o u r q u il y ait n g a tio n , il fa u t q u il y ait c o n s tru c tio n
p r a la b le d u d o m a in e n o tio n n e i. Q u a n t 1o p ra tio n d e ngation,
elle c o n s iste p a rc o u rir ia classe d occurrences d e la notio n
c o n s id r e , sans p o u v o ir o u v o u lo ir valid er telle o cc u rre n c e
d is tin g u e parm i les o c c u rre n c e s p ossibles d u d o m a in e . D eux cas
p r in c i p a u x p euvent se p r s e n te r : (1) d 'u n ct, on p a r c o u r t la
classe en in v e rsa n t 1o r ie n ta tio n d u g ra d ie n t (o n va d o n c d u centre
vers 1ex trieu r); de c h a q u e o ccurrence, quelle q u elle soit, on
m a r q u e q u elle n est pas s itu e d a n s la z o n e d id e n tific a o n ,
fro n ti re com prise. O n sort d o n c en E (altcrit : ce n est p as cela
qui est le cas ; vide : cela (ou q u o i que ce soit d a p p r o c h a n t)
n est pas le cas ); (2) d u n a u t r e ct, la ng ation p eu t fo n c tio n n e r
c o m m e u n m a rq u e u r de d iff r e n c ia tio n ( c est un a u tre m o d e
d in v e rsio n , qui fait passer d u n e z o n e u n e a u tre : l o lon avait
u n e b o u c l e d identification, o n in d u it u n e distanc e d e diff ren
ciation). C est ce q u on a d a n s : il ne tnange p a s, il devore (pas
s im p le m e n t- m a n g e r , d o dvorer, m a is aussi, le cas c h a n t gri-
g n o te r (p a s vraim en t-m a n g er) dan s : il ne m ange pas, il grignote).
Si la ngation est un in ve rse ur, elle p r o d u it d e s rsultats
v aria b les se lo n ce sur quo i elle porte. C o n s id ro n s, p a r exem ple,
fa c c e p te et a p p liq u o n s u n e n g a tio n : nous o b te n o n s j e n a ccep te
pas, d o n t 1q u ivalent lexical est j e refuse\ d a n s le cas positif, si
lon p a r t d e ja c c e p te d aider Z, il s ensuit que, si tout va bien, Z
sera a id p a r m o i; dan s le cas n gatif, j e n accepte p a s /j e refuse
d a ider Z. la relation < m o i a id e r Z > ne sera p as valide.
A c c e p te r, c est ne pas b a rre r le c h e m in IE I; refuser, c est b arrer
ce c h e m in ce qui ou bien m a in tie n t e n E (on ne fait rien) ou bien
c o n d u i t e n E (on fait ce q u il faut p o u r ne pas aider). M ais j e ne
refuse p a s e n rtablissant 1ac c s I ne barre pas le c h e m in E;
e n bref, o n est d a n s la F ro n ti re , d o 1am b iv alen c e (soit je ne
dis p a s n o n , mais je ne d is pas o u i , soit u n e a c c e p ta tio n
d to u rn e ) .
D u n autre ct, ce n e s t p a s rien fait en tre r d a n s 1In trie u r
(la F r o n ti r e ne peut tre, ici, q u e vide, p o u r des r a iso n s sm an-
tiq u e s claires : o n travaille e n to u t o u rien, p u i s q u o n travaille sur
la sortie ce n e s t rien et 1en tr e ce n est p a s rien , en
L a Ngation : marqueurs et oprations 101
d a u tre s term es, sur / n u l / - / n o n n u l / ) . Or, dire ce n 'e st p a s rien,
c est p r o d u ire un c est quelque chose, o quelque chose est ncessai-
r e m e n t situ. Si lon a un c o n t e x te qui fraye le c h e m in (par
e x e m p le q u est-ce que c e s t ?), quelq u e chose p e u t tre id e ntif. Si
lo n n a p a s d id e n tifeu r c o n te x tu e l, quelque chose est rfr
P a ttr a c te u r (il s agit de 1a ttr a c te u r , c a r il n y a pas d e ty p e du
quelq u e chose). D o la v a le u r e m p h a t i q u e d e 1nonc.
C o n s id r o n s enfin u n n o n c tel que X est a u ssi g r a n d que
Y (on a u n e boucle d id e n tif ic a tio n s u r un grad ient o r ie n t vers
1attracteur). La ngation (X n e s t p a s au ssi g ra n d que Y) dfa it la
b o u c l e ( d o d iff ren ciatio n ) et in v e rs e 1o rien tation d u g ra d ie n t
(X n est p a s au ssi gra n d q u e Y q u i v a u t X est m oins g r a n d que
Y). Si n o u s avions X n 'est p a s a u ssi g ra n d , m ais plus g r a n d qu e Y,
n o u s a u rio n s co n stru c tio n d u n e alt rit : aussi n est p a s le cas,
m a is m a r q u e un passage d e zone z o n e , plus est le cas.
5. N g atio n e t coup/e p o n d r de rep rs en tatio n s
P o u r m ieu x c o m p re n d re ce q u i est le m o te u r m m e de
1o p r a tio n de ngation, il n ou s f a u t in tro d u ire ici, n e serait-ce
q u en q uelq u es lignes allusves, ce q u e j appellerai, p a r c o m m o -
dit, la mise en persp e ctiv e de to u t e reprsentation.
II n y a p a s de r e p r s e n ta t io n q u i ne soit prise d a n s un
e n s e m b l e de relations. La p r e m i r e relation lm e n ta ire f o n d a
m e n ta l e est celle qui situe u n e r e p r s e n ta t io n p a r r a p p o r t ce qu e
j ai a p p e l le centre o r g a n is a te u r ( ty p e dfinitoire) o u le ce n tre
a t t r a c t e u r ( p a r a n g o n ; deg r d e x c e lle n c e ou d e x e m p la rit) : c est
la re la tio n d id e n tifca tio n. La d e u x i m e relation l m e n ta ire
f o n d a m e n ta l e est celle qui p la c e la re p r se n ta tio n d a n s le d o m a in e
s tr u c t u r en zones (in t rie u r; f r o n ti r e ; extrieur) : on i n t r o d u i t ici
1alt rit et le gradient, ainsi q u e les passages de zo n e z o n e . La
tr o is i m e relation lm e n ta ire f o n d a m e n t a l e situe la r e p r s e n ta tio n
(id entifie, et place d a n s le d o m a in e ) p a r r a p p o rt u n d is p o s itif
d e re p ra g e nonciatif. C e d is p o s itif a u n d o u b le rle : il p e r m e t
d e f f e c tu e r le calcul des valeurs d e rfren c e et de r g u la tio n p a r
r a p p o r t 1 n o n c ia te u r orig in e qui, ce faisant, c o nstru it sa p o sitio n
p a r ti r de laquelle la r e p r s e n ta tio n est envisage, en m m e te m p s
102 Pour une linguistique de Vnonciation
q u il c o nstruit la p o sitio n assigne au c o - n o n c ia te u r. E n ce sens,
rep re r, c est a s sig n e r les p o sitio n s nonciatives d o lo n situe cet
objet q u est u n e re p r s e n ta tio n . Or, toute re p r s e n ta tio n renvoie
soit u n tat stable (ou stabilis), soit un tat en r e la tio n avec
un tat diffrent (le p r e m ie r cas peut tre ram e n u n e boucle
d id e n tifica tio n ; le se c o n d in d u it une c o u p u r e avec c o n s tru c tio n
d u n e altrit).
Je n en trerai pas d a n s le dtail de ce systm e c o m p le x e p a r
leq uel o n co n s tru it des p o sitio n s subjectives et d e s objets no-
tio n n e ls que lon id entifie et localise d a n s u n e s p a c e n o n c ia tif;
je m e c o n te n te ra i d e d g a g e r un point capital, qui d c o u le en
partie d e tout ce qui p r c d e mais qui m rite d tre exp licit avec
p rc ision. P o u r ce faire, r e t o u r n o n s aux o p r a tio n s p a r lesquelles
passe la c o n s tru c tio n de to u t a g e n c e m e n t de m a r q u e u r s : nous
a v o n s vu qu e l'o n a n c e s sa ire m e n t (1) id e n tiflc a tio n d a n s un
d o m a i n e p a r r a p p o r t u n ce n tre et (2) id e n tifica tio n d a n s le
d o m a i n e par r a p p o r t un c o m p l m e n ta ir e (on in tr o d u it ainsi une
altrit, q u alitative ou q u a n tita tive ). D sig n o n s p a r p u n e o c c u r
re n c e d e P, i d e n ti e la v a le u r centre; d s ig n o n s p a r p ' u n e
o c c u r re n c e d e P, id entifie c o m m e autre-que-p. O n voit qu e p o u r
to u te o c c u rre n c e d e P se p o s e r a la q uestion de sa v o ir si />, ou p,
o c c u r re n c e s d e P, s o n t id e n tif ia b le s p o u p'. O r, p o u r p o u v o ir
se p o s e r une te e q u e s tio n , il fa u t tre d a n s un e p o s it io n hors (p,
p ') d o lon p u is s e c o n s tru ire F id en tificatio n p o u Fidentifica-
tion autre-que-p (ces t--dire p'). Si p m o u p s o n t identifis
p, cela entra n e la c o n s titu tio n d un e b o u cle et 1 lim in a tio n de
1a l t rit (p'j. Si F o n identifie pm o u p p \ o n o b tie n t u n p r o d u it
c o m p le x e , p u is q u e p ' p e u t re n v o y e r p n est pas le cas ou
autre-que-p est le cas , sans c o m p te r q u e a utre-que-p p e u t rfrer
u n e altrit q ualitative, a v e c diffren ce faible, forte o u radicale,
o u u n e altrit q u a n t ita tiv e (en p articu lier la p a rtie vide). Mais
u n troisi m e cas p e u t se p r s e n te r : un e o c c u r re n c e p m o u pB, p o u r
fixer les ides, d u n e n o tio n p e u t tre ra p p o r t e u n e r e p r s e n
ta tio n co m p lex e , o a u c u n des term es n est lim in. II stablit
a lo rs u n e relation p o n d r e , d o p, p '; p, p '; p, p '\ p, p '. E n rsum,
o n o b tie n t les fo rm e s su iv a n te s : hors (p, p '); p, p ; p ', p '\ o u tre les
f o rm e s ci-dessus.
O n voit q u e to u t m a r q u e u r fo u rn it lh isto ire d une
c o n s tru c tio n p a r laqu elle o n e n g e n d r e une b if u rc a tio n , un repre
n o n c ia tif, 1a s sig n a tio n d e p o sitions subjectives, la slection,
p a r ti r d une telle p o sitio n origin e, d une r e p r s e n ta tio n d a n s un
La N gation : marqueurs et oprations 103
c o u p l e p o n d r de re p r s e n ta tio n s (do un e disp a rit, lim in e ou
m a in te n u e , qui p r o d u it ce c h a m p de m o d u la tio n et d e m ise en
relief, co m m e si Ion avait u n e c o n s tru c tio n st r o s c o p iq u e ) . En
d a u tre s term es, il n y a p a s de m a rq u e u r isol, il n 'y a p a s de
m a r q u e u r sans la trac e m m o ris e de sa gense, il n y a p as de
m a r q u e u r (ou d a g e n c e m e n t de m a rq u e u rs ) qui ne soit issu de
F a ju s te m e n t d e d e u x re p r s e n ta tio n s c o m p l m e n ta ir e s ap p a rte-
n a n t au mm e d o m a in e d u n e catgorie n o tio n n e lle ; to u t objet
(m ta)lin g u istiq u e recle u n e altrit constitutive. C est le travail
n o n c i a t i f de rep ra g e (su b jec tif et intersu bjectif; s p a tio - te m p o r e l;
q u a n t i t a t i f et qualitatif) qui, e n c o m p o s a n t F a ju s te m e n t c o m p le x e
des r e p r se n ta tio n s et d e s n o n c ia te u rs, s u p p r im e , m e t en relief,
ou m a s q u e cette altrit. D it d e faon diff ren te , cela nous
r a p p e lle que Fon ne p e u t pas c onstruire de figures sa n s d te r m in e r
et d lim ite r : om n is d eterm in a d o est negatio...
11 est te m p s de p a s s e r un exe m p le de ce trav a il p a r lequel
on c o n s tru it un c o u p le p o n d r . Pour cela, c o n s id r o n s une
r e la tio n prdicative, s im p le m e n t reprse nte , c est- -d ire non
e n c o r e prise d a n s u n e a s se r tio n im p l iq u a n t u n c h o ix d e valid atio n .
A ce tte relation p r d ic ativ e est associ un d o m a in e c o m p le x e , qui
est le d o m a in e des valeurs possibles, savoir hors (p, p '); p; p ' (p
n est p a s le cas, o u a u tre-q u e-p). O n sa p e ro it a is m e n t q u e , d a n s
d e u x cas entre autres, o n a u r a c o n s tru c tio n v id en te d u n co uple
p o n d r : ainsi, d a n s u n nonc im p ra tif on a, d u n ct, une
v a le u r vise p a r F n o n c i a te u r (je ne distingue p as ici n o n c ia te u r
et locuteur), qui c o n s tru it cette v a le u r c o m m e - v a lid e r ; d e Fautre,
o n a, p a rtir de la p o sitio n d u c o - n o n c ia te u r, qui est en horsfp,
p'J, d e u x ch e m in s p ossibles, celui vers p et celui vers p '\ se lo n que
le c o - n o n c ia te u r c oute , ou n c o u te pas 1ord re, ou la p r i r e , ou
la suggestion , il v a lid e ra o u n o n la r e p r se n ta tio n d istin g u e par
F n o n c ia te u r.
C o n s id r o n s m a i n t e n a n t u n a u tre cas, lui aussi d ord re
a s p e c tu o - m o d a l, mais o F asp e ct (tem ps) j o u e u n rle central.
D o n n o n s - n o u s , n o u v e a u , u n e relation p r d ic ativ e (le te rm e exact
s e ra it u n e lexis, m ais la prc isio n n est p a s i m p o r t a n t e ici);
situ o n s -la d an s la classe o r d o n n e des instants (n o u s trav a illo n s
d o n c s u r le p a r a m tr e T d u r e p re n o n c ia tif S it) . N o u s so m m e s
a m e n co nstruire le c o u p l e p o n d r des o c c u r r e n c e s d e la
r e la tio n p rdicative repres p a r ra p p o r t d e u x rep re s t m, t n,
n c e s s a ir e m e n t o r d o n n s F un p a r r a p p o r t F au tre. N o t o n s < r >
la r e la tio n p rdic ative et d s ig n o n s re sp e c tiv e m e n t p a r I E (q ui se
 104 Pour une linguistique de 1nonciation
lira E renforc) ia p o sitio n d c r o c h e horsfp, p ') qui m a r q u e que
Fon n est ni F l n t r i e u r ni F E xtrieu r du d o m a in e , p a r I
F In t rie u r d u d o m a in e d e v a lid a tio n , p a r E F E xtrieur con struit
p a r tir de I. O n voit q u e < r > p e u t tre en 1E, en I, en E p o u r
d e u x rep re s tm, t : o n dit alors sim p le m e n t ce qui est le cas
F insta nt d e rfrence, et si F o n a stabilit, c est que F on n e m a r q u e
pas d e transition en tre F ta t in s ta n ta n en tm et Ftat in sta n ta n
en tn. M ais Fon p e u t a v o ir des cas p lu s com plexes :
(1) O n est en IE, h o rs proc s, p o u r < r > situ en t m. Q u a n t
< r > situ en t ( p o u r tn p o st rie u r t m), il n o u s f o u rn it la
re p r s e n ta tio n de < r > en I, c est--dire la r e p rse n tatio n anti-
cipe de la relation p r d ic ativ e, v e ntue lle m ent, valide. On a u r a
d o n c la f o rm e IE, I, 011 IE p r p o n d r a n t rfre ce qui est le cas
a u m o m e n t o le sujet p r o d u i t F nonc.
(2) O n obtient, p a r u n r a is o n n e m e n t sym trique, IE, _I, ou IE
d signe la zone qui localise < r > , p o u r < r > situ en t ro. Q u a n t
I, il m a r q u e q u 'e n t, < r > est valid. Ici encore, I p r p o n d r a n t
rfre ce qui est le cas au m o m e n t o le sujet p r o d u it Fnonc.
(3) P o u rsu iv a n t le c h e m in e m e n t o rd o n n (stru cture en cam e)
de zo n e zone, on o b tie n d r a I, E. E n t m (ce qui est le cas), o n situe
< r > v a lid ; en t (u lt rie u r), o n situe la rep rse n tatio n de < r >
en E, c est--dire F E x t rie u r, q u e le procs se soit altr en autre
c ho se ou q u il n y ait p lu s d e procs (vide).
(4) O n a enfin I, E. E n tm, o n situe < r > valid (p ro c s en
c o u rs); en t (ce qui est le cas), on situe < r > en E (su r ce point,
voir ci-dessus).
C es q u a tre r e p r s e n ta tio n s m talinguistiques fo u rn is s e n t la
form e s c h m a tiq u e d un ce rtain n o m b r e de m a r q u e u rs ; IE, I
c o r r e s p o n d pas-e n co re (je ra p p e lle que d a n s de n o m b r e u s e s
la ngu es il existe un e n g a tio n s p c ifq u e du p a s -e n c o re qui
a p p a r a i t d a n s le p a r a d ig m e v e r b a l); IE, J c o r r e s p o n d dj ;
I, E c o rre s p o n d e n c o re ; I, E c o rre s p o n d n e - p lu s . O n
o b tie n t ainsi un d is p o s itif p e r m e tta n t d e calculer les in terrelations,
les tr a n s f o r m a tio n s , les v a le u rs aspec tu elles et m o d a les , ain si q u e
les qu iv ale nce s (fran ais : encore q u iv a u t toujours, u n e fo is de
p lu s, etc.). Si Fon v a lu e la re la tio n entre les r e p r se n ta tio n s
co u p le s, o n obtient, p a r c o n s tru c tio n , Ia surprise (ag ra b le ou
d sag ra b le), le so u h a it ou le rejet, etc. O n installe a u cceur de
F activit d e langage la p o ssib ilit d e rfrer des tats d e choses
c o m p le x e s avec a n t ic i p a ti o n , rtro sp e ctio n , vise, t l o n o m ie
( c o n a tio n ; ratage), etc. O n p e u t aussi f a b r i q u e r d e s gloses d u genre
La Ngation : marqueurs et oprations 105
j ai d j m ang q u iv a u t je ne suis plus d a n s le pas-
e n c o r e - m a n g , h istoire de m a r q u e r que des m a r q u e u r s posi-
tifs c o m p o rte n t des o p r a tio n s d e ngation (on voit que
n e - p lu s m a rq u e le p a s s a g e autre-que-I , c est- -d ire d a n s
le c o u p l e I, E le p assag e de I p r p o n d r a n t E p r p o n d r a n t . Si
F on a p p l iq u e F o p r a tio n p a s s a g e autre-que(> a u c o u p l e IE,
I, on voit q u e F o n o b tie n t p a r tir d e IE, I le c o u p le IE , { o u I
est p r p o n d ra n t).
D a n s ce qui prc de, n o u s a v o n s travaill sur le p a r a m tr e
T, m m e si, p a r 1o p r a tio n d e v a lu a tio n , nous avons r - in tr o d u it
S. O p r o n s m a in te n a n t s u r S p r p o n d r a n t : nous r e t r o u v o n s une
s it u a ti o n p ro ch e d e celle q u e n o u s avons grossirem en t d c r ite
p r o p o s de F im pratif. A p a r ti r d e IE, nous c o n s tru iso n s les d e u x
c h e m in s valus qui c o n d u i s e n t d u n c t en I, de F au tre en E. On
a u r a d o n c d un e p a r t I E > I (o la flche rep rse n te le hia tu s
c o m b l e r p o u r a tte in d re la v a lid a tio n d e < r > ) qui r e p r s e n te la
b o n n e v a lidatio n et I E E qui r e p r se n te la m a u v ais e v a lid a tio n .
A insi, soit la rela tio n p r d ic a tiv e < L uc v e n ir> do n t Ia v a lid a t io n
est vise p a r F n o n c ia te u r. O n en tire < L u c v e n i r > v a l id est
b o n , et < L u c v e n i r > n o n v a l i d est m auvais, t o u t c o m m e
< L u c v e n i r > n est p a s le cas , c est--dire < L u c ne pas
v e n i r > v a l id . E n d au tre s te rm es, le d on tique I I f a u t q u e Luc
vienne se r a m n e f o rm e lle m e n t u n hia tu s c o m b ler (II f a u t ) e ntre
< L uc v e n i r > en IE et < L u c v e n i r > en I , a v e c lim ina-
tion de < Luc v e n i r > en E , q u i est le m auvais c h e m in . O n a
d o n c c o n s tru c tio n d un c o u p l e I, E, avec lim in a tio n d e E,
ces t--dire co n s tru c tio n d u n et u n se u l chem in I E E Si F on
p a s se a u n g a tif ( q u iv a ie n c e de II n e fa u t p a s que L u c vienne et
II f a u t que L uc ne vienne p a s, la m o d u la tio n prs), on voit q u e
le p r e m i e r n o n c b a r r e le c h e m in I E I, d o un se u l c h e m in
r e s ta n t I E E ( m o in s q u e F o n n ait I E IE : d un ct, on
fait e n sorte q u e L uc ne v ie n n e p as, d e Fautre on n e n v isa g e m m e
p a s q u il puisse venir). D a n s le s e c o n d nonc, on d is tin g u e I E >
E c o m m e le b o n o b je c tif a t te i n d r e , ce qui lim ine IE I.
II est in t ressa nt de n o te r q u e n ja p o n ais un q u iv a le n t de
II f a u t m anger est ta b e n a ke reb a narim asen, c o m p o s de
tabe- m a n g e r , na kereb a f o rm e c o n d itio n n e lle de n ai ( n existe
pa s , n est pas le cas ), n a rim a sen forme ngative d e naru
( tr a d u c t io n a p p r o x im a tiv e a ne co nvien t pas , ce n est pas
b o n ). Ainsi, une tr a d u c t i o n littrale d o n n e : si m a n g e r n est pas
le cas, a n est p as b o n . A d ir e vrai, naru (d an s n a rim a se n )
106 P our une linguistique de 1nonciation
signifie d eve nir , se faire , a tte i n d r e , ad v e n ir , d o la
v a le u r de a c on vient . Rt c est la m rae id e que l on a avec
ikem a sen , a u lieu de narim asen, p u i s q u e la traduc tion iittrale est
a ne va pas . O n p o u r ra it au ssi a v o ir un a u tre schm a q u e l on
p e u t d c rire en gros c o m m e : p o u r ce qui est d e ne pas m a n g e r ,
a ne va pas . D a n s lu n et F a u tr e cas, o n a, en u tilis a n t la
n o t a t i o n p rc d en te : < I E I > p a s le cas n est pas le b o n
c h e m i n ; o n en tire : le b o n c h e m in est celui qui, parta n t de IE,
a tte i n t I (cest--dire < r > v a lid ), et 1au tre chem in est b arr.
Si F o n veut m a r q u e r la p e rm issio n , on utilisera u n s c h m a
g a le m e n t rvlateur, d o n t je d o n n e u n e glose grossire. P o u r tu
p e u x m anger, on a u r a in a n g c r au ssi (o u m m e en m a n g e a n t )
c est b ie n >. O n voit que F on m a r q u e q u e I E > I (cest- -d ire la
v a lid a t io n de < r > ) n est p a s b a r r p a r F n o n ciate u r, mais ce n est
pas le seul c h e m in ( c est ce q u e m a r q u e claircm ent m o m m e,
au ssi ), d o la p erm issio n q u i laisse autrui libre de son choix.
C o m m e o n peut sy a tte n d r e , F in te rd ic tio n c o r r e s p o n d P o u r
ce q u i est de m an ger, a ne va pas (le c he m in I E I, valu
m a u v a is p a r F n o n ciate u r, est barr). Q u a n t la n g a tio n d e
F o b lig a tio n ( il n est pas nc e s sa irc , tu n as p as besoin ), elle
est m a r q u e p a r le s c h m a su v a n t : m m e en ne m a n g e a n t pas,
cest b ie n (on ne fait pas o b sta c le au c h e m in IE * E qui est aussi
(jap. m o ) valu b on). En r s u m o n a :
(1) 1E*+ I n est pas b ie n --=> I E I est bien et I E E est
m a u v a is . O n a d o n c u n seul c h e m in I E I, p u is q u on a IE-X+ E.
(2) La p erm issio n lve u n e in te rd ic to n . O n part d o n c d e IE
-> E (et IE-x I), qui c o n tra in t u n seul chem in, dcrt b o n , En
in tr o d u is a n t d e fa on ex plicite (m o) I E > I c o m m e g a le m ent b o n ,
o n in d i q u e qu e les d e u x c h e m in s so n t ouverts. O n a d o n c II n est
pas in te rd it de m a n g e r ou II est g a le m e n t bie n de m a n g e r .
(3) I E I n est pas b o n , d o IE-*> I, ce qui e n t r a in e IE
-* E.
(4) O n lve u n e c o n tra in te . P a r t a n t de I E I p r p o n d ra n t,
d o I E -*+ E, o n in d iq u e , g r c e m o, que I E > I n est pas
n c e s s a ir e m e n t le seul c h e m in ( tu n es pas fo rc de m a n g e r ).
L a Ngation : marqueurs et oprations 107
6. P o sitif: n g a tif: le p a rad ig m e e st-il brouHl ?
O n retrouve la m m e o p r a t i o n com plexe sur la b if u r c a t io n
avec les prdicats de ty p e craindre (je parle ici d e s faits en
franais), et il p e u t tre in t re ssa n t, p ro pos de d o n n c e s b ie n
c o n n u e s, d e tester les outils th o r i q u e s prsents plus h a u t . A vec
de tels prdicats, on r a m n e la r e la tio n m od ale un c o u p le de
re p r se n ta tio n s values : ainsi, p a r ti r de Je crains q u il ne vienne,
on o b tie n t d un ct 11 se p e u t q u 'il vienne ( I E > I, c h e m in
d isting u, certes, mais qui n lim in e p a s I E > E) et, d c F a u tre , Je
s o u h a ite q u il ne v ie nne p a s ( I E E valu co m m e b o n , ce qui
e n tra in e I E * I m auvais). E n d a u tre s term es, on a u n e p re m i r e
re p r se n ta tio n qui privilgie le p a r a m tr e T ( II se p e u t q u e < l u i
v e n i r > soit le cas p o u r u n site spatio -tem porel d o n n ) et
d istin g u e la b ra n c h e I; q u a n t la s e c o n d e r e p rse n tatio n associe,
elle o p r e su r le p a r a m tr e S ( c o n s tr u c tio n de la p o sitio n d u sujet
en IE p a r r ap p o rt la v a l u a ti o n des ch e m in s p o ssib les) et
d istin g u e la bran c h e E ( b o n n e issue). Le terme p r p o n d r a n t est
celui qui c o r r e s p o n d la r e p r s e n ta t io n t lo n o m iq u e de F n o n
ciateur. O n a d o n c p assag e d e I E, m arqu p a r le m a r q u e u r
d in v e rsio n ne (passage de ce q u i est es co m pt et m a u v a is ce q u i
est b o n m a is n est p as es c o m p t ). O n n a pas ici de m a r q u e u r p a s,
p u isq u e F on effectue u n p a s s a g e d e zone h o m o g n e z o n e
h o m o g n e (de re p r s e n ta tio n re p r se n ta tio n ) et n o n u n e sortie
de I a p r s parcours su r la ciasse d occ u rre n ces (d o n t le m a r q u e u r
est p a s).
Je crains q u il ne vienne p a s prese nte un p r o b l m e partielle -
m e n t sym trique. N ous av o n s , d u n ct, la r e p r s e n ta tio n de
F v en tu alit distingue, s a v o ir < lui v e n i r > n est en a u c u n e
m esure, e n au c u n e faon le c a s ( d o ne...pas)\ o n r e p r s e n te
d o n c le chem in d istin g u I E > E. D ' u n autre ct, o n c o n s tr u i t
Je s o u h a ite q u il v ie n ne , d o n t la r e p rse n tatio n est I E + I. O n
passe d o n c de E I, d o le m a r q u e u r 0 dentre en 1 ( o r ie n ta tio n
vers le ce n tre du d o m a in e ).
U n a u tre e x e m p le in t r e s s a n t d e chass-crois est fo u rn i p a r
un n o n c tel que II a t a rrt a v a n t qu'il n a tteigne la fro n ti re .
A p a r ti r d une orig ine rfren tielle, note ici t0, o n c o n s tr u i t le
repre tm, index d e la r e p r s e n ta t io n q u e Fon e n g e n d r e cn s itu a n t
la r e la tio n prdicative < lui tre a r r t > , et t qui lo c alise < lui
 108
Pour une linguistique de 1'nonciation
a tte i n d r e la frontire > . Lorigine tu fournit le centre de P esp a ce
n o n c ia tif ; tm et t so n t o r d o n n s et co m m e tm est a n t r ie u r t,
ii s e n s u it que tni est n c e s sa ire m e n t e n tre t et tn, il est s itu
lin t r ie u r de Pintervalle t0tn (je ferai re m a rq u e r au passage q u en
s u d o is innan, t y m o lo g iq u e m e n t de lintrieur est e m p lo y
avec le sens de a v a n t q u e . D e fa o n a n a lo g u e , en ja p o n a is , on
e m p lo ie uchi in t rieu r avec u n p rd ic at n g a tif p o u r m a rq u e r
la n t r io r it : on retrouv e la re la tio n entre a v a n t qu e et ta n t q u e ne
p a s). O n voit que < r > situ en t a un d o u b le statut : d un
ct, il fo u rn it la r e p rse n tatio n d u n e relation prdicative fictive-
m e n t localise ( < l u i a ttein d re la fro ntire > en t), p a r r a p p o r t
la q u elle un e relation prdicative valide, cest--dire effectivem ent
localise, est situe de faon relative ( < lui a r r t > en trTi). Peu
im p o r te q u e < lui a tte in d re la f r o n t i e r e > ait lieu ou non, tel
m o m e n t ou a u c u n m o m e n t, p o u r v u que la lo c alisatio n pcrm e ttc
de lo c a s e r ce qui est le cas, cest- -d ire < lui a r r t > . En ce sens,
t p e r m e t de c on struire u n e v a lid a tio n (v aleu r I). D un au tre ct,
1 n o n c renvoie en tm ce qui est le cas (validation), au -moment
o e n t on na qu e la r e p r s e n ta tio n an ticipe de < lui a tte in d re
la f r o n t i r e > (valeur IE). On o b tie n t d o n c u n co uple de r e p r
s e n ta t io n s (I; IE), avec inversion s a n s p a rc o u rs (p assa g e d e la zo n e
I la z o n e IjS : ce qui se rt de re p re relatif, cest ce qui n est pas
le cas). O n obtient, c o m m e p r c d e m m e n t, le m a r q u e u r ne. O n
vrifie aism ent, au passage, q u e s il a t arrt avant q u il
n a tte ig n e la frontire, c e la signifie q u il n avat pas enc ore attein t
la f r o n ti r e (IE, I) q u a n d il a t a rrt : du c o u p le (I; IE), o n tire
qu e < lui atteindre... > est situ en IE, I, q u a n d < lui a r r t > est
en I.
O n retrouve d e s p h n o m n e s a na log ue s d a n s le s c h m a de
c o m p a r a i s o n du type X e st plus g r a n d que ne 1'est Y. Le re p re est
ici le d e g r de g r a n d e u r d e Y (q u e n o u s n o to n s q t Y) : quel q u e soit
ce d e g r , il est de to u te faon in f r ie u r celui d e X (not q t x). Si
lo n c o n s tru it le d o m a i n e de la n o tio n / g r a n d / , on o b tie n t la
d is p o s itio n suivante : un e zone centre, o le centre a ttracteu r,
not q t ! ( g rand ce qui s a p p e lle g ran d ) c o r r e s p o n d tQ d a n s
le s c h m a p rcden t, p uis lon a qt x, ensuite q t Y, puis P E x trieu r
( n o t q t') pas g r a n d d u tout , d p o u r v u d e la q ualit tre-
g r a n d . O n r e m a rq u e q u e qtx e s t situ du c t de F a ttr a c te u r et
qty d u c t de P E x t rie u r : ceci e x p l iq u e q u e d a n s d e n o m b r e u s e s
la n g u e s o n ait, p o u r P n o n c c o n s id r , P n o n c quivalent : X est
grand, Y non, ou e n c o re Par rapport Y, X est grand. Quel q u e soit
La Ngation : marqueurs et oprations 109
P n o n c , on peroit c la ir e m e n t le d o u b le statut de qty : d 'u n ct,
il sert de repre, et p lu s m a r q u e P orie n ta tio n du g r a d ie n t q t Y qtx
vers P attra cte u r; d un a u tre c t, cest qtx que P o n p r d iq u e
p r o p o s d e X, d o Pinversion d u g rad ie n t (on part de qtx et Pon
va en qtY vers PExtrieur). Dit a u tre m e n t, q tx est t o u jo u r s en -d e a
de q t Y p a r ra p p o r t qt!, qty est to u jo u r s au-del de qtx p a r r a p p o r t
qt!. O n a d o n c zo n a g e : vers qt!, vers q t' et passage d une zo n e
P a u tr e ; u n e fois de plus, ne m a r q u e cette o p r a tio n .
Passons m a in te n a n t a u x h y p o th tiq u e s, o 1on retrouve,
sous certaines c o n d itio n s q u e j e ne dtaillerai p as ici, le m m e
m a r q u e u r ; p a r e x e m p le : Je sera is p arti s'il ne m a va it tlp h o n (
ct de s il ne m a va it p a s tlphon). U n e h v p o th tiq u e p rse n te
une as sertio n fictve (co n stru ite p artir d un r e p r e fictif) et, en
tant q u e protase, sert d e re p re d a n s une relation in te r p ro p o s itio n -
nelle. D a n s le cas q u e n o u s t u d io n s , nous avons a f f a ir e ce que
Pon a p p e lle tr a d itio n n e lle m e n t 1irrel d u pass (je d la is se ra i, ici,
la d e s c rip tio n du calcul qui p e r m e t d e constru ire cette valeur.
E n tre n t en ligne d e c o m p te P o p r a tio n dont si est la tra c e et
P o p r a tio n sous-ja ce n te aux m a r q u e u r s avoir + part. p a s s et
im p a rfa it ). O n a une fois d e plus, u n couple d e r e p r s e n ta
tions : d un ct, u n e v a lid a t io n fictive, qui f o u rn it le repre
( < lui m avoir t l p h o n > n est pas le cas , d o n c E), de P autre,
la re la tio n prdicative valide ( < lui m avoir t l p h o n > est le
cas , d o n c I). Ainsi, ce qui e s t le cas ( il m a effectiv em ent
t l p h o n ) nest p as le repre, et ce qui est le rep re , c est ce qui
n est p a s le cas. O n a d o n c p a s s a g e de I E, ce s t- - d ire in ve rsion
sans p arc ours.
tu d io n s m a in te n a n t ce tte Pense de Pascal, qui c o n tien t,
elle aussi, le m a r q u e u r ne :
Q u i n e voit pas la van it d u m o n d e est bien vain lui-m m e.
A u ssi qui ne la voit, ex c e p t d e jeu n es gens q u i so n t to u s
d a n s le bruit, d a n s le d iv e rtis s e m e n t et dan s la p en s e
de Pavenir ?
La p h rase initiale c o m p o r t e un e indfinie qui d t e r m i n e u n e
p r o p r i t p r d iq u e d u n q u e l c o n q u e individu, d o P e m p lo i de
ne p a s ( Q uiconque ne voit p a s, T o u te personne qui n e voit p a s, S i
q u e lq u u n ne voit pas, etc.). L a se co n d e p h rase est, elle, u n e
in te rro g a tio n rh to r iq u e qui q u i v a u t une a f f ir m a ti o n T o u t le
m o n d e voit la v anit d u m o n d e . C o m m e n t r e n d r e c o m p te d es
faits ?
 110 Pour une linguistique de l nonciation La Ngation : marqueurs e t oprations

C o n s id r o n s d a b o r d 1in te r ro g a tif Qui. Celui-ci, en d e h o r s q u e l c o n q u e o c c u r re n c e assignab le la place d a r g u m e n t n o n

des cas d e r e p r is e in te rlo c u to ire , s u p p o r tc d e u x in te rpr tation s qui
c o rr e s p o n d e n t F o p r a ti o n d e p a r c o u rs dans la classe des
occ u rre n ces a s sig n a b le s la p la ce vide d arg u m e n t dan s la re la tio n
prd icative < ( ) la v o i t > , y c o m p ris la partie vide : d un ct,
Quel est celui q u i, d a n s un e n s e m b le dfini, (...) ? (ainsi, Q uel
est celui d e n tre v o u s q u i veut d u caf ? Qui veut... ? ); d un
autre ct, Y a-t-il q u e l q u u n qui (...) ? . Dans le prem ier cas,
on p a r c o u r t les o c c u r re n c e s a, b, c; d a n s le second cas, on p a r c o u r t
le d o m a i n e d es p o ssib le s, savoir II y a (ou II existe ), d o n c
renvoi 1In trie u r, de Fautre 11 n y a p as (o u II n existe
pas ), renvoi F E x t r ie u r ( 0 ) . O r, F in terro g atio n f o rm e
positive (type E x iste -t-il) peut elle-m m e avoir d e u x in te r p r ta
tions qui d c o u le n t d e la disp o sitio n en c a m e des trois positions
hors(p, p'), p, p \ c est--dire d a n s la n o ta tio n en z o n e s IE, I, E. A
partir d e IE, F n o n c i a te u r d e m a n d e a u tru i de parc o u rir les
possibles afin d e d is tin g u e r et d e dire la v a le u r a d q u a te q u e
F n o n c ia te u r est, lui, in c a p a b le d e distin guer. D an s cette p rm ire
o p ra tio n , E xiste-t-il (...) ? rep rse n te le p a r c o u rs s u r II existe ,
II n existe p as ( Existe-t-il, oui ou n o n ? ). D an s F in terro
g ation rh to riq u e , o n n e p a r t ni d u n e d e m a n d e d in form ation, ni
d une d e m a n d e d e c o n f ir m a tio n (in te rr o g a tio n biaise), mais d e la
mise en q u e s tio n d e la p o sitio n q u e F o n attrib u e au tru i, un au tru i
fictif, cest--dire u n c o - n o n c ia te u r q u i n est pas u n interlocuteur.
M ettre en q u e s tio n la p o sitio n en I, c est a ttr ib u e r cette p o sitio n
au c o - n o n c ia te u r , d o la p o sitio n en E p o u r F n o n ciate u r : cest
ainsi q u e F in te r r o g a tio n r h to riq u e f o rm e positive Existe-
t-il ? q u iv a u t II n existe p a s . M e ttre en q u estion Ia
position en E, c est a t tr ib u e r la p o s itio n e n E a u c o - n o n c ia te u r,
d ou la p o sitio n e n I F n o n c ia te u r. Or, la mise e n question d e
la p o s itio n en E ( I! n existe p as ) p r o d u it Fin terro -n gative
N existe-t-il p a s ? q u i q u iv a u t II existe . O n retrouve ici
un p h n o m n e voisin, q u i est la v a le u r de d e m a n d e de c o n f ir
m atio n d u s c h m a in te r ro - n g a tif d e type n est-ce p a s ? De m m e
P o u rq u o i lui r p o n d r e ? q u iv au t II n y a p a s de raison d e
lui r p o n d r e , et P o u rq u o i ne p a s lui r p o n d r e ? q u iv au t
II n y a p a s d e ra is o n de ne p as lui r p o n d r e .
Ainsi, Q ui ne la voit ? q u iv a u t II n existe p e rs o n n e
qui ne la voie . A n a ly s o n s F e n c h a in e m e n t des o p ra tio n s :
c o n s tru is o n s d a b o r d le d o m a i n e d e s o c c u rre n c e s d e la p ro p ri t
/ H u m a i n / et p a r c o u r o n s - le , afin d e rec h erch er sil existe u n e
instancie d an s la r e la tio n p r d ic ativ e non sa tu r e < ( ) la v o i r > ;
si c est le cas, la rela tio n p rd ic ative sera valide. E n fait, ce q u e
m a rq u e F nonc, cest u n d t o u r r h to riq u e : o n c o n s tru it F E x t
r ie u r d e < ( ) la v o i r > valid et Fon c o n s ta te q u e , quelle q u e
soit F o c c u rre n c e co n s id r e (telle ou lelle personne), elle ne p e rm e t
pas d in sta n c ie r la p la c e vide d a n s C o m p l m e n ta ir e d e < ( ) la
v o r > valid . O n e n tire la co n c lu sio n q u e sil n existe a u c u n e
p e r s o n n e d o n t on p u is s e dire elle ne voit p a s la van it d u
m o n d e ( c o m p l m e n ta ire vide), c e la signifie q u e t o u t le m o n d e
la voit (je passe sur F e m p lo i du subjonctif, q u i ne fait p a s difficult
sur le p l a n th o riq u e ). O n a d o n c u n d o u b le m o u v e m e n t : (1) de
I en E ( / / n existe p erso n n e q ui n e la voie, o u le p r e m i e r ne m a r q u e
une inversion avec p a r c o u rs , m a r q u par personne, ta n d is que le
second m a rq u e le p a s s a g e de I en E sans p a rc o u rs); (2) de E, vide,
en I. U n e fois d e p lu s, o n p ro d u it, p a r ce travail s u r la ngatio n,
un ch a ss -c ro is de rep r se n ta tio n s. Ceei ex p liq u e q u e ce ne soit
qu e d a n s F in te r r o g a tio n rh to r iq u e que Fon p u is s e tr o u v e r cet
a g e n c e m e n t ( q u e F o n c o m p a r e : Q u i ne so u h a ite p a s prendre le
train ? et Q ui n e so u h a ite p rendre le train ? Le s e c o n d n o n c ne
p e u t a v o ir q u 'u n e v a l e u r rh torique ). A p a r ti r d e ce s c h m a
d o p r a tio n , o n p e u t g n raliser : personne ne p e u t en trer s" n a
une carte; p a s un P arisien qui ne connaisse Ia T o u r E iffei, etc.
C e p e n d a n t, F in te r r o g a tio n rh to r iq u e avec zienest p a s ac c e p ta b le
avec tous les i n te r r o g a tif s ; les restrictions sont fort clairantes,
m ais les d crire nous e n t ra in e ra it t r o p loin (un seul e x e m p le , p o u r
a lim e n te r la rflexion : q u e ne fe r a it-o n (...) ?, a c c e p ta b le , s o p p o s e
*p o u rq u o i n accepterait-on, q u a n d les conditions so n t fa v o ra b le s ?).
O n re n c o n tre u n e b e lle illu stration d e ces c h a ss s-c ro iss d a n s les
concessives en q u i (q u o i/o , etc.) que ce soit du r u s s e : o n y tro u v e
u n in d fin i-in te r r o g a tif (par e x e m p le K to q u i , cto q u o i ,
etc.), u n e f o rm e v e rb a le F in dica tif, au c o n d i tio n n e l (avec la
particu le b y ) o u F im p ra tif, la p a rtic u le n i ni, m m e pas , qui
m a r q u e u n p a r c o u r s ngatif. A in si, o q u il aille a u r a p o u r
q u iv ale n t russe K u d a on ni p o id t (littralem ent : o, il, p a r tic u le
ni, va o u ira F in dica tif) ou e n c o r e K u d a by on n i p o sl (ou,
p a rticu le by, il, p a r ti c u le ni, v e rb e a lle r a u p e r fe c tif p a s s , ce q u i
d o n n e , avec la p a r ti c u le by, la f o rm e h y p o th tiq u e o u g n r a lis a n te
ap p e l e c o n d i tio n n e l ). O n p e u t gloser co m m e suit : o n p e u t
p a r c o u rir ( p a r c o u r s a b s tra it !) to u s les endroits p o s s ib le s et im agi-
nables o il p o u r r a aller, il ny en a pas, q u e ce soit tel ou tel, ni
 Pour une linguistique de fnoneiation
m m e tel au tre e n d ro it, o (...). P a r e x e m p le : o q u il aille, j e le
relrouverai i! n y a pas le m o in d r e e n d ro it o je ne le retrouverai
pas . Ainsi, la g n ralisation concessive p a s se ici p a r la ngation,
alors q u e d a n s d a u tre s langues, o n a u r a une p articule positive
(que F on p e n s e au latin -que). Mais le p o in t extrem e de cet
c h a n g e entre n g a tif et p ositif si Ion carte les em plois
discursifs du o ui p o u r non et non p o u r o u i d e ce rtain s usages
c est p e u t- tre dan s la figure de la c o m p a r a is o n ngative q u on la
r e n c o n tre : il s agit d ' u n p r o c d p a r lequel o n c o m p a r e grce
u n e d is jo n c tio n ( p a r exe m p le si lo n veut d ire Tel un iion qui
a t t a q u e sa proie, le guerrier s la n c e vers s o n adversaire , on
p o u r r a p a s se r p a r le to u r n g a tif C e n est pas u n Iion qui a tta q u e
sa p r o ie , le g u errier s lan c e vers son a d v e rsa ire ). Bel exe m p le
d une id e n tifica tio n (au type, ou, p a r h y p erb o le , 1attracteur), qui
se fa it p a r le biais d u n e d iffrenciation.
A u term e d e cette e x p lo ra tio n , q u e lq u e s c o n c lu sio n s m ritent
d tre sou lig n e s :
1. II existe u n e o p r a tio n prim itive d e n g a tio n lie d un c tc
la v a lu a tio n subjective ( b o n / m a u v a i s , d o u rejet, refus) et de
F au tre la lo c alisation s p a tio -te m p o re lle ( p r s e n c e / a b s e n c e ; v id e ;
a p p a r i t i o n / d i s p a r i t i o n ; itration). La v a lu a tio n est insparable de
Factivit t l o n o m iq u e d u su je t; la lo c alisatio n est F au tre asp ec t
d e Ia p r h e n s io n et d u po in ta g e : elle e n t ra in e la re prse ntation
de F e x s ta n t et d u d isc o n tin u .
2. D rive de cette ngation prim itive p a r u n processus de
co m p le x ific a tio n , il existe une o p r a tio n d e n g a tio n , appele ici
n g a tio n construite, lie la co n s tru c tio n d e systm es de rep r se n
tation catgorielle dits d o m a in e s n o tio n n e ls ( c o n stru c tio n d occur-
rences abstra ite s d u n e notion, ca tgorises p a r r a p p o rt un
d o u b le ce n tra g e ce n tre o rg a n is a te u r ou ty p e ; ce n tre attracteur
q u a l ita tif et pla c es d a n s u n e s p a c e s tr u c t u r e en zones (int-
rieur, frontire, extrieur) et m u n i d un g ra d ie n t). Le centrage
renvoie la nc e s sa ire id e n tific a tio n d e to u t e o cc u rre n c e u n e
r e p r s e n ta tio n rgu la trice ; le z o n a g e c o r r e s p o n d u n e opration
d e d iff r e n c ia tio n p a r laquelle o n p r o d u it u n j e u d y n a m iq u e
d altrits.
L o p r a tio n de ng a tio n elle-m m e c o n s is te situer une
o c c u r re n c e n o tio n n e lle d a n s le d o m a in e de v a lid a tio n (appel plus
h au t d o m a i n e no tio n n e l). P our ce faire, il f a u t : 1. construire une
p o sitio n d c ro ch e , h ors validatio n, p a r r a p p o r t au d o m a in e, qui
p e r m e tte le p a rc o u rs d e tous les p ossib les (p c e n tr : p v raim ent
La Ngation : marqueurs et oprations 113
p \ sim p le m e n t p; autre-que-/?, m ais plutt p \ la rig u e u r p, peine
/;; r a d ic a le m e n t a u t r e - q u e-p; p a s p d u to u t; v id e d e p ) , 2. par-
co u r ir le d o m a in e , d u centre vers 1extrieur, avec in v e rsio n du
g ra d ie n t, de sorte q u e, p ar lim in a tio n de tel puis tel p ossible, on
ab o u tisse u n e issue; 3. cette d e rn i re p eu t tre gro ssi re m en t
sc hm a tis e c o m m e suit : ou b ie n F on a vide-de-p ( en a u c u n e
m anire, en a u c u n e m esure p n est le cas et rien d a u t r e n est le
cas ), ou b ie n F on a autre-que-p (faib lem ent ou r a d ic a le m e n t
au tre : q u e l q u e c h o s e est le cas, m ais ce n'est p a s p ), ou enfn
co u p le p o n d r de d e u x re p r s e n ta tio n s mises en perspective.
3. La r e p r s e n ta tio n m ta lin g u istiq u e de to u te o p r a tio n de
ngation se r a m n e trois cas a p p a r e n t s : la bifurcation (on a trois
positions, d e u x c h e m in s valus, un hiatus c o m b le r en tre la
p o sitio n d e d p a r t et Fissue); la cam e, qui fo urnit un en sem b ie
stru ctu r de c h e m in s o rtlonn s, ainsi que la ie la t io n privilgie
en tre r i n t r i e u r et la p o silio n IE q u i est hors ( In t rie u r, E x t rie u r);
le dom aine, ce n tr et zon.
La n g a tio n in d u it un e re p r s e n ta tio n c o m p le x e p a r le fait
m m e que le sujet co n s tru it u n e relation d altrit ; l o f o n
travaillait s u r le p o in t , le p rse n t, Fim m diat, le voisin, on opre
d s o rm a is s u r F id e n tifc a tio n -d iff re n c ia tio n qui perm e t d a c c d e r
p a r g n ralis atio n F o ccu rren c e q u e lc o n q u e , p a r a lt r a tio n la
re p r s e n ta tio n d e co u p le s d e tr a n s i tio n ou la c o n s tru c tio n d e la
frontire, p a r c o u p u r e la d isp a rit, la disc o n tin u it, la distanc e
et le hiatus. En bref, la n g a tio n p e rm e t la r e p r s e n ta tio n des
p ossib les; elle est so u ree et p r o d u it de F abstrac tion. S an s abs-
tra c tio n et sa n s perspective, il n y a pas d accs la form e
(schm as, catgories, o p ra tio n s, o b je ts, espaces), pas d invariance,
pas d e d fo rm ab ilit . Et qu e se ra it le langage sa n s les d to u rs et
les je u x q u e , seule, p erm e t la n g a tio n , ravers F en trelacs des
m a rq u e u rs et des o p r a tio n s ?