A sorozat clja:

Bizonytkokkal altmasztott magyar strtnet alapismereteinek terjesztse

abban a szellemben, hogy nmagunkat csak nemzetnk megismerse ltal
ismerhetjk meg. A trtnelem az emberisg tapasztalatainak sszessge. A
magyar trtnelem a magyarsg tapasztalatainak sszessge. Ezen tapasztalatok
megszerzst kvnjuk segteni sorozatunkkal.

A cmlap Barcsik Gza munkja

Titokfejt Knyvkiad s Magyar Vdkar Egyeslet

kiadsa

8. szm

Nyomda: TIT NYOMDA

Felels vezet: Tth Andrs
 KOLOZSVRI GRANDPIERRE ENDRE

Trtnelmnk kzponti titkai

A MAGYARSG
SEREDETE

Titokfejt kiad
Magyar Vdkar Igazsg- s Hagyomnyvd
Egyeslet kiadvnyai
 2
A trtneti munkkban az igazsgnak kell fszerepet
jtszania.
Polbiosz
A magyar aranykor fell tjkozdst szerzend, mire
sincs nagyobb szksgnk, mint hogy a buks
hagyomnyait is megismerjk.
Kandra Kabos
Amikor kt rgi nemzet, az egyiptomiak s a szktk
rgisgk fltt vetlkedtek, az egyiptomiak rgisgk
altmasztsra fldjk termkenysgre hivatkoztak:
gy gondoltk, az emberek ott telepltek le elszr,
ahol a legnagyobb knnyedsggel gondoskodhattak
fenntartsukrl." /Sir Thomas Browne/
Mindenkit meglep ama megmagyarzhatatlannak
ltsz homly, mely az skor irodalma fltt kdell.
Csak egy rva bet sincs birtokunkban, mellyel
lltsainknak dnthetetlen rvet biztosthatnnk.
Mintha az skor bezrtval emlkei iss elhantoltattak
volna. Attiltl Geyzig idegen nyomokon kell
keresnnk a szthullott trtneti romokat, vagy egy pr
tidomtott szellem ksbbi mben vizsglhatjuk a
puszta tnyeket, melyek lesrolt fnypontjait a
hazaszeretet melegben forrasztgatjuk, tapasztgatjuk fel
jra."/ Lskay Berny/
Mivel minden titokban folyt, megtudni csak azt
lehetett, amit a zsarnok rltsge s arctlansga
nyilvnossgra juttatni engedett. Montesqieu
Tartalomjegyzk.

Tprengs a magyar sors fltt

A szzfoglals rejtlye
Amit a szzfoglals homlyban hagy
Ktfk tanskodsa
Szzfoglals tjn szktk npestik be Eurpt
A szzfoglals trtnelmi jelentsgrl
A kbefalazott asszony mondjnak talnya
Vissza a vzznhz
Nyomaveszett eleink nyomban
A nagy vzfuggny eltt
Bizonytand krdseink
Egy vagy tbb kezdemnybl, trzsbl keletkezett-e az
emberisg, vagy klnfle vltozatokbl?
Ki volt a Genezis szerint a vilg snpe?
Ltezett-e az Aranykor?
A kert, a fa, a kgy s az Isten
A Paradicsomi ruls
Mi trtnt a vilg snpvel? Hre-pora se maradt, vagy
l mg napjainkban is?
Miknt derthet fel az snp kilte, s az, hogy l-e
mg?
A Napistenhit bizonytkai a magyar npnl
A hajdani nagysg emlke s trtnelmi bizonytkai
A vilg npeivel s nyelveivel val rokonsg kpzete
Az snp sztdaraboldsnak bizonytkai
A Haza felsgterlethez val mindent fllml
ragaszkods
Tzezer vi kzdelem a magyar shazrt
 4
Aranykori erklcsk: igazsgossg
Hdtskptelensg
Rejtelmes hiedelmek

Bizonytkokra pl, bizonytkokkal altmasztott

magyar strtneti ismeretek terjesztse, abban a
szellemben, amely felismerte, hogy nmagunkat
csak nemzetnk megismerse ltal ismerhetjk meg
Tudjuk, a trtnelem az emberisg tapasztalatainak
sszessge, gy ht a magyar trtnelem a magyarsg
trtnelmi tapasztalatainak sszessge. Sorozatunkkal
ezen tapasztalatok megszerzst kvnjuk segteni.

A nyilvnval igazsgokat mindenkinek, mg

az igazsg ellenfeleinek is tiszteletben kell tartani.

Mindenhat Isten, Napisten, Magyarok Istene, fogadd

mlyrl feltr, ksznetem, hogy az igazsg s a
magyarsg szerny szolgja szmra lehetv tetted
sidk rgrejl titkai feltrst.

TITOKFEJT KIAD
Magyar Vdkar fzetek
Felels kiad: Kolozsvri Grandpierre Endre
1996
ITJ 66-2
 5

TPRENGS A MAGYAR SORS FLTT

Fl, hogy emlkezetveszts ldozatai vagyunk. Fl,

hogy eredeti mivoltunk tudatt s seredetnk
valsgos tnyeit feltratlan kataklizmk s
flrertelmezsek, bujtogat tvtanok hatsra
elvesztettk, valamikppen kizkkentettek bennnket
nmagunkbl, seredeti plynkrl s mr nem tudjuk
pontosan, hitelesen, kik voltunk., kik vagyunk. Fl -
szmtalan jel utal erre - hogy valamikor srgen,
vadigen, meghatrozatlan homlyfedte idben, vagy
taln a kzelmltban, valamifle vgzetes fordulaton
estnk t, ami kifordtott bennnket nmagunkbl.
Homlyban a magyar strtnet s vele az egsz
magyar trtnelem.
Homlyban a nemzeti mlt, jelen s jv.
Homlyban a magyar emlkezet s vele a magyar
eszmlet.
Hrom mondst kell itt felidznnk.
Elvsz a np, amely tuds nlkl val, s amely a
legfontosabb tudsnak, az nmagrl val igaz tudsnak
hjval van.
Elvsz a np, amely meghasonlott nmagval, s eltri,
hogy nemzeti sszetart ktelkeit fellaztsk.
Mert a kzszls szerint, akit az Isten nagyon meg akar
verni, annak elbb az eszt veszi el.
 6
Szerezzk vissza ht igaz tudsunkat vals mltunk
megismersvel.
Atbuktunk valamifle csapdkon, zsilipeken, s ma mr
azt sem tudjuk, mi volt ez, mi volt hajdani buksunk
oka. s mirt vltozott meg letnk bels s kls rendje,
si erk ltal megszabott felttelrendszere. Mardos
krdsek merednek elnk s nem tudjuk, hol, mikor,
miknt esett meg a baj, de tn mg azt sem, miben ll a
bekvetkezett s minden idegszlunkban rzett nagy
vltozs, elfajuls, eltvelyeds, mss alakuls. Vajon
mi trtnt velnk korai trtnetnk homlyos
idszakban? Miknt jhetnnk ennek nyitjra, miknt
szerezhetnnk biztos tudomst arrl, ami velnk
trtnt?
Rejtlyes vilg hever mgttnk. Feltratlan vilg.
Eltemetett vilg. Titkos hatalmak titnok vilgt tiportk
a porba, a magyarsg s az emberisg risi idtartam
s taln milli vekre kiterjed korszakait, mikhez
kpest ezer vesnek mondott trtnelmi idszakunk
csupn jelentktelen prsens. smltunkrl jszerivel
semmit sem tudunk, akrha sohasem is ltezett volna.
Teljesen kiveszett tudatunkbl seleink magamagt
forml, vrvertkes, gynyrsgesen gigantikus
kzdelme.
Tizvalahnyezerves feleds szakadknak meredlyn
llunk tellenben hajdani nmagunkkal, s hasztalan
meresztjk a szemnket, az irdatlan tvolsgon
tekintetnk nem hatolhat t. Az emlkezettrls s
emlkezetveszts dmona, a Feleds vrugat fekete
 7
llatknt jr a nyomunkban s felfal minden nyomot.
Pedig mind sajgatbban rezzk: a rettent tudat- s
idbeszkls kvetkezmnyeit. Maholnap a fulladsig
jutunk, befalazva a pillanatba, mindenestl a semmiben
lebegve.
Meg kell ismernnk eleinket, akik nemesebb, jobb,
szabadabb formban teremtettk meg azt a vilgot,
amiben lnk, eleinket, akiknek mindent ksznhetnk,
s eleinkben, eleink ltal nmagunkat. De az igazat, a
val igazat akarjuk megismerni, olyannak, amilyen volt.
Nem kell a hamis magyarzat, nem kell a lecsrl
hazugsg, de nem kell a gylletes felfuvalkodottsg
sem, nem kell a mellbeszls, a korcs nagyzols
mindent kisajtt mesterkedse, amely valtlan
rdemeket, valtlan fnyt tulajdonit magnak,
mghozz annl inkbb, minl gyatrbb, satnybb s
cseklyebb rdem. Neknk magyaroknak semmi
ilyenre nincs szksgnk s valjban egyetlen npnek
sem, a hamis cafrang ahelyett, hogy dsztene, emelne,
elbb utbb megszgyent s lealz.
Meg kell mondanom, bennem egy olyan magyar szlal
meg, aki magyar ltre nem feledkezik meg apagi
francia eredetrl, de akinek mr snek se is a
magyar szabadsgrt fegyvert ltve ksz volt meghalni
is: hrom sm is - ezt tvolrl sem dicsekvsbl, de
ktelessgtudatbl mondom - rszt vett az 1848-1849-i
magyar szabadsgharcban, majd miutn ez kt
vilghatalommal szemben elbukott, szmos ms
magyarral egytt, a vilgszabadsg megszllottiknt,
 8
olasz fldre siettek s Garibaldi zszlai al lltak.
Egyikk, egyenesg apai felmenin, Grandpierre
Kroly, Kossuth rdekja, titkra s hadnagya volt.
Mert seim gy gondoltk, ha mr magyar fldre jttek
s a magyar hazt vlasztottk hazjukul, gy nem
bitang hazarul, lsdi idegenknt kell itt lnik,
hanem vlasztott hazjuk h fiaiknt, letkkel s
minden tettkkel a Haza szolglatba llvn. Mert gy
tisztessges. Egyedl gy tisztessges, nempedig
fordtva, rombol lsdiknt.
Bennem egy olyan magyar szl most nkhz, aki
magyarknt knyrtelenl szembe akar nzni az
igazsggal, brmi legyen is az, mert tudvn tudja, a
magyarsgnak nincs s nem lehet nagyobb rdeke,
minta az igazsg kimondsa, feltrsa s rvnyestse:
ez az emberisgnek is legegyetemesebb rdeke.
Szmznk s tvoltartunk ebben a munknkban is
mindenfle nemzeti pkhendisget, felfuvalkodottsgot,
ami sajnos nemcsupn az .u.n. kis saklok", de a
nagysg s hdts bdulatban l nagy npeknek is
sajtja: abban a tvhiedelemben lnek, hogy nagy
llekszmk egyben szellemi nagysgot is jelent, ami
risi tveds.
Tisztban vagyunk a magyar sorssal, s azzal, hogy ma
Eurpnak egy kicsiny nemzete a magyar, de ez a
nemzet, miknt egsz trtnelme tanstja, mindenkor a
nemes eszmk szolglatban llt s az igazsghoz
r

ktdtt. gy ht aki ennek a nemzetnek h fia s az

 9
akar maradni, annak az igazsgtl nem szabad
elszakadnia, de mg elhajlania egy jottnyit sem.
Ha teht a magyarsg eredetnek krdsvel prblunk
szembenzni, ha be akarunk tekinteni a trtnelem
mlyrgiiba s vizsglataink nyomn netn feltrul,
elnk trul az, ami eddig feltratlanul, rintetlenl
maradt, akkor sem feledkezhettnk meg egy pillanatra
sem errl a legszentebb kvetelmnyrl. Mert ez
minden kutats, minden tudomnyos tevkenyg alapja
a prtatlansg s trgyilagossg, a tnyleges valsg, az
igazsg kutatsa.
Viszont ebbl az is kvetkezik, hogy amennyiben olyan
tnyek merlnek fel, amelyek kedvezek a magyarsg
szmra, gy azokat brmilyen kedvezek legyenek is,
ki merjk mondani mg akkor is, ha netn elkpedve,
hitetlenkedve fogadjk mindazok, akik beidegzett hamis
dogmk nzpontjbl ltjk a magyarsg strtnett.
Krjk is minden olvasnkat, lesen figyelje minden
lltsunkat, hogy valsgtartalma bizonytdik-e, vagy
sem. Krjk, legyenek olvasink is btrak az
igazsgszeretetben s ne htrljanak meg, ha
bizonytalansgok, ktsgek merlnek fel bennk, de
ugyanakkor ne rknydjenek meg tlsgosan, ha
eddigi szemlletkkel ellenttes igket hallanak.
Meglehet, st bizonyos, hogy a mi kutatsaink, mindaz,
amit ennek a munknak sorn fltrunk a magyar
trtnelemrl alkotott felfogssal, mi tbb a
vilgtrtnelem
, t
jelenlegi szemlletvel ellenttes
irnyban hat. mde ettl nem kell visszariadni.
 10
Meggyzdsnk, hogy a magyar strtnelmet, st az
emberisg trtnett is ideje jra kell rni, mert
elhatalmasodtak a hamis nzetek, a valtlansgok s
hazugsgok.
A magyar strtnetrl bizonytkok alapjn az
igazsgot akarom feltrni, a knyrtelen igazsgot, mg
akkor is, ha az mirnk, a magyarsgra nzve kedvez,
st hallatlanul kedvez, mert annyira ledngltek
bennnket, hogy knnyebben elhisszk a rosszat, mint a
jt. A koldus nem akarja elhinni, hogy kirly s kirlyi
vrbl szrmazik. Baj van a magyarsg
trtnelemszemlletvel. Kutatsaim, s mindaz, amit
jelen munkm sorn feltrni igyekszem, be kell
vallanom, alighanem szokatlan irnyultsg s ellenttes
a jelenlegi magyar trtnelemszemllettel. Mert ezzel,
meg kell mondanom, baj van, slyos torzulsok
mutatkoznak trtnelmi ltsunkban. s nemcsak
torzulsok, de roppant res lapok, kitrlt korszakok,
fehr foltok, szrkehlyog-szer hatalmas homlyfoltok
fedik el trtnelmi ltsunkat. A valtlan, a hamis
kerekedett fll s jutott teljhatalomra, a hamissg, a
silny, a rossz a hazug kerlt fllre, a j s az igaz alul
van. Elleneink hrverse betlti a vilgot s mi mg csak
nem is vdekeznk. s ami mg rosszabb, sajt
rstudink sem velnk tartanak. Nagy az ellentt
hivatalos s szabad trtnetkutatink kztt. De az
igazi szakadk hivatalosaink s hagyomnyaink hiteles
rzi, kzpkori krnikink kztt feszl.
Trtnelmnk a jelek szerint rossz kezekbe kerlt,
 11
mrpedig megengedhetetlen, hogy megengedhetetlen,
hogy a trtnelmi mlt a hazugsgok trtnelmv
silnyuljon. Rgta panaszkodnak halad kutatk, hogy
histrinkban elhatalmasodott az idegenrdek ferdts.
Kls s bels erk torztjk ltsunkat. A magyarsg
gyllim sajt szomszdai s bels ellensgeink
terjesztik a rgalmakat. Mert ez a legnagyobb csapsok,
tkok egyike, a rossz szomszdsg. Ha egy csald, egy
np, egy orszg vad s trtet, rabl szomszdokkal
van krlvve, az a legnagyobb istenvers. Sajnos, a
magyarsggal pontosan ez a helyzet.
Mindazok akik a magyarsg fltti malom
megszerzsre, a magyar felsgterletek elragadsra,
elbitorlsra trekszenek, lesjtva s ellensgesen
fogadnak minden olyan tnyezt, ami a magyarsg
mellett szl, s ktsg s frhet hozz, hogy felhrrennek
az ebben a munkban feltrt tnyek megdbbent s
hihetetlennek tetsz sortl. De akkor is kimond, amit
ki kell mondani, mert az igazsg kimondsa s
rvnyestse gy a magyarsg, mint az emberisg
egyik legfbb, legszentebb rdeke s feladata.
Lssuk ht ebben a szellemben a magyarsg
keletkezsnek s seredetnek krdseit.
Senki ne higgye, a kvetkezkbl, hogy ostoba,
rzsaszn kpzelgsek kertettk a szerzt hatalmba.
Mrcsak azrt is kptelensg ez, mert vgeredmnyben
egyltaln nem ders az, amit ezeken a lapokon feltrni
prblok. Ellenkezleg. Kasszandraknt kiltok.
Kiltom egy np vrben vergldst, vrfutst,
 12
tragikus sorst s mr-mr szinte feltartztathatatlannak
tetsz vgzett. mde ki kell mondanom s kimondom
azt, amit a val trtnelem, az igazlts megkvetel, azt
is ami a magyarsgra kedvez, ami a magyarsg
trtnelmi mltjt vaktan tndkletes fnyben mutatja
be.
Lssuk ht, mikor jtt ltre s mita ltezik a magyar
nemzet?
Tudom, hogy ppen ebben a krdsben, az eredet
krdsben csapnak ssze a leghevesebben az ellenttes
vlekedsek. Mita kzd ltrt a magyarsg s hogyan
kzd, senki sem tudja. Felmagasztalt tudsaink
ellentmondsos, kds s megalapozatlan vlaszokat
adnak Jellemzsl: nmelyek azt lltjk, hogy a magyar
np a IX-X. szzadban, vagy - horribile dictu! -
ppensggel a XI.szzadban, keletkezett.
Sajnlattal kell megllaptanunk, hogy azoknak, akik
ezt kimondtk s lertk, sejtelmk sincs a npek
keletkezsnek trvnyeirl s ktsgkvl azok kz
tartoznak, akik visszakvetelhetnk az iskolapnzt.
Tervbe is vettk, hogy kln iskolt indtunk a
legelemibb trtnelmi alapismeretek bcjnek
elsajttsa cljbl a legfelsbb tudomnyos, irodalmi,
kzleti s politikai krk szmra, termszetesen csak
akkor, ha kln rendelkezs ktelezi valamennyiket a
szmukra nlklzhetetlen elemi alapismeretek
elsajttst biztost elemi iskola fejtgtin val
rszvtelre. Magtl rtetden kivve azokat az
eseteket, ahol bizonythatan szndkos mellbeszls,
 13
javthatatlan tudkossg vagy hamists tnylladka
merl fel. Lssunk ht munkhoz. Hatroljuk el
magunkat mindenfle tetszleges lltstl, laptstl,
lokoskodstl, kvessk nyomon a ktforrsokat,
tnyeket a logika trvnyei s a bizonyts
kvetelmnyei szerint, nem riadva vissza semmitl,
attl sem, ha netn az sidk ismeretlen mlyig kell
keressnkben visszamennnk.
Dertsk fel, milyen eredkre vezethet vissza a magyar
nemzet.

A SZZFOGLALS REJTLYE

kori s hazai ktforrsok szerint a magyarok

valamikor az sidkben szzfoglals tjn vettk
birtokba a Krpt medenct.
Vajon csakugyan gy trtnt?
A szzfoglals krdskre mig sem elgg tisztzott,
jllehet szinte felmrhetetlen a jelentsge. Meglehet, a
krds azrt szorult httrbe, mert a fld beteleptsvel
megsznt a npek szzfoglalsnak lehetsge.
Valjban a szzfoglals lnyege szerint nem ms, mint
behatols az seredeti, ember nlkli termszetbe s azt
emberarcv, az ember letignyei szerint talaktani.
Ez nmelykor risi, nemzedkek sornak ldozatos
erfesztst kvetel munka, amelynek kvetkeztben
a termszeti krnyezet j arcv alakul t, olyann,
amilyennek megmveli a maguk ignyei szerint
alaktjk: tj s ember ennek a jobbra vszzadokig
 14
tart erfesztseknek az eredmnyeknt bizonyos
rtelemben egyms tkrkpv, hasonmsv vlik: az
seredeti emberi teleplsek, ptmnyek nem tesznek
erszakot a tjon, hanem annak adottsgai,
kvetelmnyei szerint idomulnak. Ekknt bontakozik az
a varzslatos sszhang, amely steleplsek ltsakor
megragadja az embert. Aki jrt mr Magyarorszg,
r

kivlt Eszak-Magyarorszg (Felvidk) vagy Dlkelet

Magyarorszg (Erdly) festi tjain s ltta a tjak
domborzati-vzrajzi viszonyai kz a legtkletesebb
sszhangban beilleszked teleplseit, az tlte mr ezt
az lmnyt.

AMIT A SZZFOGLALS HOMLYBAN HAGY

Szzfoglals, sfoglals. Tartanunk kell tle, hogy nem

minden egyes esetre alkalmas ez a sz. Tartalmazza
ugyanis a foglalst, ez viszont erszakot ttelez. De
mi a helyzet akkor, ha egy np nem hatol be sehova,
nem foglal el semmifle j terletet, hanem ott l, ahol
szletett vmillikkal ezeltt, akkor, amikor az ember,
az emberisg ltrejtt. shonos szavunk sem erre utal.
shonos npen valjban nem shonost, hanem a
maga felsgterletn rg ott l npet kell rtennk. A
nyelv a jelek szerint nem szmol azzal az eshetsggel,
miszerint lehetsges olyan np, amely azon a terleten
l, ahol megszletett.

KTFK TANSKODSA
 15

Krkrsen haladunk elre, s ezrt minduntalan vissza

kell trnnk korbban ltalunk mr rintett terletekre.
Ennek sorn hatatlanul rknyszerlnk ismtlsekre,
szvegrszek, idzetek megismtlsre is. gy pldul
mr a szzfoglalsok krdst is felvetettk (Mita l
nemzet e hazn?). Knyszert ok az adatok, forrsok
gyrsge, elgtelensge Munknkban j vilgok
feltrsra treksznk (a legmlyebben elvermelt vilg -
az igazsg.) s gy aztn a trtneti adatokon, tnyeken,
rgi historikusok beszmolm tl elssorban magunkra
tmaszkodhatunk. Hivatalosaink nem nyjtanak
semmilyen szilrd alapot semmilyen valsgos
trtnetfeltrshoz, s ez, sajnos, tbb-kevsb
vonatkozik szabad trtnszeink zmre is. Ki kellett
mondanunk ezt, mert akadnak, akik vakon imdnak s
az gig magasztalnak olyan letmveket, amelyekben a
zavar vetekszik a szerny eredmnyekkel. Mr a
hatvanas vek vadbolsi akusztikjnak krlmnyei
kzt szvtettem ezt a jelensget az irodalmi
kamleonokrl szl pletes rgi rigmusomban
ilyetnkppen:

Dicshimnuszt zeng az elhullott szamrrl,

harsogva oroszln-hrt,
s orvul az l oroszlnba tp:
lergn mg a hst is csontjrl.
 16
Ne vegye ezt magra senki, aki nem effle kedvtelsnek
hdol. De haladjunk tovbb.

SZZFOGLALS TJN SZKTK NPESTIK BE

EURPT

A szktk terlete risi kiterjeds volt - vallja jeles

XVIII.szzadi tudsunk Bl Mtys - s messze elnylt
dlkelet s dlnyugat irnyba, a npeket innen
Eurpba, onnan zsiba tasztotta ki. (Tanulmnyok
a rgi hun-szkta irodalomrl)
Josephus Flavius rmai zsid historikus szerint szktk
ltek zsia tetemes rszben, a Dontl nyugatra pedig
egszen a Gadesig megszlltk mindazokat a
terleteket, amelyekre rtalltak s amelyeken elttk
mg senki sem lt. Vagyis JOSEPHUS FLAVIUS IS
ARRL TANSKODIK, HOGY EURPT A
SZKTK SZZFOGLALS RVN VETTK
BIRTOKUKBA S K VOLTAK EURPA
SLAKI. A tovbbiakban arrl r, mintegy kizrva
minden flrertelmezst, hogy a szktk sajt neveik
szerint neveztk el a npeket, mivel ugyanis a
GOMEROKAT (MOGEROK AZAZ MAGYAROK),
AKIKET A GRGK GALATKNAK
NEVEZNEK, GOMAR ALAPTOTTA.
Megjegyzsnk Josephus Flavius szveghez: a
flkereksg csaknem valamennyi npe az emberisg
egyetlen trzsbl keletkezsbl kvetkez ltalnos
sztrajzs knyszere folytn helyvltoztatsok sorozata
 17
rvn jutott ksbbi hazjhoz, kivve az smaghoz
tartoz npet, amely eredeti keletkezsi helyn,
szlfldjn maradt. Ennek a tnynek nemismeretben
mondja Flavius, hogy az sszktk rtalltak Eurpa
addig lakatlan szz terleteire, hogy benpestsk
azokat. Ugyanezt a szndktalan torzulst tkrzi az a
fogalmunk, hogy szzfoglal, sfoglal, mivel ez is
elfedi, elfedheti az sittlt fogalmt.
A szktamagyarok eurpai shonossgt vallja mg a
szktagyll rmai, Ammianus Marcellinus is. Mg
is knytelen elismerni, hogy szktk az kori Eurpa
slaki:
Egyiptom npe valamennyi (np) kzt a legrgibb,
hacsak a szktk nem versenyeznek vele rgisgben.
Xenophon szerint: Eurpban pedig a szitk
uralkodnak s a Maotk (azaz a Ma(gyar) t(k -
tjiak).

A SZZFOGLALS TRTNELMI
JELENTSGRL

A szzfoglals tnye meghatvnyozza - ha ez

egyltaln lehetsges - az egyik legalapvetbb emberi
jogot, a trvnyesen szerzett birtok jogt s ennek
kzssgi, ssznpi formjt a trtnelmi birtokjogot.
A trtnelmi birtokjog - ha minden ktsget kizran
bizonyos - a szemlyi tulajdon birtokjognak a
milliszorosa, amelyet sem isten, sem ember nem
 18
ragadhat el anlkl, hogy fl ne forgatn alapjaiban
az erklcsi vilgrendet.
Ha pedig ez valamilyen mdon - erszak, csals
szemfnyveszt igazsgkiforgts - mgis
bekvetkezik, gy az egsz emberisgnek egyetemes
rdeke s halaszthatatlan szent ktelessge a
srelmet szenvedett trtnelmi birtokjog
helyrelltsa.
Mirt halad tl jelentsgben a szzfoglals minden
ms birtokjogot, terleti felsgjogot?
Mert az adott terletet a szzfoglalk
erszakmentesen, seredeti termszeti llapotban,
szz rintetlensgben vettk birtokukba.
Nem telepltek r senkire, semmilyen npre, sem
erszak rvn, sem csalrd mdszereket alkalmazva,
mghozz nem is lass szrevtlen beszivrgssal,
vagy betelepedst krve sokasodtak el a szzfoglalk
fltt.
r

Es tn az egyik leglnyegesebb szempont, ami a

szzfoglals tnybl kvetkezik: maga az sfoglal
np alaktotta egymst kvet nemzedkek
vezredeken t tart szorgos, ldozatos
munklkodsval, vertkvel s vrvel, letvel
emberarc kultrtjj azt a terletet.
A szzfoglalk s a tj, a termszeti krnyezet kztt
klcsns egytthatsi viszony alakul ki az
egyttls sorn. S mg egyfell az ember a maga
kpre formlja termszeti krnyezett, msfell a
 19
termszeti tj a maga adottsgaihoz alaktja az
embert.
E ketts s ktirny szl-gyermek kapcsolat
hatrozza meg klcsns viszonyukat. Ennek
folyomnyaknt a szzfoglal slak a maga des
gyermeknek, illetve szlanyjnak tekinti a tjat s
annak minden egyes termszeti .elemt.
Ebbl fakad pldul a magyarsg pratlan s
alighanem a fldkereksg valamennyi npt
fllml ragaszkodsa szlhazjhoz, s
szlfldjhez, des szlanyjhoz, amelynek
birtoklsrt, visszavvsrt korszakrl korszakra
emberfeletti ldozatokat hozott.
Errl a mr szinte minden emberi mrtket
meghalad . ragaszkodsrl s ldozathozatalrl
tanskodnak a magyarsgnak a maga nemben
egyedlll vezredes idkzket tvel
fantasztikus mondafzrei.
r r

gy pldul a Csodaszarvas mondakr, a Hadak tja

mondafzr, az Emese-Almos mondakr meg a
tbbiek.-
Ezek az smondakrk a trtnelmi tnyekkel
egyezen mind-mind annak a lebrhatatlan
hazaszeretetnek a kifejezdse, ami a magyarsgot
vezredeken t arra sarkallta, hogy jra meg jra
visszavvja hazjt az idegen betolakodktl.
A magyarsg a Krpt medence termszeti vilgnak
a trtnelmi egyttlt, hogy ne mondjuk a
termszetfltti hatalmak ltal kirendelt termszetes
 20
polja s vdelmezje minden ront ervel,
tnyezvel szemben.
A magyar llek s a magyar termszeti tj si
egybeforrsnak termszetes kvetkezmnye ez. A
magyar np kzgondolkodsa, a magyar
nphagyomnyok, a magyar npkltszet mindennl
kesebben s meggyzbben tanstja ezt a tnyt.
A magyar nphagyomnyok, npmesk,
tndrhitregk s npkltszet vilgbl a magyar
ember mint a hazai krnyezet, az l termszeti vilg
oltalmazja lp elnk s egyben mint a gyngk,
kicsinyek, vdtelenek oltamazja.
Az egsz magyar npkltszetet s mesekincset
thatja ez a szemllet. A segtsget kr, az oltalmat
keres ebben a vilgban mindenkor megkapja a
lehet segtsget, miknt ezt az albbi kis
gyermekrigmus is pldzza:

Glya, glya, gilice,

Mitl vres a lbad?
- Trk gyerek megvgta.
- Magyar gyerek gygytja
Sppal, dobbal., ndi hegedvel.

(Azaz: si varzshatalm mgikus eszkzkkel megy

vgbe a gygyts s lltdik helyre a termszet
megsrtett rendje.)
 21
Fentiekbl kvetkezik: az sidkben szzfoglalssal
szerzett felsgterlet elbitorlsa ellenttben ll az
isteni s emberi trvnyekkel.

A KBEFALAZOTT ASSZONY MONDJNAK

TALNYA

Bizonyos vonatkozsban a szzfoglals krdskrhez

tartozik Dvavr kbefalazott asszonynak balladai
formban fennmaradt smondja is.
A monda rvid tartalma.
Tizenkt kmves (a tizenkettes bvs szm, az idk
s tnyek teljessgnek kifejezdse, ld. K.G.E.: A
magyar svalls trtnelmi alapjai, 71.) sszetanakodik,
hogy flptik Dva vrt (a Dva nv maga is mgikus
szktamagyar-dk ssz, amely itt a GENIUS LOCI-ra,
a hely vdszellemeire utal.).A vrpts sorn azonban
megmagyarzhatatlan akadlyokba tkznek: amit
flptenek, mindjra leomlik.
A baj oknak elhrtsra a tizenkt kmies azt a
hatrozatot hozza, hogy amelyikk felesge elbb jn
ide, azt ragadjk meg s ptsk be a vrfalba, illetve
annak gynge hamvt keverjk a mszbe.
Elsknt a vrpts vezetjnek, Kmves
rr

Kelemennek a felesge rkezik. r vr a tragikus

szerep. maga eleinte elhinni sem akarja, milyen
sorsot szntak neki:
 22
Mikor trgyig raktk, csak trfra vette.
Mikor vig raktk, bolondsgra vette.
Mikor cscsig raktk, valra vette.

Az asszony befalazsval megll a vrfalak omlsa s

sikerl megpteni a vrat.
Mai racionlis felfogsunk szerint rthetetlen az egsz
monda. Nyilvnval, ptldozatrl van sz, de mi az
ptldozat rtelme az si felfogs szerint? Sajnos ez a
krds mindmig tisztzatlan, jllehet az ptldozatok
szokshagyomnya, vltozott, ttteles formban ugyan,
de napjainkig is l.
Hasztalan bvroljuk t azonban az idevg
irodalmat, kielgt vlaszhoz nem jutunk.
A trtnelemeltti korban az a szoks - rja Vmos
Ferenc Kozmosz a magyar npmesben c.
munkjban, hogy a tzhely alatt, a lakhzban
temettk el halottaikat: az egsz kkorban, az -
grgknl, az asszroknl, a babiloniaknl,
egyiptomiaknl. A germnok az udvaron temettk
halottaikat (...). a magyar nphitben sz van arrl, hogy
a kszb al temetnek. Az ptldozat eredete ide
megy vissza.
Knanban, Megido svrnak feltrsakor a vr
kalapzatban iij leny csontvzra bukkantak: a
lenyt a vr ptsekor, a vr tarts fennmaradsnak
biztostkul befalaztk az alapokba, miknt ezt az
satst vgz rgszek megllaptottk. De mirt? mi
 23
clbl? Milyen mdon akartk elrni ezltal a vr
huzamos ltt? Senki sem tudja. Korunk racionalista
gondolkodsa rtetlenl ll a lelettel szemben: szkre
zrt tudatval nem lt sszefggst a vr fennllsnak
elrse s a falba ktsgkvl lve temetett leny
kztt.
A Nprajzi lexikon (I. kt., 697-698) rtelmezse
szerint: A magyar nyelvterleten ptldozatnak
bizonyos j vagy pl hzzal kapcsolatos
cselekmnyeket neveznk, amelyek elvileg azon az
elkpzelsen alapulnak, hogy az j hz ldozatot
kvetel. E hit klnbz megfogalmazsokban
fellelhet mg ma is az egsz nyelvterleten, NEM
ISMERETES AZONBAN ARRA VONATKOZ
MAGYARZAT, HOGY KI S MIRT KVETEL
LDOZATOT. A baj (?) megelzsre lnyegben
hromfle cselekmnytpus ismert: 1. Els jjel olyan
szemly alszik a hzban, akinek a hallrt nem kr,
pl. legregebb csaldtag. Gygythatatlan beteg, de
leggyakrabban kutyt, macskt, tykot zrnak be els
jjelre a hzba. 2. Bekltzskor llatot lnek, pl.
baromfit nyakaznak le a kszbn (esetleg vrvel
krl csepegtetik a hzat).3. Valamilyen llat, vagy llati
eredet termk (tyk, macska, tojs stb.) befalazsa a
XX. szd.-ban mr igen szrvnyos, de a rgszeti
leletek tansga szerint rgen gyakoribb volt: ma is
tallni falusi hzak lebontsakor a falban ismeretlen
tartalm ednyeket, nha llatcsont.
 24
A mlyenrejl magyarzatot a szzfoglalssal
kapcsolatos s vallsi hiedelmek takarjk.
Az Aranykorbl ered mgikus let- s
vilgszemllet; amely nem a humanista gg talajn
llt (az ember a Teremts koronja, a Fldi Vilg Ura
stb.), hanem az lk egyenl letjognak elvt vallotta
s mg a trgyakat is nll cselekvkpessggel
ruhzta fel, szentl hitte, hogy a tjaknak is van lelke s
az si ,ember ltal mg nem rintett szz terletek sem
gazdtlanok: isteni erk, helyi szellemek vdik
minden szz terlet kls behatolktl val
fggetlensgt, rinthetetlensgt, s a helyi
vdszellemek - a genius loci - hozzjrulsa,
beleegyezse nlkl birtokba venni, kisajttani az si
tjat - mernylet a termszetfltti isteni erkkel
szemben, s az effle behatolkra pusztuls vr s
minden erre irnyul trekvsk semmis s
meghistand.
Ez az shiedelem ll Dvavr mondja drmjnak
htterben.
A VRPTK, AKIK ENNEK AZ ELVNEK
FIGYELMENKIVL HAGYSVAL KEZDIK MEG
A VRFALAK FELRAKST, SZENTSGTR
BIRTOKHBORTST KVETNEK EL Ezrt hisul
meg minden erfesztsk:

Mit flraktak nappal, leomlott estre,

Mit flraktak jjel, leomlott reggelre.
 25

A kmvesek reszmlnek az elkvetett vtsgre. A

vdszellemekkel, a dvekkel val megegyezsnek
azonban nagy ra van. rk idkre szl szent
szvetsget kell ktnik velk, s biztostaniok ket,
hogy a birtokbavtelhez val hozzjrulsuk fejben si
szent terletkn soha nem hborttatnak idegen
istenek, gylletes idegen Ilitek terletkre val
bebocstsa ltal, s gy sajt sjogon brt
felsgterletkn sohasem vlnak megvetettekk s
ldzttekk.
A helyi vdszellemekkel ktend rk idkre szl
szvetsget emberi oldalrl termszetesen csak egy
rkkval tnyez biztosthatja. Ez pedig az emberi
llek.
A tizenkt kmvesnek a vrfelpts biztostsa
rdekben r kell llnia, hogy a legszeretettebb
hitvestrsat, az ptst vezet Kmves Kelemen
felesgt lve betemetik a vrfalak kz, hogy ilymdon
rkk l lelkt a vrfalak rkidkre magukba zrjk.
Ennek megtrtnte utn Magyarorszg si dlkeleti
vdbstyja, a dvek rk idkre sznt vr-vdmve,
Dva vra akadlytalanul megplhet.
Az ptldozatok megfej thetetlennek hitt talnya
mgtt teht a genius loci, a helyi vdszellemekkel
ktend kiegyezs s vallsi hiedelmt kell ltnunk.
 26
(A falbaptett asszony rejtlyes mondjnak rszletes
feldolgozst tanulmnysorozatunk egy ksbbi
kiadvnyban tesszk kzz.)
sidkben az emberisget ersen foglalkoztatta a
tjak lelke, s azok a lnyek, amelyek a tjat az ember
megjelense eltt birtokoltk. Kibktsket, segtsgk
elnyerst szertartsokkal s ldozatokkal kerestk.
(Richard J. Neutra)
A magyarsg keletkezsnek idpontjt a
szzfoglalsok tansga szerint a hivalkodan ostoba s
nemzetellenes hivatalos nzetekkel szemben nem egy
ezredvre, de hossz vezredekre kell visszavinnnk.
Vajon milyen messzire, rgidk milyen mlyeire?
Bizonyos jelek, tnyadatok szerint legalbb a
vzznig kell visszamennnk.
A MAGYAR STRTNET KEZDETEI A
VZZN HULLMAIT RINTIK. AKKNT IS
MONDHATNNK: A VZZN HULLMAIBL
KL KI A MAGYAROK EREDETE.

VISSZA A VZZNIG

1. Mr kzpkori krnikink is (akiknek dnt

fontossg korjelz adatait hivatalosaink gyesen
eltitkoltk) a vzznig viszik vissza magyarok eredett.
2. Hivatalos trtnetrsunknak gy ltszik valamirt
rdeke, hogy ktelenl lekurttsa a magyarok
 27
eredett. Szerintk j ha egy ezredv (ezeregyszz
esztend) ll mgttnk.
3. Hogy van ez? Hiszen ezeregyszz esztendeje jttek
be lmos s rpd hadai. Azeltt nem volt semmi?
Nem ltezett magyarsg? gy pattantak ki a
magyarok a semmibl, mint az a bizonyos szikra
Pallas Athn homlokbl? Azeltt nem ltezett
magyar? Ht akkor pldnak okrt lmos meg
f r r

rpd honnan vette a nevt Almos meg rpd? Mert

annyira tkkelttt senki sincs, hogy ne ltn:
mindkt nv tsgykeresen magyar. Volt teht mr
akkor magyar nyelv, csak magyar np nem ltezett?
4. Hogy rtsk ezt? Np nlkl is keletkezhet s
ltezhet nyelv csakgy a levegben? Ht a
szkelymagyarok? Ha nem lt mg magyar, hogy az
r

istencsudjba tudtak Almos hadai elbe menni?

5. De hagyjuk az okvetetlenkedket. Vegyk kzpkori
krnikink hiteles tudstsait. Vajon k mit vallanak
a magyarsg keletkezsrl?
6. Nmileg meglepdhetnk. Kzpkori krnikinkban
ugyanis egytl-egyig - a Trih-i ngrsztl s
Anonymustl Thrczy Jnos Magyar krnikjig s
Peth Gergelyig fehren-feketn ott ll a magyarok
srgi volta. A vzznig jobbra meg sem torpannak
k.
7. A Trih-i ngrsz tudstsa szerint: Az
vszzadok regsei s a hrek ehnondi ilykppen
adtk el. A rgi idkben a Madzsar trzs
nemzetsge Nemrd gyermekeitl szrmazott.
 28
Nemrdnak volt egy Ankisza nev felesge, s ettl a
felesgtl kt fia szletett. Az egyiket Magomak
(=krem, klnsen figyeljenek azok, akik azt
lltjk, hogy a magyar nv a IX. sz. eltt nem fordul
el), a msikat Hunornak hvtk. k voltak Nemrd
els fiai, s llandan atyjuk palotjban
tartzkodtak.
8. Egy nap Nemrd vadszatra ment, s magval vitte a
fiait is. Vadszat kzben egy elejtend vadra
bukkant. Azonnal nyomba eredt, s ldzni kezdte.
Fiai is mindenfel vadat kmleltek, S EGYSZER
CSAK EGY CSODLATOS VAD TNT FEL
ELTTK, AMELY CSODLATOS SZNEKBEN
POMPZOTT. NKNTELENL A VAD UTN
FORDULTAK LOVAIKKAL VGTBAN. A VAD
AZONBAN ELMENEKLT, s Adzsem tartomny
hatrn a hegyek kz rve eltnt.
9. A kt kirlyfi, brmily sok kereste a vadat, nem
tallta meg. Sem a nevt, sem a fajtjt nem
ismertk (i.m. 36-37 - Tzetesebb feldolgozst 1.
G.K.E.: Aranykincsek hulltak a Hargitra c.
knyvben).
10. A vzzn tjkrl Nvtelen Jegyznk sem akar
elmaradni, holott - miknt b maga hivatkozik raz
iratok biztos eladsbl meg a trtneti mvek
vilgos rtelmezsbl" trja elnk remekmv
gestjban a magyarok trtnett, s mindjrt
elljrban a kvetkezket tudatja rgisgkrl:A
szktiaiak (a magyarok) ugyanis rgi j npek, s van
 29
hatalma Szktinak keleten, mint fentebb mondottuk.
Szktinak els kirlya Magg volt, a Jfet fia, s az
a nemzet Magg kirlytl nyerte a magyar nevet."
11. Mikor lt Magg? vezredekkel idszmtsunk
eltt. Anonymusbl pedig kitnik: a magyaroknak
akkor mr nemcsak kirlyuk volt, olyan kirlyuk,
akinek hre-neve az egsz kori vilgot bejrta, de
volt nagyhr orszguk, hazjuk is.
12. Miknt llhatna meg teht az, hogy j np a
magyar?
Fordtva! Fordtva!
Az sem ll, hogy zsibl jttek be tridegen npknt
s hdtkknt foglaltk el a Krptok kzt?
Fordtva! Fordtva!
Nem ll, hogy az itt l, magasabb mveltsg szlv
npektl vettk t kultrjukat?
r

Fordtva! pp fordtva!
Nem ll, hogy erszakkal beolvasztottk az lltlag itt
lt npeket?
Fordtva! Fordtva trtnt. ppen fordtva.
Kzai Simon mester ekkppen tjkoztat eleink
eredetrl A magyarok viselt dolgai c. munkjban:
Teht miutn a vzzn puszttsa folytn No s
hrom fia kivtelvel valamennyi llny
megsemmislt, vgl is Szemtl, Kmtl s Jfettl a
vzznt kveten hetvenknt nemzetsg szrmazott:
Szemtl huszonkett, Kmtl harminchrom, Jfettl
pedig tizenht(...) a Jfet trzsbl szrmaz Mnrt az
ris, Thana fia a vzzn utni tizenegyedik
 30
esztendben egsz rokonsgval egytt torony
ptsbe kezdett, tekintettel a korbbi veszedelemre,
hogyha a vzzn megismtldnk, a torony oltalmban
kikerlhessk a bosszll tletet. (...) Mellzve
mrmost a mellkes dolgokat melyek csak a trgy
sznezsre valk, trjnk vissza Mnrthoz. Ez az
ris, a nyelvzavar kezdete utn, Havilah fldjre
kltztt, melyet ekkor Perszisz vidknek neveztek, s
ott kt fit nemzett a felesgvel, Enethtel, nevezetesen
Hunort s Magort, akiktl a hunok vagyis a hungarusok
erednek(...) De mert Hunor s Magor elsszlttei
voltak Mnrtnak, apjuktl klnvltan ltek
straikban.
Trtnt pedig, hogy egy nap vadszni igyekeztek
Maotisz ingovnyaiba, amikor is a pusztasgban egy
gmszarvas jelent meg elttk: k ldzbe vettk, az
meg meneklt ellk. Ott azutn vgrvnyesen eltnt a
szemk ell, s noha sokig kerestk. Kptelenek voltak
brmikpp is rtallni. Vgl miutn bebarangoltk az
emltett ingovnyokat, gy talltk, hogy azok
alkalmasak barmaik tpllsra. Ezt kveten vissza
trtek az apjukhoz, s beleegyezst elnyerve, minden
ingsgukkal egytt a Maotisz ingovnyai kz
kltztek, hogy ott telepedjenek le.
Miknt a fentiek jelzik, kzpkori krniksaink kivtel
nlkl vezredekkel korbbra viszik vissza a magyarok
eredett, mint ellenhistorikusaink.

NYOMAVESZETT ELEINK NYOMBAN

 31

Akarva, nem akarva, a forrsokat forgatva, az adatokat,

tnyeket vizslatva drmai ervel vetdik fel jra meg
jra a krds: MEDDIG LEHET S MEDDIG KELL
VISSZAMENNNK?
Kzpkori ktforrsainktl eltekintve, akadt jnhny
szabad kutatnk, aki tbbezer vre vitte vissza a
magyarok eredett. Tisztelet trekvseiknek. Sajnos
azonban jobbra elmaradt a mdszeres logikai
vonalvezets, elemzs s bizonyts, vagy ezt csupn
rszlegesen s elgtelenl vgeztk. Mrpedig
nyilvnval, hogy lltani - akrcsak grni - mindent
lehet, a szabatos bizonyts azonban itt elengedhetetlen.
A baj az, hogy az elfeledett s elfedett nyomok
sivatagn nyomaveszett seink nyomai utn eredve,
nehz a bizonyts. Ez a legnehezebb
Nmelyek tudatlansgbl ? vagy amint knnyebben
el lehet hinni, a Magyarok ellen val gyllsgbl,
ugyan azon Nemzetnek eredetrl oly embertelenl
vlekednek, hogy azokat az rdgtl szmlzottnak
lenni mondank (Szekr J. Aloysius: A Magyarok
eredete).
rdgtl vagy Istentl: termszetfltti erktl!
Honnan erednk ht? Kiktl szrmazunk? Hol ltek
eleink? Hol volt az shaznk?

A NAGY VZFGGNY ELTT

 32
Eljutottunk mr az elzk sorn a szzfoglalsig,
Nimrdig s a vzznig. De itt sztfoszlanak a szlak,
elsllyednek az utak, s gy tnik, nincs tovbb.
De nemcsak mielttnk torldnak akadlyok, az
emberisg visszavezet trtnelmi-trsadalmi fonalai is
elenysznek itt. Nem tudni, mi volt korbban. Nem
ltni visszafel. A VZZN RISI
VZFGGNYE, MINT HOLMI GIGANTIKUS
CEZRA, FEKETE LAPKA AZ EMBERISG
TEKINTETN, STT ELVLASZT VONAL AZ
EMBERISG TRTNETN: MINDEN ELZ
ESEMNYT ELBORT.
Nem tudni, mi volt elzleg, mi volt a sorsa az
emberisgnek, milyen trsadalmakban lt, mi volt a
mveltsge, miknt ltta a vilgot, mi volt az shite s
hogyan lt, hogyan boldogult? S mifle npek
virgzottak? Vagy ppensggel ki volt, milyen volt az
snp, amelyikbl az emberisg kialakult? Mi rejlik a
nagy vzfggny mgtt? s egyltaln, bizonyos-e,
hogy ez a vzfggny takar el mindent? Vajon nem
lehetsges, hogy mestersgesen zrtak el mindent a
tekintetnk ell?
Egy bizonyos: elz ltnkrl a legellentmondsosabb,
legbadarabb nzetek kavarognak.
Akrhogyan is van, Magor s Hunor atyja, Nimrd, as
szktamagyar skirly ott ll a vzzn peremn Bbel
vrosval, a Bbeli toronnyal, s az szemlyes
vezetsvel indul ki az stestvrpr a kozmikus
vilgegyetemet megtestest Csodaszarvas vezetsvel,
 33
hogy visszatrjenek a krptmedencei shazba az
ngrsz (hungarus) np megsegtsre.
A ktforrsok alapjn ezt tanstjuk. Val ez? Jjjn a
tagads! Keljen brkra val s kptelen!
Bizonyos vilguralmi, politikai- s zsidkeresztny
egyhzi krk a legsttebb sznekkel festik a vzzn
eltti emberek lett. Szerintk baromi tudatlansgban,
nyomorsgban, rk hajszban a tpllk beszerzse
utn s rk rettegsben telt az letk.
Fordtva, pp fordtva.
( Egybknt ne csroljuk az llatokat. Az llatok
ugyanis - kivve azokat, akiket az ember embertelen
rabsgba ejtett - alapjban vve szabad s boldog
letet lnek.) Vagyis e bellts szerint az emberisg
lete a vzzn eltt, a trsadalmi egyenlsg s
szabadsg korszakban maga volt a pokol volt, s azta
boldog, mita elnyom hatalmak telepedtek a nyakra,
elszabadult a bn, az erszak, a gyilkols, S AZ
EMBERI VILGOT, MINT TZPARZZSAL TELI
ROSTT, GY RZZK AZ EGYMST KVET
HBORK.-
Ezek a kedves urak nem veszik szre, hogy
nmaguknak is ellentmondanak. A Bibliban ugyanis az
ll, hogy AZ EMBER KIZETETT AZ DEN
KERTJBL.
Vizsglataink itt a magyarsg eredetre irnyulnak, gy
ht figyelmnk erre sszpontosul.
Bizonyosra vehetjk ugyanis, hogy Nimrd magyar
npe nem elzmnytelenl ntt ki a fldbl tizenegy
 34
vvel a vzzn utn. Idzzk fel csak
emlkezetnkben: Bbel tornyt tengernyi np ptette,
s ez a np, ha hihetnk a bibliai tudstsnak, mind egy
nyelven beszlt, mgpedig Nimrd, azaz kt fia, Magor
s Hunor nyelvn, kvetkezskpp az a nyelv a magyar
volt.
Elkpzelhet ht, hogy a magyar np strtnete
sszefgg valamikppen a vzzn eltti emberisg
trtnetvel.
De ennek jrjunk alaposabban utna.
A felmerl alapkrdsek jelentsge ugyanis
megkveteli a tzetes vizsglatot. Vegyk ht a
tnyeket, a trtneti adatokat, adalkokat, s a
legszilrdabbakat, legbizonyosabbakat, a logikai
tnyeket, kvetkezetesen vgigvitt bizonyt eljrsunk
legszilrdabb tmpontjait.
A kvetkezetessg mvszetvel, amely
nlklzhetetlen minden nyomozati eljrsnl, nem fr
ssze semmifle brnd, elfogultsg, rszrehajls,
miszticizmus, de felletessg, megalkuvs, lazasg sem:
a kvetkezetessgnek a logika trvnyeit kell kvetnie.

BIZONYTAND KRDSEINK:

Egy vagy tbb tbl, kezdemnybl keletkezett-e az

emberisg?
Hol szletett az emberisg, a fldkereksg melyik
terletn?
 35
Ltezett-e Aranykor? Paradicsomi idk elztk-e
meg a vzzn puszttsait?
Milyen nyelven beszlt az semberisg? l-e mg az
egyetemes snyelv, avagy flfedezhetk-e mai nyelvi
nyomai?
Melyik np volt az emberisg snpe?
Mi trtnt az aranykori emberisggel avagy mirt
bukott el az Aranykor?
Mirt, miknt s mikor kvetkezett be a npek
sztrajzsa s a fld benpestse?
Miknt kvetkezett be a nyelvzavarods, az
egyetemes snyelv szttredezse, illetve a nyelvek
elklnlse?
Miknt lthat, krdseink nem egy rvid idtartam
szk rtekezsre mretezettek. gy ht tmrtennk
szksges, trgyunkat rvidre kell fognunk.

EGY VAGY TBB KEZDEMNYBL, TRZSBL

KELETKEZETT-E AZ EMBERISG, VAGY
KLNELE VLTOZATOKBL?

Az emberi fajok, fajtk szervi felptsnek,

gnrendszereinek, agyi-tudati felptsi alapjainak
azonossga kizrja a tbb kezdemnybl ereds minden
eshetsgt.
Ez csalhatatlanul azt bizonytja, hogy a ma l
emberisg egyetlen sre, egyetlen si magra, kezdetre
vezethet vissza.
 36
Tovbbi szilrd logikai fogdz az, hogy a
termszetes fejlds nem a fajok, fajtk egysgeslse,
egybeolvadsa fel vezet - az utbbi tz-tizentezer v
fejlemnyei ezt flrerthetetlenl tanstjk -, hanem
ppen fordtva: az emberi fajtk tovbbi egyedi
kibontakozsa s elklnlse fel.
KVETKEZSKP AZ EMBERI FAJTK
ELKLNLSBEN A TERMSZET EGYIK
ELEMI TRVNYT FEDEZHETJK FEL.
A mezopotmiai, babiloni s szumer
shagyomnyokbl ered bibliai bbeli monda pldul
vilgosan kimondja, hogy Nimrd letben mg
egyetlen np lt a fldn s egyazon nyelven beszlt:
AZ EGSZ FLDNEK EGY NYELVE S
EGYFLEBESZDE VOLT.
Maga az R is ekknt nyilatkozik:
MOST MG EGY NP EZ, S MINDNYJUKNAK
EGY A NYELVE. (Mzes 1.11.1,6.)
De a pontos s hiteles tjkoztats kedvrt idzzk az
egsz szakaszt:
Az egsz fldnek egy nyelve s egyfle beszde volt.
Amikor tnak indultak keletrl, Siner fldjn egy
vlgyre talltak s ott letelepedtek. Azt mondtk
egymsnak: Gyertek, vessnk tglt, s gessk ki jl!
s a tgla lett az ptkvk, a fldi szurok pedig a
habarcsuk. Azutn ezt mondtk: Gyertek, ptsnk
magunknak vrost s tornyot, amelynek teteje az gig
rjen, s szerezznk magunknak nevet, hogy el ne
szledjnk az egsz fld sznn. Az R pedig leszllt,
 37
hogy lssa azt a vrost s tornyot., amelyet az emberek
ptettek.
Akkor ezt mondta az R: Most mg egy np ez, s
mindnyjuknak egy a nyelve. De ez csak a kezdete
annak, amit tenni akarnak. s most semmi sem gtolja
ket, hogy vghezvigyk, amit elterveznek. Menjnk
csak le s zavarjuk ott ssze a nyelvket, hogy ne
r

rtsk egyms nyelvt! gy szlesztette szt ket onnan

az R az egsz fld sznre, s abbahagytk a vros
ptst.
( Mint kln rdekessget emltjk meg, hogy az r
valamirt fontos feladatnak rzi annak
megakadlyozst, hogy az emberek vghezvigyk
mindazt, amit elterveztek.)
Az smtoszt hrom alapvet tnyre adott vlasznak
tekinthetjk:
A) . Miknt keletkeztek az egyetemes snyelvbl a
klnfle nyelvek
B) . Miknt keletkeztek a npek?
C) . Miknt npestettk be az emberek a fldet?
Bbel vrosnak s a Bbeli torony ptse idejn teht:
1. Az emberisg mg egy nyelven beszl.
2. Mg csupn egyetlen np ltezik.
3. Az snp mg a fld egy meghatrozatlan terletn
l.
4. Ez az eredeti llapot: az emberisg egysge s az
snyelv egyetemes rvnyessge a
nyelvzavarodsig, illetve a sztszledsig.
 38
Vizsglatunk szemszgbl mindez rtheten slyos
jelentsg.
Termszetesen sz sincs arrl, hogy egyetlen forrs
alapjn vonnnk le kvetkeztetseinket. A ktforrs
hitelt egybknt nagyban emeli, hogy
shagyomnyokat tkrz. A mitosz hitelessgre
azonban dnt, hogy trtnetileg s logikailag
ktsgbevonhatatlan tnyeket rgzt.
Fentieket egybevetve, gy vljk, bizonytottnak
fogadhat el, hogy az emberisg egyetlen kzs
gykrbl fejldtt ki s a npek elklnlse ksbbi
fejlemny.
Kvetkezskpp bizonytottnak tekinthet, hogy a
termszetes emberi fejlds az egysgesbl,
egyazonosbl val elklnls irnyba halad s az
emberi fajtkat a trtnelmi-trsadalmi erk ntrvny
tevkenysge hozta ltre, maga a termszet, maga a
trtnelem. Hamvas Bla megllaptsa szerint: az
emberi fajtk Isten arcai.
Ha viszont egyetlen tbl, csoportbl, npbl
keletkezett az emberisg, gy abbl fontos
kvetkeztetseket kell levonnunk.
Meg kell prblnunk nyomon kvetni a vilg
snpnek tovbbi sorst, mindenekeltt
megllaptanunk kiltt, s kidertennk, egyltaln mi
trtnt vele hol l, mint l s ltezik-e mg egyltaln?

KI VOLT A GENEZIS SZERINT A VILG SNPE?

 39

Lssuk a Genezist a mai emberisg sapjairl, No

fiairl.
Jfet fiai: Gomer, Magg, Madaj, Tubi, Mesek s
Tirsz.
Hm fiai: Kus, Micraim (Egyiptom), Pt s Knan (...)
sTtt rdekes fordulat kvetkezik be:
{Kusynemzette Nimrdot.^Ez kezdett hatalmaskodni a
fldn. Hatalmas^ vadsz volt az R eltt. Ezrt
mondjk: Hatalmas vadsz az UR eltt, mint Nimrd.
Orszga elszr Bbelben, Erekben, Akkdban s
Kinban, Siner fldjn volt. Arrl a fldrl ment
Assurba, s ptette Ninivt, Rehbt-Irt, Kelahot s
Reszent, ezt a nagy vrost Ninive s Kelah kztt.
(Mzes. I. 10.)
Nmi bkkent az okoz, hogy Hm utdai a sznes
brek, feketk. Hogy kerl ide Nimrd, Magor s
Hunor atyja, aki Magg nagykirly mellett a fehr
emberisg s az seurpai szktamagyarsg se? )
Vagy tn arra akar utalni itt a Biblia, hogy seredetk
szerint Afrika npei is magyarok? No fiainak nvsora
mintha ebbe az irnyba mutatna.
Jfet fiainak a neve kemnyen magyarnak hangzik:
Gmer Moger npnevnk hangugratsos alakja,
Maggrl szt se kell ejtennk, Madaj pedig ugyancsak
a magyar npnv lgytott mssalhangzj vltozata:
kisgyermekeink ma is gy mondjk: Madaj vagyok.
De a tbbi No-fra is elmondhat mindez.
Tubi, Mesek, Tirsz, de Kus (Kos, kosiak)
 40
Knan is erteljesen magyaros hangzsak. s
akkor mg nem is szltunk a -ta vgzds npek
(Smita, Hamita, Knanita stb.stb. hossz
sorrl (ld. K.G.E.: Tzezer vi kzdelem haznk
megmaradsrt). Mgis lehet, hogy nhai j
Horvt Istvnnak van igaza, hogy a Biblia
valsggal pzsg a magyar nevektl?
Kzpkori krnikink mindenesetre a bibliai
hagyomnytl eltren, a Jfettl val szrmazst
tmasztjk al, s gy neknk is azt kell elfogadnunk.
A fenti idzetekbl vilgos, hogy mr amikor a
Genezist rsba foglaltk, Kr.e. 950 krl, Nimrd a
zsidk szemben tvoli s legends szemly volt. A
modem bibliatudomny azt is felttelezi, hogy a
Genezis Nimrdra vonatkoz rszlete tulajdonkppen
idzet egy korabeli Nimrd-eposzbl. Hasonl
termszet epikai tvtelek a sumr kirlylistkban is
elfordulnak, s az szvetsgi zsidk, akik a
mezopotmiai kultrkrben ltek, ezt a gyakorlatot
bizonyra ismertk. Meg kell jegyeznnk, hogy a
vrosok, melyek alaptst a Genezis Nimrdnak
tulajdontja, azok kz tartoznak, melyeket a zsidk a
legjobban gylltek. Az a tny is, hogy Nimrd Kus
nemzetsgben szerepel (...), arra utal, hogy a zsidk
hagyomnyos ellensgeik kz soroltk. A
bibliatudomny ugyanis megllaptotta, hogy a Km
leszrmazottaiknt feltntetett szemlyek valamennyien
a zsidsggal ellensges viszonyban ll npeket s
vrosokat jelkpeztk. Ksbb azutn a zsid
 41
hagyomny egyre inkbb azonostotta Nimrdot
Asszrival, a zsidk legflelmetesebb ellensgvel, s
Mikes prfta idejben, Kr.e. 730 tjn, ez az
azonosts mr teljess vlt(...).
Lthatjuk teht, hogy Nimrd az egsz Kzel-Keleten
nyomokat hagyott, mint hatalmas uralkod, a bbeli
torony ptje s a szemita npek hagyomnyos
ellensge. Nem valszn azonban, hogy Kzai errl
brmit is tudott, vagy hogy Nimrd legends tetteirl
mohamedn forrsbl rteslt volna. (Endrey Antal: A
magyarsg eredete.)
Nimrdnak ktsgkvl risi szerepe volt a vzznt
kveten. Alakja a vzznt kzvetlenl kvet
emberisg satyjaknt ll elnk. S az sem lehet vits,
hogy a Genezisben az emberisg egyetemes snpe:
Nimrd npe.
Tny s val azonban: semmilyen hagyomny, irodalmi
trtneti ktforrs nem fogadhat el teljesrtk
bizonytknak, ha mgoly hiteles is, ha nem vg egybe a
tnyekkel, ha nem igazoljk a tnyek.
Lssunk ht a tovbbi bizonytkok felsorolshoz.
Ehhez azonban meg kell ismernnk, mi trtnt a
vzzn tjn bekvetkezett fordulat, a nagy vilgvlts
sorn.
Mindenekeltt vegyk szemgyre a kiindulpontot, az
Aranykor ltezsnek krdst.

LTEZETT-E AZ ARANYKOR?
 42
Magrl az Aranykorrl alig tudunk valamit, noha
milli vekig tartott, s ktsg sem frhet hozz, hogy az
embert ez a kor formlta ki. mde, klns mdon
mgcsak annyit sem tudunk biztosan, hogy egyltaln
volt-e, ltezett-e?
Hogy lehet ez? Ennyire feledkeny volna az
emberisg, hogy nmagrl is megfeledkezik?
Gondoljunk csak a vzzn nagy vzfggnyre. Vajon
ez idzte el a teljes s tkletes feledst? Vagy msrl
van sz? Nem termszetes, hanem mestersgesen
kivltott feledsrl, mestersges haterk
beavatkozsrl, mvi ton ltrehozott feledsrl,
emlkezetvesztsrl? Valakiknek rdekben llt a
feleds, feledtets?
Tagadhatatlan tny: adattalann vltak egsz
korszakok, s az emberisg legrisibb idtartam
korszaka, az Aranykoremlke is eltrltetett, mintha
rezekltk volna az emberisg emlkezett, agynak azt
a terlett, amely legsibb meghatroz lmnyeit rzi.
r

Aranykor, Edn, Paradicsom, Paradicsomi idk,

Ednkrt, Hesperidk kertje, Eldorado, Erdly mint
Tndrorszg, Csallkz a Tndrkert (ahol a tndrek
ingyen mrtk az aranyat).
Mert klns mdon, eddig mg felfedetlen trvnyek
szerint az ezerflekppen puszttott Trtnelmi
Magyarorszgon maradtak fenn taln legtisztbban -
hagyomnyelemekben s a valsgban is - az aranykori
llapotok. A Trih-i ngrsz festette kp szerint
 43
Hunor visszatr vitzei nem gyznek gynyrkdni
abban, amit itt tallnak:
Amikor az emltett tartomnyt (Pannnit) szltben-
hosszban bejrtk, lttk, hogy minden zuga maga a
paradicsomi kerteknek s az denkert rzss berkeinek
egy-egy mintapldnya, mindenfell folyvizek
csobogva folydoglnak, minden tjn magas ciprusok
jelennek meg, krs-krl tele virgokkal, s az a
sksg tele gymlccsel gy, hogy a minden oldalrl
rnykot vet fk a kamleon minden sznben
pompznak.
Egy sksg, amely paradicsomkerthez hasonl s
melynek lersra a nyelv nem kpes. Azon a vidken
annyi arany s ezstbnya van, amennyi a tbbi
tartomnyokban sszesen sincs.
De mintha a magyarok eleirl szlvn Anonymusunk
is a paradicsomi (aranykori) idket idzn:
A szktk valaha igen blcsek s szeldek voltak s
semmifle bn nem fordult el kzttk(...) Arany,
ezst, gyngy: annyi volt az nekik, mint a kavics, mivel
sait fldjk folyamaiban tallhattk mindezt. Nem
kvntk a mst, minthogy mindnyjan gazdagok
voltak, sok llatnak s elegend ennivalnak a
birtokosai. Nem parznlkodtak, hanem mindenkinek
csak egy felesge volt.
Hova lett mindez? srgrl fennmaradt np
hagyomnyok szlnak minderrl a szles
fldkereksgen. Az emberisg azonban ezekrl sem
 44
tud, s azt sem tudja, mihez kezdjen velk. A tudat, a
felszni, u.n. racionlis tudat resen tekint vissza, az
adatok hinyzanak. Az emlkek eltrltettek. vmillis
r tmadt, mestersges r, amit megllapthatan
vzzn krli haterk tmasztottak bennnk. Tudatos
eszmletnket kifosztottk, ahogy az g lmpbl
kifjjk a lngot. A tkrt, strtnetnk tkrt,
amelyben ltni kellene magunkat, fekete posztval
lefedtk
Hajdanvolt hellnek nagy klti gniuszai (s
nyomukban a latinok) klti ltomsaikban ugyan mg
rzkletesen fel-felidzik az Aranykor emlkt, de
szmukra is jobbra legenda az mr csupn. Hsziodosz
gynyr kltemnye ekknt rkti meg emlkt:

Emberi nemzetsget elszr fnyes aranybl

ksztettek az istenek, k, az Olmposzon lk.
.Akkor mg mindenki fltt Kronosz gi kirly volt,
s knny szvvel, akrcsak az istenek, lt a haland,
tvol a bajtl, tvol a jajtl, mg az regsg
sem jrt kztk, mindvgig duzzadt az ertl
karjuk s lbuk, a krsg mg nem trte meg k e t:
mint lgy lom jtt a hall rjuk, s amg ltek,
csak jban volt rszk: a fld meghozta magtl
b termst s dolgozni mer gynyrsg
volt, sok j kzepette, a ds legeln legelszett
nyjuk, s kedveltk az olmposzi boldogok ket.
Majd azutn, hogy a fld befogadta magba e fajtt,
jtt lelkek lettek, a nagy Zeusz rendeletre,
 45
fldnjr h rzi az emberi nemnek.

Klns figyelmet rdemel Hsziodosz

flrertelmezsnek tetsz lltsa, miszerint az
Aranykor emberei testileg maguk is aranybl voltak
volna. mde a klti lngsz valjban mg ebben sem
tved: az Aranykor embernek lelki-testi mivoltt
valjban thatotta a korszak frne, az arany, elmjben
az arany fnye vilgolt, sztneit ez hatotta t, ereiben
az arany melenget fm, a Nap arany fnye
csrgedezett, az a fny, amelyet az skor embere
eleven, folykony fmknt rzkelt, s a fldi arany
felfedezse utn, mly meggyzdssel, trgyiasult,
fldi anyagg szilrdult napfnynek tartott s szent
htattal vett krl gi eredete (s nem hasznlati
rtke) okn, mint a Mindensg Urnak, a Napistennek
tndkletesen tisztasgos fmt.
Ekknt vlt az arany hitbli tisztelet trgyv, s
ekknt vlt kszerr, dsztrggy, kezdetben fejet
koszorz koronv, nyakat kest nap-krlncc,
emberi mellen hordott vdelmez talizmnn, s pp
ezrt kezdetben csak a Napisten fldi kpmsainak, az
emberi kzssg hvatott vezetinek, a szkta
skirlyoknak a jelve volt. (A szent arany csak ksbb
profanizldott (Aranyborjimds) s vlt haszonles,
lelketlen zrek martalkv, emberisg megront jv,
nmagbl kiforgatjv.
 46
rdekes mdon Hsziodosz itt knnyedn tsiklik az
Aranykor buksnak (elbuktatsnak) flttbb
izgalmas s rejtlyes problmjn a fld befogadta
magba e fajtt egyszer formuljval.
Emlkeztetnnk kell itt Kandra Kabos fentebb mr
idzett megllaptsra, miszerint: semmire sincs
nagyobb szksgnk, mint hogy a buks hagyomnyait
megismerjk.
Kandra Kabosnak messzemenen igaza van: az
aranykor buksnak feltrsa az egyik legfontosabb
feladat, mivel az is a vilgtrtnelem tisztzatlan,
eltussolt nagy perei kz tartozik. Ennek srtett, rvid
sszefoglaljt trgyunk kvetelmnyei folytn nem
mulaszthatjuk el.

A KERT, A FA, A KGY S AZ ISTEN

A Tuds Fjrl gymlcst tpve

megrabolttok isteni javam
srbl gyrt fregg vltoztl Ember
ki baromsorsra szletett e fldre
kit nem illet meg istensgem legfbb
legdrgbb kincse - a tuds.

1. A tevkenyked lnk, minden jelensgnek, trgynak

csnjt-bnjt, termszett, okt frksz emberi
rtelem legsajtabb vonsa a tuds htsa.
Valamikor ilyen tudsszomjas volt az egsz
 47
emberisg, miknt ez mg napjainkban is kitkzik, a
krlmnyek dacra is, a kisgyermekek rk
kutakodsban, krdezskdsben, ahogy
vgigkstolgatnak-tapogatnak minden kezk gybe
kerl trgyat, ha lehet szt is szedik s szinte
kifogyhatatlanul krdezskdnek s krdezskdnek.
2. Az emberi szellem addig volt srletlen, ntevkeny,
s a vilgra nyitott, amg ilyen volt, amg minden
rdekelte s mindent tudni akart. Sorvadsnak akkor
indult amikor - akrcsak a mai kisgyermekek
krdezskdst - fensbbsges erk errl
leszortottk.
3. perzsa hagyomnyok szerint az els emberpr
eredetileg egyszersgben s rtatlansgban lt. rk
boldogsgot grt nekik a Teremt, ha ernyeiket
megrzik. De egy gonosz dmon jtt hozzjuk, kgy
formjban. Ahriman (rmny) kldte, az rdg
hercege, s gymlcst knlt nekik egy csodlatos
frl, ami halhatatlansgukat megszntette. Az
rmny szvkbe hatolt s ernyeiket megtrte.
Ennek kvetkezmnye: elkrhozsuk s rk
boldogsghoz val joguk elvesztse.
(Knytelensgbl) vadat ltek, hogy brbl ruht
kszthessenek maguknak. A stni rmny tovbbra
is ellenrizte gondolataikat, irigysgre, viszlyra,
ellensgeskedsre sztkli ket (...).
4. Mita a fenti sorok rdtak, Mr. George Smith a
British Mzeumban tallt egy kiratos tblt, ami
hitelesen kimutatja a teremts s bnbeess mtoszt
 48
a babiloniaknl - 1500 vvel korbban, mieltt a
hberek hallottak volna rla. (The Bibi Myth)
5. Vegyk a Genezis mtoszt.
6. Az ember boldogan, gond nlkl, hbortatlanul l az
r

Edn kertjben, szabadsgt egyetlen tilalom

korltozza: nem szabad ennie a Tuds Fjrl.
7. Ezt parancsolta az risten az embernek: A kert
minden fjrl szabadon ehetsz, de a j s a rossz
tudsnak fjrl nem ehetsz, mert ha eszel rla, meg
kell halnod.
8. Az emberben meg is van a jszndk a tilalom
betartsra, mde a jn az rk cselszv
kpviseletben szerepl KGY, miknt ez A
BNBEESS c. fejezetben ll:
9. A kgy pedig ravaszabb volt minden mezei
llatnl, amelyet az isten alkotott. Ezt mondta az
asszonynak:
10. Csakugyan azt mondta Isten, hogy a kert egyetlen
fjrl sem ehettek? Az asszony gy felelt a
kgynak: A kert finak gymlcsbl ehetnk, csak
annak a fnak a gymlcsrl, amely a kert kzepn
van, mondta Isten: Nem ehettek abbl, ne is
rintstek, mert meghaltok. De a kgy ezt mondta az
asszonynak: dehogy haltok meg! Mert Isten tudja,
hogy ha esztek belle, megnylik a szemetek, s
olyanok lesztek, mint az Isten: tudjtok, mi a j s mi
a rossz.
 49
11. Tudjuk, mi trtnt. Az asszony a kgy ltal
megtvesztve, rveszi frjt s mindketten esznek a
Tuds Fjnak tiltott gymlcsbl.
12. A trfs kis magyar gyermekmondka szerint:
dm, va szentek voltak,
Mgis piros almt loptak.
13. A kvetkezmnyek katasztroflisak. Kihatnak az
egsz emberisgre, rk idkre br rvnnyel s
vgrvnyesek.
14. Az Isten Az embernek pedig ezt mondta:
Mivel hallgattl felesged szavra,
s ettl arrl a frl,
amelyrl azt parancsoltam,
hogy ne egyl,
legyen a fld tkozott miattad,
fradtsggal lj belle
egsz letedben!
Tvist vs bogncsot hajt neked,
s a mez nvnyt eszed.
Arcod vertkvel
eszed a kenyeret,
mg visszatrsz a fldbe,
mert abbl vtettl.
Bizony por vagy,
s vissza fogsz trni a porba! (Genezis I. 3.)
15. Az eredend bn kvetkeztben bnss vlt s
bns marad az egsz emberisg az idk vgezetig.
Bnsek ennek folytn az Aranykor cspp kldttei,
a magzatvz-scenon t vilgunkba zuhan,
 50
vilgunkrl mit sem sejt csecsemk s a
megszletend magzatok is. Bns s eltkozott
maga a Fld is, az llatokkal egyetemben, s a
kollektv bnssg terhe all nincs felments, nincs
szabaduls.
16. A paradicsomi emberpr a maga si rtatlansgban
nem ismerte a bnt, gy ht gyantlanul, stni
rbeszlsre, bntelenl vlt vilg bnsv. De
nemcsak bnss. Az Aranykor fnyembere -
poremberr, sremberr vltozott (noha tudvn
tudjuk: mg a freg sem keletkezik a porbl,
nemhogy az ember), aki itt lefokoztatott s
lealztatott.
17. Mindez termszetesen jelkpes trtnet, s ami
igazn rdekes az, hogy mi ll a jelkpisg mgtt?
18. A tartalom vilgos: bn a tuds, a tuds
megszerzse, a vilg felfogsra s megrtsre
hivatott elme ismeretszerzse, az ember bszke
legnye (Ady) a gondolat tevkenysge.
r r

19. De mirt? Es milyen tuds? Es mirt kerl a tuds

krdse ennyire kilezetten az eltrbe?
20. Meglehet, akkor jrunk el helyesen, ha az adott
krlmnyekbl indulunk ki.
21. A vzzn utni jarc vilg kszbn vagyunk az
Aranykor megdntsnek els szakaszban, a hatalmi
jelleg j korszak kezdetn.
22. Nagyot tvednk taln, ha arra kvetkeztetnk,
hogy ppen az aranykori tuds tilalmrl van sz? A
megdnttt Aranykor erklcsi vilga, szabad s boldog
 51
lete, szellemisge mg mindig lebrhatatlannak tetsz
ert kpvisel. Az j vilg lte-nemlte azon ll vagy
bukik, eltudjk-e fojtani, ki tudjk-e irtani ezt a
szellemisget.

A PARADICSOMI RULS

Mi trtnt az Aranykorral?
A Nagy Trs krl tombol a feleds, akrha valban
egy roppant trsadalom-fldtrtneti kataklizma zajlott
volna le, amely eltrlt g-fldn mindent, ami azeltt
volt, az vmillik sorn flhalmozott gigantikus emberi
hagyomnykincs teljes egszt a megsemmisls
rvnybe lkve. mde effle kataklizma - hacsak
magt a vzznt nem tekintjk annak - ebben a
trtnelmi idszakban legjobb tudsunk szerint nem
fordult el, gy ht nincs ms magyarzat, mint hogy ez
a kataklizma szellemi, erklcsi, trsadalmi, vilgnzeti
volt, s ennek sorn az semberisg mrhetetlen
gazdagsg tuds-kincstra szemtre vettetett s
eltkozoltatott.
Ezttal sem szabad megfeledkeznnk arrl, hogy
mindez jelkpes beszd, stnyek, shagyomnyok
jelkpekbe foglalsa. Az Ednkrt jelkpe az
Aranykort, az aranykori paradicsomi idk lett srti
magba.
Brhogyan is forgassuk, ebben az smtoszban
flrerthetetlenl ott rejlik a tny: az emberi sors azeltt
hasonlthatatlanul jobb volt, s az emberisg ltben
 52
vgzetes fordulat kvetkezett be, az errl szl
studst pedig megtagadtk, eltemettk.
A trtnet egyszeren az Aranykor buksrl,
sztversrl, a paradicsomi llapotok megszntetsrl
szl a jelkpek nyelvn, az ember kiveretsrl akkori
boldog letbl. Olyasfajta lmnye volt ez az
emberisgnek, mint a mhmagzatnak az ldott, vd
anyamhbl, a magzatvzbl val vilgravettets,
csakhogy szzszorosn borzalmasabb s keservesebb,
annyira, hogy ezt a knt, ezt a vesztesget
mlytudatban mg ma is rzi.

AZ EMBERI SZELLEM S STUDS

RANGFOSZTSNAK FBB MOZZANATAI

Az Ember lefokozsa, az denkertbl val kizetse

A tuds megtiltsa, bnn blyegzse
Hagyomnyvdelem helyett hagyomnypusztts
vezredek ta lobog knyvmglyk, autodafk
Ezer ven t dhng inkvizci
Dogmk kasztrendszerbe knyszerzubbonyozott
emberi szellem
Tuds lefokozs: hinni kell, nem tudni
Az emberi elme megvetse: az agy, e rt gan
r

(Szent goston)
Mit lehet ehhez mg hozzfzni?
Az Aranykorral termszetesen buknia kellett az
Aranykor npnek is.
 53
VILLM-SZREVTELEK A TUDSRL

A tuds nvdelem, nemzet s orszgvdelem.

A tuds igazsgtevs s igazsgszolgltats.
A tuds az let tejessgnek s hrom
iddimenzijnak birtokbavtele.
A tuds a mindensg szerelme.
A tuds a meghdtott jv.

MI TRTNT A VILG SNPVEL? HRE-PORA

SE MARADT, VAGY L MG NAPJAINKBAN IS?

1) . Semmifle vlasz nem ismeretes erre a krdsre a

Biblia rvid utalsn kvl. Nem tudjuk, mi trtnt az
snppel, hova tnt az emberisg szeme ell, maradt-e
valami nyoma s ltezik-e mg egyltaln.
2) . Mi tbb, mg azt sem tudjuk ltezett- e egyltaln?
A jelek szerint ennek a krdsnek a tisztzsa
valamikppen kimaradt a tudomnyos vizsgldsok
krbl.
3) . Valahogy gy ll a helyzet: ha volt is valaha snp,
szrevtlenl gy enyszett el, gy tnt el a szemnk
ell, ahogy a tegnapi lomkp szertefoszlik, ahogy a t
elvsz a sznakazalban.
4) . Nagy krds persze, hogy egyltaln elveszhet-e
nyomtalanul egy np, nem akrmilyen np, de az a np,
amely hajdanta az egsz vilgot betlttte, s amelybl
kisarjadt valamennyi np?
 54
5) . Nem tudjk? Nem vizsgltk ki?. Nem tudnak rla?
Egyltaln a krds fel sem merlt? De hiszen ez
nmagban is rejtly, a legnagyobbikk egyike. Hiszen
risi, valamennyinket rint krdsrl van sz: a
kezdetrl, a kezdet kezdetrl, seredetnk talnyairl,
arrl a bizonyos mgikus kulcsrl, amely kipattinthatja
az sszes zrakat.
6) . risi dolog volna flfedezni az emberisg snpt a
mai vilgban, mint holmi szrevtlenl fennmaradt
satag csodalnyt s flfedni ennek hatatlan
velejrjaknt azt is, hogyan s miknt alakult ki az
skezdetekbl a mai npzn?
7) . De lehetsges mg ez egyltaln? Akadhat-e
brmilyen fogdz, amelybe kapaszkodva
elindulhatunk? Kptelensgnek ltszik mg csak
fltenni is ezt.
8) . Deht vannak mg csodk, a tudomny, a logika
csodi. A matematikai logika, illetve a formlis logika,
az elmnek ez a preczis csodamszere oda is elhatol,
ahol mg a madr se jr s lthatatlan vilgok sort
fedezve fel, alighanem ton van, hogy felfejtse a
kozmikus tudat titkait. Ettl ht mirt kellene
meghtrlnia?
Vegyk a kvetkez tnyeket:
A vzzntl, a jgkorszak elmlttl
hozzvetlegesen tzezer vvel szmolhatunk.
Az embersg letben itt kvetkezett be a a nagy
trs, a vgzetes fordulat, amely kt egyenltlen
rszre osztja az emberisg trtnett.
 55
A kt korszak arnytalansgt a vzzn eltti kor
tbbmilli ves vagy ppen szzmilli ves
idtartama fejezi ki.
A kett gy viszonyk egymshoz, mint holmifle
risgymlcs s pra- vagy pkhlbevonata.
A vzznig - tnyek s forrsok egybehangz
tansga szerint - egysges volt az emberisg s
egyetlen np lt a fldn.
Ez a np - az egysges emberisg egyetemes snpe
- hatalmas llekszm volt s hatalmas terleteket
betlttt.
Tovbblsnek megdnthetetlen bizonysga, hogy
az shagyomnyokon alapul bbeli sztrajzs
szerint ez a np tredezett szt, s ennek a npnek
divergldott elemei npestettk be a fldet.
Kvetkezskpp: az emberisg egyetemes
snpnek utdai, rksei mindazok az akkori
npek, amelyek kzvetlenl a vzznt kvet
elgazs, sztrajzs sorn keletkeztek.
Vagyis a fld valamennyi rgi npe gy gnjeiben,
mint fiziolgiai felptsben, nyelvben ma is a
vzzneltti, aranykori egyetemes snp rksg
elemeit hordozza: az smag snpbl csrzott ki
valamennyi.
De mi trtnt magval az smaggal?
Kptelensg fltennnk, hogy az eloszls teljes s
tkletes volt s az aranykori snpnek mgcsak
rmagja sem maradt: ezzel csak akkor kellene
szmolnunk, ha valamifle titokzatos np-vrus
 56
tmadja meg. Ez azonban az utdok sorst is
megpecstelte volna.
Ha e np elz letnek roppant idtartamra
gondolunk, gy nem lehet ktsgnk, az vmillik
sorn minden kvetelmnyt meghaladn bizonytotta
letrevalsgt.
Az snp megsznsre semmilyen jel nem mutat,
semmilyen ok nem fedezhet fel, magvnak teht
fenn kellett maradnia.
mde, ha fennmaradt s kztnk l az snp, az
emberisg egyetemes snpe, gy miknt lehetsges,
hogy egyszeren nem ismerjk s semmit sem tudunk
rla? Mi trlte ki tudatunkbl ltt, mi mosta ki
elmnkbl az emlkt?
Magtl az el nem enyszhetett. Egy megolds
lehetsges: trsadalmi haterk beavatkozsa trlte
ki mestersgesen tudatunkbl
Tekintsk t ltnek s megmaradsnak tovbbi
kemny bizonytkait.

MIKNT DERTHET FEL AZ SNP KILTE S

AZ, HOGY L-E MG?

Tvtanok megszllotti, elfogultak, zpultak,

kurtafejek, misztikus logiktlanok, szerelmetes
elleneseink, vgjk knyvnket a fldhz, szkelljenek
fel, vltsenek, mert itt olyan tnyeket fejtnk ki a
bizonytkok hadtmegvel, hogy tn majd gy rzik,
 57
nincs tovbb, le kell rakniok a fegyvert, mert az itt
feltrt j igazsgok mindenestl elsprik ket.
Az snp kiltt, igen, azt bizonytjuk, mghozz
radsul azt, hogy ez az snp nem valamely jonnan
felpuffasztott npglem volt, hanem, igen, a magyar!
Soroljuk fel itt elre, egy-egy mondatba srtve az
snp kilte bizonytkainak alapkvetelmnyeit:
1. Az Aranykor napistenhit npnl, ha ltezik
egyltaln, fel kell tallni a Napistenhit
tovbblsnek bizonytkait.
2. lnie kell benne sisge tudatnak.
3. Hagyomnyaiban bizonythatan lnie kell hajdani
nagysga emlkezetnek.
4. Valamint a hitnek, hogy rokonsgban ll a vilg
gyszlvn valamennyi rgi npvel s nyelvvel.
5. Ennek a npnek, tekintettel hajdani egyetemessgre,
roppant nagysgra s kiterjedsre, s a visszjra
fordult vilgfolyamatokra, az eddigiek sorn hatatlanul
tovbb kellett daraboldnia, s llekszmnak,
terletnek csekly tredkre lefogynia.
6. Ennek a npnek - amennyiben jelenleg is egykori,
aranykori szlfldjnek kzponti terleti magvban l,
trtnelmi tnyekkel igazolni kell tudnia shonossgi
felsgterlethez val trhetetlen ragaszkodst.
7. Az Aranykor eme csodakppen fennmaradt,
sszezsugorodott npnl, tekintve, hogy sohasem
hdtott, csupn a magt vdte, valamikppen
kimutathatnak kell lennie a terjeszkedsi hajlam
hinya, a hdtsra val kptelensg.
 58
8. Tovbb az igazsgossg trtnelmileg rvnyesl
s kimutathat hajlama.
Az albbiakban ezeknek a pontoknak a bizonytsra
trnk ki, de a magunk rszrl mg hozztesznk egy
kilencediket. A kvetkezt:
9. Az Aranykor itt maradt npt egy flttbb klns,
mr szinte rtetetlen s megmagyarzhatatlan hite tlti
el annak, hogy a vilgegyetem, a kozmosz
termszetfltti eri hajthatatlanul mellette llnak
shazja vdelmben s visszaszerzsben.

A NAPISTENHIT BIZONYTKAI A MAGYAR

NPNL

A jgkorszakok kegyetlen megrzkdtatsait tlt

aranykori emberisg istene a Napisten, egyetemes hite a
napistenhit volt. Ennek nyomai az vezredes ldztets
dacra szmos rgi npnl fennmaradtak. gy ht nem
lehet vits, hogy magnak az aranykori snpnek
egyenesg kzvetlen maradknl a Napistenhitnek a
legmostohbb krlmnyek s ezer vi ldztets
ellenre is klns ervel kell lnie, tekintve, hogy a
napistenhit vmillikig llt fenn s a ksbbi vallsokat
vek milliival megelzte.
Lssuk ht a bizonytkokat:
Szktamagyar shagyomnyok szerint rgidben a
magyar skirlyok a Napisten fldi kpmsai voltak,
a Napisten nevben, fldi helytartiknt uralkodtak
s ugyanazt a szeretetteljes uralmat valstottk meg
 59
a fldn, amit a Napistenknt tisztelt Nap odafnt az
gen.
Miknt errl a Hrodotosz (i.e. VI. sz.) feljegyezte, a
szkta eredetmonda beszmol, a fldmvels els
izz aranyeszkzeit a Napisten hajtotta le a
Hargitra az gbl. A trtnelmi Magyarorszg
dlkeleti szeglyn magasl Hargita-
hegyvonulatainak egyes cscsait, miknt errl Orbn
Balzs tudst a Szkelyfld lersa c. hatalmas
munkjban, a magyar np mg napjainkban is szent
terletekknt tartja szmon s vallsos tisztelettel
veszi krl.
Rgente vrl vre megtartottk a Szent Arany
nnepeit. Az aranyat, mint mr jeleztk, a Napisten
megszilrdult anyagnak tartottk.
A magyarok kt hajdani karizmatikus fejedelme. A
KND s a GYULA elnevezse is a Napistenhittel,
s az abbl fakad tztisztelettel fgg ssze. AZ
KND a nap megszemlyestje, a GYULA pedig
a szent tz meggyjtsi szertartsainak eszkzlje.
A magyar smondk Fehr Lova, a hajdani magyar
kirlyok esztergomi oroszlnja a Napisten jelkpei.
Szkelymagyar kapukon mg ma is ott dszk a fa
anyagbl kivsett napkorong, a Napisten jelkpe,
kpmsa. A bejrat fltti magasban trnol
kapublvny azt jelzi, hogy az ott lak szkely gazda
csaldja a Napisten npnek tagja ma is.
 60
A magyar parasztember sokhelytt mg ma is szvre
helyezett vagy gre emelt kzzel ksznti mg ma is
a felkel napot.
Bosnyk Sndor rtkes tanulmnya (A felkel nap
kszntse a csng npcsoportoknl) a nphit
tovbblsnek meggyz adatainak sokasgt
sorolja fel. Ebbl idznk nhnyat:
A csngk a felkel ldott Napban Isten szentsgt
kszntik
A Nap az istennek a lelke, az vilgt neknk, az ldott
A szkelysg gy kpzeli, hogy az Istennek ereje
sugrzik a Napbl.
Az ldott Nap st, melegt, gy tartjuk, az Istennek a
jsga.
A Nap a teremt, mindent b teremt, minden
vetemny, minden ember, mindennek csak a nap kell. A
Nap teremt, Nap nlkl nem tud semmi ltezni, nem
terem semmifle.
A Nap az Istennek szeme, lt mindent.
A holt magyarok srjra tztt kopjafk a Napisten
oszlopai.
Nphitnk szerint a nagy madarak mind az gisten
(Napisten) kldttei s az gi tz lehozi (akrcsak
Promtheusz).
Ibn Roszteh: A magyarok tzimdk.
Strabn: Egyedl a Napot tartjk Istennek, s ennek
(fehr) lovat ldoznak.
 61
Fekete Zsigmondi A magyarok eleirl s a hunokrl
ismeretes, hogy mnlovakat ldoztak a vilgossg
istennek.

A HAJDANI NAGYSG EM,LKE S

TRTNELMI BIZONYTKAI

Kzpkori krnikinkban, nphagyomnyainkban

megrzdtt annak a hite - s itt tn elg, ha csupn a
kzismert Attila-kultuszra utalunk -, hogy a magyar
hajdanta a vilg legnagyobb llekszm,
leghatalmasabb npe volt.

Attila nagykirly, aki a magyar kzfelfogsban ma is

szinte fizikai rzkelhetsgben l, Kzai Simon
mester beszmolja szerint az t esztend alatt, mg a
szikul-szkely-szkta eredet szikamber frankok si
szkfvrosban Sicambriban pihent, a NGY
VILGTJ REINEK hradsai nyomn tjkozdott
a vilg esemnyeirl.
A NGY VILGTJ REI A NGY VILGTJ
URAINAK mlhatatlanul szksges kiegszt
szervezete volt.
A Kzai feljegyezte anyag flrerthetetlenl a NGY
GTJ URAINAK SHAGYOMNYRA PL. A
NGY GTJ, AZAZ A FLDKEREKSG URAI
HOZTK LTRE ANNAK IDEJN A NGY
VILGTJ REINEK SZERVEZETT, EZ
RKLDTT T A HUNOK KORRA S
 62
ATTILA EZT A HAGYOMNYT JTOTTA FEL AZ
KORRA LNYEGESEN MEGVLTOZOTT
KRLMNYEK KZTT.
MI TBB, A NGY VILGTJ URAINAK AZ
EMBERISG. SKORBL ERED
HAGYOMNYA - habr elhomlyosult rtelm,
sorvadt, rejtett formban.
MG NAPJAINKBAN IS L A MAGYAR
KZGONDOLKDS JELKPEIBEN S A
SZOKSHAGYOMNYBAN.A MAGYAR KIRLY
KORONZSAKOR - ANLKL,HOGY TUDNK,
MILRT TESZI - A MAGYAR KIRLY FRISSEN
DOMBOLT DOMBRA LL S KARDJVAL
JELKPES VGST TESZ A NGY VILGTJ
FEL. EBBEN AZ SI S MRA MR
FELEDSNEK INDULT SZERTARTSBAN A KIS
DOMB, AMELYRE A KIRLY LL, A
FLDGMBT JELKPEZI, A NGY VILGTJ
FEL TETT VGS PEDIG ANNAK AZ
ELHOMLYOSULT STUDATNAK A JEGYBEN
TRTNIK, MELY SZERINT A MAGYAR KIRLY
- A NGY GTJ URA.
Szorosan ehhez tartozik a NGY FOLY ma is
elevenen l, hagyomnyelhomlyosods folytn
nmileg eltorzult hagyomnya, amely egyarnt
megnyilatkozik gy a npkltszetben, mint a hazafias
mkltszetben. (Ott, ahol zg az a ngy foly...stb.)
A ngy foly ugyanis nem ms, mint a kztudatbl
 63
kiveszett skpzet, a NGY VILGTJ URA
kpzetnek ksi tttele.
UGYANEZ RVNYES AZ SHAGYOMNYOK
SZELLEMBEN KSZLT ESZTERGOMI
OROSZLNOS CMERRE IS, AMELYEN AZ
LETFA ELTT LL OROSZLN, MINT
NAPJELKP, A NAPOT, A NAPISTENT, AZ
OLDALN KESKED NGY SV PEDIG A
NGY VILGTJAT JELZI, JELKPEZI (K.G.E.
Tzezer vi kzdelem haznk megmaradsrt).
De visszatrve mg a tzjelzsek krdsre: a tvjelzs
els messzehat eszkze, mdja, a tz volt, a
vgtelenbl vilgt tz fldi jeladsra alkalmas msa.
A jelztz naphoz kzelebb es, kiemelked helyet,
dombtett, hegycscsot keresett magnak. gy ht a tz
az ember kezben a hegyre vndorolt fel, oda, ahonnan
r

messzire hatott s messzirl lthat volt. gy vltak a

kiemelked, nem tl magas, teht knnyen
megkzelthet fennskok a tz szent ldozhelyeiv, s
itt ltesltek haznk terletn svallsunk tzoltrai.

A VILG NPEIVEL S NYELVEIVEL VAL

ROKONSG KPZETE

Hivatalosaink szabad kutatinkat msfl vszzada

amolyan fantomkergetknek, dlibbosnak
blyegeztk, tekintve, hogy azok a vilg minden
elkpzelhet helyn flfedezni vltk a magyar shazt,
s jszerint minden rgi nyelvben a magyarsg
 64
nyelvrokont. (Egybknt k maguk,
ellenhistorikusaink s ellennyelvszeink is buzgn
keresgltk a magyarok shazit, hozzjuk illen
termszetesen a legkptelenebb helyeken, a vilg
eldugott stt zugaiban, lappfldtl kezdve a baskrokig
s ujgurokig, szigoran ragaszkodva a finnugrizmus s
knugrizmus kptelen kpleteihez.)
Dilettns elmknek rhgtet tnet volt, hogy a magyar
npet s nyelvet jobbra mindenkivel hasonltjk s
mindenkivel rokontjk.
Pldnak okrt egybevetettk a magyar nyelvet
mghozz jeles s a szles vilgon hrnvre tett kutatk
a szanszkrittal, egyiptomival, szumrrel, akkddal,
babilonival, mddel, mi tbb, mg a hberrel is, de nem
torpant meg a lelkes kutatk lendlete mg Japnnl,
Knnl, Tibetnl, Indinl, de mg az Atlanti- cennl
sem, lebilincsel tanulmnyok lttak nap-vilgot az
inka, maya-magyar np- s nyelvrokonsgrl s olyan
si npekkel s nyelvekkel val rokonsgunkrl, akikrl
senki sem tud, s akiket felsorolni se gyznnk.
Tkletes kptelensg, ugye, uraim? - legalbbis a
ltszat szerint.
A bonyodalom feloldsra egy egyszer s
kikezdhetetlen ketts kpletet ajnlunk: minl jabb
kelet egy np, vagy nyelv, annl kicsinyebb a
rokonsga, s fordtva: minl rgibb, annl szlesebb a
rokonsga, ha pedig netntn a vilg snpe tallna
lenni, gy egyenesen elkerlhetetlen, hogy minden rgi
npnek s nyelvnek rokona ne legyen.
 65

AZ SNP SZTDARABOLDSNAK
BIZONYTKAI

Fentebbi taglalsunk sorn kimutattuk: trtnelmi

tnynek tekinthet , hogy az emberisg egyetlen tbl,
egyetlen kezdemnybl tmadt, s az aranykori
sidkben egyetlen np lt a fldn, s ez a np a
vzzn tjn bekvetkezett trtnelmi fordulat, illetve
a fld benpestse (nyelvzavarods) sorn szmtalan
npp forgcsoldott.
De mi trtnt magval az snppel, az snpnek azzal a
magjval, amely nem mozdult si felsgterletrl,
szlhelyrl, s megrizte nazonossgt?
Nem szltunk mg a terletmegoszls krdsrl.
Megtlsnk szerint ktsg se frhet azonban ahhoz,
hogy mint minden sztforgcsold test esetben,
elsknt ezttal is a peremrszek szakadtak le az s
nptestrl s ksbb ezt jabbak meg jabbak kvettk.
Vagyis nem arrl volt sz, hogy magt az egyetemes
risi testet vetette szt valami robbanshoz hasonl
bellrl hat er, hanem arrl, hogy a szls rszek, a
peremrszeken indult meg, a fld mg lakatlan tereinek
vonzsban, az elklnls.
Kvetkezskpp az snp risi hnyada kezdetben
mg megmaradt s a tovbbiak sorn szakadozott szt.
Vagyis a sztdarabols trtnelmi vilgfolyamatknt, a .
vilgfejlds termszetes s trvnyszer irnyzataknt
 66
trni elnk.
(ENNEK FNYBEN VLIK RTHETV, MIRT
KELLETT A TRTNELEM SORN
SZKSGSZEREN MIND ELBUKNIOK A
VILGLLAM, ILLETVE A VILGURALOM
MEGTEREMTSRE IRNYUL
KSRLETEKNEK. AZ OK ELTTNK LL: EZEK
A TREKVSEK ELLENTTESEK A
TRTNELEM ELEMI TERMSZETI ERI LTAL
KPVISELT IRNYZATTAL: A TRTNELEM
TRVNYEIVEL.)
Az Aranykor megdltvel meg kellett buknia az
Aranykor npnek is, s elindulnia a sztforgcsolds
vilgmret folyamatnak.
Tekintsk t tr s id hinyban csupn f vonalaiban
a magyarsgnak az utbbi vszzadokban elszenvedett
terletvesztseit.
Flelmetes kp trul elnk.
A X. szzadban mg a mai ausztriai Enns folyig s a
Biznci birodalomig, Levdiig, Etelkzig, msfell az
Adriai tengerig terjed Magyarorszg terleti
csonkulsa mr Gza nagykirly uralkodsa alatt
megindul s szzadrl szzadra folytatdik. Elvesznek a
nyugati terletek, elvsz az adriai rsz, elvsz
Havaselve, majd Beszarbia, Moldova, az si
Szermsg, Nndorfehrvr, a magyarsg szzadrl
szzadra szkebb terletre szorul s a
terletvesztesgekkel egytt llekszma is egyre fogy,
apad. Szzadunk elejn pedig a bns trianoni
 67
vilgsszeeskvs kveteztben elvsz Fels-
Magyarorszg, elvsz Dlkelet-Magyarorszg (Erdly),
elvsz az Adrihoz vezet fiumei folyos s elvsz a
Dlvidk. Jellemz adatknt felemltjk: egyik kivl
historikusunk ktktetes hatalmas munkt rt az eltnt
vrmegykrl.
Kiss tovbb tekintve visszafel, hrom Szkta-
Magyarorszgot tallunk: Krptmedencei haznkat,
Keleti Nagy Szktit s a Fekete-tenger menti Kis-
Szktit (ez a hrom Szktia nem ms, mind a hajdani
mg tgabb shaza egykori trmelkcserepe).
Mg egy lpssel htrlva az idben, mint a np
emlkezetbl immr kiveszett gdarabok, felrmlenek
a mezopotmiai sorszgok, s taln Egyiptom s India
is.
Mindenfel titkok s tragdik bontogatjk szrnyaikat.

A HAZA FELSGTERLETEIHEZ VAL

MINDENT FLLML RAGASZKODS

Tg vltozatok tapasztalhatk az adott hazhoz val

ragaszkodsban. Ebben szerepet jtszhat a birtokolt
haza rgisge, sisge. Bizonyosra vehet azonban,
hogy amennyiben van np, amely vezredek sora ta,
vagy ppen milli vek ta, szletse, keletkezse ta l
hazjban, az olyasflekppen ragaszkodik hazjhoz,
ahogy a gyermek szlanyjhoz.
 68
E tnyfelismers okn soroltuk a hazhoz val
ragaszkodst a magyarsg snp voltnak
bizonytkaihoz.
Nem vonhat ktsgbe, hogy aligha akad np a
fldkereksgen, amely olyan lebrhatatlan, elemi ervel
ragaszkodna hazjhoz, sszlfldjnek maradk
kzponti magvhoz, mint a magyar.
Valsggal gy veszik, mintha hazjukon, a Krpt
medencn kvl egyszeren nem volna szmukra let.
Ez mr a kzpkorban meg is fogalmazdott: EXTRA
HUNGRIM NON EST VITA: Magyarorszgon
kvl nincs let.
Trtnelme sorn a magyarsg mrhetetlen
ldozatokkal jr tettekkel tanstotta ezt.
Magyar smondk pratlan sora szl errl a vzzntl
napjainkig, olyan mondafiizrek, amelyek a nemzeti
trtnelem vezredeit foglaljk hitelesen egybe

t z e z e r vi kzdelem a magyar
SHAZRT

Mr elz munkinkban (Aranykincsek hulltak a

Hargitra; Mita l nemzet e hazn?; A magyar
svalls trtnelmi alapjai; Tzezer vi kzdelem,
haznk megmaradsrt stb.) meglehets
rszletessggel beszmoltunk arrl az emberfeletti
kzdelemrl, amit a magyarsg folytatott a hazjt
idrl idre megszll hdt, terjeszked vagy
 69
alattomban beszivrg s a haza fltti uralmat orvul
kezkbe ragad npekkel szemben.
A vzzn ta folyik ez a titni kzdelem, amely
napjainkig sem rt vget.
rdekld olvasinktl elnzst krve, nem ismteljk
meg az idevg rveket, s ket tisztelettel a jelzett
munkkhoz utastjuk.

ARANYKORI ERKLCSK: IGAZSGOSSG

Bnnek s erklcsnek egyarnt meg van a

beidegzettsge s rklhetsge. Korviszonyok
ppgy a maguk arcra formlhatjk az embert, akr a
hagyomnyok. Az Aranykor npe, amelybe vek
milliin t beleidegzdtek az akkori viszonyok, akarva
sem tud szabadulni az aranykori erklcs
kvetelmnyeitl.
A szktamagyarok drmja szembetnen igazolja
ennek az elvnek helytll voltt. Vzzn eltti
erklcseiktl akkor sem tudnak szabadulni, ha ez
vesztket jelenti. llamfrfaik, politikusaik fennklt
igazsgrzetkben egygy balekokknt llnak a
mly szint balkni gengszterpolitikusokkal szemben.
Az igazsgos szktk utdai. Az igazsgos szktk,
akik kivesztek. Az igazsgos szktk akikrl mulatos
elragadtatssal szltak az kori szerzk Hsziodosztl
s Homrosztl Strabnig s Lukianosig. Az igazsgos
szktk, akik mg akkor is megbecsltk ellensgeik
 70
vakmersgt, ha ellenk kvettek el mernyleteket. Az
igazsgos szktk.
Homrosz szerint: A kancafej (szkta) npeknl
nincs igazabb s jobb.
Strabn: A jogra vigyz psztompek maradkai-
Az egyszersg s igazsgossg mintegy nemzeti
jellemvonsknt testeslt meg bennk.
Platn: Az igazsgos szktk az Aranykor egyedli mai
maradkai.
Regino(a magyarokrl): Nincs nluk a lopsnl (s a
hazugsgnl) slyosabb vtek (...). Az arany s ezst
utn nem vgydnak gy, mint a tbbi halandk.
Anonymus: Semmijk sem lehetett a vilgon, amit
kockra ne tettek volna, ha srelem esett rajtuk.
Thukydidsz: A szktkkal nemcsak lehetetlen, hogy
Eurpa npei megmrkzzenek, hanem mg zsiban
sincs np, amely egymagban kpes volna a szktknak
ellentllni, ha (azok) mindnyjan egyetrtenek.
Egybknt a tbbi terleteken sem hasonlthatk
megfontoltsgban s blcsessgben msokhoz.
Aiszkhylosz: A szkta np igazsgtev s igazsgos.
Hova lett a hatalmas igazsgszeret kori np? Hajdani
nmagnak csonkjra sorvadt magyar utdai mg lnek.

HDTSKPTELENSG

Mg a rossznak, gonoszak is stdiumokra s

gyakorlatra van szksge mestersge elsajttsban, s
ha mr rkapott, nehezen keveredik ki belle. Ht egy
 71
np, amely milli veken t az aranykori erklcsk
szerint lt, miknt vethetn ezt rossz patkknt a hta
mg?
Ez a np, amely sidk ta egyhelyben lt s csupn a
magt akarta megtartani, annak is a magvt mindssze,
miknt gyakorolhatta volna a hdtst, miknt
hatalmasodhatott volna el rajta a terjeszkeds rdgi
lza, a vilguralom megteremtsnek stni sztne?
Fordtva! pp fordtva!
A magyart marcangoljk, tpik, szaggatjk, lik,
ragadozzk si felsgterleteit. nem hdt, nem
terjeszkedik, nem kell neki a ms.
lmos s rpdnak a Hazba visszajvetelt, a
vrtmlesztssel felr nagy nemzet- s
orszgegyeslst kvet ellenllhatatlan fellendlst
kveten a magyarsgnak nem volt katonai ellenfele
Eurpban, s ha hdtani, terjeszkedni akar fl Eurpt
elfoglalhatta, meghdthatta volna.
A magyarnak nem kellett. Egy talpalatnyi terlet nem
sok, annyit sem ragadott el msoktl.
Csodlatos mlyreltssal rja a grg Xenophon:
JLLEHET A SZKTK NAGYON SZMOSAK, A
SZKTA NEM KPES MS NPRE
KITERJESZTENI AZ URALMT, HANEM
MEGELGSZIK, HA SAJT NPNEK URA
MARAD.
Lehet-e hatalmasabb bizonytka a magyarsg snp
voltnak?
 72
REJTELMES HIEDELMEK

Rejtelmes hiedelmek hatjk t a magyar

shagyomnyokat s trtneti mondavilgot. Krds:
miknt hihet egy elvesztett hazjrt kzd,
porigsjtott, minden misztifikcitl, miszticizmustl
mentes nemzet a termszetfltti erk mindent legyz
hatalmban s tmogatsban, mghozz nem is holmi
egyszer formban, de akknt, hogy maga a kozmosz,
az l Vilgegyetem eltklt szndka, legyzhetetlen
akarata a magyar shaza kereteinek visszalltsa. Mr
pedig flrerthetetlenl errl van sz, nem is annyira a
mai magyar np kzhitben, jllehet abban is, hanem
mindenekfltt trtnelmi vetletben, vezredek szlte
s vezredek trtnelmi alaptnyezit, alapmozgsait
magba foglal smondai hagyomnyaiban, a maga
nemben a vilgon egyedlll mondafzreiben,
nevezetesen a Csodaszarvas, a Magor s Hunor, a
Hadak tja, Emese sanya lma, a Fehr L
mondakrben, mivel ezek a csodlatos mondafuzrek
egytl-egyig ennek jegyben keletkeztek az sidk
homlyban, s ennek jegyben teljesednek ki.
A Csodaszarvas: a Kozmosz, a Mindensg
megtesteslse azt fejezi ki, hogy maga, hogy magnak
a Vilgmindensgnek hajthatatlan akarata a kint l
magyarsg visszatrse s a magyar haza helyrelltsa.
Magort s Hunor, az stestvrpr eltt azrt bukkan fel
a csodlatos vad alakjban, hogy visszavezesse ket
a Krptok kzbe. lmos maga is azrt fogantatik a
 73
termszetfltti erk beavatkozsa ltal, s azrt indtja
el hadait, hogy a titokzatos trtnelmi trvnyek
rtelmben visszavezesse hadait s fia, rpd
kzremkdsvel visszaszerezze bitorlitl az shazt.
De magnak az egnket vgigsznt csillagvrosnak,
Galaxisunknak az ga is azrt van, hogy rajta a halott
vitzek az g Kapuin t visszatrhessenek a fldre,
bajbajutott hazjuk megsegtsre. Kvetkezskpp az
egsz kozmikus vilg ennek a jegyben ll s ennek a
megvalstsra trekszik.
Honnan ez az elkpeszt hit, vagy hitet is meghalad
meggyzds a kozmikus erk trhetetlen segt
akaratban, feltartztathatatlan eltkltsgben a
magyar shaza helyrelltsra?
Kzenfekv, hogy ez a trhetetlen, szent meggyzds
az elmlt vezredek sorn csak egy snpnl
alakulhatott ki, amely sidk ta brja szentsges
szlfldjt, ez a hit, csak egy olyan npnl forrhatott
ki, amely sidk ta l a maga vertkkel s vrrel
megszentelt fldjn.
A kozmikus tfogs magyar hiedelemvilg annak
bizonysga teht, hogy ez a szegny, ellensgei ltal
agyongytrt magyarsg volt valamikor vilg a vilg
snpe, amely az Aranykorbl hozott nemessge okn
buksra tltetett a kifordult vilgban.

A lefelszorttats azonban elrte vgs hatrait. A

feltartztathatatlan visszaforduls, helyrellts ideje
immr elkvetkezett.
 75
Irodalomjegyzk:

Scriptoribus Histri Bizantinae. Ioanne Gotthilf

Strittero. Tomus IV, Petropoli, 1779.
Biblia. Magyar nyelvre fordtotta a Magyarorszgi
Egyhzak kumenikus Tancsnak szvetsgi s
jszvetsgi Bibliafordt Szakbizottsga. Kiadja a
Magyar Bibliatancs megbzsbl a Reformtus
Zsinati Iroda Sajtosztlya, Budapest, 1979.
Grandpierre K. Endre: A magyarok Istennek elrablsa,
avagy a magyar faj nagy elrultatsa. Titokfejt Kiad,
1993.
Grandpierre K. Endre: Aranykincsek hulltak a
Hargitra, Npszava, 1990.
Grandpierre K. Endre: Isten szava a np szava. Az si
magyar npfelsgjog virgzsa s hanyatlsa.
Trtnelmnk kzponti titkai, sorozat, IV. Kttt Kve-
Vdkar fzetek, 1996 februr.
Scriptores Rerum Hungaricarum. Vol. I. R Magistri, qui
Anonymus dicitur, Gesta Hungarorum. Edendo operi
praefuit Emericus Szentptery, Academia Litter.
Budapest, 1937.
Anonymus Gesta Hungarorum. Bla kirly jegyzjnek
knyve a magyarok cselekedeteirl. Hasonms
kiadsban megjelentette a Magyar Helikon Pais Dezs
fordtsban Budapesten, 1975-ben.
Scriptores Remin Hungaricarum. Vol. IV. Simonis de
Keza Gesta Hungarorum. Praefetus Alexander
Domanovszky, Budapest, 1937.
 76
Kzai Simon (13. szzad msodik fele): A magyarok
viselt dolgai. 1283 k.A magyar kzpkor irodalma.
Szpirodalmi Knyvkiad, Budapest, 1984.
A Magyarok Trtnete. Tarih-i-ngrsz, Madzsar
Tarihi. Magyar Hrmond, Magvet Kiad, Budapest,
1982.
Ipolyi Amold: Magyar Mythologia, I-H.. Msodik
kiads, Zajti Ferencz kiadsa, Budapest, 1929.
Kandra Kabos: Magyar Mythologia. Msodik kiads.
Hdf Barti Kre kiadsa, 1978, New Brunswick,
USA.
MIKNT MENTHET MEG A MAGYAR NEMZET? 180 Ft.

TRTNELMNK KZPONTI TITKAI SOROZAT

1. MI AZ IGAZSG AZ RPDI BEJVETEL KRL?

200 Ft
2. HOL VAN A MAGYAR SHAZA? 200 Ft.
3. MITA L NEMZET E HAZN? 250 Ft.
4. SHAZAKUTATS. ISTEN SZAVA A MAGYAR
NP SZAVA. AZ SI MAGYAR NPFELSGJOG
VIRGZSA S HANYATLSA 250 Ft.
5. A MAGYAR SVALLS TRTNELMI ALAPJAI 250 Ft.
6. TZEZER VI KZDELEM
HAZNK MEGMARADSRT .250 Ft.

+ *+
ELKSZLETBEN:

VSZKILTS
FENYEGETETT MAGYAR HAZNKRT
Kb.200 oldal. ra 400 s 500 Ft kztt

ELJEGYEZHET - MEGRENDELHET
A DEMOKRATA SZERKESZTSGBEN
S AZ ALBBI KNYVESBOLTOKBAN
FEHRLFIA KNYVESBOLT
PSKI KNYVESHZ
IZABELLA MAGYAR BOLT, ABONY