Recurso de Queja

EXPEDIENTE : 02147-2013
ESCRITO : 05
ESPECIALISTA : Virna Lizet Moreno Chu
SUMILLA : RECURSO DE QUEJA
SEOR
JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
DE LA PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO:
JESSICA DIANA LIMA BANEO, en los autos seguidos contra EMPRESA

MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE CORONEL
PORTILLO S.A. EMAPACOP SA, sobre ACCIN DE AMPARO, a Ud.
respetuosamente digo:
Que, asumiendo el estado del proceso, al haber interpuesto Recurso de Apelacin,

estando a la resolucin que deniega el recurso de apelacin interpuesta por la
recurrente, invocando el principio de DOBLE INSTANCIA, consagrado como
principio constitucional en el Art. 139 de nuestra Carta Magna, INTERPONGO
RECUARSO DE QUEJA dentro del plazo de Ley, POR DENEGATORIA DEL
RECURSO DE APELACION, a fin que se admita el presente y en consecuencia se
remita al Superior en grado.
I.- OBJETO DEL RECURSO DE QUEJA.

El presente recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la Resolucin N 17, de
fecha 17 de Noviembre del 2014, que resuelve declarar IMPROCEDENTE el recurso
de apelacin interpuesto contra la Res. N 16 que contiene la sentencia, que declara
infundada la demanda de Accin de Amparo interpuesta por la recurrente contra
EMAPACOPSA.
II.- PETITORIO.
Solicito se declare fundado el Recurso de Queja y se conceda Recurso de Apelacin en
contra de la Res. N16, que declara infundada la demanda de accin de amparo, a fin
que el superior en grado con criterio de razonabilidad la revoque en los extremos
recurridos, y reformndola: declare fundada la demanda y ordene la reposicin de la
recurrente a mi centro de trabajo, as como el pago de las costos del proceso.
IV.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE QUEJA.
PRIMERO.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 3 de nuestra

Constitucin Poltica, se tiene regulado como principio y garanta constitucional la
observancia del DEBIDO PROCESO, principio por la cual tramitacin en todo
proceso judicial, siendo en este caso en el caso del presente, dentro de ellas a la no
restriccin del derecho a defensa.
El A quo, mediante la resolucin 16, ha emitido la sentencia, en cuyo caso dicha

sentencia, no fue debidamente notificada, sin embargo, el a quo, resuelve declarar
IMPROCEDENTE el recurso de apelacin por extemporneo,, VULNERANDO DE
ESTE MODO EL DERECHO A DEFENSA, A RECURRIR A LA REVISION DE UNA
RESOLUCION JUDICIAL, A TRAVES DE LA SEGUNDA INSTANCIA,
transgrediendo claramente lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 6 de nuestra carta magna,
(derecho a la doble pluralidad de instancia)
En otro extremo en la resolucin materia de queja, el Aquo, deja constancia que el

recurrente no adjunto al escrito del 16 de Octubre del 2014, el reporte a que hace
referencia en el segundo prrafo del tem 2 de su escrito, en este extremo, el Aquo,
transgredindose claramente el derecho a la motivacin de resoluciones judiciales, es
derecho a PLURALIDAD DE INSTANCIA, por el cual toda resolucin emitida por
primera instancia est sujeto A REVISION O REEXAMINACION POR LA
INSTANCIA SUPERIOR, extremo que en todo caso no puede ser restringido por
parte del A-quo.
Finalmente, es preciso invocar el principio de LA IRRESTRICCION DEL DERECHO
A DEFENSA, por el cual ante las garantas de un debido proceso, es irrestricto el
ejercicio del derecho a defensa y el hecho de impugnar lgicamente se est
ejercitando el derecho a la revisin o verificacin por la instancia superior, de las
resoluciones que el recurrente, en este caso considerado contrario a ley, ello
concordante con el artculo 8, 9, 11.1 de la Declaracin Universal de los Derechos
Humanos del cual el Per es parte Obligada.
PRIMERO.-Al interponer mi demanda de Accin de Amparo, seale mi domicilio real

y procesal, siendo este ltimo en Jr- Sucre 356 2do. Piso Oficina 105 Distrito de
Calleria Provincia de Coronel Portillo Departamento de Ucayali. La defensa de la
recurrente es constante y permanente, lo cual obra en autos.
SEGUNDO.-Que, el Primer Juzgado Civil de Coronel Portillo, habra emitido la

Resolucin N16 con fecha 22 de Septiembre del 2014, que contiene la
sentencia que declara infundada la demanda; Resolucin que de acuerdo
al Reporte de Expediente del sistema Judicial, aparece con fecha de
emisin el 24/09/2014 y que habra sido notificada en mi domicilio
procesal, debajo de la puerta aparentemente el 30 de septiembre de 2014,
pero es de observase que resulta ser la Res. N 13.
Que, el Primer Juzgado Civil de Coronel Portillo, habra emitido la Resolucin

N15 con fecha 26 de Agosto del 2014, que contiene un decreto;
Resolucin que de acuerdo al Reporte de Expediente del sistema Judicial,
aparece con fecha de emisin el 25/09/2014 y que habra sido notificada
en mi domicilio procesal, debajo de la puerta aparentemente el 30 de
septiembre de 2014, pero es de observase que ESTA RESOLUCION SE
EMITIO DESPUES DE EMITIDA LA RESOLUCION 16.
resulta ser la Res. N 15
y no de la de Res. N 16 .
Asimismo, tome conocimiento en la fecha de la interpocion del recurso de
Apelacion, que el Aquo emitio la Resolucin N16, con fecha 22 de Setiembre
de 2014, pero consignada con fecha 24/09/2014, conforme se aprecia del reporte que
se adjunta; la cual tambin aparece que habra sido notificada en mi
domicilio procesal, debajo de la puerta aparentemente el 30 de setiembre
de 2014. Es el caso, que la Resolucin N 15 y 16, que nunca fueron
notificadas, sin embargo, aparece que fueron dejadas bajo la puerta.
TERCERO.-Que, la cedula de notificacin correspondiente a la Resolucin Nro 15 y

16, se encuentra desprovista del contenido exigido en el artculo 158, 159,160 y61 del
Cdigo procesal Civil, vale decir, no se cumpli con notificar vlidamente a la
recurrente.
CUARTO.- Que, en razn de lo expuesto, el acto de la notificacin, al ser

efectuado de manera irregular, no cumple su objeto de poner en
conocimiento de la recurrente el contenido de la resolucin judicial, en
consecuencia, debe el Juzgado declarar la nulidad de la notificacin por cdula
correspondiente a la Resolucin Nro.16, pues el referido acto procesal carece de los
requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad, por lo consiguiente,
corresponde que sea nuevamente notificado de acuerdo a Ley..
QUINTO.-Tngase presente, que la notificacin de una resolucin es un acto de suma

importancia dentro de un proceso, porque est estrechamente ligada con el derecho
al debido proceso, en ese sentido, el Artculo 155 del Cdigo Procesal Civil establece
que el acto de la notificacin tiene por objeto poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las resoluciones judiciales. () // Las resoluciones
judiciales slo producen efectos en virtud de notificacin hecha con arreglo a lo
dispuesto en este Cdigo, salvo los casos expresamente exceptuados. Es decir, que
mediante la notificacin las partes toman conocimiento de las decisiones judiciales y
podrn ejercitar su derecho de impugnacin si fuere el caso, siendo que para que una
notificacin sea vlida y produzca efectos debe hacerse conforme al procedimiento
regulado por el Cdigo Procesal Civil.
SEXTO.- Tenemos claro, que el procedimiento para la notificacin de una resolucin

judicial, segn el Cdigo Procesal Civil, es :
- Si el notificador no encontrara a la persona a quien va a notificar la
resolucin que admite la demanda, le dejar aviso para que espere el da
indicado en ste con el objeto de notificarlo. Si tampoco se le hallara en la
nueva fecha, se entregar la cdula a la persona capaz que se encuentre en la
casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio, procediendo en la
forma dispuesta en el Artculo 160. Si no pudiera entregarla, la adherir en la
puerta de acceso correspondiente a los lugares citados o la dejar debajo de la
puerta, segn sea el caso esta norma se aplica a la notificacin que refiere el
art 459(Artculo 161). (Art 459 .de la misma manera se notificara las
siguientes resoluciones;sentencias..)
Entonces, para que una notificacin sea vlida y tenga efectos legales debe
ser efectuada en el domicilio procesal del destinatario del siguiente
modo:
- El notificador entregar la cdula directamente a la persona interesada, quien
firmar el cargo de recepcin, y si no quiere hacerlo el notificador dejar
constancia de ello, en ambos casos debe constar el da y hora del acto.
- Si la persona interesada no se encuentra presente, el notificador dejar un

aviso indicando la fecha y hora en que regresar para la notificacin.
- En esa nueva fecha y hora el notificador har entrega de la cdula a la
persona que se encuentre presente en el domicilio, aunque no sea la parte
interesada, dejando constancia del da y hora del acto.
- Si en la nueva fecha y hora no se encuentra ninguna persona presente, el
notificador pegar la cdula de notificacin en la entrada de acceso al domicilio
o la dejar por debajo de la puerta, haciendo constar el da y hora del acto.
Queda claro entonces que el Cdigo Procesal Civil no permite que el

notificador entregue la cdula a una persona que no sea el interesado o
que la deje por debajo de la puerta, si es que previamente no ha dejado
indicado que vino a notificar, que no encontr a la persona interesada y
que por eso regresar en una nueva fecha y hora que debe ser
expresamente sealado por l para que lo esperen.
En el caso la notificacin de la resolucin N15 y 16, sera ineficaz cuanto

no se ha seguido el procedimiento preestablecido en la ley segn el cual
slo se puede notificar por debajo de la puerta en una segunda visita
siempre y cuando en la primera se haya dejado una esquela indicando la
fecha y hora en que el notificador regresar a diligenciar la cdula.
Bajo dicho contexto, es aplicable el Artculo 171 del Cdigo Procesal Civil segn el
cual es nulo el acto procesal que carezca de los requisitos para la obtencin de su
finalidad, y precisamente segn el Artculo 158 del citado Cdigo adjetivo no surte
efecto la notificacin realizada sin seguir el procedimiento preestablecido.
SEPTIMO.-El artculo 155 del Cdigo Procesal Civil dispone, en su segundo prrafo,
que Las resoluciones judiciales slo producen efectos en virtud de
notificacin hecha con arreglo a lo dispuesto en este Cdigo (...); de modo
que la falta de notificacin es considerada como un vicio que trae aparejada la
nulidad de los actos procesales. Aquella indefensin se genera en una indebida y
arbitraria actuacin del rgano jurisdiccional. Y esto se produce slo en aquellos
supuestos en que el justiciable se ve impedido, de modo injustificado, de argumentar
a favor de sus derechos e intereses legtimos, con el consiguiente perjuicio para tales
derechos o intereses.
NATURALEZA DEL AGRAVIO.-
Evidentemente la resolucin recurrida causa agravio , por cuanto en el caso del

presente se ha emitido Resolucin que vulnera principios y derechos Constitucionales
regulados en la constitucin poltica del estado, debiendo enmendar para el
cumplimiento de las reglas del debido proceso.
DOCUMENTOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL
RECURSO DE QUEJA
Copia de la resolucin Denegatoria del recurso de Apelacion.

Copia de la resolucin que motiva la interposicin del recurso de
Apelacion.
Copia del Escrito en que se recurre, interpongo Recurso de apelacion.
POR TANTO:
A Ud., pido declarar FUNDADO EL RECURSO DE QUEJA, por las
consideraciones antes expuestas.
Pucallpa. 04 de Diciembre del 2014.
1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 02147-2013-0-2402-JR-CI-01
MATERIA : ACCION DE AMPARO
ESPECIALISTA : VIRNA LIZET MORENO CHU
DEMANDADO : EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE
CORONEL PORTILLO SA EMAPACOP SA
DEMANDANTE : LIMA BANEO, JESSICA DIANA
RESOLUCIN NMERO: TRECE

Pucallpa, trece de junio del dos mil catorce.-
DADO CUENTA: con el escrito N 4250-2014 (del 10-06-2014) presentado por la parte
demandante, EST a lo dispuesto en la Resolucin nmero doce del 06 de junio ltimo;
notifquese.-

EXPEDIENTE : 02147-2013-0-2402-JR-CI-01

RESOLUCIN NMERO: CATORCE
Pucallpa, diecisiete de junio del dos mil catorce.-

DADO CUENTA: con el escrito N 4526-2014 (del 16-06-2014) presentado por la parte
demandante, TNGASE presente lo que se expone en lo que fuera pertinente;
notifquese.-

EXPEDIENTE : 02147-2013-0-2402-JR-CI-01
JUEZ : PALOMINO LAZARO JUAN ARTEMIO
RESOLUCIN NMERO: QUINCE

Pucallpa, veintisis de agosto del dos mil catorce.-
DADO CUENTA: con el ingreso N 7924-2014 (del 22-08-2014) presentado por la parte
demandante; al principal: Tngase presntenlo que expone en lo que fuera pertinente; al
otros: Tngase presente; AVOCNDOSE al conocimiento del proceso el seor Juez que
suscribe de conformidad con la Resolucin Administrativa N 240-2014-P-CSJUC-PJ del
30 de mayo del 2014; notifquese.-
Expediente N 02147-2013-0-2402-JR-CI-01
Instancia 1 JUZGADO CIVIL - Sede Central
Juez PALOMINO LAZARO JUAN ARTEMIO
Fecha de Inicio 11/09/2013
Observacin ----
Materia(s) ACCION DE AMPARO
Etapa Procesal GENERAL
Ubicacin ESPECIALISTA
Sumilla ACCION DE AMPARO
PARTES PROCESALES
Tipo de Apellido
Parte Apellido Paterno/Razn Social Nombres
Persona Materno
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y
DEMANDADO JURIDICA ALCANTARILLADO DE CORONEL PORTILLO SA
EMAPACOP SA
DEMANDANTE NATURAL LIMA BANEO JESSICA DIANA
SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

Fecha de Ingreso: 17/10/2014 10:51
Resolucin: DIECISIETE
Tipo de Notificacin:
Sumilla: RECTIFICACION DE ESCRITO.
Descripcin de Usuario: INGRESADO POR :DIANA LISBETH VILLACREZ D

Sumilla: DECLARASE CONSENTIDA LA SENTENCIA Y DEJESE SIN
Descripcin de Usuario: INGRESADO POR :CARBAJAL PONCE JEHU
Sumilla: SOLICITA SE DECLARE LA NULIDAD DE LA NOTI
Descripcin de Usuario: INGRESADO POR :DIANA LISBETH VILLACREZ D

Fecha de Resolucin: 25/09/2014
Resolucin: QUINCE
Tipo de Notificacin: Pta. Cedula Not.
Sumilla: INGRESO N 7924-2014 (DEL 22-08-2014) PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDANTE; AL PRINCIP
Descripcin de Usuario: DESCARGADO POR: VIRNA LIZET MORENO CHU
NOTIFICACION 2014-0029493-JR-CI
Destinatario: LIMA BANEO JESSICA DIANA Anexos: RESOL. N15
Das en Juzgado Das en central de notificacin

Enviada a la central de Recepcionada en la
Resolucion de Notificacin Notificacin al Cargo devuelto
Notificacin o Casilla central de Notificacin
Fecha Impresa el: destinatario el: al juzgado el:
Electrnica el: el:
25/09/2014 25/09/2014 26/09/2014 26/09/2014 30/09/2014
das*(0) das*(1) das*(1) das*(5)
* Das calendario desde Resolucin de Fecha Forma de entrega: BAJO PUERTA
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO RESOL. N15 + COPIA

Destinatario: Anexos:
DE CORONEL PORTILLO SA EMAPACOP SA DEL ESCRITO
Electrnica el: el:
25/09/2014 25/09/2014 26/09/2014 26/09/2014 29/09/2014
das*(0) das*(1) das*(1) das*(4)
* Das calendario desde Resolucin de Fecha Forma de entrega: SELLO Y FIRMA
Resolucin: DIECISIS
Sumilla: INFUNDADA LA DEMANDA DE PROCESO CONST
Descripcin de Usuario: DESCARGADO POR: CARHUAS HUAMAN LEONID
RESOL.N 13-
Destinatario: LIMA BANEO JESSICA DIANA Anexos:
SENTENCIA
Electrnica el: el:
24/09/2014 25/09/2014 26/09/2014 26/09/2014 30/09/2014
das*(1) das*(2) das*(2) das*(6)
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO RESOL.N 13-

Destinatario: Anexos:
DE CORONEL PORTILLO SA EMAPACOP SA SENTENCIA
Electrnica el: el:
24/09/2014 25/09/2014 26/09/2014 26/09/2014 29/09/2014
das*(1) das*(2) das*(2) das*(5)
* Das calendario desde Resolucin de Fecha Forma de entrega: SELLO Y FIRMA

Resolucin: QUINCE
Sumilla: SOLICITO SE EMITA SENTENCIA
Descripcin de Usuario: INGRESADO POR :MIKE JAMES ALEGRIA LONG
Resolucin: NOTA
Sumilla: EL ESCRITO CORRESPONDE AL CAUTELAR EN DOINDE SE DIO C

Resolucin: NOTA
Sumilla: SOLICITA FORMAR CUADERNO INCIDENTAL Y E
Descripcin de Usuario: INGRESADO POR :MARIZABEL DIAZ ZAMORA

Resolucin: CATORCE
Sumilla: ESCRITO N 4526-2014 (DEL 16-06-2014) PRESENTADO POR LA PARTE DEMAND
SE ADJUNTA
Destinatario: LIMA BANEO JESSICA DIANA Anexos:
RESOLUCION N 13 Y 14

Resolucion Notificacin Notificacin al Cargo devuelto
de Fecha Impresa el: destinatario el: al juzgado el:
Electrnica el: el:
18/06/2014 26/06/2014 26/06/2014 27/06/2014 01/07/2014 04/07/2014
das*(8) das*(8) das*(9) das*(13) das*(16)
SE ADJUNTA
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
Destinatario: Anexos: RESOLUCION N 13 , 14
DE CORONEL PORTILLO SA EMAPACOP SA
Y DOS ESCRITOS
Electrnica el: el:
18/06/2014 26/06/2014 26/06/2014 27/06/2014 01/07/2014
das*(8) das*(8) das*(9) das*(13)

Resolucin: TRECE
Sumilla: ESCRITO N 4250-2014 (DEL 10-06-2014) PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDA

Recurso de Queja

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Recurso de Queja

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

EXPEDIENTE : 02147-2013

JESSICA DIANA LIMA BANEO, en los autos seguidos contra EMPRESA

Que, asumiendo el estado del proceso, al haber interpuesto Recurso de Apelacin,

I.- OBJETO DEL RECURSO DE QUEJA.

IV.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE QUEJA.

PRIMERO.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 3 de nuestra

El A quo, mediante la resolucin 16, ha emitido la sentencia, en cuyo caso dicha

En otro extremo en la resolucin materia de queja, el Aquo, deja constancia que el

PRIMERO.-Al interponer mi demanda de Accin de Amparo, seale mi domicilio real

SEGUNDO.-Que, el Primer Juzgado Civil de Coronel Portillo, habra emitido la

Que, el Primer Juzgado Civil de Coronel Portillo, habra emitido la Resolucin

resulta ser la Res. N 15

TERCERO.-Que, la cedula de notificacin correspondiente a la Resolucin Nro 15 y

CUARTO.- Que, en razn de lo expuesto, el acto de la notificacin, al ser

QUINTO.-Tngase presente, que la notificacin de una resolucin es un acto de suma

SEXTO.- Tenemos claro, que el procedimiento para la notificacin de una resolucin

- Si la persona interesada no se encuentra presente, el notificador dejar un

Queda claro entonces que el Cdigo Procesal Civil no permite que el

En el caso la notificacin de la resolucin N15 y 16, sera ineficaz cuanto

NATURALEZA DEL AGRAVIO.-

Evidentemente la resolucin recurrida causa agravio , por cuanto en el caso del

Copia de la resolucin Denegatoria del recurso de Apelacion.

Pucallpa. 04 de Diciembre del 2014.

1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

RESOLUCIN NMERO: TRECE

1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

CORONEL PORTILLO SA EMAPACOP SA

RESOLUCIN NMERO: CATORCE

Pucallpa, diecisiete de junio del dos mil catorce.-

1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

RESOLUCIN NMERO: QUINCE

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

Destinatario: LIMA BANEO JESSICA DIANA Anexos: RESOL. N15

Das en Juzgado Das en central de notificacin

EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO RESOL. N15 + COPIA

EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO RESOL.N 13-

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

Das en Juzgado Das en central de notificacin

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

Вам также может понравиться