Resumen del Captulo 2. El Contexto de la Teora de la Optimidad.

2.1 Evolucin de la Teora Fonolgica

La teora estndar de la fonologa generativa fue la desarrollada en The Sound Pattern of
English (Chomsky y Halle, 1968).
La teora SPE es:
Segmental: el elemento principal de la representacin fonolgica es el sonido del
habla individual.
Se basada en reglas: son enteramente especficas del lenguaje y se aplican en una
derivacin secuencial, es decir, hay un ordenamiento de reglas1 que se aplican a un
input que deriva en un output.
es derivativa: a cada regla que se le aplique aun input le corresponde un output, es
decir, cuando las reglas ya estn ordenadas la primera regla toma el input y se aplica
si su descripcin estructural se cumple emitiendo as un output que se enva a la
siguiente regla.
La teora desarrollada por Chomsky y Halle sufra de una insuficiencia terica fundamental.
Las reglas y la evaluacin de stas haban sido excesivamente formales.
La fonologa natural desarrollada por Stampe (1973a) surge como una forma de abordar la
deficiencia en SPE. La idea central de la Fonologa Natural es que los aprendices comienzan
con un conjunto de procesos naturales innatos.
La tensin entre aplicar procesos naturales y suprimirlos se entiende en fonologa natural
como la diferencia entre la facilidad fontica (articulatoria) y la intencin fonolgica. Los
procesos naturales "son sustituciones mentales que responden a dificultades fsicas fonticas"
(Donegan y Stampe 1979: 136).
TO tiene afinidades ms cercanas a la fonologa natural que a la SPE. TO comparte con
SPE y con la gramtica generativa el objetivo de desarrollar una teora explcita de la
competencia lingstica, los principales modos de anlisis y explicacin en TO y SPE tienen
poco en comn. La SPE se centra en las propiedades formales de las reglas particulares del
lenguaje, desarrollando un conjunto de convenciones de entonacin que codifican
afirmaciones sobre cules fonologas son menos probables. TO se centra en las propiedades
de interaccin de las limitaciones universales simples a travs de la clasificacin del lenguaje
particular. Del mismo modo, la Fonologa Natural reconoce un conjunto de procesos
universales que pueden ser suprimidos sobre una base particular del lenguaje.
Una diferencia entre TO y Fonologa Natural es que slo TO tiene una clase de restricciones
de fidelidad. La Fonologa Natural no proporciona lugar para la intencin fonolgica en la
gramtica misma, a diferencia de la TO, que pone las restricciones de fidelidad y marcado.

1
El ordenamiento de reglas se ha utilizado para explicar diferencias entre dialectos o etapas histricas, suponiendo que las lenguas
pueden cambiar reordenando reglas sin alterar su forma.
Hubo un desarrollo terico para explicar cuestiones fonolgicas surgiendo as teoras como
la fonologa autosegmental, la geometra de las caractersticas, la fonologa mtrica, la
fonologa de la dependencia entre otras como la fonologa no lineal la cual conserv
esencialmente reglas y derivaciones de la teora SPE pero con restricciones
representacionales.
2.2 Teora sintctica contrastada con la teora fonolgica
La teora sintctica estaba muy por delante de la teora fonolgica, el pensamiento en la
sintaxis ha sido que las reglas son dispositivos especficos del lenguaje que slo son
adecuados para la descripcin y las explicaciones reales se obtienen a partir de principios
universales.
La sintaxis generativa y la fonologa comenzaron aproximadamente en el mismo lugar: en
el modelo de Aspects (Chomsky 1965) era tan rico en su teora de reglas, y tan limitado en
sus principios, como el modelo SPE. El desarrollo posterior de la teora sintctica en teoras
de investigacin como P&P (principios y parmetros), gramtica relacional, LFG (gramtica
lxico-funcional) y GPSG (Gramtica generalizada de frase y estructura) desplaz cada vez ms
la carga analtica y explicativa de las reglas y de las restricciones.
La hiptesis que se propone en GB (reaccin y ligamiento) sobre una sola transformacin
era conocida como Movimiento- la cual era complementada por una rica teora de principios
y la teora fonolgica no tena ninguna contrapartida con ella.
La teora sintctica contempornea tambin ha tratado de obtener un mejor manejo del
lenguaje particular que el modelo Aspects. Los parmetros de P & P son quizs el ejemplo
ms conocido, pero otros marcos tienen estrategias similares para permitir y restringir
simultneamente la variacin entre lenguajes. Los parmetros proporcionan una teora
mucho ms explicativa de la variacin entre lenguas que las reglas particulares del lenguaje
de Aspectos. En fonologa, sin embargo, los parmetros no fueron vistos como compromisos
duraderos ya que podran ser anulados derivacionalmente por reglas especficas del lenguaje.
Aunque el marco fonolgico tena una teora mejorada de las representaciones y parmetros
y restricciones representacionales, conserv el aparato de las reglas particulares del lenguaje
y el ordenamiento de las reglas heredado de SPE.
2.3 Reglas y restricciones en fonologa y sintaxis
La fonologa y la sintaxis tomaron dos caminos diferentes de desarrollo desde finales de los
aos sesenta. Para Chomsky y Lasnik (1977) y GB, todas las transformaciones son
opcionales, es decir, una transformacin es un punto de eleccin en una derivacin sintctica.
Debido a que todas las transformaciones son opcionales, su funcin se aproxima a la de GEN,
y los filtros actan como restricciones no marcadas e inviolables de marcacin en los outputs
de las transformaciones.
 En fonologa debido a que los procesos que reciben mayor atencin son casi siempre
obligatorios, todo contexto de regla tendr que traducirse directamente en un filtro, sin
ninguna mejora aparente en la percepcin V / VC_CV
Las reglas sin contexto y los filtros de superficie tienen problemas para tratar con todos los
detalles especficos de la lengua, las conspiraciones (regla de epntesis) V / C_CC
Estas cuestiones sugieren que la obligatoriedad y la dependencia del contexto, tal como
juegan en fonologa, no pueden "expresarse de una manera natural" con reglas opcionales,
sin contexto y filtros de superficie.
2.4 Teora de la armona
La teora de la armona, la gramtica armnica, y la fonologa armnica son precursores
importantes a TO. La Teora de la Armona proporciona una visin del funcionamiento de
ciertas redes conexionistas, permitindoles ser comprendidos simblicamente como la
realizacin de restricciones. Esta teora, entonces, representa una especie de nexo entre el
conexionismo numrico y la ciencia cognitiva simblica.
Una red conexionista simple puede describirse como un tipo de asociacin de patrones, es
decir, cada miembro del conjunto de nodos del input [in1, in2, , Inm] estn conectados con
cada miembro del conjunto de nodos del output [out1, out2, , Outn].
Los nodos input representan varias propiedades que puede tener la forma del input y los
nodos output representan las propiedades de la forma del output, cada nodo tiene un valor
numrico de activacin.
La optimizacin numrica es lo principal que distingue modelos conexionistas de TO. La
TO tiene jerarquas de dominacin estrictas en lugar de restricciones ponderadas,
eliminando la posibilidad de efectos aditivos entre las restricciones. La interpretacin de las
redes conexionistas y su aplicabilidad a los datos lingsticos se ve ampliamente reforzada
por la nocin de Smolensky de armona. La armona es una forma de abstraer sobre toda
una red, dndole el tipo de interpretacin de alto nivel que puede equipararse con las teoras
simblicas de la cognicin, como la teora lingstica.
La armona de toda la red es la suma de la armona de sus conexiones individuales, es una
medida de cmo se respetan todas sus limitaciones dbiles con las restricciones ms fuertes.

McCARTHY, JHON (2002). Doing Optimality Theory. Cambridge: Cambridge University Press.