"Estbamos pendientes del ao 1984.

Cuando el mismo lleg sin que se cumpliera la profeca,

los estadounidenses reflexivos entonaron su propia alabanza en voz baja.[...] Pero habamos
olvidado que al lado de la pesimista visin de Orwell (1984) haba otra, un poco anterior y
menos conocida, pero igualmente escalofriante: Un mundo feliz, de Aldous Huxley.
Contrariamente a la creencia prevaleciente entre la gente culta, Huxley y Orwell no
profetizaron la misma cosa. Orwell advierte que seremos vencidos por la opresin impuesta
exteriormente. Pero en la visin de Huxley no se requiere un Gran Hermano para privar a la
gente de su autonoma, de su madurez y de su historia. Segn l lo percibi, la gente llegar a
amar su opresin y a adorar las tecnologas que anulen su capacidad de pensar. Lo que
Orwell tema eran aquellos que pudieran prohibir libros, mientras que Huxley tema que no
hubiera razn alguna para prohibirlos, debido a que nadie tuviera inters en leerlos. Orwell
tema a los que pudieran privarnos de informacin. Huxley, en cambio, tema a los que
llegaran a brindarnos tanta que pudiramos ser reducidos a la pasividad y el egosmo. Orwell
tema que nos fuera ocultada la verdad, mientras que Huxley tema que la verdad fuera
anegada por un mar de irrelevancia. Orwell tema que nos convirtiramos en una cultura
cautiva. Huxley tema que nuestra cultura se transformara en algo trivial, preocupada
nicamente por algunos equivalentes de sensaciones varias. Como Huxley destac en su libro
Nueva visita a un mundo feliz, los libertarios civiles y racionalistas, siempre alertas para
combatir la tirana, fracasaron en cuanto a tomar en cuenta el inmensurable apetito por
distracciones experimentado por los humanos. En 1984, agreg Huxley, la gente es
controlada infligindole dolor, mientras que en Un mundo feliz es controlada infligindole
placer. Resumiendo, Orwell tema que lo que odiamos terminara arruinndonos, y en cambio,
Huxley tema que aquello que amamos llegara a ser lo que nos arruinara."
Neil Postman - Divertirse hasta morir