Revista de la Defensora Pblica de Colombia No.

El Investigador de

La Defensa
 La Defensa Revista de la Defensora Pblica de la Defensora del Pue-
blo No. 8, Diciembre de 2006 - publicacin cuatrimestral
La Defensa ISSN 1692 - 3154 Derechos reservados

Defensor del Pueblo

VLMAR PREZ ORTZ
Secretario General
DARO MEJA VILLEGAS
Directora del Sistema Nacional
de Defensora Pblica
JULIETA MARGARITA FRANCO DAZA
Director Nacional de Promocin
y Divulgacin de Derechos Humanos
MAURICIO ALEJANDRO HERNNDEZ MONDRAGN
Coordinador de la Unidad de Capacitacin
e Investigacin
ALFONSO CHAMI MAZILLI
Coordinadora de la Unidad de
Control, Vigilancia de Gestin
y Estadstica
GLORIA MARA DVILA VINUEZA
Coordinador de la Unidad de
Investigacin Criminal
JAIRO ACOSTA PARDO
Comit Editorial
VOLMAR PREZ ORTZ
JULIETA MARGARITA FRANCO DAZA
ALFONSO CHAMI MAZILLI
Corrector de estilo
RODRIGO NARANJO VALLEJO
Editores
JAIRO ACOSTA PARDO
JUAN CARLOS ARIAS DUQUE
Diseo grco:
IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA

Impresin:

IMPRENTA NACIONAL DE COLOMBIA

 Revista de la Defensora
Pblica
No. 8

La Defensa
C O N T E N I D O La Defensa
7. Presentacin
Dr Vlmar Prez Ortiz
La defensora Pblica
9 11. Investigacin para la defensa: panora-
ma desde la implementacin del Sistema
Acusatorio Colombiano.
Julieta Margarita Franco Daza

17. El apoyo forense: una necesidad inaplaza-

ble en la investigacin para la defensa.
Pablo Elas Gonzlez Mongu
23. Investigacin para la defensa: un aporte al
debate probatorio.
Jairo Acosta Pardo
Doctrina y defensa
33 35. Gerencia de la investigacin desde la pers-
pectiva de la defensora pblica.
Gonzalo Valencia Cantor

39. La importancia de la entrevista por parte

del investigador de la defensa.
Juan Guillermo Aramburo Ramrez

45. La psicologa jurdica en la defensa

Germn Duarte Rodrguez

49. Por qu le sirve al defensor contar con un

fsico experto en reconstruccin de acci-
dentes de trnsito y escenas criminales?
Ezequiel Martnez Mora

55. La inimputabilidad y la defensa

Rubn Daro Angulo Gonzlez
C O N T E N I D O 57. Parmetros para la realizacin de estudios
grafolgicos
Ricardo Serrano Aya
Contra punto
63 65. El conocimiento previo de los fundamen-
tos probatorios para el ejercicio del dere-
cho de defensa.
Pablo Elas Gonzlez Mongu
Ex fronteras
71 73 Inuencia de las condiciones de margina-
lidad y consumo de estupefacientes en la
comisin de delitos. Determinacin de la
responsabilidad penal.
Regina Caraballo

81. Abordaje psico-forense en la investiga-

cin del delito sexual: limitaciones del
proceso dentro de la labor defensorial.
Ps Marisol Santana Suetta.
Desde la barra
73 91. Sobre el arraigo y los desarraigos en el in-
ters del sistema de control social penal.
Reinere de los ngeles Jaramillo Chaverra

Crnicas y relatos
97
99. El equipo de la defensa frente a un caso
real.
Jairo Acosta Pardo.

103. Notas de inters en la investigacin crimi-

nal para la defensa.
Jairo Acosta Pardo

6
 Presentacin
Presentacin
Dentro de los grandes derroteros que se plantearon para el for-
talecimiento del Sistema Nacional de Defensora Pblica, se di-
rigi a la creacin y generacin del espacio de movilidad para
uno de sus componentes ms importantes como lo es el inves-
tigador de la defensa, todo dentro del contexto de paridad de
armas, presupuesto necesario para el desarrollo de un proceso
de partes, dentro del contexto de la justicia penal.
Con la Ley 906 de 2.004 se da paso a un proceso de corte ad-
versarial, en donde cada una de las partes llevan ante el juez sus
elementos de conviccin, conseguidos a partir de la labor de in-
vestigacin de cada una de ellas, tambin a cargo de la defensa,
cambindose de manera denitiva la forma como esta ltima
llevaba las pruebas al juicio: ya no lo hace por intermedio de
la actividad de la Fiscala, sino que ahora requiere de su propio
esfuerzo investigativo y con base en l construye el fundamento
probatorio de su posicin procesal.
Y bajo esa ptica a partir de la expedicin de la Ley 941 de
2.005, se reconoce la existencia de investigadores y peritos de la
defensa, logrndose as un avance crucial en pos de la materiali-
zacin del principio de paridad de armas; lo cual se consolida en
la creacin de la Unidad de Investigacin Criminal, que registra
hoy un avance signicativo en su tarea de posicionar el derecho
de la defensa tcnica en el sistema acusatorio.
Con la Unidad de Investigacin Criminal al servicio del Siste-
ma Nacional de Defensora Pblica, dedicamos este nmero de
la Revista La Defensa, para que desde ella se analice su situa-
cin, destacando los logros, pero haciendo claridad sobre retos
y dicultades, que han de transformarse en oportunidades de
fortalecimiento del derecho a la defensa tcnica.

Vlmar Prez Ortiz

Defensor del Pueblo

7
 La defensora
pblica
La defensora
pblica
 INVESTIGACIN PARA LA DEFENSA:
PANORAMA DESDE LA
IMPLEMENTACIN DEL SISTEMA
ACUSATORIO COLOMBIANO.
Por Julieta Margarita Franco Daza1

Transcurridos ms de dieciocho meses del inicio del sistema

acusatorio en diferentes Distritos Judiciales del pas, conside-
ramos oportuno realizar algunas observaciones sobre aspectos
que revisten gran inters para el fortalecimiento de la defensa
pblica, si tenemos en cuenta que la actividad procesal penal ha
sufrido un vuelco signicativo en su estructura interpretativa de
la prueba, en la aduccin de la misma al proceso y aun del anli-
sis jurdico necesario para generar conviccin sobre los hechos
que fundamentan las teoras de las partes.
El nuevo escenario normativo penal ha sido generoso en mate-
ria del reconocimiento de derechos y facultades al procesado y
su defensa, dndose as inicio al desarrollo de los instrumentos
internacionales suscritos y raticados por el Estado colombia-
no, relacionados con las garantas de los acusados por hechos
criminales.
Este nuevo sistema le ofrece al imputado la posibilidad de Te-
ner un juicio pblico, oral, contradictorio, concentrado, impar-
cial, con inmediacin de las pruebas y sin dilaciones injustica-
das, en el cual pueda, si as lo desea, por s mismo o por conducto
de su defensor, interrogar en audiencia a los testigos de cargo
y a obtener la comparecencia, de ser necesario aun por medios
coercitivos, de testigos o peritos que puedan arrojar luz sobre los
hechos objeto del debate2 (Subrayas fuera de texto).

1
Directora del Sistema Nacional de Defensora Pblica.
2
Ley 906 de 2004. Artculo 8, literal k).

11
 La Defensa No. 8
As mismo faculta a la defensa para
buscar, identicar empricamente, re-
coger y embalar elementos materiales
probatorios que puedan servir de sus-
tento de su hiptesis de descargo, ha-
cindolos examinar por peritos ocies
o particulares, segn la conveniencia
de su estrategia.
Es claro entonces que frente a la activi-
dad pericial existe una posibilidad de-
nida respecto de la utilizacin de los
recursos tcnicos y de talento humano
que cada caso requiera, y en ese punto
la norma establece quienes pueden ser
peritos y determina sus calidades con
independencia de que sean presenta-
dos por la defensa o la parte acusadora,
dado que sus conocimientos especiali-
zados se fundamentan en bases cient-
cas.
Con todo, obtener la participacin de
testigos que puedan arrojar luz sobre
los hechos objeto del debate no es
una tarea al alcance de todos, as como
tampoco lo es la actividad de obtencin
tcnica de los elementos materiales
probatorios y de conviccin que permi-
tan a la defensa sustentar sus hiptesis,
en los trminos que exige el Cdigo de
Procedimiento Penal.
Un recurso indispensable.
La ley 906 de 2004 no hace referencia
a la existencia de un investigador para
la defensa que le permita, por ejemplo,
introducir elementos de conviccin
12
como testigo de acreditacin de los
mismos, ni establece los lineamientos
de la actividad investigativa de des-
cargo que compete a esta parte, como
tampoco prev si la introduccin de es-
tos elementos deben hacerla el aboga-
do o el imputado, encontrndonos con
la paradoja, segn la cual, una parte se
convertira en testigo de introduccin
de elementos, y al mismo tiempo con-
tendor en el litigio, con la posibilidad
de ser interrogada por la contraparte
sobre la acreditacin de los elementos
probatorios.
As las cosas, el vaco radica en el con-
cepto dentro del cual se permite a la de-
fensa contar con un servicio de inves-
tigacin: es un auxiliar de la justicia?,
cul es la vocacin probatoria de sus
actividades?, qu posibilidades tienen
los investigadores particulares de obte-
ner informacin de las bases de datos
de entidades pblicas y privadas, pues-
to que carecen de funciones de polica
judicial?
Igualdad de armas.
Bajo este panorama, era necesario que
el Sistema Nacional de Defensora P-
blica, denido como el servicio pbli-
co que dirige el Defensor del Pueblo a
favor de las personas que no cuentan
con recursos para proveerse de una
3
Ibdem, Artculos 267 y 268.
4
Ibdem, Artculos 405 y siguientes.

defensa adecuada, contara con herra-
mienta investigativa para acometer su
compromiso con la implementacin
del Sistema Acusatorio en condiciones
de igualdad.
Por ello, mediante la expedicin de la
ley 941 de 2005, se dio vida a la Uni-
dad Operativa de Investigacin Crimi-
nal, adscrita a la Direccin del Sistema
Nacional de Defensora Pblica, en la
cual, con el concurso de investigadores
profesionales, investigadores tcnicos
y peritos, apoyados por la vocacin
probatoria que le reconoce esta norma
especial al Sistema de Defensa Pblica,
ha logrado dar sustento al principio de
igualdad de armas.
La justicacin sobre la existencia de
este equipo de investigadores se asienta
en la proteccin al derecho fundamen-
tal de acceso a una defensa tcnica, en
donde quien es imputado de la comisin
de un delito tiene derecho a un debido
proceso en el que puede presentar prue-
bas y a controvertir las que se alleguen
en su contra, y que lejos de propiciar
la impunidad, permite al equipo defen-
sorial asegurar el cumplimiento de este
mandato constitucional, lo que resulta
de mayor trascendencia en un contexto
delictivo en el que un gran nmero de
personas se encuentran en desigualdad
maniesta frente al aparato judicial por
causa de sus condiciones econmicas
o sociales, lo que les diculta la pro-
visin particular de la defensa de sus
derechos.5
La defensora
pblica
Sin desconocer el profesionalismo y la
capacidad tcnica de los organismos
que cumplen funciones de polica ju-
dicial, es claro que sin la intervencin
de los investigadores defensoriales mu-
chas actuaciones penales no podran ser
controvertidas en juicio, y el convenci-
miento del juez quedara expuesto a la
exclusiva visin de la parte acusadora,
cuando tal y como se ha demostrado
con gran frecuencia en el transcurso de
la implementacin del Sistema, muchas
acusaciones han estado sustentadas en
errores de apreciacin tcnica, una in-
vestigacin de polica judicial limitada,
la aplicacin de criterios cientcos en
desuso, la errnea informacin aportada
por los testigos y las vctimas, u otras
circunstancias que alteran la percepcin
de los hechos llevados a juicio.
Un equipo de alto rendimiento.
El investigador para la defensa pbli-
ca ha resultado ser un interviniente de
alto impacto en la estructura del Sis-
tema Acusatorio, ya que su actuacin
conjunta con el defensor ha permitido
aclarar hechos puntuales dentro de las
investigaciones penales asignadas, re-
colectar evidencia de forma tcnica,
estructurar una teora del caso coheren-
te con los hechos demostrables dentro
del proceso, as como la elaboracin de
evidencias demostrativas que facilitan
5
Constitucin Poltica de Colombia, Artculo 29
y Ley 941 de 2005, artculo 2.
13
 La Defensa No. 8
la comprensin del juez sobre las cir-
cunstancias de tiempo, modo y lugar en
que ocurrieron los hechos examinados,
lo que indudablemente ha contribuido
a enriquecer el debate probatorio y ju-
rdico en el nuevo debate penal.
Las cifras que arroja la labor investiga-
tiva defensorial nos permiten encontrar
aspectos de inters en el diagnstico de
la implementacin del Sistema Acus-
atorio: desde el 1 de enero y hasta el
31 de agosto de 2006, las solicitudes de
actividades de investigacin generadas
por los defensores pblicos superan las
1.200 en los Distritos Judiciales donde
el Sistema ha entrado en vigencia; estas
solicitudes han permitido la realizacin
de unas 10.000 actividades desplega-
das por los investigadores y tcnicos,
entre las que se cuentan desplazamien-
tos a sectores urbanos y rurales, entre-
vistas a usuarios y testigos de cargo y
descargo, intervencin en audiencias,
elaboracin de evidencias demostrati-
vas, prctica de dictmenes periciales y
formulacin de programas metodolgi-
cos de investigacin defensorial.
El volumen de actividades indica que
el equipo de defensa pblica desarro-
lla labores que la Fiscala General de la
Nacin no est obligada a ejecutar, es-
peccamente en lo relacionado con la
bsqueda de la prueba de descargo, en
virtud del desaparecimiento del princi-
pio de investigacin integral.6
As mismo revela que el defensor pbli-
co cuenta con un soporte de gran mag-
14
nitud en el ejercicio de su intervencin
jurdica, por cuanto muchas labores
tcnicas y de investigacin de campo
a las que no tena acceso, se realizan
ahora bajo su supervisin con el n de
dar una estructura a su intervencin en
juicio.
Igualmente, los resultados procesales
facilitan la comprensin del impacto de
la actividad investigativa defensorial:
debido al trabajo conjunto del equipo
defensorial se ha logrado en los dife-
rentes Distritos Judiciales la solicitud y
aprobacin de 65 preclusiones, la apli-
cacin de 5 principios de oportunidad,
97 preacuerdos, 50 aceptaciones de
cargos, 21 absoluciones en primera y
segunda instancia, y 20 reconocimien-
tos de los atenuantes establecidos en
los artculo 56 y 57 del Cdigo Penal.7
As pues, resulta importante destacar
que este nuevo recurso ha generado un
clima de conanza en la comunidad de
defensores pblicos que intervienen en
el Sistema, debido a que, a partir de su
integracin con un equipo de especia-
listas, su responsabilidad en el estable-
cimiento de la cultura de juzgamiento
oral no est limitada a la discusin re-
trica de los argumentos de la contra-
parte, sino que la defensa de las causas
penales est dirigida al sustento de las
hiptesis que se plantean, en procura
6
Constitucin Poltica de Colombia, artculos 250
y 251.
7
Estadsticas proporcionadas por la Unidad Ope-
rativa de Investigacin Criminal, recolectadas
entre el 1 de enero y el 31 de agosto de 2006.

de la debida proteccin del derecho a la
defensa tcnica de los usuarios.
Primeras consecuencias del cambio.
Como es apenas natural, algunos inter-
vinientes en el proceso han sido resis-
tentes a la actividad investigativa de la
defensa, pretendiendo obstaculizar la
presentacin de sus elementos de con-
viccin en juicio y, en algunos casos,
impidindole obtener la informacin
necesaria para llevar a cabo sus fun-
ciones. En efecto, se han evidenciado
casos en los que algunos funcionarios
de la parte acusadora solicitan perento-
riamente a los testigos de cargo no per-
mitir entrevistas con los miembros del
equipo defensorial, vulnerando clara-
mente el ordenamiento adjetivo y aun
la Carta Poltica del 91.8
Sin embargo, consideramos que estos
obstculos son simplemente producto
del proceso de ajuste al rol determinado
de cada interviniente, y esperamos que
estos inconvenientes se resuelvan en
un futuro cercano a travs del constante
anlisis interinstitucional, pues, si bien
es cierto la Fiscala detenta el poder de
persecucin penal, no lo es menos que
dentro del nuevo Sistema Acusatorio es
una parte en contienda, y sus atribucio-
nes han venido siendo limitadas a ese
papel particular.
De igual manera, el Ministerio Pblico,
interviniente con amplias facultades de
solicitud probatoria, ha venido acep-
La defensora
pblica
tando paulatinamente que la misin del
equipo defensorial tambin protege a
la sociedad, en la medida en que, per-
mite al conglomerado social una con-
vivencia armnica bajo el presupuesto
de unas reglas del juego equilibradas y
dirigidas, como n esencial de la ley
penal, a la sancin necesaria de quien
efectivamente haya cometido un hecho
criminal, evitando el error judicial o la
indebida aplicacin del procedimiento
en la sancin de un inocente.
Empero, el mayor reconocimiento de
la labor de los investigadores para la
defensa ha venido presentndose en
los pronunciamientos de la rama judi-
cial, que a travs de sus sentencias de
primera y segunda instancia ha dado
trascendencia a la labor profesional,
tcnica y cientca que desarrolla el
equipo defensorial, as como tambin
ha enviado un mensaje de conanza a
la comunidad en relacin con la pro-
teccin de sus derechos, puesto que la
decisin penal se fundamenta, cada vez
ms, en el criterio racional de la lgica
probatoria.
El futuro.
Es claro que la estructura de un sistema
oral apenas est en formacin. Los ac-
8
Ver Bloque de constitucionalidad: Carta Interna-
cional de Derechos Humanos, Artculos 10 y 11;
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polti-
cos, parte III, Artculo 14, Numeral 3, literales b)
y e); Convencin Americana Sobre Derechos Hu-
manos, Artculo 8, numeral 2, literales c) y f).
15
 La Defensa No. 8
tores del proceso han venido acogiendo
sus roles progresivamente luego de un
proceso de cambio que, aunque esta-
ba anunciado con antelacin, gener
desconcierto por el obvio acostumbra-
miento al modelo de justicia adoptado
histricamente en el pas.
Pese a ello, el reto hacia el futuro es
la consolidacin de un sistema penal
que permita, como hasta ahora se vis-
lumbra, la generacin de decisiones
16
judiciales a travs del convencimiento
derivado del conocimiento y no de la
aplicacin exegtica de la ley, por lo
que la actividad de los defensores, en
conjunto con los investigadores profe-
sionales, tcnicos y peritos, debe con-
vertirse en una poltica defensorial a
largo plazo, como aporte esencial de
una generacin de profesionales del
derecho, en la construccin de un en-
torno jurdico justo y equitativo para
los nuevos colombianos.
 EL APOYO FORENSE:
UNA NECESIDAD INAPLAZABLE EN LA
INVESTIGACIN PARA LA DEFENSA
Pablo Elas Gonzlez Mongu9

En nuestro pas, la teora y la prctica sobre la investigacin cri-

minal y las ciencias forenses fueron tradicionalmente abordadas
por los organismos ociales y, en particular, por los de polica
judicial, los cuales dominaron su contenido y las mantuvieron
en cierta forma reservadas al mundo universitario de los estu-
diosos del derecho y de los defensores. Bsicamente la defensa
se sustentaba en la argumentacin jurdica, lejos del cuestiona-
miento de los dictmenes rendidos por los peritos ociales, por
cuanto casi nunca se cuestionaban, por dicultad de acceso a
los peritos o por desconocimiento de los aspectos bsicos de las
ciencias forenses.
Con el advenimiento del sistema acusatorio, el rol de los inves-
tigadores adquiere un mayor papel protagnico, tanto para la
Fiscala como para la defensa. De una actividad que era desa-
rrollada casi exclusivamente por el antiguo juez de instruccin
criminal que diriga la investigacin y se apoyaba poco en los
investigadores o en los expertos en ciencias forenses, se ha pa-
sado a una investigacin en la que cada da ms, los diferentes
profesionales que participan en el proceso penal o que auxilian
esa actividad, deben apoyarse en la investigacin criminal y en
las ciencias forenses, actividades especializadas que permiten
orientar la investigacin tcnica y cientcamente y, por ende,
ejercer el derecho de contradiccin y de defensa por parte de los
defensores pblicos, en la forma ms adecuada, pero todava
con limitaciones en el campo del apoyo forense.

9
Asesor de la Unidad de Investigacin Criminal del Sistema Nacional de Defen-
sora Pblica.

17

El paso de un sistema de naturaleza
acusatoria mixta a un sistema predomi-
nantemente acusatorio, a partir del 1
de enero de 2005 (Ley 906 de 2004),
involucra a las instituciones del Estado,
pero tambin a los particulares y defen-
sores (privados y pblicos) en el tema
de la investigacin criminal y las cien-
cias forenses. En un juicio de partes en
que la Fiscala y la defensa concurren
tericamente en igualdad de condicio-
nes ante el juez para que diga el dere-
cho, el defensor pblico debe tener la
posibilidad de intervenir en el juicio
con el apoyo de elementos materiales
probatorios de naturaleza tcnico-cien-
tca, con los cuales pueda realizar una
defensa material adecuada y a la altura
de las exigencias del sistema, oponible
a los que presente la Fiscala.
Con la organizacin del Sistema Nacio-
nal de Defensora Pblica, mediante la
Ley 941 de 2005, se dot a la Defenso-
ra del Pueblo de un instrumento legal
que permite el acceso de las personas
a la Administracin de Justicia en ma-
teria penal, en condiciones de igualdad
y en los trminos del debido proceso,
con el respeto de los derechos y garan-
tas sustanciales y procesales. En desa-
rrollo de sus componentes, podrn ser
vinculados a la Defensora Pblica los
investigadores, tcnicos, auxiliares y
organizaciones cientcas de investiga-
cin criminal, para que presten servi-
cios de recaudo de material probatorio
y asesora tcnica y cientca necesa-
rios para la defensa. Con fundamento
18
La Defensa No. 8
en el artculo 39 de la Ley 941 de 2005,
el Defensor del Pueblo estableci los
requisitos mnimos que deben cumplir
los investigadores y peritos que pres-
ten sus servicios al Sistema Nacional
de Defensora Pblica (Resolucin 152
del 3 de marzo de 2005), como tambin
la posibilidad de ofrecer a los defenso-
res privados servicios investigativos y
forenses retribuidos.
Un cambio de paradigmas
Con el sistema acusatorio, la investiga-
cin criminal cambia de paradigma: las
actividades investigativas que realicen
la Fiscala y la polica judicial, e igual-
mente la consecucin de los elementos
materiales, no constituyen pruebas por
s solas, mientras no sean presentadas y
debatidas en el juicio pblico y oral, en
que, mediando el derecho a la defensa
y a la contradiccin, sean sometidas a
la apreciacin crtica del juez, quien no
interviene en la investigacin, y debe
ser verdaderamente imparcial frente a
la presentacin que las partes hagan so-
bre el caso.
Por su parte, la defensa igualmente pue-
de presentar su visin del caso y apoyar
su criterio en los elementos materiales
que considere pertinentes, en los testi-
monios y en los experticios que respal-
den su teora. La investigacin criminal
constituye tambin para la defensa el
respaldo necesario de su punto de vista
y la sustentacin indispensable de sus
planteamientos.

Para guardar el necesario equilibrio
entre la Fiscala y la defensa, en aque-
llos casos en que el imputado no cuenta
con recursos econmicos, la gura de
la defensora pblica, como institucin ner en prctica las tcnicas respectivas
que se fortalece con ese objetivo, debe
necesariamente recurrir a la investiga-
cin criminal para ejercer plenamente
la defensa de las personas que la ley le
encomiende.
La investigacin criminal ha dejado de
ser un tema reservado exclusivamente
al Estado. Ahora es de obligatorio co-
nocimiento para los defensores pbli-
cos y privados, al igual que para el Mi-
nisterio Pblico.
Dada la necesidad de asimilar estos
nuevos paradigmas y conocimientos, se
debe crear una estrecha relacin entre
defensores e investigadores a lo largo
de la investigacin criminal, en la pre-
sentacin del caso y de los elementos
materiales probatorios, de cara al dis-
curso jurdico acusatorio. No bastan las
reformas legales, sino que es necesario
lograr un cambio en la estructura cultu-
ral de los defensores e investigadores
que participan en el rol de la defensa
pblica, para mejorar la intervencin
jurdica con el apoyo de las ciencias
forenses.
El rol del investigador de la de-
fensa y la necesidad del apoyo
forense
El investigador de la defensa regular-
mente recibe el caso a partir de la cap-
La defensora
pblica
tura del indiciado o de la audiencia de
imputacin. Prcticamente la primera
actividad que realiza es la entrevista
con el indiciado, para lo cual debe po-
que le permitan concluir si el indicia-
do le dice o no la verdad acerca de los
hechos que se le endilgan, y, al mismo
tiempo la informacin que le suminis-
tre le permitir inferir si tiene arraigo
familiar, social y laboral. La entrevista
constituye el punto de partida para el
defensor pblico disear la estrategia
judicial a seguir: busca una negocia-
cin con la Fiscala, o denitivamente
plantear la refutacin hasta el nal.
Si el relato del indiciado o imputado re-
sulta creble, el siguiente paso implica
corroborar la informacin suministra-
da, para lo cual se requieren diligencias
investigativas y el apoyo forense, en el
lugar en donde ocurrieron los hechos o
en donde indique la investigacin.
El lugar de los hechos es una referencia
obligada para el investigador. Segn
el tipo de caso, el investigador debe
concurrir al lugar de los hechos con el
equipo de criminalstica para realizar la
bsqueda de elementos materiales pro-
batorios, como huellas digitales, pro-
yectiles, manchas de sangre o cualquier
otro elemento til para la investiga-
cin; jar fotogrcamente o mediante
video el lugar, para tener una idea de
las condiciones del mismo, preferible-
mente a la misma hora de ocurrencia de
los hechos, que permita determinar la
19
 La Defensa No. 8
visibilidad, elementos especiales pre-
sentes, la concurrencia de personas, la
presencia de vendedores estacionarios
o personas que probablemente fueron
testigos del delito, o realizar una labor
de vecindario para establecer quines
fueron testigos presenciales de los he-
chos. Tambin se concurre al lugar de
los hechos para in situ determinar si la
interpretacin que la polica judicial
realiza del mismo y de los elementos
materiales probatorios encontrados, es
acertada o no.
Es evidente la necesidad de practicar
en forma inmediata exmenes mdico-
forenses a los implicados para afron-
tar la audiencia preliminar de control
de legalidad de la captura, como por
ejemplo, cuando se han presentado le-
siones realizadas por las autoridades
con anterioridad a la captura, concomi-
tantes a ella o en momentos posterio-
res; de ah puede surgir el argumento
para alegar la violacin de derechos
fundamentales; por ejemplo, en el caso
particular del llamado aeropirata, fue
necesario, adems del examen mdico
correspondiente, documentar fotogr-
camente y con video la situacin de
salud del indiciado, para alegar que la
reclusin en centro penitenciario con-
llevara un peligro para su salud, y lo
aconsejable era que la cumpliera en un
centro hospitalario. Para que el mdico
forense cumpla esta labor, requiere un
espacio en donde cuente con los ele-
mentos mnimos de un consultorio, en
donde pueda, adems, absolver las pre-
20
guntas de los defensores pblicos, que
corresponden por lo general, a la inter-
pretacin de historias clnicas o de los
dictmenes rendidos por los galenos de
la polica judicial o del Instituto de Me-
dicina Legal y Ciencias Forenses, con
el objeto de establecer la existencia de
exmenes mdicos o de laboratorio in-
completos, o determinar signos tanato-
lgicos equivocados, o la identicacin
de la descripcin errnea e incompleta
de las lesiones, o la confusin de res-
tos humanos con los de animales, el le-
vantamiento incompleto de estructuras
anatmicas, el error sobre el dictamen
etiolgico de la muerte, o cualquier re-
sultado obtenido a partir de exmenes o
anlisis incompletos o equivocados.
Tambin es importante la intervencin
de los psiclogos forenses en la valora-
cin y credibilidad del testimonio, par-
ticularmente de menores, vctimas de
abusos sexuales, como tambin en el
estudio, asesora y capacitacin sobre
la conduccin de interrogatorios o, des-
de el punto de vista criminalstico, en la
interpretacin de elementos materiales
probatorios de naturaleza psicolgica
encontrados en la labor de investiga-
cin, en la realizacin de perles cri-
minales y autopsias psicolgicas, entre
otros. Para ello, se debe contar con he-
rramientas como consultorios, cmaras
de Hessell para entrevistas, programas
o tests para el anlisis del testimonio e
interrogatorios.
El procesamiento de personas por la
violacin de derechos de autor de li-

bros, videos, discos compactos de m-
sica o de pelculas, es comn en nues-
tro medio y, por tanto, a la Defensora
Pblica le corresponde con frecuencia
asistir a los sindicados de esos delitos.
A los documentlogos forenses de la
defensa les corresponde presentar sus
dictmenes en relacin con los elemen-
tos materiales probatorios incautados
y, adems, realizar la correspondiente
asesora tcnica a los defensores para
sus peticiones y alegatos. Tambin se
presentan casos de falsedad documen-
tal en que el experto forense debe inter-
venir en forma inmediata para asesorar
al defensor acerca de la procedencia
del documento cuestionado, o indicarle
su autenticidad o falsedad. Para esto, el
experto forense en documentos o el gra-
flogo deben contar con un laboratorio
dotado de los elementos mnimos que
le permitan hacer el estudio documen-
tal correspondiente, como por ejemplo,
lupas, equipos de luces ultravioletas e
infrarrojas, un escaner de alta resolu-
cin que permita la captura de imge-
nes para su estudio, el comparador es-
pectral de video que permite comparar,
almacenar, superponer y alternar im-
genes, para el estudio de textos, imge-
nes y tintas; el microscopio estereosc-
pico que permite examinar detalles de
los documentos, entre otros.
Los estudios de huellas digitales o de
otras huellas, como por ejemplo, las
dejadas por pisadas o llantas de veh-
culos, tambin son importantes en la
labor de la defensa. La corroboracin
La defensora
pblica
o desvirtuacin de los dictmenes de
los expertos forenses de la Fiscala,
dependen de los estudios comparativos
que realicen los cientcos forenses al
servicio de la defensa. Errores de iden-
ticacin dactilar o de interpretacin
de huellas se presentan con alguna fre-
cuencia en la labor investigativa; un
equipo siquiera mnimo que auxilie esa
labor es necesario.
En materia de balstica se requiere un
equipo bsico de laboratorio que le per-
mita al experto forense de la defensa
realizar el estudio de armas, vainillas y
proyectiles, o el anlisis de trazas, mar-
cas, estras, plvoras y residuos de dis-
paros, como tambin la reconstruccin
de las escenas de los hechos, la mate-
rializacin de trayectorias y posibles
posiciones de las vctimas y presuntos
agresores, para asesorar al defensor en
la interpretacin de los dictmenes o-
ciales y, de ser necesario, presentar los
propios.
Con los laboratorios de la polica judi-
cial no cuenta la defensa, por la sencilla
razn de que el apoyo est destinado a
la Fiscala General de la Nacin, y es
apenas legal y obvio que responda a
las necesidades del ente investigador y
acusador.
No obstante que el Instituto de Medici-
na Legal suele atender los requerimien-
tos que hace la defensa, en algunas oca-
siones no hay la celeridad que demanda
la actividad defensiva, particularmente
al inicio del proceso. El cmulo de
21
 La Defensa No. 8
asuntos y el apremio de dictmenes ur-
gentes, sobre todo de aquellos que se
requieren para la audiencia de control
de garantas, de formulacin de impu-
tacin, o de medida de aseguramiento,
en que se debate usualmente acerca de
la necesidad de la privacin de la liber-
tad y el arraigo del imputado, absorben
la capacidad de los laboratorios. La de-
fensa debe contar con el apoyo forense
desde que asume el encargo, y no puede
quedar supeditada al apoyo tardo del
Instituto de Medicina Legal, cuando en
momentos procesales anteriores resulta
de cardinal importancia para denir la
estrategia de negociacin o de refuta-
cin, partir de los experticios que con-
rmen la responsabilidad del indiciado
o imputado, o su inocencia.
Tradicionalmente el Instituto de Medi-
cina Legal ha sido la entidad que rin-
de los dictmenes solicitados por las
partes (Fiscala y defensa), con mayor
apoyo al ente acusador, casi sin oposi-
cin de la defensa, a veces por desco-
nocimiento de lo que puede objetar o
por no encontrar adnde recurrir para
22
encontrar una mejor asesora. Contar
con un centro de apoyo forense para la
defensa signica un mayor equilibrio
entre las partes, y hace mucho ms jus-
to el proceso penal. Esto les permite a
los defensores contar con el apoyo de
los expertos forenses, con sus opinio-
nes y asesoras, en una relacin directa
que les facilitar resolver las dudas y
cuestionamientos de manera inmediata
y con la prontitud que exige el sistema
acusatorio. Oponerse a que la defensa
cuente con los medios tcnico-cient-
cos que le brinden seguridad en su tra-
bajo y un apoyo decidido, es mantener
una ventaja innecesaria para la Fiscala,
que cuenta con todo el talento humano
y los recursos tcnicos.
Solamente en la medida en que la de-
fensa cuente con el apoyo de investi-
gadores y expertos forenses dotados de
medios para sus experticios, se podr
decir que existe igualdad de las partes
en el proceso acusatorio, en la confron-
tacin jurdica y tcnico-cientca, de
cara al debate oral, pblico y concen-
trado.
 INVESTIGACIN PARA LA DEFENSA:
UN APORTE AL DEBATE PROBATORIO
Por Jairo Acosta Pardo10
Cuando un Abogado Acepta una defensa, es porque
estima aunque sea equivocadamente que la preten-
sin de su tutelado es justa; y en tal caso al triunfar
el cliente, triunfa la justicia, y nuestra obra no va
encaminada a cegar sino a iluminar.
ngel Ossorio. El Alma de la Toga.

El modelo de la investigacin.

Cuando escuchamos la denominacin investigacin criminal, rela-

cionamos este conjunto de actividades con la concepcin romntica
que la literatura universal nos ha presentado sobre la pesquisa ju-
dicial, e inmediatamente evocamos la gura del detective cumbre,
Sherlock Holmes, creacin intelectual de Sir Arthur Conan Doyle,
quien nos asombra con su agudeza e ingenio aplicados a la persecu-
cin de su mortal enemigo, el doctor Moriarty u otros villanos, y se
nos expone como un ejemplo de la corriente racionalista de media-
dos del siglo XIX.
Igualmente traeramos a nuestro recuerdo al Inspector Hrcules
Poirot, personaje infatigable de la obra de Agatha Christie, funcio-
nario de la Suret que aplica el mtodo deductivo a la resolucin de
los enigmas criminales que se plantean en la prolca obra de esta
autora, como un paradigma palpable del espritu de la poca en la
que desarrolla su notable carrera de investigador.
Estos modelos no estaran completos sin el Comisario Maigret, naci-
do de la pluma de Georges Simenon y que es, de los tres detectives
clsicos, el primero en utilizar el pensamiento del delincuente y la
psicologa intimista como elemento para la resolucin de casos cri-
minales, dando importancia a la motivacin sobre la autora del he-
cho y un origen determinable a la tcnica de perlacin criminal.

10
Coordinador de la Unidad Operativa de Investigacin Criminal del Sistema
Nacional de Defensora Pblica.

23

En idntica forma, cuando se habla de
investigacin criminal, se piensa en
la actividad vindicativa y socialmente
plausible de la autoridad de polica ju-
dicial en contra de la amenaza omni-
presente de la delincuencia. En ese as-
pecto, parecera que el Estado, a travs
de sus organismos ms especializados
pretende, con resultados variables, for-
malizar su funcin de protector del in-
ters colectivo, y ejercita para ello, en
el caso de la persecucin penal, algu-
nas de las atribuciones que le conere
la soberana: la aplicacin de la labor
judicial, representada en la asechanza,
la investigacin y el castigo del delito.
En la misma evolucin de los tiempos,
la ciencia, la tecnologa y la losofa se
han convertido en una herramienta de
gran utilidad en esta especie de cruzada
fundamental del Estado contra la acti-
vidad delictiva. Esta tendencia adopta
matices de realidad cuando notamos
cmo las polticas criminales de los Es-
tados en los ltimos aos han iniciado
un viraje propositivo hacia la creacin
de una cultura denominada de control11
, en la que se ha fortalecido la apari-
cin de mecanismos de intervencin
en la actividad cotidiana, tendientes a
desalentar la comisin de actos ilcitos
reprochables mediante la adopcin de
elementos, planes y programas de po-
ltica criminal preventiva dirigidos al
fomento de esta tendencia intervencio-
nista de la individualidad.
24
La Defensa No. 8
Adems, la investigacin criminal se
nutre tambin de esta continua reinven-
cin cientca. Las tcnicas tradiciona-
les de pesquisa abren paso a la nueva
visin del investigador del siglo XXI,
incrustado en una nueva metodologa
de proceso penal, muy especialmente
en nuestro contexto, donde de la noche
al da se transform la tradicin jurdi-
ca, y el investigador criminal pas, de
ser un oscuro colaborador de la admi-
nistracin de justicia (como un secues-
tre o un avaluador), a convertirse en
protagonista indispensable e, incluso,
en rgano de prueba en s mismo en la
actuacin judicial.
Con independencia de la actividad es-
tatal frente a la represin del delito, sur-
ge entonces una clara divergencia entre
el poder persecutor del ente guberna-
mental contra el acusado, y la posibi-
lidad que tenga ste de acceder a una
defensa tcnicamente sustentable con
las condiciones de destreza cientca
que requiere el nuevo proceso penal.
En efecto, la tarea de aportar elemen-
tos que tengan vocacin probatoria al
juicio del tribunal es ms viable para
una organizacin estructurada, experta
y asesorada, como lo es la Rama Judi-
cial, que para el ciudadano sealado
11
David Garland. Profesor de la Universidad de
Nueva York. Artculo: Castigo, control social y
nueva modernidad. Revista Internacional Dere-
cho Penal Contemporneo. Pginas 35 a 56, Edi-
torial Legis. Abril Junio, 2005. Bogot, D. C.

por la justicia, sin conocimientos sobre
la legislacin, la ciencia, la tecnologa
o las artes.
En este punto, la normatividad nacio-
nal ha pretendido que, con el n de
ofrecerle a este ciudadano un mnimo
de equilibrio procesal, ste pueda con-
tar con los servicios de un abogado12,
de quien se presume su discernimiento
en materia jurdica, pero de quien no
se pide que tenga el mismo nivel de
experticia que ostenta la polica judi-
cial en los temas cientcos, tcnicos
o artsticos que podran ser objeto de
controversia en el momento de estu-
diar la calicacin denitiva del hecho
por parte del magistrado, ni tampoco
se requiere que tenga habilidades de
consulta o investigacin criminal, ge-
nerando en este hecho trascendental un
desequilibrio fctico tan indudable que
la misma norma trata de subsanarlo de
forma imperfecta cuando reconoce las
facultades que le asisten al imputado
una vez ha obtenido tal calidad en el
diligenciamiento o aun cuando no ha
sido objeto de imputacin13.
Esta manifestacin legal se hace en el
entendido de la obligatoriedad que tie-
ne el Estado de reconocer los derechos
fundamentales y, en este caso, procesa-
les, que tiene todo investigado o proce-
sado en virtud de la suscripcin de los
Tratados y Convenios Internacionales
que rigen las relaciones gubernamenta-
les y que son conocidos como Bloque
de Constitucionalidad.
La defensora
pblica
El equipo de la defensa.
Solos contra la maquinaria del Estado,
tanto el acusado como su defensor, de-
ben atender el frente de batalla ms in-
usitado: controvertir los elementos que
tienen vocacin probatoria, y que sern
aportados por un formidable conten-
diente, representado por el Ministerio
Fiscal, sin ms razones que las de la
voluntad, la lgica, el empirismo y, en
algunos casos, la buena fortuna.
En un ejercicio que no deja de ser atre-
vido, debemos armar que, a la luz de
la prctica, existen dos partes esencia-
les en el proceso acusatorio penal: la
Fiscala General de la Nacin y la De-
fensa; aquella respaldada por el Estado
y su poltica criminal, en tanto que sta,
integrada por el defensor y el imputa-
do, solamente tiene el respaldo de la
Constitucin y de la Ley.
En este escenario, es claro que la De-
fensa, bien sea de conanza o pblica,
e incluso la de quien no es imputado,
como adversario en desequilibrio, debe
contar con una asesora sucientemen-
te habilitada para la adquisicin de
los elementos de convencimiento que
puedan servir a sus intereses dentro de
12
Congreso de la Repblica. Ley 906 de 2004.
Nuevo Cdigo de Procedimiento Penal. Ttulo
Preliminar, Artculo 8, literales e), i), j) y k); T-
tulo IV, Captulo II, Artculos 118 y Siguientes.
Editorial Legis. Enero 2005 Enero 2006. Bo-
got, D. C.
13
Obra citada. Numeral (2). Artculos 130, 267 y
siguientes.
25
 La Defensa No. 8
la actividad probatoria contenciosa14.
Esta actividad no se limita al acom-
paamiento formal o de asesora en
la interpretacin de los informes pe-
riciales, sino que tambin requiere de
las labores de pesquisa tradicional que
aseguren la recoleccin de informacin
y material que le formen su propio con-
vencimiento.
As es como podemos armar enton-
ces que, en la medida de la posibilidad
del abogado defensor de lograr la con-
guracin de una estructura de apoyo
investigativo y cientco que apuntale
su actividad, y en el entendido de que
esta estructura obedecera a los intere-
ses del usuario sin las obligaciones in-
herentes a los miembros del equipo del
scal, aparece la defensa integrada con
un equipo de trabajo, y, como quiera
que el equilibrio debe reejarse incluso
en las metodologas que utiliza la parte
acusadora, podemos llegar a una nue-
va visin de la actividad del abogado
defensor, puesto que, siendo l quien
dirige y coordina su estrategia, y tam-
bin quien establece los parmetros
bajo los cuales utilizar el concurso de
los investigadores y los peritos, resulta
acertado denominar a esta estructura
como Equipo de la Defensa, en con-
traposicin al Equipo de la Fiscala, su
adversario natural.
Dentro de estas actividades, resulta re-
levante y determinante hacer notar que
la defensa no est obligada a revelar
sus elementos de conviccin, que la
26
ley ha llamado prueba de descargo o
contraprueba, e incluso, como estrate-
gia de defensa, podra abstenerse de in-
tervenir en el juicio oral. Esta facultad
tiene sustento en la obligatoriedad que
tiene el Estado, a travs de la Fiscala
General de la Nacin, de presentar los
elementos de conviccin sobre la res-
ponsabilidad penal, es decir, de desvir-
tuar la presuncin de inocencia15.
Pero esta tctica no debe ser utilizada
con despojo de la responsabilidad que
implica para el abogado defensor el
hecho de tener el conocimiento de las
circunstancias de tiempo, modo y lu-
gar en que ocurrieron los hechos, y la
existencia de elementos con vocacin
probatoria que reforzaran la versin
del defendido, la revelacin de eviden-
cias sobre manejos inadecuados en la
cadena de custodia o en el seguimiento
de protocolos forenses y, a despecho de
ello, dejar simplemente al azar el resul-
tado del proceso.
Como es lgico pensar, el defensor de-
bera, en un marco de tica profesional,
realizar todas las diligencias necesarias
para obtener los componentes probato-
rios de su hiptesis de trabajo que ser,
de probarse, la teora del caso, y es all,
precisamente, donde vemos con clari-
dad la verdadera dimensin de la labor
14
Obra citada. Numeral (2). Artculo 267 y si-
guientes.
15
Obra citada. Numeral (2), artculo 125 Nume-
ral 9. Concordancia: Constitucin Nacional,
Artculo 29.

de un equipo de investigaciones para la
defensa: el abogado defensor, al igual
que el abogado Fiscal, no debe con-
vertirse en rgano de prueba, sino que,
dentro de la estructura metodolgica de
trabajo, interpretar y encuadrar, a la
luz de la regla jurdica, su actividad de
defensa, con el debido soporte investi-
gativo, tcnico y cientco.
Los nuevos detectives, cambia el
paradigma.
Los nuevos detectives estn lejos de
la concepcin literaria tradicional (tal
vez olvidamos mencionar a Dick Tracy
en el inventario de los clsicos), y mu-
cho ms cerca de los relatos de ciencia
ccin. Para el investigador moderno,
la herramienta indispensable es la in-
terpretacin de fenmenos naturales y
articiales externos, la observacin cr-
tica y el conocimiento de la ciencia y la
tecnologa.
El mundo actual exige un investigador
comprometido con el estudio constante
de los avances en tecnologa, ya que,
en esencia, todas las ciencias, tcnicas
y artes pueden ser objeto de estudio fo-
rense, y podran ser la pieza fundamen-
tal en la interpretacin de la prueba de
un caso criminal.
Entonces, el racionalismo se convierte
en el eje central del pensamiento del
investigador, y su lgica deviene en un
permanente anlisis sobre el funciona-
miento de los contextos vividos, sean
La defensora
pblica
ellos de carcter prctico o terico. No
se busca un investigador que lo sepa
todo, pero es ms competente quien
tiene la vocacin de facilitador para re-
solver obstculos, dudas y problemas
de forma eciente y creativa; quien
aporta su experiencia y conocimiento
en la interpretacin de puntos oscuros o
complicados, y quien asesora oportuna-
mente al abogado en la materia precisa
que, valga decir, un investigador que se
fa simplemente de su astucia innata o
que no maneja un mtodo aceptado por
sus pares y deja el estudio de su encar-
go al arbitrio de los acontecimientos.
El sorprendente poder deductivo de los
novelistas, traspasado a sus personajes
de ccin, poco aporta al manejo de un
caso criminal si solamente est sopor-
tado en la conjetura mental. El diligen-
ciamiento del sistema penal moderno
necesita fundamentar sus decisiones en
hechos reales, indicios tangibles, evi-
dencia fsica, y todos aquellos avances
que permitan dar certeza al magistrado
en la toma de sus decisiones16.
El investigador de la defensa, as como
el perito asesor de este equipo, tiene la
misma importancia del investigador de
la acusacin, pero su panorama meto-
dolgico y dinmico es diferente. El
investigador del Ministerio Fiscal ma-
16
Morris Grodsky, Panorama de Tcnicas Inves-
tigativas, Departamento de Justicia de los Es-
tados Unidos. Programa Internacional para el
Adiestramiento en la Investigacin Criminal
(ICITAP). Versin en Espaol, producida por
Miranda Associates, Junio de 1991.
27
 La Defensa No. 8
neja un perl preconcebido respaldado
en el poder del Estado y el concepto
de aplicacin retributiva de la justicia,
aunque debe ejecutar su tarea con obje-
tividad y transparencia. El investigador
de la defensa debe ser receptivo a la
formalidad de la ley como herramienta
utilizable en benecio de su mandan-
te, y trabajar con el simple inters de
la reconciliacin social como nalidad
en la solucin de un conicto entre la
realidad y el deber ser17.
Aunque este concepto resulta novedoso
en el entorno jurdico nacional, la acti-
vidad de investigacin para la defensa
es una institucin arraigada en algunos
sistemas acusatorios de larga tradicin.
La judicatura norteamericana ha crea-
do listados de investigadores e institu-
ciones que pueden prestar el servicio
de anlisis forense a aquellas personas
que no cuentan con los recursos para
acceder a los costosos bufetes de abo-
gados que incluyen la asesora tcnica
y cientca como parte de los servicios
profesionales pagados, y sus funciones
son retribuidas por los despachos de los
abogados o por las compaas asegura-
doras.
Perl del investigador de la
defensa.
Pero, qu clase de investigador es el
que conviene a la Defensa? Este cues-
tionamiento debera ser fcil de resol-
ver, pero en la prctica su solucin pasa
28
por tantas respuestas como formas de
abocar los procesos judiciales tengan
los abogados defensores.
En criterio de la lgica, es necesario
que la defensa tenga los mejores in-
vestigadores posibles. El concepto de
excelencia est enmarcado en varios
factores que deben ser considerados: la
institucin scal est preparada y tiene
experiencia en la actuacin conjunta
del investigador y el acusador, porque
tal es su esencia y su nalidad; la cien-
cia y la tecnologa estn al alcance de
unos y otros, pero es ms sencillo para
la parte acusadora obtener elementos
cientcos de soporte para ejercer su
funcin, ya que son parte de la obliga-
cin del Estado, y resulta claro que, en
el caso de la defensa particular, este ac-
ceso encarece la actividad jurdica.
Para la defensa pblica, en cuyo caso
el servicio de investigacin y crimina-
lstica es subsidiado por el Estado, el
investigador con experiencia interpreta
con mayor acierto el requerimiento tc-
nico o la asesora en la confeccin del
contrainterrogatorio que debe hacer el
defensor al perito o al testigo de cargo,
pero puede ser que no cuente con el ac-
ceso a la metodologa cientca en ca-
sos determinados. Tambin ocurre que
el organismo acusador cometa errores
17
Volmar Antonio Prez Ortiz, Defensor del Pue-
blo de la Repblica de Colombia. Presentacin
de la ley 941 de 2005, Pgina 9. Corporacin
Excelencia en la Justicia, Defensora del Pueblo,
mayo de 2005. Bogot, D. C.

que un investigador con experiencia
puede detectar a tiempo, pero los mis-
mos pueden ser subsanados mediante
la actividad del Ministerio Pblico o
del Juez, por lo que la comunicacin
entre los miembros del equipo debe ser
una constante.
Finalmente, al contrario a lo que sucede
con el Ministerio Fiscal, las estrategias
de la defensa no dependen exclusiva-
mente del programa metodolgico ini-
cialmente propuesto, sino que el mismo
puede variar sobre los acontecimientos
procesales de conformidad con los
aportes que el investigador perspicaz
y preparado pueda hacer al Abogado
Defensor.
El investigador debe conjugar en su
formacin elementos de crecimiento
personal importantes, pero tal vez el
ms relevante debe ser el de su irres-
tricto respeto por la ley y por el ejer-
cicio lgico en materia de interpreta-
cin de las pruebas, acompaado del
constante aprendizaje de las ciencias
forenses. Por ello, cuando se aborda el
estudio del caso, el investigador de la
defensa debe estar consciente de sus
conocimientos y limitaciones sobre
las consideraciones particulares para
establecer identidades o responsabi-
lidades18, de la necesidad de profun-
dizacin en habilidades cientcas e,
incluso, en su conocimiento bsico de
la condicin humana desde la ptica
de la criminologa y sus diferentes
tendencias y evoluciones19.
La defensora
pblica
La defensora pblica, como servicio
natural de los necesitados, ha sido pri-
vilegiada al poder contar con una nor-
ma que reconoce la necesidad de en-
frentar el proceso penal en condiciones
de igualdad, aunque sta sea precaria
por denicin, y en esa condicin asig-
na a su estructura un esquema de inves-
tigadores y tcnicos criminalistas para
el sostenimiento de sus hiptesis20.
El laboratorio forense de la
defensa.
El objetivo del laboratorio forense,
como organizacin cientca en gene-
ral, es el de ayudar al proceso de aplica-
cin de justicia en las causas criminales,
respondiendo algunas preguntas vitales
sobre la existencia de un crimen, cmo
y cundo fue cometido, quin lo come-
ti y, tal vez lo ms importante, quin
no pudo haberlo cometido, mediante la
utilizacin del anlisis cientco de los
elementos materiales e inmateriales re-
unidos esencialmente en la escena del
18
Richard H. Fox y Carl L. Cunningham. Manual
para la investigacin de la evidencia fsica y
requisa de la escena del crimen. Departamento
de Justicia de los Estados Unidos. Instituto Na-
cional de Justicia. Programa Internacional para
el Adiestramiento en la Investigacin Criminal
(ICITAP). Versin en Espaol, producida por
Miranda Associates, mayo de 1987.
19
Fernando Velsquez Velsquez. Derecho Penal.
Parte General. Tercera edicin. Pgina 31. Edi-
torial Temis. Santaf de Bogot. 1997.
20
Obra citada. Numeral (7), artculos 14, 20, 36 y
siguientes.
29

hecho o a travs de la pesquisa tradi-
cional21.
Para la defensa es indispensable cono-
cer, a travs de sus auxiliares forenses,
los criterios cientcos y periciales que
dan sustento a las hiptesis o teora del
caso de la parte acusadora, y estable-
cer, en la medida de lo posible, una es-
trategia lgica que permita rebatir los
conceptos expresados por los expertos
de cargo, bien sea por su ambivalen-
cia, su revaluacin o error de interpre-
tacin. Entonces, el experto forense
de la defensa est en la obligacin de
aportar sus conocimientos basados en
la experiencia, pero tambin debe estar
al corriente de las nuevas tecnologas y
mtodos en el campo de su pericia.
Indudablemente ciertos criterios cien-
tcos son perennes, pero tambin es
claro que aun en situaciones de extrema
certeza, la interpretacin cientca ha
permitido determinar el error de otras
disciplinas. Traemos como ejemplo el
recurso del examen de ADN en con-
traposicin a los dictmenes de clasi-
cacin hemtica, donde el criterio de
probabilidad matemtica de autora se
reduce de tal forma que casi de hecho
se logra la individualizacin del respon-
sable, y que es un argumento exitoso de
la defensa en el estudio de sentencias
ejecutoriadas con causa probable pero
sin comprobacin cientca22.
Otras disciplinas forenses sern de mu-
cha ayuda a la causa de la defensa y, en
ese sentido, la existencia de laboratorios
30
La Defensa No. 8
de referencia es indispensable, y stos
debern estar en capacidad de absolver
los interrogantes tcnicos, cientcos o
artsticos suscitados dentro de cada uno
de los casos que aborde la defensa.
El mtodo cientco ha sido, desde
luego, la base esencial de la creacin
forense, tanto cientca como jurdica
y, al contrario del paradigma que se
maneja por parte de ciertos abogados
litigantes, es necesario adoptar este
esquema mental (el de la cienticidad)
como instrumento de vivencia profe-
sional. Por ello, la utilizacin de los
laboratorios forenses permitir al abo-
gado, no solamente una interpretacin
adecuada del resultado forense, sino
tambin un entrenamiento losco
dirigido al ejercicio cientco del de-
recho.
Conclusin.
La investigacin criminal y la crimi-
nalstica estaban reglamentadas, hasta
hace corto tiempo, solamente para las
funciones de persecucin criminal que
ejerce el Estado a travs de los organis-
21
Obra citada. Numeral (8).
22
Crmenes violentos. Examen de uidos biol-
gicos. Departamento de Justicia de los Estados
Unidos. Pginas 111 y siguientes. Programa In-
ternacional para el Adiestramiento en la Investi-
gacin Criminal (ICITAP). Versin en Espaol,
producida por Miranda Associates, marzo de
1991. El examen de clasicacin hemtica tiene
una probabilidad matemtica de certeza de cua-
tro a uno y el de ADN llega al 99.998%.

mos que tienen atribuciones de polica
Judicial23.
Sin embargo, la aplicacin del principio
de equidad, como parte del concepto de
Estado Social de Derecho, exigi que
el acusado pudiera acudir en su propia
defensa ante el estrado judicial en con-
diciones de igualdad, tanto jurdica (con
la designacin de un defensor), como
de accin probatoria (aportando los ele-
mentos de conviccin que sirvan a sus
intereses y controvirtiendo los que se
alleguen en su contra)24.
En ese contexto, se crea legalmente la
institucin de la investigacin para la
defensa25, en particular para la defensa
pblica, y se establece la necesidad de
orientar al abogado defensor hacia una
nueva cultura que denominamos, con
osada, el Equipo de la Defensa.
Los investigadores y peritos de la de-
fensa no son, en modo alguno, merce-
narios de la funcin judicial. No pueden
ni deben ser vistos de tal forma. Por el
contrario, el indiciado, imputado, acusa-
do o condenado y su defensa cuentan,
gracias a los conocimientos y experien-
cias adquiridos por ellos, con una he-
rramienta de gran importancia para el
soporte de su conviccin, sea de inocen-
cia o de atenuacin de la sancin. Esta
posibilidad debe despertar en el gremio
de defensores el entusiasmo que siente
el nufrago que encuentra un salvavidas
en medio del mar, puesto que muchas
actividades que estaban restringidas, o
que no se alcanzaban a desarrollar por
La defensora
pblica
temor a convertirse en rganos de prue-
ba, quedan liberadas con el auxilio de
los investigadores profesionales y de los
tcnicos en criminalstica al servicio de
la defensa pblica.
La funcin represora del Estado ha gene-
rado, mediante la adopcin de polticas
en materia criminal, un desequilibrio de
fuerzas en conicto, y por ello es claro
que la creacin de este instrumento, le-
jos de inquietar o deslucir la accin de
la polica judicial, genera conocimiento
dialctico en el plano de la pesquisa y
la interpretacin cientca, en benecio
natural de la jurisprudencia.
El sistema acusatorio colombiano en-
tr, pues, a sustituir el sistema mixto
sumarial, y el ejercicio de la probanza
de descargo pas a convertirse en una
nueva forma de discutir ante el togado
el aporte de la polica judicial. En efec-
to, en aquel enjuiciamiento la Fiscala
deba investigar tanto lo favorable como
lo desfavorable en virtud del principio
de investigacin integral26.
23
Juan Carlos Arias Duque y otros. El Proceso
Penal Acusatorio. Nuevo Manejo de la Prueba.
Tomo I. Primera Reimpresin. Pginas 77 y si-
guientes. Ediciones Jurdicas Andrs Morales.
Bogot. D. C. febrero 28 de 2005.
24
Constitucin Poltica de Colombia. Anotada.
Vigsima primera edicin. Ttulo II, Captulo
I, Artculo 29. Editorial Leyer. Bogot. D. C.
Agosto 4 de 2005.
25
Obra citada. Numeral (7), artculos 14, 18, 20,
36 y siguientes.
26
Constitucin Poltica de Colombia. Edicin libre
de bolsillo. Artculo 250, modicado mediante
acto legislativo No. 003 de 2002, concordante
con el artculo 20 de la ley 600 de 2000.
31
 La Defensa No. 8
En este procedimiento, el Ministerio
Fiscal solamente aportar aquellos ele-
mentos de conviccin sobre la respon-
sabilidad del acusado, sin que pueda,
por otra parte, ocultar a la defensa los
que le favorecen27 y en este evento, es
claro que ya no est en la obligacin
de investigar lo que le benecie al in-
diciado sino que aportar los elemen-
tos o informaciones que eventualmente
encontrare en ese sentido, producto de
la casualidad.
32
Por lo anterior, la institucin de la in-
vestigacin (clsica, tcnica y cient-
ca) para la defensa tiene una doble
connotacin: por una parte, la de servir
como instrumento de conviccin para
la defensa y su estrategia y, por otra, la
de convertirse en punta de lanza en el
desarrollo de la cultura de la aplicacin
cientca del Derecho Penal en cumpli-
miento del deber legal de proveer a los
ciudadanos de una justicia pblica y sin
dilaciones injusticadas, pero, esen-
cialmente, equitativa e igualitaria.
27
Obra citada. Numeral (15). Artculo 250.
 Doctrina
y Defensa
Doctrina
y Defensa
 GERENCIA DE LA INVESTIGACIN
DESDE LA PERSPECTIVA DE LA
DEFENSORA PBLICA
Por Gonzalo Velandia Cantor28

Colombia es un pas que se ha caracterizado por tener factores

nicos y propios, como son delincuencia comn y organizada,
narcotrco, grupos armados al margen de la ley, varios cuerpos
de polica judicial, organismos del Estado, tanto de seguridad
como de control, desplazados, violacin de los derechos huma-
nos, una economa interna afectada por la problemtica social
compleja; es partcipe de una comunidad mundial, con tratados
internacionales que inuyen en sus decisiones gubernamenta-
les, legislacin y justicia. En el campo penal, estas variables
deben ser comprendidas y tenidas en cuenta al momento de
querer ejercer una justicia pronta y oportuna bajo el nuevo es-
quema acusatorio; se requiere que la prctica y ejercicio, tanto
de la defensa como de la acusacin, sean claros, y dispongan de
equipos de trabajo bien organizados, que cumplan a cabalidad
las funciones establecidas por la ley en defensa de los derechos
humanos dentro del Estado Social de Derecho, democrtico,
participativo y pluralista.
Es decir, en materia penal, hoy por hoy no se pueden aplicar las
mismas herramientas de que se dispona hace un tiempo. Por
esta razn, la Defensora Pblica, en cabeza de la Defensora
del Pueblo, debe crear y desarrollar mecanismos que faciliten
el ejercicio de la investigacin, y que fortalezcan el aparato de
justicia y, en consecuencia, los resultados y ecacia que la ciu-
dadana espera del Estado, en circunstancias de equilibrio fren-
te al ente acusador, bajo la imparcialidad del juez competente,
como lo pide de la nueva justicia penal.

28
Profesional especializado en criminalstica adscrito a la Unidad de Investigacin
Criminal del Sistema Nacional de Defensora Pblica.

35
 La Defensa No. 8
Son obligaciones del Defensor Pblico,
ser objetivo y transparente, y ejercer
una defensa tcnica, idnea y oportuna,
que salvaguarde los derechos humanos
y las garantas judiciales29. Corres-
ponde a los investigadores y tcnicos
adscritos a la Defensora, realizar la
consecucin de la informacin y ma-
terial necesario para el ejercicio real y
efectivo del derecho de la defensa30. Lo
anterior implica un trabajo coordinado,
planeado y metdico que requiere he-
rramientas, tcnicas y procedimientos
de tipo legal, investigativo, bajo una
ptica gerencial de trabajo en equipo.
En esta forma puede la Defensora ejer-
cer su labor constitucional de promo-
ver, divulgar, defender y proteger los
derechos humanos (del usuario) dentro
del Estado Social de Derecho.
El precepto fundamental del sistema
acusatorio es el equilibrio de las par-
tes, el cual exige la igualdad entre to-
36
dos los actores del proceso penal: los
jueces, los scales, los procuradores y,
por supuesto, los defensores pblicos.
Corresponde a la Fiscala General de la
Nacin, de ocio o con fundamento en
denuncia, peticin especial o querella,
desarrollar las investigaciones de los
hechos que puedan constituir delitos, y
acusar ante los jueces de la Repblica,
cuando fuere el caso, a los presuntos
infractores de la ley penal31; de igual
manera, corresponde a la Defensora
del Pueblo velar por la promocin,
ejercicio y divulgacin de los derechos
humanos, organizando y dirigiendo la
defensora pblica en los trminos que
seale la ley32.
29
Artculo 31, inciso 2 y 3, ley 941 de 2005.
30
Artculo 36, ley 941 de 2005.
31
Artculo 250 CN.
32
Artculo 282 CN (Modicado por Decreto 99 de
2003).

Por tal razn, los defensores pblicos
deben tener al alcance las herramien-
tas adecuadas y conocimiento en los
nuevos procedimientos. Es as como se
puede evitar que se dupliquen las ac-
tuaciones y se obstruya la defensa.
Dichas herramientas permitirn que
el defensor y su equipo de trabajo ac-
ten mancomunadamente en benecio
de una investigacin efectiva, acorde
con las necesidades del acusado, con
garanta de los derechos humanos. Ese
equilibrio ser lo nico que garantice
el armonioso funcionamiento del sis-
tema y la proteccin de los derechos
y garantas procesales que les corres-
ponden a todos los ciudadanos. Por tal
motivo, la Defensa Pblica debe contar
con defensores pblicos, investigado-
res, peritos, tcnicos y asistentes admi-
Doctrina
y Defensa
nistrativos, integrados y entrenados en
procedimientos acusatorios bajo unas
directrices gerenciales de Investiga-
cin judicial.
Se busca unicar criterios para que el
defensor, el investigador, los peritos,
los tcnicos y todos los profesionales
que intervienen en este campo de la
justicia, administren debidamente los
recursos humanos, jurdicos, tcnicos y
materiales, y as logren una administra-
cin de justicia digna.
Pero la prctica muestra que los defen-
sores requieren, adems, conocimientos
jurdicos e investigativos, herramientas
y tcnicas de planeacin, liderazgo,
toma de decisiones. As lo pide la dif-
cil tarea de investigar, y as lo exige el
trabajo en equipo que es la forma como
37

est concebido el nuevo sistema penal
acusatorio.
Es de considerar que la Fiscala Ge-
neral de la Nacin y los organismos
de Polica judicial han recibido apoyo
y capacitacin en temas de investiga-
cin, y se los ha fortalecido con equi-
pos y laboratorios durante el proceso
de implementacin y ejecucin del
nuevo sistema. Es lgico que, de igual
manera, la Defensora Pblica, sus
defensores, tcnicos e investigadores
sean capacitados, entrenados, y se les
brinden equipos, instrumentos y me-
dios que corresponda a los postulados
del modelo acusatorio, cuya misin es
lograr una justicia ms expedita, con
aplicacin de todas las garantas pro-
cesales.
El concepto moderno de Gerencia de la
Investigacin, no solo busca articular
un modelo visto desde la planeacin y
equipo de trabajo; pretende ir mas all,
con un valor agregado, soporte ecaz
de la funcin de la Defensora Pblica
en el rol del actual sistema penal. Se
impone, por ende, equipar a este grupo
de servidores con elementos tcnicos e
investigativos as:
Gerencial: Se debern desarrollar co-
nocimientos de gestin que les permitan
al defensor y al equipo de investigado-
res detectar sus debilidades y fortalezas
para seguir un plan de accin coherente
38
La Defensa No. 8
en el desarrollo de un caso determina-
do. Esto los lleva necesariamente a ela-
borar por s mismos controles de ges-
tin cuantitativos y cualitativos.
Investigativo: Para el Defensor es im-
portante conocer las funciones, mto-
dos y procedimientos que realizan los
servidores de Polica Judicial, en el
campo de la investigacin operativa,
criminalstica y ciencias forenses, a n
de conjugar y aprovechar al mximo
los recursos humanos, jurdicos, tc-
nicos y materiales del grupo de inves-
tigadores y tcnicos de la Defensora
Publica, quienes a su vez deben contar
con los recursos materiales y logsticos
para el sustento tcnico y cientco de
los casos asignados.
Jurdico: El defensor necesita, de igual
manera, tener unos conocimientos y
herramientas en el mbito jurdico con
base en el sistema penal acusatorio,
para poder coordinar con los investiga-
dores y tcnicos las labores investiga-
tivas, testigos, pruebas con su respaldo
tcnico cientco, y preparacin para
las audiencias.
Con estas herramientas se pretende que
la Defensora Pblica, integrada por los
Defensores e Investigadores, se conso-
lide an ms y gane espacio y conan-
za con su profesionalismo, reejado en
resultados a favor de sus usuarios y de
la comunidad.
 Doctrina
y Defensa

LA IMPORTANCIA DE LA ENTREVISTA
EN LA INVESTIGACIN DEFENSORIAL

Por Juan Guillermo Aramburo Ramrez33

La entrevista es una de las herramientas ms importantes con

que cuenta el investigador de la defensa en su actividad de des-
cubrir medios de conocimiento, que permitan efectivizar con-
cretamente la teora del caso que maneja el defensor pblico
conforme al asunto asignado.
A travs de la entrevista, el investigador de campo busca enterar-
se directamente de las versiones que posiblemente presentarn
los testigos (de cargo o de la defensa) que comparezcan al juicio
oral, lo cual permite preparar la defensa, la hiptesis de trabajo
que probablemente ser la teora del caso, el interrogatorio o con-
trainterrogatorio de cada uno de los testigos, as como tambin,
objetar la autenticidad o legalidad de los elementos materiales de
prueba o evidencia fsica recogidos por la Fiscala, y preparar la
intervencin del defensor para la audiencia de juicio oral.
La entrevista puede ser denida como aquella actividad que de-
sarrolla el investigador de la defensa o el defensor, tendiente a
la obtencin de informacin pertinente, conducente y relevante
que coadyuve la hiptesis de trabajo de la defensa para la e-
ciente solucin del caso. El adecuado acercamiento al entrevis-
tado, el inters que se le trasmita por parte del entrevistador y la
adecuada formulacin de preguntas, son elementos esenciales
para que esta actividad arroje resultados, bien sea que conr-
men o desmientan la hiptesis. El entrevistador debe conocer
las tcnicas de entrevista, y realizarla con habilidad y destrezas
cognitivas y comunicativas.

33
Profesional especializado en criminalstica adscrito a la Unidad Nacional de In-
vestigacin Criminal del Sistema Nacional de Defensora Pblica.

39
 La Defensa No. 8
La entrevista logra su objetivo de ob-
tencin de la informacin, a partir de
una buena comunicacin de las perso-
nas que participan en ella, lo cual re-
quiere necesariamente el lgico inter-
cambio de ideas que ineludiblemente
involucra el escuchar y el hablar, como
aspectos sustanciales para el buen des-
empeo tcnico.
Dentro de la estrategia de comunica-
cin, es muy importante saber escu-
char, lo cual diere del or simplemente
las palabras que dice el entrevistado; el
escuchar se reeja en lograr percibir de
la otra persona, no solamente sus pala-
bras, lo que dice, sino tambin su acti-
tud y el lenguaje no verbal. La tcnica
aconseja que el entrevistador mantenga
el contacto visual con el entrevistado
para generar una sensacin de dominio
y seguridad en el manejo de la entrevis-
ta, y que primero escuche sin interrum-
pir a la persona que habla, para tener
tiempo de analizar qu conoce el entre-
vistado, hacia dnde apunta su versin,
e ir preparando mentalmente el cues-
tionario para el intercambio con esp-
ritu abierto y perceptivo, debe centrar
su inters en el tema, en lo que dice el
entrevistado, con un manejo calmado y
sin conictos con el entrevistado.
La entrevista debe ser proactiva y no
debe estar sometida a reglas rgidas pre-
establecidas. Su dinamismo depende de
la persona que entrevista y, por tanto,
su direccin debe ser exible, bajo el
entendido de que cada individuo es un
40
mundo diferente y tiene una personali-
dad propia. No es lo mismo entrevistar
al indiciado o imputado que a la vc-
tima, o a los testigos, o a una persona
adulta, o a un nio, o a una nia. Cada
entrevista ser diferente de acuerdo
con la posicin del entrevistado. Para
lograr una entrevista, primero se debe
establecer si es necesaria o no a travs
de la planeacin de la investigacin, y
luego, tras una breve indagacin acerca
de quin es, buscar el mejor momento
y lugar para su entrevista.
La informacin recogida por el inves-
tigador y compartida con el defensor,
aunada a los dems elementos mate-
riales probatorios, permite elaborar
una estrategia de la defensa, que bien
puede concretarse en un preacuerdo o
acuerdo con la Fiscala, aceptacin de
cargos o proyeccin para la refutacin
en el juicio oral.
En el nuevo sistema procesal penal, la
entrevista es muy importante: permite
realizar la indagacin sobre sucesos,
y establecer quines son las personas
que sirven como testigos, por el cono-
cimiento de los hechos o por la percep-
cin privilegiada que tuvieron. Puede
ser realizada por la polica judicial,
como se desprende del artculo 206
del C. de P.P., observando las reglas
tcnicas pertinentes y empleando los
medios idneos para registrar los re-
sultados del acto investigativo. La de-
fensa puede utilizar la entrevista con el
n de encontrar informacin que pueda

ser til ante las autoridades judiciales
(art. 267). Puede ser recogida y conser-
vada por escrito, en grabacin magne-
tofnica, en vdeo o por cualquier otro
medio tcnico idneo (art. 271), que
incorpore textualmente lo expuesto por
el entrevistado, y, en ltimas, mediante
registro escrito en que quede constan-
cia de la rma y huella, con absoluto
respeto por la dignidad del entrevistado
y dems derechos fundamentales.
El n ultimo, por parte de la defensa,
es utilizar al entrevistado como poten-
cial testigo en un eventual juicio oral
y no dejar la diligencia en un plano
de referencia nicamente aceptada en
precisas situaciones delimitadas por el
ordenamiento procesal, caso en el cual
el investigador de la defensa podra ser
llamado al juicio como testigo de refe-
rencia si se presentan las circunstancias
delimitadas en el Art. 438 del Cdigo
de Procedimiento Penal, es decir, cuan-
do el entrevistado posteriormente ha
perdido la memoria, es victima de un
delito de secuestro o desaparicin, su-
fre una grave enfermedad que le impi-
de declarar, etc.
Durante el desarrollo de la entrevista,
ha de brillar el profesionalismo del en-
trevistador, para lo cual deber saber
de antemano el tema sobre el cual va
a versar la entrevista, y obrar con ob-
jetividad, sin hacer precisiones subje-
tivas que den al traste con el propsito
nal, cual es la utilizacin de la misma,
o bien como medio de convencimiento
Doctrina
y Defensa
del juez a travs del llamamiento del
entrevistado como testigo, o bien como
elemento de refutacin de credibilidad
del testigo en los trminos del Art. 403
del Cdigo de Procedimiento Penal.
El entrevistador debe contar con ele-
mentos de cognoscitivos anteriores
a la entrevista; en ello juega un papel
muy importante el defensor pblico,
como quiera que es l quien direccio-
na la investigacin, es as que iniciado
el trabajo metodolgico, y antes de las
entrevistas, el defensor debe aportar los
elementos que estn en su poder, por
ejemplo copias de audiencias anterio-
res legalizacin de captura, imputa-
cin de cargos, imposicin de medida
de aseguramiento, audiencia de acu-
sacin, etc., para encauzar de la mejor
manera las preguntas de la entrevista.
La entrevista debe realizarse confor-
me a un anlisis anterior, y el resul-
tado debe ser comunicado en forma
inmediata al defensor, para aanzar o
exibilizar la teora del caso preparada
con el investigador de la defensa, como
quiera que supuestamente los compo-
nentes fcticos, jurdicos y probatorios
han de valer a los ojos del juez.
El planeamiento de la entrevista es de
mxima importancia. Esta fase va des-
de el momento en que se recibe la mi-
sin de trabajo por parte de la defensa
hasta la elaboracin de las preguntas.
Conforme al caso, en la planeacin de
la entrevista, se deben tener en cuenta
ciertos aspectos:
41
 La Defensa No. 8
-Preparacin adecuada del sitio y me-
dios tcnicos para recibir la entrevista,
(esto comprende alistamiento de for-
matos, grabadoras o vdeo, para evitar
prdida de tiempo).
- Crear un ambiente de intimidad, lo
que genera conanza al entrevistado
y mayor seguridad al entrevistador.
- El ambiente en donde se desarrolle
la entrevista debe ser lo ms sencillo
posible, y contar con buena ilumina-
cin.
- En todo momento se deben evitar
las distracciones que originen la fal-
ta de concentracin de las personas
que sostienen la comunicacin den-
tro de la entrevista.
- No obstante lo anterior, la entrevista
puede realizarse en cualquier lugar;
el entrevistador deber evaluar el
caso en particular, para as sacar el
mayor provecho de la misma.
Importancia de las preguntas de
la entrevista:
Sustento fundamental de toda entrevis-
ta son las preguntas que hace el inves-
tigador de la defensa; por eso, dentro
del trabajo de planeacin, se las ha de
elaborar en tal forma que sirvan de fun-
damento al desarrollo del caso, confor-
me a la teora planteada.
A manera de ejemplo, podemos men-
cionar algunos puntos:
42
El dnde: elemento de lugar, de loca-
lizacin.
Dnde se cometi el homicidio?
Dnde observ usted a los testigos?
Dnde se encontraba la persona antes
de ser encontrada?
Dnde fueron encontradas las armas o
elementos con que presuntamente fue
ultimado el seor N.N.?
A dnde fue llevado el indiciado?
El cundo: elemento de tiempo.
Cundo lleg la Polica Judicial al lu-
gar de los hechos?
Cundo se conrm el hecho?
Cundo observ a la vctima por lti-
ma vez?
El cmo: situacin de forma.
Cmo se cometi el homicidio?
Cmo lleg usted al lugar de los he-
chos?
Cmo se enter de que a esta persona
la haban asesinado?
Cmo consigui las armas que le in-
cautaron?
El porqu: elemento de motivo.
Por qu le dispar?
Por qu lo mat?
Por qu llego usted a ese lugar?

El quin: Elemento de identicacin
personal.
Quin es el perjudicado?
Quin descubri al occiso?
Quin vio o escuch algo?
Quin estaba presente cuando sucedi
el hecho?
Quin tena mviles o motivos para
realizarlo?
El qu: elemento de accin
Qu ocurri?
Qu perjuicios o daos se ocasiona-
ron?
Qu saben otras personas?
Doctrina
y Defensa
Qu elementos fueron recogidos y
embalados?
El para qu: elemento de nalidad.
Para qu utiliz los detonantes?
Para qu quera el dinero o las joyas?
Los valores del investigador al
realizar la entrevista.
Como valores que debe poseer todo
buen entrevistador estn la honestidad,
la discrecin, la exibilidad, y el auto-
control. Son virtudes que, si bien no se
improvisan, si requieren en cada caso
un propsito deliberado antes de aco-
meter cada entrevista.
43
 Doctrina
y Defensa

LA PSICOLOGA JURDICA
EN LA DEFENSA

Por Germn Duarte Rodrguez34

Los conceptos psicolgicos en el mbito jurdico se utilizan

desde la poca precientica. Platn, por ejemplo, intent ex-
plicar la inuencia de los trastornos mentales en el comporta-
miento de las personas. Pero apenas en los aos 30 comienza el
acercamiento de la Psicologa al Derecho: se estudia, dentro del
campo jurdico, la inexactitud de los testimonios de los testigos
y la sugestionabilidad de stos en los tribunales. En Estados
Unidos empiezan en los aos 50 y 60 a advertir la importancia
del psiclogo en los tribunales, y a evaluar la inuencia de los
procesos psicosociales en los jurados.
Actualmente en Colombia, la Psicologa Jurdica proyecta su
posicionamiento, y se destaca su aplicacin en el nuevo sistema
acusatorio colombiano, como asistente y garante dentro del am-
biente jurdico. La prueba pericial es admitida en nuestro pas, y
el papel del psiclogo cobra paulatinamente importancia en los
diferentes esquemas legales y jurdicos.
La Psicologa Jurdica, como su nombre lo indica, es una psico-
loga aplicada al mundo del Derecho, es decir, es el estudio del
comportamiento individual y de grupo de las personas y los gru-
pos en el ambiente judicial. En ese contexto, el Psiclogo tie-
ne un amplio campo de accin, ya que, adems de conocer los
conceptos generales del Derecho, tiene una slida formacin
acadmica que le permite investigar, diagnosticar, pronosticar,
y asesorar, en las tareas que los investigadores cumplen en las

34
Psiclogo Jurdico adscrito a la Unidad Nacional de Investigacin Criminal del
Sistema Nacional de Defensora Pblica.

45
 La Defensa No. 8
distintas dependencias judiciales y car-
celarias.
El Derecho que controla el comporta-
miento de las pernas en la demonizada
sociedad, no puede menos de aso-
ciarse con la Psicologa, cuyo campo
cubre la antesala del comportamiento
social: lo que las personas sienten, lo
que las personas piensan, desemboca
en formas concretas de comportamien-
to individual y de grupo. Al derecho
corresponde orientar hacia la consecu-
cin del bien comn.
Veamos qu dicen algunos autores acer-
ca de la Psicologa Jurdica. En tres for-
mas la enfoca Luis Sabat. *Psicologa
del Derecho: fundamenta el derecho, y
explica la esencia jurdica, investigando
el meollo del Derecho. *Psicologa en
el Derecho: estudia las normas en sus
componentes psicolgicos, razn por
la cual el derecho requiere la Psicolo-
ga para su funcionamiento. *Psicolo-
ga para el Derecho: es ciencia auxiliar
en materia probatoria.
Para Garrido Martn, la Psicologa es
un fundamento de la ley, y es ciencia
auxiliar del Derecho, porque ayuda al
esclarecimiento de los hechos, al pro-
cedimiento y a la prediccin de con-
ductas.
Consuelo Hoyos Botero establece que
la Psicologa Jurdica puede intervenir
en diferentes asuntos jurdicos. *En el
campo del Derecho de familia: en la
reglamentacin de visitas, patria po-
46
testad, establecimiento de interdiccin
por enfermedad mental.
*En los Tribunales Eclesisticos, en
procesos de nulidad del matrimonio
catlico: determinando la capacidad o
incapacidad para asumir las obligacio-
nes del matrimonio.
*En el mbito penal: determinando la
imputabilidad o inimputabilidad del
procesado, y la capacidad o incapaci-
dad psquica de la vctima o del agre-
sor.
* En materia civil: en procesos de res-
ponsabilidad civil extracontractual,
estableciendo si el hecho ha causa-
do problemas psicolgicos a la vc-
tima.
* En materia laboral, para establecer
trastorno o enfermedad mental ad-
quirida por la relacin laboral.
As pues, la Psicologa Jurdica tie-
ne diferentes mbitos de actuacin: la
psicologa criminal realiza una contri-
bucin a la poltica criminal del Esta-
do, y se relaciona directamente con la
Criminologa y el estudio de la delin-
cuencia. La Psicologa Victimolgica
realiza una evaluacin y diagnstico
de la vctima, y un posible tratamiento.
La Psicologa Penitenciaria realiza una
evaluacin, diagnstico y clasicacin
del interno, de acuerdo con el delito y
la reincidencia, e indica la ubicacin de
fase y de penitenciaria, segn las ca-
ractersticas psicolgicas del sindicado

y el delito. La Psicologa Policial y de
los organismos de seguridad realizan
procesos de seleccin e incorporacin,
entrenamiento y anlisis organizacio-
nal. La Psicologa del menor y la fa-
milia evala, diagnostica, y apoya en
procesos de intervencin de familia,
con miras a la proteccin y reeducacin
del menor. La Psicologa Forense estu-
dia los comportamientos producidos
en ambientes judiciales. Por ltimo, la
Psicologa del Testimonio indaga la ca-
pacidad de las personas para codicar y
retener, es decir, para interpretar y lue-
go transmitir lo que perciben, porque
en todo proceso judicial se pretende la
reconstruccin de los hechos por me-
dio del testimonio.
El sistema penal acusatorio con la su-
puesta igualdad entre el acusado y el
acusador, establece que aquel puede
solicitar y aportar pruebas en su defen-
sa. Si no tiene los medios econmicos,
cuenta con el apoyo del defensor p-
blico suministrado por la Defensora
del Pueblo, la cual, dentro de su marco
legal, debe proveer a la proteccin de
los derechos humanos de todo ciuda-
dano, incluidos los sujetos procesales.
En ambos casos, estos pueden presen-
tar cualquier medio de prueba pericial,
testimonial, documental, inspeccin
judicial, y elementos materiales pro-
batorios, tiles para el diseo de la es-
trategia de defensa. Es aqu donde el
Psiclogo Jurdico esgrime sus cono-
cimientos mediante dictamen pericial,
para lo cual es evidente que no debe
Doctrina
y Defensa
tener ningn tipo de relacin con el
examinado, debe estar en pleno uso de
sus facultades mentales, y contar con la
dotacin acadmica y tica que se su-
ponen frente a quien goza de la presun-
cin de inocencia.
Es amplia la gama de labores del Psi-
clogo jurdico en el proceso penal. En
la etapa previa, por medio de la Psi-
cologa Criminal, se realiza el anlisis
de la escena del crimen, incluso con
aplicacin de instrumentos que apoyan
el trabajo de los investigadores, como
es el caso de los registros de Autop-
sia Psicolgica, los cuales dan pautas
para establecer posibles hiptesis del
hecho. Adems, por medio de la Psi-
cologa Victimolgica, colabora en la
perlacin criminal y anlisis de po-
sibles vctimas, con el n de estable-
cer procedimientos de prevencin del
delito. Ya, dentro de la etapa de inves-
tigacin y juicio oral, utiliza los cono-
cimientos de la Psicologa Forense y
del Testimonio, con el n de establecer
posibles pruebas y realizar entrevistas
con su equipo interdisciplinario (inves-
tigador, abogado, mdico, psiquiatra),
utilizando tcnicas de interrogatorio y
de recepcin de testimonios a posibles
testigos, utilizadas actualmente en las
diferentes actividades de investigacin
que se desarrollan por parte del perso-
nal especializado en investigacin y/o
criminalstica de la Unidad Operativa
de Investigacin Criminal de la Direc-
cin Nacional de Defensora Publica,
con el objetivo de obtener pruebas y/o
47
 La Defensa No. 8
confesiones importantes para el proce-
so judicial. As mismo, apoya al abo-
gado defensor llevando a cabo pruebas
periciales, las cuales van a servir como
evidencia; esta evaluacin permite es-
tablecer el estado mental del indicia-
do, demandado, o demandante, ya que
al evaluar factores, como conciencia,
afectividad, estado de nimo, percep-
cin, memoria, juicio, orientacin, in-
teligencia, madurez de personalidad, y
apoyado con la aplicacin de pruebas
psicotcnicas, realiza un diagnstico
que puede determinar la direccin del
juicio e, incluso, la modalidad de la
Referencias bibliogrcas:
* BARN Y BYRNE. Psicologa So-
cial, Ed. Prentice Holl Madrid 8
Edicin. 1998.
* BOTERO HOYOS, Consuelo. Ma-
nual de Psicologa Jurdica, captulo
3.
* GARRIDO, Vicente. Principios de
Criminologa. 1999.
48
pena. Este dictamen se debe presen-
tar por escrito teniendo en cuenta los
requisitos de claridad, precisin, y so-
lidez cientca, segn lo contemplado
en el articulo 257 del Cdigo de Pro-
cedimiento Penal. El objeto del dicta-
men es formular el concepto sobre un
sujeto, lo cual implica un diagnstico
y un eventual tratamiento. Dentro del
proceso, el Psiclogo Jurdico trabaja
a nivel interdisciplinario, investigado-
res, y abogados, lo cual implica com-
promiso y garanta de aportar agilidad
y credibilidad al aparato judicial co-
lombiano.
* SABAT MUOZ, Luis; BAYES,
Ramn; MUNNE, Frederic. Intro-
duccin a la Psicologa Jurdica.
1990.
* EL SISTEMA ACUSATORIO, Es-
tructura del Proceso Penal, Acto
Legislativo N 003 de Diciembre 19
del 2002.
 Doctrina
y Defensa

POR QU LE SIRVE AL DEFENSOR

CONTAR CON UN FSICO
EXPERTO EN REONSTRUCCIN DE
ACCIDENTES DE TRNSITO Y ESCENAS
CRIMINALES?
Por Ezequiel Martnez Mora35

La ciencia de la fsica en relacin con la criminalstica, la cien-

cias forenses y la investigacin criminal, aplicada a la recons-
truccin de la escena del accidente de trnsito o de un hecho
criminal, es fundamental por sus anlisis y resultados. Es una
ciencia forense prctica y objetiva al servicio de la justicia, y las
variables fsicas involucradas en un hecho criminal se pueden
reproducir a tal punto que permiten mostrar con precisin qu,
cmo y por qu ocurri el hecho, con base en principios, leyes,
teoras y modelos cientcos.
Las variables involucradas en un hecho son: La posicin en tres
dimensiones, determinada por las evidencias fsicas de contacto
en la escena. La trayectoria, de la misma manera denida por la

35
Fsico especializado en criminalstica, adscrito la Unidad de Investigacin Crimi-
nal del Sistema Nacional de Defensora Pblica.

49
 La Defensa No. 8

evidencia, que indica cmo se movie- El fsico en el sistema acusatorio.

ron los cuerpos en el sitio de los hechos. Siendo parte del equipo de investiga-
La velocidad del cuerpo que se mueve, cin de la defensa, y dadas sus compe-
que puede ser detectada por las huellas tencias, el defensor puede utilizar sus
o puntos de impacto y posiciones na- servicios como experto asesor o exper-
les, y con la determinacin de distancia to de audiencia (testigo) en las distintas
y tiempo del desplazamiento del cuerpo etapas del proceso; es apoyo en el rea
en el espacio. La masa de los cuerpos, la tcnico-cientca para la defensa (De-
cual es importante para describir sus mo- fensor e Investigadores). La competen-
vimientos y trayectorias. Los principios cia y responsabilidad del fsico est en
de conservacin de la energa y cantidad la determinacin y esclarecimiento de
de movimiento lineal, cuya aplicacin factores y variables fsicas relaciona-
permite hacer los clculos de velocidad das con el anlisis y la evaluacin de la
de las evidencias con precisin, y pre- investigacin del accidente de trnsito,
sentar los hechos tal como sucedieron de las posibles secuencias de los hechos
en el momento de su ocurrencia. criminales, as como en la presentacin
de los resultados de las investigaciones
En la escena de los hechos al, hacer
y reconstruccin de hechos en informes
la aplicacin de la fsica, es necesario
o de manera oral ante los Jueces.
establecer dnde y cundo ocurre un
fenmeno, o dnde se encuentra un
cuerpo (autor, vctima, testigo del he-
cho, evidencia fsica, vehculo, arma,
restos). Tambin es necesario determi-
nar la relacin temporo - espacial para
descubrir y describir la forma como se
desarrolla un fenmeno o se mueve un
objeto o cuerpo en la escena.
Cuando se trata de establecer si un
cuerpo se movi o no en el sitio de los
hechos, es necesario denir respecto de
Imagen del Discovery Chanel
qu ocurre el movimiento. No es posi- Historia de un Asesinato
ble establecer si un objeto se mueve o
no, sin determinar un punto del espacio
respecto del cual el objeto se mueva.
Igualmente se requiere establecer qu Por su actividad profesional, puede
y cmo se movi. Para respondernos apoyar en los procesos de capacitacin
estas preguntas claves se requiere rea- y desarrollo institucional en la elabo-
lizar un proceso de reconstruccin. racin de procedimientos y protocolos

50

tcnico-cientcos para el desarrollo de
estrategias del equipo de la defensa.
El experto debe poseer habilidades, en
trminos de conocimientos especiales,
entrenamiento y experiencia.
El experto en reconstruccin de esce-
nas criminales debe estar facultado
para demostrar su apropiada forma-
cin, entrenamiento y experiencia en
reconstruccin de accidentes y/o esce-
nas criminales, que lo ubican ms all
de una formacin bsica particular.
Es fundamental que el experto tenga,
aems del conocimiento propio de su
profesin, entrenamiento y experiencia
en el tema. El hecho de poseer un titulo
en el rea no calica automticamente
al profesional como un testigo experto
en la Corte o audiencia; debe tener co-
nocimiento especializado en el anlisis
e interpretacin de datos del accidente
de trnsito o escena criminal.
En Colombia, donde la reconstruccin
de accidentes de trnsito es reconocida
como una actividad profesional reali-
zada por los Fsicos, Licenciados en F-
sica, Ingenieros, se requiere el titulo en
conexin con un determinado nmero
de aos de experiencia como profesio-
nal en la prctica de la reconstruccin
de accidentes de trnsito, para emitir el
testimonio en la Corte.
La calicacin especica y las habilida-
des de un experto en reconstruccin de
accidentes y escenas criminales son:
Doctrina
y Defensa
1- Conocimiento especializado en el
rea de su competencia.
2- Independencia personal
y profesional.
3- Precisin en el testimonio.
4- Objetividad.
5- Habilidad para sustentar los testimo-
nios, incluido el soporte matemti-
co, a travs de un lenguaje tcnico
y claro de manera que la audiencia
pueda entenderlo.
6- Compromiso con la verdad cient-
ca y capacidad para expresarla, de
tal forma que el experto no tiene por
qu preocuparse por lo que le van a
preguntar posteriormente.
La actividad del experto en reconstruc-
cin de accidentes de trnsito y escenas
criminales va ms all de la descripcin
general de una profesin en dos reas
distintas:
1- La fundamentacin conceptual se
basa en la cualicacin bsica de
naturaleza individual, que se obtie-
ne a partir de la aplicacin de cono-
cimientos terico - prcticos de la
fsica a vivencias investigativas y
resolucin de casos.
2- La reconstruccin de un accidente
de trnsito y/o escena criminal, no
es un campo de estudio del colegio
o de la universidad para obtener un
ttulo en ciencias; el nivel de cono-
51

cimiento y experiencia se obtiene
y acredita aprendiendo mientras se
trabaja. Este conocimiento, puede
ser construido y aplicado en el sitio
donde labora el experto, porque va
ms all de un conocimiento adqui-
rido en una educacin superior.
El experto expresa su testimonio sobre el
caso demostrando el conocimiento espe-
cializado de las ciencias fsicas, la crimi-
nalstica y la ciencia forense. El especia-
lista est fundamentado en matemtica,
cinemtica, mecnica, dinmica, ptica,
sistemas del automvil, trigonometra,
fotogrametra y manejo de sistemas com-
putarizados de reconstruccin, en aras
de la certeza en la aplicacin e interpre-
tacin de conceptos relacionados con re-
construccin de accidentes de trnsito y
escenas criminales.
La formacin y experiencia del recons-
tructor de accidentes de trnsito y escenas
criminales lo hacen idneo para el anli-
sis criminalstico y fsico de los elementos
materiales probatorios y evidencia fsica
relacionados con el hecho, y as puede
realizar los clculos, por ejemplo de la
velocidad de los vehculos por las hue-
llas de frenada, arrastre metlico, arrastre
biolgico. Este tipo de reconstruccin es
relativamente sencillo. Pero el concepto
de reconstruccin va mucho ms all y
es ms complejo: cuando los vehculos
se deslizan por diferentes supercies de
friccin, con un eje bloqueado, impactan
contra un objeto jo sobre la va y tienen
un efecto de rotacin sobre su eje vertical
52
La Defensa No. 8
antes de detenerse. Para el primer caso el
experto aplica conocimientos de distan-
cia, deslizamiento, desaceleracin y co-
eciente de friccin; en el segundo caso
debe aplicar conservacin de la energa,
desaceleracin en diferentes supercies,
evaluacin de energa de colisin, energa
cintica de rotacin, momentos de iner-
cia, friccin de un vehculo en rotacin.
Es de destacar que la investigacin y re-
construccin de un accidente de trnsito
y/o escena criminal, requiere del experto
conocimientos en criminalstica, con el
objeto de evaluar los elementos materia-
les probatorios y evidencia fsica relacio-
nada con el vehculo, va, seales de trn-
sito, vctimas y conductores, personas en
general involucradas en el hecho y regis-
tradas por la autoridad judicial; poste-
riormente se procede a relacionar los ele-
mentos materiales probatorios a travs de
una matriz de asociacin, y a realizar el
proceso analtico de reconstruccin, para
obtener as la secuencia del accidente o
del hecho criminal, que permite realizar
la compatibilidad de versiones con la evi-
dencia fsica y la clasicacin de factores
del accidente o del hecho criminal. El tra-
bajo en equipo con el defensor permite la
elaboracin del programa metodolgico
de la investigacin y de la reconstruc-
cin, para obtener as el desarrollo de la
teora del caso, lo cual permite preparar
al equipo de la defensa (investigadores,
reconstructores, expertos en otras reas
y testigos) a travs de la simulacin del
juicio, para la presentacin en audiencia
pblica.

El proceso de investigacin y reconstruc-
cin requiere la responsabilidad del Pro-
fesional, que debe resolver sus casos con
un alto grado de precisin y rigurosidad
cientcas.
El experto en reconstruccin debe estar
capacitado para realizar clculos cient-
cos y sustentar en la audiencia, sobre las
variables fsicas involucradas en el caso,
por ejemplo: Distancia total de parada de
un vehculo de acuerdo con la percepcin
y reaccin del conductor, la distancia de
un cuerpo corto-contundente, corto-pun-
zante, contundente-impactado sobre otro
cuerpo, momento lineal de colisiones
oblicuas o perpendiculares entre dos ve-
hculos o cuerpos, colisiones lineales en-
tre dos vehculos o cuerpos con base en
la velocidad de uno de ellos, clculo de
tiempos, distancias y velocidades, rapi-
dez de desplazamiento con marcas de de-
rrape, fsica de cada libre, interpretacin
de daos de vehculos en trminos de la
direccin de desplazamiento de los mis-
mos, e interpretacin de datos del lugar
del accidente de trnsito.
Adicionalmente, debe estar preparado
para realizar anlisis de energa en una
colisin, colisiones de vehculos en l-
nea recta, deslizamiento y rotacin de
un vehculo al mismo tiempo, anlisis de
volcamientos, diagramas de velocidad vs
tiempo para complementar el anlisis de
movimiento del vehculo, diagramas de
velocidad vs distancia para anlisis de
puntos de impacto, accidentes de veh-
culos de dos(2) ejes, accidentes de veh-
Doctrina
y Defensa
culopeatn, momento lineal y energa
de colisin, anlisis de evitabilidad del
accidente (frenado, aceleracin, manio-
bras de sobrepaso, anlisis del campo
de visibilidad del conductor, anlisis de
energa de colisin y rapidez equivalente
de energa), anlisis de accidentes donde
se realicen explicaciones con los princi-
pios del momento lineal y rotacional y
anlisis de energa, conocimiento de los
sistemas de seguridad activa y pasiva de
los vehculos(direccin, frenos, suspen-
sin, cinturn de seguridad), anlisis de
accidentes de vehculos articulados, de-
fectos en frenos y apagado, factores del
conductor relativos a direccin del movi-
miento y detencin del vehculo, prdida
de la direccin de vehculos, vibracin de
vehculos, cinemtica y dinmica de los
pasajeros, anlisis de estabilidad de bi-
cicletas y motocicletas, habilidades para
formular y resolver problemas cientcos
relacionados con accidentes y escenas
criminales no comunes.
COMPETENCIAS BSICAS
DEL EXPERTO:
Reglas bsicas que conoce y debe se-
guir el reconstructor en accidentes de
trnsito y escenas criminales:
- Recolectar datos tcnicamente, asis-
tiendo al lugar de los hechos.
- Analizar e interpretar datos aplican-
do mtodos de la ciencia.
- Desarrollar hiptesis y teoras cient-
cas del caso correspondiente.
53

- Presentar los datos de manera objetiva.
- Generar credibilidad en la presenta-
cin de datos.
- Presentar datos con la menor variabi-
lidad.
- Exponer oralmente al juez, hacin-
dose entender.
- El conocimiento elemental y el anun-
cio de nmeros dentro de una ecua-
cin fsica, no lo hace un experto;
debe estar habilitado para dar a en-
tender las limitaciones de una ecua-
cin esencial para el buen trabajo.
CUL ES EL ROL DEL EXPERTO
EN LA DEFENSORIA?
El experto en reconstruccin tiene un
compromiso con el sistema de defen-
sora pblica, el sistema judicial y la
sociedad en los siguientes aspectos:
BIBLIOGRAFA
1 - Martnez M, Ezequiel Metodologa
de la Investigacin, EICCF, 2001.
2 - Martnez M,. Ezequiel, Fsica Re-
constructiva, Alcalda Mayor de Bo-
got, Universidad Militar, 2005.
54
La Defensa No. 8
- Investiga, analiza, construye y ase-
sora tcnica y cientcamente al
equipo de la defensa.
- Aporta conocimiento cientco al
Sistema Judicial.
- Presta los servicios a la comunidad.
- Transmite la verdad cientca en
forma completa y objetiva.
- Desarrolla conocimiento y tecnologa.
- Capacita y divulga el conocimiento
de su labor.
CUALIDADES DEL EXPERTO
- tico
- Objetivo
- Oportuno
- Preciso
- Profesional
3 - R. Limper, Motor Vehicle Acci-
dent reconstruction and cause analy-
sis, Lexis publishing, 2003.
4 - M. Brach Raymond, Vehicle acci-
dent analysis and reconstruction me-
thods, SAE International, 2005.
 Doctrina
y Defensa

LA INIMPUTABILIDAD
Y LA DEFENSA

Por Rubn Daro Angulo Gonzlez36

Segn la ACADEMIA AMERICANA DE PSIQUIATRA Y

LEYES, algunos estudios han demostrado que la defensa de
la inimputabilidad no se utiliza frecuentemente. Es lo que est
sucediendo tambin en nuestro medio, ya que a muchos im-
putados con algn trastorno de personalidad, ni siquiera se les
ordena una entrevista psiquitrica, y estas personas deben sufrir
las consecuencias de ser juzgados como individuos de mente
normal, a pesar de que el delito lo cometieron en un momento
de locura transitoria, con o sin base patolgica. Ponemos como
ejemplo las depresiones mayores, los trastornos lmites de per-
sonalidad, las esquizofrenias, las paranoias o las caractersticas
de personalidad explosiva. De estos individuos estn llenos los
centros carcelarios de nuestro pas.
El defensor debe asesorarse de un perito experto en Psiquiatra
Forense o en su defecto de un Mdico Forense con experiencia
en psiquiatra Forense, quien ante todo, debe estudiar toda la
documentacin existente en el proceso penal, llmense decla-
raciones, entrevistas, evidencias y dems, con que el perito co-
nozca a fondo los acontecimientos. Adems, y lo ms importan-
te en un proceso penal en que se sospeche trastorno mental, es
la pericia cientca realizada al implicado del delito, lo que en
Psiquiatra Forense se llama la ENTREVISTA PSIQUITRI-
CA, en cuyo formato aparecen unos elementos especcos de la
personalidad que el experto forense examina en el individuo y
en los hechos acaecidos, y nalmente emite su concepto.

36
Mdico forense al servicio de la Unidad Nacional de Investigacin Criminal del
Sistema Nacional de Defensora Pblica.

55

El concepto que da el experto es de la
normalidad o anormalidad en que se
encontraba el individuo en el momento
de cometer el hecho punible.
El defensor, con la asesora del perito,
tratar de demostrar, sin importar el
concepto de quien realiz el dictamen
pericial, que efectivamente haba un
trastorno mental en el momento en que
el individuo cometi el delito.
Qu posicin debe tener el perito de
la defensa?
El perito debe analizar el dictamen pe-
ricial en todo su contexto, ubicar los
puntos dbiles que no favorezcan a
la defensa, y reforzar los puntos que
la favorezcan. El perito de la defensa
plantear al defensor los fundamentos
para la teora del caso y corresponder
al defensor aceptarla o no.
El perito tendr para su estudio, tratn-
dose de homicidio, adems de los ex-
perticios tcnicos y de laboratorio que
se hayan realizado al implicado, todo
lo referente al occiso, es decir, necrop-
sia, exmenes de laboratorio y dems,
que le servirn para estudiar el caso, y
determinar el apoyo cientco que brin-
dar al defensor.
La experiencia que tiene este peri-
to en casos de inimputabilidad, en la
DEFENSORA DEL PUEBLO, entre
otros, es el de una usuaria que propin
59 pualadas a su amante en un motel
de la ciudad de Manizales. Inicialmen-
56
La Defensa No. 8
te, el defensor y yo quisimos construir
la teora de un trastorno mental tran-
sitorio con base patolgica, pero el
estudio que se realiz de las heridas,
y el nmero de ellas, la forma en que
fueron propinadas y el dictamen peri-
cial del INSTITUTO NACIONAL DE
MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS
FORENSES, nos llevaron a la conclu-
sin de que se deba construir la teora
de la ira, ya que el dictamen pericial
manifestaba que nuestra usuaria era
consciente de sus actos en el momen-
to de los hechos, pero a nuestro favor
tenamos que dicho dictamen conclua
que la usuaria padeca de un trastorno
lmite de personalidad, lo que ayudaba
a la construccin de dicha teora.
En este caso, el dictamen pericial del
INSTITUTO NACIONAL DE MEDI-
CINA LEGAL Y CIENCIAS FOREN-
SES nos daba una salida hacia la ira, y
nos cerraba el camino hacia el trastorno
mental transitorio.
Para este perito, lo ms importante
ante un hecho de posible inimputabi-
lidad, es construir la teora a partir de
los trastornos mentales permanentes y
transitorios en relacin con el dictamen
pericial que se le realice al implicado,
hacer uso de la autopsia psicolgica y
del estudio de las lesiones que recibi
el occiso, en el protocolo de necropsia,
para determinar el trastorno de perso-
nalidad del implicado.
 Doctrina
y Defensa

PARAMETROS PARA LA REALIZACIN

DE ESTUDIOS GRAFOLGICOS PARA
LA DEFENSA
Por Ricardo Serrano Aya37

Para el Defensor Pblico, el conocimiento de los siguientes

conceptos es una herramienta para debatir, de alguna manera,
material grafolgico y documentolgico que no est acorde con
una posible realidad. Se trata, en efecto, de allanar la va para
defensa integral, y de garantizar un medio procedimental ade-
cuado a la defensa.
El objeto del Defensor Pblico es garantizar el debido proceso
del usuario, y, en consecuencia, el conocimiento de la grafolo-
ga y documentologa forense, respecto de las MUESTRAS de
referencia, es primordial para encaminar la investigacin en la
obtencin de aportes, e identicacin de las circunstancias de
tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos.
Desde el punto de vista de la investigacin delictiva, podemos a
travs de la grafologa:
. Establecer la autenticidad o falsedad de un manuscrito (rma
o texto elaborado en forma manual).
. Establecer quin fue el autor de un manuscrito.
. Establecer si dos textos manuscritos fueron elaborados por la
misma persona.
En tal sentido, es relevante tener en cuenta que, para el desarro-
llo objetivo y concluyente del anlisis grafolgico, es necesa-
rios contar con elementos de cotejo de referencia (DUBITADO

37
Profesional especializado en investigacin, adscrito a la Unidad de Investigacin
Criminal del Sistema Nacional de Defensora Pblica.

57
 La Defensa No. 8
e INDUBITADO), los cuales deben
cumplir un mnimo de requisitos de
idoneidad, como regla general en la
especialidad compleja de esta rama de
la criminalstica; por ello los siguientes
aspectos tcnicos permiten de alguna
manera orientar la funcionalidad del
Defensor e Investigador en el esclare-
cimientos de hechos punibles, y con
fundamentos enmarcados dentro de un
proceso de identidad grafolgica.
El material a examinar.
En el ocio petitorio que hace el defen-
sor al experto, es necesario hacer una
clara distincin de los documentos a
analizar:
1. Dubitados: Son todos aquellos do-
cumentos, manuscritos o rmas, de
cuya autenticidad se duda, o cuyo
autor es necesario determinar.
2. Indubitados: Son los documentos,
manuscritos o rmas de autenticidad
realmente incuestionable, como son
las muestras manuscriturales patro-
nes recepcionadas en el Despacho o
aquellos de reconocida autora por
parte del amanuense.
3. Documentos extraproceso: Docu-
mentos que han sido reconocidos en
el proceso, y de los cuales se tiene
certeza sobre su autenticidad. Para
un estudio de documentos o grafo-
lgico, son los ms aptos; en los ca-
sos de Grafologa, generalmente se
trata de manuscritos o rmas espon-
58
tneas, que ofrecen la posibilidad de
considerar aspectos tan importantes
en el cotejo, como el de la evolucin
grca de las variantes y constantes
adquiridas a travs del tiempo de
aprendizaje y desarrollo.
Requisitos mnimos del material
de estudio para el anlisis grafo-
lgico.
Documentos indubitados.
Respecto de los documentos de refe-
rencia para cotejo o material indubi-
tado, es indispensable que renan los
siguientes requisitos:
Variedad
Originalidad
Abundancia
Similitud
Contemporaneidad (coetaneidad)
Variedad:
Las muestras deben presentar el mayor
nmero de formas grcas diferentes.
Como su nombre lo dice, en el trans-
curso de la toma es importante que el
amanuense suministre un muestreo con
cambios en el tamao, estilo de letra
(cursivo imprenta), con variados ins-
trumentos escritores, con la nalidad
de que se presenten espontneas y li-
bres de toda impresin de fuerza.

Una de las estrategias para facilitar la
espontaneidad de la muestra, es dictar
al amanuense frases relacionadas con
el problema especco que se debate
en el proceso, situacin que lo distrae;
en esta forma, el escribiente centra su
atencin ms en el contenido del dicta-
do que en la forma de las letras, es de-
cir, pone ms cuidado a lo que escribe
que a la forma como lo escribe, dejan-
do ver de esta manera las caractersti-
cas habituales de su escritura.
Originalidad:
Los manuscritos de referencia para el
anlisis deben ser remitidos en original
y en ningn caso en fotocopia, habida
cuenta de que los manuscritos en repro-
grafa no cuentan con caractersticas
fundamentales para un adecuado estu-
dio grafolgico, como son la presin,
el real calibre de los trazos, los enlaces,
tiempos grcos y las caractersticas
particulares en los puntos de iniciacin
y nalizacin de los diferentes carac-
teres. Por ello es de gran importancia
que los elementos de anlisis se alle-
guen en ORIGINAL con el objeto de
que se efecten los estudios tcnicos
apropiados, valorando y evaluando los
aspectos estructurales y formales que
constituyen las grafas en conicto.
Para el caso de los DOCUMENTOS,
estos tambin deben presentarse en
original, para analizar los aspectos o
componentes, como son el sustrato,
sistemas de impresin (para identi-
Doctrina
y Defensa
carlos), colorimetra y formato (lleno y
diseo).
Abundancia:
Permite apreciar con detalle las dife-
rentes caractersticas del grasmo ge-
nuino, descartando aquellas formas
y rasgos puramente accidentales. La
obtencin de una muestra abundante
permite determinar las variaciones del
manuscrito y garantiza su espontanei-
dad. Est relacionada directamente con
la VARIEDAD.
Similitud:
Consiste en la reconstruccin, hasta
donde ello sea posible, de las circuns-
tancias en que fue elaborado el do-
cumento cuestionado. En el caso de
las rmas, es imprescindible que las
muestras sean semejantes, porque al
muestradante, por ejemplo, le interesa
ocultar que determinada rma fue ela-
borada por l, y entonces, bien podra
practicar una nueva rma y plasmarla
as en sus muestras, utilizando signos
diferentes.
Por tal razn se hace necesario contar
con rmas y aportes coetneos (con-
temporneas) a la cuestionada, con el
objeto de tener puntos de comparacin
verdaderos.
Coetaneidad:
En el sentido amplio del concepto, ello
adquiere relevancia en el seguimiento
de los rasgos escriturarios de un deter-
59
 La Defensa No. 8
minado amanuense para as localizar
sucientes elementos de identidad que
converjan en un concepto tcnico de
fondo. Permite este aspecto hacer una
bsqueda de constantes y variantes de
un determinado escrito en un tiempo
cercano al hecho escritural cuestionado,
anterior o posterior. Los aportes con un
mayor margen de tiempo, para el caso
diez aos de diferencia, de alguna mane-
ra permiten establecer discrepancias en
las formas ms representativas (tamao
de los signos, mejoramiento de estilo,
aanzamiento del aprendizaje escritu-
ral, entre otros), pero mantiene aspec-
tos propios del hbito de escribir, como
son las caractersticas dinamogrcas
(manera de construccin de los trazos,
direccin), aspectos intrnsecos adquiri-
dos dentro del aprendizaje escritural.
Las innegables variaciones de la es-
critura con el paso del tiempo exigen,
pues, un material de estudio pertene-
ciente a fechas prximas a la presun-
ta del grasmo cuestionado. Ms que
una exigencia caprichosa, es esta una
verdadera conditio sine qua non de
la identicacin pericial de grafas ma-
nuscritas (Velsquez Posada Luis, pg.
738 Falsedad Documental y Laborato-
rio Forense. 2005)
Con el tiempo que media entre los
aportes tomados por el tcnico y las
rmas tachadas de duda, para el caso
de diez aos, se tendrn cambios pau-
latinos en sus formas, lo cual tambin
puede obedecer al estado sicosiolgi-
co. Tal como lo sustenta el citado autor,
60
una persona madura en buen estado de
salud revela poco cambio en su manera
de escribir de un ao a otro, pero, du-
rante una enfermedad grave, las mues-
tras de escritura de la misma persona
revelaran marcadas diferencias.
Documentos en duda.
Que se encuentre en original.
Que se trate de manuscritos no ela-
borados con plantillas.
Si se trata de rmas, que tengan tra-
zos cuya confeccin ofrezca algn
grado de dicultad o est elaborada
con caracteres del alfabeto.
Toma de muestras manuscriturales.
Para que los manuscritos obtenidos
sean ptimos para el cotejo grafol-
gico, se sugiere tener en cuenta lo si-
guiente:
Conozca anticipadamente el manus-
crito de duda.
Determine con qu elemento escri-
tor fue elaborado (lpiz, bolgrafo,
estilgrafo).
Cul fue el estilo de letra usado (im-
prenta, cursiva, mayscula, mins-
cula).
Clase de contenido (rmas, pala-
bras, nmeros).
Tipo de papel (lineado, cuadricula-
do, en blanco, etc.).

No le muestre en ningn momen-
to al muestradante los manuscritos
cuestionados.
Ubique al muestradante de manera
cmoda, en un espacio adecuado.
Entrguele un elemento escritor si-
milar al usado en el documento de
duda, y papel en blanco.
Sin hacer sugerencias (tipo de letra
o tamao), dgale que elabore una
autobiografa (edad, estudios, enfer-
medades o accidentes que ha sufri-
do, lugares que conoce, actividades
que realiza, etc.); tambin puede pe-
dirle que transcriba un prrafo de un
peridico.
Dctele un texto diferente del dubi-
tado, intercalando palabras del es-
crito cuestionado.
Ahora proceda a recepcionar el es-
crito dubitado, varias veces, en el
mismo tipo de letra.
Haga que el amanuense repita
todo el material dudoso (texto,
rmas, nmero de cdula.).
Si la escritura dudosa es cursiva,
obtenga muestras similares.
Si se encuentra en letra tipo im-
prenta, obtenga muestras en esta
clase de letra.
Si el manuscrito cuestionado es
una combinacin en letra cursiva
e imprenta, obtenga las muestras
en el mismo estilo caligrco.
Doctrina
y Defensa
Obtenga la escritura en papel similar;
si el escrito o rma cuestionada se en-
cuentran en documentos pre-impre-
sos, en lo posible obtenga muestras
en el mismo tipo de formatos, por
ejemplo, letras de cambio, cheques.
No oriente al amanuense acerca de
ortografa, puntuacin y acentos.
obtenga por lo menos un folio con la
mano menos hbil.
Cuando se trata de rmas solicite al
muestradante que plasme las rmas
que ha utilizado en las diferentes
pocas, e igualmente si utiliza r-
mas abreviadas.
Si se trata de rbricas (rmas que
carecen de signos alfabticos), d-
gale al muestradante que invente r-
mas.
Si el documento cuestionado con-
tiene nmeros, pida al muestradan-
te que elabore algunas operaciones
matemticas, donde se utilicen los
mismos dgitos.
Muestras de documentos.
Para que los documentos ofrezcan un
mejor resultado en el caso de estos ti-
pos de estudios, es indispensable tener
en cuenta:
Que sean originales
Que presenten iguales aspectos fsi-
cos, es decir, formato, diseo, sus-
trato deben ser similares.
61

Que sean contemporneos o de
una misma poca de fabricacin
(llmese impresin y/o elabora-
cin)
Que contengan iguales caractersti-
cas de seguridad.
Bibliografa.
Hernn A. Wallece. Pericias caligr-
cas, Editorial TRES EMES. B Aires.
Luis Gonzalo Velsquez Posada. El
Dictamen Grafotcnico. Librera del
Profesional, Segunda edicin.
62
La Defensa No. 8
De los anteriores aspectos depende un
mejor desempeo para los casos que
impliquen estudios GRAFOLGICOS
y DOCUMENTOLOGICOS, y las
conclusiones de fondo acordes con la
realidad tcnica coadyuvarn en la es-
tructuracin de la teora del caso ms
conveniente a la defensa.
Luis Gonzalo Velsquez Posada. False-
dad Documental y Laboratorio Foren-
se. 2005.
Notas Pedaggicas Elibardo Sotelo,
Carlos E. Snchez (Graflogos)
 Contra
punto
Contra
punto
 EL CONOCIMIENTO PREVIO
DE LOS FUNDAMENTOS PROBATORIOS
PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE
DEFENSA
Por Pablo Elas Gonzlez Mongu38

El procedimiento de la Ley 600 de 2000, en los territorios en

que contina vigente y para los casos anteriores al comienzo de
la vigencia de la Ley 906 de 2004, permite el conocimiento de
los actos de investigacin, los elementos materiales probatorios
y los experticios, desde el momento en que aparece una persona
como potencialmente investigable, de tal forma que todo impli-
cado tiene derecho a conocer los fundamentos probatorios de la
imputacin especca, desde antes de rendir versin libre o de
rendir indagatoria y por tanto sabe de antemano de cules prue-
bas tiene que defenderse. En el expediente se acumulan todas
las pruebas a favor y en contra del investigado, como por ejem-
plo, en un caso de homicidio, el acto de inspeccin al lugar del
hecho, la necropsia realizada por el Instituto de Medicina Legal,
las valoraciones psicolgicas o psiquitricas que haya realizado
a algn investigado, los dictmenes de balstica o de lofosco-
pia, los exmenes de toxicologa en la vctima, es decir, tiene la
oportunidad de conocer, previamente, todos los experticios que
hayan sido realizados. Lo mismo sucede frente a otros delitos,
en que los dictmenes periciales son necesarios para determinar
la falsedad del documento o del papel moneda, la corrupcin
o falsicacin de alimentos o medicamentos, la reproduccin
sin autorizacin de los audiogramas, videogramas o pelculas;
las pruebas preliminares o de laboratorio de naturaleza qumi-
ca sobre las sustancias de prohibido consumo o porte, como la
cocana o herona, de tal manera que el investigado tiene la

38
Asesor de la Unidad de Investigacin Criminal del Sistema Nacional de Defen-
sora Pblica.

65
 La Defensa No. 8
oportunidad de conocer, desde un co-
mienzo, los fundamentos probatorios
de la posible imputacin especca, previa a que el imputado hubiera ren-
desde antes que esta se realice.
Teniendo en cuenta el alcance que en
esta materia le ha dado la Corte Consti-
tucional a la Ley 600 de 2000, el acce-
so al expediente resulta necesario para
ejercitar el derecho de defensa. En sen-
tencia C-033 de 200339 seal, que no
desconoce que el implicado cuenta con
ciertos mecanismos que de alguna ma-
nera le permitiran ejercer su derecho a
la defensa en la investigacin previa, y
consider, que el hecho de no ser su-
jeto procesal debido a su precario gra-
do de vinculacin a la investigacin,
no puede ser interpretado en el senti-
do de excluirlo de la facultad de ejer-
cer en toda su dimensin sus derechos,
particularmente el de contradiccin y
defensa, en la medida en que una res-
triccin de esa naturaleza podra afec-
tar de manera grave el desarrollo de las
etapas subsiguientes del proceso. Por
lo tanto, aun antes de la vinculacin
mediante indagatoria o como persona
ausente, el implicado debe tener los
mismos derechos del sujeto procesal,
en lo que se reere al ejercicio del de-
recho de defensa y a la proteccin de
sus derechos constitucionales. Para tal
n, el implicado debe tener acceso al
expediente.
En igual sentido, en la sentencia C-096
de 200340, la Corte Constitucional es-
tudi la norma de la Ley 600 de 2004,
66
que condicionaba el acceso a las dili-
gencias adelantadas en la investigacin
dido versin libre41, con el objeto de
asegurar los intereses generales de la
reserva de la investigacin penal y la
ecacia de la administracin de justi-
cia en la investigacin de los delitos,
lo que en su entender, colisiona con
la garanta constitucional de los dere-
chos del investigado, cuyo ejercicio
debe poder hacerse incluso antes de su
vinculacin formal al proceso median-
te indagatoria o declaratoria de persona
ausente. Dijo entonces la Corte Cons-
titucional:
En efecto, para que la versin
preliminar constituya un medio
de defensa del investigado ste
ha de conocer los hechos por lo
cuales est rindiendo dicha ver-
sin. Sera contrario a la igual-
dad de armas que el Estado
conociera todo lo que obra en
contra de una persona, pero que
sta, al rendir versin preliminar,
no pudiera saber qu se le imputa
y en qu se basa dicha imputa-
39
CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-.033
de 2003, MP. Eduardo Montealegre Lynnet.
40
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-096
de 2003, M.P. Manuel Jos Cepeda.
41
Se trata del artculo 323, de la ley 600 de 2000.
Reserva de las diligencias. Durante la inves-
tigacin previa las diligencias son reservadas,
pero el defensor del imputado que rindi versin
preliminar, tiene derecho a conocerlas y a que se
le expidan copias. La parte subrayada fue de-
mandada.

cin. Tambin sera incompatible
con dicho principio que la inves-
tigacin pudiera adelantarse in-
denidamente de manera reser-
vada, incluso despus de que se
puede congurar una imputacin
especca con base en pruebas
slidas, hasta que el Estado, re-
presentado por el scal compe-
tente, decida que ya existe mrito
suciente para llamar a indagato-
ria o, inclusive, para acusar. Ello
no se ajustara al principio de la
buena fe que exige un mnimo de
lealtad procesal.42
Resolvi la Corte en la citada provi-
dencia, que antes de la recepcin de la
versin preliminar debe informarse al
investigado sobre el delito que se le im-
puta, as como los fundamentos proba-
torios de dicha imputacin especca.
Esto, en virtud de que el imputado tiene
derecho, desde el momento mismo de
la existencia de tal imputacin, a co-
nocer cul es la imputacin especca
en su contra y cules son los elementos
probatorios en que se funda. Este dere-
cho se encuentra, como ya lo manifest
esa Corporacin, en los derechos a la
defensa y al debido proceso, para cuyo
ejercicio se hace necesario acceder al
expediente.
Se supone que, con el advenimiento
del sistema procesal acusatorio de la
Ley 906 de 2004, las garantas proce-
sales han mejorado, porque ese fue el
principal fundamento para la reforma,
Contra
punto
al cambiar las imperfecciones del sis-
tema anterior y volverlo ms garantis-
ta. Siguiendo el criterio del manteni-
miento o mejoramiento de las garantas
procesales -porque en esa materia la
Constitucin Poltica sigue siendo la
de 1991-, la Corte Constitucional se ha
pronunciado indicando que el derecho
de defensa se puede ejercer por parte
del implicado o indiciado, desde antes
de la formulacin de la imputacin43.
El derecho al debido proceso contie-
ne en su ncleo esencial el derecho a
conocer tan pronto como sea posible la
imputacin o la existencia de una in-
vestigacin penal en curso - previa o
formal-, a n de poder tomar oportuna-
mente todas las medidas que consagre
el ordenamiento en aras del derecho de
defensa. Hay un derecho al proceso y a
la intimidad personal y familiar. Pero,
antes, inclusive, la dignidad de la per-
42
En la sentencia C-096 de 2003, la Corte en-
cuentra que si bien es constitucionalmente posi-
ble establecer en materia penal la reserva de las
diligencias que se adelanten durante la etapa de
investigacin preliminar, el imputado tiene de-
recho a conocer de la imputacin especca que
existe en su contra y de los fundamentos proba-
torios que la respaldan, antes de rendir versin
preliminar. En consecuencia, la Corte proceder
a declarar la exequibilidad condicionada de la
expresin que rindi versin preliminar en el
entendido de que antes de la recepcin de la ver-
sin preliminar debe informarse al investigado
sobre el delito que se le imputa, as como per-
mitirle conocer los fundamentos probatorios de
dicha imputacin especca.
43
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia
C-799 del 2 de agosto de 2005. MP. Jaime Arajo
Rentera.
67

sona humana postula la existencia del
derecho a ser sujeto del proceso y no
simplemente objeto del mismo44.
Para el ejercicio del derecho de de-
fensa con antelacin a la imputacin,
debe conocerse por parte del presunto
implicado, cules son los fundamentos
probatorios especcos que permitie-
ron iniciar la investigacin en su con-
tra y por tanto, esto signica conocer
cules son los elementos materiales
probatorios o medios cognoscitivos
que se han producido, particularmente
diligenciamientos como los relativos a
la inspeccin en el lugar de los hechos,
la necropsia del cadver en un homi-
cidio o el examen mdico legal de la
vctima en las lesiones personales o los
delitos sexuales, como tambin los ex-
perticios tcnico-cientcos que se pro-
duzcan segn el tipo de delito que se
investiga, porque el indiciado tiene la
facultad, desde antes de la formulacin
de la imputacin, de ejercer el derecho
de contradiccin o prepararse para ello,
o tambin denir, para el momento en
que se realice la imputacin, si admi-
te los cargos o asume la estratregia de
refutacin de los mismos, razn por la
cual debe conocer de antemano cules
son los fundamentos probatorios de la
investigacin o de la imputacin es-
pecca. Entiendo que la losofa del investigacin que adelanta dicho ente
sistema acusatorio no es la de tratar de
sorprender en audiencia preliminar, con
una imputacin contra una persona que
desconozca los medios cognoscitivos
o los elementos materiales probatorios
68
La Defensa No. 8
que la sustentan, porque resultara ms
garantista el proceso escrito de la Ley
600 de 2000, que el de la Ley 906 de
2004, e incluso signicara que la re-
coleccin de los elementos materiales
probatorios se realiza en forma secreta
y a espaldas del indiciado. Lo contrario
a lo dicho, signicara en la prctica,
el desconocimiento al derecho de co-
nocer, previamente, los fundamentos
probatorios de la indagacin, y el dere-
cho de defensa en la prctica sera una
ilusin.
Algunos se escudan en la inexistencia
de expediente, como en efecto suce-
de, para negarse a permitirle conocer
al implicado los fundamentos proba-
torios especcos que tiene la Fiscala
en su contra; pero esto no es disculpa,
porque de todas formas la Fiscala ha
recolectado unos medios cognoscitivos
de los cuales seguramente tendr que
defenderse el implicado, y ocultrselos
signica que no pueda ejercer el dere-
cho de defensa. Se ha llegado inclu-
so al extremo de no darles a conocer
a las vctimas las actividades que est
realizando la Fiscala o los elementos
materiales probatorios recolectados, lo
que signica no permitirles que puedan
colaborar con la investigacin, porque
desconocen qu tan avanzada est la
y las necesidades probatorias que tie-
ne su investigacin. El celo extremo ha
llevado a la Fiscala a que el manejo
44
Ibdem.

de los elementos materiales probato-
rios sea oculto, aun despus de haberse
recolectado, por ejemplo, como si la
necropsia o los experticios fueran su
propiedad particular y los ases en la
manga, que por lo apremiante del tiem-
po, la defensa no tendra la oportunidad
de refutar.
Si el sistema acusatorio es ms garan-
tista, no entiendo entonces, por qu en
algunas ocasiones se oculta al indiciado
o se niegan a darles a conocer, por parte
de la Fiscala o del Instituto de Medici-
na Legal, aun despus de la imputacin,
dictmenes o elementos materiales pro-
batorios, incluso aquellos que podran
cambiar el rumbo de la investigacin o
suministrar elementos de juicio para la
defensa, si se trata de una investigacin
objetiva y transparente, como lo exige
la Ley 906 de 2004, con el respeto de-
bido al derecho de defensa.
No encuentro razn alguna para que se
manejen en forma reservada elementos
materiales probatorios, que deben ser
de conocimiento comn a las partes,
como si se tratara de sorprender al indi-
ciado o imputado, para que por razones
de tiempo no pueda ejercer su defensa,
o que lo pueda hacer das despus de
que se han vulnerado derechos como la
libertad, o ha llevado a la realizacin
Contra
punto
de procedimientos equivocados, como
sucedi en un caso, en que pese al co-
nocimiento que la Fiscala tena de un
dictamen psiquitrico que conduca a
una conclusin de inimputabilidad, no
dijo nada pero present la imputacin
y la situacin no hubiera variado, si el
defensor pblico no se hubiera enterado,
despus de la imputacin y de la acepta-
cin de cargos por la inimputable, sobre
la existencia de ese dictamen y las con-
diciones de su defendida, de incapaci-
dad mental para aceptar cargos.
La consecuencia del planteamiento de
la Corte Constitucional conduce obli-
gatoriamente a que los elementos ma-
teriales probatorios que recolecta la
polica judicial en la indagacin o los
experticios realizados por el Instituto
de Medicina Legal o por cualquier enti-
dad por solicitud de la Fiscala General
de la Nacin, salvo los que tienen un
carcter reservado, como las intercep-
taciones telefnicas, pueden ser cono-
cidos por el indiciado, aun antes de la
imputacin, porque el reconocrsele al
indiciado el derecho de defensa en esta
etapa, implica reconocerle el derecho a
conocer los fundamentos probatorios
de la investigacin en su contra para
poder defenderse antes y despus de la
imputacin.
69
 Ex
fronteras
Ex
fronteras
 INFLUENCIA DE LAS CONDICIONES
DE MARGINALIDAD Y CONSUMO DE
ESTUPEFACIENTES EN LA COMISIN
DE DELITOS. DETERMINACIN DE
LA RESPONSABILIDAD PENAL
Por Regina Caraballo45

El Artculo 56 de la ley 599 del 24 de julio de 2000 (Cdigo

Penal Colombiano) contempla la atenuacin de la pena cuan-
do el delito ha sido cometido en condiciones de marginalidad
y extrema pobreza46. La falta de oportunidades, la carencia de
los recursos mnimos para garantizar el diario vivir, son condi-
ciones que marginan a las personas dentro de su entorno socio-
cultural. Con respecto al homicidio culposo, la pena se agrava
cuando la conducta se produce bajo la inuencia de sustancias
psicotrpicas o bebidas embriagantes47. El consumo incontrola-
do de sustancias psicoactivas, narcticas, y bebidas alcohlicas
desencadena reacciones violentas en las personas, que ceden a

45
Bacteriloga y Laboratorista clnica. Especialista en Gerencia en Salud
Ocupacional.
46
Ley 599 de 2000 (Cdigo Penal)..ARTCULO 56. El que realice la conducta
punible bajo la inuencia de profundas situaciones de marginalidad, ignorancia
o pobreza extremas, en cuanto hayan inuido directamente en la ejecucin de la
conducta punible y no tengan la entidad suciente para excluir la responsabili-
dad, incurrir en pena no mayor de la mitad del mximo, ni menor de la sexta
parte del mnimo de la sealada en la respectiva disposicin. Diario Ocial No
44.097 de 24 de julio del 2000.
47
Ley 599 de 2000 (Cdigo Penal).ARTICULO 110. CIRCUNSTANCIAS DE
AGRAVACION PUNITIVA PARA EL HOMICIDIO CULPOSO. La pena pre-
vista en el artculo anterior se aumentar de una sexta parte a la mitad, en los
siguientes casos:
1. Si al momento de cometer la conducta el agente se encontraba bajo el inujo
de bebida embriagante o de droga o sustancia que produzca dependencia fsica o
squica y ello haya sido determinante para su ocurrencia.
2. Si el agente abandona sin justa causa el lugar de la comisin de la conducta.
Diario Ocial No 44.097 de 24 de julio del 2000.

73
 La Defensa No. 8
las adicciones debido a conictos en la
vida personal, familiar y econmica,
que pueden mermar la capacidad de
comprensin de las personas.
La agresividad es innata, pero la vio-
lencia es aprendida, arma Juan Ro-
mero Rodrguez. La primera sirve
para mantener la supervivencia, pero
se puede convertir en algo patolgico.
Es en este instante donde la educacin
inuye. La zona prefrontal del cerebro
es la que reprime los actos ms violen-
tos. En muchos presos habra que in-
vestigar si tienen daada alguna regin
cerebral o si poseen alteraciones biol-
gicas que les predisponen a la violen-
cia48. En algunos estudios la violencia
ha sido relacionada con la segregacin
de testosterona49; sentimientos de odio
o profunda frustracin pueden estimu-
lar la liberacin de dicha hormona, lo
que se traduce en actos de violencia y
depredacin innecesarios50.
En la comisin de delitos es comn en-
contrar la inuencia del consumo fre-
cuente de txicos. Son muchos los fac-
tores afectivos, econmicos, sociales y
culturales que inclinan a una persona a
consumir drogas. El abandono, la des-
integracin familiar, el desempleo, el
hambre, la falta de oportunidades de de-
sarrollo, la violencia, son muchos de los
conictos que se relacionan conla droga-
diccin, especialmente en los jvenes.
En Colombia, el conicto entre los di-
ferentes grupos armados y el negocio
de la droga (en todas sus etapas) son
74
situaciones que han afectado conside-
rablemente a la poblacin civil, y pro-
vocado el desplazamiento de miles de
personas desde las zonas rurales y los
municipios hacia las grandes ciudades,
a causa de amenazas contra la vida, la
dignidad y la familia. Entonces aban-
donan todos sus bienes muebles e in-
muebles y a muchos seres queridos, y
llegan a los sectores perifricos margi-
nales de la ciudad a vivir en condicio-
nes de hacinamiento, hambre, inseguri-
dad, explotacin e indigencia.
En este contexto problemtico, los j-
venes vienen con la expectativa de una
mejor vida, pero se encuentran con la
nica alternativa de tener un arma en
sus manos o pasar hambre, entonces
terminan consumiendo sustancias para
delinquir y delinquen para consumir
sustancias.
...debido a que en principio llegan a
una ciudad que ya tiene mucha tradi-
cin, entonces un principiante es car-
ne de can de cualquier expendedor.
Y entre ms pobre mejor porque fuera
48
Alberto Bartolom. sicologa en las crceles:
a cada delincuente, su terapia adaptada. www.
diariomedico.com/edicion/diario_medico/entor-
no/es/desarrollo/674484.html - 91k
49
Elvira Fernndez .Cerebro Un cerebro diseado
para la violencia?. Ciencia digital- 06.05.2002
-www.genaltruista.com/notas2/00000491.htm -
46k
50
MYRIAM LPEZ BLANCO, ENDOCRINO-
LOGA Violencia en la sangre La testosterona
provoca agresividad en las mujeres encarceladas
.C/ Pradillo, 42. 28002 Madrid, ESPAA

de que se vuelve comprador se vuelve
expendedor51.
Cuando no se entra en este crculo de
las drogas y al alcoholismo, las posi-
bilidades de sobrevivir con xito a la
realidad son mayores; cuando los hijos
son la fuente de ingresos a su hogar se
convierten en el soporte de su familia.
Si la voluntad es dbil, este soporte
puede fcilmente caer en el vicio, la
familia y lo poco o mucho que se ha
logrado reconstruir se viene abajo y el
individuo puede ser arrastrado a la in-
digencia. Es evidente que la droga es
un factor que detiene el progreso de
la persona, de la familia y de toda la
comunidad, incluyendo su barrio, pues
un drogadicto puede convertirse en un
expendedor.
Varias tesis antropolgicas sugieren
que las comunidades indgenas que
tienen uso de plantas con algn efecto
alucingeno o algn efecto estimulan-
te, no tienen la misma trayectoria his-
trica que las que no las usan. Hay co-
munidades indgenas en las cuales las
sustancias sicoactivas no hacen parte
de su riqueza y de su tradicin cultural;
suelen ser estas culturas las de mayor
trascendencia histrica, las que ms
se perpetan y consiguen extender sus
tradiciones. Algunos antroplogos con-
sideran que la fuerte tendencia hacia el
consumo tradicional de la coca impidi
que el Imperio Inca perdurara, y ayud
a que fuera arrasado. La cultura Hui-
tota podra ser hoy muy sobresaliente,
Ex
fronteras
pero segn estas teoras, el mambeo
de la coca la estanc. Es interesante
concebir cmo el fracaso cultural de un
grupo social est inuenciado por las
sustancias que normalmente utiliza. Si
lo vemos as, y en el contexto de la po-
breza bogotana me parece muy claro,
la droga va a impedir que la juventud
desarrolle habilidades para enfrentar
una ciudad, para enfrentar las condi-
ciones de pobreza y bsicamente no
tendremos jvenes a futuro que asu-
man una responsabilidad sana frente a
una familia, a un trabajo, porque no les
qued ms alternativa que fumarse su
vida hasta los 18 o 20 aos52.
En toda Centroamrica se han propaga-
do los actos de violencia e inseguridad
protagonizados por las maras. As se
denominan las peligrosas pandillas de
Centroamrica, resultantes de la crisis
social por la que atraviesan los pases
de esa regin azotados por la pobreza,
marginalidad, falta de educacin, indi-
vidualismo, el xito medido en trmi-
nos econmicos y la competencia sal-
vaje. La denominacin mara alude a
la hormiga marabunta que ataca en
grupo.
Hay reportes de diferentes pases a lo
largo del continente, acerca del surgi-
51
Entrevista para este artculo concedida por Ro-
berto Sicard, Coordinador de la Casa de los De-
rechos Humanos de Altos de Cazuc, (Convenio
Defensora ACNUR), Noviembre de 2005.
Soacha, Cundinamarca.
52
Ibd.
75
 La Defensa No. 8
miento de pandillas que imitan el estilo
de las maras, que se caracterizan por su
ferocidad, el uso de armas y el consumo
de drogas desde las ms bsicas hasta
las ms complejas. Aspiran pegamen-
to pero tambin utilizan drogas como
la marihuana, la cocana, el crack, las
anfetaminas, la herona y alcohol (cer-
veza, ron, tequila, aguardiente, entro
otros). Consumen estos txicos para
cometer graves delitos.
Los patrones diagnsticos de los con-
sumidores varan de acuerdo con las
condiciones socioeconmicas del indi-
viduo. Existen varias clasicaciones de
los estupefacientes: hay de origen vege-
tal, animal, sinttico, puros, derivados
y hasta reciclados. Por efecto sobre el
sistema nervioso central (estimulante,
alucingeno, depresor), por origen (ve-
getal, animal, sinttico) y por presen-
tacin (base, cpsula, gragea, cristales,
comprimidos, tabletas, polvo, lquido).
Los consumidores con mayor dispo-
nibilidad de dinero utilizan principal-
mente las drogas estimulantes, mien-
tras que las clases pobres y marginales
pueden acceder slo a los depresores y
alucingenos. Otro factor determinante
en el uso o consumo de estupefacientes
es el acceso a los servicios de desin-
toxicacin y rehabilitacin. En Colom-
bia hay varias ONG que brindan apoyo
a quienes no poseen los recursos. Sin
embargo, slo quienes pueden pagar re-
ciben atencin completa. Esto marca la
diferencia en lo relativo a la evolucin
de la adiccin; no ser igual la historia
76
toxicolgica de una persona que ha re-
cibido un tratamiento adecuado, que la
de aquella que nunca lo ha recibido, es
decir, las poblaciones marginales.
Autoridades Distritales y Nacionales
publicaron en junio de 2005 un infor-
me de riesgo acerca de la problemtica
social de la localidad de Rafael Uribe
Uribe de Bogot. A continuacin se
transcriben las conclusiones de dicho
informe:
1. El elevado incremento del homici-
dio en san Cristbal, requiere de
un estudio focalizado que permita
hacer seguimiento ms all de la
noticia criminal, se requiere cono-
cer del proceso judicial para ca-
racterizar ms que el da, la hora,
los motivos y el arma homicida. Se
requiere conocer el perl crimino-
lgico de la vctima y el victimario
para comprender de manera efec-
tiva las causas y as llegar a modi-
carlas para reducir la tendencia
criminal.
2. La violencia intrafamiliar se ha
constituido en un problema de sa-
lud pblica que, adems de afectar
la dignidad humana, se convierte
en un factor generador de violen-
cia, en la cual los individuos acep-
tan o replican el maltrato a otras
personas. Si se considera la convi-
vencia como base de la seguridad
ciudadana, la Secretara de Salud
debe intervenir para que estos pro-
blemas no se conviertan en delito.

3. El narcotrco es un factor que
contribuye a incrementar el homi-
cidio, las estructuras maosas se
encuentran ligadas a los grupos
alzados en armas, que justican
su vinculacin como mtodo de
nanciacin en la degradacin de sustancias psicoactivas y el delito.
del conicto armado interno. Los
enfrentamientos armados por con-
solidar mercados ilegales, el con-
sumo de sustancias psicotrpicas
en la juventud y los problemas
de salud pblica que origina, ha-
cen de esta modalidad delictiva el
epicentro de otros fenmenos cri-
minales. En nuestro pas, el narco-
trco ha sido abordado como un
problema de orden pblico cuya
esfera le pertenece a la seguridad
pblica; sin embargo, no se pue-
de limitar especcamente a este
campo; debe ser asumido tambin
como un problema de seguridad
ciudadana.
4. Se deben focalizar esfuerzos coor-
dinados a solucionar la compleja
problemtica de la juventud en la
localidad. Las primeras manifes-
taciones se presentan con la vio-
lencia intrafamiliar, seguida de ri-
as en los colegios y conformacin
de pandillas, que se disputan por
el control territorial. Los jvenes
tambin son vctimas de recluta-
miento forzoso de la guerrilla y los
paramilitares segn denuncian las
ONGs que trabajan en el sector.
Por otra parte, se presentan pro-
Ex
fronteras
blemas asociados al consumo de
drogas y licor53.
Estas conclusiones conrman la rela-
cin existente entre los factores rela-
cionados con la marginalidad, el uso
Las difciles condiciones sociales del
sector estn asociadas al desplaza-
miento forzado, la presencia de acto-
res armados al margen de la ley, la in-
uencia del trco de estupefacientes,
la vinculacin de jvenes marginados
en busca de posibilidades de desa-
rrollo, en el negocio de las drogas, el
aumento de los casos de homicidio
relacionados directa o indirectamente
con la venta y el consumo de estu-
pefacientes. Tambin alertan sobre la
necesidad de evaluar efectivamente
el perl de las vctimas y los victi-
marios. En otro aparte del informe,
relacionado con la problemtica de
las drogas en dicha localidad, se hace
nfasis en la inconsciencia de los j-
venes acerca de las consecuencias so-
ciales y los efectos nocivos para su
propia vida, del trco y consumo de
drogas.
El uso frecuente o excesivo de es-
tupefacientes genera efectos para la
salud fsica y mental del individuo:
53
SUIVD- Diagnstico de convivencia y seguri-
dad ciudadana en Rafael Uribe Uribe. Sistema
Unicado de Informacin de Violencia y Delin-
cuencia (SUIVD). www.suivd.gov.co/G10/diag-
nosticosG10/sitios_diagnosticos/RafaelUribe/
diagnosticos/diagnostico2005.htm
77
 La Defensa No. 8
1. HBITO: Uso repetido de la droga
2. ADICCIN: Estado en el que el
individuo abusa de la droga, per-
diendo la voluntad y el dominio
sobre ella y sobre su propia salud.
3. DEPENDENCIA FSICA: Necesi-
dad fsica de la droga para que el or-
ganismo funcione normalmente
4. DEPENDENCIA SICOLGICA:
Necesidad sicolgica de la droga
que brinda la sensacin de placer.
5. TRABA: Estado de inicio de la
drogadiccin en el que el indivi-
duo se aleja de la realidad.
6. PERODO DE ABSTINENCIA:
Manifestaciones fsicas presentes
al suspender la droga, que cesan
una vez se administra.
7. SNDROME DE ABSTINENCIA:
Alteracin de la conducta despus
de haber suspendido el consumo
8. PSICOSIS TXICA: Se debilitan
las funciones intelectuales por ac-
cin del txico
9. PSICOSIS CRNICA: Episodios
de psicosis crnicas.
10. TOLERANCIA: La dosis inicial
es insuciente para generar el mis-
mo efecto. Necesidad de aumentar
la dosis o la cantidad de ingestas.
11. SNDROME CEREBRAL ORG-
NICO: Depresin reversible o des-
truccin irreversible de las neuronas
78
12. ESTIMULANTES DEL SISTE-
MA NERVIOSO CENTRAL:
(Cocana, Anfetaminas). Aumen-
tan la actividad cardiovascular y
respiratoria, la contraccin muscu-
lar y estimulan el sistema endocri-
no. Aumenta la excitacin sexual.
Aumenta azcar en sangre, tensin
arterial, y ritmo cardaco. Hay ma-
yor oxigenacin de la sangre. A
largo plazo se pueden presentar
desrdenes de la nutricin, de la
piel, y excitabilidad. La hiperacti-
vidad cardiovascular produce des-
gaste de las paredes de los vasos
sanguneos, por lo que se pueden
presentar cardiopatas y hemorra-
gias. Los estimulantes generan h-
bito psicolgico y tolerancia.
13. DEPRESORES DEL SISTEMA
NERVIOSO CENTRAL: (Alcohol,
Barbitricos, Tranquilizantes, Nar-
cticos-morna, codena): Inhiben
la emisin de las seales nerviosas
a la corteza cerebral, y generan un
estado de letargo, somnolencia y
debilidad. Se reduce la tensin ar-
terial, la actividad metablica es
baja, y favorece la acumulacin
de grasa en los tejidos, y reduce el
deseo sexual. A largo plazo se pro-
duce obesidad, hipotensin, diabe-
tes, dao heptico, dao cerebral,
letargo, esterilidad, impotencia,
coma, muerte. Generan dependen-
cia fsica y sicolgica, tolerancia,
sndrome de abstinencia. El alco-
hol primero acta en una fase de

desinhibicin y euforia. Una vez
saturado el organismo, el efecto es
depresor. A largo plazo puede pro-
ducir delirium tremens .
14. ALUCINGENOS: (LSD, Mes-
calina, Hongos, Marihuana, THC,
Hachis). Producen prdida de la
percepcin de la realidad objetiva,
psicosis esquizofrenoide, pnico,
decepcin, fatiga. Generan hbito
psicolgico moderado. La mari-
huana no crea dependencia fsi-
ca ni tolerancia. Tras su consumo
habitual puede haber regeneracin
total de la persona.
15. El bazuco, altamente perjudicial
para la salud, se deriva de la snte-
sis de la cocana en clorhidrato de
cocana. Es un producto de dese-
cho de este proceso, que contiene
gasolina roja, soda custica, per-
manganato de potasio, cido sulf-
rico y plomo. Los expendedores lo
rinden con polvo de ladrillo, tiza,
ajax, cal, talcos o harinas. Su efec-
to se produce por etapas: primero
presenta efecto estimulante del
sistema nervioso central (euforia),
luego de haberlo fumado varias ho-
ras el efecto es depresor (disforia)
e inmediatamente despus el efec-
to es alucingeno (alucinaciones,
psicosis, paranoia) caracterizado
por agresividad, intento de homi-
cidio y suicidio54.
16. Los inhalantes o pegamentos son
productos sintticos derivados del
Ex
fronteras
petrleo necesarios en mltiples
actividades de la vida diaria, razn
por la cual su comercializacin no
tiene ninguna restriccin. Adems,
su bajo costo facilita que personas
en estado de mendicidad o indi-
gencia los consigan para consumo
por inhalacin. Los pegamentos
son depresores del sistema ner-
vioso central. Son mucolticos, es
decir que corroen las supercies
mucosas del cuerpo; destruyen la
corteza cerebral, los tejidos del
rbol bronquial, los pulmones, la
mucosa gstrica e intestinal. Tie-
nen efectos depresores del sistema
nervioso central y generan sndro-
me de abstinencia, alucinaciones y
psicosis55.
Los txicos de mayor consumo en la
poblacin marginal, indigente o en ex-
trema pobreza, por razones de costo y
facilidad de acceso son: el bazuco, el
54
El delirium tremens es un sndrome grave, poten-
cialmente letal, que ocurre en aproximadamente
el 5% de los pacientes que siendo alcohlicos
incurren en abstinencia sbita de alcohol. Tiene
una morbilidad cercana al 10%. Su aparicin se
sita, generalmente, a las 72 horas de haber to-
mado la ltima copa de alcohol. Sin embargo,
el delirium tremens puede desarrollarse sin que
haya habido un cambio en el patrn de bebida.
Carlos Snchez David, MD.Ocina de Recursos
Educacionales FEPAFEM. www.aibarra.org/
Guias/10-1.htm - 11k -. 03/07/2005.
55
BERNAL ARVALO, Benjamn. Tcnicas de
investigacin Criminal en el Sistema Acusato-
rio. Segunda edicin. Ediciones Jurdicas Mo-
rales.ISBN 958-33-7594-2. Bogot D.C., 13 de
julio de 2005. pgs. 269-296.
79

alcohol y los inhalantes. Para determinar
la responsabilidad penal de las personas
en este grupo poblacional, se deben ava-
luar varios factores:
1. La presencia de la adiccin. Cul o
cules son las sustancias que consume.
Cul es el grado de adiccin. Hace cun-
to que es adicto a la sustancia.
2. Si al cometer el delito estaba bajo la
inuencia de la sustancia: el bazuco y los
inhalantes generan psicosis y alucinacio-
nes, el alcohol desinhibe, genera euforia,
posteriormente depresin y delirio. Estos
efectos anulan la voluntad, la compren-
sin, el discernimiento, y el decoro de la
persona, pierde el dominio sobre su cuer-
po y su mente, y aumenta la ansiedad y la
agresividad
3. Si al cometer el delito no estaba bajo
la inuencia de la sustancia pero s pre-
sentaba el sndrome de abstinencia. Esta
situacin es muy frecuente en las po-
blaciones en condiciones de indigencia,
marginalidad o pobreza extrema dada la
carencia de recursos para suplir su ne-
cesidad. La ausencia de las drogas men-
cionadas genera una conducta violenta
que, adems, es dolorosa. En este caso la
gente no delinque por un placer sino para
evitar un dolor. La persona lo ve como
una condicin necesaria para sobrevivir,
que le genera bienestar y alivia su dolor.
Su cuerpo lo obliga, carece de voluntad,
no es consciente. La incapacidad para
comprender la ilicitud de su conducta
podra considerarse como atenuante. Un
trastorno de la conducta generado por el
stress producto de las condiciones indig-
80
La Defensa No. 8
nas de su entorno, o un trastorno psicol-
gico asociado a las condiciones de mar-
ginalidad y a los efectos del sndrome
de abstinencia puede, incluso, eximir al
acusado de responsabilidad.
En Espaa, hay jurisprudencia relaciona-
da con la atenuacin de la pena cuando la
conducta ha sido inuenciada por el sn-
drome de abstinencia. Una Sentencia de
22 de mayo de 1998, del Tribunal Supre-
mo de Espaa exime completamente de
responsabilidad penal cuando el sndro-
me de abstinencia a causa de la depen-
dencia impida en todo caso comprender
la ilicitud del hecho o actuar conforme a
esa comprensin. La atenuacin precisa
una profunda perturbacin que disminu-
ya sensiblemente la capacidad culpabils-
tica sin anularla, es decir, aun conservan-
do la apreciacin sobre la antijuridicidad
del hecho; la inuencia de la droga puede
manifestarse tanto por la previa ingestin
o por el hbito generado por su consumo
que lleva a la ansiedad, irritabilidad o ve-
hemencia incontrolada como manifesta-
cin de una personalidad conictiva; es
tambin aplicable cuando la accin de-
lictiva venga determinada por un severo
sndrome y concurra alguna deciencia
psquica, o cuando la adiccin haya pro-
vocado un deterioro de la personalidad
que disminuya en forma notoria la capa-
cidad de autorregulacin del sujeto56.
56
DOCTRINA GENERAL EN TORNO A LA
DROGADICCION y Nuevo CP: LA REVIS-
TILLA - n 6. Publicacin de la Seccin Jurdica
del Departamento de Pastoral Penitenciaria Ca-
tlica. Universidad Carlos III de Madrid. Pascua
de resurreccin 2001.
 Ex
fronteras

ABORDAJE PSICO-FORENSE
EN LA INVESTIGACIN DEL DELITO
SEXUAL: LIMITACIONES DEL PROCESO
DENTRO DE LA LABOR DEFENSORIAL
Por Ps. Marisol Santana Suetta57

El abuso sexual como problemtica social y jurdica ha provoca-

do por parte de diferentes profesionales la ardua labor de dirigir
sus esfuerzos hacia este sntoma del tejido social. En el campo
jurdico son muchas las demandas que da a da convierten este
tema en una preocupacin pblica y profesional. Cada vez ms
se develan los diferentes matices que se desprenden de este pro-
blema y las infaustas consecuencias para nuestra infancia, sin
contar, por su puesto, con que el nmero de vctimas afectadas
por este sntoma se ha ido extendiendo e incrementando. Desde
el punto de vista jurdico, el abordaje de esta problemtica se
torna complejo; en la mayora de los casos aparecen elementos
que acrecientan la dicultad de la labor investigativa y la proba-
bilidad de un mal abordaje de la situacin.
A lo largo del tiempo el manejo jurdico del abuso sexual se
ha enfocado con diferentes lgicas. En un comienzo prevaleca
una actitud escptica frente a la evidencia y frente a las declara-
ciones infantiles que mostraban la posibilidad del abuso sexual.
Pese a que esta actitud se ha mantenido viva en algunos con-
textos, las investigaciones al respecto y el esfuerzo de algunas
disciplinas han llevado a quitarles valor a esos marcos en estas
ltimas dcadas. Lo anterior se ve reejado en el incremento de
denuncias de casos de abuso sexual, sin que la ocurrencia del
problema baje en sus estadsticas.

57
Especialista en psicologa jurdica. Miembro de la Asociacin Colombiana de
Psicologa Jurdica y Forense. Adscrita al convenio Asociacin Colombiana de
Psicologa Jurdica y Forense y Defensora del Pueblo para el desempeo de
labores en el campo de la psicologa jurdica.

81
 La Defensa No. 8
La psicologa forense surge como un
campo de aplicacin del conocimien-
to psicolgico al campo jurdico, espe-
ccamente en el contexto forense. La
evaluacin forense en casos de presunta
violencia sexual permite evaluar la cre-
dibilidad del testimonio en menores. No
es la credibilidad de la persona lo que se
evala, sino la credibilidad del testimo-
nio para el caso concreto, lo que interesa
en las decisiones judiciales.
Al hablar de credibilidad se hace referen-
cia a la abilidad del testimonio, si lo que
el menor dice es lo que realmente ocurri.
Es el grado de exactitud que le atribuye
a un testigo o a un testimonio (Jurez
Lpez, 2004). Un testimonio es creble
si se basa en los hechos que el narrador
ha experimentado directamente; no lo es
si se basa en invenciones, sugestiones, o
hechos narrados por una tercera persona
que los memoriz.
Cada vez ms se eleva el nmero de casos
en que el testimonio es la nica evidencia
con que se cuenta para conrmar o reba-
tir la existencia del abuso sexual. Por esto
la necesidad de crear procedimientos que
permitan evaluar en qu medida el testi-
monio del menor se ajusta a los hechos.
Dentro de los procesos propios del psi-
clogo forense se halla la elaboracin
de peritajes, procedimiento con que se
realiza una evaluacin psicolgica de
las partes en conicto para que se tomen
decisiones de orden judicial relacionadas
con el derecho civil, penal, administrati-
vo, laboral, penal militar.
82
La entrevista psicolgica forense aparece
como una herramienta para obtener de
manera imparcial la declaracin de un
menor, de manera que aporte a la toma
justa de decisiones en los sistemas de jus-
ticia. Su objetivo estriba en aprovechar
al mximo las capacidades del menor,
evitando los problemas derivados de sus
limitaciones. La investigacin ha desa-
rrollado diferentes tcnicas de entrevis-
ta para menores que presuntamente han
sido objeto de violencia sexual; tambin
se han elaborado tcnicas de asistencia
a la memoria, que pretenden aumentar
la calidad y la cantidad de informacin
obtenida de vctimas y testigos de crme-
nes.
Lo anterior permite vislumbrar que fren-
te al manejo psicolgico en casos de deli-
to sexual, la labor debe apuntar a evaluar
la credibilidad del testimonio del menor
cuando se tiene acceso a ste. En caso
contrario se debe retomar cualquier eva-
luacin a entrevista psicolgica realiza-
da al menor por otras entidades, para as
poder realizar una evaluacin minuciosa
del informe con el objetivo de develar in-
consistencias tericas, metodolgicas y
mala praxis dentro de la realizacin de la
entrevista al menor.
Uno de los temores que sobrevienen con
la recepcin de la solicitud pericial en los
casos de delito sexual es revictimizar al
menor. Al ser sometido a una entrevis-
ta en que necesariamente se abordar el
tema objeto de investigacin el menor re-
experimentar el suceso traumtico58. La
evidente relacin entre el abuso sexual

y las posteriores consecuencias psico-
lgicas, son ampliamente reconocidas y
desarrolladas hoy en da e, incluso, diag-
nosticadas bajo el concepto de situacin
traumtica. Al hablar de revictimizacin,
se hace referencia a lo que la victimolo-
ga ha denominado como victimizacin
secundaria, es decir, aquella que se deri-
va de las relaciones de la vctima con el
sistema jurdico penal59.
Lo anterior persiste y se hace evidente
dentro de la labor pericial psicolgica en
el mbito defensorial, porque como se
sabe, en los casos en que se logra tener
acceso al menor para evaluar su testimo-
nio, ste ya ha pasado por un sin-nmero
de situaciones que lo han llevado a reex-
perimentar el suceso traumtico.
Slo en determinadas ocasiones se tiene
acceso al menor, vctima del presunto
hecho, y cuando se logra efectuar una
entrevista con el objetivo de evaluar el
testimonio, el perito se ve enfrentado a
una serie de restricciones. Uno de esos
obstculos es el paso del tiempo a que
ha estado sujeto el relato; adems, en la
mayora de los casos, el menor lo ha teni-
do que repetir una y otra vez a diferentes
profesionales que participan en la inves-
tigacin.
Estas entrevistas previas realizadas al
menor, a su vez soportan nuevos retos. Se
sabe de antemano que muy pocos profe-
sionales se encuentran capacitados para
realizar una entrevista totalmente ajena a
estrategias que disminuyan la exactitud
de la informacin del menor. En la ma-
yora de los casos estas entrevistas traen
Ex
fronteras
consigo respuestas contaminadas: apa-
recen en el relato detalles que quizs no
provengan de la vivencia del menor. La
introduccin de preguntas cuyas respues-
tas admiten pocos grados de libertad pue-
de alterar el recuerdo subsecuente de los
hechos, as como generar aquiescencia60.
Es necesario examinar la manera de
conducir la entrevista, ya que la pre-
sencia de sugerencias no-intenciona-
das, preguntas directivas, presiones del
interrogador sobre el menor, interrup-
ciones, refuerzo selectivo de ciertas
58
Acontecimiento estresante y extremadamente
traumtico, donde el individuo se ve envuel-
to en hechos que representan un peligro real
para su vida o cualquier otra amenaza para su
integridad fsica ; el individuo es testigo de un
acontecimiento donde se producen muertes, he-
ridas o existe una amenaza para la vida de otras
personas; o bien, el individuo conoce a travs
de otras personas cercanas acontecimientos que
implican muertes inesperadas o violentas, dao
serio o peligro de muerte o heridas graves. La
respuesta del sujeto a este acontecimiento debe
incluir temor, desesperanza y horrores intensos
(o en los nios, un comportamiento desestructu-
rado o agitado). Jurez Lpez, Joseph Ramn
(2004). La credibilidad del Testimonio Infantil
ante supuestos de abuso sexual. Tesis Doctoral.
Universidad de Girona. ( retomado del DSM-IV
Manual diagnstico y estadstico de los trastor-
nos mentales)
59
Investigaciones del Instituto de Victimologa,
Madrid. Los proyectos Fnix I y II forman par-
te de un programa de investigacin en el campo
del estrs postraumtico, que comienza en el ao
1986 y se extiende hasta la actualidad. Artculo
tomado de Internet.
60
Jurez Lpez, Joseph Ramn (2004). La credi-
bilidad del Testimonio Infantil ante supuestos
de abuso sexual. Tesis Doctoral. Universidad de
Girona.
83
 La Defensa No. 8
respuestas, uso de tcnicas sugestivas o
algn tipo de acercamiento pueden dis-
minuir la calidad de la informacin su-
ministrada. Este tipo de errores se ven
no slo en la entrevista realizada por el
perito en psicologa, sino tambin en las
entrevistas previas a que el menor ha sido
sometido.
Sumado a esto, casi siempre el menor es
remitido a una terapia de intervencin
o asesora psicolgica, lo cual le genera
toda una resignicacin de lo presunta-
mente experimentado, adems de intro-
ducir una serie de detalles, como nuevas
palabras en el relato del menor. Si bien,
en contextos clnicos, un clima de sopor-
te incondicional puede contribuir a alcan-
zar el objetivo teraputico, los objetivos
en contextos jurdicos son otros, bsica-
mente llegar a la verdad, y ello exige
una aproximacin distinta.
Hasta ac ya tenemos tres limitantes: el
paso del tiempo, la cantidad de veces en
las cuales se repiti el relato y el tipo de
entrevista que se suministr, y la asesora
o terapia psicolgica que recibi el me-
nor.
As las cosas, en algunos casos el menor
se retracta ante el perito de la defensa, lo
cual puede, de pronto, conrmar la mala
praxis habida antes en la recepcin del
testimonio del menor. Pero sa es tan
solo una posibilidad, porque la gama es
amplia: el menor puede referir aconteci-
mientos realmente vividos o, en un inten-
to de adaptacin a la situacin, el menor
puede retractarse del relato suministrado
en un principio o, debido a un inters per-
84
sonal, el menor puede proporcionar una
declaracin falsa o, pese a que declara
hechos que percibi y experiment, sus
recuerdos estn contaminados e inuidos
por factores sociales en tal forma que no
es posible determinar su realidad. A es-
tas alturas, muchas son las hiptesis que
pueden analizarse.
Es necesario tener presente que lo ante-
rior es producto de un anlisis general
de la situacin, pero cada caso es nico
y particular, y merece una evaluacin di-
ferente, encaminada a resolver estos obs-
tculos.
No se trata de adaptar la ley a la psico-
loga, pero s de intentar adaptar la ley al
funcionamiento de los sujetos. Es preciso
escuchar las voces de otros campos que
escapan a este tipo de competencia legal,
y pedir asesoramiento. Un primer paso
de la psicologa jurdica, y especca-
mente de la psicologa forense, consiste
en identicar estas fallas dentro de los
procedimientos, y proponer soluciones.
Se conoce que en pases como Israel, todo
menor de 15 aos relacionado con alguna
accin criminal, ya sea como vctima o
como testigo, debe ser entrevistado antes
de que pasen 72 horas desde la denuncia,
pero lo ms importante es que estas en-
trevistas deben ser grabadas en audio, y
normalmente los nios ya no son interro-
gados de nuevo61.
61
Jurez Lpez, Joseph Ramn (2004). La credi-
bilidad del Testimonio Infantil ante supuestos
de abuso sexual. Tesis Doctoral. Universidad de
Girona.

En Argentina, el Ministerio Pblico Fis-
cal, especcamente la ocina de Asis-
tencia a la Vctima del delito, por medio
del Procurador General dispuso instruir
a los Sres. Fiscales para que en todos
los casos en los que les corresponda in-
tervenir a n de dilucidar un hecho que
habra tenido como vctima a un menor
de edad o en el que un menor de edad
deba declarar como testigo, adopten los
siguientes recaudos:B) En los casos
en que se solicite su declaracin o peri-
cia, disponer las medidas necesarias para
evitar la multiplicidad de relatos y, si fue-
ra posible, que sta se desarrolle en una
Sala Gessel, con participacin de peritos
expertos en problemtica infantil de sexo
contrario al agresor, y se disponga su l-
macin por vdeo- tape. C.) Previamente
a requerir la declaracin de un menor de
siete aos de edad, se d intervencin a
la citada Ocina a n de que se expida
acerca de la conveniencia de esta decla-
racin en relacin al estado psico- fsico
del menor. D) En la ocasin en que el Sr.
Fiscal tome conocimiento de la existen-
cia de una denuncia que involucra como
vctima a un menor de edad, adopte las
medidas pertinentes a n de evitar que el
nio preste declaracin o sea sometido a
pericia en sede policial. En otro aparta-
do, que hace referencia a la metodologa
a utilizar en el caso de recepcin de testi-
monios de nios, agregan: a n de mori-
gerar los efectos tanto psicolgicos como
fsicos derivados de la participacin del
nio en el proceso, se propone que preste
una sola y nica declaracin con los re-
caudos que la tornen irreproducible62.
Ex
fronteras
Se hace especial mencin en lograr un
desarrollo idneo en los procedimientos e
impedir esencialmente la revictimizacin
de los nios, nias y adolescentes: Se
adoptarn todas las medidas necesarias
para evitar o reducir al mximo cualquier
dao psquico o toda forma de revictimi-
zacin de los nios, nias o adolescentes
vctimas. Se procurar la realizacin de
los peritajes y/o testimonios en un solo
acto. El testimonio o peritaje del nio,
nia o adolescente vctima deber ser
tomado por un profesional debidamente
capacitado, entrenado especialmente. La
habitacin en la que se lleve adelante la
declaracin o peritaje de la nia, nio o
adolescente vctima, debe estar debida-
mente acondicionada con instalaciones
adecuadas que garanticen su privacidad
y eviten su intimidacin asegurando el
registro de la prueba.
Si los menores pueden ser una valiosa
fuente de informacin para la justicia,
hoy es indiscutible. El problema que se
han planteado los juristas desde tiempos
remotos, posiblemente mucho antes que
otros profesionales relacionados con la
infancia, no es estrictamente el del inte-
rs de la informacin infantil, sino el de
su capacidad para expresarla adecua-
damente. Son variadas las obras en las
que establecen que el apoyo de exper-
tos supone la necesidad de que todos
los juristas y profesionales que partici-
pan en procesos infantiles tengan una
formacin especializada adecuada.
62
www.mpf.gov.ar
85

En Inglaterra, el denominado Comit
Pigot propone utilizar, no un video de
una sola declaracin, sino una serie de
ellos que permita comparar la evolu-
cin de las declaraciones infantiles.
En relacin con los nios vctimas/
testigos de delitos, en especial de abu-
so, resulta importante destacar que el
espritu de la norma jurdica debe ser
resguardar su salud psquica, y evitar
los amargos interrogatorios, logrando
que los nios declaren una sola vez;
el juez puede analizar la declaracin
contenida en el casete o videocasete
cuantas veces sea necesario63.
La Repblica Federal Alemana (1986)
y Canad (1987) a travs de un Fa-
llo de la Suprema Corte de Justicia y
de algunas disposiciones del Sistema
Judicial Canadiense, respectivamente
contemplan otros mtodos y tcnicas
durante el testimonio de menores, ta-
les como la grabacin, audio y/o vi-
deo con uso simultneo de cmara de
Gesell. Esta ltima tcnica permiti la
presencia pasivo-observadora o activa,
mediatizada en este ltimo caso a tra-
vs del Interrogador Juvenil, por parte
del Juez, Fiscal, Asesor de Menores,
Ocial de Investigaciones, abogado
defensor y cualquier otra persona fa-
cultada por el Juez para intervenir en
el acto, cuyos adecuados marcos jur-
dicos, lingsticos y psicolgicos que-
daron as jados64.
Lo anterior demuestra y hace evidente
la necesidad de buscar procedimientos
86
La Defensa No. 8
que constituyan una respuesta adecua-
da a la problemtica de la vctima del
delito frente al proceso penal, y garan-
ticen el pleno respeto de sus derechos
evitando una segunda victimizacin,
sin dejar a un lado y sin menoscabar
los derechos de los ofensores .Con
esto ltimo, la autora se reere a que
este tipo de alternativas planteadas
por otros pases no slo garantizan el
pleno respeto de los derechos del me-
nor sino, adems, posibilitan un justo
y debido proceso dentro de la labor
defensorial.
Como se dijo en un comienzo, son po-
cos los casos en que el perito en psi-
cologa solicitado por la defensa tiene
acceso al menor vctima de violencia
sexual; sin embargo, la grabacin de
entrevistas previas en audio y/o video,
preferiblemente en video, realizadas al
menor permite una adecuada y oportu-
na labor pericial. La informacin que
proporciona durante la entrevista per-
mite la aplicacin de tcnicas psicol-
gicas encaminadas a evaluar el relato
del menor para poder quizs eximir al
menor de prestar declaracin nueva-
mente. Es de vital importancia poder
contar no slo con el informe escrito,
sino tambin con material audiovisual
que permita acceder a la manera como
el menor fue entrevistado por el otro
profesional en psicologa.
63
www.calp.org.ar
64
www.derechopenalonline.com

Lo ideal sera poder efectuar una sola
entrevista al menor en una cmara de
Gesell, tcnica que permite la presencia
pasiva-activa de otros funcionarios au-
torizados a intervenir dentro de la inves-
tigacin; cabra la posibilidad entonces
de que all tuviera participacin el perito
en psicologa solicitado por la defensa.
Para terminar, cabe recordar que cada
actuacin forense requiere un estudio
Ex
fronteras
previo que permita decidir la pertinen-
cia o no de lo requerido por el funcio-
nario judicial. Sin importar de dnde
provenga la solicitud del funcionario
judicial (Fiscala-defensa), el psiclo-
go forense debe realizar una evaluacin
objetiva, sin nimo alguno de inclinarse
hacia la parte que lo requiera. La reali-
zacin del peritaje no debe depender de
la posicin poltica que enmarca la so-
licitud (acusacin vrs defensa).
87
 Desde
la barra
Desde
la barra
 SOBRE EL ARRAIGO Y LOS
DESARRAIGOS
EN EL INTERS DEL SISTEMA DEL
CONTROL SOCIAL PENAL
Por: Reinere de los ngeles Jaramillo Chaverra65

Presentacin del tema y del problema

Un asunto recurrente en donde est operando actualmente el

sistema penal acusatorio colombiano, es que en las audiencias
de solicitud de imposicin de medidas de aseguramiento, dadas
las circunstancias de inseguridad de las principales ciudades,
quienes ms han estado siendo objeto de las acciones de polica
son los llamados vagabundos, habitantes de la calle o presun-
tos delincuentes sociales (vendedores ambulantes, los afecta-
dos por el desplazamiento forzado interno, los desempleados,
drogadictos, prostitutas). Han dado en hacer algunos scales y
jueces de garantas un uso y aplicacin acrtica e irreexi-
va de la privacin de la libertad individual del imputado, espe-
cialmente de los llamados habitantes de la calle. Esgrimen el
motivo de la carencia de vivienda convencional o lugar de ha-
bitacin, la falta de arraigo66 en la comunidad lo cual, segn
esos criterios, los hace merecedores de detencin y privacin
de la libertad, a n de que se les pueda hacer comparecer en la
investigacin, para comunicarles las actuaciones procesales y la
decisin judicial nal o sentencia, segn el caso.
Pero, en gracia de discusin del tema, interesante sera plantear-
nos interrogantes convergentes: En realidad, los habitantes de

65
Abogada y sociloga, defensora pblica de la regional Bogot.
66
El arraigo est ligado a las races que echan las personas en los espacios (puentes,
casas, calle) donde han decidido permanecer por diversas circunstancias, consti-
tuyendo ese espacio el lugar donde cotidianamente se les ubica y donde establecen
relaciones de todo tipo.

91

la calle no comportan arraigo social
en la comunidad? Por qu el Nue-
vo Sistema Penal Acusatorio tiende
a constituirlos prioritariamente en la
poblacin objetivo de sus ejecutorias?
Qu mensaje es el de un incierto
arraigo en la comunidad, en un pas
que en las ltimas dcadas ha estado
siendo arrojado al desarraigo, donde
cerca de 3 millones de compatriotas
han sido arrancados por la violencia
poltica de sus races campesinas, labo-
rales, familiares, culturales, y se cons-
tituyen ahora en nuestros habitantes
de la calle? Expreso mi conviccin
de que los problemas que subyacen a
estos interrogantes podran contribuir
a provisionales reexiones en algn
modo fructferas para la labor de quie-
nes ejercemos la defensa pblica en el
contexto de los nuevos escenarios del
control social penal. Me propongo en
las lneas que siguen presentar los ca-
racteres del primero de los problemas,
por revestir inters prctico en la labor
de la defensa pblica.
1. Arraigo y desarraigo como fen-
meno problemtico social hoy en Co-
lombia.
Si no fuera porque el argumento de la
falta de arraigo en la comunidad67
expuesto por los funcionarios de Fis-
cala y jueces de garantas a la hora de
denir medidas de aseguramiento del
imputado, afecta uno de los ms rmes
principios fundantes del Estado Cons-
titucional, uno de los ms caros valo-
92
La Defensa No. 8
res de la modernidad, cual es el de la
libertad, no estaramos gastndole fs-
foro a tan difuso (en el campo jurdi-
co) concepto del arraigo, el cual en
nuestra dolorosa realidad colombiana
ha adquirido mayor inters y sentido
de ausencia. Con ocasin del drama de
las migraciones sociales internas, espe-
cialmente del desplazamiento forzado
interno por motivos de violencia polti-
ca, estos desplazados estn engrosando
las principales ciudades colombianas,
como el Distrito Capital de la Rep-
blica, y son ellos los nuevos habitantes
de la calle, y por ello probablemente el
incremento de los desempleados, ven-
dedores ambulantes, los drogados, los
prostituidosel incremento de presun-
tos delincuentes sociales.
La referencia frecuente a los problemas
de inseguridad ciudadana en ciudades
colombianas de la cual son reejo
dinmico los dispositivos de control
social penal , es asignada con priori-
dad a sectores de poblacin que, por su
condicin de desvalidos, de desprote-
gidos sociales, de seres expuestos a la
vulnerabilidad social, se ven impelidos
a estados generadores de perturbacin
social, que luego son objeto de pol-
ticas de seguridad pblica, en sentido
policivo68. El Distrito Capital de la Re-
67
Artculo 312 Num.1. Ley 906 de 2004
68
Como se evidencia en el presente debate en Bo-
got sobre las cifras de seguridad con relacin a
la aplicacin del Nuevo Sistema Penal Acusato-
rio

pblica, en las ltimas dos dcadas, ha poblacin socialmente desprotegidos,
sido receptor de vastos sectores de po-
blacin migrante, principalmente como
resultado de los problemas de despla-
zamiento forzado interno del pas. Esto
ha puesto a prueba la ciudad en trmi-
nos de programas de atencin, de se-
guridad social en educacin y empleo,
lo cual no ha sido suciente porque el
fenmeno ha tendido a reproducirse y a
desbordar los dispositivos instituciona-
les de la ciudad. No puede ser extrao
o inexplicable entonces que, bajo esta
atmsfera social, el tema de la insegu-
ridad ciudadana sea el tema recurren-
te de la judicializacin de vagabundos,
desempleados, raponeros, drogadictos
y prostitutas, vendedores ambulantes y
habitantes de la calle.
Recientes debates sobre las cifras de la
seguridad en Bogot han girado en las restricciones a la libertad individual
torno al hecho de que, con la aplicacin
del nuevo sistema penal acusatorio,
este sistema viene judicializando inten-
sivamente a sectores de poblacin que
antes no eran incorporados y procesa-
dos de manera inmediata y notoria, lo
cual ha visibilizado a aquellos sectores
desvalidos y socialmente vulnerables,
hecho ste que expresa el incremento
de cifras con mayor operatividad del
sistema acusatorio, y que se presenta
como el indicador ms claro de su fun-
cionamiento. Con todo, la realidad y
percepcin desde la Defensa Pblica es
precisamente el hecho de que quiz sea
cierto que el nuevo sistema tiende a ser
ecaz al operar contra esos sectores de
Desde
la barra
pero no todava respecto de los ncleos
gruesos de la delincuencia organizada
relacionada con la corrupcin poltica
y el saqueo del patrimonio pblico de
todos los colombianos. Eso hace ms
cruda y cruel la realidad social de esos
sectores de poblacin vulnerables, que
acaparan la aplicacin de algunas me-
didas y guras jurdicas, como la del
arraigo, que me ocupa ahora.
El tema problemtico del arraigo en la
comunidad del imputado (o mejor, el
desarraigo de aquellas personas prove-
nientes de esos sectores sociales y por
ello merecedores de la pena privativa
de la libertad)69 es uno de esos temas
problemas que causan hoy mayores in-
quietudes e inconformidad ciudadana,
por vinculrselo de manera tan ligera a
del imputado por parte del nuevo siste-
ma penal acusatorio colombiano.
2. Las mediaciones normativas
Al disponernos a abordar la delicada
relacin entre la exigencia de arraigo
en la comunidad y la libertad indivi-
dual, a la luz de la Constitucin y de la
ley, podra resultar pertinente un plan-
teamiento casustico:
El da 27 de abril de 2006, siendo las
7:00 a.m, fue capturado en agrancia
el joven Pedro Rodrguez T. portador
69
Rivera Galindo, Luis Gildardo: Violencia y
Desplazados en Colombia. (Ponencia)
93

de 5 papeletas de bazuco que contenan
4.2 gramos del alcaloide. La captura
se produjo a escasos metros del lugar
de su cambuche, ubicado en el sec-
tor conocido como La Olla del barrio
Santa Librada, en la ciudad de Bogot,
lugar donde haba ubicado su perma-
nencia. Ese mismo da se realizaron las
audiencias de legalizacin de captura,
de imputacin y de solicitud de medida
de aseguramiento, la cual consisti en
privacin de la libertad, ya que el im-
putado no tena arraigo, en palabras de
la Fiscala. La peticin fue acogida por
el Juez de garantas, sin ningn reparo,
a pesar de haberse realizado conside-
raciones de tipo jurdico y social por
parte de la defensa.
Durante aproximadamente cuatro (4)
meses, Pedro Rodrguez T. perma-
neci privado de la libertad, derecho
que recobr el da que se le prori
sentencia, pues se aport una certi-
cacin en la que expres que viva en
determinada residencia, aunque esto
ltimo no corresponda plenamente a
la realidad.
Situaciones como la descrita en este
caso la cual expresa en miniatura una
situacin macrosocial en el orden penal
hoy tienden en el actual sistema pe-
nal acusatorio colombiano a incremen-
tarse, y, probablemente por ello, dentro
de un par de aos, a desbordarse y a
distorsionar el mejor sentido de lo esta-
blecido en la norma penal sobre el tema
del arraigo en la comunidad.
94
La Defensa No. 8
En materia del derecho fundamental a
la libertad individual de los ciudadanos
colombianos, el principio general, re-
conocido constitucional y legalmente,
es que la privacin de la libertad debe
ser una decisin judicial excepcional
y no la regla general, especialmente
cuando los afectados por tales decisio-
nes judiciales son personas socialmen-
te vulnerables, dbiles o desprotegidas
del Estado Social de Derecho70.
En efecto, en el prembulo de la Cons-
titucin Poltica Colombiana estableci-
mos:
El pueblo de Colombia,en ejercicio
de su poder soberano, representado por
sus delegatarios a la Asamblea Nacio-
nal Constituyente, invocando la protec-
cin de Dios, y con el n de fortalecer
la unidad de la Nacin y asegurar a sus
integrantes la vida, la convivencia, el
trabajo, la justicia, la igualdad, el cono-
cimiento, la libertad y la paz, dentro de
un marco jurdico, democrtico y par-
ticipativo que garantice un orden pol-
tico, econmico y social justo, y com-
prometido a impulsar la integracin de
la comunidad latinoamericana, decre-
ta, sanciona y promulga la siguiente:
CONSTITUCION POLITICA DE CO-
LOMBIA
De modo que, dentro de esos ocho (8)
principios y valores superiores de -
losofa poltica, el de la libertad, all
reconocido y expreso, ostenta un ran-
70
Constitucin Poltica, Artculo 28

go singularsimo por ser condicin de
posibilidad de realizacin de los dems
principios y valores, y por ser de la
esencia de los de la vida humana y de
la dignidad de la persona. En este re-
conocimiento expreso sobre la libertad
del Prembulo Constitucional existe en
consecuencia un componente vincu-
lante con el conjunto de la Constitucin
Poltica y su desarrollo legal, especial-
mente el penal; y por ello tambin de-
bera constituir una fuente permanente
de inspiracin e invocacin de autori-
dad normativa para operadores judi-
ciales, abogados de la defensa pblica
y dems profesionales del derecho, lo
que al parecer es lo que est faltando
actualmente a una parte importante de
los operadores judiciales de la adminis-
tracin de justicia penal en el presente
sistema penal acusatorio colombiano71.
Al examinar las evaluaciones de los
componentes circunstanciales que ro-
dean el tratamiento y decisiones que
afectan el derecho de libertad de ciu-
dadanos imputados o acusados, en el
contexto normativo del Rgimen de la
Libertad y su Restriccin que se ha es-
tablecido en la legislacin penal vigen-
te, especialmente en el momento judi-
cial de Medidas de Aseguramiento,
se observa el juego del arbitrio, espe-
cialmente de los operadores judiciales,
con la libertad ciudadana de imputados
o acusados. Porque en trminos del r-
gimen de libertades colombianas, limi-
tar la libertad con el argumento de que
no comportan arraigo en la comuni-
Desde
la barra
dad, en aras de hacer cumplir con una
condicin procedimental de compare-
cencia de imputados o acusados den-
tro del proceso judicial, termina des-
bordando y distorsionando principios
constitucionales como el de la clusula
general de libertad, lo cual no corres-
ponde al espritu garantizador de la le-
gislacin penal vigente72.
Adems, el examen de estas circunstan-
cias de decisiones judiciales sobre la li-
bertad, tambin indica que muchsimas
solicitudes de privacin de libertad
por parte de funcionarios judiciales im-
plican a la luz de la cruda realidad co-
lombiana falta de los elementos de
conocimiento necesario para sustentar
la medida solicitada y ausencia de en-
foques de evaluacin en audiencia 73
nutridos en la hermenetica sistemti-
ca, con la riqueza compleja del pas que
vivimos ( o padecemos) la mayora de
los colombianos. El concepto mismo
de domicilio, que se entiende como
determinante en las decisiones judicia-
les respecto de la libertad, es concebido
restrictivamente por parte de operado-
res judiciales, pues se lo reere y limita
a la residencia, desconocindose que
el concepto de domicilio expresa lu-
gares y espacios sociales ms amplios
que los muros hogareos con los cuales
71
Regimen de la Libertad y su Restriccin (Ttu-
lo IV, Cdigo de Procedimiento Penal)
72
Sentencia C-730 de 2005 M.P. Alvaro Tafur Gal-
vis.
73
Artculo 306, Cdigo Procedimiento Penal (Ley
906 de 2004).
95

se identica la residencia74; por esto, un
funcionario judicial difcilmente puede
pensar que un habitante de la calle pue-
da comportar arraigo, pues lo visible
hoy en estos habitantes es que tienen en
una parte de la ciudad su domicilio; y
de sus domicilios son capturados recu-
rrentemente por la polica, con lo cual
la garanta de comparecencia no es
problema mayor. Problema mayor, ms
bien, s es, en la decisin de un funcio-
nario judicial, distorsionar la clusula
constitucional de libertad en aras de
realizar un procedimiento de com-
parecencia.
La regulacin o restriccin de la li-
bertad individual de imputados o acu-
sados, que no desborde ni distorsio-
ne la referida clusula constitucional
de libertad, exige de los operadores
de la administracin de justicia penal
una acertada ponderacin entre lo es-
tablecido como losofa poltica de la
libertad en el Prembulo de la Cons-
titucin, sus clusulas convergentes
(Art. 13 y 28), las normas rectoras de
96
La Defensa No. 8
la legislacin penal (Art.2. y 295), y
las garantas y conquistas establecidas
en los tratados internacionales de dere-
chos humanos (Declaracin Universal,
Art.3 y 4; Declaracin americana de
los Derechos y Deberes del Hombre,
Art.1. y 25; Convencin americana de
los Derechos Humanos, Art.7.; Pacto
Internacional de los Derechos Civiles
y Polticos, Art.1.), los que han sido
raticados por Colombia y que son
de obligatoria observancia (Bloque de
Constitucionalidad y Normas Rectoras
de Integracin).
Expreso mi conviccin de que slo
de este modo comenzaremos a acoger
y realizar en el mbito de la realidad
colombiana, el espritu garantista del
Nuevo Sistema Penal Acusatorio Co-
lombiano, en que los jueces de garan-
tas realicen efectiva y materialmente
las garantas, especialmente la libertad
de las personas y la dignidad humana
de los colombianos ms desprotegidos
y abandonados del Estado Social de
Derecho.
74
Desconocindose incluso aportes doctrina-
les como el de Valencia Zea sobre el tema, en
DERECHO CIVIL, Parte General y Personas.
Pag.306 Editorial Temis, Bogot, 1.996.
 Crnicas
y relatos
Crnicas
y relatos
 EL EQUIPO DE LA DEFENSA
FRENTE A UN CASO REAL

Por Jairo Acosta Pardo75

L. G. O. es un joven de 27 aos que ha tenido una vida difcil.

Ha tenido dos fallidas experiencias de convivencia en pareja que
le han dejado dos hijos a quienes debe mantener, y no tiene un
empleo estable. Su formacin acadmica se limita a unos pocos
aos de primaria y, como consecuencia de ello, solamente pue-
de obtener ingresos eventuales derivados de ocios menudos,
como hacer mandados o trabajos de pintura de brocha gorda.
Esta precaria situacin lo ha conducido a desahogar sus penas
en los vicios de la calle. El alcohol y las drogas hacen parte de
su mundo cotidiano y, debido a la vergenza que le produce esta
adiccin, decidi buscar un lugar en la ciudad donde pudiera
entregarse a su vicio bajo el anonimato de la noche.
Un sbado del mes de junio de 2005, acosado por su propia
angustia, decidi ir al sitio habitual, donde adquiri licor y ba-
zuco, que consumi desde la media noche hasta la madrugada.
En la maana se suscit una ria entre varios asistentes al lu-
gar, hechos en los que L. G. O. result herido en su antebrazo
derecho con un pico de botella. Al verse herido, L. G. O. sali
del sitio, compr media botella de licor, se limpi la herida con
parte del contenido y bebi el resto, emprendiendo camino ha-
cia su casa.
En ese mismo momento, a unas diez cuadras de distancia, en
sentido contrario al de su recorrido, se present una gresca entre

75
Coordinador de la Unidad Operativa de Investigacin Criminal del Sistema Na-
cional de Defensora Pblica.

99
 La Defensa No. 8
varias personas, quienes se agredieron
con arma blanca, resultando muerto F.
D. R. De estos hechos fue testigo el se-
or A. M. A., taxista que pasaba por el
lugar, y quien dio aviso a una patrulla
policial, informando que cuatro perso-
nas huan del lugar, habiendo sido he-
ridas dos de ellas en los hechos, por lo
cual era probable que se dirigieran a un
centro asistencial.
La patrulla de vigilancia inici un reco-
rrido por los alrededores, y encontr en
su camino a L. G. O., que an presen-
taba signos de su herida en el antebra-
zo, de la cual todava manaba sangre.
Los policiales dieron aviso del hecho,
retuvieron a L. G. O. bajo la sospecha
de haber participado en la muerte de F.
D. R., y condujeron al retenido al lugar
donde se desarrollaba la inspeccin al
cadver. Por estos hechos L. G. O. fue
imputado por el delito de Homicidio
Agravado, se legaliz su captura y se le
impuso medida de aseguramiento intra-
mural. Igualmente, los implicados en el
caso fueron capturados, y aceptaron los
cargos formulados por la Fiscala.
Pese a los esfuerzos de la Defensora
Pblica, las audiencias preliminares
dieron paso a la etapa del juicio pro-
piamente dicho. El seor defensor del
caso solicit el servicio de investiga-
cin, y se desarroll el programa meto-
dolgico para acoger una estrategia de
refutacin por el delito imputado.
El equipo de investigacin dividi sus
esfuerzos en dos reas: una de investi-
100
gacin de campo, y otra de investiga-
cin criminalstica. El grupo de inves-
tigacin de campo inici actividades
relacionadas con la investigacin de
vecindario y la reconstruccin de tra-
yectorias, para lo cual se desarroll al-
guna evidencia demostrativa, a travs
de mapas actuales de los lugares donde
ocurrieron los hechos y donde se en-
contraba el usuario en el momento de
su captura.
Se logr determinar que los implica-
dos en el hecho fueron atendidos por
heridas de arma blanca en un centro
asistencial de carcter pblico a las
6:30 a. m., quienes llegaron all volun-
tariamente, y L. G. O. fue atendido en
el mismo centro a las 10:00 a. m., y fue
remitido por la Polica Nacional, bajo
custodia.
Tambin se recolectaron entrevistas de
los testigos de cargo, especialmente la
del seor A. M. A., quien manifest que
en sus entrevistas con la polica judicial
nunca haba incriminado a L. G. O., por
cuanto no lo haba visto en el lugar del
hecho. Tambin fueron entrevistados
los asistentes a la casa de consumo de
estupefacientes, quienes dieron fe de la
presencia del usuario en ese sitio hasta
la madrugada, y de la discusin en que
result herido. Se tomaron fotografas
de los lugares y se presentaron los di-
versos informes.
La investigacin criminalstica aseso-
r al defensor pblico, quien solicit
un estudio de ADN en las prendas del

usuario, a n de establecer el descarte
de su presencia en el lugar de la muer-
te de F. D. R., y se conrm el resulta-
do arrojado por el laboratorio de Me-
dicina Legal. Tambin se estudiaron
las heridas que presentaba el usuario,
y se concluy que las mismas no ha-
ban sido causadas por arma blanca
sino con un elemento cortante de otra
naturaleza.
Con estos elementos de conviccin,
que demostraban una teora del caso
consistente con el hecho de que L. G.
O. no estaba presente en el lugar don-
Crnicas
y relatos
de result muerto F. D. R., se plante a
la Fiscala la posibilidad de solicitar la
preclusin del caso.
El representante del Estado admiti la
contundencia de la actividad desplega-
da por el equipo de la defensa en los
componentes jurdico, probatorio y fc-
tico, por lo cual se solicit esta gura
procesal ante el Juez de Conocimiento,
que lo fue un Juez Penal del Circuito de
Bogot, autoridad que aval la preten-
sin, luego de escuchar la sustentacin
del representante de la Fiscala y del
seor defensor pblico.
101
 Crnicas
y relatos

NOTAS DE INTERS EN LA
INVESTIGACIN CRIMINAL PARA LA
DEFENSA.

Por Jairo Acosta Pardo76

Cuando se solicita el servicio de Investigacin Criminal para la

Defensa debemos tener en cuenta:
El investigador para la defensa no tiene funciones de polica
judicial, pero sus solicitudes de informacin tienen sustento
en el artculo de la Constitucin Poltica de Colombia, el ar-
tculo 15 de la Ley 24 de 1992, y el artculo 36 de la Ley 941
de 2005, en los que se establece la obligatoriedad que tienen
las autoridades judiciales y administrativas de suministrar la
informacin que se requiera para el cumplimiento de su fun-
cin.
El programa metodolgico para la defensa es un mapa de
planicacin estratgica en que se denen los lineamientos
demostrativos del tipo penal, en el cual se incluyen los ele-
mentos de la teora del caso, y se la construye con la partici-
pacin del defensor, el equipo de investigadores y peritos, y
el imputado.
Cuando la defensa solicita la intervencin en juicio del in-
vestigador para la defensa para demostrar elementos fcticos
dentro de su teora del caso, y el Juez rechaza la peticin en
la audiencia preparatoria, corresponde apelar dicha decisin
y sustentar el recurso en el marco del Bloque de Constitucio-
nalidad, habida cuenta de la facultad otorgada a la defensa en
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de la

76
Coordinador de la Unidad Operativa de Investigacin Criminal del Sistema
Nacional de Defensora Pblica.

103
 La Defensa No. 8
Organizacin de Naciones Unidas
de diciembre 16 de 1966, Declara-
cin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre, y otros instru-
mentos internacionales.
El equipo de investigacin de cam-
po y los peritos forenses colaboran
en la estructuracin y desarrollo de
tareas en los elementos fctico y
probatorio de la teora del caso, pero
el elemento jurdico es una respon-
sabilidad del defensor, ya que su hi-
ptesis jurdica es la que ser defen-
dida en juicio.
Cuando la estrategia del defensor es
de refutacin, esto es, asistir al juicio
oral con el n de rebatir el sustento
probatorio de la acusacin o por ile-
galidad o por falta de autenticidad
de los elementos materiales proba-
torios, es necesario solicitar siempre
el acompaamiento de investigado-
res y expertos que le permitan, me-
diante el desarrollo de actividades
tcnicas, cientcas y de asesora,
sustentar su teora del caso.
Cuando se requiera, la Direccin Na-
cional de Defensora Pblica puede
contratar los servicios de expertos en
reas forenses especcas, de acuer-
do con las necesidades del caso.
Los expertos forenses pueden pre-
parar evidencias demostrativas
(ayudas audiovisuales, mapas, re-
construcciones en 2D e imgenes en
3D) con el n de aclarar puntos con-
104
cretos en la exposicin del perito, y
como extensin de la palabra en el
alegato de conclusin del defensor.
En la actualidad se cuenta con el
servicio de investigadores para la
defensa en los Distritos Judiciales
correspondientes a las Regiona-
les de la Defensora del Pueblo de
Bogot, Medelln, Valle del Cauca,
Santander, Risaralda, Caldas, Quin-
do y Boyac.
Actividades que desarrollan los In-
vestigadores Profesionales, Tcni-
cos en Criminalstica y Peritos de la
Unidad Operativa de Investigacin
Criminal:
Investigacin de Campo:
Labor de vecindario con desplaza-
miento al lugar del hecho, entrevis-
tas a testigos e inspeccin para esta-
blecer una hiptesis preliminar.
Actividades tendientes a demostrar
el arraigo de las personas, la bs-
queda de testigos, ubicacin e iden-
ticacin de personas.
Recolectar tcnicamente las eviden-
cias omitidas por la Polica Judicial
en el lugar del hecho, las recolecta-
das por terceros, las evidencias que
aparezcan posteriormente.
Asesorar al defensor en materia de
cadena de custodia.
Preparacin de testigos para su com-
parecencia a la audiencia.

Comparecer como testigo de acre-
ditacin en introduccin de los ele-
mentos de conviccin recolectados.
Asesorar al defensor en la formula-
cin de una hiptesis susceptible de
ser evaluada mediante el diseo de
un programa metodolgico.
Consulta de informacin en enti-
dades pblicas y privada del orden
nacional y local que manejen bases
de datos y archivos, tiles para acre-
ditar o desvirtuar hiptesis investi-
gativas del ente acusador.
Este tipo de labores busca:
Conrmar o desvirtuar la versin
inicial de la polica judicial y la teo-
ra del caso de la Fiscala General de
la Nacin.
Conrmar o desvirtuar la versin
de los testigos de cargo, o lograr su
descrdito ante el juez.
Conrmar o desvirtuar versiones
confusas del usuario.
Encontrar nuevas versiones de los
hechos.
Asesorar al defensor en la formula-
cin de una hiptesis susceptible de
ser evaluada mediante el diseo de
una planicacin investigativa.
Consulta de informacin en entida-
des pblicas y privadas del orden
nacional y local que manejen bases
de datos y archivos, tiles para acre-
Crnicas
y relatos
ditar o desvirtuar hiptesis investi-
gativas del ente acusador.
El servicio tcnico y forense puede
asesorar entregando:
Concepto tcnico sobre la pertinen-
cia, conducencia e idoneidad de la
prueba tcnica, y sobre el mtodo de
investigacin utilizado por la Fisca-
la General de la Nacin.
Asesora en la confeccin de contra-
interrogatorios del defensor para los
peritos que llame a declarar la Fis-
cala, y en la preparacin de testigos
tcnicos solicitados para el interro-
gatorio.
Diseo del Programa metodolgico
de conformidad con las necesidades
de cada caso concreto.
Soporte cientco de contradiccin,
segn requerimientos del caso con-
creto, elaborando pruebas tcnicas
de referencia o control.
Utilizacin de recursos de fotogra-
fa y vdeo, segn criterios de perti-
nencia y conducencia aplicables al
caso.
Intervencin en el juicio oral como
investigador testigo para acredita-
cin o incorporacin de elementos
materiales de prueba.
Acompaamiento al defensor en au-
diencia de juicio oral como testigo
experto o asesor.
105
 La Defensa No. 8

Algunas actividades desarrolladas por Asesora en informes periciales de

el equipo de expertos forenses son:
Interpretacin de informes sobre
abuso sexual.
Interpretacin de informes sobre
inimputabilidad.
Interpretacin de informes sobre le-
siones personales.
Interpretacin de protocolos de ne-
cropsia.
Interpretacin de descarte en ex-
menes de ADN.
psicologa clnica y forense.
Interpretacin y elaboracin de fo-
tografa y vdeo forense.
Interpretacin de informes de plani-
metra.
Solicitud de estudio e interpretacin
de espectrografa de voces al Departa-
mento Administrativo de Seguridad.
El servicio forense que presta en la ac-
tualidad la Unidad Operativa a nivel
nacional y la ubicacin del experto o
perito, es el siguiente:

SERVICIO UBICACIN DISPONIBILIDAD

Mdico forense Bogot Nacional
Psiclogo Jurdico Bogot Nacional
Fsico forense Bogot Nacional
Tcnico en escena del delito Bogot Nacional
Fotografa y vdeo Bogot Nacional
Planimetra forense Bogot Nacional
Balstica forense Bogot Nacional
Grafologa forense Bogot Nacional
Contadura forense Bogot Nacional
Ingeniera mecnica Bogot Nacional
Balstica forense Medelln Nacional
Morfologa forense Pereira Nacional
Sistemas informticos Tunja Nacional

106
 www.imprenta.gov.co
Conmutador: PBX (0571) 457 80 00
Diagonal 22 B No. 67-70
Bogot, D. C., Colombia