Patrones de la sinusitis en la radiografa simple.

Son
tiles?.

Poster no.: S-0823

Congreso: SERAM 2014
Tipo del pster: Presentacin Electrnica Cientfica
Autores: 1 1 1
R. Segura Luzon , E. Santos Corraliza , I. Neve Lete , S. Moreno
2 1 1 1
Lpez , M. Martin Egaa , J. Sagasta Urrutia ; Vitoria-Gasteiz/
2
ES, C.S. Eskoriatza/ES
Palabras clave: Cabeza y cuello, Radiografa convencional, Infeccin
DOI: 10.1594/seram2014/S-0823

Cualquier informacin contenida en este archivo PDF se genera automticamente

a partir del material digital presentado a EPOS por parte de terceros en forma de
presentaciones cientficas. Referencias a nombres, marcas, productos o servicios de
terceros o enlaces de hipertexto a sitios de terceros o informacin se proveen solo
como una conveniencia a usted y no constituye o implica respaldo por parte de SERAM,
patrocinio o recomendacin del tercero, la informacin, el producto o servicio. SERAM no
se hace responsable por el contenido de estas pginas y no hace ninguna representacin
con respecto al contenido o exactitud del material en este archivo. De acuerdo con las
regulaciones de derechos de autor, cualquier uso no autorizado del material o partes
del mismo, as como la reproduccin o la distribucin mltiple con cualquier mtodo
de reproduccin/publicacin tradicional o electrnico es estrictamente prohibido. Usted
acepta defender, indemnizar y mantener indemne SERAM de y contra cualquier y todo
reclamo, daos, costos y gastos, incluyendo honorarios de abogados, que surja de o
es relacionada con su uso de estas pginas. Tenga en cuenta: Los enlaces a pelculas,
presentaciones ppt y cualquier otros archivos multimedia no estn disponibles en la
versin en PDF de las presentaciones.

Pgina 1 de 11
Objetivos

La guas de prctica clnica desaconsejan la radiografa simple como tcnica a realizar

ante una sospecha clnica de sinusitis aguda.

No obstante se sigue utilizando rutinariamente.

Los objetivos de esta revisin son:

1 - Comprobar si hay patrones radiolgicos que refuercen la sospecha de cuadro agudo

y contribuyan a diferenciarlo de patologa inflamatoria crnica.

2 - Registrar, en nuestro medio, los errores ms frecuentes que se derivan de nuestro

empeo por contribuir como radilogos a esa diferenciacin.

Material y mtodo

Revisamos las radiografas (Waters) realizadas a adultos en un ao (2011) en nuestro

hospital por sospecha de sinusitis aguda, seleccionando aquellas que fueron patolgicas
y en las que adems se realiz seguimiento por imagen. Se consider componente
agudo cuando se demostr mejora radiolgica.

Se establecieron una serie de patrones radiolgicos:

- Nivel hidroareo

- Ocupacin / velamiento del seno

- Tipo de engrosamiento mucoso

de contorno liso

de contorno lobulado

< 5 mm

> 5 mm

Combinacin de los anteriores contornos y grosores

Pgina 2 de 11
- Engrosamiento mucoperistico

- Imagen claramente redondeada

Se revisaron los informes radiolgicos y si orientaban hacia cuadro agudo o crnico.

En los que sugeran engrosamiento mucoperistico y disponan de TC posterior se

comprob si era real el componente peristico

Resultados

Los resultados figuran en la tabla de la figura 1, si bien se han excluido de la misma las
radiografas con hallazgo aislado de nivel hidroareo, ya que en estos casos la evolucin
no ha mostrado dudas y nos hemos centrado en analizar el resto de patrones.

- El nivel hidroareo es el nico dato que orienta hacia cuadro agudo (siempre en un
contexto clnico que lo sugiera)

- El patrn de engrosamiento mucoso y el velamiento difuso no son concluyentes para

determinar la presencia o no de componente agudo. Combinados podra haber alguna
diferencia estadstica, lo cual podra analizarse en otro estudio ms amplio (caso del
engrosamiento lobulado menor de 5 mm, en el cual en el 87,5 %, sobre un total de 16
casos, no vari la imagen en la radiografa de control).

- Una imagen redondeada muy evidente orienta hacia cronicidad (quiste de retencn o
plipo): 92 % de imgenes redondeadas (sobre 25 casos). No siempre es as, ya que
puede ser debido a la forma adoptada por un contenido de moco.

- Un engrosamiento peristico indica cronicidad, simpre que se realice una lectura

adecuada. (100 % de los casos)

Frecuentemente se describe por error un simple engrosamiento mucoso como

engrosamiento mucoperistico. Sobre 7 casos que se interpretaron como
"engrosamiento mucoperistico" en 5 casos no se confirm en la TC.

- Frecuentemente se diagnostica errneamente"sinusitis crnica", sin que haya datos

especficos para afirmarlo.

Pgina 3 de 11
Images for this section:

Fig. 1: La tabla muestra en cada fila una caracterstica radiolgica y en las columnas el
nmero de casos casos en los que el control radiolgico muestra mejora (al menos existe
componente agudo) y aquellos en los que no vara (se asume una probable cronicidad).

Pgina 4 de 11
Fig. 2: Patrn de engrosamiento liso menor de 5 mm. En este caso sinusitis crnica.

Pgina 5 de 11
Fig. 8: Engrosamiento mayor de 5 mm +/- ocupacin. En este caso sinusitis aguda.

Pgina 6 de 11
Fig. 4: Patrones de engrosamientos lisos y lobulados mayores de 5 mm. En ambos casos
sinusitis crnica.

Pgina 7 de 11
Fig. 5: Patrones de engrosamiento mucoso liso mayor de 5 mm (maxilar derecho) y
velamiento (maxilar izquierdo). En ambos casos sinusitis crnica.

Pgina 8 de 11
Fig. 6: Engrosamiento mucoso mayor de 5 mm. En la porcin superior, engrosamiento
liso que result ser agudo y en la porcin inferolateral contorno redondeado que result
ser crnico (quiste de retencin).

Pgina 9 de 11
Fig. 7: Engrosamiento mucoso mayor de 5 mm en la radiografa simple. Result
corresponder a una sinusitis aguda, ya que posteriormente se resolvi en gran parte,
aunque en la TC se observa que se asocia con cambios crnicos, con una clara reaccin
peristica.

Pgina 10 de 11
Conclusiones

- Confirmamos la poca utilidad de la radiografa en el diagnstico de sinusitis aguda

- Debemos evitar catalogar el cuadro como agudo o crnico basndonos slo en un

determinado patrn de engrosamiento mucoso o en un velamiento difuso

- Debemos ser ms rigurosos con la expresin "engrosamiento mucoperistico"

Bibliografa

1. Richard M. Rosenfeld, MD, MPH, David Andes, MD,

Neil Bhattacharyya, MD, Dickson Cheung, MD, MBA, MPH-C,

Steven Eisenberg, MD, Theodore G. Ganiats, MD, Andrea Gelzer, MD, MS, Daniel
Hamilos, MD, Richard C. Haydon III, MD, Patricia A. Hudgins, MD, Stacie Jones, MPH,
Helene J. Krouse, PhD, Lawrence H. Lee, MD,

Martin C. Mahoney, MD, PhD, Bradley F. Marple, MD, Col. John P. Mitchell, MC, MD,
Robert Nathan, MD, Richard N. Shiffman, MD, MCIS, Timothy L. Smith, MD, MPH, and
David L. Witsell, MD, MHS, Brooklyn, NY; Madison, WI; Boston, MA; Baltimore, MD;
Edina, MN; San Diego, CA; Hartford, CT; Lexington, KY; Atlanta, GA; Alexandria, VA;
Detroit, MI; Buffalo, NY; Dallas, TX; Wright-Patterson AFB, OH; Denver, CO; New Haven,
CT; Portland, OR; and Durham, NC.

Clinical practice guideline. Otolaryngology-Head and Neck Surgery (2007) 137, S1-S31

2. American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria 2009

3. Neil Bhattacharyya, MD, FACS. Clinical and Symptom Criteria for the Accurate
Diagnosis of Chronic Rhinosinusitis. Laryngoscope 116: July 2006 Supplement

4. Peter M. Som, Hugh D. Curtin. Head and neck imaging. 5 Edicin. Ed. Mosby. 2011

Pgina 11 de 11